Pitäisi miettiä sitä että kasvinviljelystä kaikki tuet poistettaisiin. Kotieläintiloille voisi tukes maksaa. Samalla julkisen puolen työpaikkoja voisi karsia, jäljelle jäävien palkkoja laskea. Säästöjä täytyisi julkisellen sektorille saada. Vero prosenttia täytyisi saada laskemaan. Tästä kaikki tuotanto suunnat on samaa mieltä.
Pitäisi miettiä sitä että kasvinviljelystä kaikki tuet poistettaisiin. Kotieläintiloille voisi tukes maksaa. Samalla julkisen puolen työpaikkoja voisi karsia, jäljelle jäävien palkkoja laskea. Säästöjä täytyisi julkisellen sektorille saada. Vero prosenttia täytyisi saada laskemaan. Tästä kaikki tuotanto suunnat on samaa mieltä.
Tuo on just sitä, että koko suomen kansan pitäisi hyppiä tzunkoottajan pillin mukhan. Tizinkoottajista puolet pois ja omavaraisuus säilyy.
>Neljännes tai kolmannes jatkaa 2025 jälkeen. Alkaa kato käymään. Laskelmia ja skenaarioita meidän tilalla jo tehty. Pellon hinta ei etelässä laske (harmi),
Hullun laajentajan -tauti tarttunut vai mikä..?
Tossa kävis sitten niin, että maassa olisi pikapuoliin 1,5 miljoonaa emolehmää enemmän ja viljaa ei missään 😂😂
Tossa kävis sitten niin, että maassa olisi pikapuoliin 1,5 miljoonaa emolehmää enemmän ja viljaa ei missään 😂😂
Haittaaks se ?
Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. :-\
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja ;D
Pääasiassa viljatiloja,koska harvalla maitotilalla tuet on yli 30% liikevaihdosta.Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. :-\
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja ;D
Saatat olla oikeassa? Koskisi kaikkia.
Pääasiassa viljatiloja,koska harvalla maitotilalla tuet on yli 30% liikevaihdosta.Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. :-\
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja ;D
Saatat olla oikeassa? Koskisi kaikkia.
tuskin löytyy hölmömpää tukimittaria, kuin liikevaihto....toimisi silloin, jos kaikki liikevaihto tulee myytävistä tuotteista, siis vertailukelpoisesti ja rehellisestiPääasiassa viljatiloja,koska harvalla maitotilalla tuet on yli 30% liikevaihdosta.Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. :-\
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja ;D
Saatat olla oikeassa? Koskisi kaikkia.
Tuke maksetaan jotta teollisuuden ei tarvitsisi maksaa raaka-aineista nykyistä enempää. Periaatteessa tukea nostava siis on hyväksynyt sen että tuottajahinnat ovat matalala ja SAMALLA hän on hyväksynyt että myy tuotannon bulkkihinnalla hyväveliorganisaatioille tai muille järjestelmän ostajille.
Tukea pitäisi siis pudottaa niiltä jotka mahtavat oman tuotteensa hinnalle jotain? Vaikkapa suoramyyntitiloilta.. ? Tai niiltä jotka omistavat sen yrityksen joille myyvät tuotteensa?
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni tämä Suomen tukijärjestelmä, missä tilat on jaettu kotieläintiloihin ja kasvitiloihin, on ainoa lajissaan eu:ssa, eli missään muualla ei tälläistä jakoa ole.
Joten aivan pähkähulluja tämmöiset esirykset, että kasvitiloilta tuet pois.
Suomessa MTK on kyllä taitavasti lobannut, että kotieläintiloilla on oma erillinen tukistatuksensa ja heillä paremmat pinta-alatuet.
Kanssa pähkähulluja nämä jutut, että viljan hinnan noustessa tuki alenisi. Voisihan sitä samaa soveltaa sitten myös maidon ja lihan hintoihin ja niiden tukiin.
Mites tällainen?Mitäs niile Moppelin tuille tehtäisiin,kaksinkertaitettaisiin vai?
Poistetaan tissinkoittajilta pinta-alatuet, koska he saavat litratukea.
Itseasiassa litratuki on epäoikeutetuin tuki, mikä on Suomessa. Ja muutkin elukkatuet.
Mitä tukea saa Utsjokelainen viljanviljelijä? Saako hän kompensaatiota olosuhteista? Entä syysrapsin viljelijä Nuorgamista?
Tundratuella ei edes ole mitään tekemistä tisseilyn kanssa. Eihän ne elukat edes ole säästä tai olosuhteista riippuvaisia.
Ne voidaan ratkaista rakentamalla.
Mutta jos pellolle sataa lunta metrin verran, kun pitäisi kevätrapsia kylvää Kittilässä, sen estäminen on käytännössä mahdotonta.
Pohjoisen tuki on tarkoitettu ainoastaan naudoille. Ja koska heinän kaatamiseksi tarvitaan kaira toisensa perään pelloksi, sekopäisintä on maksaa sille tuki ja vielä naudan sisään ahdettuna näin syntyvälle tuotteelle tuki.
Jos joku vielä väittää, että tuet maksetaan tasapuolisesti ja ilmastokompensoidusti, puhuu täyttä paskaa. Millään perusteella ei voi väittää, ettei nautaleikki ole suojatyöpaikka. Se on vain ja ainoastaan sitä.