Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ojala - 21.02.09 - klo:08:36
-
Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Häkämies: Henkilökohtainen konkurssi mahdollistettava
0
COM.PIC/KIMMO BRANDT
Jyri Häkämies haluaa mahdollistaa henkilökohtaisen konkurssin.
Avaa kuva
Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) haluaa talouskriisin lannistamille yrittäjille mahdollisuuden henkilökohtaiseen konkurssiin tai uuden yrityksen perustamiseen.
Häkämies aikoo tuoda asian alkuviikosta pidettävään hallituksen puoliväliriiheen. Hänen mukaansa tarvittava lainsäädäntö on valmisteltava viipymättä.
Henkilökohtaisessa konkurssissa yrittäjä menettäisi silloisen varallisuutensa, mutta vapautuisi velkavastuusta ja voisi aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä. :P
-
Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.
Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.
Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ????
-
Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan ::)
Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii ::)
-
Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan ::)
Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii ::)
Tämä ihimetytti vähä naapurikunnasaki kun yhtäaikaa virman konkurssihuutokaupan aikaan kyseinen yritys piti harjannostajaisia koulurakennuksella. Mutta hyvä näin, saamma uuden koulun aikataulussa ilman urakoitsijan vaihtoa.
-
Häkämiehen ehdoitus on hyvä . Nostaa kokoomuksen profiilia melkoisesti . Kattokaa Aulis , TJ ja eemeli ette pilaa sitä . >:(
-
Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan ::)
Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii ::)
Ei sinun kannata osallistua keskusteluun, josta et tajua hevonhelvettiä ....
-
Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.
Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.
Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ????
Verovelat vanhenee 5:ssä vuodessa, ainakin näin oli yhdessä lehtijutussa tuosta pohojanmaan latomaalarista :-\
-
Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan ::)
Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii ::)
Ei sinun kannata osallistua keskusteluun, josta et tajua hevonhelvettiä ....
??? ???
-
Tuossa eräskin trokari, joka rakennuskonealalla toimii, kertoi, että suurin ostajaryhmä on sellainen joka hakee tiettyä merkkiä. Ei oo niin väliä toimiiko laite, mutta samanmerkkinen pitää olla joka on kotosalla ehjä. Sitten seuraavassa huutokaupassa on taas samat vermeet trokarille tarjolla, rikkinäistä mallia tietty, ja se ehjä on mukavasti uuden virman alkupääomaa jossakin autotallin perällä piilossa viltin alla....
Näin se vaan homma toimii, tavara kiertää ja firmoja tehdään.
-
Tuossa eräskin trokari, joka rakennuskonealalla toimii, kertoi, että suurin ostajaryhmä on sellainen joka hakee tiettyä merkkiä. Ei oo niin väliä toimiiko laite, mutta samanmerkkinen pitää olla joka on kotosalla ehjä. Sitten seuraavassa huutokaupassa on taas samat vermeet trokarille tarjolla, rikkinäistä mallia tietty, ja se ehjä on mukavasti uuden virman alkupääomaa jossakin autotallin perällä piilossa viltin alla....
Näin se vaan homma toimii, tavara kiertää ja firmoja tehdään.
Joo , totta toikin . Mutta jos pitkään aikoo yrittää loppuu kepulikonstit . Rahoittajat ei enää konkkafirmoja siedä , mikä on oikein . Silloin konkka on hyvästä jos joskus seinä tulee vastaan , mutta jos jatkuvasti niin.... >:(
-
Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.
Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.
Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ????
Verovelat vanhenee 5:ssä vuodessa, ainakin näin oli yhdessä lehtijutussa tuosta pohojanmaan latomaalarista :-\
Verottaja taitaakin olla ainoa, joka toimii länsimaiden käytännön mukaisesti ....
-
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle :P
Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti. Suomessa ei oikeastaan yrittäjiä olekaan. On vain kerralla onnistujia ja luusereita. Rapakon takana taitaa tulla luuseriksi vasta jos lopettaa yrittämisen konkurssiin... Elin ikäinen velkavankeus ei ole kenenkään etu. Sen pelko vain estää yrittäjää ottamasta riskejä ja estää menestystarinoiden syntymisen.
-
Meillä yrittäjän ylpeys on purnout :P
Kuinkas ns.epärehelliset liiketoimet erotetaan muista jos
konkan voi tehdä ja ilman liiketoimintakieltoo jatkaa samaa
väärinlaskua joka väistämättä johtaa konkkaan ???
Esim urakoitsija laskee pieleen ja polkee kaikilta muiltakin siinä
samalla pisnekset suohon, tekee sen taas uudelleen jne.jne
Oikeen epärehellinen siirtää rahaa sivuun ja pistää konkan kautta
kannattavuuteen uutta vauhtia, velat maksatetaan muilla :P
-
Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti.
Juu... meillä Suomessa moisella ylpeilevät vain kepulaiset veroelätit :o :( >:(
-
Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti.
Juu... meillä Suomessa moisella ylpeilevät vain kepulaiset veroelätit :o :( >:(
Mitenniin kepulaiset . On niitä kokooomuslaisia yrittäjiä kaatunu ja uudestaan aloittanu .
-
Tuossa eräskin trokari, joka rakennuskonealalla toimii, kertoi, että suurin ostajaryhmä on sellainen joka hakee tiettyä merkkiä. Ei oo niin väliä toimiiko laite, mutta samanmerkkinen pitää olla joka on kotosalla ehjä. Sitten seuraavassa huutokaupassa on taas samat vermeet trokarille tarjolla, rikkinäistä mallia tietty, ja se ehjä on mukavasti uuden virman alkupääomaa jossakin autotallin perällä piilossa viltin alla....
Näin se vaan homma toimii, tavara kiertää ja firmoja tehdään.
Joo , totta toikin . Mutta jos pitkään aikoo yrittää loppuu kepulikonstit . Rahoittajat ei enää konkkafirmoja siedä , mikä on oikein . Silloin konkka on hyvästä jos joskus seinä tulee vastaan , mutta jos jatkuvasti niin.... >:(
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
No ei sitä vastuuta sanan varsinaisessa merkityksessä siirretty... tällä puolella Isoa Vettä ostettiin niitä paskapapereita... ja nyt ollaan tässä :o :( >:(
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
No ei sitä vastuuta sanan varsinaisessa merkityksessä siirretty... tällä puolella Isoa Vettä ostettiin niitä paskapapereita... ja nyt ollaan tässä :o :( >:(
Tarttis vähä kattoo mitä ostaa . Someron Säästöpankki piti ryhtinsä , säännöt on selkeät .
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
Ei se ihan noin mennyt, näitä lainoja jaettiin avokätisesti ja luotiin tavallaan keinotekoisesti suuria arvoja eli rahastoja, koko velkapotti myytiin sitten sijoittajille, joita oli nämä pankit.
Eli kyllä lainoittajat on saaneet rahansa ja hyvän voiton, pankit ja pankinjohtajat jotka ostivat nämä asuntolainarahastot ei ole olleet tehtäviensä tasalla, ne ei ole hallinneet niitä riskejä mitä on ottaneet.
Kuvaavaa on, että tämä sama "pankkikriisi-kaava" on toteutettu maailmassa 122 kertaa seitkyluvun jälkeen, jokaisessa hyvinvointivaltiossa jo useamman kerran, siitä huolimatta se onnistuu yhä uudestaan, eikä poliittiset järjestelmät saa luotua lainsäädäntöä, jolla sille tavallaan puhallukselle laitettaisiin rajat, eli se lopetattaisiin.
Jokakerta kun tälläinen puhallus on tehty, niin laskun on maksaneet valtiot, eli veronmaksajat lopulta, ne on aina pelastaneet pankit.
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
Ei se ihan noin mennyt, näitä lainoja jaettiin avokätisesti ja luotiin tavallaan keinotekoisesti suuria arvoja eli rahastoja, koko velkapotti myytiin sitten sijoittajille, joita oli nämä pankit.
Eli kyllä lainoittajat on saaneet rahansa ja hyvän voiton, pankit ja pankinjohtajat jotka ostivat nämä asuntolainarahastot ei ole olleet tehtäviensä tasalla, ne ei ole hallinneet niitä riskejä mitä on ottaneet.
Kuvaavaa on, että tämä sama "pankkikriisi-kaava" on toteutettu maailmassa 122 kertaa seitkyluvun jälkeen, jokaisessa hyvinvointivaltiossa jo useamman kerran, siitä huolimatta se onnistuu yhä uudestaan, eikä poliittiset järjestelmät saa luotua lainsäädäntöä, jolla sille tavallaan puhallukselle laitettaisiin rajat, eli se lopetattaisiin.
Jokakerta kun tälläinen puhallus on tehty, niin laskun on maksaneet valtiot, eli veronmaksajat lopulta, ne on aina pelastaneet pankit.
Miksi sä paskaa mätät ,kun olet noin viisas :D
-
Pankeille pitäisi laittaa suurempi vastuu, kelle velkaa myöntää. :D
Niinpä... takavuosien säästöpankkijupakka on karmea esimerkki siitä, että vähäisintäkään vastuuntuntoa ei ollut - ei tiskin kummallakaan puolella :o :o :( >:( :o
Koko tämä nykyinen maapallon laajuinen talouslama johtuu siitä. USA:n investointipankeilla ei ollut mitään valvontaa. Lehmannin veljekset jakoi rahaa kun vaan älys pyytää. Vastuu siirrettiin eurooppaan. :D
Ei se ihan noin mennyt, näitä lainoja jaettiin avokätisesti ja luotiin tavallaan keinotekoisesti suuria arvoja eli rahastoja, koko velkapotti myytiin sitten sijoittajille, joita oli nämä pankit. Eli kyllä lainoittajat on saaneet rahansa ja hyvän voiton, pankit ja pankinjohtajat jotka ostivat nämä asuntolainarahastot ei ole olleet tehtäviensä tasalla, ne ei ole hallinneet niitä riskejä mitä on ottaneet. Kuvaavaa on, että tämä sama "pankkikriisi-kaava" on toteutettu maailmassa 122 kertaa seitkyluvun jälkeen, jokaisessa hyvinvointivaltiossa jo useamman kerran, siitä huolimatta se onnistuu yhä uudestaan, eikä poliittiset järjestelmät saa luotua lainsäädäntöä, jolla sille tavallaan puhallukselle laitettaisiin rajat, eli se lopetattaisiin. Jokakerta kun tälläinen puhallus on tehty, niin laskun on maksaneet valtiot, eli veronmaksajat lopulta, ne on aina pelastaneet pankit.
Miksi sä paskaa mätät ,kun olet noin viisas :D
Osu... ja uppos ;D :D :) ;D
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa.
Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Onks jotain jytinää tulos .
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Kyllä se perustuu siihen vanhaan sanontaan ,jotta hullun eväät syödään ensin :D
-
Sepe tekee lihapullia kissan ruuasta ;)
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Kyllä se perustuu siihen vanhaan sanontaan ,jotta hullun eväät syödään ensin :D
Tyhmän eväät ainaski ;D :D :) ::) :P ;D
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Eikös jotain rahastojakin ole määrätty vahinkojen varalle??
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Eikös jotain rahastojakin ole määrätty vahinkojen varalle??
On... mutta edelleenkään rahat eivät riitä ilman jälleenvakuutusjärjestelmiä... ja se vakuusrahasto on tarkoitettu - muistaakseni - vain jälkien siivoamiseen kun voimalat on käytetty loppuun...
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa. Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Vakuutus- ja pankkitoiminta perustuu - niin Suomessa kuin maailmallakin - ns. jälkimarkkinointiin ja jälleen"vakuuttamiseen" - ei yksikään suomalainen vakuutusyhtiö kykene kantamaan esimerkiksi suomalaisten ydinvoimaloiden vakuutusriskiä yksin.
Eikös jotain rahastojakin ole määrätty vahinkojen varalle??
On... mutta edelleenkään rahat eivät riitä ilman jälleenvakuutusjärjestelmiä... ja se vakuusrahasto on tarkoitettu - muistaakseni - vain jälkien siivoamiseen kun voimalat on käytetty loppuun...
Sittenhän se menee ihanoikein . Ei tuhoutunutta ydinvoimalaa kukaan uudelleen rakenna .
-
Sepe tekee lihapullia kissan ruuasta ;)
Elä ole milläskää ,jos et ymmärrä viimeisen käyttöpäivän ja parasta ennen merkintöjen eroa. Ei sitä ymmärrä 75% suomalaisista :D
Meidän kissa ei syö kuin Portin 5% paistijauhelihaa. Sitä on saanu tosi edullisesti jostain syystä . :D
-
Meidän kissa ei syö kuin Portin 5% paistijauhelihaa. Sitä on saanu tosi edullisesti jostain syystä . :D
Ei meidän Punttikaan :P ;D ::)
-
Oikeessa Emoheikki on . Tollaista rahamarkkinat tekee .
Kuinkas muuten Bush olis pystynyt rahoittamaan Irakin sodan. Ei kysymys ole rahoitusmarkkinoista pelkästään. USA:n hallinto antoi sille siunauksensa.
Eurooppa meni vaan tyhmyyttään mukaan. Lehmannin veljekset onnistui myymään papereita eniten eurooppaan. Se päästettiin tarkoituksella nurin. Seuraava jo nostettiin pystyyn ,koska tappiot USA:ssa olisivat olleet suuremmat kuin euroopassa.
Pirullista mutta totta. Siinä on globaalin talouden ydin. Miksi maksaa itse sellaista, jonka voi maksattaa muilla? ::)