Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 02.02.18 - klo:20:16

Otsikko: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 02.02.18 - klo:20:16


https://www.youtube.com/watch?v=Hi4J7L88RBQ Heinrich Severloh olisipa Häyhälläkin ollut mg 34 8)
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 02.02.18 - klo:20:36
MG42...?     ???

Sama peli Hansin kaltaisia miehiä tarvittaisiin euroopan rajoja puolustamaan jälleen kerran.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: icefarmer - 02.02.18 - klo:20:37


https://www.youtube.com/watch?v=Hi4J7L88RBQ Heinrich Severloh olisipa Häyhälläkin ollut mg 34 8)
onko ape päässy koskaan ampumaan ihan ruutiaseilla :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 02.02.18 - klo:20:45


https://www.youtube.com/watch?v=Hi4J7L88RBQ Heinrich Severloh olisipa Häyhälläkin ollut mg 34 8)
onko ape päässy koskaan ampumaan ihan ruutiaseilla :-\ :-\ :-\ :-\

Taidat olla kateellinen ;)
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: seegeri - 02.02.18 - klo:20:46
Hitlerin sirkkeli
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: SKN - 02.02.18 - klo:21:34


https://www.youtube.com/watch?v=Hi4J7L88RBQ Heinrich Severloh olisipa Häyhälläkin ollut mg 34 8)
onko ape päässy koskaan ampumaan ihan ruutiaseilla :-\ :-\ :-\ :-\

Vanhan mallinen nallinauhapyssy, stetsoni päässä ja alla keppihevonen.... 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.02.18 - klo:22:37
Lapissa puhuttais venäjää ilman sakuja. Niin laiskaa oli meno silloinkin
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Varjo79 - 02.02.18 - klo:22:55
Hitlerin sirkkeli
Saha
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: iskra - 03.02.18 - klo:06:35
MG42...?     ???

Sama peli Hansin kaltaisia miehiä tarvittaisiin euroopan rajoja puolustamaan jälleen kerran.

   Millä nää Natojoukot ensin ajettaisiin ulos. sit pitäs vielä suojata itärintamakin..Kunpa pystyttäisiin edes Suomen armeija säilyttämään itsenäisenä.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: kylmis - 03.02.18 - klo:07:57
Sen verran vilkaisin wikipediasta taustaa, että samanlainen dementikko kuin moni muukin tällä palstalla. Hiukan heittää muistikuvat saavutuksista verrattuna todellisuuteen.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: 42 - 03.02.18 - klo:07:58
Lapissa puhuttais venäjää ilman sakuja. Niin laiskaa oli meno silloinkin
Pohojanmaa olis kuiteski säilyny itsenäisenä oli sakuja tai ei.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: 42 - 03.02.18 - klo:07:59
Sen verran vilkaisin wikipediasta taustaa, että samanlainen dementikko kuin moni muukin tällä palstalla. Hiukan heittää muistikuvat saavutuksista verrattuna todellisuuteen.
Juu sen olis pitänyt ampua kaikki rantautuneet jenkit yksin kun tilastoja katsoo.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 03.02.18 - klo:08:34
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 03.02.18 - klo:23:56
Sen verran vilkaisin wikipediasta taustaa, että samanlainen dementikko kuin moni muukin tällä palstalla. Hiukan heittää muistikuvat saavutuksista verrattuna todellisuuteen.

Sulla vippaa jo tosissaan päänupissa ???
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 03.02.18 - klo:23:59
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: iskra - 04.02.18 - klo:05:34
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:08:33
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Oksa - 04.02.18 - klo:08:46
eiks just tiktaattori ole jääräpää?   siksihää hään on nimenomaan tiktaattori.   jos se ottais neuvoja muilta niin sehän ois demokraatti.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 04.02.18 - klo:10:14
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Saksalaisten sotiminen olis loppunut lyhyeen jos jalostamot olis pommitettu. Miksi ei pommitettu ?

Kenen etu on sodan pitkittyminen ?

Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:10:17
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Kaikki valheet sinäkin uskot varmaan uskot joulupukkiinkiin :D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:10:26
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Kaikki valheet sinäkin uskot varmaan uskot joulupukkiinkiin :D

Valheita ?

Himler uskoi Ukkojumalan taikavasaraan kuin atomipommiin mitä Natsit eivät luojan kiitos onnistuneet valmistamaan .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 04.02.18 - klo:10:29
Sanoppas sorkkis kun olet perehtynyt, että kenelle sodan pitkittymisestä oli eniten etua ?
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:10:29
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukon_kirves
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:10:32
Sanoppas sorkkis kun olet perehtynyt, että kenelle sodan pitkittymisestä oli eniten etua ?

Sitä en tiedä eikä sitä vissiin pitkitetty . RAF pommitti nimenomaan teollisuuslaitoksia . Saksalaiset tekivät hiilestä öljyä josta saivat erinomaista polttoainetta lentokoneisiin .

Natsit rakensivat teollisuuttaan paljon maanalle . Siitä on dokumenttejakin .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:10:35
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Kaikki valheet sinäkin uskot varmaan uskot joulupukkiinkiin :D

Valheita ?

Himler uskoi Ukkojumalan taikavasaraan kuin atomipommiin mitä Natsit eivät luojan kiitos onnistuneet valmistamaan .

Natsit olis voittanut niin olisi sorkan kommari suku laitettu leirille 8)
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:10:45
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Kaikki valheet sinäkin uskot varmaan uskot joulupukkiinkiin :D

Valheita ?

Himler uskoi Ukkojumalan taikavasaraan kuin atomipommiin mitä Natsit eivät luojan kiitos onnistuneet valmistamaan .

Natsit olis voittanut niin olisi sorkan kommari suku laitettu leirille 8)

Meillä oltiin tuohon aikaan oikeistolaisia .

Entäs omasukusi ?  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 04.02.18 - klo:10:51
Perehdyppä siihen talouspuoleen, eli esim. siihen mistä ww2 ja muissakin konflikteissa hankitaan (lainataan) rahat sotimiseen. Mitä pidempi sota sen isommat lainat.



Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:10:54
Perehdyppä siihen talouspuoleen, eli esim. siihen mistä ww2 ja muissakin konflikteissa hankitaan (lainataan) rahat sotimiseen. Mitä pidempi sota sen isommat lainat.
Miks ? Ei kiinnosta .

Jumalattomia rahasummia natsit ovat käyttäneet sotaan .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:10:59
Perehdyppä siihen talouspuoleen, eli esim. siihen mistä ww2 ja muissakin konflikteissa hankitaan (lainataan) rahat sotimiseen. Mitä pidempi sota sen isommat lainat.
Miks ? Ei kiinnosta .

Jumalattomia rahasummia natsit ovat käyttäneet sotaan .

Dorkkis on tyhymä ko ei kiinnosta ???

http://magneettimedia.com/miten-hitler-uhmasi-pankkiireja/
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:11:23
No kun ei kiinnosta .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:11:27
No kun ei kiinnosta .

Dorkkiksen elamam kolu ei kinosta :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:13:04
No kun ei kiinnosta .

Dorkkiksen elamam kolu ei kinosta :D :D :D :D
Olet kännissä ja sen huomaa.

Linkittämäsi asia kyllä kertoo sen miksi natsit vihasivat Juutalaisia .

Hitlerin suuruuden hulluutta ja tyhmyyttä kuvaa Venäläiset löytämä järjettömän suuri panssarivaunu jolla ei mitään tekoa lopulta ollutkaan .

Saksalaiset kehittivät myös rakettimoottorilla toimivan torpedon , se ei onneksi ehtinyt sarjatuotantoon .

Japanilaisilla oli samantapainen kamikazetorpedo. Japanilaiset kehittivät jättimäisen sukellusveneen jolla kuljettivat lentokoneita lähelle Yhdysvaltojen rannikkoa . Jenkit hävittivät sen Japanilaisten antauduttua .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:18:23
No kun ei kiinnosta .

Dorkkiksen elamam kolu ei kinosta :D :D :D :D
Olet kännissä ja sen huomaa.

Linkittämäsi asia kyllä kertoo sen miksi natsit vihasivat Juutalaisia .

Hitlerin suuruuden hulluutta ja tyhmyyttä kuvaa Venäläiset löytämä järjettömän suuri panssarivaunu jolla ei mitään tekoa lopulta ollutkaan .

Saksalaiset kehittivät myös rakettimoottorilla toimivan torpedon , se ei onneksi ehtinyt sarjatuotantoon .

Japanilaisilla oli samantapainen kamikazetorpedo. Japanilaiset kehittivät jättimäisen sukellusveneen jolla kuljettivat lentokoneita lähelle Yhdysvaltojen rannikkoa . Jenkit hävittivät sen Japanilaisten antauduttua .

Olet idiootti kun uskot kaiken sonnan mitä iltapaska suoltaa.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:19:01
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:19:40
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 04.02.18 - klo:19:54
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:20:22
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: SKN - 04.02.18 - klo:20:24
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:20:37
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

No nythän tosi idiootti tuli kommentoimaan ??? ::)
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: SKN - 04.02.18 - klo:20:38
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

No nythän tosi idiootti tuli kommentoimaan ??? ::)

Olen, en muuta väitäkään.

Mut sää oot ameeba Hessuun verraten.

😂🤣
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:20:52
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

No nythän tosi idiootti tuli kommentoimaan ??? ::)

Olen, en muuta väitäkään.

Mut sää oot ameeba Hessuun verraten.

😂🤣

Voi ***** sä oot idiootti ja samoin on dorkkis kumpikin olette idiootteja muhun verrattuna.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: icefarmer - 04.02.18 - klo:20:57
mitä ape teki armeijassa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 04.02.18 - klo:20:59
mitä ape teki armeijassa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Olin jalkaväessä kuntoisuusluokka a,entäpä icefarmer olitko kumipp vai sivari :D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.02.18 - klo:21:15
mitä ape teki armeijassa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Olin jalkaväessä kuntoisuusluokka a,entäpä icefarmer olitko kumipp vai sivari :D

Eikö äo riittänyt vaativempiin tehtäviin, kuten tykkimieheksi? 🐵🙊🙈🙉🐒
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: icefarmer - 04.02.18 - klo:21:23
mitä ape teki armeijassa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Olin jalkaväessä kuntoisuusluokka a,entäpä icefarmer olitko kumipp vai sivari :D
höpö höpö, kyllä siellä on jo kutsunnoossa pyöritelty päätä  ku ape o ovelta ojentanu  kättä  :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Apilas Jr. - 04.02.18 - klo:21:27
mitä ape teki armeijassa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Olin jalkaväessä kuntoisuusluokka a,entäpä icefarmer olitko kumipp vai sivari :D
höpö höpö, kyllä siellä on jo kutsunnoossa pyöritelty päätä  ku ape o ovelta ojentanu  kättä  :) ;) :D ;D

"Herr uberfuhrer, ich will ein pazerschreckmannen waren..."
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: ijasja2 - 04.02.18 - klo:22:38
Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .

Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.

https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa

  Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.

Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .

Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .

Saksalaisten sotiminen olis loppunut lyhyeen jos jalostamot olis pommitettu. Miksi ei pommitettu ?

Kenen etu on sodan pitkittyminen ?

Eikai niitä tahallaan jätetty pommittamatta?

Saksalaisilla ilmaherruus ja kova ilmatorjunta alkuvuosina. Tehtaita pommitettiin jostain -43 vuodesta alkaen entistä enemmän ja lopulta tuotti tulostakin. Kuitenkin Speerin nimitys varusteluministeriksi -42 nosti tuotantolukuja melkoisesti, kun vankeja/pakkotyövoimaa alettiin käyttää toden teolla. Vaikka tehtaita pommitettiin lähes maantasalle, hetikohta oli tuotanto päällä vielä isommassa mitassa. Kun työvoimaa oli paljon, tapahtuikin paljon. Pommituksethan oli pääasiassa brittien ja jenkkien tekosia, venäläisten osumatarkkuusta ja strategiasta kokemuksia Suomessakin.

Kaikkineen Sota lie Jenkeille se viimeinen piristysruiske noustessa nykyiseen asemaansa. Auttoivat venäläisiä aika helkkarin paljon, se tavaramäärä mitä mm. jäämeren kautta tuotiin venäjälle, oli ihan käsittämätön. Kai niistä piti maksaakin?
Sodan pitkittämisessä tarkoituksena, että Saksa ja Venäjä tuhoaa toisensa, toiveena että Venäjä kuluttaa Saksaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa maihinnousua ja siksi Venäjää avustettiin niin paljon kuin suinkin. Omalla sotatuotannolla/avustuksilla Jenkit tienasivat ja samalla säästivät miehiä. 


Sodan loputtua ja Pattonin kierreltyä Saksassa, tuli siihen tulokseen että olisi pitänyt jatkaa samaa vauhtia itään ja pitkälle... Churchill samaa mieltä lopulta, että taidettiin lahdata väärä sika, Hitler vs. Stalin.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 05.02.18 - klo:06:54

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: kylmis - 05.02.18 - klo:07:35

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Tämä on niin uskomatonta, että tämmöistä saarnaa jaksetaan vuodesta toiseen levittää. Monesti tuntuu siltä, että näitä keskitysleirijuttuja on katteltu television dokumenteissa jo ihan riittävästi, mutta näitä lukiessa ymmärtää sen, että jos ei näitä koko ajan päivitetä uusille sukupolville, niin meillä on hetken päästä enemmistö sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut ja kaikki kärsimysten kautta opittu on taas heitetty menemään.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 05.02.18 - klo:07:53

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Tämä on niin uskomatonta, että tämmöistä saarnaa jaksetaan vuodesta toiseen levittää. Monesti tuntuu siltä, että näitä keskitysleirijuttuja on katteltu television dokumenteissa jo ihan riittävästi, mutta näitä lukiessa ymmärtää sen, että jos ei näitä koko ajan päivitetä uusille sukupolville, niin meillä on hetken päästä enemmistö sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut ja kaikki kärsimysten kautta opittu on taas heitetty menemään.


V-2 raketeista suurin osa oli kelvottomia koska vangit jotka niitä tekivät eivät saaneet ruoka riittävästi . Nälkäinen mitään työtä pysty kunnolla tekemään .
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 05.02.18 - klo:09:50

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Tämä on niin uskomatonta, että tämmöistä saarnaa jaksetaan vuodesta toiseen levittää. Monesti tuntuu siltä, että näitä keskitysleirijuttuja on katteltu television dokumenteissa jo ihan riittävästi, mutta näitä lukiessa ymmärtää sen, että jos ei näitä koko ajan päivitetä uusille sukupolville, niin meillä on hetken päästä enemmistö sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut ja kaikki kärsimysten kautta opittu on taas heitetty menemään.


V-2 raketeista suurin osa oli kelvottomia koska vangit jotka niitä tekivät eivät saaneet ruoka riittävästi . Nälkäinen mitään työtä pysty kunnolla tekemään .
 

***** että te ootte tyhmiä,varmaan kuvittelette että salatut elämätkin on todellisuutta kun sen näkee televisiosta ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 05.02.18 - klo:10:07

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Tämä on niin uskomatonta, että tämmöistä saarnaa jaksetaan vuodesta toiseen levittää. Monesti tuntuu siltä, että näitä keskitysleirijuttuja on katteltu television dokumenteissa jo ihan riittävästi, mutta näitä lukiessa ymmärtää sen, että jos ei näitä koko ajan päivitetä uusille sukupolville, niin meillä on hetken päästä enemmistö sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut ja kaikki kärsimysten kautta opittu on taas heitetty menemään.


V-2 raketeista suurin osa oli kelvottomia koska vangit jotka niitä tekivät eivät saaneet ruoka riittävästi . Nälkäinen mitään työtä pysty kunnolla tekemään .

Oliko sitä ruokaa kellään yltäkylläisesti ? vangeilla sitten vielä niukemmin. Myös sabotaasi oli käytössä kaikilla työleireillä, neuvostoliiton puolella sille oli pidemmät perinteet. Systeemihän ohjasi ihmisiä tekemään töitä tehottomasti jotta työtä riittäisi pidempään.

Tuo holokausti on suuren luokan huijaus, vankileirejä oli kaikissa sotivissa maissa ja vangit oli laitettu työntekoon. Pelkkä tuhoamisleiri on hölmö ajatus, nkvd näytti mm. katynissa miten ihmisiä likvidoidaan tehokkaasti. Ei siihen tarvita monimutkaista tekniikkaa, nagan ja kuoppa riittää.

Yle näyttää holokaustielokuvia ja dokumentteja jotta natsikortti ei menettäisi tehoaan. Ymmärrän hyvin puolalaisten turhautumisen aiheeseen, he joutuivat sodissa pelinappulan ja vedätettävän rooliin ja sama peli jatkuu edelleen.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 05.02.18 - klo:10:13


Suurin osa kuolleista joita esitellään yle teeman hoaxs ohjelmissa ovat kuolleet lavantautiin ja siten kuihtuneet luurangon laihoiksi eikä suinkaan ruuan puutteeseen.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Lavantauti

Lavantauti on vakava suolistoinfektio, jonka aiheuttaa Salmonella typhi -bakteeri. Taudin oireita ovat korkea, pitkään jatkuva kuume sekä ripuli tai ummetus. Hoitamattomana kuolleisuus on noin 10–30 %. Lavantauti on Suomessa harvinainen: sitä esiintyy noin viisi tapausta vuodessa. Tartunnat on saatu ulkomailla. Taudin suomalaisen nimen arvellaan tulleen siitä, että raskas tauti kaatoi potilaansa ”lavalle”, joka oli pirtin uunin ja seinän välissä sijaitseva talonväen makuupaikka.

Nykyään tautia esiintyy erityisesti trooppisilla alueilla, kuten Intiassa, Aasiassa, Afrikassa, Tyynenmeren saarilla ja Latinalaisessa Amerikassa, sekä myös Lähi-idässä.[1] Viimeisen sadan vuoden aikana lavantautia on esiintynyt pääasiassa kriisien, sotien ja vastaavien poikkeusolosuhteiden aikana erityisesti vankileireillä ja sodan raunioittamissa yhteiskunnissa.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 05.02.18 - klo:11:24

Eikai niitä tahallaan jätetty pommittamatta?

Saksalaisilla ilmaherruus ja kova ilmatorjunta alkuvuosina. Tehtaita pommitettiin jostain -43 vuodesta alkaen entistä enemmän ja lopulta tuotti tulostakin. Kuitenkin Speerin nimitys varusteluministeriksi -42 nosti tuotantolukuja melkoisesti, kun vankeja/pakkotyövoimaa alettiin käyttää toden teolla. Vaikka tehtaita pommitettiin lähes maantasalle, hetikohta oli tuotanto päällä vielä isommassa mitassa. Kun työvoimaa oli paljon, tapahtuikin paljon. Pommituksethan oli pääasiassa brittien ja jenkkien tekosia, venäläisten osumatarkkuusta ja strategiasta kokemuksia Suomessakin.
Kaikkineen Sota lie Jenkeille se viimeinen piristysruiske noustessa nykyiseen asemaansa. Auttoivat venäläisiä aika helkkarin paljon, se tavaramäärä mitä mm. jäämeren kautta tuotiin venäjälle, oli ihan käsittämätön. Kai niistä piti maksaakin?
Sodan pitkittämisessä tarkoituksena, että Saksa ja Venäjä tuhoaa toisensa, toiveena että Venäjä kuluttaa Saksaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa maihinnousua ja siksi Venäjää avustettiin niin paljon kuin suinkin. Omalla sotatuotannolla/avustuksilla Jenkit tienasivat ja samalla säästivät miehiä. 


Tuohon asti jalostamojen pommitus oli joko 2. tai 3. prioriteetti. Ja kun saksan salamasodan sotakoneiden polttoainetta oli nuo jalostamotuotteet, niin sikäli olis loogista että polttoainetuotantoa olis häiritty enemmän. Hiilestä tislatun polttoaineen tuotanto oli suht pienimuotoista, suurin osa sotakoneista pyöri öljyjalosteilla.
Liittoutuneita ei varmaankaan haitannut se, että sotatoimet siirtyivät itään. Todennäköisesti niin haluttiinkin tapahtuvan vaikka aseveli stalin olikin siellä hieman vaikeuksissa.

Lend-Lease ohjelmalla oli tosiaan valtava vaikutus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Pari lainausta jälkimmäisestä

Lainaus
Teknologiasiirrolla oli uskomattoman suuri merkitys. Peräti 2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista 1930-luvun lopulla oli amerikkalaisperäistä, esim. Magnitogorskin terästehdas, autoteollisuus, alumiiniteollisuus, traktori- ja tankkiteollisuus, lentokoneteollisuus, kaasutinteollisuus, autonrengasteollisuus ja monia muita.

Lainaus
- Sota ei merkinnyt USA:lle pelkästään kustannuksia. Sota lopetti USA:n lamakauden. US-yrityksistä tuli maailman suurimpia ja ne tekivät suunnattomia voittoja. Valtion sotilaskulutuksesta tuli USA:n talouskasvun polttoaine. Suuret yhtiöt loivat sotilas-öljy-teollisuus –kompleksin, jolla on ollut suuri merkitys USA:n hallituksen politiikkaan.

Tuo usan talouskasvu ei kuitenkaan tullut ilmaiseksi. Se rahoitettiin rahalla, josta usa ei nykyään pysty maksamaan kuin vuotuiset lainan korot.





Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: de Citonni - 05.02.18 - klo:12:11
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

Tosi on.   :D
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: apilas - 05.02.18 - klo:19:45
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

Tosi on.   :D

Vitut oo
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: SKN - 05.02.18 - klo:20:08
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

Ei mikään iltapaska.

Tämäkö sitten muuttaa Hitlerin suuruuden hulluksi,on se ikävä et ihminen syntyy kuin noin tyhymäksi kuin dorkkis :o

Kumpiko meistä se tyhmä on .

Sinä tietysti.

No kuule, ei se hessukaan Kosken terävintä kärkeä edusta mut jos sinuun verrataan niin hessu on ydinfyysikko.

🤣🤣🤣

Tosi on.   :D

Vitut oo

Ainakaan käyny apilaksella.......

🤣🤣
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.02.18 - klo:20:12
Adamin olis pitänyt suunnitella jo silloin kaikki Ooppelit autopommeiksi ja paukutella niillä Neukkula keskiajalle 😂😂😂😂😂😂

Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: sorkkis - 05.02.18 - klo:20:33
Adamin olis pitänyt suunnitella jo silloin kaikki Ooppelit autopommeiksi ja paukutella niillä Neukkula keskiajalle 😂😂😂😂😂😂

Eikös ne ole pommeja . Thirsk
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: 42 - 05.02.18 - klo:21:20

Kaikki keskitysleirit olivat pakkotyöleirejä sen jo todistaa sotamateriaalin tehokas tuotanto jos saksalaiset olisivat järjestelmällisesti tuhonneet vankeja niin sotamateriaalin tuotanto olisi kärsinyt toden teolla,mutta niin vain kaikki sekopäiset trollit jatkavat typerää valheitten levittämistä holohoaxsista.
Tämä on niin uskomatonta, että tämmöistä saarnaa jaksetaan vuodesta toiseen levittää. Monesti tuntuu siltä, että näitä keskitysleirijuttuja on katteltu television dokumenteissa jo ihan riittävästi, mutta näitä lukiessa ymmärtää sen, että jos ei näitä koko ajan päivitetä uusille sukupolville, niin meillä on hetken päästä enemmistö sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut ja kaikki kärsimysten kautta opittu on taas heitetty menemään.


V-2 raketeista suurin osa oli kelvottomia koska vangit jotka niitä tekivät eivät saaneet ruoka riittävästi . Nälkäinen mitään työtä pysty kunnolla tekemään .
Juu ja niihin käytetyt resurssit oli pois oikeasta tarpeesta joten turhakkeina lyhensivät sotaa.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: 42 - 05.02.18 - klo:21:22

Eikai niitä tahallaan jätetty pommittamatta?

Saksalaisilla ilmaherruus ja kova ilmatorjunta alkuvuosina. Tehtaita pommitettiin jostain -43 vuodesta alkaen entistä enemmän ja lopulta tuotti tulostakin. Kuitenkin Speerin nimitys varusteluministeriksi -42 nosti tuotantolukuja melkoisesti, kun vankeja/pakkotyövoimaa alettiin käyttää toden teolla. Vaikka tehtaita pommitettiin lähes maantasalle, hetikohta oli tuotanto päällä vielä isommassa mitassa. Kun työvoimaa oli paljon, tapahtuikin paljon. Pommituksethan oli pääasiassa brittien ja jenkkien tekosia, venäläisten osumatarkkuusta ja strategiasta kokemuksia Suomessakin.
Kaikkineen Sota lie Jenkeille se viimeinen piristysruiske noustessa nykyiseen asemaansa. Auttoivat venäläisiä aika helkkarin paljon, se tavaramäärä mitä mm. jäämeren kautta tuotiin venäjälle, oli ihan käsittämätön. Kai niistä piti maksaakin?
Sodan pitkittämisessä tarkoituksena, että Saksa ja Venäjä tuhoaa toisensa, toiveena että Venäjä kuluttaa Saksaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa maihinnousua ja siksi Venäjää avustettiin niin paljon kuin suinkin. Omalla sotatuotannolla/avustuksilla Jenkit tienasivat ja samalla säästivät miehiä. 


Tuohon asti jalostamojen pommitus oli joko 2. tai 3. prioriteetti. Ja kun saksan salamasodan sotakoneiden polttoainetta oli nuo jalostamotuotteet, niin sikäli olis loogista että polttoainetuotantoa olis häiritty enemmän. Hiilestä tislatun polttoaineen tuotanto oli suht pienimuotoista, suurin osa sotakoneista pyöri öljyjalosteilla.
Liittoutuneita ei varmaankaan haitannut se, että sotatoimet siirtyivät itään. Todennäköisesti niin haluttiinkin tapahtuvan vaikka aseveli stalin olikin siellä hieman vaikeuksissa.

Lend-Lease ohjelmalla oli tosiaan valtava vaikutus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli

Pari lainausta jälkimmäisestä

Lainaus
Teknologiasiirrolla oli uskomattoman suuri merkitys. Peräti 2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista 1930-luvun lopulla oli amerikkalaisperäistä, esim. Magnitogorskin terästehdas, autoteollisuus, alumiiniteollisuus, traktori- ja tankkiteollisuus, lentokoneteollisuus, kaasutinteollisuus, autonrengasteollisuus ja monia muita.

Lainaus
- Sota ei merkinnyt USA:lle pelkästään kustannuksia. Sota lopetti USA:n lamakauden. US-yrityksistä tuli maailman suurimpia ja ne tekivät suunnattomia voittoja. Valtion sotilaskulutuksesta tuli USA:n talouskasvun polttoaine. Suuret yhtiöt loivat sotilas-öljy-teollisuus –kompleksin, jolla on ollut suuri merkitys USA:n hallituksen politiikkaan.

Tuo usan talouskasvu ei kuitenkaan tullut ilmaiseksi. Se rahoitettiin rahalla, josta usa ei nykyään pysty maksamaan kuin vuotuiset lainan korot.
Luulen notta sulta jäi kertomatta juutalaisten pankkiirien osuus kun jättivät jalostamot pommittamatta.

Miksei ne britit pommittaneet kaasulla olis sota loppunut 2 viikossa?
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 05.02.18 - klo:23:53
Ohan tuossa jo taustatietoa, kyl sen siitä pystyy päättelemään. Lue rotschildin suvun historia niin saat hyvää tietoa kuka noista mailmansodista on oikeasti hyötynyt.
Otsikko: Vs: Toisen maailmansodan suurimpia sankareita
Kirjoitti: Hervast - 06.02.18 - klo:16:05
Ohan tuossa jo taustatietoa, kyl sen siitä pystyy päättelemään. Lue rotschildin suvun historia niin saat hyvää tietoa kuka noista mailmansodista on oikeasti hyötynyt.

Kovasti olet lukenut samoja vaihtoehto-lähteitä, joita Toholammin enkeliparantajakin linkittää..... molempia teitä yhdistää suppeaksi jäänyt yleissivistyspohja!

Kovasti odotellaan sinun esittelevän sitten sitä laajaa yleissivistystä..

Yritä nyt vaikka ensin erottaa minun ja herpertin nimimerkit toisistaan  ;D