Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puuha-Pete - 31.01.18 - klo:18:34
-
Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:
- Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
- Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
- Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
- Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
- Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
- Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.
Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta," tutkija sanoo.
-
Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:
- Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
- Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
- Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
- Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
- Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
- Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.
Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta," tutkija sanoo.
Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.
-
Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:
- Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
- Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
- Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
- Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
- Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
- Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.
Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta," tutkija sanoo.
Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.
Laskutehtävä Sanna- Sepeteukselle:
Jos 2 miljoonaa SAK: n jäsentä syö 2 desin verran jugurttia kerran viikossa, mikä on jugurttimäärä vuodessa?
-
Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:
- Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
- Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
- Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
- Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
- Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
- Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.
Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta," tutkija sanoo.
Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.
Laskutehtävä Sanna- Sepeteukselle:
Jos 2 miljoonaa SAK: n jäsentä syö 2 desin verran jugurttia kerran viikossa, mikä on jugurttimäärä vuodessa?
Ei yhtään. SAK:laiset syö kaiken.
Joo, kaiken.
Aina orastavasta talouskasvusta lähtien.
-
Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.
Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.
Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.
Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.
-
Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.
Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.
Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.
Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.
Eihän niillä hiekkiksillä ole muuta tekemistä kuin vahtia lampaita ja aina välillä ryömiä pommisuojaan kun milloin mikäkin valkoihoinen kansa pudottaa pommeja niskaan 😂😂😂
Epigenetiikan johtamana ihmisistä kehittyy tuollaisissa olosuhteissa sellaisia että ne melkeimpä haluavat sitä. Useampi sukupolvi rauhaa ja muuta kivaa tarvittaisiin että nuo yhteiskunnat lähtisivät toimimaan
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Viimeisessä lauseessa piilee Apilaksen mensalaisuuden syy.
Vaikkei hokausti ole totta niin juutalaisten salajuonet aiheuttaa maanjäristyksetkin ja muut luonnonmullistukset.
-
Joopa joo, mutta suomalaisilla on salainen ase.
Retu, tulevaisuuden lonnijan prototyyppi. Kaikki valmiina käteen, ei pysty ottamaan vastuuta mistään. Nyt vain lisääntymään ja viemään rodunjalostusta eteenpäin. Eiköhän puntit tasoitu tulevaisuudessa?
https://www.ruutu.fi/video/2803462
-
Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.
Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.
Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.
Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.
Oliskohan monipuolinen ruokavalio lapsesta saakka, se syy että jossain päin maailmaa, on älykkäämpää porukkaa?
Näkeehän sen täälläkin että vegaanit ja nämä maissitärkkelys hampurilaisten syöjät käyvät vähän hitaammin.
-
Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.
Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.
Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.
Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.
Oliskohan monipuolinen ruokavalio lapsesta saakka, se syy että jossain päin maailmaa, on älykkäämpää porukkaa?
Näkeehän sen täälläkin että vegaanit ja nämä maissitärkkelys hampurilaisten syöjät käyvät vähän hitaammin.
Ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei aivot saa riittävästi energiaa. Aivot vaativat yllättävän paljon toimiakseen..onhan tuo nähty.
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.
Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.
Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.
Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.
Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.
Se on ÄO eikä ÄÖ.
Ösamäärä ei ole mikään sana. Ainakaan suomeksi.
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.
Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.
Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.
Se on ÄO eikä ÄÖ.
Ösamäärä ei ole mikään sana. Ainakaan suomeksi.
Anteeksi näpyvihreeni.😄
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.
Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.
Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.
Sun lähteesi painoarvo punnittiin jo omassa viittauksessasi;
Vanhasen ja Lynnin tutkimus ei käynyt läpi tieteellistä vertaisarviointiprosessia. Tutkimuksen tilastollisia menetelmiä ovat kritisoineet esimerkiksi Volken[3] sekä Jones ja Schneider[4].
-
PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.
Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.
Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.
Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.
Sun lähteesi painoarvo punnittiin jo omassa viittauksessasi;
Vanhasen ja Lynnin tutkimus ei käynyt läpi tieteellistä vertaisarviointiprosessia. Tutkimuksen tilastollisia menetelmiä ovat kritisoineet esimerkiksi Volken[3] sekä Jones ja Schneider[4].
NIinpä. Tämä tutkimus tulikin heti kiireellisesti julkistaa epäpäteväksi, koska lopputulos ei myötäillyt ns. soveliaisuuden rajoja.
Voi myös miettiä, miksi Afrikassa ei tapahdu mitään oleellista kehitystä vaikka koulutusta , aivovientiä ja rahoitusta on mantereelle lykätty miljardeja vuosikymmenten ajan.
Miksi on vaikea myöntää, että rodullisia eroja löytyy fyysisten ominaisuuksien lisäksi myös henkisessä kapasiteetissa? Fyysiset erothan on jo myönnetty.
Yksikään tutkimus ei osoita, että afrikkalaisilla olisi suurempi kapasiteetti älyä vaativissa toimissa.
Aivan niin, epämiellyttävä totuus koskee, on siis parasta kieltää se epätotena.
Ja epäpyhänä, soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
-
Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.
Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.
Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.
Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.
Oliskohan monipuolinen ruokavalio lapsesta saakka, se syy että jossain päin maailmaa, on älykkäämpää porukkaa?
Näkeehän sen täälläkin että vegaanit ja nämä maissitärkkelys hampurilaisten syöjät käyvät vähän hitaammin.
Ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei aivot saa riittävästi energiaa. Aivot vaativat yllättävän paljon toimiakseen..onhan tuo nähty.
Piika on oikeassa. Ajatustyö kuluttaa energiaa ja sitä saa mm. sokerista. Ei mistään sokeria korvaavasta kemikaalicoctailista vaan perus ruoka-aineista.
Kyllä ilmainen kouluruoka on paras kotimainen innovaatio mitä on ikinä keksitty, sillä luodaan hyvä pohja oppimiselle. Ja jotain on täälläkin muuttunut pysyvästi, kun rimoja joudutaan laskemaan koulutuksessa jatkuvasti. Eikä kyse ole edes siitä että mentäisiin heikompien tahdissa, vaan kun koko ikäryhmän fyysiset ja henkiset kyvyt ovat heikentyneet.
Terve sielu terveessä ruumiissa, noinhan sitä sanotaan.
-
Islamilaisista maista on tullut kautta aikojen vain 2 nobelin palkinnon saajaa, sen sijaan juutalaisia nobelisteja on kymmeniä.
Ja kun verrataan näiden uskontojen väkimäärää keskenään, juutalaisia maailmassa 15 miljoonaa, islamilaisia 1,7miljardia, niin juutalaiset ovat näin ollen älykkyydeltään aivan murskaavan ylivoimaisia islaminuskoisiin nähden.
Sillä kyllä nobelin palkinto heijastelee varsin vahvasti ihmisryhmän keskimääräistä älykkyyttä.
-
Sillä kyllä nobelin palkinto heijastelee varsin vahvasti ihmisryhmän keskimääräistä älykkyyttä.
No eipä kyllä suuremmin heijasta, nobelien jakaminen on ollut jo pitkään enempi politiikkaa kuin tiedettä. Juutalaiset ovat kylläkin päässeet helposti yliopistokoulutukseen ja varmaan osin tummaihoisiin verrattuna suuremman älykkyytensä ansiosta, mutta muitakin tärkeitä syitä löytyy.
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
;D ;D ;D
Silleen että jos ei tajua kumpaakaan sanaa, niin molemmat ovat vieraita ;D
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
;D ;D ;D
Silleen että jos ei tajua kumpaakaan sanaa, niin molemmat ovat vieraita ;D
Maahaistelija kyllä hermostuu hymiöistä mutta,
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
;D ;D ;D
Silleen että jos ei tajua kumpaakaan sanaa, niin molemmat ovat vieraita ;D
Maahaistelija kyllä hermostuu hymiöistä mutta,
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
tähän [jäätelöä lipovan mikkokärnän kuva]
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
Sopii, sitähän kaltaisesi ns. arvososialistit harjoittavat.
Liberaalius ei tässä tarkoita taloutta, vaan yksilötasoa. Yksilön oikeuksia. Kaikille kaikkea.
Liberaali suhtautuminen yksilöön, kaikille samat oikeudet, mm. lapsensaamismahdollisuus homoille, transuille ja muille sairaille.
Kohtahan liberaaliuden nimissä lampaan paneminen on suositeltavaa, jos yksilö niin haluaa tehdä. Ei pelkästään sallittua. Pitäähän yksilön vapaus toteutua.
Se on sitä arvoliberalismia.
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
Liberaalius ei tässä tarkoita taloutta, vaan yksilötasoa. Yksilön oikeuksia. Kaikille kaikkea.
Liberaali suhtautuminen yksilöön, kaikille samat oikeudet, mm. lapsensaamismahdollisuus homoille, transuille ja muille sairaille.
Kohtahan liberaaliuden nimissä lampaan paneminen on suositeltavaa, jos yksilö niin haluaa tehdä. Ei pelkästään sallittua. Pitäähän yksilön vapaus toteutua.
Hyvä, selitä vielä se alkperäinen kysymykseni miten liberalismi ja tasapäistäminen mielestäsi sopivat yhteen?
Sun kaikki höpinät on pelkkää sanahelinää.
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
Liberaalius ei tässä tarkoita taloutta, vaan yksilötasoa. Yksilön oikeuksia. Kaikille kaikkea.
Liberaali suhtautuminen yksilöön, kaikille samat oikeudet, mm. lapsensaamismahdollisuus homoille, transuille ja muille sairaille.
Kohtahan liberaaliuden nimissä lampaan paneminen on suositeltavaa, jos yksilö niin haluaa tehdä. Ei pelkästään sallittua. Pitäähän yksilön vapaus toteutua.
Hyvä, selitä vielä se alkperäinen kysymykseni miten liberalismi ja tasapäistäminen mielestäsi sopivat yhteen?
Sun kaikki höpinät on pelkkää sanahelinää.
Olet elävä esimerkki siitä, että aivotoiminnalle olisi hyvä syödä muutakin kuin kasviksia. Annanpa idolisi Villen valottaa sinulle asiaa:
"Sen sijaan en pidä lainkaan asiallisina kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsäsen tulkintaa Pride-iskusta ”vastareaktiona eliitin arvoliberalismille” ja puhetta ”avioliittosodasta” hänen vastustaessaan vihreiden ajamaa yhdenvertaista ja sukupuolineutraalia avioliittolakia. Kristillisdemokraattien viestintäpäällikkö Asmo Maanselkä kirjoittaa Keskisuomalaisessa suoraan, että ”Pride-provokaatioiden sijasta marginaalin tulisi kunnioittaa enemmistön arvoja ja pitäisi ymmärtää jättää suomalainen valtakulttuuri rauhaan.”
Valottuuko asia vähän hitaammallekin? Eikö? No , jostain syystä en ole ollenkaan yllättynyt .
Liberaali ihminen selittää esim. että heterous ja homous ovat vain erilaisia seksuaalisia suuntauksia ja sellaisina tasa-arvoisia ja yhtä hyviä tai pahoja. Tasapäistävää ajattelua.
Yksi Suomen tunnetuimmista liberaaleista, Osmo Soininvaara, on voimakas kansalaispalkan puolestapuhuja. Voimakasta tasapäistämistä.
Et ehkä ole edes tajunnut, että liberalismissakin löytyy monia eri haaroja ja juonteita?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberalismi
-
Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:
- Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
- Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
- Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
- Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
- Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
- Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.
Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
"Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta," tutkija sanoo.
Ettei totuus unohtuisi...
-
Buuri johannesbuurista ja kiitän herraa hyvästä tuurista, ettei mussa virtaaa....ja niin edelleen.
-
soveltumattomana viherliberaaliin , tasapäistävän maailmankuvaan.😉
Punnitseppa tätä lausetta mielessäsi. Miten mielestäsi sanat liberaali ja tasapäistäminen sopii yhteen?
;D ;D ;D
Silleen että jos ei tajua kumpaakaan sanaa, niin molemmat ovat vieraita ;D
Maahaistelija kyllä hermostuu hymiöistä mutta,
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
tähän [jäätelöä lipovan mikkokärnän kuva]
Maistuuko huumeet hintille?