No voi viddu.Sekö on tasapuolisuutta, jos viedään toisiltakin, kun ite ei saada ? Olisitta pitäneet puolenne silloin, kun oli aika eikä jälkeenpäin narista.
Itälä perää tasapuolista kohtelua.
Se on kepuloinen keksintö, tuo tuen alentamisvaade.
kepuloiset itse kohkaamisellaan tunnustavat epäonnistuneen maatalouspolitiikan.
Molemmat niin 141- kuin 142-tuet siirtymäkauden tukia.
No voi viddu.Sekö on tasapuolisuutta, jos viedään toisiltakin, kun ite ei saada ? Olisitta pitäneet puolenne silloin, kun oli aika eikä jälkeenpäin narista.
Itälä perää tasapuolista kohtelua.
Se on kepuloinen keksintö, tuo tuen alentamisvaade.
kepuloiset itse kohkaamisellaan tunnustavat epäonnistuneen maatalouspolitiikan.
Molemmat niin 141- kuin 142-tuet siirtymäkauden tukia.
Ei Itälä vaadi keneltäkään mitään viemään, vaan tasapuolista kohtelua.
Kai kepulit sen osaavat hoitaa, jos vaalilupauksenakin on maaseudun tulotason nosto, niin ei kai tasapuolisuus ole liikaa vaadittu.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kumpikaan 141 tai 142 eivät ole kiveen hakattuja.
Avattavissa jos vakavaa haittaa ilmenee.
Muttei kepuloisten ammatitaito piisaa ja pelkäävät heikennyksiä jo so*****ihin.
Jaa, että kakolaiset sanoot: sulle sulle sulle sulle sulle... Empähän oikein usko. Siinähän ne c-alueen kakolaiset saa samalla kuin c-alueen kepulaiset, vai maksetaanko niille tuet eri tavalla ? Siltä kai se näyttää niiden sinisten glasien takakaa. Oma napa lähempä kuin muiden. Kevennys: koulussa oppilas kertoi, että meille syntyi kissanpentuja, jotka on ilmeisesti kakolaisia. Parin viikon päästä tuli koulutarkasta kouluun, joka oli kakolainen henkeen ja vereen. Opettaja halus lisäpisteitä ja sanoi: kerroppa Mikko mitä teidän kissat ovat. Ne on demareita, vastas Mikko. Opettaja punastui ja kysyi syytä muutokseen ? Mikko vastas: niiden silmät avautui.No voi viddu.Sekö on tasapuolisuutta, jos viedään toisiltakin, kun ite ei saada ? Olisitta pitäneet puolenne silloin, kun oli aika eikä jälkeenpäin narista.
Itälä perää tasapuolista kohtelua.
Se on kepuloinen keksintö, tuo tuen alentamisvaade.
kepuloiset itse kohkaamisellaan tunnustavat epäonnistuneen maatalouspolitiikan.
Molemmat niin 141- kuin 142-tuet siirtymäkauden tukia.
Kannattaa muuten muistaa tuo yllä oleva lausuma seuraavissa vaaleissa.
Muistaa mitä kepuloisten tasapuolisuus tarkoittaa.
Sama kuin mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle
Missäs se uusi tuottajajärjestö viipyy ? TJ/Eemelin oli perustamassa Huittisissa. Senhän piti ratkaista kaikki ongelmat. Suuret oli puheet, jos tuolta arkistosta kaiveltas, mutta teot on samaa luokkaa kuin ennenkin. :) :)
Missäs se uusi tuottajajärjestö viipyy ? TJ/Eemelin oli perustamassa Huittisissa. Senhän piti ratkaista kaikki ongelmat. Suuret oli puheet, jos tuolta arkistosta kaiveltas, mutta teot on samaa luokkaa kuin ennenkin. :) :)
Tämä on sen verran poliittissävyinen kirjoitus että laitetaankin tähän ketjuun eikä tuohon toiseen.
KT, tietämättä mitä ja millaista työtä asian eteen tehdään niin en ilakoisi vielä? Eikös sitä meillekin olikos se poronpurija aina sano että "MTK tekee töitä ja sopii asioita mutta ei niistä huudella julkisuuteen". En yhtään hämmästyisi vaikka jossakin jotenkin tehtäisiin tällä hetkellä kovastikin lobbausta yms töitä. Mikä se kanava on ja millä tavalla niin on toinen juttu. Tyyntä myrskyn edellä?
Mitä taas muuten tähän tulee niin kyseessähän on poliittinen päätös ja tämä tukialueraja ja tukialueiden ero on viime kädessä kiinni suomen (sisä)polittiisista päätöksistä. Ja jossain ketjussa olikos se Eemeli kun totesi että "keskustellaan sitten hesarin palstoilla". Kannattaako vaaleja ajatellen yrittää vaikuttaa siihen 5% maatalousväestöön ja vielä C-alueen maatalousväestöön? Ehkä ei? Ehkä kannattavampaa on vaikuttaa etelän kaupunkien runsaslukuisiin äänestäjiin? Jos siellä aletaan ymmärtää ja välittää tukierosta niin seuraavien vaalien jälkeen tilanne voi olla ihan toinen? Varsinkin jos keskusta odotusten vastaisesti ei olekaan suurin puolue vaalien jälkeen? Tällä menolla AB-alueella ainakin saattaa tulla noutaja? Ja sitten onkin ihan uudet poliittiset päätökset edessä? Että toivoisin hivenen enemmän sovittelunhalua kaikilta osapuolilta ja vähemmän sanelua.
Millon minä olen ilakoinut. Kysyin vaan ? Toivottavasti tulee pian. Ja mulle on loppu peleissä yksi lysti miten kenenkin puolueen missäkin vaaleissa käy. Ei asiat muutu ainakaan maaseudulla yhtään parempaan suuntaa oli johdossa mikä puolue tahansa.Missäs se uusi tuottajajärjestö viipyy ? TJ/Eemelin oli perustamassa Huittisissa. Senhän piti ratkaista kaikki ongelmat. Suuret oli puheet, jos tuolta arkistosta kaiveltas, mutta teot on samaa luokkaa kuin ennenkin. :) :)
Tämä on sen verran poliittissävyinen kirjoitus että laitetaankin tähän ketjuun eikä tuohon toiseen.
KT, tietämättä mitä ja millaista työtä asian eteen tehdään niin en ilakoisi vielä? Eikös sitä meillekin olikos se poronpurija aina sano että "MTK tekee töitä ja sopii asioita mutta ei niistä huudella julkisuuteen". En yhtään hämmästyisi vaikka jossakin jotenkin tehtäisiin tällä hetkellä kovastikin lobbausta yms töitä. Mikä se kanava on ja millä tavalla niin on toinen juttu. Tyyntä myrskyn edellä?
Mitä taas muuten tähän tulee niin kyseessähän on poliittinen päätös ja tämä tukialueraja ja tukialueiden ero on viime kädessä kiinni suomen (sisä)polittiisista päätöksistä. Ja jossain ketjussa olikos se Eemeli kun totesi että "keskustellaan sitten hesarin palstoilla". Kannattaako vaaleja ajatellen yrittää vaikuttaa siihen 5% maatalousväestöön ja vielä C-alueen maatalousväestöön? Ehkä ei? Ehkä kannattavampaa on vaikuttaa etelän kaupunkien runsaslukuisiin äänestäjiin? Jos siellä aletaan ymmärtää ja välittää tukierosta niin seuraavien vaalien jälkeen tilanne voi olla ihan toinen? Varsinkin jos keskusta odotusten vastaisesti ei olekaan suurin puolue vaalien jälkeen? Tällä menolla AB-alueella ainakin saattaa tulla noutaja? Ja sitten onkin ihan uudet poliittiset päätökset edessä? Että toivoisin hivenen enemmän sovittelunhalua kaikilta osapuolilta ja vähemmän sanelua.
No voi viddu.Sekö on tasapuolisuutta, jos viedään toisiltakin, kun ite ei saada ? Olisitta pitäneet puolenne silloin, kun oli aika eikä jälkeenpäin narista.
Itälä perää tasapuolista kohtelua.
Se on kepuloinen keksintö, tuo tuen alentamisvaade.
kepuloiset itse kohkaamisellaan tunnustavat epäonnistuneen maatalouspolitiikan.
Molemmat niin 141- kuin 142-tuet siirtymäkauden tukia.
Kannattaa muuten muistaa tuo yllä oleva lausuma seuraavissa vaaleissa.
Muistaa mitä kepuloisten tasapuolisuus tarkoittaa.
Sama kuin mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle