Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 06.12.17 - klo:07:33
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
-
Ainahan saa ajatella ääneen. Eikä yksi ihminen saa mitään aikaiseksi ellei ole diktaattori jossain Ugandassa. Ja pääty se feedlotin kaukalossakin löytyy.
-
Ainahan saa ajatella ääneen. Eikä yksi ihminen saa mitään aikaiseksi ellei ole diktaattori jossain Ugandassa. Ja pääty se feedlotin kaukalossakin löytyy.
Sillä feedlotilla voisi olla monta omistajaa. Miksi se on suomalaisille niin vaikea ajatus ? Kaikista kimppajutuista ei tule Ahdasniityn (http://www.engalm.at/) kaltaista menestystarinaa, mutta jos ei edes yritetä, niin miten voisikaan. Ahdasniitty aloitti n. 25 pientuottajan voimin - a 8 lypsikkiä - nyt reilu 200 lypsikkiä ja vajaa 10 omistajaa.
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
En tiedä, mitä aatemaailmaa Sarastus esittää, mutta itse ajatusta kannatta miettiä tarkemmin.
Suomalaista elintarvikeomavaraisuutta ei voi laittaa pientilojen hoidettavaksi, siitä ei tule mitään. Lisäksi sodanjälkeinen pientilatuotanto pelasti Suomen kommunismilta ja siitä kiitos kuuluu Vennamolle. Se aikakausi päättyi Neukkulan hajoamiseen, vuoteen 1991.
Entäs pientila elintapana? Suomi on täynnä hylättyjä entisiä maatiloja, jotka rappeutuvat vauhdilla. Ei varmaan ole järkevää herättää niitä henkiin, mutta joillekin omavaraistalous on hyvä vaihtoehto. Oma kasvimaa, kesäpossu, hirvenliha, kalastus- ja marjastusmahdollisuus.
Entiset maatilat ovat rappeutuneet, eikä niitä ole järkevää peruskorjata, mutta mikä estäisi maalaisjuurisen kaupunkilaisen hankkivan tällaisen vaikka vapaa-ajan asunnokseen? Maaseudun elämä palaisi ainakin kesäajaksi. Lisäksi olemme menneet harhaan siinä, että maatilatalouden tavoite on asetettu jossakin muualla, kuin sitä toetuttavan viljelijän päässä. Kaikki eivät halua eivätkä voi olla kylän suurimpia, eikä kaikkilla voi olla kylän parasta äpyliä. Jotkut vain ovat saaneet tarpeekseen kaupunkilaiselämästä ja mielivät takaisin maalle.
-
Antaapa Lauran nyt vaan lätköttää leukojansa.
-
Antaapa Lauran nyt vaan lätköttää leukojansa.
Taitaa olla kaksi ehdokasta, Laura ja Pate, jotka eivät Hesarin poliittisen kartan mukaan ole vihervasemmalla. Toinen heistä saa ääneni eka kierroksella.
-
Ruuan hinta oli pitkään sodan jälkeen sillä tasolla että omatarveviljely oli kannattavaa, nyt on vaivattomampaa ostaa leivät ja lihat kaupasta, harva enää ostaa jauhoja ja leipoo pullaakaan kotona
-
Niinpä. Eihän se 12 ha elätä perhettä jos on ammattitaidoton ja osaa kasvattaa vain kahukauraa. Mutta jos osaa ja haluaa etsiä itse markkinat ja osaa kasvattaa muutakin kuin tavanomaisia bulkki kasveja, niin kyllä sillä 12 ha elää aivan loistavasti. Mutta sadon myynti vaatii enemmän kuin sen sopparin tekemisen ja rekan tilaamisen.
Aikapaljon on kiinni omasta asenteesta ja laiskuudesta, sillä useat meistä on niin laiskoja ettemme kehtaa myydä. Vaan odotamme että se ostaja mainostaa itseään ja silloin vasta ehkä otamme kontaktia häneen.
-
Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂
Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂
-
Aivan sama. Palataan astialle v. 2050.
-
Ainahan saa ajatella ääneen. Eikä yksi ihminen saa mitään aikaiseksi ellei ole diktaattori jossain Ugandassa. Ja pääty se feedlotin kaukalossakin löytyy.
Huhtasaaren tapauksessa se ääneen ajattelu kannattaisi jättää muille...
-"päivässä ohi"
-"en usko evoluution"
-"50-luvun maatilat takaisin"
jne...
-
...joillekin omavaraistalous on hyvä vaihtoehto. Oma kasvimaa, kesäpossu, hirvenliha, kalastus- ja marjastusmahdollisuus.
Entiset maatilat ovat rappeutuneet, eikä niitä ole järkevää peruskorjata, mutta mikä estäisi maalaisjuurisen kaupunkilaisen hankkivan tällaisen vaikka vapaa-ajan asunnokseen? Maaseudun elämä palaisi ainakin kesäajaksi. Lisäksi olemme menneet harhaan siinä, että maatilatalouden tavoite on asetettu jossakin muualla, kuin sitä toetuttavan viljelijän päässä. Kaikki eivät halua eivätkä voi olla kylän suurimpia, eikä kaikkilla voi olla kylän parasta äpyliä. Jotkut vain ovat saaneet tarpeekseen kaupunkilaiselämästä ja mielivät takaisin maalle.
Uudellamaalla tämä kehitys näkyy. Koneurakoitsijat ostavat tiloja laaneiksi, joille voi levittäytyä romppeiden kanssa. Metallialan yrittäjät sijoittavat hevosiin. Pellot kasvavat rikkaruohoja laajoilla alueilla pohjois-Mäntsälää myöten. Järkyttävän näköistä. Seassa on muutamin paikoin (mm. mäntsälä ja sipoo) voimakkaita maidontuottajakeskittymiä, joiden peltoasiat ovat osin heikoilla kantimilla. Rehua pitää tehdä paaleihin, koska ajomatkat eivät mahdollista siilorehun käyttöä. Pellon markkinahinta on 15 k€:stä ylöspäin. Tukien uudenlainen jyvittäminen aktiivituottajien hyväksi - mieluummin vahvasti - alkaa kuulostaa erinomaiselta ajatukselta.
-
...joillekin omavaraistalous on hyvä vaihtoehto. Oma kasvimaa, kesäpossu, hirvenliha, kalastus- ja marjastusmahdollisuus.
Entiset maatilat ovat rappeutuneet, eikä niitä ole järkevää peruskorjata, mutta mikä estäisi maalaisjuurisen kaupunkilaisen hankkivan tällaisen vaikka vapaa-ajan asunnokseen? Maaseudun elämä palaisi ainakin kesäajaksi. Lisäksi olemme menneet harhaan siinä, että maatilatalouden tavoite on asetettu jossakin muualla, kuin sitä toetuttavan viljelijän päässä. Kaikki eivät halua eivätkä voi olla kylän suurimpia, eikä kaikkilla voi olla kylän parasta äpyliä. Jotkut vain ovat saaneet tarpeekseen kaupunkilaiselämästä ja mielivät takaisin maalle.
Uudellamaalla tämä kehitys näkyy. Koneurakoitsijat ostavat tiloja laaneiksi, joille voi levittäytyä romppeiden kanssa. Metallialan yrittäjät sijoittavat hevosiin. Pellot kasvavat rikkaruohoja laajoilla alueilla pohjois-Mäntsälää myöten. Järkyttävän näköistä. Seassa on muutamin paikoin (mm. mäntsälä ja sipoo) voimakkaita maidontuottajakeskittymiä, joiden peltoasiat ovat osin heikoilla kantimilla. Rehua pitää tehdä paaleihin, koska ajomatkat eivät mahdollista siilorehun käyttöä. Pellon markkinahinta on 15 k€:stä ylöspäin. Tukien uudenlainen jyvittäminen aktiivituottajien hyväksi - mieluummin vahvasti - alkaa kuulostaa erinomaiselta ajatukselta.
Ne on luomupeltoja.
Tilakoko voi olla mikä vaan, jos sillä tulee toimeen. Taksinajo aiheuttaa sen, että moni pelto on tehokkaammassa viljelyssä nyt, kuin jos ne olisivat jollakin rikkonaisella "suurtilalla".
-
Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂
Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂
Totta on . 50-100 ha peltoa tuntuis aika sopivalta pinta-alalta . Isot tilat tais saada takkiinsa paljon tänä vuonna .
-
...joillekin omavaraistalous on hyvä vaihtoehto. Oma kasvimaa, kesäpossu, hirvenliha, kalastus- ja marjastusmahdollisuus.
Entiset maatilat ovat rappeutuneet, eikä niitä ole järkevää peruskorjata, mutta mikä estäisi maalaisjuurisen kaupunkilaisen hankkivan tällaisen vaikka vapaa-ajan asunnokseen? Maaseudun elämä palaisi ainakin kesäajaksi. Lisäksi olemme menneet harhaan siinä, että maatilatalouden tavoite on asetettu jossakin muualla, kuin sitä toetuttavan viljelijän päässä. Kaikki eivät halua eivätkä voi olla kylän suurimpia, eikä kaikkilla voi olla kylän parasta äpyliä. Jotkut vain ovat saaneet tarpeekseen kaupunkilaiselämästä ja mielivät takaisin maalle.
Uudellamaalla tämä kehitys näkyy. Koneurakoitsijat ostavat tiloja laaneiksi, joille voi levittäytyä romppeiden kanssa. Metallialan yrittäjät sijoittavat hevosiin. Pellot kasvavat rikkaruohoja laajoilla alueilla pohjois-Mäntsälää myöten. Järkyttävän näköistä. Seassa on muutamin paikoin (mm. mäntsälä ja sipoo) voimakkaita maidontuottajakeskittymiä, joiden peltoasiat ovat osin heikoilla kantimilla. Rehua pitää tehdä paaleihin, koska ajomatkat eivät mahdollista siilorehun käyttöä. Pellon markkinahinta on 15 k€:stä ylöspäin. Tukien uudenlainen jyvittäminen aktiivituottajien hyväksi - mieluummin vahvasti - alkaa kuulostaa erinomaiselta ajatukselta.
Ne on luomupeltoja.
Tilakoko voi olla mikä vaan, jos sillä tulee toimeen. Taksinajo aiheuttaa sen, että moni pelto on tehokkaammassa viljelyssä nyt, kuin jos ne olisivat jollakin rikkonaisella "suurtilalla".
Eipä taida olla, mutta kun maausko ja katkeruusoppi kymppi ja matematiikka 4 niin voi olla kuin mopetimies....
Mopomiestä syytettiin, että hänellä olisi maauskoa, kaikkea sitä kuuleekin😁. Harvalla on, ei minullakaan.
-
Löytyy kaksi ehdokasta, joita en varmasti äänestä, toinen on Pate ja toinen tämä Huhtasaari.
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
Suomen tasavallan presidentin tärkein tehtävä on maatalouspolitiikka. 😀😁🎅
Pienet sille. 😀😁🎅
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
Suomen tasavallan presidentin tärkein tehtävä on maatalouspolitiikka. 😀😁🎅
Pienet sille. 😀😁🎅
Älä ota joka päivä. Tai ota sittenkin, se on epäterveellistä😀😁😁
-
Jos kaivais vitu syvän kuopan, niin silloin sais paljon lisämaata ja kaikenlaista laavaa ja paskaa.
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
Mielipiteitä voi esittää, mutta kehitys kulkee omaa rataansa, viljelijöiden määrä vähenee murto osaan, toki on niitä jotka harrastaa alaa tulevaisuudessakin.
-
On hyvä asia, että Laura on mukana politiikassa. Siellä hän aiheuttaa vähemmän vahinkoa kuin varsinaisella työpaikallaan, koulussa. Eukko viittaa piutpaut yleissivistykselle ja kehittelee omia teorioitaan, jotka tuntuu lähinnä naurettavilta. Niinkuin tämä tilusrakenneasiakin. Olisi mukava kuulla kuinka meinaa tämän asian käytännössä järjestää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ei tarvitse taas antaa maata asutustoiminnalle. Mutta näkisi, että onko mitään järjellistä ideaa, mitä on esittämässä, vai onko otettu jostain periaateohjelmasta, historian hämäristä, mukavan kuulloinen juttu julkisuuteen.
-
Mutta näkisi, että onko mitään järjellistä ideaa, mitä on esittämässä, vai onko otettu jostain periaateohjelmasta, historian hämäristä, mukavan kuulloinen juttu julkisuuteen.
[/quote]
Pientalonpojilta..
-
On hyvä asia, että Laura on mukana politiikassa. Siellä hän aiheuttaa vähemmän vahinkoa kuin varsinaisella työpaikallaan, koulussa. Eukko viittaa piutpaut yleissivistykselle ja kehittelee omia teorioitaan, jotka tuntuu lähinnä naurettavilta. Niinkuin tämä tilusrakenneasiakin. Olisi mukava kuulla kuinka meinaa tämän asian käytännössä järjestää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ei tarvitse taas antaa maata asutustoiminnalle. Mutta näkisi, että onko mitään järjellistä ideaa, mitä on esittämässä, vai onko otettu jostain periaateohjelmasta, historian hämäristä, mukavan kuulloinen juttu julkisuuteen.
Edellisissä eduskuntavaaleissa taisi Persuilla (tai IPUilla, ihan sama) olla vaaliohjelmassaan ihan kappalemäärät, montako elukkaa saisi olla per tila. Ja taso oli jotain 30 lehmää tai 50 sikaa. :) :) :)
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
-
Sarastuslehden mukaan Laura kannattaa pientilavaltaista elintarvikeomavaraisuutta Suomessa. Haluaako joku takaisin evakkojen asuttamisen alkuaikoihin ? Toki esim. kotieläinpuolella voisi hyödyntää navetta- ja sikalasuunnittelun onnistuneimpia saavutuksia myös pienessä mittakaavassa. Toisaalta pitäisi saada myös liikevaihtoa, jotta kaikki lysti voidaan maksaa. 12 ha peltoa taisi olla aika normaali ala 50-luvulla. Eiköhän nuo ole jo hömpällä tai ulos vuokrattuina. Jokunen valkosipulintuottaja mahtuu markkinoille, mutta että koko maa ? Äänestän Lauraa, mutta tämä utopia-ajattelu pitää ottaa pöydälle ja uuteen harkintaan.
https://sarastuslehti.com/2017/07/25/huhtasaaren-visio/
Suomen tasavallan presidentin tärkein tehtävä on maatalouspolitiikka. 😀😁🎅
Pienet sille. 😀😁🎅
Älä ota joka päivä. Tai ota sittenkin, se on epäterveellistä😀😁😁
Pienet sille, se on terveellistä. Englannin kuningatar Elisabeth ottaa kupin aamulla lounaalla iltapäiväteellä illallisella ja iltapaukun. Hyin menee. 😀😁🎅
-
Pienet sille, se on terveellistä. Englannin kuningatar Elisabeth ottaa kupin aamulla lounaalla iltapäiväteellä illallisella ja iltapaukun. Hyin menee.
Jaa. Tel Aviivisako tämänki kuulit...? 🎅
-
Pienet sille, se on terveellistä. Englannin kuningatar Elisabeth ottaa kupin aamulla lounaalla iltapäiväteellä illallisella ja iltapaukun. Hyin menee.
Jaa. Tel Aviivisako tämänki kuulit...? 🎅
Se nyt oli yhessä suomen valta lehesä kuukausi sitten. 😀😁🎅
-
Pienet sille, se on terveellistä. Englannin kuningatar Elisabeth ottaa kupin aamulla lounaalla iltapäiväteellä illallisella ja iltapaukun. Hyin menee.
Jaa. Tel Aviivisako tämänki kuulit...? 🎅
Se nyt oli yhessä suomen valta lehesä kuukausi sitten.
Vai semmosia net kertoili MV-Lehesä... 🎅
-
Pienet sille, se on terveellistä. Englannin kuningatar Elisabeth ottaa kupin aamulla lounaalla iltapäiväteellä illallisella ja iltapaukun. Hyin menee.
Jaa. Tel Aviivisako tämänki kuulit...? 🎅
Se nyt oli yhessä suomen valta lehesä kuukausi sitten.
Vai semmosia net kertoili MV-Lehesä... 🎅
Siähän se sen tiät, kun sitä luet. 😀😁🎅
-
Siähän se sen tiät, kun sitä luet.
Jo vain häätyy lukia kaikki lehet... 8)
-
Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂
Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂
Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut 8) 8) ja kaikenlisäs akka on kotitöil :P
-
Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂
Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂
Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut 8) 8) ja kaikenlisäs akka on kotitöil :P
Meidän farmilla pinta-ala tuplaantuisi. :D :D :D
-
Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂
Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂
Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut 8) 8) ja kaikenlisäs akka on kotitöil :P
Meidän farmilla pinta-ala tuplaantuisi. :D :D :D
Kun laskee kaikki homokaverisi Samin vuokrapellot??
:D
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Huh, tuohon viel valtio-omisteiset tilat jatkoksi, niin ollaan aika lähellä kommunismia. Ja tollasta isämmaanpuollustajat äänestää pressanvaaleissa... :'( :'( :'(
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?
-SS-
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?
-SS-
Lauran maatalouspoliittiset linjaukset eivät kuitenkaan vaikuta äänestämispäätökseeni hitustakaan, sen sijaan se vaikuttaa että Paavo lähti kisaan mukaan ja menee nyt niukasti Lauran rdelle omassa rankingissani.
-
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
[/quote]
Meilläpä oli jopa 5 meijeriä vielä 60-luvulle tultaessa,, nyt ei taida lähimeijeriä olla sadankaan kilsan säteellä..Lihanostajia ja "teurastamoja"joka kylässä, liikkeet ottivat myytäväkseen kotiteurastettuakin lihaa.. eikä silloin ollut mitään pakastimia eikä okein jääkaappejakaan monilla, mut en muista että kukaan olisi ruokamyrkytykseen sairastunut saati kuollut.. Melkeinpä voisi väittää että siihen aikaan oli lähiruoka terveellisempää ja ainakin lisäaineettomampaa kuin nykyään nää suomen lipputuotteet joissa on suomalaista ehkä pakkaaminen
-
Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.
-
Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.
Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.
-
Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.
Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.
Punapääoman "firmat" ovatkin jo menneisyyttä. Ei ole STS-pankkia, ei Vakuutusyhtiö Kansaa, ei E-liikettä. Sepen käyttämät liikkeet kaikki poissa. Vain kauna ja katkeruus jäi.😀😁😂
-
Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.
Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.
Mä oon kyllä nyt jostain kumman syystä sun kanssa taas samaa mieltä, Evira on näiden kolmen suuren paras apuri. esim.Tilamaidon myyntirajoitukset ja yleensäkin samat tiukat säännöt pikku yrityksille ja jäteille, se kertoo jotain, isot ei halua pienille minkäänlaisia markkinaosuuksia ja evira heitä siinä auttaa.
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?
-SS-
Suuruuden ja keskittymisen paradigma voi jossain vaiheessa päättyä. Kreikassakin talouskriisin seurauksena monet ihmiset on paenneet kaupungeista maalle, pienviljelyn pariin. Tämä voi olla edessä monessa muussakin kulttuurissa. Kaupungistum inen ei voi jatkua enää kauaa.
-
Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.
Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.
Mä oon kyllä nyt jostain kumman syystä sun kanssa taas samaa mieltä, Evira on näiden kolmen suuren paras apuri. esim.Tilamaidon myyntirajoitukset ja yleensäkin samat tiukat säännöt pikku yrityksille ja jäteille, se kertoo jotain, isot ei halua pienille minkäänlaisia markkinaosuuksia ja evira heitä siinä auttaa.
Tilamaidon myyminen on pelkkää puuhastelua ja ajanhukkaa. Parempi kun käskee tilamaidon mankujat painumaan helvettiin. Paljon vähemmällä pääsee.
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?
-SS-
Suuruuden ja keskittymisen paradigma voi jossain vaiheessa päättyä. Kreikassakin talouskriisin seurauksena monet ihmiset on paenneet kaupungeista maalle, pienviljelyn pariin. Tämä voi olla edessä monessa muussakin kulttuurissa. Kaupungistum inen ei voi jatkua enää kauaa.
Niin ei sen pidempään, kuin viimeinen muuttaa maalta kaupunkiin. Sitten se loppuu.
-
Punapääoman "firmat" ovatkin jo menneisyyttä. Ei ole STS-pankkia, ei Vakuutusyhtiö Kansaa, ei E-liikettä. Sepen käyttämät liikkeet kaikki poissa. Vain kauna ja katkeruus jäi.😀😁😂
Sekä zirolazta ammennetut opit... 🎅
-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Suuruuden ja keskittymisen paradigma voi jossain vaiheessa päättyä. Kreikassakin talouskriisin seurauksena monet ihmiset on paenneet kaupungeista maalle, pienviljelyn pariin. Tämä voi olla edessä monessa muussakin kulttuurissa. Kaupungistum inen ei voi jatkua enää kauaa.
[/quote]
Niin ei sen pidempään, kuin viimeinen muuttaa maalta kaupunkiin. Sitten se loppuu.
[/quote]
Se loppuu siinä vaiheessa kun tulee eteen sen satojen hehtaarien sukupolvenvaihdos, luopuja on koonnut tiloja vuosien mittaan , selvinnyt rimaa hipoen veloistaan,(ei kaikki), mutta sitten kun jonkun pitäisi lunastaa se koottu kokonaisuus niin varmaan joillekin perillisille tulee mieleen että jos etsitään jostain joku vahlroosi tai muu rahamies jolla on vaikeuksia etsiä ylimääräiselle tuohelleen sijoituskohteita ja läittavat koko höskän myyntiin..
Parinkinsadan peltohehtaarin osto kerralla ei ole pikkurahalla tehty vaikka mentäisiin alimmalla mahdollisella verotusarvosta johdetulla hinnalla, ja jos perillisiä on useampia niin joku saattaa joukosta ajatella että hinnan pitäisi olla lähempänä käypää markkinahintaa, onhan vaarana että tälle lahjoituksen saajallekin tulee mieleen laittaa ostoksensa lihoiksi, vielähän siinä voi netota vaikka joutuukin maksamaan lainat ja myyntiverot myydessään..
-
Mitäpä meistä kukaan tietää Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.
Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan. Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.
Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s
-SS-
Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.
Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?
-SS-
Suuruuden ja keskittymisen paradigma voi jossain vaiheessa päättyä. Kreikassakin talouskriisin seurauksena monet ihmiset on paenneet kaupungeista maalle, pienviljelyn pariin. Tämä voi olla edessä monessa muussakin kulttuurissa. Kaupungistum inen ei voi jatkua enää kauaa.
Niin ei sen pidempään, kuin viimeinen muuttaa maalta kaupunkiin. Sitten se loppuu.
Mitä ne siellä kaupungissa sit tekee, mamut siivoaa ja pesee vessat, tekoäly tekee jo paljon hommia 10 vuoden päästä, maalla on enemmän käytännön tekemistä.
-
Mitä ne siellä kaupungissa sit tekee, mamut siivoaa ja pesee vessat, tekoäly tekee jo paljon hommia 10 vuoden päästä, maalla on enemmän käytännön tekemistä.
[/quote]
Tartteehan ne tulevat kartanonherrat sitten vouteja ja torppareita niinkuin entiajankin vapaaherrat..
-
Muuttakaa joka ukko Quotemalaan.
Menee nuo keskustelut niin sekaiseksi.
-
Johan Kake Singers aikoinaan lauloi että me halutaan olla neekereitä..
-
Johan Kake Singers aikoinaan lauloi että me halutaan olla neekereitä..
Me halutaan olla Rantaloita
syödään salaa Ruotsin voita
musiikki ei koskaan lakkaa
ooppeleita pitää rassaa
Navettapiika kiipee puuhun
pissaa sieltä jonkun suuhun
Skännä itteensä piikittää
Sepeteus pillittää
-
Johan Kake Singers aikoinaan lauloi että me halutaan olla neekereitä..
Me halutaan olla Rantaloita
syödään salaa Ruotsin voita
musiikki ei koskaan lakkaa
ooppeleita pitää rassaa
Navettapiika kiipee puuhun
pissaa sieltä jonkun suuhun
Skännä itteensä piikittää
Sepeteus pillittää
(https://media.giphy.com/media/l2Z84eFooeHJu/giphy.gif)