Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: KallePP - 24.11.17 - klo:11:05
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
-
Saihan se kaverilleen järjestettyä viran mehtähallitukseen ?
-
Ja mtk on hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, mikä mekastus, maaseudun unohtamisesta, maatalouden heitteillejätöstä.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa
-
Voi voi, ja voi voi. 😀😁🎅 Suomi pärjää hyin ilman kiinalaisten sijoituksia Kemiin ja Kemijärvelle. Aate Laukkasenkin puuhat vinosilmien kanssa meni perseelleen. Tästä on kysymys. Lapisa saavat kasvattaa poroja. 😀😁🎅
-
Tiilikainen äänesti tyhjää, suomelle haitallisessa äänestyk ja ajatteli sit joskus myöhemmin sanoa jotain jollekin.....
Miksi? Miksei asioihin puututa heti ja jämäkästi. Sanois vaikka et me erotaan paska unionista jos ei suomelle ala tulla jotain hyötyjä kans, kyl ne nyt kiristystä uskois kun pelkäävät uutta brexittii.
-
Kus Lahdella saavat kasvattaa poroja.
Korjaasin... 🎅
https://ylojarvenuutiset.fi/2017/11/14/metsapeurojen-siirto-seitsemiseen-alkoi/
-
Tiilikainen äänesti tyhjää, suomelle haitallisessa äänestyk ja ajatteli sit joskus myöhemmin sanoa jotain jollekin.....
Miksi? Miksei asioihin puututa heti ja jämäkästi. Sanois vaikka et me erotaan paska unionista jos ei suomelle ala tulla jotain hyötyjä kans, kyl ne nyt kiristystä uskois kun pelkäävät uutta brexittii.
Sehän tuo ero tarkoottaas käytännössä venäjän federaatioon liittymistä. No sitä se Valiu oottaa Moskovassa. 😀😁🎅
-
En ymmärrä joittenkin käsitystä että eurostoliitosta eroaminen tarkoittaisi liittymistä neuvostoliittoon joka on kuopattu jo aikoja sitten.
Eurostoliiton elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin neukkuliiton, täällä valitun kansan eliitti saa imettyä tavan rahvaan työn tulokset nopeammin omiin taskuihinsa röyhkeämmin kuin esikuvansa..
-
En ymmärrä joittenkin käsitystä että eurostoliitosta eroaminen tarkoittaisi liittymistä neuvostoliittoon joka on kuopattu jo aikoja sitten.
Eurostoliiton elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin neukkuliiton, täällä valitun kansan eliitti saa imettyä tavan rahvaan työn tulokset nopeammin omiin taskuihinsa röyhkeämmin kuin esikuvansa..
Kuka on neukkulasta puhunu? 😀😁🎅
-
Ja mtk on hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, mikä mekastus, maaseudun unohtamisesta, maatalouden heitteillejätöstä.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa
muistuupa tässä mieleen kokoomus ja sirpa pietikäinen :) ;) :D ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yhdeks%C3%A4n-suomalaismeppi%C3%A4-kannattaa-suomelle-edullista-eu-n-mets%C3%A4lakikantaa-1.205034
-
Ja mtk on hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, mikä mekastus, maaseudun unohtamisesta, maatalouden heitteillejätöstä.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa
muistuupa tässä mieleen kokoomus ja sirpa pietikäinen :) ;) :D ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yhdeks%C3%A4n-suomalaismeppi%C3%A4-kannattaa-suomelle-edullista-eu-n-mets%C3%A4lakikantaa-1.205034
Muistaako kepuloinen kepun kuuluvan unionissa ryhmittymään, joka ajaa maataloustukia alas.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin
-
En ymmärrä joittenkin käsitystä että eurostoliitosta eroaminen tarkoittaisi liittymistä neuvostoliittoon joka on kuopattu jo aikoja sitten.
Eurostoliiton elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin neukkuliiton, täällä valitun kansan eliitti saa imettyä tavan rahvaan työn tulokset nopeammin omiin taskuihinsa röyhkeämmin kuin esikuvansa..
Kuka on neukkulasta puhunu? 😀😁🎅
No, ryssä on ryssä vaikka Valion voissa paistais
-
Ja mtk on hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, mikä mekastus, maaseudun unohtamisesta, maatalouden heitteillejätöstä.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa
muistuupa tässä mieleen kokoomus ja sirpa pietikäinen :) ;) :D ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yhdeks%C3%A4n-suomalaismeppi%C3%A4-kannattaa-suomelle-edullista-eu-n-mets%C3%A4lakikantaa-1.205034
Muistaako kepuloinen kepun kuuluvan unionissa ryhmittymään, joka ajaa maataloustukia alas.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin
kyllähän eemeliki on ollu rullaamassa tuettuja petoaitoja pois eteläsuomen susien saartamilta viljelijöiltä, ei siellä kuulu maataloutta olla missä pedot syö karjan, tässä asiassa me olemme veetin ja eemelin kanssa samaa mieltä 8) 8) 8) 8) 8)
-
mutta eikös veetieemeli ollut jo tukia ajamassa pois viljeliojöiltä? etes kolmeksi vuoteksi...
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
-
Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen.
Jepz, polttoainhet on toosi halapoja. Varsinki Suo Maassa... 🎅
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
Polttoaine voi olla kannattava vain sivutuotteena. Onneksi firmat ovat tulleet järkiinsä. Kantoja ei kerää kukaan. Oksatkin on siinä ja siinä kelpaako. Just yksi isäntä valtti, ettei Storalle kepaa risut. Paljon risuja, vaikeaa muokata. Lohduttelin, kyllä luonto hoitaa net ravinnoksi.
-
Sehän on niin, että jos EU rajoittaa metsien käyttöä, niin käytännössä se maksattaa puuhastelunsa metsänomistajilla.
Ainoa menettäjä tässä pelissä on suomalainen metsänomistaja, jos metsäfirmatkin paikkaavat vajeen tuonnilla.
Että asia menisi reilusti ja oikeudenmukaisesti EU:n pitäisi korvata aihettamansa menetykset. Se maksaa joka tilaa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
🤙👋😂
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
Polttoaine voi olla kannattava vain sivutuotteena. Onneksi firmat ovat tulleet järkiinsä. Kantoja ei kerää kukaan. Oksatkin on siinä ja siinä kelpaako. Just yksi isäntä valtti, ettei Storalle kepaa risut. Paljon risuja, vaikeaa muokata. Lohduttelin, kyllä luonto hoitaa net ravinnoksi.
Samoilla linjoilla. Jostain sinne metsään pitäisi niitä ravinteitakin tulla, ei ole järkevää imeä koko metsää tyhjäksi. Toinen ongelma on se, että metsänomistajalle ei tule näistä tähteistä kuin muutama hassu euro. Taloudellinen tuotto menee koneurakoitsijoille, mikä on ymmärrettävää, koska eiväthän ne kalliit koneet ilmaiseksi liiku. Kolmas pointti on se, että tämä tähteiden siirtely ja käsittely kuluttaa maastoa ja varsinkin teitä todella paljon. Maksajaa ei tälle tietenkään löydy. Se jää tiekunnan tai metsänomistajan itsensä murheeksi.
-
En tiiä mut MTK ja kepu on se ongelma.
Ne ovat ku rutto.
-
En tiiä mut MTK ja kepu on se ongelma.
Ne ovat ku rutto.
Säähän olet kepulaista äänestänytkin eduskuntaan.
-
Ja mtk on hiljaa kuin kusi sukassa.
Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, mikä mekastus, maaseudun unohtamisesta, maatalouden heitteillejätöstä.
Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa
muistuupa tässä mieleen kokoomus ja sirpa pietikäinen :) ;) :D ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yhdeks%C3%A4n-suomalaismeppi%C3%A4-kannattaa-suomelle-edullista-eu-n-mets%C3%A4lakikantaa-1.205034
Muistaako kepuloinen kepun kuuluvan unionissa ryhmittymään, joka ajaa maataloustukia alas.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin
Tuet loppuvat kun ruuantarve on todellinen. Elä rauhassa ja lopeta tuo joutava paskanjauhaminen. Vuoden 2020 tukiuudistus tulee osoittamaan että ken tuottaa niin se jatkaa. Tukiuunot häviävät.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
Polttoaine voi olla kannattava vain sivutuotteena. Onneksi firmat ovat tulleet järkiinsä. Kantoja ei kerää kukaan. Oksatkin on siinä ja siinä kelpaako. Just yksi isäntä valtti, ettei Storalle kepaa risut. Paljon risuja, vaikeaa muokata. Lohduttelin, kyllä luonto hoitaa net ravinnoksi.
Samoilla linjoilla. Jostain sinne metsään pitäisi niitä ravinteitakin tulla, ei ole järkevää imeä koko metsää tyhjäksi. Toinen ongelma on se, että metsänomistajalle ei tule näistä tähteistä kuin muutama hassu euro. Taloudellinen tuotto menee koneurakoitsijoille, mikä on ymmärrettävää, koska eiväthän ne kalliit koneet ilmaiseksi liiku. Kolmas pointti on se, että tämä tähteiden siirtely ja käsittely kuluttaa maastoa ja varsinkin teitä todella paljon. Maksajaa ei tälle tietenkään löydy. Se jää tiekunnan tai metsänomistajan itsensä murheeksi.
Juurikin näin. Kerran metsäfirma keräsi risut läjään, vaikka kauppakirja toisin osoitti. Sanoin sille metsäpäällikölle jotta mitäs jos laitan levittämään takaisin sinne metsään. 😁 En viittinyt olla hankala. Olihan silloin kartelli päälllä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.214618)
Olen tuota Tiilikaista pitänyt aina jotenkin nössönä, ja tuo Suomen äänestyskäyttäytyminen, eli tyhjän äänestäminen, sitä todistaa, kommenttiosastossa hyviä kommentteja, Suomi ei ole itsenäinen, jos eu:ssa määrätään kuinka paljon saadaan hakata. Mitään virkaa ei oo tommosella nössöllä ympäristöministerillä. Ihan kuin olis joku punavihreä.
https://yle.fi/uutiset/3-9934579
Kyllä nuo kiinalaisten sijoitukset pitääs laittaa jäihin. Mitä järkeä tupttaa imagotappiota metsäsektorille. Vain todellisia arvotuotteita metsästä pitäisi tehdä. Polttoaine ei ole sellainen. 😀😁🎅
Yritän pysyä keskustelevalla asialinjalla, vaikka se joskus vaikeaa onkin agronetin kaltaisessa ympäristössä.
Metsä on palon muutakin kuin pulleita mänty- ja kuusitukkeja, se on myös täynnä sellaista vähäarvoista puuta, kuten latvoja, oksia, sekalaista lehtipuuta, kuivaa ja lahoa puuta ym. joka ei kelpaa kuin polttoon, joten on parasta että se käytetään polttoon ja biodieseliksi ym. hyötykäyttöön, ja se ei muulle euroopalle kuulu, miten me omia metsiämme käytämme.
Polttoaine voi olla kannattava vain sivutuotteena. Onneksi firmat ovat tulleet järkiinsä. Kantoja ei kerää kukaan. Oksatkin on siinä ja siinä kelpaako. Just yksi isäntä valtti, ettei Storalle kepaa risut. Paljon risuja, vaikeaa muokata. Lohduttelin, kyllä luonto hoitaa net ravinnoksi.
Samoilla linjoilla. Jostain sinne metsään pitäisi niitä ravinteitakin tulla, ei ole järkevää imeä koko metsää tyhjäksi. Toinen ongelma on se, että metsänomistajalle ei tule näistä tähteistä kuin muutama hassu euro. Taloudellinen tuotto menee koneurakoitsijoille, mikä on ymmärrettävää, koska eiväthän ne kalliit koneet ilmaiseksi liiku. Kolmas pointti on se, että tämä tähteiden siirtely ja käsittely kuluttaa maastoa ja varsinkin teitä todella paljon. Maksajaa ei tälle tietenkään löydy. Se jää tiekunnan tai metsänomistajan itsensä murheeksi.
Juurikin näin. Kerran metsäfirma keräsi risut läjään, vaikka kauppakirja toisin osoitti. Sanoin sille metsäpäällikölle jotta mitäs jos laitan levittämään takaisin sinne metsään. 😁 En viittinyt olla hankala. Olihan silloin kartelli päälllä.
Siiss just tohon mä suss ihastuin! Sä oot siiss aina niin kiva kaikill! Ihquu! Hih! :-* :-* :-*
-
En tiiä mut MTK ja kepu on se ongelma.
Ne ovat ku rutto.
Säähän olet kepulaista äänestänytkin eduskuntaan.
Jotkut oppii kerrasta, toiset hakkaa päätään seinään koko ikänsä.
-
mutta kivaa kun joku on keksinny tämän piohöyhötyksen. jonka varjolla tehdään vaikka mitä ja aina valtion tuella. paljonko mahtaa maailma pelastuakaan kun polttomoottorivärkein keräillään poita talteen ja siitä jalöostetaan sit jotain ns. tuotetta?
-
Toisaalta tuohan on ihan loogista, kun ajattelee miten nykyinen pääministerimmekin on omaisuutensa tienannut.
-
niinpä, joutava raha pois kuleksimasta köpsien taskuista.
-
Kerran metsäfirma keräsi risut läjään, vaikka kauppakirja toisin osoitti. Sanoin sille metsäpäällikölle jotta mitäs jos laitan levittämään takaisin sinne metsään. En viittinyt olla hankala. Olihan silloin kartelli päälllä.
Siehän olet saitila aikasemmin väittäny, ettet ole myöny kartellivirmoile... :o 🎅
-
Tuet loppuvat kun ruuantarve on todellinen. Elä rauhassa ja lopeta tuo joutava paskanjauhaminen. Vuoden 2020 tukiuudistus tulee osoittamaan että ken tuottaa niin se jatkaa. Tukiuunot häviävät.
[/quote]
Kuinkahan käy, Tukia, alunperin syömäpalkkioita alettiin maksamaan sodan jälkeen sen taki että ruokapulan takia ruuanhintojen nousua piti jollain lailla korvata kuluttajille.Nyt ei taida tulla ihan äkkiä sellasta pulaa joka nostaisi ainakaan ruuan raaka-aineitten hintoja tuotantokustannuksia vastaavalle tasolle..
-
Kerran metsäfirma keräsi risut läjään, vaikka kauppakirja toisin osoitti. Sanoin sille metsäpäällikölle jotta mitäs jos laitan levittämään takaisin sinne metsään. En viittinyt olla hankala. Olihan silloin kartelli päälllä.
Siehän olet saitila aikasemmin väittäny, ettet ole myöny kartellivirmoile... :o 🎅
Nytkin päljastat tyhmyytesi. Kuinka voit tulla sellaiseen käsitykseen? Ainoastaan lukutaidoton tai luetun ymmärtämisen taidon puuttumisen tähden. 😀😁🎅
Mieti ite.
-
Kerran metsäfirma keräsi risut läjään, vaikka kauppakirja toisin osoitti. Sanoin sille metsäpäällikölle jotta mitäs jos laitan levittämään takaisin sinne metsään. En viittinyt olla hankala. Olihan silloin kartelli päälllä.
Siehän olet saitila aikasemmin väittäny, ettet ole myöny kartellivirmoile... :o 🎅
Nytkin päljastat tyhmyytesi. Kuinka voit tulla sellaiseen käsitykseen? Ainoastaan lukutaidoton tai luetun ymmärtämisen taidon puuttumisen tähden. Mieti ite.
No jopa ottaa zepeteokzela lujile, ko narahti taas z-"vaktasta"... 🎅