Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:08:23

Otsikko: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:08:23
...Vanhanen oli täysin vapaa mies, ns. sinkku, alkaessaan seurustella kuroskan kanssa. Siihen hänellä oli täysi oikeus, sillä pääministeriys ei kiellä seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa! Siitä on aivan turha yrittää repiä jotain likaista peliä. Aviorikostakaan ei tapahtunut, koska Vanhaset olivat jo tuolloin eronneet.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:28
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: JiiPee42 - 11.02.09 - klo:08:33
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.




Älä jauha paskaa........kyllä se jonkinlainen yksityisyydensuoja on pääministerilläkin
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:36
Huomattavan matala.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:08:39
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.
Oletko sinä aivan typerä! Pääministerin yksityiselämä ei taatusti kuulu kenellekään, koska ei ole tapahtunut mitään laitonta tai moraalisesti epäilyttävää, kuten Kanervan kohdalla tapahtui. Hän elää vak.suht.Kiikon kans.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:45
Jus just, tulihan se sieltä se kepulainen moraali esille.

Eiköhän kepulaisen peräsuolessa se herne kaiken eniten kirvellä kun puolueen puheenjohtaja ja pääministeri hovissa *****stamisesta.


Antaa totuudenmukaisen kuvan koko puolueesta.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:08:54
Jus just, tulihan se sieltä se kepulainen moraali esille.

Eiköhän kepulaisen peräsuolessa se herne kaiken eniten kirvellä kun puolueen puheenjohtaja ja pääministeri hovissa *****stamisesta.


Antaa totuudenmukaisen kuvan koko puolueesta.
  Kokkareilla on ISO häpeäpilkku omassa puolueessaan, Kanerva! Voiko pahempaa Mahalaskua enää puolueelle ja ministerille tulla, ja HÄVETTÄVÄMPÄÄ! Sekö se niin eemeleitä korpeaa. Halutaan epätoivoisesti Kepulle samaa, mutta kun ei ole aihetta, niin minkäs voit.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.09 - klo:09:06
Jus just, tulihan se sieltä se kepulainen moraali esille.

Eiköhän kepulaisen peräsuolessa se herne kaiken eniten kirvellä kun puolueen puheenjohtaja ja pääministeri hovissa *****stamisesta.


Antaa totuudenmukaisen kuvan koko puolueesta.
  Kokkareilla on ISO häpeäpilkku omassa puolueessaan, Kanerva! Voiko pahempaa Mahalaskua enää puolueelle ja ministerille tulla, ja HÄVETTÄVÄMPÄÄ! Sekö se niin eemeleitä korpeaa. Halutaan epätoivoisesti Kepulle samaa, mutta kun ei ole aihetta, niin minkäs voit.

Hei haloo,otappa ne vihreänvalkoiset glasit pois silmiltäsi.
matti-poika on sentään puolueensa esikuva ja käyntikortti, mutta mitäpä kunnon kepuleilta voisi enempää vaatia.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Terminator - 11.02.09 - klo:09:18
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:01
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:10:10
Jus just, tulihan se sieltä se kepulainen moraali esille.

Eiköhän kepulaisen peräsuolessa se herne kaiken eniten kirvellä kun puolueen puheenjohtaja ja pääministeri hovissa *****stamisesta.


Antaa totuudenmukaisen kuvan koko puolueesta.
  Kokkareilla on ISO häpeäpilkku omassa puolueessaan, Kanerva! Voiko pahempaa Mahalaskua enää puolueelle ja ministerille tulla, ja HÄVETTÄVÄMPÄÄ! Sekö se niin eemeleitä korpeaa. Halutaan epätoivoisesti Kepulle samaa, mutta kun ei ole aihetta, niin minkäs voit.

Hei haloo,otappa ne vihreänvalkoiset glasit pois silmiltäsi.
matti-poika on sentään puolueensa esikuva ja käyntikortti, mutta mitäpä kunnon kepuleilta voisi enempää vaatia.
Myös puolueen esikuva voi seurustella, vai pitäiskö hänen mennä luostariin, Eemeli? Sano, mitä väärää Vanhanen on tehnyt? Väärin on tehnyt se naiseläjä, lähti koko kansalle lavertelemaan, mitä on tehty, sanottu, syöty, yms. NILJAKASTA, ILJETTÄVÄÄ, SAIRASTA!
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:10:14
Jus just, tulihan se sieltä se kepulainen moraali esille.

Eiköhän kepulaisen peräsuolessa se herne kaiken eniten kirvellä kun puolueen puheenjohtaja ja pääministeri hovissa *****stamisesta.


Antaa totuudenmukaisen kuvan koko puolueesta.
  Kokkareilla on ISO häpeäpilkku omassa puolueessaan, Kanerva! Voiko pahempaa Mahalaskua enää puolueelle ja ministerille tulla, ja HÄVETTÄVÄMPÄÄ! Sekö se niin eemeleitä korpeaa. Halutaan epätoivoisesti Kepulle samaa, mutta kun ei ole aihetta, niin minkäs voit.

Hei haloo,otappa ne vihreänvalkoiset glasit pois silmiltäsi.
matti-poika on sentään puolueensa esikuva ja käyntikortti, mutta mitäpä kunnon kepuleilta voisi enempää vaatia.
Myös puolueen esikuva voi seurustella, vai pitäiskö hänen mennä luostariin, Eemeli? Sano, mitä väärää Vanhanen on tehnyt? Väärin on tehnyt se naiseläjä, lähti koko kansalle lavertelemaan, mitä on tehty, sanottu, syöty, yms. NILJAKASTA, ILJETTÄVÄÄ, SAIRASTA!

Eiköhän Matti kohdellut Suskia pelkästään panopuuna.

Eikä siinä uskollisuudessa omalle vihitylle vaimolle ollut kovin paljon kehumista.

.....Tampereen hotellissa "tutki yöllä sängyn laidalla istuen Tanjuskan  kanssa  puolueen papereita...."   :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Terminator - 11.02.09 - klo:10:15
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:18
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Terminator - 11.02.09 - klo:10:48
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???

Ei
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:50
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???

Ei
mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:13
missäs oli iken yksityisyys ja viestintäsalaisuus. kannattaiskos ilen haastaa tukiainen ja juorulehdet käräjille. kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: ENTER - 11.02.09 - klo:11:21
iletys viestitti työajalla, työpuhelimella, talo makso viestit, elikkä veronmaksajat.

ja valehteli että näin ei ole tehnyt :D

ei mittään yllättävvää :D

normaalija kakooo
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:22
missäs oli iken yksityisyys ja viestintäsalaisuus. kannattaiskos ilen haastaa tukiainen ja juorulehdet käräjille. kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D


Ike jatkoi isiensä työtä.... keinosiementäjän poika  :D
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:25
iletys viestitti työajalla, työpuhelimella, talo makso viestit, elikkä veronmaksajat.

Yhteydenpito kansalaisiin on hieno teko ministeriltä

ja valehteli että näin ei ole tehnyt :D

valtiosalaisuus

ei mittään yllättävvää :D

ei, ike seuraa isiensä viitoittamaa tietä, keinosiementäjän poika  :D

normaalija kakooo
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:26
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti. ;D

Kepuvalhepropagandan synnyttämät paineet pakottivat Jyrki-boyn tähän ratkaisuun.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:11:28
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???

Ei
mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon :o :o :o :o
Kanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:30
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti. ;D

Kepuvalhepropagandan synnyttämät paineet pakottivat Jyrki-boyn tähän ratkaisuun.
eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:30
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???

Ei
mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon :o :o :o :o
Kanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.

Ike ei ole koskaan ollut "varattu"...keinosiementäjän poika
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:33
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti. ;D

Kepuvalhepropagandan synnyttämät paineet pakottivat Jyrki-boyn tähän ratkaisuun.
eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas :-\ :-\ :-\ :-\

Juu, mutta kepupolitiikon valehtelu on niin jokapäiväistä ja itsestäänselvää, että sitä ei noteerata miksikään.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: ENTER - 11.02.09 - klo:11:35
itehhän tuon korkeimmalle arvostat :D
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:39
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.
sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa???? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata ??? ??? ??? ???

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.
onko rikos deittailla sripparia ??? ??? ??? ???

Ei
mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon :o :o :o :o
Kanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.
äläpäs loukkaa jossua, hän on eroottinen tanssija, eikä mikään ilolintu ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: emo-heikki - 11.02.09 - klo:14:54
Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: Maalaityttö - 11.02.09 - klo:15:53
Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.
Sanos muuta ku asiaa...
Otsikko: Ennakkopäätös
Kirjoitti: Luomujussi - 11.02.09 - klo:17:49
Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.

Juuri noin. Tästä "ennakkopäätöksestä" hyötyy muutkin julkisuuden henkilöt ja poliitikot, puolueeseen katsomatta.
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: JiiPee42 - 11.02.09 - klo:18:38
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti. ;D

eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas :-\ :-\ :-\ :-\



Tuo on mielenkiintoinen kysymys ..........onko tapaamista se että bongaa toisen netistä ? vai onko tapaamista se että sopii treffit Ikeaan ??

sitä kirjaa en ole lukenut , enkä tule koskaan lukemaankaan joten en tiedä  mitä siellä asiasta sanotaan .......
Otsikko: Vs: Matti...
Kirjoitti: icefarmer - 11.02.09 - klo:18:48
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli ;D ;D ;D ;D

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti. ;D

eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas :-\ :-\ :-\ :-\



Tuo on mielenkiintoinen kysymys ..........onko tapaamista se että bongaa toisen netistä ? vai onko tapaamista se että sopii treffit Ikeaan ??

sitä kirjaa en ole lukenut , enkä tule koskaan lukemaankaan joten en tiedä  mitä siellä asiasta sanotaan .......
  tiiä minkalaisia salaisuuksia se matti levitelly netissä rehvastellessaan ja onko käyty deittisivuilla valtionhallinnon koneilla ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Ennakkopäätös
Kirjoitti: maanviljelija - 11.02.09 - klo:21:03
Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.

Juuri noin. Tästä "ennakkopäätöksestä" hyötyy muutkin julkisuuden henkilöt ja poliitikot, puolueeseen katsomatta.

Tuosta hyötyy etablissementti, eli vallanpitäjät ja heidän myötyrinsä. Tavallisen kansan suu tukitaan.