Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 10.02.09 - klo:13:08
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
-
ympäristö kiittää ettei lisää roskakirjoja hyllyille kuluttamaan luonnonvaroja ;D
-
ympäristö kiittää ettei lisää roskakirjoja hyllyille kuluttamaan luonnonvaroja ;D
--eipä noihin muutamaan Kurosen kirjaan kovin paljon paperia uponnut
-
ympäristö kiittää ettei lisää roskakirjoja hyllyille kuluttamaan luonnonvaroja ;D
Juuri noin. Tämä oli tärkeä ennakkopäätös siitä, millaisia yksityisasioita on sopivaa julkaista. Joissakin maissa lainsäädäntö näissä asioissa on erittäin tiukka, (Italia?? muistaakseni)
-
Kukahan Kakolainen se ilkkuin tällä kirja/oikeusjutulla täällä agronetissa ? No saipahan pitkän nenän taas kerran.
-
Kukahan Kakolainen se ilkkuin tällä kirja/oikeusjutulla täällä agronetissa ? No saipahan pitkän nenän taas kerran.
Taisi mennä monen päivä pilalle, olivat varmaan kirjoittaneet voitonviestitkin jo valmiiksi.
;D :P ;D :P ;D :P
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jess!! Siitä se Matin voittoputki lähtee!
-
Kukahan Kakolainen se ilkkuin tällä kirja/oikeusjutulla täällä agronetissa ? No saipahan pitkän nenän taas kerran.
Taisi mennä monen päivä pilalle, olivat varmaan kirjoittaneet voitonviestitkin jo valmiiksi.
;D :P ;D :P ;D :P
vesilahdella on lippu puolitangossa :D :D :D :D
-
Kukahan Kakolainen se ilkkuin tällä kirja/oikeusjutulla täällä agronetissa ? No saipahan pitkän nenän taas kerran.
Taisi mennä monen päivä pilalle, olivat varmaan kirjoittaneet voitonviestitkin jo valmiiksi.
;D :P ;D :P ;D :P
Eemeli vetää nitroo naamaansa, kun niin ahistaa.
:)
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jess!! Siitä se Matin voittoputki lähtee!
Taitaa tulla yhtä pitkä, kuin Leijonilla Tukholman turnauksessa...
-
taenneet kakot hauvata liput salakonneenn päevinneen :D
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jess!! Siitä se Matin voittoputki lähtee!
Ei lähe :o
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jess!! Siitä se Matin voittoputki lähtee!
Nonih! Matilla vaalivoitto alla! Ei haittaa mitää vaik seuraavis taas selkää tuliski... ihanaa vanhanen ihanaa! Ja ei kai tässä julkisuudessa mitään pahaa ollu, ainakin minä nostan hattua masalle, ei kaikki kesärannassa oo pihalla juossu alasti emojen perässä peitsi tanassa! Ja viälä kirjaan siitä päässy. Kokoomuslaiset on hälle muuteski kateellisia, onhan matti jostain syystä saannut mehevimmät milffit yli puoluerajojen!
-
Oikeus toimi oikein, minun mielestä jokaisella ihmisellä asemasta riippumatta pitää olla oikeus yksityisyyteen ja intimiteetti suojaan. Toivotaan että tuo toimii esimerkkinä muille huutelijoille että toisten tekemisistä ja elämästä ei huudella missään. Onneksi kyseinen herra vei jutun loppuun, valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta vaikka olisi kunnian mies. Rottavasikoille ja valehtelijoille, olkoon tuo opetus, heille. 8)
-
Sakothan on mitättömät, mutta korvaukset isohkot
Helsingin hovioikeus on tuominnut Pääministerin morsian -kirjan kirjoittaneen, pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen 20 päiväsakkoon eli yhteensä 300 euroa. Lisäksi Ruusunen tuomittiin menettämään rikoshyötynä 4270 euroa.
Kustantaja Kari Ojala sai 60 päiväsakkoa eli 840 euroa. Ojala menettää rikoshyötynä 4260 euroa. Ojala myös joutuu maksamaan pääministeri Matti Vanhaselle kärsimyskorvausta 1000 euroa sekä korvaamaan Vanhasen oikeudenkäyntikuluja 9344 euron verran.
-
Sakothan on mitättömät, mutta korvaukset isohkot
Helsingin hovioikeus on tuominnut Pääministerin morsian -kirjan kirjoittaneen, pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen 20 päiväsakkoon eli yhteensä 300 euroa. Lisäksi Ruusunen tuomittiin menettämään rikoshyötynä 4270 euroa.
Kustantaja Kari Ojala sai 60 päiväsakkoa eli 840 euroa. Ojala menettää rikoshyötynä 4260 euroa. Ojala myös joutuu maksamaan pääministeri Matti Vanhaselle kärsimyskorvausta 1000 euroa sekä korvaamaan Vanhasen oikeudenkäyntikuluja 9344 euron verran.
Jooo, eipä siitä kirjasta paljon tainnut jäädä voittoa ?????
-
Sakothan on mitättömät, mutta korvaukset isohkot
Helsingin hovioikeus on tuominnut Pääministerin morsian -kirjan kirjoittaneen, pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen 20 päiväsakkoon eli yhteensä 300 euroa. Lisäksi Ruusunen tuomittiin menettämään rikoshyötynä 4270 euroa.
Kustantaja Kari Ojala sai 60 päiväsakkoa eli 840 euroa. Ojala menettää rikoshyötynä 4260 euroa. Ojala myös joutuu maksamaan pääministeri Matti Vanhaselle kärsimyskorvausta 1000 euroa sekä korvaamaan Vanhasen oikeudenkäyntikuluja 9344 euron verran.
Jooo, eipä siitä kirjasta paljon tainnut jäädä voittoa ?????
;D ;D ;D
Ojala valittaa korkeimpaan oikeuteen, jos rahat riittää. ;D
Kyllähän joku maksaa oikeudenkäynti kulut Ojalan puolesta. Ainakin lehdet haluavat katsoa asian loppuun. En tiedä sit noista Eemelistä ja Talojussista :)
-
Kukahan Kakolainen se ilkkuin tällä kirja/oikeusjutulla täällä agronetissa ? No saipahan pitkän nenän taas kerran.
Taisi mennä monen päivä pilalle, olivat varmaan kirjoittaneet voitonviestitkin jo valmiiksi.
;D :P ;D :P ;D :P
vesilahdella on lippu puolitangossa :D :D :D :D
tj notkuu lähikuppilan nurkalla housut puolitangossa ja miettii että meni taas tämäkin homma aivan reisille ;D
-
Sakothan on mitättömät, mutta korvaukset isohkot
Helsingin hovioikeus on tuominnut Pääministerin morsian -kirjan kirjoittaneen, pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen 20 päiväsakkoon eli yhteensä 300 euroa. Lisäksi Ruusunen tuomittiin menettämään rikoshyötynä 4270 euroa.
Kustantaja Kari Ojala sai 60 päiväsakkoa eli 840 euroa. Ojala menettää rikoshyötynä 4260 euroa. Ojala myös joutuu maksamaan pääministeri Matti Vanhaselle kärsimyskorvausta 1000 euroa sekä korvaamaan Vanhasen oikeudenkäyntikuluja 9344 euron verran.
Jooo, eipä siitä kirjasta paljon tainnut jäädä voittoa ?????
;D ;D ;D
Ojala valittaa korkeimpaan oikeuteen, jos rahat riittää. ;D
Kyllähän joku maksaa oikeudenkäynti kulut Ojalan puolesta. Ainakin lehdet haluavat katsoa asian loppuun. En tiedä sit noista Eemelistä ja Talojussista :)
Mitähän luulet, saakohan valituslupaa ????
-
kepulit täällä nyt iloitsevat, kunnei nyt vaan nuolasis nekin ennenkuin tiphtaa.
Tietysti se on umpikepuille onnenpäivä, juhlivat matti vanhasen poliittisen uran ainutta voittoa.Vähissähän ne kepulien voitot ovat olleet ja tulevat olemaan.
Jos vanhanen näennäisesti voittikin, olisi se kuitenkin tappio kepulipuolueelle.
Puheenjohtajan täytyy setviä naisasiansakkin hovissa, kun ei muuhun pysty.
Ei anna kovin pätevää kuvaa.
Ja varmasti vastenmielisyys henkilöä nimeltä matti vanhanen kohtaan kasvoi taas aimo harppauksen, vaikka itse avautuminen onkin tyhjänpäiväiseksi ruodittu.
Mielenkiintoinen nähdä antaako vanhanen kärsimyskorvauksensa johonkin hyväntekeväisyyteen vai ruokkiiko uusia misuja.
Ja Susanna valitteli ettei rahaa ole.Kai se pelastaa joku toinen turhanpäiväinen julkkis, kuten tämä kaappias keskinen.
-
Mitähän luulet, saakohan valituslupaa ????
[/quote]
Uskon, että saa. Haluavat ennakkotapauksen.
-
jahas eiköhän keskonenkin saa hieman parempaa pesää ;D
-
Mitähän luulet, saakohan valituslupaa ????
Uskon, että saa. Haluavat ennakkotapauksen.
[/quote]
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
Vai niin.
"Hovioikeuden mielestä Pääministerin morsian -kirjassa on esitetty sellaisia Vanhasen sukupuolielämää ja intiimejä tapahtumia sekä hänen lastensa tunteita ja käyttäytymistä koskevia tietoja ja vihjauksia. Nämä ovat hovin mukaan olleet omiaan aiheuttamaan Vanhaselle laissa tarkoitettua vahinkoa ja kärsimystä.
Tuomioistuin myös katsoi, ettei näiden tietojen ja vihjausten esittäminen liittynyt pääministerin toimintaan politiikassa."
-
Määhän sanoin jo aiemmin, että näiden perverssien mielessä oikeus riippuu puoluekannasta. Täysiä natseja ;D "Totuuksia" saa kertoa vain keppuleista (sinänsä kyllä tuulettais tätä tunkiota, mutta koitetaan pysyä tasapuolisuudessa.....)
Olispa mukavaa, jos sun isä tai äiti olis ollu julkkis ja sun kaikki yökastelut revitelty jonkun "loukatun" naisen kirjassa. ;D ;D
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
-
Määhän sanoin jo aiemmin, että näiden perverssien mielessä oikeus riippuu puoluekannasta. Täysiä natseja ;D "Totuuksia" saa kertoa vain keppuleista (sinänsä kyllä tuulettais tätä tunkiota, mutta koitetaan pysyä tasapuolisuudessa.....)
Olispa mukavaa, jos sun isä tai äiti olis ollu julkkis ja sun kaikki yökastelut revitelty jonkun "loukatun" naisen kirjassa. ;D ;D
Ei puoluekannalla ole mitään vaikutusta tähän muuten kuin siten, että kukaan muu kuin kepulaanen ei oo niin tyhmä, että tuollaisia rupee ketomaan terapeuttiselle suhdekumppanille.
Kanerva sai oikean tuomion typerälle käyttäytymiselle. Matti mokas myös. Ei tässä mitään oikeutta olis tar*****. Oikeus teki itsemurhan :D
-
Helsingin hovioikeus on tänään tuominnut kustantaja Kari Ojalan ja Susan Ruususen sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
Vai niin.
"Hovioikeuden mielestä Pääministerin morsian -kirjassa on esitetty sellaisia Vanhasen sukupuolielämää ja intiimejä tapahtumia sekä hänen lastensa tunteita ja käyttäytymistä koskevia tietoja ja vihjauksia. Nämä ovat hovin mukaan olleet omiaan aiheuttamaan Vanhaselle laissa tarkoitettua vahinkoa ja kärsimystä.
Tuomioistuin myös katsoi, ettei näiden tietojen ja vihjausten esittäminen liittynyt pääministerin toimintaan politiikassa."
Siis jos Vanhanen käyttäytyy sikamaisesti ja lapset ovat lelliteltyjä ja suhtautuvat nuivasti tyttöystävään ja tällaisen TOTUUDEN kertominen aiheuttaa muka kärsimystä niin siitä ei saa kertoa. Miksi murhamiesten nimet saa julkaista? Tai Stefan Johanssonin kähmimiset, eihän siitä edes nostettu syytettä. Kai tällaisten julkaiseminen myös aiheuttaa kohdehenkilöille kärsimystä ja vahinkoa. Tietääkseni Ruususen juttuja eikukaan ole väittänyt valeeksi. Vanhanenhan kyllä valehteli siitä ensitapaamisesta. ???
-
Mitähän luulet, saakohan valituslupaa ????
Uskon, että saa. Haluavat ennakkotapauksen.
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
Juu, hattu kiertää jo. Matti pääsee taas lähivuosina otsikoihin.
[/quote]
-
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
Juu, hattu kiertää jo. Matti pääsee taas lähivuosina otsikoihin.
ojenna tänne niin väännän siihen ripulipaskan ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
Juu, hattu kiertää jo. Matti pääsee taas lähivuosina otsikoihin.
ojenna tänne niin väännän siihen ripulipaskan ;D ;D ;D ;D ;D
Niin tehnevät Juhantalo ja Haavistokin... Kepussahan rehellistä sakkia riittää aina väärästä valasta tuomittuja ministereitä myöten :o :( >:( :o ::)
-
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
Juu, hattu kiertää jo. Matti pääsee taas lähivuosina otsikoihin.
ojenna tänne niin väännän siihen ripulipaskan ;D ;D ;D ;D ;D
Niin tehnevät Juhantalo ja Haavistokin... Kepussahan rehellistä sakkia riittää aina väärästä valasta tuomittuja ministereitä myöten :o :( >:( :o ::)
Tarkistitko ohan SEKSIVIESTILLÄ vai luitko TEX WILLERISTÄ
-
Juhantaloa painostettiin ettei devalvaatiota saa tehä , kokoomus painosti , yrittäjä puolue oikein :(
-
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
[/quote]
Jep Sepe, sais sun exäs kertookin tässä palstalla sustakin jo tottuuven...
Niin kauan on noita vähänsinnepäin juttuja kuultu :D
-
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
Jep Sepe, sais sun exäs kertookin tässä palstalla sustakin jo tottuuven...
Niin kauan on noita vähänsinnepäin juttuja kuultu :D
[/quote]
Ei saatana. Ei sitä säheltämistä kukaan pysty kuitenkaan lukemaan. ;D
-
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
Jep Sepe, sais sun exäs kertookin tässä palstalla sustakin jo tottuuven...
Niin kauan on noita vähänsinnepäin juttuja kuultu :D
[/quote]
Soittele ja kysy totuus,tuosta listasta löytyy numero. :D
http://www.parantajakoulu.net/yhteystiedot.htm
-
Tulee aika kalliiksi Ojalalle, samanverran lisää varmasti ja tuomio tuskin muuttuu, kun korkein käsittelee asiaa vain siltä kantilta, oliko tuomio lain mukainen vai ei ....
Saa nyt sitten nähdä, löytyykö prosessille rahoittaja, esim. kokkareiden piiristä, pankaahan pojat hattu kiertämään ...
Juu, hattu kiertää jo. Matti pääsee taas lähivuosina otsikoihin.
ojenna tänne niin väännän siihen ripulipaskan ;D ;D ;D ;D ;D
Niin tehnevät Juhantalo ja Haavistokin... Kepussahan rehellistä sakkia riittää aina väärästä valasta tuomittuja ministereitä myöten :o :( >:( :o ::)
No nukkumattia ei löydy, joka ajelee unissaa viattoman ihmisen hengiltä. Ja montakos kakon ministeriä on joutunut eroamaan rahasotkujen takia tai kansliapäällikköä muija pahoinpitelystä ?
-
Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
Jep Sepe, sais sun exäs kertookin tässä palstalla sustakin jo tottuuven...
Niin kauan on noita vähänsinnepäin juttuja kuultu :D
Soittele ja kysy totuus,tuosta listasta löytyy numero. :D
http://www.parantajakoulu.net/yhteystiedot.htm
[/quote]
on näköjään oma taikavarpu pitäny hommata kun sepestä ei ollu ;)
aikamoista huuhaata :o
-
Niin tehnevät Juhantalo ja Haavistokin...
Jos aknen oma älykkyys osamäärä ei piisaa niin meinasin kyllä ihan oman suoleni tuotetta ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ja montakos kakon ministeriä on joutunut eroamaan rahasotkujen takia tai kansliapäällikköä muija pahoinpitelystä ?
Vähintään samanverran kun sulta on eukkoja karannut pohjanmaalle ;D ;D ;D ;D ;D ja HIEMAN eri syystä ;D ;D ;D ;D
-
Tämä on vastaus useassa threadissa rönsyileviin kirjoituksiin ko. aiheesta.
Voi voi kuinka joitakin *ituttaa Matin voitto. Hovioikeuden tuomiossa ja sen perusteluissa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Nyt on esitetty lähinnä puolivillaisia epärelevantteja vertauksia ja perusteluita. Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan sitä että hovioikeuden tuomio olisi ollut väärä. Kuronenhan kirjoitti kirjan hyötymistarkoituksessa.
"Hovioikeuden mielestä Pääministerin morsian -kirjassa on esitetty sellaisia Vanhasen sukupuolielämää ja intiimejä tapahtumia sekä hänen lastensa tunteita ja käyttäytymistä koskevia tietoja ja vihjauksia. Nämä ovat hovin mukaan olleet omiaan aiheuttamaan Vanhaselle laissa tarkoitettua vahinkoa ja kärsimystä.
Tuomioistuin myös katsoi, ettei näiden tietojen ja vihjausten esittäminen liittynyt pääministerin toimintaan politiikassa.
Hovioikeus myös muutti alemman oikeusasteen käsityksen Ruususen tekijäasemasta. Hovin mukaan Ruususen "amatööriasemalla" ei ole merkitystä hänen rikosoikeudellista tekijäasemaansa arvioitaessa. Näin ollen Ruusunenkin on rikoksen tekijä.
Sakkoja saaneen kaksikon toimintaa hovioikeus luonnehti tahalliseksi, koska "he olivat olleet tietoisia siitä, että Vanhanen ei ollut antanut suostumustaan kirjan julkaisemiseen ja että hän oli muutenkin suhtautunut kielteisesti yksityiselämäänsä koskevien tietojen levittämiseen."
Silläkään ei ollut merkitystä, että Vanhanen oli aiemmin kertonut joistakin yksityiselämänsä osa-alueista julkisuudessa."