Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 03.09.17 - klo:06:26

Otsikko: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Eemeli - 03.09.17 - klo:06:26
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350827.html

Meitä ei ole kuin se hyvä Eurooppalainen kaupunki-seutu. Sitä ei voida mitenkään hoitaa kustannustehokkaasti.
Ja kepu oli heti vaatimassa sähkö- ja kaasuautoiluun Mannerheimintien palveluja koko Suomeen.

Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen. Puuhastella voidaan, mutta unohdetaan sitten taloudellisuus ja kerrotaan se vielä kansalle, joka kaiken maksaa.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.09.17 - klo:07:47
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 03.09.17 - klo:07:52
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Pitäs vain enemmän panostaa tuohon pellonraivaukseen..näin saatas isot lohkot navetan viereen. Meilläkin tuossa olisi sopivasti mettää navetan takana, siitä vain pelloksi..jos siihen joku pikkunen avustus vielä rääpästäisiin niin johan tapahtuisi.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 03.09.17 - klo:07:55
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.17 - klo:08:34
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350827.html

Meitä ei ole kuin se hyvä Eurooppalainen kaupunki-seutu. Sitä ei voida mitenkään hoitaa kustannustehokkaasti.
Ja kepu oli heti vaatimassa sähkö- ja kaasuautoiluun Mannerheimintien palveluja koko Suomeen.

Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen. Puuhastella voidaan, mutta unohdetaan sitten taloudellisuus ja kerrotaan se vielä kansalle, joka kaiken maksaa.

Taloudelisuus on unohdettu jo silloin kun jätettiin eduskuntatalon sijoituspaikka kilpailuttamatta!
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.09.17 - klo:08:37

Taloudelisuus on unohdettu jo silloin kun jätettiin eduskuntatalon sijoituspaikka kilpailuttamatta!
Totta ja jos rehellisiä ollaan, on Helsinki kaukana ja ennenkaikkea kovin syrjässä. Kauhajoki sopisi paljon paremmin.


Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.17 - klo:08:40

Taloudelisuus on unohdettu jo silloin kun jätettiin eduskuntatalon sijoituspaikka kilpailuttamatta!
Totta ja jos rehellisiä ollaan, on Helsinki kaukana ja ennenkaikkea kovin syrjässä. Kauhajoki sopisi paljon paremmin.

Missä muussa maassa on PÄÄKAUPUNKI etelä rannikolla? Samalla ihaillaan VENÄJÄN vallan voimaa tunnustamalla että VENÄJÄN määrämä paikka PÄÄKAUPUNGILLE on oikea? Ei kait sielä asu pelkästään STALINISTEJÄ?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Veeti - 03.09.17 - klo:08:51
Järjettömintä on pitää koko maa asuttuna maataloudella, tundratuotanto tulee s...nan kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Nyt vielä uusi maatalousministeri Leppä aikoo siirtää maataloutta pois Etelä-Suomesta.

Leppä on Suomen kaikkien aikojen huonoin maatalousministeri.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: iskra - 03.09.17 - klo:08:53
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Pitäs vain enemmän panostaa tuohon pellonraivaukseen..näin saatas isot lohkot navetan viereen. Meilläkin tuossa olisi sopivasti mettää navetan takana, siitä vain pelloksi..jos siihen joku pikkunen avustus vielä rääpästäisiin niin johan tapahtuisi.

  Neuvosto-Eestissä kollektivisoinnin aikana puskettiin pillareilla metsiköt ja pienet mäetkin tasaisiksi ja aukealla olleet talonpoikien tilakeskukset samalla, saatiin kunnon lohkoja kolhooseille ja sovhooseille.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:09:37
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Pitäs vain enemmän panostaa tuohon pellonraivaukseen..näin saatas isot lohkot navetan viereen. Meilläkin tuossa olisi sopivasti mettää navetan takana, siitä vain pelloksi..jos siihen joku pikkunen avustus vielä rääpästäisiin niin johan tapahtuisi.

Tuo on just sitä minä ite ajatusmaailmaa.
Iliman muuta raivaatta koko pohos suomen, jos rehellinen suomalaanen veronmaksaja maksaa lystin. 😀😁🎅
Ja luuletteko ettei näy läpi, mikä on perimmäinen tarkoitus.
Tarkoitus on, että kun tarpeeksi suuri osa tuotannosta on Lapissa, sitä ei voi lopettaa.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Hervast - 03.09.17 - klo:10:05
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Pitäs vain enemmän panostaa tuohon pellonraivaukseen..näin saatas isot lohkot navetan viereen. Meilläkin tuossa olisi sopivasti mettää navetan takana, siitä vain pelloksi..jos siihen joku pikkunen avustus vielä rääpästäisiin niin johan tapahtuisi.

Tuo on just sitä minä ite ajatusmaailmaa.
Iliman muuta raivaatta koko pohos suomen, jos rehellinen suomalaanen veronmaksaja maksaa lystin. 😀😁🎅
Ja luuletteko ettei näy läpi, mikä on perimmäinen tarkoitus.
Tarkoitus on, että kun tarpeeksi suuri osa tuotannosta on Lapissa, sitä ei voi lopettaa.

Suatta Sepe höpöttää kun kuitenkin tykkää.

Täälläkin aina kehuu miten monta kertaa kesässä käy ajelemassa pohjoisen teitä ja ihastelemassa viljavainioita ja rehupyörtänöitä.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 03.09.17 - klo:11:35
niin ja sit ku etelään mänee ni onkii joku reikka mielesä.  on se vaan hienoa, mutta yhtään multarekkaa en ole nähny ajavan pohoseen josta veeti aina huutaa.  miksi ei etelä tuota parhailla paikoilla parhailla ilmastoilla maata täyteen syötävää????   eihän siihen tukea tarvita?                      mut oikso et tarttee tehäkii jotain?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: iskra - 03.09.17 - klo:11:46
niin ja sit ku etelään mänee ni onkii joku reikka mielesä.  on se vaan hienoa, mutta yhtään multarekkaa en ole nähny ajavan pohoseen josta veeti aina huutaa.  miksi ei etelä tuota parhailla paikoilla parhailla ilmastoilla maata täyteen syötävää????   eihän siihen tukea tarvita?                      mut oikso et tarttee tehäkii jotain?

  Eiks ne muhoimmat kukkamultamaat ole siellä pohjoisessa, täältä etelästähän ei löydy kun moreenia ja tiiliskivisavea.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: - 03.09.17 - klo:12:06
Paras paikka tännään olisi asua Inarijärven saarella teltassa , onkia kaloja ampua sorsia  ja keitellä noki pannu kahavia   aamulääkketkin muistin ottaa Einarin polkupyöräkin oli ulkona yön  soutuvenee aion valjastaaa huomenna  puntti salilla
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.09.17 - klo:12:31
Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Satakunnan etelä osat, ajelen siellä taajaan.   Sillä alueella on ennen ollut viljelyksessä muutakin kun kauraa. Säkylässä on teiden varsillakin vain  lähes vain kauraa. Se kertoo siitä viljelijät ei osaa enää viljellä muuta kuin kauraa. Kolmostieltä Tampereen jälkeen lähtee kohti Turkuseen niin siinä  yritetään viljelyä metsien välissä jotain peltotilkkuja,  mitkä olisi pitänyt aikaa istuttaa metsälle, koska koneiden käyttö tuollaisilla pienillä kuvioilla ei ole tarkoituksen mukaista. Tuet  menee hukkaan.  Sieltä kun jatkaa matkaa  Humppila Huittinen ollut monia vuosia lohkoja kylvämättä, nyt taittaa olla kylvettynä.  On näyttänyt että on poljettu liian tiiviiksi, ojitus ei kunnossa. Taito ja rahat ei riitä. 
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Eemeli - 03.09.17 - klo:12:36
Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Satakunnan etelä osat, ajelen siellä taajaan.   Sillä alueella on ennen ollut viljelyksessä muutakin kun kauraa. Säkylässä on teiden varsillakin vain  lähes vain kauraa. Se kertoo siitä viljelijät ei osaa enää viljellä muuta kuin kauraa. Kolmostieltä Tampereen jälkeen lähtee kohti Turkuseen niin siinä  yritetään viljelyä metsien välissä jotain peltotilkkuja,  mitkä olisi pitänyt aikaa istuttaa metsälle, koska koneiden käyttö tuollaisilla pienillä kuvioilla ei ole tarkoituksen mukaista. Tuet  menee hukkaan.  Sieltä kun jatkaa matkaa  Humppila Huittinen ollut monia vuosia lohkoja kylvämättä, nyt taittaa olla kylvettynä.  On näyttänyt että on poljettu liian tiiviiksi, ojitus ei kunnossa. Taito ja rahat ei riitä.

Hyvin kuvailit kepuloisen maatalouspolitiikan karseuden. Alueet jossa viljely olisi veronmaksajille jotenkin puolustettavissa, tyhjennetään ja maatalous siirretään tundran taakse, alueille jossa sato ei ehdi edes joka vuosi valmistua.
Etelässä koetetaan hokkuspokkus tempuilla pienentää kustannuksia, vaikka lopputuloksen tietää jokainen.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Hervast - 03.09.17 - klo:12:44
Vai että hokkuspokkusta se onkin 😂

Minä kun luulen että siellä etelän kasvinviljelyalueilla vaan odotellaan sitä mannaa taivaasta joka olevinaan tulee vastikkeetta eläintilallisille.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:13:31
Suomessa on juuri niin, peltolohkot on aivan liian pieniä  Viljely sinne jotta tilakeskus on viljelysten sisällä ei tarvitse tulla seikkailemaan, häiritsemään tieliikennettä. Rehukärryt on tiellä jarruna, navetta heinämaan välittömässä läheisyydessä.
Pitäs vain enemmän panostaa tuohon pellonraivaukseen..näin saatas isot lohkot navetan viereen. Meilläkin tuossa olisi sopivasti mettää navetan takana, siitä vain pelloksi..jos siihen joku pikkunen avustus vielä rääpästäisiin niin johan tapahtuisi.

Tuo on just sitä minä ite ajatusmaailmaa.
Iliman muuta raivaatta koko pohos suomen, jos rehellinen suomalaanen veronmaksaja maksaa lystin. 😀😁🎅
Ja luuletteko ettei näy läpi, mikä on perimmäinen tarkoitus.
Tarkoitus on, että kun tarpeeksi suuri osa tuotannosta on Lapissa, sitä ei voi lopettaa.

Suatta Sepe höpöttää kun kuitenkin tykkää.

Täälläkin aina kehuu miten monta kertaa kesässä käy ajelemassa  pohjoisen teitä ja ihastelemassa viljavainioita ja rehupyörtänöitä.

Kyllä oli viimekesänäkin karseeta katella, kun kasitietä ajelin. Limingan aukeilla ainoastaan puitavaa viljaa. Muualla ei puimurin pöydälle ylettynyt. Miten lie nyt. Varmaan rupiaa kohta halla panemaan. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:13:35
Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Satakunnan etelä osat, ajelen siellä taajaan.   Sillä alueella on ennen ollut viljelyksessä muutakin kun kauraa. Säkylässä on teiden varsillakin vain  lähes vain kauraa. Se kertoo siitä viljelijät ei osaa enää viljellä muuta kuin kauraa. Kolmostieltä Tampereen jälkeen lähtee kohti Turkuseen niin siinä  yritetään viljelyä metsien välissä jotain peltotilkkuja,  mitkä olisi pitänyt aikaa istuttaa metsälle, koska koneiden käyttö tuollaisilla pienillä kuvioilla ei ole tarkoituksen mukaista. Tuet  menee hukkaan.  Sieltä kun jatkaa matkaa  Humppila Huittinen ollut monia vuosia lohkoja kylvämättä, nyt taittaa olla kylvettynä.  On näyttänyt että on poljettu liian tiiviiksi, ojitus ei kunnossa. Taito ja rahat ei riitä.

Ajelin minäkin keväällä välin Lahti -Rauma-Uusikaupunki-Turku-Tampere-Lahti. Ei noin huolestuttavana näkisi. Mutta nautatilat aika harvassa. Kaurahan on nyt rahakasvi. Ohrapeltoja hyvin harvassa, koska sikafarmarit pulassa. Suomi satsaa tizinkoottoon ja tuntratuotantoon.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Viljelijä - 03.09.17 - klo:13:39
Eemeli on varmaan päässyt  pitkälle elämässä, kun tietää parhaan ratkaisun kaikkeen?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:13:40
Eemeli on varmaan päässyt  pitkälle elämässä, kun tietää parhaan ratkaisun kaikkeen?

Kun kiertää muutakin kuin tahkoa, niin tietää enemmän. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.09.17 - klo:16:00
Aikoinaan vehnän hintaa pidettiin liian korkealla, markka aikana 3,20   kaura 1,70, se jos mikään vinoutti maataloutta. Kun EU:hun liityttiin kaikilla viljoilla lähes sama hinta se teki viljelijä väestölle  tasavertaiset mahdollisuudet  yrittää.  Se kyllä tuli Suomen kansalle kalliiksi  maksaa vehnästä vienti tukia kohtuuttomasti, josta pieni osa viljelijä väestöstä pääsi nauttimaan.  Kauraa ne etelän pellot tuottaa lähes samanmoisia ha satoja,  kuin hiukan ylempänä Suomessa.  Kyllä  unioni on tuonut hyviäkin asioita, josta koko maatalousväestö saa nauttia. TASA-ARVO.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Mopomies - 03.09.17 - klo:16:02
C-alueelle voisi raivata hehtaarin peltoa.

Sinne voisi upottaa kaikki c-alueen ihmiset. Kaikki.



Ei haittaisi ketään.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:16:36
Aikoinaan vehnän hintaa pidettiin liian korkealla, markka aikana 3,20   kaura 1,70, se jos mikään vinoutti maataloutta. Kun EU:hun liityttiin kaikilla viljoilla lähes sama hinta se teki viljelijä väestölle  tasavertaiset mahdollisuudet  yrittää.  Se kyllä tuli Suomen kansalle kalliiksi  maksaa vehnästä vienti tukia kohtuuttomasti, josta pieni osa viljelijä väestöstä pääsi nauttimaan.  Kauraa ne etelän pellot tuottaa lähes samanmoisia ha satoja,  kuin hiukan ylempänä Suomessa.  Kyllä  unioni on tuonut hyviäkin asioita, josta koko maatalousväestö saa nauttia. TASA-ARVO.

Joo, kyllä meikäläisenkin on ollut pakko tunnustaa, että äänestin väärin. Onneksi kuitenkin niin moni äänesti oikein. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 03.09.17 - klo:19:41
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709032200368681_u0.shtml

Mamu perheiden elintason parantamiseen ja lihottamiseen kyllä hallitukselta " ovi on auki " löytyy rahaa mutta kantasuomalaisille perheille sitä ei riitä. En pysty enempää kirjoittaa.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: kantola - 03.09.17 - klo:19:49
Mamu perheiden elintason parantamiseen ja lihottamiseen kyllä hallitukselta " ovi on auki " löytyy rahaa mutta kantasuomalaisille perheille sitä ei riitä. En pysty enempää kirjoittaa.
Näin se Yleisradio hypettää: https://yle.fi/uutiset/3-9800038 Kunnon lapsoset ovat iloisia, otahan jeeppi sinäkin hymy taskusta. :)
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 03.09.17 - klo:20:05
Mamu perheiden elintason parantamiseen ja lihottamiseen kyllä hallitukselta " ovi on auki " löytyy rahaa mutta kantasuomalaisille perheille sitä ei riitä. En pysty enempää kirjoittaa.
Näin se Yleisradio hypettää: https://yle.fi/uutiset/3-9800038 Kunnon lapsoset ovat iloisia, otahan jeeppi sinäkin hymy taskusta. :)
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220398364_uu.shtml : )
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: pice - 03.09.17 - klo:22:10
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 03.09.17 - klo:22:16
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Näinhän nyt tapahtuu. Lähes kaikki keskustan uudet kerrostalot täyttyy eläkelläisistä. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: pice - 03.09.17 - klo:22:27
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Näinhän nyt tapahtuu. Lähes kaikki keskustan uudet kerrostalot täyttyy eläkelläisistä. 😀😁🎅

No mitä se Enbuske sitten valittaa?
Tarkoittaako hän että pitäisi lopettaa teollisuus, maa- ja metsätalos ynnä muun elinkeinotoiminta kaupunkien ulkopuolisilta alueilta?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 03.09.17 - klo:22:32
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Mualaisjuntti - 03.09.17 - klo:22:57
Pirkanmaa, Varsinais-Suomi, Satakunnan etelä osat, ajelen siellä taajaan.   Sillä alueella on ennen ollut viljelyksessä muutakin kun kauraa. Säkylässä on teiden varsillakin vain  lähes vain kauraa. Se kertoo siitä viljelijät ei osaa enää viljellä muuta kuin kauraa. Kolmostieltä Tampereen jälkeen lähtee kohti Turkuseen niin siinä  yritetään viljelyä metsien välissä jotain peltotilkkuja,  mitkä olisi pitänyt aikaa istuttaa metsälle, koska koneiden käyttö tuollaisilla pienillä kuvioilla ei ole tarkoituksen mukaista. Tuet  menee hukkaan.  Sieltä kun jatkaa matkaa  Humppila Huittinen ollut monia vuosia lohkoja kylvämättä, nyt taittaa olla kylvettynä.  On näyttänyt että on poljettu liian tiiviiksi, ojitus ei kunnossa. Taito ja rahat ei riitä.

Hyvin kuvailit kepuloisen maatalouspolitiikan karseuden. Alueet jossa viljely olisi veronmaksajille jotenkin puolustettavissa, tyhjennetään ja maatalous siirretään tundran taakse, alueille jossa sato ei ehdi edes joka vuosi valmistua.
Etelässä koetetaan hokkuspokkus tempuilla pienentää kustannuksia, vaikka lopputuloksen tietää jokainen.

Haesta sinä eemel pitkä biokaasupaska ja lattaa ensin omat akkus ennenkuin ruppeet viisastelemmaan sähköautoiloilla. Kuule eletään sitä tiälä muuallakkii samoilla tukiloilla kuin etelän herroin ketkut uusissa tiilitaloissaan ruikutellen paskoo tukijen riittämättövyyjestä. Hoitasit hyvä mies piäsi ensin ja koittasit olla kuin mies. Tuommosta akkookaa ei kyllä kikkelöisi jos samanlainen narisija olis kuin tämä Eemeli ja veetikkii.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 03.09.17 - klo:23:18

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: pice - 03.09.17 - klo:23:33
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

Miten yhdeksäs käsky tähän asiaan liittyy, ja kumpi tuota käskyä rikkoo, maalle jäävä vai kaupunkiin muuttava?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Eemeli - 04.09.17 - klo:05:39

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 04.09.17 - klo:06:54

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.09.17 - klo:06:58

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Käskyissä ei tosiaan suoraan kielletä himoitsemasta homoilevan viljaparoonin peltoja ja poikaystävää? Se selittää tietty miks toi ei oo tällä palstalla synti 😂😂😂
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:06:58

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 04.09.17 - klo:07:11

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:07:22

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..

Kyllähän pohosessa on taputettu karvaisia käsiä, kun 141 saatiin nurin. Viimeiset etelän karjatilat saattohoidosa.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 04.09.17 - klo:07:28

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..

Kyllähän pohosessa on taputettu karvaisia käsiä, kun 141 saatiin nurin. Viimeiset etelän karjatilat saattohoidosa.
Kerros kuka meistä sitä oli ajamassa, niin voidaan lähettää nämäkin syyttelyt oikeaan osoitteeseen.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:07:36

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..

Kyllähän pohosessa on taputettu karvaisia käsiä, kun 141 saatiin nurin. Viimeiset etelän karjatilat saattohoidosa.
Kerros kuka meistä sitä oli ajamassa, niin voidaan lähettää nämäkin syyttelyt oikeaan osoitteeseen.

Lapsellista inttämistä sulla. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 04.09.17 - klo:07:38

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..

Kyllähän pohosessa on taputettu karvaisia käsiä, kun 141 saatiin nurin. Viimeiset etelän karjatilat saattohoidosa.
Kerros kuka meistä sitä oli ajamassa, niin voidaan lähettää nämäkin syyttelyt oikeaan osoitteeseen.

Lapsellista inttämistä sulla. 😀😁🎅
Tietämättömyyttä sulla.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 04.09.17 - klo:07:49
sepen pitäis hieman yksilöitä noita heittojaan!   olis ihan kiva kun jotain lihaakin sais luitten päälle.  ei pelkkä  sepe on homo riitä!                        ja sitten net päätökset tehdään yleensä siellä ETELÄSSÄ !    eikä paljon pohosen päättäjiä kuunnella.  mutt mikä nyt siinä mahtaakaan olla perisyynä että etelässä nyt ei hommat vaan pelaa?   kun ei mitään uutta tahi markkinoille uppoavaa kehata kokeillakaan ... kun ulkomailta saa moista hyvään hintaan.     
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:07:50

Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

Onko yhdeksännessä mainintaa, ettei ainakaan kättä toisten taskuun.
Eemeli, sinulla on nuo käskyt hiukan hakusalla, mutta siellä on kyllä, ettei saa himoita mitään, mikä toisen on..ei vaimoa, ei karjaa, ei maata..kukahan tässä on himoinnut ja kuinka paljon?

Kyllähän pohosessa on 22 vuotta himoittu etelän tukia. 😀😁🎅
Kuka? Eiköhän se ole ollut pikkasen toisin päin..ja toisekseen täältä on osattu kyllä lähteä sinne etelään, mutta sieltä ei ole osattu lähteä pohjoiseen, kuin lomalle..

Kyllähän pohosessa on taputettu karvaisia käsiä, kun 141 saatiin nurin. Viimeiset etelän karjatilat saattohoidosa.
Kerros kuka meistä sitä oli ajamassa, niin voidaan lähettää nämäkin syyttelyt oikeaan osoitteeseen.

Lapsellista inttämistä sulla. 😀😁🎅
Tietämättömyyttä sulla.

Vain mielipiteitä. Ei faktaa, vain mielipiteitä. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 04.09.17 - klo:07:52
ja mileipite ihan omalta planeetalta.                     mutta toisaalta;  ohan se kiva kun saa milei lepoa kun omaa ajatus maailmaa tuulettaa toisten harmiks.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:07:54
ja mileipite ihan omalta planeetalta.                     mutta toisaalta;  ohan se kiva kun saa milei lepoa kun omaa ajatus maailmaa tuulettaa toisten harmiks.

Tiedätkö miksi sanotaan maata, jossa ei sallita omia mielipiteitä? 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 04.09.17 - klo:07:57
en tiiä pohoskorean nimeä'.  mut eiks tuo ihan persiillään oleva tiedonlevitys ole kuin kusi housussa ( vaipassa)                              ja ketä se oikeasti hyödyttää?   
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 04.09.17 - klo:13:44
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 04.09.17 - klo:16:46
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

https://demokraatti.fi/mikael-jungnerin-synkka-varoitus-siita-tulee-todella-julmaa-nimeaa-havahtuneet-vartiainen-soininvaara-lepomaki-harakka/

Onkohan Jungner unohtanut yhdeksännen käskyn. Pärneri ei oo sitä koskaan lukenutkaan.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Ärrpää - 04.09.17 - klo:16:59
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

https://demokraatti.fi/mikael-jungnerin-synkka-varoitus-siita-tulee-todella-julmaa-nimeaa-havahtuneet-vartiainen-soininvaara-lepomaki-harakka/

Onkohan Jungner unohtanut yhdeksännen käskyn. Pärneri ei oo sitä koskaan lukenutkaan.

 Mitä konkreettista tuosta Jungerin lätinästä jää käteen... postihan on jo vapautettu perinteisestä tekemisestä... ”kaikki mikä voidaan digitalisoida, kannattaa digitalisoida” ...mitä etua saavutamme sepen digitalisoinnilla? ...miltsi tilillä ja kymppitonnin kuukausitulot...
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 04.09.17 - klo:21:32
ja sit piilaaksossa työskentelevät ettivät lapsilleen kalliita koulupaikkoja joissa ei ole tietotekniikkaa käytössä!   mistä se mahtaa kertoa?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: jeep - 04.09.17 - klo:22:33
Maaseudulla voisi oikeastaan asua ne jotka sieltä elantonsa saavat. Nythän maaseudulla asuu paljon eläkeläisiä ja työttömiä jotka voisivat aivan hyvin muuttaa kaupunkiinkin jos maailma sillä tavoin paremmaksi muuttuu.

Paljonko yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi jos kaikki maaseudulla asuvat työttömät, eläkeläiset, työkyvyttömät siirrettäisiin vaikkapa pääkaupunkiseudulle missä yhteiskunta järjestäisi heille asunnot, eläkkeet ja muun toimeentulon?

Yhdeksäs käsky: https://katekismus.fi/10kaskya/9.html ; )

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005293117.html entäs sitä yhdeksättä käskyä, ja kansallisomaisuus ?

https://demokraatti.fi/mikael-jungnerin-synkka-varoitus-siita-tulee-todella-julmaa-nimeaa-havahtuneet-vartiainen-soininvaara-lepomaki-harakka/

Onkohan Jungner unohtanut yhdeksännen käskyn. Pärneri ei oo sitä koskaan lukenutkaan.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005349678.html
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 05.09.17 - klo:07:45
mutta miksi niiiiin hirveesti tarttee laittaa yhteiskunnan rahaa tuonne pääkaupuntiseutulle?    menneekö se piilotetusti tundralle?   kiertotietä?       
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: navettapiika - 05.09.17 - klo:07:47
Kaikki meitin herrathan ne siellä asuu..ja voi hyvin, joten kai ne tarvii palveluja sinne Kehäkolmosen tuolle puolen..siihen ne rahat.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Oksa - 05.09.17 - klo:07:49
ja asuntoja varten tarttee rahaa ja teitä varten tarttee rahaa ja parkkipaikkaa varten tarttee...   ja parkkimittaria varten tarttee.. ;D
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Muujussi - 06.09.17 - klo:16:09
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!

Sylkee? Voihan olla että kun on rahaa niin tehdään sitä mitä halutaan eikä nyhvötetä jossakin mäellä koko aikaa. Lähdetään laskettelemaan tai koskimelomaan tai vaeltamaan tai mitä vaan. Harrastamaan. Kun on mahdollisuus ja aikaa ja rahaa.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Ärrpää - 06.09.17 - klo:16:13
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!

Sylkee? Voihan olla että kun on rahaa niin tehdään sitä mitä halutaan eikä nyhvötetä jossakin mäellä koko aikaa. Lähdetään laskettelemaan tai koskimelomaan tai vaeltamaan tai mitä vaan. Harrastamaan. Kun on mahdollisuus ja aikaa ja rahaa.

 Onko se sellaista laatu-aikaa, kun ei olla asfaltilla?
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Muujussi - 06.09.17 - klo:16:18
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!

Sylkee? Voihan olla että kun on rahaa niin tehdään sitä mitä halutaan eikä nyhvötetä jossakin mäellä koko aikaa. Lähdetään laskettelemaan tai koskimelomaan tai vaeltamaan tai mitä vaan. Harrastamaan. Kun on mahdollisuus ja aikaa ja rahaa.

 Onko se sellaista laatu-aikaa, kun ei olla asfaltilla?

Kukin mieltymystensä mukaan. Itse lähden mieluummin kuin hyttysten syötäväksi niin Pariisiin, Lontooseen, Wieniin, Berliiniin, Prahaan. Tai sitten joskus lämpimään meren ääreen.
Otsikko: Vs: Koko maa asuttuna, maksaa niin s aatanasti
Kirjoitti: Sepeteus - 06.09.17 - klo:16:26
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!

Sylkee? Voihan olla että kun on rahaa niin tehdään sitä mitä halutaan eikä nyhvötetä jossakin mäellä koko aikaa. Lähdetään laskettelemaan tai koskimelomaan tai vaeltamaan tai mitä vaan. Harrastamaan. Kun on mahdollisuus ja aikaa ja rahaa.

 Onko se sellaista laatu-aikaa, kun ei olla asfaltilla?

Kukin mieltymystensä mukaan. Itse lähden mieluummin kuin hyttysten syötäväksi niin Pariisiin, Lontooseen, Wieniin, Berliiniin, Prahaan. Tai sitten joskus lämpimään meren ääreen.

 Välimeri kutsuu taas.