Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 21.05.17 - klo:21:24
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Kyllä se tarkoittaa eteläsuomen joojoohömpänpömpäntömppämopotomop peltoja.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Ei taida Veetin olo kohentua, vaikka yliopistot saisivatkin rahaa yllinkyllin tutkimuksiin, joita ei välttämättä kukaan edes tarvitse..mutta ainahan kannattaa nurista.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Tunteeko kukaan piston sydämmessään.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
-
Kuka kiinnittänyt huomiota.
Suurin kouhkaaminen lähiruoasta meni jo.
Siksikö jotta mtk etunenässä hiffasi siirtäneensä maatalouden kauaksi kuluttajista ja kampanja suosii enemmän näitä etelän sinnittelijöitä.
kepu/mtk;n ideologialle heikko hyötysuhde, kun tuotanto tundralla, kuluttajat etelässä.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Kyllä se tarkoittaa eteläsuomen joojoohömpänpömpäntömppämopotomop peltoja.
En näe noita väittämiäsi hömppäpeltoja. Vähintään kolmentuhannen hehtaarin luomulatauspellot kyllä näkyvät kun Etelä-Suomea poikittain ajaa.
-SS-
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Kyllä se tarkoittaa eteläsuomen joojoohömpänpömpäntömppämopotomop peltoja.
Ilman muuta.
-
Kuka kiinnittänyt huomiota.
Suurin kouhkaaminen lähiruoasta meni jo.
Siksikö jotta mtk etunenässä hiffasi siirtäneensä maatalouden kauaksi kuluttajista ja kampanja suosii enemmän näitä etelän sinnittelijöitä.
kepu/mtk;n ideologialle heikko hyötysuhde, kun tuotanto tundralla, kuluttajat etelässä.
Vaan miksi etelän tuottaja ei lyö rahoiksi lähiruualla?
-
Oletko kuullut markkinataloudesta.
Kuluttaja on ihan oikein hintatietoinen, ainakin kun joutuu itse maksamaan.
Toista se tundran takana kun muut maksaa.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Kyllä se tarkoittaa eteläsuomen joojoohömpänpömpäntömppämopotomop peltoja.
En näe noita väittämiäsi hömppäpeltoja. Vähintään kolmentuhannen hehtaarin luomulatauspellot kyllä näkyvät kun Etelä-Suomea poikittain ajaa.
-SS-
Aika paljon tullut ajeltua viime aikoina. Kyllä net höppäpellot on muualla kuin A-B alueella. C2 alueelta rupee löytymään.
-
Oletko kuullut markkinataloudesta.
Kuluttaja on ihan oikein hintatietoinen, ainakin kun joutuu itse maksamaan.
Toista se tundran takana kun muut maksaa.
`
Just siitä lähiruuasta kuluttaja maksaa, miksi sitten etelän tuottaja ei tuota? Vai onko niin, että ne jotka tuottaa eivät ole täällä naukumassa?
-
Oletko kuullut markkinataloudesta.
Kuluttaja on ihan oikein hintatietoinen, ainakin kun joutuu itse maksamaan.
Toista se tundran takana kun muut maksaa.
`
Just siitä lähiruuasta kuluttaja maksaa, miksi sitten etelän tuottaja ei tuota? Vai onko niin, että ne jotka tuottaa eivät ole täällä naukumassa?
Jos ne maksais, niin tizinkoottaja ei olis kriisissä. Vain onko kriisi vaan tapa kinuta lissää.
-
Oletko kuullut markkinataloudesta.
Kuluttaja on ihan oikein hintatietoinen, ainakin kun joutuu itse maksamaan.
Toista se tundran takana kun muut maksaa.
`
Just siitä lähiruuasta kuluttaja maksaa, miksi sitten etelän tuottaja ei tuota? Vai onko niin, että ne jotka tuottaa eivät ole täällä naukumassa?
Jos ne maksais, niin tizinkoottaja ei olis kriisissä. Vain onko kriisi vaan tapa kinuta lissää.
Täällä on sulla ja VeetiEemelillä tuo kriisi, mutta eipä tuohon näytä edes kelalta apua tulevan. Kannattaisiko miettiä, että jos sivutuloja eläkkeelle..
-
Voi laps parka. Oletko sinäkin joutunut kepun aivopesuun.
Siis luuletko ihan tosi jotta pakettiautosta myymällä hankitaan elanto.
kepuloista puuhastelua.
Kun tundran takana parutaan heikkoa maidon hintaa, eikö voisi ottaa tonkat auton perään ja lähteä myymään.
-
Tanskan salmi on pirun kapea jos ryssä alkaa laajentumaan mistä ruokaa.
Kokoomus on nyt ottanut näköjään maatalouden taas silmätikukseen.
Mitä v..... me sinne Eu liityttiin kun siellä näin kehno maatalouspolitiikka on vastakaa kokkareet ?
Ökytiloille pitäisi vielä enemmän pumpata rahaa kuten SAS sanoi ei mitään järkee.
Ainoa missä vartiainen on oikeassa mitä järkee oli laajentaa ökytiloille lomitus homma.
-
Eikö pohjoisen tisunkoittaja voisi kutoa lapasia ja lähteä niitä myymään eikö ulvoa avuttomana kriisi kriisi.
Ainiin kaikki aika menee toimitusjohtajaleikeissä.
-
Tanskan salmi on pirun kapea jos ryssä alkaa laajentumaan mistä ruokaa.
Kokoomus on nyt ottanut näköjään maatalouden taas silmätikukseen.
Mitä v..... me sinne Eu liityttiin kun siellä näin kehno maatalouspolitiikka on vastakaa kokkareet ?
Ökytiloille pitäisi vielä enemmän pumpata rahaa kuten SAS sanoi ei mitään järkee.
Ihan hyvä jotta joku kantaa huolta järjettömyydestä johon kotomaista rahaa lykätään kottikärrykaupalla.
Eiköhän se ole selvää, jotta juhlat tundran takana alkaa olla ohi ja veronmaksaja alkaa kaivata vastinetta rahoillensa.
-
Eikö pohjoisen tisunkoittaja voisi kutoa lapasia ja lähteä niitä myymään eikö ulvoa avuttomana kriisi kriisi.
Ainiin kaikki aika menee toimitusjohtajaleikeissä.
Onko Eemelin yrityksen työt tänään olleet organisointia ja johtamista vai fyysistä toimintaa?
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
-
Sitä on vaan sävellettävä soiton mukaan,,jokainen päättää itse mikä kannattaa omalla kohdalla, mutta ei pidä tuudittautua siihen että vallitseva olotilaolisi ikuista.
Mutta toisaalta, kuinka kannattavaa työtä on tuo byrokraattien paperinpyörittely jota hommaa ne ovat olleet lisäämässä jatkuvasti toinen toisilleen virkojensa ylläpitämiseksi.
Sehän on vanha viisaus että 7 virkamiestä pystyy työllistämään toisensa vaikkei ulkopuolelta niille annettaisi mitään asiaa
-
Kysykää nyt mitä mieltä on susanna https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1337.aspx
-
Tanskan salmi on pirun kapea jos ryssä alkaa laajentumaan mistä ruokaa.
Kokoomus on nyt ottanut näköjään maatalouden taas silmätikukseen.
Mitä v..... me sinne Eu liityttiin kun siellä näin kehno maatalouspolitiikka on vastakaa kokkareet ?
Ökytiloille pitäisi vielä enemmän pumpata rahaa kuten SAS sanoi ei mitään järkee.
Ainoa missä vartiainen on oikeassa mitä järkee oli laajentaa ökytiloille lomitus homma.
Meillä olis aivan hyvä maatalouspolitiikka jos olisi jatkettu sillä tiellä kuin Lipposen hallituksen Kärsämäkinen ministeri linjasi.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
-
Kunnon kepuli yrittää ohjailla keskustelua pois otsikon aiheesta.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
-
https://demokraatti.fi/juhana-vartiaista-kosittiin-twitterissa-takaisin-sdphen-antoi-napakan-vastauksen/
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Ensimmäisenä se ruuantuotanto loppuu alueella jossa tuotanto vaatii suurimmat panokset.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Ensimmäisenä se ruuantuotanto loppuu alueella jossa tuotanto vaatii suurimmat panokset.
Mitäs meinaat syödä? Kynsiä?
Terveisin Hra HooDee
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Ensimmäisenä se ruuantuotanto loppuu alueella jossa tuotanto vaatii suurimmat panokset.
Mitäs meinaat syödä? Kynsiä?
Terveisin Hra HooDee
He he heh.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Kyllä tais käydä Vartiaisen neuvoilla nys silleen, että eteläänpäin joutuu mopomiäski tissiä raplaamaan ja Sepeteus maatilamatkailun tueksi porttolaa omavaraisuuden säilyttämiseksi laittamaan että kaikki hyvä ei valu Pohjanmaalle.
Terveisin Hra HooDee
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Ensimmäisenä se ruuantuotanto loppuu alueella jossa tuotanto vaatii suurimmat panokset.
Varmimmin tuotanto jatkuu integroidussa tuotannossa, jossa toisen tuotantosuunnan jäte on toisen tuotantosuunnan resurssi.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Ensimmäisenä se ruuantuotanto loppuu alueella jossa tuotanto vaatii suurimmat panokset.
Varmimmin tuotanto jatkuu integroidussa tuotannossa, jossa toisen tuotantosuunnan jäte on toisen tuotantosuunnan resurssi.
Ikiliikkujaa ei ole vieläkään keksitty.
Panokset ohjataan tuotantoon jossa niistä saadaan suurin tuotto mahdollisimman lyhyellä kierrolla.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
Peruna makeutuu jos varastointi/kuljetuslämpötila laskee noin +2,5 asteen alle. Varmaan käsität itsekkin talvella useasti olevan pakkasta.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
Peruna makeutuu jos varastointi/kuljetuslämpötila laskee noin +2,5 asteen alle. Varmaan käsität itsekkin talvella useasti olevan pakkasta.
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Kiitokset tästä, viilläppäs analyysi tästä: pätevän kriisiajan tuotannon kasvattamisen suunnitelman. Jos meillä on normaaliajan omavaraisuus esim. 50%, niin mitan se nostetaan yli sataan, jos Puti pistää itämeren liikenteen seis? Toimiiko esim. Yaran lannoitetuotanto ilman vennään kaasua ja toimitetaanko lannoitteita suomeen vai viekö norskit ne ihan mihin huvittaa?
Minun on vaikea arvioida näitä tulevaisuuden skenaarioita ja globaalin tuotannon tilaa. Eli Vartiainen on ulkopuolelta syötetyn informaation armoilla.
Näin ei oltaisi yhtä riippuvaisia yhden tuotteen hintaheilahteluista.
Ekana tiloja kehoitetaan keskittymään yhteen tuotteeseen, tehokkuuden nimissä ja Vartiainen kaipaa monipuolista tuotantoa turvaksi hintavaihteluille, helppoa, kun tekee niinkuin neuvotaan, kehoittihan Ilkkakin potun kasvatukseen maidontuotannon rinnalla.
Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
Agrossa ei oo niin välii...
Suomi tunnetusti on epäedullisten maatalousolosuhteiden maa
Australiassa taitaa vehnän keskisato olla 1500kg/ha, intiassa 3000kg/ha, Agrossa noin 8000kg, suomi on ihan otollinen ympäristö ruuan tuotantoon.
Kyllä tais käydä Vartiaisen neuvoilla nys silleen, että eteläänpäin joutuu mopomiäski tissiä raplaamaan ja Sepeteus maatilamatkailun tueksi porttolaa omavaraisuuden säilyttämiseksi laittamaan että kaikki hyvä ei valu Pohjanmaalle.
Terveisin Hra HooDee
Maitohan on myrkkyä, joten se on viimeinen elinkeino, jota aletaan apokalyptisen tuhon jälkeen herätellä henkiin.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Icekö meinaa että Sepeteus pääsee Vartiaisen ruokapöytään?
(http://is.mediadelivery.io/img/978/b97d21e0f3d7476ab4410c58906c7d21.jpg)
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Joku täällä kommentoi Vartiaisesta osuvasti,on pihalla kuin paskahyyssi...
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Joku täällä kommentoi Vartiaisesta osuvasti,on pihalla kuin paskahyyssi...
Onko joku tosiaankin vielä niin omanapainen ettei ymmärrä Vartiaisen ajatuksia.
Eiköhän tosiasia ole, jotta juhlat tundran takana on ohi.
Veronmaksajallla on täysi oikeus vaatia rahoillensa vastinetta.
Jumalan valitun kansan on tullut aika pudota korokkeeltaan alas.
-
Hommahan ratkeaa sillä, kun kaiklta kaikki tuet pois, vaikka kolmeksi vuodeksi ja aloitetaan tyhjältä pöydältä.
Silloin luonto hoitaa ja ammatilliset edellytykset, ei keinotekoinen mulle mulle mulle mulle politiikka.
-
Hommahan ratkeaa sillä, kun kaiklta kaikki tuet pois, vaikka kolmeksi vuodeksi ja aloitetaan tyhjältä pöydältä.
Silloin luonto hoitaa ja ammatilliset edellytykset, ei keinotekoinen mulle mulle mulle mulle politiikka.
Vartiaisenkin on helppo huudella, kun tulot tulevat veronmaksajain taskusta..ja kelalaisen..
-
Hommahan ratkeaa sillä, kun kaiklta kaikki tuet pois, vaikka kolmeksi vuodeksi ja aloitetaan tyhjältä pöydältä.
Silloin luonto hoitaa ja ammatilliset edellytykset, ei keinotekoinen mulle mulle mulle mulle politiikka.
Taitais siinä mennä eemelikin pesuveden mukana. Ja vielä 50% raippavero kaikelle maataloustuotannolle jos ei muuten ymmärrä kansakunnan parasta.
-
Hommahan ratkeaa sillä, kun kaiklta kaikki tuet pois, vaikka kolmeksi vuodeksi ja aloitetaan tyhjältä pöydältä.
Silloin luonto hoitaa ja ammatilliset edellytykset, ei keinotekoinen mulle mulle mulle mulle politiikka.
Sinänsä hyvä ja usein toistettu ajatus, mutta tuossa unohtuu se käytännön reaaliteetti että olemme osa EU:ta ja sidoksissa EU:n maataloustukijärjestelmään ja osa sen sisämarkkinoita.
Ensinnäkin yksipuolinen irrottautuminen CAP-järjestelmästä olisi valtava rikkomus EU:ta vastaan ja aivan varmasti aiheuttaisi sanktioita.
Toisekseen, koska olemme osa sisämarkkinoita, muualta EU:sta tulvisi tänne tukien avulla tuotettua tavaraa polkuhintaan.
Edes köyhässä Afrikassa sikäläiset tuottajat eivät kykene kilpailemaan EU:n halpatuontia vastaan.
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Joku täällä kommentoi Vartiaisesta osuvasti,on pihalla kuin paskahyyssi...
joo ulkona kuin lintulauta....
Tukien leikkaaminen onnistuu vain kohdistamalla se suoraan tuotantoon ja EU taitaa kieltää tuotantotuet melkein kokonaan. Nämä välilliset tuen muodot kasvattavat vaan tukisummaa, pinta-aloihin, eläinyksiköihin perustuvassa järjestelmässä tukea menee myös tuottamattomille yksiköille vrt luomun hehtaarituki, josta vastineena kiloja tulee myyntiin suhteessa hyvin vähän.
Tuotannon keskittämistä isoihin teollisuusyhtiöihin perheviljelmien sijasta....tätä taitavat kuluttajat vastustaa kaikkein eniten.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
Tais olla puhe ajasta kun puti laittaa itämeren kiinni. Sillon schenkkerin lpt-kuljetuksia rajoitetaan rankasti, valion kylmäketjua vaativa tuotanto rajoittuu ihan itsestään, jne jne.....
[
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
[/quote]
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
Tai Leningradin piiritys. Joidenkin kertomusten mukaan söivät toisiaan.
Ai, mutta niinhän täällä agronetissäkin jo tehdään. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
-
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Joku täällä kommentoi Vartiaisesta osuvasti,on pihalla kuin paskahyyssi...
joo ulkona kuin lintulauta....
Tukien leikkaaminen onnistuu vain kohdistamalla se suoraan tuotantoon ja EU taitaa kieltää tuotantotuet melkein kokonaan. Nämä välilliset tuen muodot kasvattavat vaan tukisummaa, pinta-aloihin, eläinyksiköihin perustuvassa järjestelmässä tukea menee myös tuottamattomille yksiköille vrt luomun hehtaarituki, josta vastineena kiloja tulee myyntiin suhteessa hyvin vähän.
Tuotannon keskittämistä isoihin teollisuusyhtiöihin perheviljelmien sijasta....tätä taitavat kuluttajat vastustaa kaikkein eniten.
Ihan helposti onnistuu. Koko eu:sta kaikki tuet pois. Myös sosiaalituet ynm. Jos pysyy lapio kädessä.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
Tai Leningradin piiritys. Joidenkin kertomusten mukaan söivät toisiaan.
Ai, mutta niinhän täällä agronetissäkin jo tehdään. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
Niin se on vähänä tuo leipä maajussien pöydissä, että toisiaan pitää jyrsiä..
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
Tais olla puhe ajasta kun puti laittaa itämeren kiinni. Sillon schenkkerin lpt-kuljetuksia rajoitetaan rankasti, valion kylmäketjua vaativa tuotanto rajoittuu ihan itsestään, jne jne.....
[
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
[/quote]
Mitenkäs Puti suomen sisäisiä lpt-kuljetuksia rajoittaa? Onko elon tuki ja turva navetan nurkalla heinää mutustava nauta vai soijalaivaa argentiinasta odottava broisku? Kyseessä ei ole vakava asia, jos on niitä pottuloita kellarissa riittämiin.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
Tais olla puhe ajasta kun puti laittaa itämeren kiinni. Sillon schenkkerin lpt-kuljetuksia rajoitetaan rankasti, valion kylmäketjua vaativa tuotanto rajoittuu ihan itsestään, jne jne.....
[
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
[/quote]sehän nyt on ihan sulaa hulluutta väittää etteikö ruokaa tarvis ajaa sotilaille ja kansalle, kuvittelisin että näillä suurimmilla elintarvikealan yrittäjillä on ihan toimivat yhteistyökuviot kriisiajan suomessa valtion kanssa, niillähän on toimivat logistiikkaketjut ja ohjaus valmiina. kuvittelisin jopa että suurimpien tissinkoittajien renkien, lomittajien ja kuljetuslikkeiden kuskien ei tartte ihan ens hätiin edes rintamalle lähteä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
Tais olla puhe ajasta kun puti laittaa itämeren kiinni. Sillon schenkkerin lpt-kuljetuksia rajoitetaan rankasti, valion kylmäketjua vaativa tuotanto rajoittuu ihan itsestään, jne jne.....
[
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
sehän nyt on ihan sulaa hulluutta väittää etteikö ruokaa tarvis ajaa sotilaille ja kansalle, kuvittelisin että näillä suurimmilla elintarvikealan yrittäjillä on ihan toimivat yhteistyökuviot kriisiajan suomessa valtion kanssa, niillähän on toimivat logistiikkaketjut ja ohjaus valmiina. kuvittelisin jopa että suurimpien tissinkoittajien renkien, lomittajien ja kuljetuslikkeiden kuskien ei tartte ihan ens hätiin edes rintamalle lähteä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
[/quote]
Mitä net pohjalaaset siellä tekiskää vastuksina. Eksyisvät mehtää, ja jouvuttais ehtimään. 😁
-
sepeteus keskittyy vaan pohtimaan miten kortilla saatu sitkas kotimainen naudanniska kypsennetään sähköttömän torin laidalla :) ;) :D ;D
-
sepeteus keskittyy vaan pohtimaan miten kortilla saatu sitkas kotimainen naudanniska kypsennetään sähköttömän torin laidalla :) ;) :D ;D
Emäntä näyttää sepelässä näyttää sytkärillä tulta kun isäntä pierasee liekin lihaa kohti.
-
Kannattaa C-alueen tissinjoittajienkin vaan opetella viljelemään omat perunansa.
Eikö Eemelin suorituksiiin ole turvallista luottaa?
Kriisioloissa viljaa voidaan kuljettaa ihmisravinnoksi eri alueille.
Perunan kuljetus taas ei ole kannattavaa. Siinä syy omatoimiseen perunan viljelyyn.
Mikä on perunan järkevä kuljetusmatka?
sepeteus luottaa sokeasti siihen että sakut hoitaa perunat lidliin vaikka torikauppa seisoo :) ;) :D ;D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_saarto
muutenki sepeteuuksen elämä on huoletonta kriisin aikaan, sähkö tulee pistorasiasta niinkkö vihreillekki ja lämpö vapolta pattereihin, ei tartte murehtii :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Schenker tarjoo lämpötilakuljetuksia, Valio kanssa, tosin vain omille tuotteilleen...kyllä Eemelin potut liikkeelle saadaan, "laatu" turvaten, vaikka niitä oliskin muutama miljoona kiloa.
Muujussihan voisi kehitellä Vartiaisen luoman kehityshengen hengessä tästä kriisiajan elintarviketuotannosta startupin, Uinuvan Sapuskantuotannon Feeding Pack, se ei saisi viedä joutoaikoina energiaa, olisi oltava otettavissa käyttöön mihin vuodenaikaan tahansa, pitäisi olla ravitsemuksellisesti monipuolinen ja sillä pitäisi voida vapauttaa maaseudun vähäväkinen työväki tuottavampiin hommiin sekä säästää yhteiskunnan resursseja. Yksi prototyyppihän oli se, kun kolmella kalalla ja viidellä leivällä ruokittiin muutaman tuhatta henkeä, vähän samaa tyyliä nyt taitais olla tilluussa...
Tais olla puhe ajasta kun puti laittaa itämeren kiinni. Sillon schenkkerin lpt-kuljetuksia rajoitetaan rankasti, valion kylmäketjua vaativa tuotanto rajoittuu ihan itsestään, jne jne.....
[
Kyseessä ei ole vakava asia. Vakavissa asioissa ei pitäisi kohdella muita keskustelijoita hölmöinä
sehän nyt on ihan sulaa hulluutta väittää etteikö ruokaa tarvis ajaa sotilaille ja kansalle, kuvittelisin että näillä suurimmilla elintarvikealan yrittäjillä on ihan toimivat yhteistyökuviot kriisiajan suomessa valtion kanssa, niillähän on toimivat logistiikkaketjut ja ohjaus valmiina. kuvittelisin jopa että suurimpien tissinkoittajien renkien, lomittajien ja kuljetuslikkeiden kuskien ei tartte ihan ens hätiin edes rintamalle lähteä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
[/quote]
Valtio järjestää kriisiaikana yhteistyökuvion.
Ota selvää miten kriisiaikana toteutetaan elintarviketuotanto, ja mihin elintarviketuotannon aloihin panostetaan. Maidontuotanto ei kuulu niihin.
-
Kriisitilanteessa Suomessa pyritään turvaamaan kotimainen alkutuotanto ja jalostus sekä normaali ravinnon saanti. Tätä varten on olemassa leipäviljasta varmuusvarastot, samoin varastot tuotannon kriittisten tuotantopanosten osalta. Myös hallintokoneisto ja elintarvikesektori on pyritty sitouttamaan kriisitilanteen huoltovarmuustoimintaan. Puolustusvoimat ja Elintarviketeollisuuspooli ovat määrittäneet sadan peruselintarviketuotteen listan, joka kattaa keskeiset ravitsemukselliset tarpeet. Yrityksiä on informoitu listan tuotteista, jotta niiden tuotanto pidettäisiin riittävänä.
samallahan sitä tulee maitoa kun lihaakin, mustaan pörssiin mikkelin torille jossei muuhalle :) ;) :D ;D
-
Kriisitilanteessa Suomessa pyritään turvaamaan kotimainen alkutuotanto ja jalostus sekä normaali ravinnon saanti. Tätä varten on olemassa leipäviljasta varmuusvarastot, samoin varastot tuotannon kriittisten tuotantopanosten osalta. Myös hallintokoneisto ja elintarvikesektori on pyritty sitouttamaan kriisitilanteen huoltovarmuustoimintaan. Puolustusvoimat ja Elintarviketeollisuuspooli ovat määrittäneet sadan peruselintarviketuotteen listan, joka kattaa keskeiset ravitsemukselliset tarpeet. Yrityksiä on informoitu listan tuotteista, jotta niiden tuotanto pidettäisiin riittävänä.
samallahan sitä tulee maitoa kun lihaakin, mustaan pörssiin mikkelin torille jossei muuhalle :) ;) :D ;D
kriisitilanteessa maitu ei ole tärkiä, kuin pienille lapsille. Lihakin voidaan korvata härkäpavulla.
-
Torin laijalle vanha sanonta:
"Maalla köyhyys on vain köyhyyttä, mutta kaupungissa se on kurjuutta."
Että niitä Kontu-papuja vain laskemaan.
-
sepeteus keskittyy vaan pohtimaan miten kortilla saatu sitkas kotimainen naudanniska kypsennetään sähköttömän torin laidalla :) ;) :D ;D
Sehän mureutuu sähköttömässä jääkaapissa kätevästi.
-
sepeteus keskittyy vaan pohtimaan miten kortilla saatu sitkas kotimainen naudanniska kypsennetään sähköttömän torin laidalla :) ;) :D ;D
Sehän mureutuu sähköttömässä jääkaapissa kätevästi.
Ja parin viikon päästä on jo juoksevassa muodossa..ei ongelmia.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
-
Torin laijalle vanha sanonta:
"Maalla köyhyys on vain köyhyyttä, mutta kaupungissa se on kurjuutta."
Että niitä Kontu-papuja vain laskemaan.
Laitoin kätiskan tuohon satamanlahteen. Sain puolsilimäsen hauen. Siitä tekasin fileen ja Lidlista saksalasta pekonia ja lihamyllyyn. Kananmunaa, lidlin turlkkilaista, valkopippuria, suolaa, sitruunamehua, piparjuuritahnaa, ja korppujauhoa. Siitä pihvit ja hyää sekä halpaa.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
Tuki leikkuri lfa:sta jos pinta-ala yli 150 ha.
Tuet hehtaaripohjaisia, eli mitä enemmän hehtaareita sitä enemmän tukia. Yksinkertaista kertolaskua.
Eli olet oikeassa.
Enemmän hehtaareita enemmän tukia.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Mä olen aina hieman haikeana katsonut jos kylällä noin käy, vaikka lähes aina olenkin itse saanut pellot viljeltäväksi.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Mä olen aina hieman haikeana katsonut jos kylällä noin käy, vaikka lähes aina olenkin itse saanut pellot viljeltäväksi.
Ei pitäisi tietenkään himoita lähimmäisen omaisuutta, mutta on tässä jokuset vuokrapellot meilläkin tyyliin: ei jatkajaa, ootellaan, että vanhaisäntä kuolee sitten tulee myyntiin.. Mutta kyllähän pientenkin pitäisi pärjätä. Tässä oli hauska tilankehitys http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/amsterdamin-syke-vaihtui-kaninlihayritt%C3%A4j%C3%A4n-arkeen-yli-siurualla-1.190232
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Teilläkin on ihan riittävästi pajukkoa. Mitä nyt kattelin ohi kulkiessa. Hyvin näkyy naapurisopu teillä toimivan. Onneksi ei ole maanhankintalakia ja pakkolunastusoikeutta. 😁😀
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Teilläkin on ihan riittävästi pajukkoa. Mitä nyt kattelin ohi kulkiessa. Hyvin näkyy naapurisopu teillä toimivan. Onneksi ei ole maanhankintalakia ja pakkolunastusoikeutta. 😁😀
Missä? Ethän sinä ole käynyt lähelläkään meitä. Yritäs nyt jotain parempaa.. siellä torinlaidalla on vähän huono paikannus nyt tällä hetkellä.
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Teilläkin on ihan riittävästi pajukkoa. Mitä nyt kattelin ohi kulkiessa. Hyvin näkyy naapurisopu teillä toimivan. Onneksi ei ole maanhankintalakia ja pakkolunastusoikeutta. 😁😀
Missä? Ethän sinä ole käynyt lähelläkään meitä. Yritäs nyt jotain parempaa.. siellä torinlaidalla on vähän huono paikannus nyt tällä hetkellä.
Aika hintsusti sitä on siellä teilläpäin viljelemätöntä peltua, vieressä raivataan.😁😜😃😊😀🎅
-
Vartiainen moittii sitä että pieniä tiloja tuetaan ,todellisuudessa isot ökytilat kahmaisevat tukipotista 80 % ja loppu 20 jää kuin murusina muille.
sama havainto, mitä helvettiä.....jos kyseessä on hehtaari/eläinyksikkö-tuki, niin mitä väliä sillä on minkä kokoisille tiloille sitä maksetaan?
Eivätkö pientilalliset ole aina olleet ns. työvoimareservi. Jos maassa on huutava työvoimapula, niin lopettamalla pientilat, saadaan avoimet työpaikat täytettyä. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Kyllä nykysellään pientilat ovat lähinnä kiusantekoa näille nykyajan kehittyville tiloille..eli kyllä ne pitäisi lakaasta pois.
Teilläkin on ihan riittävästi pajukkoa. Mitä nyt kattelin ohi kulkiessa. Hyvin näkyy naapurisopu teillä toimivan. Onneksi ei ole maanhankintalakia ja pakkolunastusoikeutta. 😁😀
Missä? Ethän sinä ole käynyt lähelläkään meitä. Yritäs nyt jotain parempaa.. siellä torinlaidalla on vähän huono paikannus nyt tällä hetkellä.
Aika hintsusti sitä on siellä teilläpäin viljelemätöntä peltua, vieressä raivataan.😁😜😃😊😀🎅
Hintsusti ja hintsusti..raivioita ole kyllä mailla eikä halmeilla. Yksi takavainio pitäisi kyllä jyrsimellä ajaa, mutta katotaan riittääkö kelejä.
-
Tuo Vartiainen ei sitten koko puolueen puolesta puhukkaan..vain Veetin. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kokoomus-seisoo-maataloustukien-takana-jokinen-vartiaisen-avaukset-ovat-henkil%C3%B6kohtaisia-1.190349
-
Tuo Vartiainen ei sitten koko puolueen puolesta puhukkaan..vain Veetin. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kokoomus-seisoo-maataloustukien-takana-jokinen-vartiaisen-avaukset-ovat-henkil%C3%B6kohtaisia-1.190349
Enneminkin tuo Vartiainen lobbaa Keski-Euroopan elintarviketeollisuuden puolesta. Jos viljely saatais Suomesta vähenemään reilusti, näillä tukien poistolla, niin ei tänne kannata roudata raaka-ainetta pienten erien jalostettavaksi, vaan valmiilla bulkkituoteilla pystyy pienet markkinat valtaamaan.
Sillä ihmiset ostavat sen bulkkituotteen, sillä se kotimaisuuden mielikuva on tuhottu, jos maatiloja ei ole.
-
Tuo Vartiainen ei sitten koko puolueen puolesta puhukkaan..vain Veetin. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kokoomus-seisoo-maataloustukien-takana-jokinen-vartiaisen-avaukset-ovat-henkil%C3%B6kohtaisia-1.190349
Vartiainenhan kirjoitti omassa blogissaan.
Susikoski taas sotki kokoomuksen puolueena vartiaisen linjoihin mukaan;
Vs: Vartiainen kirjoittaa taas asiaa keskustelun pohjaksi
« Vastaus #15 : 21.05.17 - klo:21:50 »
Lainaus
Tanskan salmi on pirun kapea jos ryssä alkaa laajentumaan mistä ruokaa.
Kokoomus on nyt ottanut näköjään maatalouden taas silmätikukseen.
Mitä v..... me sinne Eu liityttiin kun siellä näin kehno maatalouspolitiikka on vastakaa kokkareet ?
Ökytiloille pitäisi vielä enemmän pumpata rahaa kuten SAS sanoi ei mitään järkee.
Ainoa missä vartiainen on oikeassa mitä järkee oli laajentaa ökytiloille lomitus homma.
« Viimeksi muokattu: 21.05.17 - klo:21:52 kirjoittanut Susikoski »
-
Jos mentäisiin Vartiaisen opeilla, ensin kaatuisivat isot velkaiset tilat. Seuraavaksi kaatuisivat muut isommat päätoimiset tilat.
Jäljelle jäisivät sivutoimiset tilat jotka kykenevät sinnittelemään maatalouden ulkopuolisilla tuloillaan vaikka kuinka pitkään.
-
Vartiaisen kirjoituksilla yhtä paljon arvoa kuin Soinin plokeiluilla. Pienen jäsenmaan puuhastelut aivan se ja sama, ei tunnu missään jos ei nyt sotimaan aleta.
Jos Vartiainen käskisi koko maamme ihmisten heittämään päivän kuperkeikkoja niin huomioarvo olisi kv-medioissa suurempi.
-
Jos mentäisiin Vartiaisen opeilla, ensin kaatuisivat isot velkaiset tilat. Seuraavaksi kaatuisivat muut isommat päätoimiset tilat.
Jäljelle jäisivät sivutoimiset tilat jotka kykenevät sinnittelemään maatalouden ulkopuolisilla tuloillaan vaikka kuinka pitkään.
Ilman noita erikseen anottavia kriisitukia homma menisi noin ilman Vartiaisen mielipiteitäkin..
-
Jos mentäisiin Vartiaisen opeilla, ensin kaatuisivat isot velkaiset tilat. Seuraavaksi kaatuisivat muut isommat päätoimiset tilat.
Jäljelle jäisivät sivutoimiset tilat jotka kykenevät sinnittelemään maatalouden ulkopuolisilla tuloillaan vaikka kuinka pitkään.
onhan verorahojen jakamisessa tukina omat etunsa. Jos kuviteltaisiin ajassa vuosikymmeniä taakse niin tuskin olisi pientilallisen ovelle tullut pitäjän ykköstilan isäntä pyytämään rahaa kuivurinsa tai navettansa rakentamiseen. Sitten muutaman vuoden päästä sama keräys, kun agronomipoika ottaa tilan isännyyden hoitaakseen...vähän starttirahaa pitäisi saada.
Nyt kun ensin kerätään veroilla rahat, niin sinne ne menee samaan säkkiin ja sieltä sitten annetaan, kuka vaan eniten tarvitsee.... vältetään hankalat kanssakäymiset naapurien kanssa.
-
onhan verorahojen jakamisessa tukina omat etunsa. Jos kuviteltaisiin ajassa vuosikymmeniä taakse niin tuskin olisi pientilallisen ovelle tullut pitäjän ykköstilan isäntä pyytämään rahaa kuivurinsa tai navettansa rakentamiseen. Sitten muutaman vuoden päästä sama keräys, kun agronomipoika ottaa tilan isännyyden hoitaakseen...vähän starttirahaa pitäisi saada.
Nyt kun ensin kerätään veroilla rahat, niin sinne ne menee samaan säkkiin ja sieltä sitten annetaan, kuka vaan eniten tarvitsee.... vältetään hankalat kanssakäymiset naapurien kanssa.
[/quote]
Todella valaiseva esimerkki..
-
Jos mentäisiin Vartiaisen opeilla, ensin kaatuisivat isot velkaiset tilat. Seuraavaksi kaatuisivat muut isommat päätoimiset tilat.
Jäljelle jäisivät sivutoimiset tilat jotka kykenevät sinnittelemään maatalouden ulkopuolisilla tuloillaan vaikka kuinka pitkään.
onhan verorahojen jakamisessa tukina omat etunsa. Jos kuviteltaisiin ajassa vuosikymmeniä taakse niin tuskin olisi pientilallisen ovelle tullut pitäjän ykköstilan isäntä pyytämään rahaa kuivurinsa tai navettansa rakentamiseen. Sitten muutaman vuoden päästä sama keräys, kun agronomipoika ottaa tilan isännyyden hoitaakseen...vähän starttirahaa pitäisi saada.
Nyt kun ensin kerätään veroilla rahat, niin sinne ne menee samaan säkkiin ja sieltä sitten annetaan, kuka vaan eniten tarvitsee.... vältetään hankalat kanssakäymiset naapurien kanssa.
Niin ei ole kauan kun se ykkösmies, joka muutenkin on paikallisosuuspankin suurin riskilaina-asiakas, tulee pientilallisen kyökkiin ja puhisee siinä ison mahansa vieressä, että "mää nämä sun maat sitten otan." Ja puheiden vakuudeksi "ostolupa" ja maatilalainapäätös rullalla rintataskussa.
Nyt sentään ei painostamalla maat siirry, ja kaupunkilainen tehdaspatruunakin sentään pääsee kokotilan kaupoille asti ilman pelkoa maiden pakkolunastamisesta lisämaakäyttöön.
-SS-
-
Jos mentäisiin Vartiaisen opeilla, ensin kaatuisivat isot velkaiset tilat. Seuraavaksi kaatuisivat muut isommat päätoimiset tilat.
Jäljelle jäisivät sivutoimiset tilat jotka kykenevät sinnittelemään maatalouden ulkopuolisilla tuloillaan vaikka kuinka pitkään.
onhan verorahojen jakamisessa tukina omat etunsa. Jos kuviteltaisiin ajassa vuosikymmeniä taakse niin tuskin olisi pientilallisen ovelle tullut pitäjän ykköstilan isäntä pyytämään rahaa kuivurinsa tai navettansa rakentamiseen. Sitten muutaman vuoden päästä sama keräys, kun agronomipoika ottaa tilan isännyyden hoitaakseen...vähän starttirahaa pitäisi saada.
Nyt kun ensin kerätään veroilla rahat, niin sinne ne menee samaan säkkiin ja sieltä sitten annetaan, kuka vaan eniten tarvitsee.... vältetään hankalat kanssakäymiset naapurien kanssa.
Niin ei ole kauan kun se ykkösmies, joka muutenkin on paikallisosuuspankin suurin riskilaina-asiakas, tulee pientilallisen kyökkiin ja puhisee siinä ison mahansa vieressä, että "mää nämä sun maat sitten otan." Ja puheiden vakuudeksi "ostolupa" ja maatilalainapäätös rullalla rintataskussa.
Nyt sentään ei painostamalla maat siirry, ja kaupunkilainen tehdaspatruunakin sentään pääsee kokotilan kaupoille asti ilman pelkoa maiden pakkolunastamisesta lisämaakäyttöön.
-SS-
Hyväveli systeemillä siirtyy, jos ei ymmärrä mihin nimensä laittaa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml)
-
Tundralla on totuttu, että rahaa tulee joka tuutista eikä taloudenpidossa harkintaa tarvita.
-
Tundralla on totuttu, että rahaa tulee joka tuutista eikä taloudenpidossa harkintaa tarvita.
ja etelässä on totuttu että kaurat menee veronmaksajan piikkiin jenkeihin ravurien ruaksi.
-
mutta eiks se vartiainen ole sellanen kokoomuksen jokapaikan reetta... ei ku höylä?
-
mutta eiks se vartiainen ole sellanen kokoomuksen jokapaikan reetta... ei ku höylä?
Nii tai demariin...
-
Poliitikko, kansanedustaja, ministeri...
Kaikki aivan yhtä paskaa.
Voiko kellään olla kokemusta työelämästä, jos on ikänsä ollu joku poliitikko? Ei voi.
-
juuripa siksi pitääkin valita päättäjiksi noita oikeita immeisiä eikä noita politrukkeja... mutta mistäs niitä vapaaehtoisia löytys...?
-
Ne oikeat ihmiset eivät sinne halua, ja jotka haluaa etsii vain helppoa rahaa ja varmaa duunipaikkaa, missä ei paljon tarvi tehdä.
-
Poliitikko, kansanedustaja, ministeri...
Kaikki aivan yhtä paskaa.
Voiko kellään olla kokemusta työelämästä, jos on ikänsä ollu joku poliitikko? Ei voi.
Opiskelu-->tutkijan asistentiksi-->tutkijaksi--->ehkä tohtoriksi-->tutkimuslaitokseen töihin-->politiikan kulisseihin-->"meidän"henkilölle hyvävelivirka-->eläkkeelle
Eipä paljoa tarvinnut tehdä "oikeita" töitä.
-
Mites tää nytt menikään....suurin osa kansasta hyväksyy maataloustuet....
Tossa nytt unohdetaan ett ne tuet on täysin tulotukia vaikka muuta esitetään ja fiksua noin...
-
Poliitikko, kansanedustaja, ministeri...
Kaikki aivan yhtä paskaa.
Voiko kellään olla kokemusta työelämästä, jos on ikänsä ollu joku poliitikko? Ei voi.
Opiskelu-->tutkijan asistentiksi-->tutkijaksi--->ehkä tohtoriksi-->tutkimuslaitokseen töihin-->politiikan kulisseihin-->"meidän"henkilölle hyvävelivirka-->eläkkeelle
Eipä paljoa tarvinnut tehdä "oikeita" töitä.
Niin kumman uraa tuossa kuvaat? Vartiaisen? Vai Marttilan?
-
Tossa nytt unohdetaan ett ne tuet on täysin tulotukia vaikka muuta esitetään ja fiksua noin...
Niin että maataloustuet on vastaavia kuin työttömyystuet, asumistuet, toimeentulotuet ja muut sossun jakamat tuet? Sossutukea siis.
-
Tossa nytt unohdetaan ett ne tuet on täysin tulotukia vaikka muuta esitetään ja fiksua noin...
Niin että maataloustuet on vastaavia kuin työttömyystuet, asumistuet, toimeentulotuet ja muut sossun jakamat tuet? Sossutukea siis.
Ei vaan ne ympäristötuet ja korvaukset....ovat tulotukia vaikka niitä ei oli siksi tarkoitettu...