Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 02.02.17 - klo:22:05
-
niin ne vaan keikahtelee ruotsissakin eläintilat vaikka veetin mukaan pitäisi olla fantastista kun maatalous on helsingin alapuolella :o :o :o :o
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsalaismediat-700-naudan-suurtila-kaatui-j%C3%A4mtlannissa-1.177508
-
Konkurssit tervehdyttää yritysmaailmaa, kuten evoluutio ihmisen perimää. 😁
Jos yritysmaailma on niin löysää, että kaikki pärjää, edessä on lama ja katastrofi.
-
niin ne vaan keikahtelee ruotsissakin eläintilat vaikka veetin mukaan pitäisi olla fantastista kun maatalous on helsingin alapuolella :o :o :o :o
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsalaismediat-700-naudan-suurtila-kaatui-j%C3%A4mtlannissa-1.177508
Niin siis toi tilahan on jossakin Tampereen korkeudella? Selvästi Helsingin pohjoispuolella? Tukholman pohjoispuolella. Tuolla alueella on Ruotsissa erittäin vähän maataloutta joka on keskittynyt selvästi Tukholman eteläpuolelle.
-
niin ne vaan keikahtelee ruotsissakin eläintilat vaikka veetin mukaan pitäisi olla fantastista kun maatalous on helsingin alapuolella :o :o :o :o
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsalaismediat-700-naudan-suurtila-kaatui-j%C3%A4mtlannissa-1.177508
Niin siis toi tilahan on jossakin Tampereen korkeudella? Selvästi Helsingin pohjoispuolella? Tukholman pohjoispuolella. Tuolla alueella on Ruotsissa erittäin vähän maataloutta joka on keskittynyt selvästi Tukholman eteläpuolelle.
ettei vaan puhuttais jo jostain vaasan mataluuden tasosta, tuota ihmettelinkin että miten mallimaassa metsässä maitoautot kulkee ja mistä rehut 200 lehmälle ja lopuille naudoille vai puhuuko veeti ns. muunneltua totuutta :-\ :-\ :-\ :-\
-
niin ne vaan keikahtelee ruotsissakin eläintilat vaikka veetin mukaan pitäisi olla fantastista kun maatalous on helsingin alapuolella :o :o :o :o
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsalaismediat-700-naudan-suurtila-kaatui-j%C3%A4mtlannissa-1.177508
Niin siis toi tilahan on jossakin Tampereen korkeudella? Selvästi Helsingin pohjoispuolella? Tukholman pohjoispuolella. Tuolla alueella on Ruotsissa erittäin vähän maataloutta joka on keskittynyt selvästi Tukholman eteläpuolelle.
ettei vaan puhuttais jo jostain vaasan mataluuden tasosta, tuota ihmettelinkin että miten mallimaassa metsässä maitoautot kulkee ja mistä rehut 200 lehmälle ja lopuille naudoille vai puhuuko veeti ns. muunneltua totuutta :-\ :-\ :-\ :-\
Niin siis toi on yksi niistä harvoista navetoista mitä Ruotsissa tuolla korkeudella on. Räpeltää sitten mitä räpeltää.
-
600 km tukholmasta pohjoseen.
-
Eli Helsingistä katsoen jossakin Nykäskylän pohjoispuolella?
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalai
sessa mittakaavassa
tehokasta, eikä
liitty
minen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin
monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta.
Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia
(2007).
Tästä huolimatta
80 prosenttia kulutustarpeesta
saadaan
kotimai
sesta tuotannosta. Elintarviketeollisuus, jolla on laajat vientimarkkinat, on
neljänneksi suurin teollisuustuo
tannon ala. Huonekaluketju IKEA
:n levittäytyminen
maailmalla on lisännyt niiden yhteydessä myytävine ruotsalaisten elintarv
ikkeiden
tunnettuutta
-
Helsingistä vuokattiin (sotkamo) 600 km.
-
Jos yritysmaailma on niin löysää, että kaikki pärjää, edessä on lama ja katastrofi.
Onneksi Suomessa pärjäävät ovat jaoteltu karuun pohjoiseen. Ei ole löysää. Eikä ole edessä lama ja katastrofi.
-
perin mielenkiintoista :o :o :o :o
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=74349.msg1347089#msg1347089
-
Nuljahtiko keskustelu epäedulliseen suuntaan, kun piti omia alotuksia linkittää ?
-
Nuljahtiko keskustelu epäedulliseen suuntaan, kun piti omia alotuksia linkittää ?
ei ei, ei missään tapauksessa, mietin vain että jos ruotsi valloittaisi suomen niin jatkuisiko maatalous esimerkiksi tuolla vesilahdella vai vedettäisiinkö henkselit päälle :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tuli 1970-luvulla kierreltyä Pohjois-Ruåtsissa (Vaasan korkeudelta ylöspäin), ei siellä niin pohjoisessa ollut maataloutta juuri ollenkaan. Metsätaipaleita, muutama metsureitten kämppä oli.
-
Hyvä, että täällä osataan jotakin paremmin kuin Ruotsissa:
Meillä on enemmän pohjoista maataloutta, vähemmän mamuja
Ruotsissa on vähemmän pohjoista maataloutta, ja enemmän mamuja.
Tai jotain.
-SS-
-
Tuli 1970-luvulla kierreltyä Pohjois-Ruåtsissa (Vaasan korkeudelta ylöspäin), ei siellä niin pohjoisessa ollut maataloutta juuri ollenkaan. Metsätaipaleita, muutama metsureitten kämppä oli.
On sullakin sitten tuoreet kokemukset... Ajoitko siksakkia Ruotsia ylös vai pelkkää rannikkoa? Entä Suomessa, kerropa ympäristöopin reittisi tuonne Lappiin ja takaisin ja koska?
-
Tuli 1970-luvulla kierreltyä Pohjois-Ruåtsissa (Vaasan korkeudelta ylöspäin), ei siellä niin pohjoisessa ollut maataloutta juuri ollenkaan. Metsätaipaleita, muutama metsureitten kämppä oli.
On sullakin sitten tuoreet kokemukset... Ajoitko siksakkia Ruotsia ylös vai pelkkää rannikkoa? Entä Suomessa, kerropa ympäristöopin reittisi tuonne Lappiin ja takaisin ja koska?
Jo 1970-luvulla Ruåtsissa oli ymmärretty, että pohjoisessa ei ylläpidetä maataloutta. Siksakkia on tullut ajeltua.
Suomen Lappia on tullut ajeltua kauttaaltaan, eniten länsirannikolla. Pahinta aluetta on kuitenkin Pohjois-Pohjanmaa järkevän maatalouden kannalta.
-
Tuli 1970-luvulla kierreltyä Pohjois-Ruåtsissa (Vaasan korkeudelta ylöspäin), ei siellä niin pohjoisessa ollut maataloutta juuri ollenkaan. Metsätaipaleita, muutama metsureitten kämppä oli.
On sullakin sitten tuoreet kokemukset... Ajoitko siksakkia Ruotsia ylös vai pelkkää rannikkoa? Entä Suomessa, kerropa ympäristöopin reittisi tuonne Lappiin ja takaisin ja koska?
Jo 1970-luvulla Ruåtsissa oli ymmärretty, että pohjoisessa ei ylläpidetä maataloutta. Siksakkia on tullut ajeltua.
Suomen Lappia on tullut ajeltua kauttaaltaan, eniten länsirannikolla. Pahinta aluetta on kuitenkin Pohjois-Pohjanmaa järkevän maatalouden kannalta.
Ugh..olen puhunut..
-
Syysrapsi menestyy Ruukissa, lienee keskellä Pohjois-Pohjanmaata.
http://www.farmit.net/kasvinviljely/2015/10/20/syysrapsin-puinti-luke-ruukin-toimipisteessa
Monet kasvit kasvavat nykyisin paremmin siellä kuin etelärannikolla.
Että Suomessa sitten ehkä kannattaa varautua etelän muuttumiseen
epäedulliseksi viljelyalueeksi.
-SS-
-
Suomen Lappia on tullut ajeltua kauttaaltaan, eniten länsirannikolla.
Lapin länsirannikko... Siiskö vain Perämeren olematonta rantapätkää Simosta Tornioon - vai luetko Lappisi jo alkavan Vaasasta tms?
-
Hyvä, että täällä osataan jotakin paremmin kuin Ruotsissa:
Meillä on enemmän pohjoista maataloutta, vähemmän mamuja
Ruotsissa on vähemmän pohjoista maataloutta, ja enemmän mamuja.
Tai jotain.
-SS-
Niin. Ja Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kun heillä on vähemmän (tuettua) pohjoista maataloutta ja enemmän mamuja. Noista johtuen? Vai noista huolimatta?
-
Jeps siinä meneekin varmaan viikonloppu miettiessä...
-SS-
-
Muujussin päätettävä syöttääkö pöydässään ennemmin yön timoja vaiko Petrejä.
-
Siinä voi mieli jakautua.
-SS-
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
-
Ja kun meillä sodittiin "niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun".
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
Sä varmaan sotket tuohon elintsrviketeollisuuden.se ei ole maataloutta. 😁
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
Sä varmaan sotket tuohon elintsrviketeollisuuden.se ei ole maataloutta. 😁
Minä sotken siihen itäviennin...eiku se oli suorempata vidduilua, jota sarkasmiksi kutsutaan, ohi meni...tarviisko mutkallisempaan siirtyä...voivoi...
-
Ja kun meillä sodittiin "niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun".
...muutama kultahammas laakeriin vaihdettiin...
-
Pientähän se on Tukholman yläpuolella, mutta ei nyt aivan tyhjää. Nämä nyt tuli ensiksi mieleen.
- Norrmejerier n. 400 tuottajaa pohjoisin meijeri Luleå.
- Östersunds meijeri, Arlan pohjoisin meijeri n. 120 tuottajaa.
- Sundsvalls mejeri (Arla), n. 80 tuottajaa.
- Grådö Mejeri Hedemora, Taalainmaa, n. 40 tuottajaa.
- Gefleortensmejeri Gävle, n. 80 tuottajaa.
- Sju Gårdar setsemän tilan osuuskunta Uppsalan ympäristössä, joka valmistuttaa
rahtityönä Grådön meijerissä nesteitä, jogurttia ja paria kolmea juustolaatua.
- Sitten on Tukholman meijeri, Arlan suurin meijeri Ruotsissa hankinta-alue ulottuu mm. Taalainmaalle 250 km Tukholmasta pohjoiseen.
- Lisäksi muutamia tilameijereitä.
-
Pientähän se on Tukholman yläpuolella, mutta ei nyt aivan tyhjää. Nämä nyt tuli ensiksi mieleen.
- Norrmejerier n. 400 tuottajaa pohjoisin meijeri Luleå.
- Östersunds meijeri, Arlan pohjoisin meijeri n. 120 tuottajaa.
- Sundsvalls mejeri (Arla), n. 80 tuottajaa.
- Grådö Mejeri Hedemora, Taalainmaa, n. 40 tuottajaa.
- Gefleortensmejeri Gävle, n. 80 tuottajaa.
- Sju Gårdar setsemän tilan osuuskunta Uppsalan ympäristössä, joka valmistuttaa
rahtityönä Grådön meijerissä nesteitä, jogurttia ja paria kolmea juustolaatua.
- Sitten on Tukholman meijeri, Arlan suurin meijeri Ruotsissa hankinta-alue ulottuu mm. Taalainmaalle 250 km Tukholmasta pohjoiseen.
- Lisäksi muutamia tilameijereitä.
Niin...
Ja paljonkos on tiloja Tukholman eteläpuolella?
Ja kun suhteutat?
Että meillä on about 8.000 tilaa. Joista vetelän alueella about 1.700. Ja se loppu 6.300 pohjoisessa?
Että samassa suhteessa mennään? Aluepolitiikassa...
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
mehän muistamme että jo veetin esi-isät taisi jo silloin tuohon aikaan kuokituilta pelloiltaan joutua sillointällöin sponsoroimaan raskaastikkin tuota muujussin ihanneyhteiskuntaa, kumma kun tämä ei juurikaan katkeruutta herätä veetissä vaan hyvillä mielin tämä vaaramaisemien viljanviljelijä kannustaa ruotsalaista kolleegaa ja maidontuottajaa.
muujussiltakin hieman ihmeellistä ylistystä sortajaa kohtaan, nyt ollaan sitte niin huolissaan krimin niemimaasta :o :o :o :o
-
Pientähän se on Tukholman yläpuolella, mutta ei nyt aivan tyhjää. Nämä nyt tuli ensiksi mieleen.
- Norrmejerier n. 400 tuottajaa pohjoisin meijeri Luleå.
- Östersunds meijeri, Arlan pohjoisin meijeri n. 120 tuottajaa.
- Sundsvalls mejeri (Arla), n. 80 tuottajaa.
- Grådö Mejeri Hedemora, Taalainmaa, n. 40 tuottajaa.
- Gefleortensmejeri Gävle, n. 80 tuottajaa.
- Sju Gårdar setsemän tilan osuuskunta Uppsalan ympäristössä, joka valmistuttaa
rahtityönä Grådön meijerissä nesteitä, jogurttia ja paria kolmea juustolaatua.
- Sitten on Tukholman meijeri, Arlan suurin meijeri Ruotsissa hankinta-alue ulottuu mm. Taalainmaalle 250 km Tukholmasta pohjoiseen.
- Lisäksi muutamia tilameijereitä.
Niin...
Ja paljonkos on tiloja Tukholman eteläpuolella?
Ja kun suhteutat?
Että meillä on about 8.000 tilaa. Joista vetelän alueella about 1.700. Ja se loppu 6.300 pohjoisessa?
Että samassa suhteessa mennään? Aluepolitiikassa...
mimmoosta maastoa seon tuo ruotsin itärannikko, onko ihan pohjanmaan veroista viljelysmaata vai huonompaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
Ei ole. Mutta jumalattomasti rahaa on syydetty siihen että on saatu pidettyä se edes tuossa parissa prosentissa... Jos senkin rahan olisi käyttänyt järkevämmin... Mutta jos suhteutat että maataloudella on oma ministeriönsä? Niin eikös Nokialla olisi pitänyt olla kaksi ministeriötä? Ja jos budjettia katsot? Ja maatalouden osuutta siinä? Niin onko missään suhteessa osuuteen ja merkitykseen?
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
Ei ole. Mutta jumalattomasti rahaa on syydetty siihen että on saatu pidettyä se edes tuossa parissa prosentissa... Jos senkin rahan olisi käyttänyt järkevämmin... Mutta jos suhteutat että maataloudella on oma ministeriönsä? Niin eikös Nokialla olisi pitänyt olla kaksi ministeriötä? Ja jos budjettia katsot? Ja maatalouden osuutta siinä? Niin onko missään suhteessa osuuteen ja merkitykseen?
tuskimpa nokian talous olisi kestänyt edes yhtä ministeriötä edes vahvimmillaan ollessaan :o :o :o :o
-
Pientähän se on Tukholman yläpuolella, mutta ei nyt aivan tyhjää. Nämä nyt tuli ensiksi mieleen.
- Norrmejerier n. 400 tuottajaa pohjoisin meijeri Luleå.
- Östersunds meijeri, Arlan pohjoisin meijeri n. 120 tuottajaa.
- Sundsvalls mejeri (Arla), n. 80 tuottajaa.
- Grådö Mejeri Hedemora, Taalainmaa, n. 40 tuottajaa.
- Gefleortensmejeri Gävle, n. 80 tuottajaa.
- Sju Gårdar setsemän tilan osuuskunta Uppsalan ympäristössä, joka valmistuttaa
rahtityönä Grådön meijerissä nesteitä, jogurttia ja paria kolmea juustolaatua.
- Sitten on Tukholman meijeri, Arlan suurin meijeri Ruotsissa hankinta-alue ulottuu mm. Taalainmaalle 250 km Tukholmasta pohjoiseen.
- Lisäksi muutamia tilameijereitä.
Niin...
Ja paljonkos on tiloja Tukholman eteläpuolella?
Ja kun suhteutat?
Että meillä on about 8.000 tilaa. Joista vetelän alueella about 1.700. Ja se loppu 6.300 pohjoisessa?
Että samassa suhteessa mennään? Aluepolitiikassa...
Ajattelin vaan, kun joku kirjoitti, ettei siellä ole ollenkaan. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
Siis mä en ole niin kauheen kiinnostunut tuosta vastakkainasettelusta, mutta jatka sä vaan tuota taistelua.
"– Köp svensk mjölk inte utländska mejeriprodukter!
Det är huvudbudskapet som den ekonomiskt pressade Arlabonden Per-Olov Skoglund på Frömansgården i Dala-Järna" (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/cheesy.gif)
-
ei veetin tila ollu mitenkään hekseleiden paukutteluun oikeuttavassa kunnossa kun eu toi kriisin :o :o :o :o
Ruotsissa maatalous on ollut eurooppalaisessa mittakaavassa tehokasta, eikä liittyminen Euroopan Unioniin 1995 aiheuttanut maataloudelle kriisiä vaan päinvastoin monet viljelijät hyötyivät lisääntyneestä tuesta. Maatalouden osuus Ruotsin BKT:stä
on vain 2 prosenttia (2007).
Juurikin näin. Kun meillä koko maan asuttamisen ja aluepolitiikan nimissä tuettiin järjettömillä summilla maataloutta niin Ruotsi käytti saman rahan järkevämmin johonkin muuhun. Tämän ansiosta Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä ja maatalouden osuus on alhainen ja maataloudellakin (etelässä) menee kohtalaisesti koska rakennemuutos tapahtui ajoissa.'
Äärimäisestä KEPU-politiikasta johtuen meillä maatalouden osuus BKT:sta on onnistuttu pitämään 11.48% jo viimeiset kuusikymmentä vuotta.
Ei ole. Mutta jumalattomasti rahaa on syydetty siihen että on saatu pidettyä se edes tuossa parissa prosentissa... Jos senkin rahan olisi käyttänyt järkevämmin... Mutta jos suhteutat että maataloudella on oma ministeriönsä? Niin eikös Nokialla olisi pitänyt olla kaksi ministeriötä? Ja jos budjettia katsot? Ja maatalouden osuutta siinä? Niin onko missään suhteessa osuuteen ja merkitykseen?
Eiköhän kukkeimpaan aikaan Nokialla ollu koko hallitus työrukkasenaan.
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
voidaankin sanoa että maatalous on hyvää vauhtia siirtymässä sinne missä olosuhteet on edulliset ja ilmastomuutoksen kourissa olevat eteläsuomalaiset yrittää pitää saavutetuista eduista kiinni kuin ay-kommarit konsanaan :-\ :-\ :-\ :-\
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
voidaankin sanoa että maatalous on hyvää vauhtia siirtymässä sinne missä olosuhteet on edulliset ja ilmastomuutoksen kourissa olevat eteläsuomalaiset yrittää pitää saavutetuista eduista kiinni kuin ay-kommarit konsanaan :-\ :-\ :-\ :-\
Jotenkin noin ja nytt tuota on vaikea vääräksi todistaa....
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
voidaankin sanoa että maatalous on hyvää vauhtia siirtymässä sinne missä olosuhteet on edulliset ja ilmastomuutoksen kourissa olevat eteläsuomalaiset yrittää pitää saavutetuista eduista kiinni kuin ay-kommarit konsanaan :-\ :-\ :-\ :-\
Jotenkin noin ja nytt tuota on vaikea vääräksi todistaa....
itse ihmettelen miten nuo muujussit ja veetit mielellään konsultoi juuri tuota maidon kuljetusta vaikka tuntuukin että itse meijerit ei pidä sitä läheskään samanluokan ongelmana kuin metsäteollisuus pitää omia kuljetuksiaan, aika harvoin on mitään jättimaitotankkereita esitelty uutisissa tai sanomalehtien sivuilla mutta sitäkin useammin näitä jättimäisiä puunkuljetusautoja ja metsäteollisuus lobbaa koko ajan teiden kuntoa ja hoitoa.
mehän voimme miettiä kannattaako öljyn kuskaus vesilahdelle, viljankuivaukseen :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.oil.fi/fi/tilastot-3-suomen-oljymarkkinat/34-oljytuotteiden-myynti
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
Tornionlaaksoonhan Lapin maatalous on keskittynyt... Mikäs tuosta Kittilästä tekee niin mellevän paikan maataloudelle, siellä muuta kuin se yksi tunturijuottola, kitujänkää ja Pokan pakkasennätyksiä?
-
Meillä noi jutut on ihan toista kuin Ruåtsissa. Meillä haluttiin asuttaa Lappi ja itäraja vihulaisen varalta ja meillä on pohjoisessa ihan eri viljelysmaat. Pohjanmaa, rannikkoseutu ja Tornio ja Kemijokilaaksot ja esmes Kittilä, ei Ruotsissa ole vastaavia olosuhteita maataloudelle...
Kartassa maatalousmaan osuus maa-alasta.
(http://www.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/Amnesomraden/Statistik,%20fakta/Arealer/JO10/JO10SM1501/JO10SM1501_kommentarer-filer/image031.jpg)