Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: KJL - 23.01.09 - klo:10:24
-
Johtopäätös tästä kaikesta tukien ympärillä pyörivästä keskustelusta on se, että poltetaan sauna. Poltetaan kaikkien saunat, jos sitte tuntuis hyvältä. On vaan paska homma, että joltakin toiselta otetut rahat perinteisesti ei lisää kenenkään muun tilipussia. Esim. Botnian lakkauttaminen Kaskisissa ei tuo lisää rahaa muualla Botnian palveluksessa oleville... Vähän ontuva rinnastus, mutta auttanee ymmärtämään saunanpolttamisasiaa paremmin
-
Tuppaa olemaan suomalainen harrastus se saunan poltaminen.
Kun meidänkin sauna kerta paloi, niin pitää se ehdottomasti poltaa naapuristakin.
-
Tai sitten kannattaa tehdä kaikki kaverin auttamiseksi niinkuin tapana on?
http://scully.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/06/302296
http://www.hs.fi/arkisto/haku?free=Sami+AND+Yli-Rahnasto
-
Tai purraan omaa koipea ::)
http://www.youtube.com/watch?v=7Cd-BDFeF14
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
myös jäteauton kuskin virka on hyvä 8)
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
myös jäteauton kuskin virka on hyvä 8)
...Kunhan ei syö kuormasta, jottei saa potkuja sen takia.
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
Meijjänkylällä oesikki pirssarin paekka vappaana, eiku hakemus sissään. Kesällä sitte pyörittelet pallie, kun ei oo kouluajoja
-
Kyllä, etelässä on vahvasti tälläista henkeä, eiku tuleen vaan ...
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
Sullahan jo on se vanhataksimersu valmiina.Kyltti katolle ja menoksi :POn tosi pienet aloituskulut,ei tartte edes korotettuja investointitukia ;D
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
Meijjänkylällä oesikki pirssarin paekka vappaana, eiku hakemus sissään. Kesällä sitte pyörittelet pallie, kun ei oo kouluajoja
No mikäs siinä, viljelee heinää kesät, kuten tekee puolet Posion viljelijöistä tätä nykyä ....
-
Johtopäätös tästä kaikesta tukien ympärillä pyörivästä keskustelusta on se, että poltetaan sauna. Poltetaan kaikkien saunat, jos sitte tuntuis hyvältä. On vaan paska homma, että joltakin toiselta otetut rahat perinteisesti ei lisää kenenkään muun tilipussia. Esim. Botnian lakkauttaminen Kaskisissa ei tuo lisää rahaa muualla Botnian palveluksessa oleville... Vähän ontuva rinnastus, mutta auttanee ymmärtämään saunanpolttamisasiaa paremmin
Pikkasen ontuva vertaus tuollainen saunanpolttaminen.
Ei a-b-alueen viljelijät mitään polta, eihän niillä ole edes tulitikkujakaan.
Tulitikut on keskustapuolueella ja mtk;lla.
-
Lämmittä se naapurin saunan roihukin. ;D
Asiaan. Eiköhän noissa muissa aloituksissa ole jo riittävästi jauhettu ja saatu ihan faktaakin, että tukiero kotieläintalouden puolella on suurelta osin kohtuuton. Mielestäni on menty jo saivartelun puolellekin tekemällä laskelmia Taloustohtori-aineistosta, josta emme voi tietää lähtökohtia kunnolla. Mm. eläinmäärät ja maitomäärät jäävät niissä vain arvailtaviksi.
Ei ole mielestäni kyseenalaistettu, että C-alueen tuet sinällään ovat liian suuria, vaan on osoitettu, että tukiero AB/C on liian suuri. Siis kohtuullinen tukierokin on nieltävissä. Ilmeisesti 141- ja 142-ratkaisujen merkitys on koko maassa sisäistetty, koska selvästi C-alueen tuottajat näkevät tukieron kaventamisen omien tukiensa poistamisena tai pienentämisenä. AB-alueen tuottajat taas pitävät todennäköisenä, että heille ei uusia tukia ole saatavissa. Jos AB-alueelle voisi rakentaa jotain korvaavaa tukea, miksi sitä ei ole tehty?
Onko MMM ja sen johdossa oleva ministeri tehtäviensä tasalla? Mielestäni ei ole, koska sallivat vallitsevan tukikiistan vain jatkua.
-
Lämmittä se naapurin saunan roihukin. ;D
Asiaan. Eiköhän noissa muissa aloituksissa ole jo riittävästi jauhettu ja saatu ihan faktaakin, että tukiero kotieläintalouden puolella on suurelta osin kohtuuton. Mielestäni on menty jo saivartelun puolellekin tekemällä laskelmia Taloustohtori-aineistosta, josta emme voi tietää lähtökohtia kunnolla. Mm. eläinmäärät ja maitomäärät jäävät niissä vain arvailtaviksi.
Ei ole mielestäni kyseenalaistettu, että C-alueen tuet sinällään ovat liian suuria, vaan on osoitettu, että tukiero AB/C on liian suuri. Siis kohtuullinen tukierokin on nieltävissä. Ilmeisesti 141- ja 142-ratkaisujen merkitys on koko maassa sisäistetty, koska selvästi C-alueen tuottajat näkevät tukieron kaventamisen omien tukiensa poistamisena tai pienentämisenä. AB-alueen tuottajat taas pitävät todennäköisenä, että heille ei uusia tukia ole saatavissa. Jos AB-alueelle voisi rakentaa jotain korvaavaa tukea, miksi sitä ei ole tehty?
Onko MMM ja sen johdossa oleva ministeri tehtäviensä tasalla? Mielestäni ei ole, koska sallivat vallitsevan tukikiistan vain jatkua.
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan. Juuri näin minäkin asian näen. Paitsi tuo että "ole mielestäni kyseenalaistettu" koska minusta aika moni täälläkin sen kyseenalaistaa. Minäkin saivartelen täällä siksi että aika paljon yhä edelleen valitettavasti tuntuu löytyvän porukkaa joiden mielestä tuo AB/C selkeä tukiero on juuri sopiva ja näkevät että se on oikeudenmukainen ja oikeutettu.
Pistäs galluppi pystyyn ja kysy että onko tukiero sopiva ja oikeudenmukainen.
-
Joten painetta sinne, missä syntipukit.
Mutta edes sekään ei ole vielä kaikille valjennut, missä syypäät.
Vastaus kysymykseen.
Tukiero ei todellakaan ole oikeudenmukainen.
Katon alla tapahtuvaan tuotantoon, ei oikein millään järkevillä perusteilla saa selitettyä repeämässä olevaa tukipolitiikkaa.
Kaikki kiikastaa siitä, jotta kaikki viimevuosien neuvottelut on uhrattu, jotta tämän syksyinen 142-sopimus saatiin mahdollisimman hyväksi.Sitten vielä teatterillisesti virrankoski laitetaan sopimusta haukkumaan.keskusta luuli nytkin pääsevänsä kuin koira veräjästä, mutta toisin kävi.
Tosin sl-anttila edellisessä tv-haastattelussa koetti lapselliseen tapaansa, luoda virheellistä uskoa, muka uusien neuvottelujen tuomasta toivosta.
Paskan marjat sanon minä.
-
En malta olla muistelematta vanhaa kotimaista televisiokomediaa, jossa mustalaiset sytyttivät vahingossa ladon palamaan. Isäntä sitten katseli tyytyväisenä pirtin ikkunasta kun lato paloi ja huusi emännälle naurussa suin. -Tuus kattoon kun naapurin lato palaa. Emäntä tuli paikalle ja kiljaisi. -Mutta sehän on meidän lato! -No, niinpä onkin. Mitäs siinä kattelet! Mene nyt äkkiä soittamaan palokuntaa hätiin!
-
Kait meidän AB-viljelijöiden täytyy lopettaa valitus, tunnustaa teidän Ceeviljelijöiden hyväosaisuus ja lopettaa harrastuksemme ja alkaa taksikuskeiksi..
Sullahan jo on se vanhataksimersu valmiina.Kyltti katolle ja menoksi :POn tosi pienet aloituskulut,ei tartte edes korotettuja investointitukia ;D
Tottakai minä sitten vaihdan neljä vuotta vanhan ässäni uuteen 40 prossan investointituella (sivuelinkeinoon siis) ja autoveroalennuksilla ja alvinkin tietysti työkalusta saa pois. Kolmen vuoden välein saa uuden ässän alle nimenkirjoituksella, eikä sillä paljoo kyytejä ajella mutta saapahan mesenkin kulut firman piikkiin sitten. ;D
-
Niin muuten mesen hinta miinus autoveroele miinus alvi miinus investointituki? Taidan saada "välirahana" vaikka GLKn vaimolle kauppakassiksi. ;D
-
Joten painetta sinne, missä syntipukit.
Mutta edes sekään ei ole vielä kaikille valjennut, missä syypäät.
Paskapuhetta. Syntipukit on tiedossa, muttei se auta ongelmaan mitään. Murhattu pysyy kuolleena, vaikka syyllinen saatiin kiinni. Typerää höyryämistä, säähän olet kuin joku kepulainen poliitikko ;D ;D
Muuten : http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7398.msg97220#msg97220 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7398.msg97220#msg97220)
-
Naapurista palanut sauna kahdesti enkä ole vielä omaani polttanut. Olenko epäreilu?
-
Naapurista palanut sauna kahdesti enkä ole vielä omaani polttanut. Olenko epäreilu?
Naapurikylässä palo sauna uudenvuoden yönä ja naapuri katsoi, että ompas laittaneet komeen tervapadan palamaan. Aamun valjettua totuus paljastu :)
-
Naapurista palanut sauna kahdesti enkä ole vielä omaani polttanut. Olenko epäreilu?
Naapurikylässä palo sauna uudenvuoden yönä ja naapuri katsoi, että ompas laittaneet komeen tervapadan palamaan. Aamun valjettua totuus paljastu :)
Pieni oli sauna jos tervapadaksi sitä luuli.. ;D
-
Naapurista palanut sauna kahdesti enkä ole vielä omaani polttanut. Olenko epäreilu?
Naapurikylässä palo sauna uudenvuoden yönä ja naapuri katsoi, että ompas laittaneet komeen tervapadan palamaan. Aamun valjettua totuus paljastu :)
Pieni oli sauna jos tervapadaksi sitä luuli.. ;D
Tai iso roihu.
-
Niin muuten mesen hinta miinus autoveroele miinus alvi miinus investointituki? Taidan saada "välirahana" vaikka GLKn vaimolle kauppakassiksi. ;D
Kannattaa kysyä emännän mielipide ennen ostoo,meillä moitti glkta liian kanttiseksi.Haluais MLn ;D ;D
-
Kun se asia oliskin noin.
Mennään ajas taakse päin vuosiin 1996-1997 Karmea poru
kun investointi tuet oli jäädä C alueelta pois EI VOIDA TOIMIA SAMOILLA MARKKINOILLA, JOS etelässä saa investointitukia ja pohjosessa VAAN tuotanto tukia
silloin laskin saamani 100 000 mk investointi tuen sai 5 vuodessa C1 alueella tuotantotukina ja sen jälkeen pelkkää tukieroa . Siis jos olis menty alkuperäisen liittymis sopimuksen mukaan A-B alueella investointi tuet ja C alueella suuremmat kansalliset tuet.
Kun C alueella saa esim naudasta paremmat tuet niin Atrian joka määrää Naudan hinnan ei tartte maksaa täyttä hintaa ja näin kaikki naudantuottajat jää nuoleen näppejään. Se vaan tekee sen et tuki erosta johtuen C alueella voi ja kannattaa investoida suurempiin ja suurempiin yksiköihin ja näin ollen tuotanto siirtyy C alueelle mikä on 142 sopimuksen vastaista!!
-
Tätä tuotantoa ajetaan kahtakautta c-alueelle yhä kiihtyvämmällä tahdilla.
Tukierona ja parempana kilpailukykynä markkinoilla, 142-sopimuksen ehdoista viis.
-
Tätä tuotantoa ajetaan kahtakautta c-alueelle yhä kiihtyvämmällä tahdilla.
Tukierona ja parempana kilpailukykynä markkinoilla, 142-sopimuksen ehdoista viis.
Täälä mitään ajeta, tuotanto ei saa kasvaa ja sillä selvä.
-
No mitkä on sanktiot, kun se tuotanto on kuitenkin kasvanut????
-
No mitkä on sanktiot, kun se tuotanto on kuitenkin kasvanut????
sikapuolella lisääntynyt tuotanto tuetonta ja pysyväksi luvatusta lähtötasostakin leikattu todella rankasti, nyt lopuksi irroitetaan tuotannosta. Investointituet olleet valtaosan olemassaolostaan hakukiellossa.
Nautapuolella enempi palkitsevampaa politiikkaa. Mun sympatiat on etelän naudantuottajien puolella.
-
No mitkä on sanktiot, kun se tuotanto on kuitenkin kasvanut????
sikapuolella lisääntynyt tuotanto tuetonta ja pysyväksi luvatusta lähtötasostakin leikattu todella rankasti, nyt lopuksi irroitetaan tuotannosta. Investointituet olleet valtaosan olemassaolostaan hakukiellossa.
Nautapuolella enempi palkitsevampaa politiikkaa. Mun sympatiat on etelän naudantuottajien puolella.
Kiitos, niin minunkin..
-
No mitkä on sanktiot, kun se tuotanto on kuitenkin kasvanut????
sikapuolella lisääntynyt tuotanto tuetonta ja pysyväksi luvatusta lähtötasostakin leikattu todella rankasti, nyt lopuksi irroitetaan tuotannosta. Investointituet olleet valtaosan olemassaolostaan hakukiellossa.
Nautapuolella enempi palkitsevampaa politiikkaa. Mun sympatiat on etelän naudantuottajien puolella.
Ei niillä mitään hätää ole, ovat vaan niin fanaattisia veronkiertäjiä, että kalustoa ja koneita pitää hankkia, vaikkei käyttöä olisi kuin muutama tunti vuodessa, sitten itketään kun ei kannata ....
-
kyllähän näitä voi uudelleen kouluttaan