Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 23.11.16 - klo:20:07

Otsikko: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:20:07
Ylin factan tarkastaja Elina Grundström  ( professori ? )on taas puhunut.

”Kas, on Mikki merelle lähtenyt, pikku kaarnapurrellaan,
ja vaikk’ onkin tuuli vain yltynyt, Mikki laulaa innoissa…”

"JSN:ltä vakava huomautus Radio Suomipopille – Aamulypsy-ohjelmassa soitettiin Mikki Hiiri merihädässä -laulua venepakolaisista kertovan uutisen yhteydessä"

Mistä näitä ”professoreita” oikein riittää ?



Ja tämmösille maksetaan näistä julkaisuista – huh.



Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.11.16 - klo:20:08
 Suomen yhteiskunnalla on nähtävästi isot murheet...
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Vaan Minä - 23.11.16 - klo:20:21
Mie niin mieleni pahotin tuosta...     ::)

 Voithan sii pyytää resetin sipramilille
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Vaan Minä - 23.11.16 - klo:20:23
Mie niin mieleni pahotin tuosta...     ::)

 Voinhan sii pyytää resetin sipramilille

Pyyä ihimeesä...     ::)
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Antidesantti - 23.11.16 - klo:20:24
Mie niin mieleni pahotin tuosta...     ::)

 Voinhan sii pyytää resetin sipramilille

Pyyä ihimeesä...     ::)
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:20:31
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Grundström

Elina Johanna Grundström (s. 30. toukokuuta 1963 Tampere)[1] on toimittaja ja tietokirjailija. Grundström oli  vihreä-lehden päätoimittajana 2006–2010.

Grundström on kirjoittanut teoksen Alkuperämaa tuntematon, josta hän sai vuonna 2002 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon valokuvaaja Yrjö Tuunasen kanssa. Hän on toimittanut myös Sitran Intia-ohjelman taustaselvityksen Globalisaation portinvartijat (2004) sekä Vesa-Matti Lahden kanssa raportin Intia-ilmiö ja Suomi (2005). Grundströmin uusin teos on Musta orkidea - Tositarina kukkasista jotka menettivät tuoksunsa (2013).

Elokuussa 2010 Grundström aloitti Helsingin Sanomien kolumnistina[3].
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Oho, on siis toimittajana ollut Hs toimttaja ja  vihreä-lanka lehden päätoimittajana 2006–2010.

Sitten hs osti professori arvonimen. No juu onhan tuossa meriittiä.
Professoriksi voi siis tulla ilman akateemista tutkintoa ?
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:21:09
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Grundström

Elina Johanna Grundström (s. 30. toukokuuta 1963 Tampere)[1] on toimittaja ja tietokirjailija. Grundström oli  vihreä-lehden päätoimittajana 2006–2010.

Grundström on kirjoittanut teoksen Alkuperämaa tuntematon, josta hän sai vuonna 2002 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon valokuvaaja Yrjö Tuunasen kanssa. Hän on toimittanut myös Sitran Intia-ohjelman taustaselvityksen Globalisaation portinvartijat (2004) sekä Vesa-Matti Lahden kanssa raportin Intia-ilmiö ja Suomi (2005). Grundströmin uusin teos on Musta orkidea - Tositarina kukkasista jotka menettivät tuoksunsa (2013).

Elokuussa 2010 Grundström aloitti Helsingin Sanomien kolumnistina[3].
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Oho, on siis toimittajana ollut Hs toimttaja ja  vihreä-lanka lehden päätoimittajana 2006–2010.

Sitten hs osti professori arvonimen. No juu onhan tuossa meriittiä.
Professoriksi voi siis tulla ilman akateemista tutkintoa ?

Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:21:12
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Grundström

Elina Johanna Grundström (s. 30. toukokuuta 1963 Tampere)[1] on toimittaja ja tietokirjailija. Grundström oli  vihreä-lehden päätoimittajana 2006–2010.

Grundström on kirjoittanut teoksen Alkuperämaa tuntematon, josta hän sai vuonna 2002 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon valokuvaaja Yrjö Tuunasen kanssa. Hän on toimittanut myös Sitran Intia-ohjelman taustaselvityksen Globalisaation portinvartijat (2004) sekä Vesa-Matti Lahden kanssa raportin Intia-ilmiö ja Suomi (2005). Grundströmin uusin teos on Musta orkidea - Tositarina kukkasista jotka menettivät tuoksunsa (2013).

Elokuussa 2010 Grundström aloitti Helsingin Sanomien kolumnistina[3].
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Oho, on siis toimittajana ollut Hs toimttaja ja  vihreä-lanka lehden päätoimittajana 2006–2010.

Sitten hs osti professori arvonimen. No juu onhan tuossa meriittiä.
Professoriksi voi siis tulla ilman akateemista tutkintoa ?

Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o
Niin notta onko sillä ” professorilla ” jotain näyttöä ?
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:21:25
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:21:28
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:21:32
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.11.16 - klo:21:34
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"


Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.11.16 - klo:21:36
Onks Opelisti-Averellin nälkä?





























 HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:21:36
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Mopomies - 23.11.16 - klo:21:36
Rohvessorilla saa isoja haukia. Ei muuta kuin siiman päähän kiinni.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: carhu - 23.11.16 - klo:21:37
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"

Aikas hyvä arvio.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:21:37
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"
Juu kiitoksia, mutta tää ooppeli on mun ”hoito”
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: carhu - 23.11.16 - klo:21:40
Rohvessorilla saa isoja haukia. Ei muuta kuin siiman päähän kiinni.

Entäpä maitoriissi.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:21:44
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"

Aikas hyvä arvio.

Niin. Ruoka kyllä maistuu. Ja onhan se tietysti tyhmyyden merkki, jos kysyy asiaan selvennystä. Mieluummin huutaa ja mouhoaa porukan mukana tietämättä mistä edes mouhoaa.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:21:46
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Kun mielipiteet on johonkin suuntaan jo aikaisemmin kallellaan niin mitä vielä tarvitaan?

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam on hieno uskonto
9.10.2009
ELINA GRUNDSTRÖM
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: carhu - 23.11.16 - klo:21:49
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"

Aikas hyvä arvio.

Niin. Ruoka kyllä maistuu. Ja onhan se tietysti tyhmyyden merkki, jos kysyy asiaan selvennystä. Mieluummin huutaa ja mouhoaa porukan mukana tietämättä mistä edes mouhoaa.

Tuo ei mitään selvennystä kaipaa. Kuka täällä huutaa.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:21:55
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Kun mielipiteet on johonkin suuntaan jo aikaisemmin kallellaan niin mitä vielä tarvitaan?

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam on hieno uskonto
9.10.2009
ELINA GRUNDSTRÖM

Miten tuo liittyy kiitollisuudenvelkaan Sanomaa kohtaan? Kai huomaist, että SuomiPOP on Sanoman kanava? Ja silti antoivat langettavan päätöksen.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.11.16 - klo:22:01
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"

Aikas hyvä arvio.

Kiitoksia, carhu!  ; )
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:22:01
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Kun mielipiteet on johonkin suuntaan jo aikaisemmin kallellaan niin mitä vielä tarvitaan?

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam on hieno uskonto
9.10.2009
ELINA GRUNDSTRÖM

Miten tuo liittyy kiitollisuudenvelkaan Sanomaa kohtaan? Kai huomaist, että SuomiPOP on Sanoman kanava? Ja silti antoivat langettavan päätöksen.

En kyllä, luulin ylen porukkaa, mutta sitä suuremmalla syyllä on ”paimentaa” väärin ajattelijat ”oikeaan” suuntaan.


Siitä kiitollisuudesta - Hesarin vanha toimittaja osaa kyllä oikeat painotukset, eikös sillä Hs vs Mvlehti ole jotain oikeutta jatkuvasti meneillään.

Tuo vihreälanka taas kertoo aatemaailmasta.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 23.11.16 - klo:22:06
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Kun mielipiteet on johonkin suuntaan jo aikaisemmin kallellaan niin mitä vielä tarvitaan?

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam on hieno uskonto
9.10.2009
ELINA GRUNDSTRÖM

Miten tuo liittyy kiitollisuudenvelkaan Sanomaa kohtaan? Kai huomaist, että SuomiPOP on Sanoman kanava? Ja silti antoivat langettavan päätöksen.

En kyllä, luulin ylen porukkaa, mutta sitä suuremmalla syyllä on ”paimentaa” väärin ajattelijat ”oikeaan” suuntaan.


Siitä kiitollisuudesta - Hesarin vanha toimittaja osaa kyllä oikeat painotukset, eikös sillä Hs vs Mvlehti ole jotain oikeutta jatkuvasti meneillään.

Tuo vihreälanka taas kertoo aatemaailmasta.

Jos Mv-lehtikin liittyisi JSN:n, pääsisi sekin vaikuttamaan päätöksiin. Mutku ei taida olla munaa liittyä...
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: 42 - 23.11.16 - klo:22:10
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?
Toi elina on kiitollisuuden velassa sanomalle, ja tulkitsee asiat niin kuin prhaaksi eturyhmälleen näkee.

”Laki on sama kaikille tuomiot vaan vaihtelee”

Onko sulla antaa näyttöä siitä, että Grundström kohtelisi Sanomaa eritavoin kuin muita JSN:n puheenjohtajana?
Kun mielipiteet on johonkin suuntaan jo aikaisemmin kallellaan niin mitä vielä tarvitaan?

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam on hieno uskonto
9.10.2009
ELINA GRUNDSTRÖM

Miten tuo liittyy kiitollisuudenvelkaan Sanomaa kohtaan? Kai huomaist, että SuomiPOP on Sanoman kanava? Ja silti antoivat langettavan päätöksen.

En kyllä, luulin ylen porukkaa, mutta sitä suuremmalla syyllä on ”paimentaa” väärin ajattelijat ”oikeaan” suuntaan.


Siitä kiitollisuudesta - Hesarin vanha toimittaja osaa kyllä oikeat painotukset, eikös sillä Hs vs Mvlehti ole jotain oikeutta jatkuvasti meneillään.

Tuo vihreälanka taas kertoo aatemaailmasta.

Jos Mv-lehtikin liittyisi JSN:n, pääsisi sekin vaikuttamaan päätöksiin. Mutku ei taida olla munaa liittyä...




Vaikuttaa aika turhalta puljulta.

Wiki
Informaatio- ja teknologiaoikeuden professori Jukka Kemppisen mukaan JSN:n toimena on "varjella sanoma- ja aikakauslehtiä oikeudenkäynneiltä", ja "jottei tätä huomattaisi, JSN sanoo liikuskelevansa sananvapauden asialla".[9]

JSN:n toiminnasta ei voi tehdä kantelua esimerkiksi oikeuskanslerille,[10] koska JSN ei ole viranomainen.[11] Suomen Kuvalehti julkaisi lokakuussa 2016 viiden sivun jutun, jossa käsiteltiin JSN:n ongelmia. Artikkelissa kritisoitiin muun muassa puheenjohtajan valtaa karsia kanteluita ennen käsittelyjä.

Puheenjohtaja voi esimerkiksi karsia kantelun silloin, kun siinä esitetty virhe on hänen mielestään "epäolennainen tai vähäinen". Näin ollen neuvosto ei koskaan ottanut käsittelyyn esimerkiksi sanomalehden virheellistä väitettä, että makkara olisi Maailman terveysjärjestön mukaan syöpäriskiltään yhtä vaarallinen kuin tupakka, todetaan jutussa sarkastisesti.[12]

JSN:n karsintaprosessia on kritisoinut myös tiedetoimittaja Jani Kaaro. Esimerkiksi Pohjolan Sanomat väitti pääkirjoituksessaan 16.6.2013, että Espanjassa yli puolet nuorista on työttöminä. Väite oli virheellinen, sillä tuolloin vain joka viides espanjalaisnuori oli vailla työtä. JSN:n puheenjohtajan mielestä Pohjolan Sanomien väite ei ollut olennainen asiavirhe.[1




Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 23.11.16 - klo:22:31
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"
Juu kiitoksia, mutta tää ooppeli on mun ”hoito”

OK, ole hyvä vaan.

Mutta muista sitten, että...

-varaudu vääntämään kaikki sille rautalangasta, on sen verran hidasälyinen otus kyseessä
- jos mahdollista, kirjoittaessasi sille, käytä ta-vu-vii-vo-ja
-käsittele sitä niinkuin muitakin jälkeenjääneitä pitää käsitellä


...ja jos se ei siltikään ymmärrä, varaudu esittämään asiasi sille vielä kerran uudelleen. Vieläkin yksinkertaisemmin.😉
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: carhu - 23.11.16 - klo:22:46
https://www.youtube.com/watch?v=Ft5pRL3hQj4

Huh – "mvlehdeltä puuttuu factan tarkastaja ja lähde kritiikki puuttuu."

Uutisten lukija:
” Vapaata kommentointia on rajoitettu, eikö se ole sananvapauden rajoittamista”

 Elina:
” No ei... ”
” ...totuuteen pyrkivää, faktuaalisesti oikein.”

Mikä täs nyt oli pointtina? Voitko selventää?

Et ymmärtänyt.

Jostain syystä en ole ollenkaan hämmästynyt.

Sä olet kuin Daltonin veljesten Averell Lucky Lukessa. Kun pienin Joe selitti juonensa, kaksi muuta veljestä sanoi "Selvä , Joe!" ja Averell sanoi aina "uudelleen, Joe!"

 Sut tunnetaankin tästä lähten nimellä AVERELL   ; DDDDD

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daltonin_veljekset_(Lucky_Luke)

Kato hintsu peiliin tästä:

https://www.google.fi/search?q=averell+dalton&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiX842tz7_QAhXDDywKHcWoBQgQsAQIGg&dpr=1


"Daltonin veljesten pituusjärjestys on käänteinen ikäjärjestykseen nähden. Joukon vanhin, älykkäin ja pienin on Joe Dalton, joka suunnittelee ryöstöt ja vankilapaot. Heikkohermoinen Joe ei useimmiten kestä nuorinta veljestä pitkää, tyhmää ja aina nälkäistä Averellia"
Juu kiitoksia, mutta tää ooppeli on mun ”hoito”

OK, ole hyvä vaan.

Mutta muista sitten, että...

-varaudu vääntämään kaikki sille rautalangasta, on sen verran hidasälyinen otus kyseessä
- jos mahdollista, kirjoittaessasi sille, käytä ta-vu-vii-vo-ja
-käsittele sitä niinkuin muitakin jälkeenjääneitä pitää käsitellä


...ja jos se ei siltikään ymmärrä, varaudu esittämään asiasi sille vielä kerran uudelleen. Vieläkin yksinkertaisemmin.😉


Joskus vaan tulee tilanteita, notta se on  puututtava ,vaikka ei kysytäkkään.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Hervast - 23.11.16 - klo:22:50


Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o

UGH ! Proktologian professori on puhunut.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 24.11.16 - klo:00:08


Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o

UGH ! Proktologian professori on puhunut.

Joo...heh...

Siinä taitaa kyllä opelisti-averellissa olla vihreetä aatetta.
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 24.11.16 - klo:19:38


Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o

UGH ! Proktologian professori on puhunut.

Joo...heh...

Siinä taitaa kyllä opelisti-averellissa olla vihreetä aatetta.

Hyvin on mv-lehden opit purreet, kun asia-argumentit loppuu niin käydään henkilöön käsiksi. Ei kyl kauheesti taas yllättänyt...
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 24.11.16 - klo:19:51


Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o

UGH ! Proktologian professori on puhunut.

Joo...heh...

Siinä taitaa kyllä opelisti-averellissa olla vihreetä aatetta.

Hyvin on mv-lehden opit purreet, kun asia-argumentit loppuu niin käydään henkilöön käsiksi. Ei kyl kauheesti taas yllättänyt...

Ja sinähän et sitä Vihreän Langan kestotilaajana koskaan  tee ?  : DDDD
Otsikko: Vs: Factan tarkastaja ?
Kirjoitti: Opelmies - 24.11.16 - klo:19:54


Jos sun ymmärrys yliopistomaailmasta on tolla tasolla, niin ei ehkä kannata ensimmäisenä lähteä arvioimaan Grundströmin pätevyyttä hoitaa professuuriaan.   :o

UGH ! Proktologian professori on puhunut.

Joo...heh...

Siinä taitaa kyllä opelisti-averellissa olla vihreetä aatetta.

Hyvin on mv-lehden opit purreet, kun asia-argumentit loppuu niin käydään henkilöön käsiksi. Ei kyl kauheesti taas yllättänyt...

Ja sinähän et sitä Vihreän Langan kestotilaajana koskaan  tee ?  : DDDD

MOT...