Ei sitä mihinkään pidä siirtää, eikä se mistään lopu.Perustuu mihin faktaan? Ei se ihan automaattista ole...
Isot yksiköt kannattaa kaikkialla, ne ei tarvitse mitään ylimääräisiä tukia.
Tuhannen lehmän navetta kannattaa ilman mitään tukia.
Ei sitä mihinkään pidä siirtää, eikä se mistään lopu.
Isot yksiköt kannattaa kaikkialla, ne ei tarvitse mitään ylimääräisiä tukia.
Tuhannen lehmän navetta kannattaa ilman mitään tukia.
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Juu, kohta pääsee k...maan Turkulaisten suuhun, kun alkavat pumppaamaan Kokemäenjoesta vettä! ;DAB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
eikö se vesiki tuu maaseuvulta ???
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.eiköhän siirretä koko maatalous kehäkolmosen sisään kun niin viisas oot ;D
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Juu, kohta pääsee k...maan Turkulaisten suuhun, kun alkavat pumppaamaan Kokemäenjoesta vettä! ;DAB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
eikö se vesiki tuu maaseuvulta ???
Juu, kohta pääsee k...maan Turkulaisten suuhun, kun alkavat pumppaamaan Kokemäenjoesta vettä! ;DAB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
eikö se vesiki tuu maaseuvulta ???
No ei putki nävön omaavalta voi muuta odottaakaan.AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.eiköhän siirretä koko maatalous kehäkolmosen sisään kun niin viisas oot ;D
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Juu, kohta pääsee k...maan Turkulaisten suuhun, kun alkavat pumppaamaan Kokemäenjoesta vettä! ;D
Ja sen jälkeen pari Turkulaista vastustaa enemmän tukiaisia. ;D
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Onhan se tukiraja keinotekoinen ja tukierot on keinotekoisisa juuri siksi, että jotkut hölmöt alkaa niiden takia riitelemään ja samaa asiaa jahkaamaan vuodesta toiseen. Pitäskös tää seeykkösellä sitte ruveta kadehtimaan viä pohjosempien alueiden tukia? Eikaisentään... Epäyhtenäinen viljelijäväestö on helpompi hallita. Välillä poltetaan saunoja etelämpänä ja välillä tukirajan pohjoispuolella ja kummatkin ilkkuu toisilleen. Hevetin rakentavaa touhua, ja tyhmää mennä tuohon herrojen rakentamaan ansaan.
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Onhan se tukiraja keinotekoinen ja tukierot on keinotekoisisa juuri siksi, että jotkut hölmöt alkaa niiden takia riitelemään ja samaa asiaa jahkaamaan vuodesta toiseen. Pitäskös tää seeykkösellä sitte ruveta kadehtimaan viä pohjosempien alueiden tukia? Eikaisentään... Epäyhtenäinen viljelijäväestö on helpompi hallita. Välillä poltetaan saunoja etelämpänä ja välillä tukirajan pohjoispuolella ja kummatkin ilkkuu toisilleen. Hevetin rakentavaa touhua, ja tyhmää mennä tuohon herrojen rakentamaan ansaan.
tuo hemmetinmoinen tukirajoista kiistely on todella idioottimaista puuhaa. ensin oltiin täältä c2-alueeltakin puolustamassa 141-ratkaisua paremmaksi, ja mitä saimmekaan vastineeksi ???. v-mäistä selkäänpuukotusta ja nurinaa tukieroista. Eiköhän jokaisen alueen ole syytä ajaa omaa asiaansa, ei tuolla muiden "paremman" aseman kadehtimisella mitään saavuta >:(
Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Kyllä tää maatalouspolitiikka ja tukisysteemit on täysin hölmöläisen keksintö. Kyllä ruoka ja elintarvikkeet pitää tuottaa siellä missä se halvimmalla onnistuu. Aluepolitiikka maatalouspolitiikkana on puoluepolitiikkaa. Tästä syystä kepu on katoava puolue :D
Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Kyllä tää maatalouspolitiikka ja tukisysteemit on täysin hölmöläisen keksintö. Kyllä ruoka ja elintarvikkeet pitää tuottaa siellä missä se halvimmalla onnistuu. Aluepolitiikka maatalouspolitiikkana on puoluepolitiikkaa. Tästä syystä kepu on katoava puolue :D
Ehkä niin, mutta tosiasia vaan on, että kun Ukraina liittyy osaksi EU:ta, niin viljaa ei kannata enää muualla kasvattaa ...
Maailman mustanmullan vyöhykkeestä, sijaitsee Ukainassa 60 %:tia.
Joten alahan katella sieltäpäin pehtoorin paikkaa, mikäli meinaat viljalla jatkaa ...
Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet? topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen! :(
Ja sen jälkeen pari Turkulaista vastustaa enemmän tukiaisia. ;Dhttp://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/uutiset-ja-politiikka/politiikka/kokoomusjohto-hamillaan-kanerva.aspx
... Ja joskus 70- 80-luvulla sankoin joukoin väki rupes viljanviljelijöiksi, kun ilman elukoita sai paremman tilin. Ei silloin tällastä rutinaa kuulunu? Alussa oli etelässä korotetut investointituet ja mahdollisuudet laitta paikat kondikseen. Sitten kun korotetut investointituet ulotettiin tänne ylemmäskin, alkoi rutina, "ettette te siä pohjosempana mitää tartte". Ihme epeleitä on etelän sakki. Sillon ku itte saadaan, kaikki on hyvin, mut sitte ku toisillekki annetaan, kaikki on päin *****a. Tohon on yksinkertanen ratkasu. Kaikki tuet pois.Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Juu toi raha on merkillinen asia.?
Joskus kymmenen vuotta sitte ku tienas kolmekymppiä vuodes, niin se tuntu joltain ja vähä teki mieli lisää, ny ku tienaa satkun, niin fiduddaa ku tienais sen 200 jos olis syntyny 10 gilsaa pohjoisemmassa. Noo näillä mennään ny ja ehkä tää homma menis ihan juopottelux jos se raha tulis liika helpolla...
... Ja joskus 70- 80-luvulla sankoin joukoin väki rupes viljanviljelijöiksi, kun ilman elukoita sai paremman tilin. Ei silloin tällastä rutinaa kuulunu? Alussa oli etelässä korotetut investointituet ja mahdollisuudet laitta paikat kondikseen. Sitten kun korotetut investointituet ulotettiin tänne ylemmäskin, alkoi rutina, "ettette te siä pohjosempana mitää tartte". Ihme epeleitä on etelän sakki. Sillon ku itte saadaan, kaikki on hyvin, mut sitte ku toisillekki annetaan, kaikki on päin *****a. Tohon on yksinkertanen ratkasu. Kaikki tuet pois.Tottahan tukea otetaan kun tukea saadaan, ei siinä mitään. Mut koittakaa siälä tundralla pori-imatra akselin pohjoispualella ymmärtää meitäkin täällä etelässä. Tottahan se nyt fiduddaa ku joku tianaa enämpi kun meikäläinen. ::)
Näin se varmaan on, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sitten vamaan vit..taisi minua ...
Eli eiköhän jatketa samaan malliin.
Juu toi raha on merkillinen asia.?
Joskus kymmenen vuotta sitte ku tienas kolmekymppiä vuodes, niin se tuntu joltain ja vähä teki mieli lisää, ny ku tienaa satkun, niin fiduddaa ku tienais sen 200 jos olis syntyny 10 gilsaa pohjoisemmassa. Noo näillä mennään ny ja ehkä tää homma menis ihan juopottelux jos se raha tulis liika helpolla...
-99 oltiin täältäkin 141:tä puolustamassa, kiitoksena näköjään on kateus ja katkeruus.
-99 oltiin täältäkin 141:tä puolustamassa, kiitoksena näköjään on kateus ja katkeruus.
Kerro mitä teit ennen 141 neuvotteluja omien tukiesi puolesta? Kerro mitä teki Itälä?
Kerro mitä teki teurastamosi hallinto? Kirjoititteko komissaarille ennen neuvotteluja?
Esitittekö laskelmia ennen neuvotteluja.
Vasta kun teille selvisi että 142 jatkuu, alkoi parku.
Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.
Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.
Tarkoitat että? Että meidän AB-alueella olisi jatkuvasti pitänyt lobata MTKn virkamiehiä ja edunvalvojia? Että ei riitä että heidät on nimenomaisesti palkattu etujamme ajamaan? Pitää vielä erikseen lobata että varmasti muistavat pitää juuri minun tukialueeni ja tuotantosuuntani puolta? Onko tämä ymmärrettävä niin että C-alueen tuottajat ovat aktiivisesti osanneet lobata oman yhteisen MTK-keskusjärjestömme virkamiehet pitämään paremmin oman alueensa puolta?
Kyllä. Se on juuri sillä tavalla, että mitä kovempaa jaksaa huutaa, sitä suuremman palan saa kakusta.
Huuto olis kyllä mielestäni pitänyt aloittaa paaaljon aikaisemmin. Nimittäin se 141 oli kaikkien tiedossa oleva alun alkaen poistuva tuki
Valitettavasti EU:n maatalouspolitiikka edellyttää jatkuvaa lobbausta. Ne jotka osaavat EU:sopimukset toimivat niiden mukaan
ja lobbaavat MTK:N ja MMM virkamiehet toimimaan riittävän tarmokkaasti pärjäävät.
Tarkoitat että? Että meidän AB-alueella olisi jatkuvasti pitänyt lobata MTKn virkamiehiä ja edunvalvojia? Että ei riitä että heidät on nimenomaisesti palkattu etujamme ajamaan? Pitää vielä erikseen lobata että varmasti muistavat pitää juuri minun tukialueeni ja tuotantosuuntani puolta? Onko tämä ymmärrettävä niin että C-alueen tuottajat ovat aktiivisesti osanneet lobata oman yhteisen MTK-keskusjärjestömme virkamiehet pitämään paremmin oman alueensa puolta?
Kyllä. Se on juuri sillä tavalla, että mitä kovempaa jaksaa huutaa, sitä suuremman palan saa kakusta.
Ja nyt kun AB-alueella on huudettu niin se on "isot miehet itkevät", "oman pesän likaamista", "turhaa parkumista" ja mitä muita vastaavia täälläkin on useampia heitetty?
Huuto olis kyllä mielestäni pitänyt aloittaa paaaljon aikaisemmin. Nimittäin se 141 oli kaikkien tiedossa oleva alun alkaen poistuva tuki, ellei herra EU sille armollisesti anna jatkoaikaa, jota on Komissaarien mielestä tehty jo aivan liiankin pitkään.
ps. en ole cee alueelta.
Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.
Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..
***Meinaako napata sairaseläke päällensä?
Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..
Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..
Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..
Harvinaisen totta ja itse asiassa realisoitumassa jo, investointien myötä. Ainakin maitopuolella.
Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.
Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?
Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.
Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?
Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.
Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.
Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.
Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?
Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.
Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.
Siinä uudistuksessa myös katsotaan koko eu:n aluetta ei pelkästään yhtä jäsenvaltiota kerralla. Eli suomi saatetaan katsoa kokonaan 142 piiriin kuuluvaksi ja se maksetaan sitten kokonaan eu budjetista.
Älkää olko huolissaan 141 loppuu sitte menee pari vuotta tulee eu:n uusi maatalouspolitiikan uudistus ja kas se alkaa 142 sulamaan pikkuhiljaa.
Näin valitettavasti minäkin uskon että käy, myös 142 loppuu pikkuhiljaa. Kyse on silloin siitä mitkä tilat ovat kyllin vahvoja kestämään tämän ylimenokauden. Jos tilamäärä tipahtaa liikaa 141-alueella niin ei hyvä juttu. Eikös tähänkin muuten sovi se "Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa" -juttu. Siitä paljolti kysymys. Se ei paljon auta jos joskus sitten uudistuksen yhteydessä aletaan ihan oikeasti tukea heikoimpia alueita sillä ajatuksella että koko EUssa on voitava harjoittaa maataloutta jos oma tila on ajettu alas jo ennen sitä ja toiset ostaneet pois. Vaikka Pohjanmaan C-alueen tilojen isännät pojilleen kun eivät vielä halua itse lopettaa?
Joo, se on täysin selvä juttu, että 142 poistuu myös vuoden 2013 jälkeen, se korvataan EU:n kokonaan maksamalla pohjoisella tukivyöhykkeellä ja siitä tulee yläraja, kaikelle Suomessa maksettavalle kansalliselle tuelle.
Tässä on se hyvä puoli, ettei kansallisilla päätöksillä sitä enää pystytä ropeloimaan, kuten tähän asti on tehty.
Ainakun etelässä on jokin leikkaus ollut, niin se on jollakin tavalla valutettu koskemaan myös C-aluetta.
Siinä uudistuksessa myös katsotaan koko eu:n aluetta ei pelkästään yhtä jäsenvaltiota kerralla. Eli suomi saatetaan katsoa kokonaan 142 piiriin kuuluvaksi ja se maksetaan sitten kokonaan eu budjetista.
Ei se minua haittaa, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että etelässä tuet nousisi, ei se multa pois ole mitä sinne maksetaan lisää.
Mikäli näin kävisi, niin onnittelisin kolleegoja nykyisen tukialuerajan eteläpuolella täysin vilpittömästi ...
Tämä kotieläintukien poistuminen voi pitkässäjuoksussa olla hyväkin asia, kun ME täällä etelässä opettelemme tulemaan omillamme toimeen, niin ne tilat jotka elävät täällä vielä sitten kun 142 poistuu ovat vahvoilla. C-tilat ovat totuttaneet itsensä sellaiseen kustannustasoon, ettei niistä ole mihinkään, jos ruvetaan puhuun markkinahinnoista. Mua se ei kyllä paljoo enää auta, ku eläkepäiviin ei ole enää paljoa matkaa..
no kyllä adamillakin laukeaa kiintiö pommi käsiin vaikka muuten talous olisikin kunnossa ;Dotan osaa kaikkien puolesta jotka ovat polttaneet kiintiöihin omaisuutensa ;D ;DHarvinaisen totta ja itse asiassa realisoitumassa jo, investointien myötä. Ainakin maitopuolella.
Tarkoittanet että on tehty ylimitoitettuja investointeja tuottokykyyn nähden? Sehän se tässä AB-alueen sikatuotannossakin se pahin juttu taitaa olla että jos tuet on laskettu kannattavuuteen mukaan ja tuet lähtee ja jää C-alueelle jolloin teurastamon ei ole pakko merkittävästi korottaa lihan hintaa niin voi tehdä aika heikkoa. Jos tuet lähtevät kaikilta niin teurastamon on pakko korottaa hintaa jos täältä meinaa raaka-ainetta saada ja sitten taas pärjätään kilpailussa kyllä. Mutta moniko kestää tuon siirtymäajan alenevat tuet, se lienee se avainkysymys.
no kyllä adamillakin laukeaa kiintiö pommi käsiin vaikka muuten talous olisikin kunnossa ;D
.
Tarkoittanet että on tehty ylimitoitettuja investointeja tuottokykyyn nähden? Sehän se tässä AB-alueen sikatuotannossakin se pahin juttu taitaa olla että jos tuet on laskettu kannattavuuteen mukaan ja tuet lähtee ja jää C-alueelle jolloin teurastamon ei ole pakko merkittävästi korottaa lihan hintaa niin voi tehdä aika heikkoa. Jos tuet lähtevät kaikilta niin teurastamon on pakko korottaa hintaa jos täältä meinaa raaka-ainetta saada ja sitten taas pärjätään kilpailussa kyllä. Mutta moniko kestää tuon siirtymäajan alenevat tuet, se lienee se avainkysymys.
Ehkä sikapuolella. Mutta maitopuolella tehdään ab-alueella selvästi tuottokyvyltään kilpailukykyisiä investointeja. Kiintiönhankinta ei enää rasita ja huonompi kate on opettanut kustannustehokkuuteen. Täällä c-alueella mennään vielä maitopuolella pääosin yksroboluokassa ja kustannusrakenne on pöhöttynyt. Maidontuotannossa kiintiöiden poistuminen keikauttaa vaakakuppia kerralla etelään päin....
Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?Tänään pitäisi Härkäpäiden mukaan etelässä nurmen vihertää. Eipä vaan näy.
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet? topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen! :(
Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?Tänään pitäisi Härkäpäiden mukaan etelässä nurmen vihertää. Eipä vaan näy.
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet? topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen! :(
Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?Tänään pitäisi Härkäpäiden mukaan etelässä nurmen vihertää. Eipä vaan näy.
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet? topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen! :(
Valopäiden mukaan täällä pitäisi olla pellot samassa tilassa kuin siellä.
Minusta kun näyttää ikunasta katsottuna että olisi vielä 20 senttiä lunta, voihan se tosin olla näkö virhekkin. Mielenkiintoista vain etten ole vielä juonut yhtään pulloa kossua tai kaljaa.
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Onhan se tukiraja keinotekoinen ja tukierot on keinotekoisisa juuri siksi, että jotkut hölmöt alkaa niiden takia riitelemään ja samaa asiaa jahkaamaan vuodesta toiseen.
Se on hyvä ku on lunta. Teille ei tuu niin pahoja talvituhoja nurmiin. Täällä on +12C päivällä, mutta yöllä -5C nurmi kualee... ;DKevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian vääriin tilastoihin?Tänään pitäisi Härkäpäiden mukaan etelässä nurmen vihertää. Eipä vaan näy.
Lämpösumma on todella ison asia !
ylim.pintaalatuet? topapin ? ,sekä lisäosat ?-muisti näyttää A/B maitomiehillä pätkivän! Rauhoittukaahan ! Vain yhteistuumin maitomiehet pärjää läpi Suomen! :(
Valopäiden mukaan täällä pitäisi olla pellot samassa tilassa kuin siellä.
Minusta kun näyttää ikunasta katsottuna että olisi vielä 20 senttiä lunta, voihan se tosin olla näkö virhekkin. Mielenkiintoista vain etten ole vielä juonut yhtään pulloa kossua tai kaljaa.
AB-ja C1-alueen keinotekoinen tukiraja tulee yhä suuremmaksi ongelmaksi,kun maidontuotannossa sirrytään suuriin karjoihin ja maitomääriin,tukiero repeää.Vain tyhmä rakentaa navetan AB-alueelle,kun olosuhteet ovat samanlaiset rajan molemmin puolin.
Maidontuotanto on siirrettävä takaisin sinne minne se kuuluukin l. Etelä-Suomeen.On ekologisesti järjetöntä,että maitoa joka on melkein pelkkää vettä,ajetaan pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin.
Onhan se tukiraja keinotekoinen ja tukierot on keinotekoisisa juuri siksi, että jotkut hölmöt alkaa niiden takia riitelemään ja samaa asiaa jahkaamaan vuodesta toiseen.
Kysymys onkin siitä kuinka kauan kuluttajat ovat valmiita maksamaan tuon järettömän tukieron (maidossa).
alle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.pöh
alle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
alle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
Tultiin juuri vaasasta ja lunta ei ollu yhtään enempää, nurmet oli ihan samannäköisiä ja aurinko paistoi ihan yhtä lämpöisesti kuin täällä etelässäkin..
alle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
Tultiin juuri vaasasta ja lunta ei ollu yhtään enempää, nurmet oli ihan samannäköisiä ja aurinko paistoi ihan yhtä lämpöisesti kuin täällä etelässäkin..
Taisi loppua selitykset ;Dalle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
Tultiin juuri vaasasta ja lunta ei ollu yhtään enempää, nurmet oli ihan samannäköisiä ja aurinko paistoi ihan yhtä lämpöisesti kuin täällä etelässäkin..
maastulli lupaa vaasaan huomiseksi asteen enemmän lämmintä, että vedähän vielä siitäkin herne nenuun.
Kyllä ;Dalle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
Tultiin juuri vaasasta ja lunta ei ollu yhtään enempää, nurmet oli ihan samannäköisiä ja aurinko paistoi ihan yhtä lämpöisesti kuin täällä etelässäkin..
No onhan se mukava, että myötätuntoa piisaa, rajan huonommalla puolen pakertavalle pohjoisen kolleegalle ....
Esa Härmälän kanssa samaa mieltä. Pohjoisen 1000 lehmän navetat eivät ole samaa perheviljelmä ajattelua, kuin EU:n liityttäessä kuviteltiin, vaan pelkkää maitobisnestä.Samaa mieltä, mutta Härmälä ei oo enää mtk..
Tukien on pakko muuntua C-alueen sisällä niin, ettei kohtuuttomia eroja tule.
Taisi loppua selitykset ;Dalle 2 sent ,mutta pitää laskea kaikki.Kyllä teitä onnettomia täytyis tukea, vähän paremmin, ku 7,6 senttiä(C1) miinus 2,8 senttiä (AB) = 2 senttiä ???
Tultiin juuri vaasasta ja lunta ei ollu yhtään enempää, nurmet oli ihan samannäköisiä ja aurinko paistoi ihan yhtä lämpöisesti kuin täällä etelässäkin..
maastulli lupaa vaasaan huomiseksi asteen enemmän lämmintä, että vedähän vielä siitäkin herne nenuun.
Esa Härmälän kanssa samaa mieltä. Pohjoisen 1000 lehmän navetat eivät ole samaa perheviljelmä ajattelua, kuin EU:n liityttäessä kuviteltiin, vaan pelkkää maitobisnestä.Samaa mieltä, mutta Härmälä ei oo enää mtk..
Tukien on pakko muuntua C-alueen sisällä niin, ettei kohtuuttomia eroja tule.
Niin missäs niitä 1000 lehmän navetoita on ja kuinka monta ?
Suunnitella kyllä saa, mutta onko kukaan rakentanut ?
Kyllä se melko mahdottomalta tuntuu kun ei lapissa kasva edes heinä oman karjan tarpeisiin ?
Toki en kannata sellaista jatkokasvatusta jossa eläimet siirrtetään lappiin ja siellä annetaan ehkä GMO-rehulla
loppukasvatus.
1000 lehmän tukiero maidon tuotantotuessa on A-alue/C2P noin 1150 000€ eli yli 6,5 milj. mummon markkaa.
Joten ei tarvi olla kummoinenkaan laskupää, kun jo hoksaa minne navetan rakentaa.
Tukikatot kansalliselle tuelle tulevat loppujenlopuksi alueensa hyödyksi. Jossei mitään tehdä alkaa tosissaan syntymään näitä tukien kalstusyrityksiä. Lopputuloksena tuotanto alueella kasvaa ja kaikilta leikataan tukia. Riittävän isojen yksiköiden pitäisi tulla toimeen alemmalla tuella missäpäin Suomea tahansa. Sadalla lehmällä kokonaistukiero on vielä järjellinen summa, tuhannella se alkaa olla tähtitieteelinen.
Ei sitä mihinkään pidä siirtää, eikä se mistään lopu.
Isot yksiköt kannattaa kaikkialla, ne ei tarvitse mitään ylimääräisiä tukia.
Tuhannen lehmän navetta kannattaa ilman mitään tukia.
Ei sitä mihinkään pidä siirtää, eikä se mistään lopu.
Isot yksiköt kannattaa kaikkialla, ne ei tarvitse mitään ylimääräisiä tukia.
Tuhannen lehmän navetta kannattaa ilman mitään tukia.
Kuinkas kävikään.