Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 04.09.16 - klo:11:12
-
mitä tämän jutun taustalla piilee, veetieemil on sanonut että viljan laatu on priimaa ja hinta euroopan halvin, suomen kepulaisetkaan ei tuosta hyödy joten heitäkään ei voi syyttää :o :o :o :o
tokko viljanviljelijät olleet valmiita yhteistyöhön, tarjonneet tonttia, luvanneet ensimmäistä vuotta tosi halpaa viljaa... tappoivat lypsämään alkaneen lehmän lyhytnäköisellä mullemullemullemulle kaikki tulos politiikallaan :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyhtokaura-laajenee-skandinaviaan---valmistus-ruotsiin/pMvhpMea
-
mitä tämän jutun taustalla piilee, veetieemil on sanonut että viljan laatu on priimaa ja hinta euroopan halvin, suomen kepulaisetkaan ei tuosta hyödy joten heitäkään ei voi syyttää :o :o :o :o
tokko viljanviljelijät olleet valmiita yhteistyöhön, tarjonneet tonttia, luvanneet ensimmäistä vuotta tosi halpaa viljaa... tappoivat lypsämään alkaneen lehmän lyhytnäköisellä mullemullemullemulle kaikki tulos politiikallaan :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyhtokaura-laajenee-skandinaviaan---valmistus-ruotsiin/pMvhpMea
MTK laittaa kapuloita rattaisiin. Hieno juttu kun siirtävät tuotannon turvaan, ei käy kuten Uudenkaupungin soijatehtaalle.
-
eemelikin pelastettiin rehellisten, veroa maksavien duunarien selkänahalla :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-pelastettiin-perunalastutehdas-ahvenanmaalla---tehtaanjohtaja-se-oli-jotain-todella-suurta/NfYvbUN5?ref=iltalehti:b4bc&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.236015681.1519610552.1469059215
-
Ruotsilla on oma raha sieltä pystyy tuotteen myymään maailman markkinoille 25 % halvemmalla
kuin Suomesta näin se menee koko ajan Suomesta teollisuus valuu ulkomaille siitä kiitos kokkareille ja eritoten Salelle.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
jos tehtaalla on tilauskirja yhtä täynnä kuin suomen pankilla velkakirjoja niin eivät tiesti aivan täysimääräisesti hyödynnä tuota 25% kilpailuetuaan :-\ :-\ :-\ :-\
mielenkiintoista leikkiä ajatuksella että viljanviljelijöillä olisi ollut joku vahva valion kaltainen osuuskunta joka olisi tehnyt kunnon tarjouksen nyhtökaurasta, oltaisiinko silloin päästy saamaan viljasta kunnon hintaa jos vielä nyhtökaura on jollain patenteilla suojattu :-\ :-\ :-\ :-\
-
eemelikin pelastettiin rehellisten, veroa maksavien duunarien selkänahalla :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-pelastettiin-perunalastutehdas-ahvenanmaalla---tehtaanjohtaja-se-oli-jotain-todella-suurta/NfYvbUN5?ref=iltalehti:b4bc&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.236015681.1519610552.1469059215
Ottaisit selvää asioista. Sun kommentit on tupailtatasoa, melkein disinformaatiota.
1. Sipsitehtaan perunoista tulee pieni murto-osa mannersuomesta, jopa ruotsalaista perunaa käytetään enemmän tehtaalla.
2. Paikalliset viljelijät ovat joutuneet osallistumaan kovalla hinnalla tehtaan kannattavuuteen, eivät pelkästään duunarit.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
jos tehtaalla on tilauskirja yhtä täynnä kuin suomen pankilla velkakirjoja niin eivät tiesti aivan täysimääräisesti hyödynnä tuota 25% kilpailuetuaan :-\ :-\ :-\ :-\
mielenkiintoista leikkiä ajatuksella että viljanviljelijöillä olisi ollut joku vahva valion kaltainen osuuskunta joka olisi tehnyt kunnon tarjouksen nyhtökaurasta, oltaisiinko silloin päästy saamaan viljasta kunnon hintaa jos vielä nyhtökaura on jollain patenteilla suojattu :-\ :-\ :-\ :-\
Parempi vaan että siirtyy ruotsiin. Jos nimittäin tuote alkaa menestyä sitä aletaan meillä kadehtia kuten Valioa. Ruotsi on toista maata .
-
mitä tämän jutun taustalla piilee, veetieemil on sanonut että viljan laatu on priimaa ja hinta euroopan halvin, suomen kepulaisetkaan ei tuosta hyödy joten heitäkään ei voi syyttää :o :o :o :o
tokko viljanviljelijät olleet valmiita yhteistyöhön, tarjonneet tonttia, luvanneet ensimmäistä vuotta tosi halpaa viljaa... tappoivat lypsämään alkaneen lehmän lyhytnäköisellä mullemullemullemulle kaikki tulos politiikallaan :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyhtokaura-laajenee-skandinaviaan---valmistus-ruotsiin/pMvhpMea
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/suomalaisinnovaatio-nyhtökaurassa-vain-reilu-kymmenes-kotimaista-kauraa-härkäpapu-ja-herne-ulkomaista-1.160768
Jutun mukaan härkäpapu- ja kauraproteiini tulee ruotsista ja herneproteiini keskieuroopasta. Kauraleseet ja -jauho taas Suomesta n.10%.
Hieno innovaatio.
-
Olen muutaman kerran yrittänyt ostaa nyyhtökaurtaa, mutta aina se on ollut loppu. Samaa valittavat monet kasvissyöjät.
-
mitä tämän jutun taustalla piilee, veetieemil on sanonut että viljan laatu on priimaa ja hinta euroopan halvin, suomen kepulaisetkaan ei tuosta hyödy joten heitäkään ei voi syyttää :o :o :o :o
tokko viljanviljelijät olleet valmiita yhteistyöhön, tarjonneet tonttia, luvanneet ensimmäistä vuotta tosi halpaa viljaa... tappoivat lypsämään alkaneen lehmän lyhytnäköisellä mullemullemullemulle kaikki tulos politiikallaan :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyhtokaura-laajenee-skandinaviaan---valmistus-ruotsiin/pMvhpMea
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/suomalaisinnovaatio-nyhtökaurassa-vain-reilu-kymmenes-kotimaista-kauraa-härkäpapu-ja-herne-ulkomaista-1.160768
Jutun mukaan härkäpapu- ja kauraproteiini tulee ruotsista ja herneproteiini keskieuroopasta. Kauraleseet ja -jauho taas Suomesta n.10%.
Hieno innovaatio.
Toi on oikeasti hieno innovaatio, onneksi kaikkien innovaatioiden ei tarvitse palvella maajussia, vaan ruoasta nauttijaa.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
jos tehtaalla on tilauskirja yhtä täynnä kuin suomen pankilla velkakirjoja niin eivät tiesti aivan täysimääräisesti hyödynnä tuota 25% kilpailuetuaan :-\ :-\ :-\ :-\
mielenkiintoista leikkiä ajatuksella että viljanviljelijöillä olisi ollut joku vahva valion kaltainen osuuskunta joka olisi tehnyt kunnon tarjouksen nyhtökaurasta, oltaisiinko silloin päästy saamaan viljasta kunnon hintaa jos vielä nyhtökaura on jollain patenteilla suojattu :-\ :-\ :-\ :-\
No siinähän leikit. Valion kaltainen osuuskunta ja kunnon tarjous nyhtökaurasta....kissmyass.
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Varsinkin kun kyseessä on oikea Oy, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa. No ensimmäinen tavoite fimalla on saavutettu.
-
mitä tämän jutun taustalla piilee, veetieemil on sanonut että viljan laatu on priimaa ja hinta euroopan halvin, suomen kepulaisetkaan ei tuosta hyödy joten heitäkään ei voi syyttää :o :o :o :o
tokko viljanviljelijät olleet valmiita yhteistyöhön, tarjonneet tonttia, luvanneet ensimmäistä vuotta tosi halpaa viljaa... tappoivat lypsämään alkaneen lehmän lyhytnäköisellä mullemullemullemulle kaikki tulos politiikallaan :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyhtokaura-laajenee-skandinaviaan---valmistus-ruotsiin/pMvhpMea
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/suomalaisinnovaatio-nyhtökaurassa-vain-reilu-kymmenes-kotimaista-kauraa-härkäpapu-ja-herne-ulkomaista-1.160768
Jutun mukaan härkäpapu- ja kauraproteiini tulee ruotsista ja herneproteiini keskieuroopasta. Kauraleseet ja -jauho taas Suomesta n.10%.
Hieno innovaatio.
Mikä se härkäpapulajike mahtaa olla?
Nää kotimaiset eivät vissiin sovellu
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
jos tehtaalla on tilauskirja yhtä täynnä kuin suomen pankilla velkakirjoja niin eivät tiesti aivan täysimääräisesti hyödynnä tuota 25% kilpailuetuaan :-\ :-\ :-\ :-\
mielenkiintoista leikkiä ajatuksella että viljanviljelijöillä olisi ollut joku vahva valion kaltainen osuuskunta joka olisi tehnyt kunnon tarjouksen nyhtökaurasta, oltaisiinko silloin päästy saamaan viljasta kunnon hintaa jos vielä nyhtökaura on jollain patenteilla suojattu :-\ :-\ :-\ :-\
No siinähän leikit. Valion kaltainen osuuskunta ja kunnon tarjous nyhtökaurasta....kissmyass.
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Varsinkin kun kyseessä on oikea Oy, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa. No ensimmäinen tavoite fimalla on saavutettu.
Mikä tuon ois oikeasti muu estänyt kuin asenne? Yhtiöllä ois ollut raaka-aineet omasta takaa ynm. ja siihen päälle rajattomat markkinat. No se kait on helppoa kun viljarekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa viljan hintaa.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
Koneharmin edustaja oli kertonut ettei sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ole mitään yhteistä. Myydään sillä hintaa kuin mikä on markkinoilta saatava korkein hinta.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
Koneharmin edustaja oli kertonut ettei sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ole mitään yhteistä. Myydään sillä hintaa kuin mikä on markkinoilta saatava korkein hinta.
No tietysti se on näin.
On aina ollutkin
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
Laatu maksaa.
Toisaalta käytetyt maatalouskoneet näyttäisivät olevan Ruotsissa halvempia kuin täällä.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
Koneharmin edustaja oli kertonut ettei sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ole mitään yhteistä. Myydään sillä hintaa kuin mikä on markkinoilta saatava korkein hinta.
No tietysti se on näin.
On aina ollutkin
Näkeehän sen mchhalessa. Paras pyynti on ollut 140k€ kombista. Sillä hinnalla alkaa muita merkkejä saamaan 2 pihaan. Tai rivin käytettynä muita varaosakoneiksi.
-
Se on jännä juttu, että tuo halpuus ei näy ruotsalaisissa maatalouskoneissa. Pitäisi olla selvästi halvempia kuin monet muut länsimerkit. Joku vetää ison potin välistä.
jos tehtaalla on tilauskirja yhtä täynnä kuin suomen pankilla velkakirjoja niin eivät tiesti aivan täysimääräisesti hyödynnä tuota 25% kilpailuetuaan :-\ :-\ :-\ :-\
mielenkiintoista leikkiä ajatuksella että viljanviljelijöillä olisi ollut joku vahva valion kaltainen osuuskunta joka olisi tehnyt kunnon tarjouksen nyhtökaurasta, oltaisiinko silloin päästy saamaan viljasta kunnon hintaa jos vielä nyhtökaura on jollain patenteilla suojattu :-\ :-\ :-\ :-\
No siinähän leikit. Valion kaltainen osuuskunta ja kunnon tarjous nyhtökaurasta....kissmyass.
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Varsinkin kun kyseessä on oikea Oy, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa. No ensimmäinen tavoite fimalla on saavutettu.
Mikä tuon ois oikeasti muu estänyt kuin asenne? Yhtiöllä ois ollut raaka-aineet omasta takaa ynm. ja siihen päälle rajattomat markkinat. No se kait on helppoa kun viljarekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa viljan hintaa.
Asenne hyvinkin. Melestäni äärimmäisen nolo korjaus innovaattoreilta kotimaisuusaste uutisointiin;
"2.9.2016 kello 16.01: Muokattu otsikkoa, joka oli aikaisemmin "Suomalaisinnovaatio Nyhtökauran raaka-aineesta vain reilu kymmenes kotimaista". Nyhtökaurasta on tekijöiden mukaan kotimaista yli 60 prosenttia, koska noin puolet on vettä ja se on kotimaista."
Totta kuitenkin.
-
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Mikä tuon ois oikeasti muu estänyt kuin asenne? Yhtiöllä ois ollut raaka-aineet omasta takaa ynm. ja siihen päälle rajattomat markkinat. No se kait on helppoa kun viljarekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa viljan hintaa.
Vähän muukin kuin asenne? Tuossa firmassahan ei tuottajilla ole mitään ja vielä vähemmän osuutta. Olisi täytynyt ostaa kyseinen firma pois. Ja sitten kun ajatellaan Valiota niin enää olisi tarvinnut saada 80% kauramarkkinoista hallintaansa. Sitten olisi raaka-aineen halllinnalla voinut kuvitella jotain saavansa aikaan. Tosin kun kauraa on vain 10% ja loppu on jotakin muuta niin aika heikkoa olisi ollut. Lisäksi jotta sillä olisi ollut merkitystä niin kauran tuotannosta vähintään 30-50% olisi täytynyt saada muunnettua nyhtökauraksi. Vaikka kulutus on kasvanut rajusti niin utopiaa tuollaiset luvut ottaen huomiooon kauran vähäisen osuuden.
Niin että aika turhaan keuhkoat, realistinen analyysi tilanteesta on toinen. Kuin asenne.
-
No se kait on helppoa kun maitorekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa maidon hintaa.
Korjattu...
-
Laiskat riitaisat reportterit eivät tulleet toimeen keskenään.
Paikallislehdellä oli toimitusvaikeuksia.
-
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Mikä tuon ois oikeasti muu estänyt kuin asenne? Yhtiöllä ois ollut raaka-aineet omasta takaa ynm. ja siihen päälle rajattomat markkinat. No se kait on helppoa kun viljarekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa viljan hintaa.
Vähän muukin kuin asenne? Tuossa firmassahan ei tuottajilla ole mitään ja vielä vähemmän osuutta. Olisi täytynyt ostaa kyseinen firma pois. Ja sitten kun ajatellaan Valiota niin enää olisi tarvinnut saada 80% kauramarkkinoista hallintaansa. Sitten olisi raaka-aineen halllinnalla voinut kuvitella jotain saavansa aikaan. Tosin kun kauraa on vain 10% ja loppu on jotakin muuta niin aika heikkoa olisi ollut. Lisäksi jotta sillä olisi ollut merkitystä niin kauran tuotannosta vähintään 30-50% olisi täytynyt saada muunnettua nyhtökauraksi. Vaikka kulutus on kasvanut rajusti niin utopiaa tuollaiset luvut ottaen huomiooon kauran vähäisen osuuden.
Niin että aika turhaan keuhkoat, realistinen analyysi tilanteesta on toinen. Kuin asenne.
Ainiin ainoa viljeltävä kasvi on kaura.
-
Elämme markkinataloudessa.
Jos firman nimi on Gold&Green Foods Ltd Oy luuletko tosiaan että kotimaisuus kovin paljoa painaa raaka-aineissa ?
Mikä tuon ois oikeasti muu estänyt kuin asenne? Yhtiöllä ois ollut raaka-aineet omasta takaa ynm. ja siihen päälle rajattomat markkinat. No se kait on helppoa kun viljarekka häviää mutkan taakse ja pääsee agroon narisemaan halpaa viljan hintaa.
Vähän muukin kuin asenne? Tuossa firmassahan ei tuottajilla ole mitään ja vielä vähemmän osuutta. Olisi täytynyt ostaa kyseinen firma pois. Ja sitten kun ajatellaan Valiota niin enää olisi tarvinnut saada 80% kauramarkkinoista hallintaansa. Sitten olisi raaka-aineen halllinnalla voinut kuvitella jotain saavansa aikaan. Tosin kun kauraa on vain 10% ja loppu on jotakin muuta niin aika heikkoa olisi ollut. Lisäksi jotta sillä olisi ollut merkitystä niin kauran tuotannosta vähintään 30-50% olisi täytynyt saada muunnettua nyhtökauraksi. Vaikka kulutus on kasvanut rajusti niin utopiaa tuollaiset luvut ottaen huomiooon kauran vähäisen osuuden.
Niin että aika turhaan keuhkoat, realistinen analyysi tilanteesta on toinen. Kuin asenne.
Ainiin ainoa viljeltävä kasvi on kaura.
Ainoa meillä viljeltävä tuohon nyhtökauraan kelpaava? Hernettä ei löydy eikä sopivaa härkäpapua?
-
eemelikin pelastettiin rehellisten, veroa maksavien duunarien selkänahalla :o :o :o :o
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-pelastettiin-perunalastutehdas-ahvenanmaalla---tehtaanjohtaja-se-oli-jotain-todella-suurta/NfYvbUN5?ref=iltalehti:b4bc&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.236015681.1519610552.1469059215
Ottaisit selvää asioista. Sun kommentit on tupailtatasoa, melkein disinformaatiota.
1. Sipsitehtaan perunoista tulee pieni murto-osa mannersuomesta, jopa ruotsalaista perunaa käytetään enemmän tehtaalla.
2. Paikalliset viljelijät ovat joutuneet osallistumaan kovalla hinnalla tehtaan kannattavuuteen, eivät pelkästään duunarit.
Suomalaiset arvostavat kotimaisuutta enemmän kuin koskaan. Orkla ottaa melkoisen riskin, jos se siirtää perunalastujen tuotannon pois Suomesta. Taffel ja Suomi kuuluvat saumattomasti yhteen. Kyllä käsi kaupan sipsihyllyllä hamuaa muualle, jos alkuperä ei ole suomalaista, MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila vakuuttaa.
Orklan tehtaalla jalostetaan vuodessa perunaa noin 28 miljoonaa kiloa perunalastuiksi ja perunapakasteiksi. Tehdas käyttää lähes koko Ahvenanmaan perunasadon ja lisäksi Manner-Suomessa viljeltyä perunaa. Muun muassa Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa on sopimusviljelijöitä, jotka toimittavat koko satonsa Orklan tuotantolaitokselle Ahvenanmaalle.
Tehtaan säilyminen on Ahvenanmaan maatalouden ja koko Suomen perunatuotannon kannalta erittäin tärkeää, sillä lähes kolmannes Suomen ruokateollisuusperunasta viljellään Ahvenanmaalla, muistuttaa SLC:n puheenjohtaja Holger Falck.
Tehtaan sulkeminen veisi Ahvenanmaalta ainakin 250 työpaikkaa, kun mukaan lasketaan kuljetuksen työpaikat ja 60 perunanviljelijää, kertoo kansanedustaja Mats Löfström.
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
-
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
Oliko tuota härkäpapua 30% ja hernettä 30%? Jotain sellaista? Tarve siis 5000 tonnia vuodessa? Maltillisella 2,5 tonnin satotasolla 2.000 hehtaaria. Ja molemmille tietty sama. Pelivaraa niin tarvitaan 5.000 hehtaaria. Siis 0.25% peltopinta-alasta. Parempi kuin kumina mutta. Ei tuosta kovin monen viljelijän rahantekokoneeksi olisi?
Ja sen verran että nykyiset ovat rehulajikkeita. Saattaa olla kun tuossa nyhtökaurassa mku aika pitkälle ratkaisee onko tuotteella menekkiä. Että ovat kokeilleet lajikkeita ja todenneet mitkä sopivat. Onko niistä meillä viljelyyn on toinen juttu. Ja siinä ei viljelijän ammattitaidolla ole vielä mitään merkitystä, tarvitaan kasvinjalostaja.
-
Jutun mukaan härkäpapu- ja kauraproteiini tulee ruotsista ja herneproteiini keskieuroopasta. Kauraleseet ja -jauho taas Suomesta n.10%.
Ongelma lienee ettei Suomesta taida saada em. proteiini -valmisteita. Hienot ihmiset innovoineet hienoista "raaka-aineista" hienon tuotteen.
Kilohinta lienee n.20€.
Kun ruoka on kuulemma kallista voi vaan arvailla kumpa kaupasta valitaan, nyhtökaura 250 g/5 € vai sika-nauta jauheliha 400 g/2 €.
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
Maankuulut agronet-sadot härkäpavusta kyllä kertovat ammattitaidosta....
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
Maankuulut agronet-sadot härkäpavusta kyllä kertovat ammattitaidosta....
No mistäs se wsitten kiikastaa? bisnes uskallusko puuttuu?
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
Maankuulut agronet-sadot härkäpavusta kyllä kertovat ammattitaidosta....
No mistäs se wsitten kiikastaa? bisnes uskallusko puuttuu?
Jaa-a, sans se.
-
ja eiks tuolla ole vielä se alvietu turvana? luulis olevan kannattavaa kun aina hoetaan että suomen kallis alvi on syynä huonoon kauppaan...
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses#2_Tavaroiden%20kaupallinen%20vienti%20ja%20tuonti
tuosta kun tavaat ja oman mielen mukaan tulkihtet niin asia selviää :) ;) :D ;D
tuohon viljanviljelijöiden viljavalioon palaan vielä sen verran että jos kun toiminta viljapuolella olisi niin osuuskuntahenkistä kuin maitopuolella niin nyhtökaurahan ei olisi siinä mittakaavassa mikään sensaatio vaan esimerkiksi gefilus-brändin mukainen osa suuressa kokonaisuudessa :-\ :-\ :-\ :-\
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Ja ne tupailtapuheet.
Tehtaalla töissä 100 henkeä. Pelkästään perunan kuljetuksesta toimeentulon saavia ei ole yhtään. Perunanviljelijöitä 60 kpl, viljelevät toki myös muuta. En saa millään noista luvuista 250 työpaikkaa aikaiseksi.
Mitenkään väheksymättä manner-Suomen orkla-sopimusviljelijöitä, ruokateollisuustehtaat jalostavat raaka-aine tonneja. Viljelijä lukumäärällä ei ole kovinkaan suurta merkitystä. Hiukka sama asia kun maitotilojen lukumäärän vähentyminen. Suurin merkitys tupailtapuheissa.
Mtk:n näkemys viljelyaloista poikkeaa hieman Slc:n näkemyksestä; "Perunan viljely on viime vuosikymmenten aikana keskittynyt läntiselle rannikkoalueelle. Ruokaperunasta viljellään kaksi kolmannesta Pohjanmaalla. Ruokateollisuusperunan viljelyalasta reilu puolet on Pohjanmaalla, yli viidennes Ahvenanmaalla ja 15 % Satakunnassa."
Herää kysymys mitä slc:n määrä pitää sisällään ? Siis kokonaisala Suomessa 2015 oli 3150 ha.
Siinä ois ollut mahdolista alkaa kehittämään härkäpavun ja herneen viljelyä Suomessa, vai eikö siihen taidot riitä?
Maankuulut agronet-sadot härkäpavusta kyllä kertovat ammattitaidosta....
No mistäs se wsitten kiikastaa? bisnes uskallusko puuttuu?
Onhan tällaisessa kasvinviljelybisneksessä aina ollut se trendi, että tappiot joutuu maksamaan itse :-\
Multa on tilattu härkäpapua elintarvikkeeksi ;D -> Tästä se siis alkaa. Ajattelin pyytää 40 snt+alv/kilo, se on sentään tuplaten lajittelemattoman rehulaadun hinnasta.
-
Mutta mikä estää näitä viljanviljeliöitä perustamasta sitä osuuskuntaa ja lanseerata nyhtökauralle kilpailija markkinoille? Ties vaikka lopputuote olisi paljon parempi kuin nyhtökaura ja loppu olisi kiinni markkinoinista. Senhän onnistuu, ainakin jos veetieemeli plkataan markkinointipääliköksi.
-
no niin, ja siihen kaatui sekin idea! veetieeemelin palkkavaatimus on niiiiiiin iso että ei edes valtionvirmalla riitä rahkeet siihen! hyvästi selvä päivä!
-
sattuiko talojussi olemaan radion ääressä tänä iltana klo 21,00- yle puheen taajuuksilla, siellä oli tämä nyhtökauran keksijä kivelä ja sitte olikohan nyt kauhavalta jonku härkis-tuotteen valmistaja puhumassa ihan täyttä asiaa, viljelijöitä kaivataan mukaan tuotekehitystalkoisiin että saataisiin kaikki raaka-aineet kotimaasta... mutta kovin on ollut nihkeää suhtautuminen tässsäkin ketjussa, mielellään vaan oltais jakamassa parempaa viljan hintaa ilman omaa panosta lisäarvon muodostukseen :) ;) :D :D
työllistävätkin jo suoraan muutamia kymmeniä henkiä, ulkoistettu on merkittävä osa joten työllistäminen sielläkin valtavaa ja kova suunta maailmanmarkkinoille.
tais olla uusinta tuo haastattelu mutta kannattanee kuunnella, pistää miettimään lihantuotannon tulevaisuutta :-\ :-\ :-\ :-\
-
sämä nyhtökauran keksijä kivelä ja sitte olikohan nyt kauhavalta jonku härkis-tuotteen valmistaja puhumassa ihan täyttä asiaa, viljelijöitä kaivataan mukaan tuotekehitystalkoisiin että saataisiin kaikki raaka-aineet kotimaasta...
Paino sanalla talkoisiin.........
Osallistuttu kasvintuotantoTALKOISIIN jo vuodesta 1995, yli 20 vuotta....ja vielä jotkut tosissaan kuvittelee viljelijöiden pystyvän osallistumaan lisätalkoisiin,
osallistukoon ne kenellä on vielä varaa.
-
elikkä net ökytilat joita veeti hallinnoi!
-
sämä nyhtökauran keksijä kivelä ja sitte olikohan nyt kauhavalta jonku härkis-tuotteen valmistaja puhumassa ihan täyttä asiaa, viljelijöitä kaivataan mukaan tuotekehitystalkoisiin että saataisiin kaikki raaka-aineet kotimaasta...
Paino sanalla talkoisiin.........
Osallistuttu kasvintuotantoTALKOISIIN jo vuodesta 1995, yli 20 vuotta....ja vielä jotkut tosissaan kuvittelee viljelijöiden pystyvän osallistumaan lisätalkoisiin,
osallistukoon ne kenellä on vielä varaa.
no mutta kun tuo kiveläkin on käynyt varmaan mitättömillä opintotuilla koulua ltatöitä tehden ja yöllä tenttiin lukien, sen jälkeen kovaa duunia työssä pienellä palkalla ja varmaan jatkuvasti itseään kehittäen työajan ulkopuolellakin...
jos ei talkoisiin halua osallistua niin sitte pitää keksiä ite joku nyhtökauran tapainen innovaatio, maidontuottajankin tilinauha oisi hetken leveämpi jos tuotekehitysrahat maksettaisiin tuottajalle, mutta vain hetken :-\ :-\ :-\ :-\
-
sämä nyhtökauran keksijä kivelä ja sitte olikohan nyt kauhavalta jonku härkis-tuotteen valmistaja puhumassa ihan täyttä asiaa, viljelijöitä kaivataan mukaan tuotekehitystalkoisiin että saataisiin kaikki raaka-aineet kotimaasta...
Paino sanalla talkoisiin.........
Osallistuttu kasvintuotantoTALKOISIIN jo vuodesta 1995, yli 20 vuotta....ja vielä jotkut tosissaan kuvittelee viljelijöiden pystyvän osallistumaan lisätalkoisiin,
osallistukoon ne kenellä on vielä varaa.
no mutta kun tuo kiveläkin on käynyt varmaan mitättömillä opintotuilla koulua ltatöitä tehden ja yöllä tenttiin lukien, sen jälkeen kovaa duunia työssä pienellä palkalla ja varmaan jatkuvasti itseään kehittäen työajan ulkopuolellakin...
jos ei talkoisiin halua osallistua niin sitte pitää keksiä ite joku nyhtökauran tapainen innovaatio, maidontuottajankin tilinauha oisi hetken leveämpi jos tuotekehitysrahat maksettaisiin tuottajalle, mutta vain hetken :-\ :-\ :-\ :-\
Tuotteen kehittäminen on sinänsä helppoa, mutta markkinoille pääsy ja niitten kasvattaminen on vaikeampi juttu.
Tämä nyhtökaura osaa markkinoille tulon, mutta kuinka pitkälle riittää lehdistötiedoteet että tuote on suosittu, mutta tuotetta ei ole kysynnän vuoksi kaupasta saatavilla?
Puolen vuoden päästä, ei ne ihmiset viitsi edes kokeilla sitä tuotetta, etenkin jos se on hinnakasta, silloin jos ja kun tuote tulee kauppaan. Etenkään se on ylähyllyllä (Jos Paulig ei maksa sitä suurempaa markkinointi maksua silmän korkeudelle pääsystä).
Toivottavasti saivat Pauligilta sen verran massia, etteivät tehneet palkatonta työtä.
-
onhan ne jo mininkertaistaneet tuotantonsa joten varmaan juuri kapasiteetinkin takia valittiin paulig :-\ :-\ :-\ :-\
-
onhan ne jo mininkertaistaneet tuotantonsa joten varmaan juuri kapasiteetinkin takia valittiin paulig :-\ :-\ :-\ :-\
Minä olen niin yksinkertainen että minulle pitää näyttää numeroita ja määreitä, että ymmärtäisin sen. Puhutaanko 100kg nostosta 1000kg/ viikko vai 5000kg ,sta 30000kiloon vuorokausi.
-
onhan ne jo mininkertaistaneet tuotantonsa joten varmaan juuri kapasiteetinkin takia valittiin paulig :-\ :-\ :-\ :-\
Minä olen niin yksinkertainen että minulle pitää näyttää numeroita ja määreitä, että ymmärtäisin sen. Puhutaanko 100kg nostosta 1000kg/ viikko vai 5000kg ,sta 30000kiloon vuorokausi.
Nyt suhteellisuutta lisää peliin.
Nyhtökaurassa kotimaasta saatava osuus on noin 10 % (siis vilja, EI vesi). 250g pakkauksesta n.25g. Valmistusmäärät haastattelun mukaan useita tuhansia pakkauksia/päivä (n.2000 kpl x 250g = 500 kg/pv -> n. 10 tn/kk). Jossain kerrottiin tuotannon kymmenkertaistuvan --> 100 tn/kk = 25 hehtaarin kaurat. Eli vuodessa 300 ha:n kaurat.
2016 kauran kylvöala 331 000 ha. Tarvittava 300 ha on 0.09 % viljellystä alasta.
Yllä tuli tehtyä laskuvirhe, kymmenkertainen.
Siis päivässä 500 kg nyhtökauraa --> 50 kg kauraa kotimaasta.
300 ha kaura-alaa tarvitaan kun nyhtön tuotanto SATAKERTAISTUU.
Kasvituotanto on ollut 1995 lähtien markkinataloudessa.
Härkäpapu-, herne- ja kauraproteiinia varmasti valmistettaisiin Suomessa mikäli se olisi taloudellisesti kannattavaa. Raaka-aineen tuotannosta se ei olisi kiinni.
Kasvintuottajien eväät vaan kun on jo syöty. Tällä sektorilla ei ole varoja marginaalituotteiden kehitykseen, varsinkin jos ne perustuvat ulkomailta tuotuihin raaka-aineisiin.
-
Mutta mikä estää näitä viljanviljeliöitä perustamasta sitä osuuskuntaa ja lanseerata nyhtökauralle kilpailija markkinoille? Ties vaikka lopputuote olisi paljon parempi kuin nyhtökaura ja loppu olisi kiinni markkinoinista. Senhän onnistuu, ainakin jos veetieemeli plkataan markkinointipääliköksi.
Nyhtökauralla on jo ainakin yksi kilpailija ja sen lisäksi vielä vanhat joiden markkinaosuutta tuo koittaa vallata?