Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 29.08.16 - klo:05:54
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227
Kun jumalan armosta, tissinkoittaja ei saa muiden peltoja, on muutettava politiikkaa. Tästä se aivopesu suunnattomasta vääryydestä lähtee.
Taitaa poika itse unohtaa minkälaista tukikakkua nuolee, mutta kun ainut mitä ymmärretään on, minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Unohtaa tyysti, jotta tähäastisella politiikalla varmistettu maidon ylivertaiset tuet, mutta kun mikään ei riitä.
-
Kun rahat uhkaavat vähetä eikä muuten saa haluamaansa investointia niin, TAAS KERRAN EI MUUTA KUIN KÄTTÄ TOISTEN TASKUUN
Laitettiin mannekiini asialle julistamaan suunnatonta vääryyttä, ikäänkuin asia olisi jo so*****, mutta kepuloista politiikkaahan tässä harjoitetaan.
-
Eemelillä on tässä kyllä nyt se hyvä huomio taustalla, että melko harvoin MaasTullissa on uskallettu "hyökätä" jo olemassaolevia etuisuuksia vastaan 😅😅😅
Mahtaako keskustelukulttuuri olla vapautumassa??
Ehkä MaasTullissakin on tajuttu se, että nyt on oikea hätä kyseessä, rahaa ei tule enää pyytämällä ja pudotuskilpailu vaan tästä kovenee..
-
jos 200 ha ei riitä 150 lehmälle, kyse viljelijän taitamattomuudesta.
-
Joku talousoppinut kysyisi, että miksi tuotetaan sellaista, joka ei mene kaupaksi? Luomua tuputetaan tuutin täydeltä, mutta silti markkinat ovat kustannuksiin nähden olemattomat. Jos luomu oikeasti toimisi, ei se tarvitsisi järjettömiä tukia, jotka valuvat suoraan pellon hintaan.
Ei haittaisi, jos luomuilijat pelkästään maksavat järjettömiä vuokria, mutta vuokran hintavaatimukset tahtovat tarttua naapureillekin.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
-
Tämä kohta täyttä asiaa:
"Luomuviljelyssä häntä närästää käytäntö, jossa pellot ovat luomussa, mutta karja ei ole. Luomusäilörehu syötetään tavanomaisessa tuotannossa oleville lehmille. Noin 80 prosenttia luomupelloista on nurmella.
Tuetaan luomutuotantoa, mutta mitään luomutuotetta ei päädy kuluttajan pöytään. Todella järjetöntä hommaa."
-
Näillä argumenteilla on vaikea puolustaa käsitettä, että maataloustuilla halpuutetaan ruuan hintaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kymmenes-suomen-maatalousmaasta-h%C3%B6mpp%C3%A4hein%C3%A4n-tuotannossa-tuetaan-sadoilla-miljoonilla-euroilla-1.160224
Tuo juttu ei sisällä luomutukia.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.
Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.
Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?
Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä, mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.
-
jos 200 ha ei riitä 150 lehmälle, kyse viljelijän taitamattomuudesta.
Jos tuollakin äijällä olisi 200ha sijasta se 400ha, niin se sais niillä ylimääräisillä höppäheinillä ja ym. Vuodessa reilu 100k€ lisää itselleen tukea. Se on sitä henkilökohtaista ahneutta.
-
mutta sitten jo ranteita pakottais rahojen mättö! ei hyvä!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227
Kun jumalan armosta, tissinkoittaja ei saa muiden peltoja, on muutettava politiikkaa. Tästä se aivopesu suunnattomasta vääryydestä lähtee.
Taitaa poika itse unohtaa minkälaista tukikakkua nuolee, mutta kun ainut mitä ymmärretään on, minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Unohtaa tyysti, jotta tähäastisella politiikalla varmistettu maidon ylivertaiset tuet, mutta kun mikään ei riitä.
Mitähän tuumaa Kalajoen valtuuston puheenjohtaja.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.
Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?
Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä, mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.
Onko tuttu miäs. 😊
-
Ei Luomu ole ongelma, vaan tä,ä minäminäminämullemullemullemuumuu peltotuki politiikka!
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
Ei se varmaan niitä tarkoita joilla on järkevää tuotantoa sille nurmi rehulle. Se tarkoittaa näitä hömpänpömpänmullelullelullemuumuu viljanviljeliöitä.
-
Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,
-
Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,
No lannoitushan tulee tuossa kun toinen sato pitää murskata peltoon lannoitteeksi.
-
Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,
No lannoitushan tulee tuossa kun toinen sato pitää murskata peltoon lannoitteeksi.
=höpöheinää 😅😅
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa. Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa. Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.
Hirveetä säätämistä ja sit ei oo rahaa ruokaan tai sähkylaskuun.
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa. Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.
Silleinhän se pitää ainakin täällä b-tukialueella tehdä että omat pellot ja syrjäiset tilkut on hömppäheinällä tuottamassa sitä rahaa, jolla sitten tappiolla kasvatetaan 7 tonnin hehtaarisadolla komeaa viljaa kylän keskellä ja vuokraisäntien ikkunoiden alla. Ja tässä puolet totta, valitettavasti.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227
Kun jumalan armosta, tissinkoittaja ei saa muiden peltoja, on muutettava politiikkaa. Tästä se aivopesu suunnattomasta vääryydestä lähtee.
Taitaa poika itse unohtaa minkälaista tukikakkua nuolee, mutta kun ainut mitä ymmärretään on, minä minä minä minä minä minä minä minä minä
Unohtaa tyysti, jotta tähäastisella politiikalla varmistettu maidon ylivertaiset tuet, mutta kun mikään ei riitä.
Kun maitoviljelijä c-alueelta sanoo mitä mieltä on hömppäheinästä/ hömpänviljelijästä,niin voe kauhiaa.Vaan kun Eemi vinkuu maitoviljelijästä ja hänen tuistaan niin sekös onkin ihan ok. Naurattaa .
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.
Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?
Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä, mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.
jos ei ole älyä, tulee selkä piankin kipeäksi, no huuetaan lomituspalveluja.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Perkuleen hyviä maita pottupelloiksi. Jos oisivat kivisiä murakkoja niin ei kelpais kuin nurmelle... Ne Kalajoen hiekat.
Kalajoen hiekat
vain pottua odottaa
tule tänne tunne hinta sen
ole vuokramaani hetkinen.
-
Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..
Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.
Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.
Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.
Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?
Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä, mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.
jos ei ole älyä, tulee selkä piankin kipeäksi, no huuetaan lomituspalveluja.
Miltä kuulostaisi kelalomitukset, sehän vois näppärästi hoitaa myös nuo jutut. 😅😅😅
-
Kuten Pöyry sanoi maastullissa älkää "Trossatko hehtaareilla jos sitä velkaa on "
-
Kyllä kun seuraa nyt maitovouhkien keskustelua niin ostan kyllä heti virolaisen maitopurkin kun sen kaupasta saa. Siis tossa on ryhmä jonka ahneus on jotain käsittämätöntä. Onneks tälläsen hömppäviljelijän ei tartte kaikkee käsittääkkään. :)
-
Kyllä kun seuraa nyt maitovouhkien keskustelua niin ostan kyllä heti virolaisen maitopurkin kun sen kaupasta saa. Siis tossa on ryhmä jonka ahneus on jotain käsittämätöntä. Onneks tälläsen hömppäviljelijän ei tartte kaikkee käsittääkkään. :)
hei määhän oon koittanut just pitää hömpän puolia!
-
Kyllä kun seuraa nyt maitovouhkien keskustelua niin ostan kyllä heti virolaisen maitopurkin kun sen kaupasta saa. Siis tossa on ryhmä jonka ahneus on jotain käsittämätöntä. Onneks tälläsen hömppäviljelijän ei tartte kaikkee käsittääkkään. :)
hei määhän oon koittanut just pitää hömpän puolia!
Mutta entäs nää kuumakallet,kaikkimulleheti, pellotpakkolunastettavaoikeille viljelijöille.
-
Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.
Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.
Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.
Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅
Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa. Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.
Hirveetä säätämistä ei oo rahaa ruokaan tai sähkylaskuun.
köyhäksi on männy puukonniemessäki.
-
Kyllä kun seuraa nyt maitovouhkien keskustelua niin ostan kyllä heti virolaisen maitopurkin kun sen kaupasta saa. Siis tossa on ryhmä jonka ahneus on jotain käsittämätöntä. Onneks tälläsen hömppäviljelijän ei tartte kaikkee käsittääkkään. :)
hei määhän oon koittanut just pitää hömpän puolia!
Ny kyllä sorjonen puhuu muuneltua totuutta!
Minä maitomiehenöä nostan kaikki mahdoliset hömppätuet ja silti vastustan kyseistä systeemiä! Että kyllä ne on nuo viljukiljupellet joitka on näitä minunminunminunmullemullemulllemuumuu viljeliöitä!
-
"Marttila varoittaa kuitenkaan syyllistämästä yksittäisiä viljelijöitä siitä, että nämä ovat valinneet taloudellisesti houkuttelevia tukimuotoja kuten luonnonhoito- tai monimuotoisuuspeltoja."
Hyvä, nyt pisteet Marttilalle.
-
eikös se ole kansalaisvelvollisuus nostaa kaikki tuet kun net palautuisi muuten rysseliin ja seuraavalle vuodelle vähentäis sen taas noista jo entisestään kapenevista tukipotista... ja kun kerran herrat keksiii palkanmaksun nimikkeeksi jonkin idiotismin niin miksi se pitäisi jättää käyttämättä??? ai, vai tunteeko kukaan sellasta duunaria joka sanoo pomolle; en miä tuota tonia enää ota tuohon palkan päälle, pidä sää vaan se ite! ????+?
-
Valittaja edustaa sitä osaa maanviljelijöistä. Jotka moittii toisia viljeljöitä jos/kun ei toteudu suuret suunnitelmat.