Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:07:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.08.16 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:06:52

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.08.16 - klo:06:35

Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..

Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.

Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.

Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.

Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?

Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä,  mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.

Onko tuttu miäs. 😊

Ei Luomu ole ongelma, vaan tä,ä minäminäminämullemullemullemuumuu peltotuki politiikka!

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:16

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.

Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.08.16 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:16

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.

Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅

Ei se varmaan niitä tarkoita joilla on järkevää tuotantoa sille nurmi rehulle. Se tarkoittaa näitä hömpänpömpänmullelullelullemuumuu viljanviljeliöitä.

Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,

Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,

No lannoitushan tulee tuossa kun toinen sato pitää murskata peltoon lannoitteeksi.

Lainaus käyttäjältä: tolasvw - 29.08.16 - klo:16:11

Pääosa nurmi pelloista kasvaa täälläpäin lannoittamatta, ei kannata lannoittaa, kun keräämniinpaljon hehtaareita että heinäala riittää. Uusinnan yhteydessä riittävästi paskaa niin taas toimii.
Et kyllä lehmämiehet osaa kanssa tukioptimoinnin. Miksi heinämaalle tarvii maksaa enemmän tukea kuin ohrapellolle ,

No lannoitushan tulee tuossa kun toinen sato pitää murskata peltoon lannoitteeksi.

=höpöheinää 😅😅

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.08.16 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:16

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.

Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅

Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa.  Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.08.16 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:16

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.

Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅

Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa.  Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.

 Hirveetä säätämistä ja sit ei oo rahaa ruokaan tai sähkylaskuun.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.08.16 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:12:16

Semmosta paskaa alkaa mt:kin kirjottaa että perun kohta koko lehden ja onneksi en kuulu mtk:hon.

Osuiko arkaan paikkaan? Juttu ei muuten sanallakaan kommentoinut, paljonko rehunurmista on vajaatuotolla ja paljonko sadosta jätetään tahallaan korjaamatta.

Korjuuvelvoitteen poisto on helpottanut ja järkevöittänyt kyllä toimintaa. Hyvänä rehuvuonna voi jättää rehun pystyyn ja viimeistään lumi painaa sen maan tasalle. Polttoainetta säästyy ja rättipäät köyhtyy😂. Sitten, jos on sadekesänä, ei tartte mennä märälle pellolle väkisin korjaamaan ja rypemään, eikä tule uria.

Nyt kun tosiaan olis viljelijälle hyvä järjestelmä, niin ei käy. Onneksi tällaisia Kalajoen kouhoja ei ole ihan kaikissa😅

Ei ole mitään älliä tuossa maidontuottajan touhussa. Kaikki nurmisadot on lannoitettava ja korjattava kunnon sato. Viljellään lopuilla pelloilla sitten rehuviljaa karjan rehuksi. En kyllä ymmärrä miten sun lehmät pysyy terveenä ja yleensä hengissä tuollaisella hömppäheinä säilörehulla. Kyllä ne sunkin pellot joutais vaikka pakolla jollekkin joka niitä kunnolla viljelee, tuotti hän sitten maitoa lihaa tai viljaa.  Tuollaisella hömppäviljelyllä katoaa taito viljellä maata kunnolla yllättävän lyhyessä ajassa ja sitten onkin jo kaikilla nälkä.

Silleinhän se pitää ainakin täällä b-tukialueella tehdä että omat pellot ja syrjäiset tilkut on hömppäheinällä tuottamassa sitä rahaa, jolla sitten tappiolla kasvatetaan 7 tonnin hehtaarisadolla komeaa viljaa kylän keskellä ja vuokraisäntien ikkunoiden alla. Ja tässä puolet totta, valitettavasti.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/todella-j%C3%A4rjet%C3%B6nt%C3%A4-hommaa-tuottaja-lytt%C3%A4%C3%A4-luomunurmen-tuet-1.160227

Kun jumalan armosta, tissinkoittaja ei saa muiden peltoja, on muutettava politiikkaa. Tästä se aivopesu suunnattomasta vääryydestä lähtee.

Taitaa poika itse unohtaa minkälaista tukikakkua nuolee, mutta kun ainut mitä ymmärretään on, minä minä minä minä minä minä minä minä minä

Unohtaa tyysti, jotta tähäastisella politiikalla varmistettu maidon ylivertaiset tuet, mutta kun mikään ei riitä.

Kun maitoviljelijä c-alueelta sanoo mitä mieltä on hömppäheinästä/ hömpänviljelijästä,niin voe kauhiaa.Vaan kun Eemi vinkuu maitoviljelijästä ja hänen tuistaan niin sekös onkin ihan ok. Naurattaa .

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:07:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.08.16 - klo:06:58

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 29.08.16 - klo:06:52

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.08.16 - klo:06:35

Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..

Nii, on tuossa totuuttakin, mutta täytyy muistaa mikä vaikuttaa mihinkin. se, että näitä katkeria itkijöitä vaan riittää joka paikassa ihmetyttää, niin koittakaa itse. Ei nurmiviljely ja luomu ole keltään kielletty.

Niin, voisihan sitä tuokin isäntä sen viljan unohtaa ja vetää kaiken nurmelle luomutukien tukemana...Mutta kun kaikki pitää itse tuottaa.

Näinkin, ja uudet lajit ja lajikkeet tuovat sellaista potentiaalia rehuntuotantoon, että yhdelle lehmälle riittä alle yksi hehtaari ja vielä jää 200 laittaa osa Viljalle.

Nykyinen systeemi on joustava ja hyvä nimenomaan viljelijän kannalta, muuhun en ota kantaa. Miksi tämä halutaan nyt ryssiä?

Nuori ja innokas, korvantaukset vielä märkiä. Ei ymmärrä, että jokainen lati on otettava sieltä,  mistä saa..antaahan puhista. Toivottavasti puhisee vielä kahdenkymmenen vuodenkin päästä.

 jos ei ole älyä, tulee selkä piankin kipeäksi, no huuetaan lomituspalveluja.

Kas kummaa, kun ei kritisoinut pottuviljelijöitten maksamia pellonvuokria ja-hintoja..Nehän tuolla hintaa nostaa, eikä hömppä..

Perkuleen hyviä maita pottupelloiksi. Jos oisivat kivisiä murakkoja niin ei kelpais kuin nurmelle... Ne Kalajoen hiekat.

Kalajoen hiekat
vain pottua odottaa

tule tänne tunne hinta sen
ole vuokramaani hetkinen.