Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: tuulispää - 25.08.16 - klo:19:44
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247634.html
Mitäs täällä ollaan ilmaisesta rahasta mieltä ? Minä kannatan :-)
-
Katotaan nyt, miten tuo valittu joukko pärjää.. Hauskinta minusta tuossa on, että jos tulet valituksi, on siihen pakko osallistua. Hienoa, kerrankin ei kysytä tahdotko?
-
Katotaan nyt, miten tuo valittu joukko pärjää.. Hauskinta minusta tuossa on, että jos tulet valituksi, on siihen pakko osallistua. Hienoa, kerrankin ei kysytä tahdotko?
Mut nehän valitaan työttömistä, eli ei tulot ainakaan tipu. Töitä voi tehä tuon summan päälle, jos löytää, eikä tarvi ilmoitella mihinkään. Tuossa on kyllä ideaa, jos vaan on varaa.
-
Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅
-
Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅
Eikö siinä ole juurikin ideana, että sen saisi kaikki. Sinäkin poloinen. ;-)
-
Minä en kannata koska joutuisin kuitenkin maksamaan sitä 😅😅
Eikö siinä ole juurikin ideana, että sen saisi kaikki. Sinäkin poloinen. ;-)
Missäs välissä se raha siinä lisääntyy 😅😅😅
Saa vaikka 60% omistaan takaisin kuukauden viiveellä
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
-
mutta onko tuo toiminna missään? eiks tota lie muutamissa maissa koikeiltukin?
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös :) ;) :D ;D
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
Tizmalleen... 8)
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös :) ;) :D ;D
Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös :) ;) :D ;D
Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..
orpo tippuis seuraavissa vaaleissa itsekkin perustulolle, mitenkähän elatusmaksut, saako lapsetkin perustulon vai tuleeko elatusmaksut kuitenkin :-\ :-\ :-\ :-\
-
Kaikki tukiluukut vaan kiinni ja byrokraatit pois, vain perustulo jäljelle niin varmasti valtio säästää.
niin, siellä voi petteri orpon perheessä olla suhteellisen kireä ilmapiiri, mamulle lyödään rajalla perustulo kouraan ja sanotaan että sillä sitte kustannetaan myös juristi jos tulleepi kielteinen turvapaikkapäätös :) ;) :D ;D
Saattas käydä viima Orpon sänkykammarissa..
orpo tippuis seuraavissa vaaleissa itsekkin perustulolle, mitenkähän elatusmaksut, saako lapsetkin perustulon vai tuleeko elatusmaksut kuitenkin :-\ :-\ :-\ :-\
kela maksaa vähimmäiset 150euroa per lapsi.. sillä olisi sitten juristin lapsen selviydyttävä..
-
Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä. :(
-
Sveitsissä oli kansanäänestys perustulosta mutta oli aavistuksen korkeampi taso esillä, 2275€ verovapaasti kuussa.
Jos olisi mennyt läpi, olisi saattanut jäädä esim. siivoojan hommat alimiehitykselle...
Noin muuten olen ihan perustulokokeilun puolella.
-
Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä. :(
Jotenkin tuollanen "köyhäinraha" hävettäs..ei kelpaa minnekkään, kun on ryvettynyt kansanedustajana.
-
Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä. :(
Niitäkin, niinkuin kaikkia muitakin etuuksia pienennättäisiin sen perustulon verran..
-
Heti alko parku iltasanomien sivulla perustulosta! Ois pitäny kuulema olla 100k€/kk per lärvi.
-
Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä. :(
Niitäkin, niinkuin kaikkia muitakin etuuksia pienennättäisiin sen perustulon verran..
niin että rahvas vaan koittaa perustulolla tulla toimeen 8) 8) 8) 8)
-
Eduskunnassa ovat jo osanneet järjestää perustulon, mm. Tanja Karpelat ja Suvi Lindenit joutuvat kitkuttamaan tuolla mitättömällä muutaman tuhannen euron kuukausittaisella sopeutumisrahalla loppuelämänsä. :(
Niitäkin, niinkuin kaikkia muitakin etuuksia pienennättäisiin sen perustulon verran..
niin että rahvas vaan koittaa perustulolla tulla toimeen 8) 8) 8) 8)
Periaatteessa tuo perustulo verottomana vastaa työttömyyskorvausta ja asumistukea verolisena.
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
Tuolla systeemillä tulis vähintään miljardin lovi Suomen valtion budjettiin kun eu:sta ei tulisi rahaa tilille.
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
Maataloudesta jos tehtäisiin verovapaata toimintaa, ilman tukiaisia, niin ei loppuis ruoka suomesta. Eikä maksais näin paljon kansalle.
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
Maataloudesta jos tehtäisiin verovapaata toimintaa, ilman tukiaisia, niin ei loppuis ruoka suomesta. Eikä maksais näin paljon kansalle.
Byrogratia on Demarien lahja Suomen kansalle. Edelisen hallituksen aikaan Maatalouden hallintokulut kasvoivat 70 miljoonasta 140 miljoonaan!
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
Maataloudesta jos tehtäisiin verovapaata toimintaa, ilman tukiaisia, niin ei loppuis ruoka suomesta. Eikä maksais näin paljon kansalle.
Byrogratia on Demarien lahja Suomen kansalle. Edelisen hallituksen aikaan Maatalouden hallintokulut kasvoivat 70 miljoonasta 140 miljoonaan!
Sos varmaan parasta maataloudellekin, jos antas jonkun summan ja tee mitä haluat?
-
Pöh, byrokraateille tulee vaan lisää töitä tolla systeemillä, kaikki tuet pois. mukaanluettuna maataloustuet ja perustulo joku 1000€ per lärvi, tehköön kuka sittenn mitäkin, ja palkkoja pudotetaan saman verran, helpottaisi työnantajiakin..
Kannatus maataloudessa on alhaista juurikin tästä syystä. Tajutaan että joku kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kysyy että "Miksi maatalouteen maksetaan vielä erikseen tukea". Mutta idea on hyvä, asumistuen ja työttömyyspäivärahan minimitasoa vastaava perustulo kaikille eikä muita myöskään maataloustukia. Sitten jos rahaa tulee työnteosta / tuotannosta niin se korottaa aina elintasoa. Tällöin jokaisen ahkeruus näkyisi elintasossa. Ei kannustinloukkuja ja kyllähän jokainen vähänkään ajatteleva pyrkisi parempaan elintasoon kun se jolla pysyy hengissä,
Tuolla systeemillä tulis vähintään miljardin lovi Suomen valtion budjettiin kun eu:sta ei tulisi rahaa tilille.
Mikä ihmeen lovi??? Päin vastoin, valtion kassaan jäisi 1,2 miljardia enemmän. Miten?
EU-tukihan on vain läpikulkuerä, EU maksaa köntän, valtio hallinnoi hetken ja tilittää sääntöjen mukaan yksittäisille viljelijöille. Vaikutus budjettiin on yhtä suuri tulo- ja menopuolella.
Kokonaisuuten maataloustuet 2 miljardia joista noin 0,8 miljardia maksaa EU eli on siis tuo läpikulkuerä. Sitten 1,2 miljardia maksetaan omistaan. Kerätään siis joinakin veroina 1,2 miljardia ja maksetaan maataloustukia. Menopuolelta jäisi siis pois 1,2 miljardia.
EU-tuet voitaisiin tietty maksaa koska sillä ei ole vaikutusta valtion menoihin kun summa on sama tulopuollla ja menopuolella.
-
Niin se mikä on perustulon huono puoli. On että se maksaisi jos 700 kuussa niin noin 45 miljardia eli lähes budjetin loppusumman. Toisaalta kun se tulisi nykyisten tulojen päälle niin summasta varmaan puolet palaisi heti takaisin erilaisina veroina. Kokonaisvaikutus vaikea laskea.
-
Niin se mikä on perustulon huono puoli. On että se maksaisi jos 700 kuussa niin noin 45 miljardia eli lähes budjetin loppusumman. Toisaalta kun se tulisi nykyisten tulojen päälle niin summasta varmaan puolet palaisi heti takaisin erilaisina veroina. Kokonaisvaikutus vaikea laskea.
Älä nyt rupea jänistämään! Kaikki tuet vaan kerralla pois kaikilta. Samalla vois konsulttien ynm. Hömpäntintti tyhjäntoimittajien armeijaa vähentää.
-
Niin se mikä on perustulon huono puoli. On että se maksaisi jos 700 kuussa niin noin 45 miljardia eli lähes budjetin loppusumman. Toisaalta kun se tulisi nykyisten tulojen päälle niin summasta varmaan puolet palaisi heti takaisin erilaisina veroina. Kokonaisvaikutus vaikea laskea.
Tää kokeilu on yhtä tyhjän kans. Nyt kokeilussa olevat saa 560 kuussa käteen. Siihen vielä asumistuki ja mahdollinen toimeentulotuki lisäksi.
-
Niin se mikä on perustulon huono puoli. On että se maksaisi jos 700 kuussa niin noin 45 miljardia eli lähes budjetin loppusumman. Toisaalta kun se tulisi nykyisten tulojen päälle niin summasta varmaan puolet palaisi heti takaisin erilaisina veroina. Kokonaisvaikutus vaikea laskea.
Tää kokeilu on yhtä tyhjän kans. Nyt kokeilussa olevat saa 560 kuussa käteen. Siihen vielä asumistuki ja mahdollinen toimeentulotuki lisäksi.
Kun tuo kokeilu maksetaan vain työttömille, niin kokeilu tuo väärät tulokset. Perustulo on aivan topinen juttu.
-
Niin se mikä on perustulon huono puoli. On että se maksaisi jos 700 kuussa niin noin 45 miljardia eli lähes budjetin loppusumman. Toisaalta kun se tulisi nykyisten tulojen päälle niin summasta varmaan puolet palaisi heti takaisin erilaisina veroina. Kokonaisvaikutus vaikea laskea.
Tää kokeilu on yhtä tyhjän kans. Nyt kokeilussa olevat saa 560 kuussa käteen. Siihen vielä asumistuki ja mahdollinen toimeentulotuki lisäksi.
Kun tuo kokeilu maksetaan vain työttömille, niin kokeilu tuo väärät tulokset. Perustulo on aivan topinen juttu.
Ei maksa. Työttömät jotka tähän kokeiluun osallistuu tien asuvat just. Ennen siitä 560€ maksettiin vero. Nyt se on verovapaata tuloa. Sen päälle voi saada asumistukea ja toimeentulotukea. Eli lyhyvien pätkä töiden vastaan ottaminen ei ole muille kuin asumistuen ja toimeentulotuen ulkopuolella oleville taloudellisesti järkevää.
-
Ei ole ihmiskauppaan vielä puututtu... Minkäs maan asukkeja Pohjanmaalla nämä orjat?
Perustulokokeiluun valittu: "Vapaudun orjamarkkinoilta ja saan kansalaisuuden takaisin" http://yle.fi/uutiset/3-9391266
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
Mitäs sinä nyt..et kai pyri arvostelemaan jos nainen käyttää viisaasti sekä ylä-että alapäätään?? Jos kerran yhteiskunta on rakennettu niin, että alapäätä käyttämällä voit tulla toimeen, niin miksi se olisi niin pahennusta herättävää? Ja vielä aivan laillisestikin vielä.
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
Mitäs sinä nyt..et kai pyri arvostelemaan jos nainen käyttää viisaasti sekä ylä-että alapäätään?? Jos kerran yhteiskunta on rakennettu niin, että alapäätä käyttämällä voit tulla toimeen, niin miksi se olisi niin pahennusta herättävää? Ja vielä aivan laillisestikin vielä.
Ei herätä pahennusta, vaikka -SS- ostais kerääjäkasvikorvauksilla pullon kuohuvaa ja sanoisi: kippis ja kiitos veronmaksajille.
-
Ei ole ihmiskauppaan vielä puututtu... Minkäs maan asukkeja Pohjanmaalla nämä orjat?
Perustulokokeiluun valittu: "Vapaudun orjamarkkinoilta ja saan kansalaisuuden takaisin" http://yle.fi/uutiset/3-9391266
Siihen tarvitaan vain Suomen kansalaisuus ja konkurssi, niin jokainen saa kokea tämän maan järjestelmän nahoissa. Etenkin jos olet ollet ollut rehellinen yrittäjä, sillä koijareita ei konkurssit, luottotietojen menettämiset ja ulosotot haittaa.
-
Ei ole ihmiskauppaan vielä puututtu... Minkäs maan asukkeja Pohjanmaalla nämä orjat?
Perustulokokeiluun valittu: "Vapaudun orjamarkkinoilta ja saan kansalaisuuden takaisin" http://yle.fi/uutiset/3-9391266
Siihen tarvitaan vain Suomen kansalaisuus ja konkurssi, niin jokainen saa kokea tämän maan järjestelmän nahoissa. Etenkin jos olet ollet ollut rehellinen yrittäjä, sillä koijareita ei konkurssit, luottotietojen menettämiset ja ulosotot haittaa.
Tuo perustulokokeilu ei kerro mitään lopputuloksesta. Koska siihen kerättiin vain työttömiä. Se on siis työttömyysturvakokeilu. On aivan eri asia maksaa 560 euroa työttömille, kuin koko kansalle. Eikä perustulo vapauta ulosotolta, jos tämä tyyppi menee töihin.
-
Ei ole ihmiskauppaan vielä puututtu... Minkäs maan asukkeja Pohjanmaalla nämä orjat?
Perustulokokeiluun valittu: "Vapaudun orjamarkkinoilta ja saan kansalaisuuden takaisin" http://yle.fi/uutiset/3-9391266
Siihen tarvitaan vain Suomen kansalaisuus ja konkurssi, niin jokainen saa kokea tämän maan järjestelmän nahoissa. Etenkin jos olet ollet ollut rehellinen yrittäjä, sillä koijareita ei konkurssit, luottotietojen menettämiset ja ulosotot haittaa.
Tuo perustulokokeilu ei kerro mitään lopputuloksesta. Koska siihen kerättiin vain työttömiä. Se on siis työttömyysturvakokeilu. On aivan eri asia maksaa 560 euroa työttömille, kuin koko kansalle. Eikä perustulo vapauta ulosotolta, jos tämä tyyppi menee töihin.
Lyhentäähän tuo 560 € /kk tuon summan ja jos se velka määrä on pieni, niin se saattaa olla se pelastus tolle tyypille, että voi alkaa yritäjäksi uudestaan. Raha on sitä veikeä juttu. Kun sitä ei ole tarpeeksi, niin ei voi ostaa mitä tarvitsee tai maksaa ulosottovelkoja tarpeeksi nopeasti.
-
Ei ole ihmiskauppaan vielä puututtu... Minkäs maan asukkeja Pohjanmaalla nämä orjat?
Perustulokokeiluun valittu: "Vapaudun orjamarkkinoilta ja saan kansalaisuuden takaisin" http://yle.fi/uutiset/3-9391266
Siihen tarvitaan vain Suomen kansalaisuus ja konkurssi, niin jokainen saa kokea tämän maan järjestelmän nahoissa. Etenkin jos olet ollet ollut rehellinen yrittäjä, sillä koijareita ei konkurssit, luottotietojen menettämiset ja ulosotot haittaa.
Tuo perustulokokeilu ei kerro mitään lopputuloksesta. Koska siihen kerättiin vain työttömiä. Se on siis työttömyysturvakokeilu. On aivan eri asia maksaa 560 euroa työttömille, kuin koko kansalle. Eikä perustulo vapauta ulosotolta, jos tämä tyyppi menee töihin.
560 ei voi ulosmitata mitään. Mutta jos tyyppi menee töihin, niin siitä voi. Siis mää luulen että tuossa jutussa joku kusee. Onhan pohojaanmaalta. 😀😁😊🎅
Lyhentäähän tuo 560 € /kk tuon summan ja jos se velka määrä on pieni, niin se saattaa olla se pelastus tolle tyypille, että voi alkaa yritäjäksi uudestaan. Raha on sitä veikeä juttu. Kun sitä ei ole tarpeeksi, niin ei voi ostaa mitä tarvitsee tai maksaa ulosottovelkoja tarpeeksi nopeasti.
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
Mitäs sinä nyt..et kai pyri arvostelemaan jos nainen käyttää viisaasti sekä ylä-että alapäätään?? Jos kerran yhteiskunta on rakennettu niin, että alapäätä käyttämällä voit tulla toimeen, niin miksi se olisi niin pahennusta herättävää? Ja vielä aivan laillisestikin vielä.
Ei herätä pahennusta, vaikka -SS- ostais kerääjäkasvikorvauksilla pullon kuohuvaa ja sanoisi: kippis ja kiitos veronmaksajille.
Mutta se ero tuossa on, että kolmen kylvökierroksen ja sadankilon
heinänsiemenhankinnan jälkeen ei jäänytkään siitä satasesta edes
pillimehun hintaa.
Sinänsä vain paperilla tehty näennäiskerääjäkasvinviljely olisi avustuspetosrikos,
mitä tuon naisen käytös taasen ei ole ollut. Kuitenkin uutisen esittämä kuva
sosiaalitukien nostajasta on erittäin huonoa PR:ää; uutisoinnilla lienee pyritty
vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen.
-SS-
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
"Tukirahoilla elävä Hodge myönsi ohjelmassa viettäneensä lastensa kanssa yltäkylläistä joulua. Hän osti lapsilleen lainarahalla lahjaksi kannettavia tietokoneita, tablettitietokoneita ja kaksi siperianhuskyn pentua. Hodge sanoi, että häntä ei haitannut elää vain tuilla ja oli ylpeä elämäntyylistään."
Tää kertoo hyvin paljon ihmisten loputtomasta typeryydestä.
Tulee mieleen se työtön yh-mamma joka itki kun ei meinannut sossusta herua rahaa muumimaan lomamatkalle.
-
Huskyt lähtee piikille, kun mamma tajuaa, ettei jaksakaan ulkoiluttaa niitä kolmea tuntia päivässä.
-
Rheinau, Sveitsi, pistää pöytään 2500 frankkia/kk jokaiselle halukkaalle kuntalaiselle ensi vuonna. Kokeilu aiotaan rahoittaa joukkorahoituksella. 1300 asukkaan kunnasta yli puolet eli n. 700 aikoo osallistua.
http://www.rheinau.ch/de/aktuelles/aktuellesinformationen/?action=showinfo&info_id=528883
-
Tv-katsojat shokissa – neljän lapsen brittiäiti tärväsi tukirahat jouluna: ”Kippis ja kiitos veronmaksajille” (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036973.html) (IS 8.1.2017)
Äitylillä on 3-, 10-, 14-, ja 19-vuotiaat lapset, joilla on kaikilla eri isä. Hmmm...isiä ei liene näkynyt siittämisen jälkeen ?
-SS-
Mitäs sinä nyt..et kai pyri arvostelemaan jos nainen käyttää viisaasti sekä ylä-että alapäätään?? Jos kerran yhteiskunta on rakennettu niin, että alapäätä käyttämällä voit tulla toimeen, niin miksi se olisi niin pahennusta herättävää? Ja vielä aivan laillisestikin vielä.
Ei herätä pahennusta, vaikka -SS- ostais kerääjäkasvikorvauksilla pullon kuohuvaa ja sanoisi: kippis ja kiitos veronmaksajille.
Mutta se ero tuossa on, että kolmen kylvökierroksen ja sadankilon
heinänsiemenhankinnan jälkeen ei jäänytkään siitä satasesta edes
pillimehun hintaa.
-SS-
Eräs SUURtilallinen kertoi tällä palstalla, että rasti ruutuun ja satanen paukahti tilille jokaisesta kerääjäkasvihehtaarista.