Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Yodavaari - 10.08.16 - klo:11:16
-
"MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan viljan ylituotantoa voitaisiin karsia tehokkaasti, jos hömppäheinien viljelystä maksettaisiin palkkio.
"Silloin kriisi saataisiin hallintaan parissa vuodessa", Marttila arvioi."
Tätä lausuntoa odotellessa.
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
-
Tuossa oli retoorinen lauseen muunnos kyseessä.
"MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan maidon ylituotantoa voitaisiin karsia tehokkaasti, jos lehmävasikoiden teurastamisesta maksettaisiin palkkio.
'Silloin kriisi saataisiin hallintaan parissa vuodessa'", Marttila arvioi."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-lopetuskorvaus-ei-auttaisi-maidontuottajia-1.158325
-SS-
-
Voivuoria hillittiin maitobonuksilla, lehmäntapporahoilla ym. jo vuosikymmeniä sitten. Sama juttu niillä entisaikojen isoilla kanalainvestoinneilla; tapporahaa maksettiin, kun ylituotantoa esiintyi.
Silloin ylituotannosta eroon pääseminen oli hankalaa, kun vienti vaati rahaa. Markkinoimismaksuja kerättiin, maidontuottajat "pakotettiin" ostamaan meijeripalautuksena voita ja juustoa, niin että sihinä vain kuului verisuonissa.
Tärkein huomiohan näissä on se, että pitää laajentaa voimakkaasti, tukia hamuten, sen jälkeen kiristää valtio maksamaan ryöstäytyneen tuotannon rajoittamisesta palkkiota. Tämä syklinen liike luo rikkaita agrotehtailijasukuja ihan itsekseen.
-SS-
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
Eihän se ole per hehtaari vaan per tila. Kelpaisi kyllä mulle, alkaisko heti ensivuodesta?
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
Eihän se ole per hehtaari vaan per tila. Kelpaisi kyllä mulle, alkaisko heti ensivuodesta?
/hehtaari kun hehtaarisatoja oli varaa pitää 2 tonnia isompina tuolloin
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
Tähän ei mtk suostu. Kotieläintilat ei myy viljaa.
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
Tähän ei mtk suostu. Kotieläintilat ei myy viljaa.
Niin, kotieläintiloilla ei ollut myyntiviljaa eikä viljatiloilla myyntimaitoa.
-
Tuota..eikös siitä hömppäheinästä makseta palkkio tai tuke kuitenkin..niin kuin luomustakin, mutta eipä vain pure ylituotantoon. Aina jonkun mielestä on parempi viljaa kylvää..vai pitäskö viljalta ottaa tuet pois kokonaan?? Auttasko se?
Viljalle pitäisi asettaa tuotantokiintiö joka perustuisi vuosien 2000-2010 keskimääräiseen myyntiin/hehtaari ;D
Eihän se ole per hehtaari vaan per tila. Kelpaisi kyllä mulle, alkaisko heti ensivuodesta?
/hehtaari kun hehtaarisatoja oli varaa pitää 2 tonnia isompina tuolloin
Suurin satohyppäys on tapahtunut rukiissa, ei tarvita kuin kolmannes vanhojen aikojen alasta, niin koko vuositarve on hoidettu, jos joltinenkin järkitalvi on takana. Kuvastaa tuota noin kolmenkertaista satopotentiaalia vanhoihin lajikkeisiin verrattuna.
Toinen ylllätyksellinen satojenkohottaja lienee syysrapsi, ei tuommoisia 4 tonnin satoja voitu edes kuvitella 50 vuotta sitten.
-SS-
-
Tuossa oli retoorinen lauseen muunnos kyseessä.
"MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan maidon ylituotantoa voitaisiin karsia tehokkaasti, jos lehmävasikoiden teurastamisesta maksettaisiin palkkio.
'Silloin kriisi saataisiin hallintaan parissa vuodessa'", Marttila arvioi."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-lopetuskorvaus-ei-auttaisi-maidontuottajia-1.158325
-SS-
Ironista tässä on että maidosta ei ole ylituotantoa ja viljasta taas on, vaikka vilantuotantoa rajoitetaan hömpänpömppätuilla!
Kysymys kuuluukin että pitäsikö joka viljatilalle maksaa 100k€ tuet vuodessa vaikka ei edes viljelisi nykyisiä peltoja vaan antaisi ne pajuttua?
-
EU vaatii maidontuotannon supistamista myös Suomessa.
Se hoituu helposti, kun laitetaan samat tuet koko maahan. Järjettömin ja tuotantokustannuksiltaan kallein tuotanto tippuu pois.
Eikä mitään korvauksia tarvitsisi maksaa.
-
EU vaatii maidontuotannon supistamista myös Suomessa.
Se hoituu helposti, kun laitetaan samat tuet koko maahan. Järjettömin ja tuotantokustannuksiltaan kallein tuotanto tippuu pois.
Eikä mitään korvauksia tarvitsisi maksaa.
Kyllä ja viljanviljelijöiltä tuet pois kokonaan, kun vain lykkäävät sitä viljaa, vaikka hinta on alamaissa, eikä se nyt vain kelpaa vientiinkään..
-
Tuossa oli retoorinen lauseen muunnos kyseessä.
"MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan maidon ylituotantoa voitaisiin karsia tehokkaasti, jos lehmävasikoiden teurastamisesta maksettaisiin palkkio.
'Silloin kriisi saataisiin hallintaan parissa vuodessa'", Marttila arvioi."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-lopetuskorvaus-ei-auttaisi-maidontuottajia-1.158325
-SS-
Ironista tässä on että maidosta ei ole ylituotantoa ja viljasta taas on, vaikka vilantuotantoa rajoitetaan hömpänpömppätuilla!
Kysymys kuuluukin että pitäsikö joka viljatilalle maksaa 100k€ tuet vuodessa vaikka ei edes viljelisi nykyisiä peltoja vaan antaisi ne pajuttua?
Pitäisi. Mulle kävis ainakin mainiosti
-
Kyllä ja viljanviljelijöiltä tuet pois kokonaan, kun vain lykkäävät sitä viljaa, vaikka hinta on alamaissa, eikä se nyt vain kelpaa vientiinkään..
Ja silti rekat ajaa viljaa satamaan jatkuvasti. Mereenkö ne sen kippaa?
-
Kyllä ja viljanviljelijöiltä tuet pois kokonaan, kun vain lykkäävät sitä viljaa, vaikka hinta on alamaissa, eikä se nyt vain kelpaa vientiinkään..
Ja silti rekat ajaa viljaa satamaan jatkuvasti. Mereenkö ne sen kippaa?
Shh..älä nyt nipota.. Veetin vientifirmaa tässä nyt lähinnä tarkoitin. Sehän on jo vuosikausia käynnistellyt viljanvientiä, mutta kummasti tuntuu yskivän..
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
-
Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
-
Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
-
Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Viljanviljely ei ole enää mikään elinkeino monellekkaan Suomessa. Kuten ei myöskään metsänkasvattaminen. Se on sijoitustoimintaa ja siihen riittää 1,5% tuotto halvan koron aikana.
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
Jos maito jäis tankkiin, kun ei löydy ostajaa, niin silloin markkinatalous toimisi, ja maidontuottaja katsois, että nyt on järkevintä pienentää tuotantoa, mut nykytilanteessa huudetaan veronmaksajaa apuun, että se tankki tulisi tyhjäksi.
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
Jos maito jäis tankkiin, kun ei löydy ostajaa, niin silloin markkinatalous toimisi, ja maidontuottaja katsois, että nyt on järkevintä pienentää tuotantoa, mut nykytilanteessa huudetaan veronmaksajaa apuun, että se tankki tulisi tyhjäksi.
Näin se mennee. On perustuslaillinen oikeus tuottaa maituva. Liittyy vaan ossuuskuntahan, niin menekki on turvattu.
Tuo yksi politrukki ilmootti viikolla, jotta on vain poliittinen kysymys palauttaa maitokiintiöt.
Mielestäni on vain hetken kysymys, kun Valio siirtyy sopimustuotantoon. Ostaa vain sen maidon mitä tarvitsee ja mahdollisimman läheltä. Näin teki UPM puun kohdalla ja poistui pohosesta.
-
mutta eipä valio semmosta tee kun kivi kuiteskii siitä heti kilahtaa... kuhan nyt lopetustahti pysyy tollasena niin kohta on jo velvoite niskassa kun ykskii kanttura löytyy...
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
Jos maito jäis tankkiin, kun ei löydy ostajaa, niin silloin markkinatalous toimisi, ja maidontuottaja katsois, että nyt on järkevintä pienentää tuotantoa, mut nykytilanteessa huudetaan veronmaksajaa apuun, että se tankki tulisi tyhjäksi.
Kuukausi sitten jäi 3000 litraa tankiin maitoa päivässä, nyt 2000 litraa, olen tehnyt osani tuotannon vähentämisessä...hyvin toimii...
-
ja sekös erästä kismittääkin.... ja valio kiittää...
-
Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja,
Muistan kyllä ajan kun viljanmyyjää kehoitettiin ensiksi asioimaan kone-tai tarvikemyyjän luona,, Eikä vilja kelvannut aijemmin ostettujen masiinoiden osamaksuksikaan..
-
Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja,
Muistan kyllä ajan kun viljanmyyjää kehoitettiin ensiksi asioimaan kone-tai tarvikemyyjän luona,, Eikä vilja kelvannut aijemmin ostettujen masiinoiden osamaksuksikaan..
Mää muistan sen kun tautiohran hlp oli 63,5 niin viljanostaja sanoi että "kippaa se metsään" ;D ;D
No se sit tietty sekoitettiin paremmaksi ja täydestä meni. Ei ole niin paljon metsää, että sinne mahtuisi kippailemaan. Ja sitten tietty niin tiheää, että ei sinne sovi kärryt kippaamaankaan.
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
Jos maito jäis tankkiin, kun ei löydy ostajaa, niin silloin markkinatalous toimisi, ja maidontuottaja katsois, että nyt on järkevintä pienentää tuotantoa, mut nykytilanteessa huudetaan veronmaksajaa apuun, että se tankki tulisi tyhjäksi.
Sirkka-Liisa hommas viljalle hömppä tukia. Ne jos mitkä on viljanviljelyn kriisitukia!
-
Harvemmin maitoauto satamaan käy kippaamassa maitoa. En kyllä ole varma siitä, koska autoilijan laskussa lukee aina jotain viljaa.
Mutta kertokaapa te navetan orjat, mitä teidän rahtilaskussa lukee, kun autoilija sen lähettää.
Kyllä siinä yleensä lukee, että täysrehua kymmenen tonnia.. Osuuskuntahan ei laskuja omilleen laittele..
Ehkä tiettyä viittuilua tuo maitorahti... Sellaista asiaa kuin "viljan ylituotanto" ei olekkaan. Ainakaan niin kauan kun kaikelle tuotetulle viljalle löytyy ostaja, olkoon se ostaja kotimaassa tai ulkomailla. Hankkijakin vei taannoin keväällä rehuvehnää Vietnamiin asti. Sitten kun viljaa alkaa jäämään isäntien varastoihin sen takia, ettei kukaan osta, voidaan puhua ylituotannosta. Tälläinen kotimaa-ulkomaat jako alkaa olla vanhanaikaista, samoin siitä seuraava ajattelu, että on jotenkin huono juttu, jos jotakin maataloustuotetta "joudutaan" viemään ulkomaille. Siten on hölmöä vaatia, että tuotantoa pitäisi rajoittaa sen takia, kun kaikki tuotanto ei mahdu kotimaan markkinoille. Nyt eletään globaalitaloudessa, ja koko maailma on markkina-aluetta. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko se TALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ tukien avulla meidän oloissa tuottaa rehuvehnää Vietnamilaisille.
Viljan hinnalla ei näy olevan vaikutusta siihen, kuinka paljon sitä tuotetaan, viis tonnia kuukaudessa tienaavat dippainssit ja lääkäritkin viljelevät innokkaasti viljaa, joten jotain vetovoimaa tässä peltopelleilyssä tuntuu olevan. Jos peltotuet laskee tulevaisuudessa satasen tai pari hehtaarilta, vasta sitten voi monien viljelyinto laantua, muuten ei.
Ä
Maitokin katoaa tankista ihan itsekseen.
Maidon katoaminen tankista onkin juuri se ongelman ydin.
Jos maito jäis tankkiin, kun ei löydy ostajaa, niin silloin markkinatalous toimisi, ja maidontuottaja katsois, että nyt on järkevintä pienentää tuotantoa, mut nykytilanteessa huudetaan veronmaksajaa apuun, että se tankki tulisi tyhjäksi.
Sirkka-Liisa hommas viljalle hömppä tukia. Ne jos mitkä on viljanviljelyn kriisitukia!
Nuo ovat "viljanviljelyn tapporahoja"