Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 24.07.16 - klo:10:15

Otsikko: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: totuuden torvi - 24.07.16 - klo:10:15
Pellon raivaus. Kun KeskiPohjanmaalla tehdään uutta peltoa, uudismaa on pääsääntöisesti yli 100 ha lohko. Eteläisessä Suomessa  ei oikein ole 100 ha  lohkoja, ovat aika pieniä lohkoja.  Viljely töitä tehdessä paljon siirtymiä teillä, tukkii liikenteen. Keskipohjanmaalla suoraan tilakeskuksesta pääsee viljelykselle, kun  tilan kaikki pellot samassa lohkossa tai korkeitaan kahdessa.  Eteläisessä  Suomessa  myös peltojen kivisyys ja kaltevuudet  on ongelma, kun katselee esim. Pirkanmaata, jossain Vesilahdella ne leikkii niillä pienillä soiroilla metsien välissä. Olisi tarkoituksen mukaista siirtää viljely sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa, missä on vielä on, tahtotila sellainen kun se viljelijällä pitää olla. Vähemmän narinaa ja enempi toimintaa.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Sivupersoona - 24.07.16 - klo:10:18
PELLON RAIVAUS PITÄÄ KIELTÄÄ.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: totuuden torvi - 24.07.16 - klo:10:34
Etelä Suomessa on paljon peltoja jotka pitää palauttaa heti metsälle, koska tuottaisivat metsänä paremmin. Viljelijät seikkailee niiden koneiden kanssa raskaan liikenteen vaivana ja harmina. Pääteillä  rehuvaunut on pääteillä isona jarruna. Keskipohjanmaalla niitä ei ole, vaikka on paljon enempi maitotiloja.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Hervast - 24.07.16 - klo:10:42
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.07.16 - klo:10:49
Suomessa on lukematon määrä metsien keskellä, kaukana kaikesta olevia peruslohkoja, joita ei kannata eikä edes pysty viljelemään. Nämä kaikki nauttivat hömppä- ja suojavyöhyketukia voikukkapeltolisineen. Valtion ei kannata maksaa edes maisemanhoidosta, jos pelto on keskellä metsää. Onko tällaisen tukemisessa järkeä? Ei varmasti ole.

Ajatus: säädetään peruslohkolle minimikoko, vaikka puoli hehtaaria ja tehdään korvauskelpoisuudesta kauppatavaraa. Näin tarpeeton pelto palautuu luonnontilaan, pellonraivaajat saavat tukensa ja ennenkaikkea viljely tehostuu. Ei kukaan raivaa peltoa huvikseen, mutta pellonraivaus on edelleen oikein hyvä tapa edistaa maaseutuyrittämistä..





Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Last Man Standing - 24.07.16 - klo:10:49
Taas on jäänyt aamulääkkeet ottamatta useammaltakin
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Mopomies - 24.07.16 - klo:10:51
Pellon raivaaminen on homojen hommaa.

Hiilidioksidi- ja ennen kaikkea metaanipäästöt kasvavat merkittävästi.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Mopomies - 24.07.16 - klo:10:54
Suomessa on lukematon määrä metsien keskellä, kaukana kaikesta olevia peruslohkoja, joita ei kannata eikä edes pysty viljelemään. Nämä kaikki nauttivat hömppä- ja suojavyöhyketukia voikukkapeltolisineen. Valtion ei kannata maksaa edes maisemanhoidosta, jos pelto on keskellä metsää. Onko tällaisen tukemisessa järkeä? Ei varmasti ole.

Ajatus: säädetään peruslohkolle minimikoko, vaikka puoli hehtaaria ja tehdään korvauskelpoisuudesta kauppatavaraa. Näin tarpeeton pelto palautuu luonnontilaan, pellonraivaajat saavat tukensa ja ennenkaikkea viljely tehostuu. Ei kukaan raivaa peltoa huvikseen, mutta pellonraivaus on edelleen oikein hyvä tapa edistaa maaseutuyrittämistä..

Ajatus 2: sosiaalidemokraatit voisivat ehdottaa, että jäsenkirjalla saa ilmaisia ladoja. Näin säästyy luontoa koska muut "autot" kielletään.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.07.16 - klo:10:55
Pellon raivaaminen on homojen hommaa.

Hiilidioksidi- ja ennen kaikkea metaanipäästöt kasvavat merkittävästi.
Taidat olla asiantuntija, mutta lisääkö homostelu kaasupäästöjä? Eikö sitä voisi verrata vaikka Tilleyn pumppaamiseen?

Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Mopomies - 24.07.16 - klo:11:02
Pellon raivaaminen on homojen hommaa.

Hiilidioksidi- ja ennen kaikkea metaanipäästöt kasvavat merkittävästi.
Taidat olla asiantuntija, mutta lisääkö homostelu kaasupäästöjä? Eikö sitä voisi verrata vaikka Tilleyn pumppaamiseen?

Aivan oikein. Sekin rassaus lisää päästöjä.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.16 - klo:11:36
Pellon raivaus. Kun KeskiPohjanmaalla tehdään uutta peltoa, uudismaa on pääsääntöisesti yli 100 ha lohko. Eteläisessä Suomessa  ei oikein ole 100 ha  lohkoja, ovat aika pieniä lohkoja.  Viljely töitä tehdessä paljon siirtymiä teillä, tukkii liikenteen. Keskipohjanmaalla suoraan tilakeskuksesta pääsee viljelykselle, kun  tilan kaikki pellot samassa lohkossa tai korkeitaan kahdessa.  Eteläisessä  Suomessa  myös peltojen kivisyys ja kaltevuudet  on ongelma, kun katselee esim. Pirkanmaata, jossain Vesilahdella ne leikkii niillä pienillä soiroilla metsien välissä. Olisi tarkoituksen mukaista siirtää viljely sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa, missä on vielä on, tahtotila sellainen kun se viljelijällä pitää olla. Vähemmän narinaa ja enempi toimintaa.
aivan tahtoo kyynel tulla silmään kun miettii mitkä hiilipäästöt syntyi tuossa hämeenlinnan kolarissakin, tuntitolkulla raskasruokaisian etelän ökyautoja seisoo ilmastoinnit huutaen hoosiannaa paikoillansa ja kokonaiskilometrisuorite kiertoteitä kiertäen on huomattava ja sitte nämä on muka ympäristöystävällisiä ku seopeteus konsanaan ottaessaan kantaa pohojooseeen maatalouden hiilijalanjälkeen....sinisilmäisenpiä ovat kuin kokoomuslaiset pikkujouluristeilyltä tullessaan :o :o :o :o
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.16 - klo:13:06
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.16 - klo:13:28
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Tekevät vuoren jolloin se on vuoristotukialuetta . Satakuntalaiset laulaa : Kyllä tuoppini jäljet mä tunnen . Rinkula pöydässä on se .
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.07.16 - klo:13:32
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Tekevät vuoren jolloin se on vuoristotukialuetta . Satakuntalaiset laulaa : Kyllä tuoppini jäljet mä tunnen . Rinkula pöydässä on se .
Veetihän voisi kutsua Uskon apuun. Usko siirtää vuoria (Mark. 11: 22)





Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.16 - klo:14:16
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Tekevät vuoren jolloin se on vuoristotukialuetta . Satakuntalaiset laulaa : Kyllä tuoppini jäljet mä tunnen . Rinkula pöydässä on se .
Veetihän voisi kutsua Uskon apuun. Usko siirtää vuoria (Mark. 11: 22)
Hyvä ajatus , kerrassaan mainio.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.16 - klo:14:22
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Tekevät vuoren jolloin se on vuoristotukialuetta . Satakuntalaiset laulaa : Kyllä tuoppini jäljet mä tunnen . Rinkula pöydässä on se .

Onhan se pelkkää vuoristoa tossa Tampereen ympäristössä
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.07.16 - klo:14:53
Hyvä ajatus , kerrassaan mainio.
Minä voisin lahjoittaa kiviraunioni Veetille vuorien pohjaksi.

Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Viljelijä - 24.07.16 - klo:15:19
Sehän se on Suomalaisen maajussin suurin haaste, toi hiilijalanjälki. Onkos sitä muuten kukaan nähnyt tuota hiilijalanjälkee. Lähinnä sitä on ehkä nuohoojan keväthangelle jättämä jälki?
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: navettapiika - 24.07.16 - klo:16:28
Sehän se on Suomalaisen maajussin suurin haaste, toi hiilijalanjälki. Onkos sitä muuten kukaan nähnyt tuota hiilijalanjälkee. Lähinnä sitä on ehkä nuohoojan keväthangelle jättämä jälki?
Tainnut huveta jo olemattomiin tuo  maajussin hiilijalanjälki, ettei sitä saa näkyville mitenkään.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Luteikko - 24.07.16 - klo:17:51
Pellon raivaus. Kun KeskiPohjanmaalla tehdään uutta peltoa, uudismaa on pääsääntöisesti yli 100 ha lohko. Eteläisessä Suomessa  ei oikein ole 100 ha  lohkoja, ovat aika pieniä lohkoja.  Viljely töitä tehdessä paljon siirtymiä teillä, tukkii liikenteen. Keskipohjanmaalla suoraan tilakeskuksesta pääsee viljelykselle, kun  tilan kaikki pellot samassa lohkossa tai korkeitaan kahdessa.  Eteläisessä  Suomessa  myös peltojen kivisyys ja kaltevuudet  on ongelma, kun katselee esim. Pirkanmaata, jossain Vesilahdella ne leikkii niillä pienillä soiroilla metsien välissä. Olisi tarkoituksen mukaista siirtää viljely sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa, missä on vielä on, tahtotila sellainen kun se viljelijällä pitää olla. Vähemmän narinaa ja enempi toimintaa.

Juu se pitäisi siirtää autraliaan!
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Oksa - 24.07.16 - klo:19:52
eikös havukka-ahon ajattelija maininnu siitä vuoren teosta jossain?        moottorisahalla vaan tarpeeks iso lätkä maata irti ja vinssin kanssa sitten pystyyn moinen ja siinäpä olis uusi mont plank! 
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: 42 - 24.07.16 - klo:20:33
Pellon raivaus. Kun KeskiPohjanmaalla tehdään uutta peltoa, uudismaa on pääsääntöisesti yli 100 ha lohko. Eteläisessä Suomessa  ei oikein ole 100 ha  lohkoja, ovat aika pieniä lohkoja.  Viljely töitä tehdessä paljon siirtymiä teillä, tukkii liikenteen. Keskipohjanmaalla suoraan tilakeskuksesta pääsee viljelykselle, kun  tilan kaikki pellot samassa lohkossa tai korkeitaan kahdessa.  Eteläisessä  Suomessa  myös peltojen kivisyys ja kaltevuudet  on ongelma, kun katselee esim. Pirkanmaata, jossain Vesilahdella ne leikkii niillä pienillä soiroilla metsien välissä. Olisi tarkoituksen mukaista siirtää viljely sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa, missä on vielä on, tahtotila sellainen kun se viljelijällä pitää olla. Vähemmän narinaa ja enempi toimintaa.
Ja kun siihen lisää vielä pari muuta 100 ha lohkoa niin ollaan jo komian ja kannattavan äärellä – kannatettava ajatus.

Jostain luin notta etelästä ei eeuun päästötavoitteiden takia voida enää tulevaisuudessa rahdata viljaa c alueelle eikä tietenkään satamiin, niin paras olisi korostaa luontoarvoja ja perustaa luonnon niittyä jolla hyönteiset ja muut eliöt olisivat turvassa – ns suojelualue.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: 42 - 24.07.16 - klo:20:35
PELLON RAIVAUS PITÄÄ KIELTÄÄ.
Toisin paikoin asia on juurikin eittämättä näin.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: 42 - 24.07.16 - klo:20:37
Juu veetin pelloistakin 30% riistapelloiksi, niin pysyvät laukon peuratkin metsässä eivätkä tule autojen eteen hyppimään. Miks sitä suotta turaamaan viljan kanssa jos ei saa kuin noin kauhean huonon mielen siitä hommasta  :(

MTK olisi voinut juntata Vesilahden vuoristotukialueeksi 😅😅😅
Vuoristosusien siirron jälkeen perusteita siihen olisikin – yhden shakaalin läsnäolo ei siihen vielä riitä.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: kylmis - 24.07.16 - klo:20:40
Pellon raivaus. Kun KeskiPohjanmaalla tehdään uutta peltoa, uudismaa on pääsääntöisesti yli 100 ha lohko. Eteläisessä Suomessa  ei oikein ole 100 ha  lohkoja, ovat aika pieniä lohkoja.  Viljely töitä tehdessä paljon siirtymiä teillä, tukkii liikenteen. Keskipohjanmaalla suoraan tilakeskuksesta pääsee viljelykselle, kun  tilan kaikki pellot samassa lohkossa tai korkeitaan kahdessa.  Eteläisessä  Suomessa  myös peltojen kivisyys ja kaltevuudet  on ongelma, kun katselee esim. Pirkanmaata, jossain Vesilahdella ne leikkii niillä pienillä soiroilla metsien välissä. Olisi tarkoituksen mukaista siirtää viljely sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa, missä on vielä on, tahtotila sellainen kun se viljelijällä pitää olla. Vähemmän narinaa ja enempi toimintaa.
aivan tahtoo kyynel tulla silmään kun miettii mitkä hiilipäästöt syntyi tuossa hämeenlinnan kolarissakin, tuntitolkulla raskasruokaisian etelän ökyautoja seisoo ilmastoinnit huutaen hoosiannaa paikoillansa ja kokonaiskilometrisuorite kiertoteitä kiertäen on huomattava ja sitte nämä on muka ympäristöystävällisiä ku seopeteus konsanaan ottaessaan kantaa pohojooseeen maatalouden hiilijalanjälkeen....sinisilmäisenpiä ovat kuin kokoomuslaiset pikkujouluristeilyltä tullessaan :o :o :o :o
Ei toi vielä mitään, mutta nyt on sillat remontissa ja jonoja hemmetisti. Välttäkää ruuhka-aikoina ajamista. Valmistuu vasta loka-marraskuussa.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: 42 - 24.07.16 - klo:20:45
Tuli vielä mieleen notta asutuskeskusten lähistöllä voisi maatiloja siirtää virkistys alueeksi siis jonkinlaisen jokamiehen oikeuden alle, erityisesti hevostallit voisivat järjestää nuorille ilmaisia leirejä joiden kustannuksiin valtio osallistuisi.

Näitä leirejä pidettäisiin entisillä eu tuen piirissä olleille maille ja myös metsätiet otettaisiin seikkailumielisissä retkissä hevossafarien  esityslistalle.

(https://asiakas.kotisivukone.com/files/hovinratsutila.kotisivukone.com/Juoksevat_sininen_kesalaidun.jpg)
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: 42 - 24.07.16 - klo:20:48
Rajunpaakin meno löytyy.

https://www.youtube.com/watch?v=83s2nLwme5Y
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Hervast - 25.07.16 - klo:11:17
Tuli vielä mieleen notta asutuskeskusten lähistöllä voisi maatiloja siirtää virkistys alueeksi siis jonkinlaisen jokamiehen oikeuden alle, erityisesti hevostallit voisivat järjestää nuorille ilmaisia leirejä joiden kustannuksiin valtio osallistuisi.

Näitä leirejä pidettäisiin entisillä eu tuen piirissä olleille maille ja myös metsätiet otettaisiin seikkailumielisissä retkissä hevossafarien  esityslistalle.



Ehottomasti. Ja talvella niitä metsäteitä vois käyttää hiihtolatujen pohjina ja kelkkareitteinä joilla työn uuvuttamat kansalaiset voisivat käydä virkistäytymässä.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Oksa - 25.07.16 - klo:20:39
mulla ainakin on mettätiet myös työssökäyvien virkistyskäytössä...      enää ei pahemmin tule lovipankolla veteltyä runkoja kun menee keskitien latu huonoon kuntoon...               mutta mulle pienempi haitta kuin noille ilon aihe.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Guarter - 26.07.16 - klo:10:30
Sehän se on Suomalaisen maajussin suurin haaste, toi hiilijalanjälki. Onkos sitä muuten kukaan nähnyt tuota hiilijalanjälkee. Lähinnä sitä on ehkä nuohoojan keväthangelle jättämä jälki?


Ei ole nähty. Hiirijalanjälkiä on joskus nähty, niitäkin harvemmin koska on kissa.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Oksa - 27.07.16 - klo:08:02
miä oon nähny!   muutama vuosi sitten mettähallitus kulotti yhen lohkon tuolla lampien välissä ja silloin näin tiellä yhen hiilijalanjälen...    mutta eipä siitä silloin ymmärtäny huutella...
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Dr.Who - 27.07.16 - klo:17:25
Melkoinen hiilijalanjälki tuli minultakin, kun epähuomiossa kävelin nuotiontuhkan ylitse.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: navettapiika - 27.07.16 - klo:17:29
Melkoinen hiilijalanjälki tuli minultakin, kun epähuomiossa kävelin nuotiontuhkan ylitse.
Kai nyt olet tehnyt katumusharjoituksia ja vannonut käyttäväsi kaikkea luomusta homeopatiaan?
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: kantola - 27.07.16 - klo:17:40
Hiilijalasta mieleen karjan tauti, mustajalka:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blackleg_(disease) (https://en.wikipedia.org/wiki/Blackleg_(disease))
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Oksa - 27.07.16 - klo:20:34
juuri tuon takia olen ikäni vältelly järvissä käyntiä.... jos kerran vesi muistaa... kuin silloin ekalla ja vikalla soutuvene reissulla kävi...     kusin järveen hätäpäissäin... 50 vuotta sitten!
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Dr.Who - 27.07.16 - klo:23:51
Melkoinen hiilijalanjälki tuli minultakin, kun epähuomiossa kävelin nuotiontuhkan ylitse.
Kai nyt olet tehnyt katumusharjoituksia ja vannonut käyttäväsi kaikkea luomusta homeopatiaan?
46 nokialainen jälki.se on karmeaa katsottavaa.
Otsikko: Vs: HIILIJALAN JÄLJET.
Kirjoitti: Oksa - 28.07.16 - klo:09:23
siro 42 ko sen olisi oltava... mutta jospa miehen jäljestä onkin kyse?