Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Xiranda - 03.06.16 - klo:10:54
-
Poikineita emoja reilu parisenkymmentä ja joukossa on nyt ilmaantunut noin viidelle emolle melkoista laihtumista, ovat oikeastaan todella kurjan näköisiä jo. Saavat ympäri vuoden kuivaa heinää + kivennäinen ja kesällä tietenkin laidun. Ei ole ennen tämmöistä laihtumista keväällä tullut. Onko syynä viime kesän sateet ja ravinteen huuhtoumat ja heikkolaatuinen heinä? Analyysia ei ole teetetty. Eivät ole päässeet vielä laitumelle kun ei ole kasvanut tarpeeksi. Litistettä tms. ei ollut keväällä käytettävissä, jotain ekstraa kyllä olisi pitänyt näillä muutamille antaa. Tarkoitus on nyt heti miten silppurilla ajaa tuoretta rehua pellolta. Mutta onkohan syynä heikko heinä vai miksi ovat laihtuneet? Miksei sitten kaikki ole laihtuneet? Tilaa on riittävästi ja pääsevät yhtä aikaa syömään, laihtuneet eivät ole edes arvoasteikon alapäässä. Sisäloisia? Huono rehunkäyttökyky? Pitää jättää tämän syksyn viljaa itselle ensi kevättä varten, että saa antaa sitä lisärehuksi, ettei pääse tapahtumaan sama uudelleen. Pelkkään kuivaan heinään isäntä siirtyi vuosia sitten kun tuli poikimavaikeuksia ruokinnan seurauksena. Mutta eihän sitä laihtumaankaan saa päästä. Tuon ruokagallupin olisin tietenkin voinut tähän ketjuun yhdistää.. ::)
-
Mikäs rotu sinulla onkaan?
-
Limousine(/angus)
-
eihä ne kaikki ihmisetkää oo saman paenosie, että jsko nuo laehat elikot on läpipaskoja
-
Limousine(/angus)
Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.
Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun
-
2 noista laihoista kyllä ovatkin aika suttuisia peräpäästä, mutta muut kyllä eivät..
No onhan se totta, että maidontuotto vie energiaa ja keväällä saattaa elikot laihtua ja kesällä kunnostetaan, mutta kummastelen miksi nyt noin paljon. Vasikat on olleet ihan ok ainakin. Ehkäpä lähtevät nyt taas "lihomaan" kun alkaa tuoretta saamaan. Ei vaan oo kiva katella pelkkää luuta ja nahkaa :-[ ihan varmaan ois jollain viranomaisella sanomista.. Mutta jospa se tästä!
-
kyllähän kesän -15 rehuissa on sitä notta niistä saattaa jotakin puuttua. Maitoviljelyssä ainakin on ollut oltava tarkkana kun ruokintaa on suunnitellut,että rehut on nyt jos koskaan olleet analysoituja.
-
Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää.. ::)
-
Viime kesä aiheuttaa vielä pitkään ongelmia.
Sisäloiset kannattaa ottaa vakavasti, suosittelen näytteenottoa ja madotusta koko karjalle ennen laitumellelaskua.
Rehunäytteissä on ollut poikkeuksellisen vähän kivennäis- ja hivenaineita, saattaa olla ne vitamiinitkin hukassa.
Vasikat tulee kärsimään, sillä tuollaisetn emojen ternimaito on ollut heikkoa ja muutenkin tuottavat huonosti maitoa.
-
Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää.. ::)
Mitähän ainetta tuo piika ei antaisi tai jopa ottaisi boluksena ;D
-
Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...
-
Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...
Edellisessä lehdessä oli kuva holsteinin huippu-utareesta.Itse kyllä ennen tekstin lukemista tuomitsin kauheaksi riippatissiksi...
-
Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää.. ::)
Mitähän ainetta tuo piika ei antaisi tai jopa ottaisi boluksena ;D
Löysin särkylääke bolukset jostain amerikkalaiselta saitilta ja olivat todella näppärän kuuloisi.. Niitä tilaisin oitis, jos tietäisin, että saan ne tullista läpi. ;)
-
Limousine(/angus)
Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.
Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun
Emo saattaa kestää, mutta kestääkö talous?
Yhden kuntoluokan laihdutus säästää 200 rehuyksikköä ja yhden kuntoluokan kunnostus kuluttaa 600 rehuyksikköä per lehmä, jokainen voi siitä laskea mitä tuo 400 rehuyksikköä tekee emon katteelle.
Ainakin tiinehtymishetkellä kunnon pitäisi olla noususuunnassa tai muuten aika lehmävasikkavoittoista ja taas tili huononee.
-
Limousine(/angus)
Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.
Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun
Emo saattaa kestää, mutta kestääkö talous?
Yhden kuntoluokan laihdutus säästää 200 rehuyksikköä ja yhden kuntoluokan kunnostus kuluttaa 600 rehuyksikköä per lehmä, jokainen voi siitä laskea mitä tuo 400 rehuyksikköä tekee emon katteelle.
Ainakin tiinehtymishetkellä kunnon pitäisi olla noususuunnassa tai muuten aika lehmävasikkavoittoista ja taas tili huononee.
Kyl tossa sun jutussa on tietty jotain järkeä. Entäs se, että lehmän lihottaminen onnistuu halvemilla rehuilla, kun heruttaminen.. mulla on sellainen olo, että pikkuisen lihavat lehmät eivät tarvitse erikoista imetysajan rehua, joka pitää sitten taas ensikoilla ja laihoilla olla. Ja se rehu pitäisi tehdä erikseen, joka ei ole pienelle tilalle mahdollista.
Voi olla tietty niinkin, että limasieni+anus -risteytys altistaa lehmät tuohon. Maitotuotos on liian suuri suhteessa syöntikykyyn.
-
Pyöröpaali on ylivoimaa tässäkin, kun jokainen paali on oma eränsä, pieni tilakin voi tehdä/teettää imetyskaudelle, siis ennen laidunkautta parempaa rehua ja laitumen täydennykseen nuorta ja kosteaa, talven umpikaudelle sitten kuivaa ja vanhaa ja kasvaville kuivaa, mutta nuorta tavaraa ;) Tuota kuivempaa ja kosteampaa saa vaikka sillain, että niittää yhtenä päivänä enemmän ja sitten paalaa kahtena päivänä nuo yhden päivän niitot ja jos niin pieni tila, ettei kahdeksi päiväksi juhannuksen tienoilla ja pariksi päiväksi heinäkuulla, niin harrastuksen kuuluukin maksaa :D
Hyvin lypsävät laihtuu, jos ruokinta huonoa, eli jotain heinäkuun kuivaheinää.
-
Pyöröpaali on ylivoimaa tässäkin, kun jokainen paali on oma eränsä, pieni tilakin voi tehdä/teettää imetyskaudelle, siis ennen laidunkautta parempaa rehua ja laitumen täydennykseen nuorta ja kosteaa, talven umpikaudelle sitten kuivaa ja vanhaa ja kasvaville kuivaa, mutta nuorta tavaraa ;) Tuota kuivempaa ja kosteampaa saa vaikka sillain, että niittää yhtenä päivänä enemmän ja sitten paalaa kahtena päivänä nuo yhden päivän niitot ja jos niin pieni tila, ettei kahdeksi päiväksi juhannuksen tienoilla ja pariksi päiväksi heinäkuulla, niin harrastuksen kuuluukin maksaa :D
Hyvin lypsävät laihtuu, jos ruokinta huonoa, eli jotain heinäkuun kuivaheinää.
Noin joo tiätysti ja kyl. Mut sit se vähäinen kate häviää siihen kun paalaajaa pyydetään käymään monta kertaa ja siihen kun imettäviä ja umpilaisia täytyy erotella. Ja täällä pakkas-Suomessa paalien kovuusaste määrittää syöttöjärjestyksen D-arvosta huolimatta.
Mutta olet kyllä oikeassa
-
no huh! puuttuuko tarkastaja tuohon laihuuteen? itellä yks holstu joka on kuin hautankaivajalta karannu... mutta lypsää jotain, en mitannu, ja syö hyvin rehunsa pöydältä ja laitumella kulkee turpa maassa... en tiiä mitä tekee mutta kuitenkin sontii ihan juhlavasti... ei paljon kehtaa parressa lypsyllä tuuppia sivuun kun luut niin kovia ja nahka tiukalla niden ympärillä. jos osaisin laittaisin tänne kuvan.... mutta olkoon....
-
Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...
Ite en pahemmin osaa arvostaa tarkastajien ja välttämättä neuvojienkaan kommentteja. Meillä kävi maitotilaneuvoja (eli nykyään asiantuntija) ja haukkui jotkut holsteinit aivan liian laihoiksi. Otin kuvia niistä ja laitoin facebookin yhteen ryhmään ja kyllä sieltä tuli sellaisia kommentteja jotka kumosi täysin tämän asiantuntijan kommentin. Oman käsityksen mukaan lehmätkin on yksilöitä niin kuin ihmiset. Jotkin näistä vaan on ja pysyy laihoina sama mitä tekisi. Osa taas on rakenteeltaan rotevampia ja ruoka tarttuu myös näillä paremmin nahan alle. Omaan silmään meillä on pari aivan liian lihavaa äykkyä ja niistä asiantuntija tuumasi että on sitä pahempiakin nähty... Ja kyse ei pitäisi olla eväästä kun kaikilla on samanlainen mahdollisuus syödä samaa evästä kun ovat täysappeella.
-
no huh! puuttuuko tarkastaja tuohon laihuuteen? itellä yks holstu joka on kuin hautankaivajalta karannu... mutta lypsää jotain, en mitannu, ja syö hyvin rehunsa pöydältä ja laitumella kulkee turpa maassa... en tiiä mitä tekee mutta kuitenkin sontii ihan juhlavasti... ei paljon kehtaa parressa lypsyllä tuuppia sivuun kun luut niin kovia ja nahka tiukalla niden ympärillä. jos osaisin laittaisin tänne kuvan.... mutta olkoon....
Jos se laihuus johtuu tuotantovaiheesta, niin kyseessä ei ole huolimattomuus tms. asia josta kyttä voisi älähtää.
Ehkä sitten jos laihuus johtuu sairaudesta. Pihattolehmissä ehkä 60% laihoista (kuntoluokka 1.5-2) on 1-2 kk sitten poikineita. 10% arkoja ja 30% jalkavaivaisia. Ehkä tuo jalkavaivaisuus on se josta voi valittaa tai huomauttaa. Arkuus johtuu ahtaudesta ja käsittelystä, eli sekin on huomioitava jotenkin.
-
Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...
Ite en pahemmin osaa arvostaa tarkastajien ja välttämättä neuvojienkaan kommentteja. Meillä kävi maitotilaneuvoja (eli nykyään asiantuntija) ja haukkui jotkut holsteinit aivan liian laihoiksi. Otin kuvia niistä ja laitoin facebookin yhteen ryhmään ja kyllä sieltä tuli sellaisia kommentteja jotka kumosi täysin tämän asiantuntijan kommentin. Oman käsityksen mukaan lehmätkin on yksilöitä niin kuin ihmiset. Jotkin näistä vaan on ja pysyy laihoina sama mitä tekisi. Osa taas on rakenteeltaan rotevampia ja ruoka tarttuu myös näillä paremmin nahan alle. Omaan silmään meillä on pari aivan liian lihavaa äykkyä ja niistä asiantuntija tuumasi että on sitä pahempiakin nähty... Ja kyse ei pitäisi olla eväästä kun kaikilla on samanlainen mahdollisuus syödä samaa evästä kun ovat täysappeella.
Valokuva ei välttämättä kerro ihan kaikkea.
Jos vaikka katsot Facebookin ihmisnaisten kuvia, niin onhan ne aina otettu sellaisesta kuvakulmasta, että mahaläskitkin on saatu puristettua tissiliiveihin ;D ;D
Itse olen huomannut, että lehmät näyttävät keväällä/kesällä laihemmilta kuin syksyllä/talvella. Kun on enemmän kirkasta valoa, niin luiden varjot näyttävät jyrkemmiltä.
-
tuon laihuuden huomaa vasta navetassa kun menee väliin ja tuntee kuin luut painaa.... mutta tuolle on kyllä tullu annettua kaikenmaaliman poluksia ja muita mutta ei pahemmin vaikut... mutta miusta ei millään lailla kärsineen näkönen... ja semmonen lutukka, aina pää kainalossa rapsuteltavana.
-
Se on lehmilläkin tuo yksilöllisyys.. Viime viikolla kävi elukkalääkäri oikein hoitamassa pari kiimatonta tuossa ja siinä oli jokunen lehmä eristyksessä päivän kunniaksi, niin totesi yhdestä, että on mahottoman laiha ja pieni.. Mutta minkä teet, täysrehua saa niin paljon kuin sielu vetää, kiimat toimii, mutta se maitotuotos meneekin sitten yli 30 kilon päivässä. Mitä sille sitten pitäisi tehdä? Jättää lypsämättä vaiko vähentää ruokaa? En minä tiedä, yritetty on, mutta eipä vain näy tulosta tulevan, muualle kuin tankkiin. :'(
-
Se on lehmilläkin tuo yksilöllisyys.. Viime viikolla kävi elukkalääkäri oikein hoitamassa pari kiimatonta tuossa ja siinä oli jokunen lehmä eristyksessä päivän kunniaksi, niin totesi yhdestä, että on mahottoman laiha ja pieni.. Mutta minkä teet, täysrehua saa niin paljon kuin sielu vetää, kiimat toimii, mutta se maitotuotos meneekin sitten yli 30 kilon päivässä. Mitä sille sitten pitäisi tehdä? Jättää lypsämättä vaiko vähentää ruokaa? En minä tiedä, yritetty on, mutta eipä vain näy tulosta tulevan, muualle kuin tankkiin. :'(
No.... ehkä se saa liikaa täysrehua. Väkirehuprosentti on liian korkea ja energiahyötysuhde on surkea. Elukka happamana..
-
Se on lehmilläkin tuo yksilöllisyys.. Viime viikolla kävi elukkalääkäri oikein hoitamassa pari kiimatonta tuossa ja siinä oli jokunen lehmä eristyksessä päivän kunniaksi, niin totesi yhdestä, että on mahottoman laiha ja pieni.. Mutta minkä teet, täysrehua saa niin paljon kuin sielu vetää, kiimat toimii, mutta se maitotuotos meneekin sitten yli 30 kilon päivässä. Mitä sille sitten pitäisi tehdä? Jättää lypsämättä vaiko vähentää ruokaa? En minä tiedä, yritetty on, mutta eipä vain näy tulosta tulevan, muualle kuin tankkiin. :'(
No.... ehkä se saa liikaa täysrehua. Väkirehuprosentti on liian korkea ja energiahyötysuhde on surkea. Elukka happamana..
Enpä usko, sitten ei kyllä kiimat jylläis. Sitä se paastosi parressa. Hönkynä pomppii kuin orava. Mutta tässä odotellaan, että vähän laskisi joko maito tai jotain, että viittis sen siemennyttää.
On vain nähty, että toiset puskee sen rehun utareeseen ja toiset nahan alle. Ikävä kyllä jako on olemassa, vaikka kuinka hyvin sonnit testataan ja genomeja tuijotetaan. ::)
-
Se on lehmilläkin tuo yksilöllisyys.. Viime viikolla kävi elukkalääkäri oikein hoitamassa pari kiimatonta tuossa ja siinä oli jokunen lehmä eristyksessä päivän kunniaksi, niin totesi yhdestä, että on mahottoman laiha ja pieni.. Mutta minkä teet, täysrehua saa niin paljon kuin sielu vetää, kiimat toimii, mutta se maitotuotos meneekin sitten yli 30 kilon päivässä. Mitä sille sitten pitäisi tehdä? Jättää lypsämättä vaiko vähentää ruokaa? En minä tiedä, yritetty on, mutta eipä vain näy tulosta tulevan, muualle kuin tankkiin. :'(
No.... ehkä se saa liikaa täysrehua. Väkirehuprosentti on liian korkea ja energiahyötysuhde on surkea. Elukka happamana..
Enpä usko, sitten ei kyllä kiimat jylläis. Sitä se paastosi parressa. Hönkynä pomppii kuin orava. Mutta tässä odotellaan, että vähän laskisi joko maito tai jotain, että viittis sen siemennyttää.
On vain nähty, että toiset puskee sen rehun utareeseen ja toiset nahan alle. Ikävä kyllä jako on olemassa, vaikka kuinka hyvin sonnit testataan ja genomeja tuijotetaan. ::)
Vähän laskisi maitotuotosta, jotta voi siementää ? Siis häh, Reilun kolmen kympin päivätuotoksella ? Tuohon vois sanoa lähes kuin yks viljelijä. "Kun tuotos laskee päivässä alle kolmeen kymppiin sen saa jo nätisti umpeen" ;D
-
Se on lehmilläkin tuo yksilöllisyys.. Viime viikolla kävi elukkalääkäri oikein hoitamassa pari kiimatonta tuossa ja siinä oli jokunen lehmä eristyksessä päivän kunniaksi, niin totesi yhdestä, että on mahottoman laiha ja pieni.. Mutta minkä teet, täysrehua saa niin paljon kuin sielu vetää, kiimat toimii, mutta se maitotuotos meneekin sitten yli 30 kilon päivässä. Mitä sille sitten pitäisi tehdä? Jättää lypsämättä vaiko vähentää ruokaa? En minä tiedä, yritetty on, mutta eipä vain näy tulosta tulevan, muualle kuin tankkiin. :'(
No.... ehkä se saa liikaa täysrehua. Väkirehuprosentti on liian korkea ja energiahyötysuhde on surkea. Elukka happamana..
Enpä usko, sitten ei kyllä kiimat jylläis. Sitä se paastosi parressa. Hönkynä pomppii kuin orava. Mutta tässä odotellaan, että vähän laskisi joko maito tai jotain, että viittis sen siemennyttää.
On vain nähty, että toiset puskee sen rehun utareeseen ja toiset nahan alle. Ikävä kyllä jako on olemassa, vaikka kuinka hyvin sonnit testataan ja genomeja tuijotetaan. ::)
Vähän laskisi maitotuotosta, jotta voi siementää ? Siis häh, Reilun kolmen kympin päivätuotoksella ? Tuohon vois sanoa lähes kuin yks viljelijä. "Kun tuotos laskee päivässä alle kolmeen kymppiin sen saa jo nätisti umpeen" ;D
Jos se hieho on kooltaan näppärän lappalaisen kokoinen, pidän tuota tehokkuuden huippuna. Takuuvarmasti ei teurasautoon lähde.
Joskus kannattaa laskea sekin, mitä se lehmäkohtainen maitolitran tuotto maksaa.. tämän kohdalla on kyllä vahvasti plussalla. ;D
-
no huh! puuttuuko tarkastaja tuohon laihuuteen? itellä yks holstu joka on kuin hautankaivajalta karannu... mutta lypsää jotain, en mitannu, ja syö hyvin rehunsa pöydältä ja laitumella kulkee turpa maassa... en tiiä mitä tekee mutta kuitenkin sontii ihan juhlavasti... ei paljon kehtaa parressa lypsyllä tuuppia sivuun kun luut niin kovia ja nahka tiukalla niden ympärillä. jos osaisin laittaisin tänne kuvan.... mutta olkoon....
Jos se laihuus johtuu tuotantovaiheesta, niin kyseessä ei ole huolimattomuus tms. asia josta kyttä voisi älähtää.
Ehkä sitten jos laihuus johtuu sairaudesta. Pihattolehmissä ehkä 60% laihoista (kuntoluokka 1.5-2) on 1-2 kk sitten poikineita. 10% arkoja ja 30% jalkavaivaisia. Ehkä tuo jalkavaivaisuus on se josta voi valittaa tai huomauttaa. Arkuus johtuu ahtaudesta ja käsittelystä, eli sekin on huomioitava jotenkin.
Se on kyllä tullut huomattua että jalkavaivat vaikuttaa kyllä välittömästi maitomääriin ja kuntoluokkaan samalla kun lehmä makaa enemmän ja käy ruokintapöydällä vähemmän. Lehmä on siitä pirullinen otus että jos laumassa on joku heikompi yksilö sitä kiusataan välittömästi. Lähinnä meillä tulee näitä ontuvia pienten tapaturmien seurauksena kun hyppivät toistensa päälle tai tappelevat muuten vaan. Tälläkin hetkellä pari kappaletta tällaisia tapauksia jotka alkoivat ontua ihan yhtä äkkiä ja maitotuotos tippui välittömästi neljänneksen.
Omaan silmään nämä laihat on juuri tuossa kuntoluokka 2, mutta kun ei ne pirut liho sitten millään eikä edes umpikaudella tule ylimääräistä nahan alle. Omaan silmään näyttää paljon pahemmalta nuo nelosen paikkeilla olevat pallukat...
-
ja kuka nyt näkee minkäkin mallin olevan hyvä! ite kyllä tykkään tuosta luuviulusta kun se aina köpöttelee laitumelle syömään ja sitten taas lypsyllekin mielellään.. ja ei tunnu olevan mitenkään hapan, sonta ihan normaalin näköstä... ja hajusta. ja vieressä sellanen joka ei mahtu kyljellään aidan ali mutta kävellebn kyllä... mutta eipä tuota paljon lypsy kiinnostakaan...
-
Viime kesänä tehdyt (talvi)rehut oli kyllä huonoja omalla kohdalla ja edellisiä talvia laihempana emot pyrkivät olemaan umpikauden. Suolaakin meni aivan helvetisti. Keväällä lypsykauden rehussa oli taas sokeria aivan liikaa, vaikka biologisella säilöttyä ja pakit sekaisin sen takia, vaikka heinää annettiin lisänä. Saa nyt nähdä, kuinka laidunkausi sitten menee. Toivon ainakin, että PP:n teoria nousevan kuntoluokan vaikutuksesta sonnivasikoiden suurempana osuutena pitäisi paikkansa, koska lähtötaso on alempi ja laitumet ihan hyviä, jolloin kuntoluokka nousisi nyt kun sonnit ovat työssään. Tänä keväänä on tullut taas ihan epätasainen sukupuolijakauma vasikoissa eli lehmiä kakskolmasosaa ja nekin vähät sonnivasikat kuolee pois vasikka per viikko. Tällä menolla vierotusviikolla ei ole kuin rippeet jäljellä.
Tässä onkin tullut hyvä kommentteja tuohon laihtumiseen liittyen. Liika läskin kerääminen ja liika laihtuminen ovat huonoja ominaisuuksia, joten voi olla karsintaperuste noille yksilöille tuo laihtuminen, jollei löydy selkeää systemaattista syytä siihen. Hyvät lehmät tekevät hyvää tulosta kaikissa olosuhteissa, välimallin lehmät hyvänä vuonna ja huonot eivät koskaan.
-
Nyt on alotettu jo tuorerehun syöttö, toivottavasti se korjaa tilannetta.
Eilen huomasin yhden laihoista märehtivän kummallisesti. Välillä pureskeli normaalisti, mutta välillä leuat teki edestakaista liikettä sivusuunnassa ja sitten alkoi normaali mässyttäminen taas. Ei kai tuo normaalia ole? En ole ainakaan ennen kenenkään huomannut tekevän noin.
Yhdellä on myös utareessa jonkinlainen uloke/paise/patti. Se on yhden neljänneksen sivulla/yläosassa jolloin vedin on melkein kaksinkertainen. Tämä ei ole siis laiha elukka, tuli muuten vain mieleen osaako joku sanoa onko tuo kuinka vakavaa. Googlettaa yritin, mutta tuntuu, että lehmistä ei ole läheskään yhtä paljon tietoa netissä kuin vaikka hevosista.
Ois jo niin monta poislaitettavaa :/ karjan koko täytyisi pitää samana, että on riittävä eläinyksikkömäärä.. Pitää kai jättää lehmävasikoita enemmän syksyllä.
-
Jos siellä utareessa on ollut tulehdus ja pakkaa sinne maitoa. Tai vasikka ei sitä ime pois, sinne tulee paise. Puhkeaa omia aikojaan ja se siitä. Eipä sille oikein mitään voi tehdä kuin odotella puhkeamista.. Antibiootti ei paiseeseen pure ennen tyhjentymistä ja yleensä sitä ei tarvitse edes puhkeamisen jälkeenkään. Kannattaa seurata sitä emoa ja erityisesti, että syö.. vasikkaa kannattaa myös pitää silmällä, että varmasti saa imettyä muista vetimistä.
-
Tuo outo märehtijä tod.näk.tiputtelee märepaloja.
-
Hampaissa voi olla vikaa. Itelläkin jotakin jäänyt hampaan koloon ja muutaman viikon ollut tuo märehtiminen hiukan toispuoleista. Pitänee hivuttautua joku päivä hammaslääkäriin.