Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.05.16 - klo:08:10
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jokainen-menetetty-viikko-kaataa-tiloja-mtk-n-marttila-tyrmistyi-kriisipaketin-lykk%C3%A4%C3%A4ntymisest%C3%A4-1.146042
-
Itsepähän ovat ökyinvestointinsa tehneet.
-
ja miksi ovat tehneet....? ettei veetin tartteis raunioita alkaan raivaamaan. kansa sentäs haluaa syödä.
-
Elintarvikkeet olisi voitu tuottaa Etelä-Suomessa. Riittävästi, ilman vientitarvetta.
-
olisiko? miksi täältä savosta on ajettu ruokaa sinne etelään jo vusoikymmenet... ennen eytäkin. ja vientiä tarttee sen takia kun etelän joutavat ostaa vain tuontisapuskaa, ja sepe täällä.
-
olisiko? miksi täältä savosta on ajettu ruokaa sinne etelään jo vusoikymmenet... ennen eytäkin. ja vientiä tarttee sen takia kun etelän joutavat ostaa vain tuontisapuskaa, ja sepe täällä.
Laivattu vientiin.
-
Riittävä elintarvikemäärä pystyttäisiin tuottamaan Jyväkylän eteläpuolisella alueella.
-
ai jaa. ette sitten käyttänykkään niitä maitolitroja ite vaikka sen vaikutelman saimma... jo silloin 70-luvulla? paljon maitoa vietiin 70 luvulla?
ehkä hyvänä vuonna juu... mutta kun sitten mietit paljon infra on vienyt peltoa noista ajoistasi, niin paljon se oikeasti tuottaisi ruokaa tuo alue?
-
olisiko? miksi täältä savosta on ajettu ruokaa sinne etelään jo vusoikymmenet... ennen eytäkin. ja vientiä tarttee sen takia kun etelän joutavat ostaa vain tuontisapuskaa, ja sepe täällä.
Tässäkin asiassa, jos olisi oma markka sopivasti devalvoituneena, tekisi kotimaisen tuotannon, muissakin kuin elintarvikkeissa, ulkolaiseen verrattuna edullisemmaksi mitä se nyt on..
-
ai jaa. ette sitten käyttänykkään niitä maitolitroja ite vaikka sen vaikutelman saimma... jo silloin 70-luvulla? paljon maitoa vietiin 70 luvulla?
ehkä hyvänä vuonna juu... mutta kun sitten mietit paljon infra on vienyt peltoa noista ajoistasi, niin paljon se oikeasti tuottaisi ruokaa tuo alue?
Kyllä voi-ja munavuoret olivat jo ennen 70-lukuakin..Siihen aikaan tehtiin kaikenlaisia tuotannonvähentämissopimuksiakin, paketoitiin peltoja ym.
-
Riittävä elintarvikemäärä pystyttäisiin tuottamaan Jyväkylän eteläpuolisella alueella.
Johan Veeti taas vitsin murjas :) No perjantaina voi vähän viihdettäkin olla, kun on viikonloppu tulossa.
-
"Sipilän päätös on joko välinpitämättömyyttä tai sitten syksylle on varalla joku suuri suunnitelma, josta emme vielä tiedä", Juha Marttila sanoo.
Joo Sipillä selvä suunnitelma. Muutama valtion omistama yritys lihoiksi syksyyn mennessä ja eurot jaetaan hallitusohjelman mukaan biotalouteen. Lue tizinkoottajille. :( ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jokainen-menetetty-viikko-kaataa-tiloja-mtk-n-marttila-tyrmistyi-kriisipaketin-lykk%C3%A4%C3%A4ntymisest%C3%A4-1.146042
Nyt ei jotenkin täsmää Marttilan ajatukset. Jos koskaan.
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jokainen-menetetty-viikko-kaataa-tiloja-mtk-n-marttila-tyrmistyi-kriisipaketin-lykk%C3%A4%C3%A4ntymisest%C3%A4-1.146042
Nyt ei jotenkin täsmää Marttilan ajatukset. Jos koskaan.
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Näin se menee. Tukitasoa nostettava pysyvästi. Kriisitoimet ei riitä. ;)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jokainen-menetetty-viikko-kaataa-tiloja-mtk-n-marttila-tyrmistyi-kriisipaketin-lykk%C3%A4%C3%A4ntymisest%C3%A4-1.146042
Nyt ei jotenkin täsmää Marttilan ajatukset. Jos koskaan.
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Näin se menee. Tukitasoa nostettava pysyvästi. Kriisitoimet ei riitä. ;)
Niin tukitasoa ylös, tuotteiden hintaan parannusta tai kuluja alas. Siinä se. Kertaluontoiset kriisituet ei pitkään lämmitä.
Esim. Peltovuokrissa ei täällä näyttänyt isoa pudotusta olevan. Kunta vuokrasi peltonsa naapurikunnan viljelijälle reilua satasta kovemmalla hinnalla kuin edellisellä kierroksella sai. Toki tekee hyvää kuntataloudelle.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/jokainen-menetetty-viikko-kaataa-tiloja-mtk-n-marttila-tyrmistyi-kriisipaketin-lykk%C3%A4%C3%A4ntymisest%C3%A4-1.146042
Nyt ei jotenkin täsmää Marttilan ajatukset. Jos koskaan.
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Näin se menee. Tukitasoa nostettava pysyvästi. Kriisitoimet ei riitä. ;)
Niin tukitasoa ylös, tuotteiden hintaan parannusta tai kuluja alas. Siinä se. Kertaluontoiset kriisituet ei pitkään lämmitä.
Esim. Peltovuokrissa ei täällä näyttänyt isoa pudotusta olevan. Kunta vuokrasi peltonsa naapurikunnan viljelijälle reilua satasta kovemmalla hinnalla kuin edellisellä kierroksella sai. Toki tekee hyvää kuntataloudelle.
Millä kunnalla on vielä varaa pitää peltua? Varakas kunta. ;)
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
[/quote]
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
-
ai jaa. ette sitten käyttänykkään niitä maitolitroja ite vaikka sen vaikutelman saimma... jo silloin 70-luvulla? paljon maitoa vietiin 70 luvulla?
ehkä hyvänä vuonna juu... mutta kun sitten mietit paljon infra on vienyt peltoa noista ajoistasi, niin paljon se oikeasti tuottaisi ruokaa tuo alue?
Kyllä voi-ja munavuoret olivat jo ennen 70-lukuakin..Siihen aikaan tehtiin kaikenlaisia tuotannonvähentämissopimuksiakin, paketoitiin peltoja ym.
Veetin munat taes jäähä sille vuorelle...
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
[/quote]
Nimenomaan nytkin täälläkin maksetaan pellosta hintoja joita ei yhden viljelijän ikänä enään saada tuotettua sieltä pellosta. Eiedes tukienkaan kanssa. Siis jos ajattelee ostajan olevan noin 40kymmenissä. Tuotteiden hinnat on sellaisellatasolla että niillä voi pyyhiä perseensä :-\ Mutta silti vaan toiset laajentaa.
Minäkin joskus tästä kirjottelin tänne että pitäiskö hiukan ajatella mitäon tekemässä laajennus kiimassaan jne. Ja pitäiskös ehkä laskeskella ittekiin jotain eikä ainavaan luottaa huuhaainnas neuvvojiin yms. No lähes naurettiin että myys torppas kun et halua kehittyä. Noo mahtaako enään kauvaa kaikkia naurattaa ;D
Mitä kehittymiseen tulee seon tokikin tarpeellista mutta se eiole järkevä tie että kiskastaan 200 mäntyyn siin käypi huonosti.
Niin kattokaas lähes rahaton MUTTA myös kutakuinkin VELATON niin muokin alkaa pikkuhiljaa naurattaa ;D
-
Miksi Marttila tyrmistyi? Kuvitteli varmaan, että nyt kun on kepuvetoinen hallitus, niin kriisirahat tulee kuin manulle illallinen.
Kepu ei ole enää maatalouspuolue.
-
Varmaan tuotanto Jyväskylän eteläpuolella voitas hoitaa, mutta kun osa porukasta all time notkuu Agronetissä.
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
[/quote]
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
Niin, Sepe sinulle tuo on mahdottomuus... Mutta se yrityssaneeraus ei ole helppo tie. Sitä kuvitellaan, että eihän se mitään muuta, mutta voin kertoa, että se muuttaa kaiken..jopa sahajauhot korvien väliin. Rahan merkitys ei vähene, se korostuu. ::)
[/quote]
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
Niin, Sepe sinulle tuo on mahdottomuus... Mutta se yrityssaneeraus ei ole helppo tie. Sitä kuvitellaan, että eihän se mitään muuta, mutta voin kertoa, että se muuttaa kaiken..jopa sahajauhot korvien väliin. Rahan merkitys ei vähene, se korostuu. ::)
[/quote]
Mutta mites tää oikeesti menee? Maanviljelijä ei ole elinkeinonharjoittaja. Maanviljelijä on usein yksityinen henkilö. Ei pääse velkasaneeraukseen. Pitäisi olla vähintään toiminimi kaupparekisterissä. Nimimerkki: Olenko väärässä.
Olisko kysymyksessä velkajärjestely? https://www.velkajarjestely.fi/
https://www.velkajarjestely.fi/esimerkit
-
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tuotantosuunnittain
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tukialueittain
-
http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
[/quote]
Kyllä tiedän VELKAsaneeraukseen päässeitä/joutuneita maatilojakin..
-
http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vuoden-2016-kansalliset-tuet-vahvistettiin
-
"Pitää polkea kovempaa", sanoi yksi ent MTK-herra meille.
-
"Pitää polkea kovempaa", sanoi yksi ent MTK-herra meille.
Menee kettingit katki jos liian kovaa polkasee.
-
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074325902/Tukileikkuria+vaativat+etelan+tuottajat+kovistelevat+MTKta
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
Niin, Sepe sinulle tuo on mahdottomuus... Mutta se yrityssaneeraus ei ole helppo tie. Sitä kuvitellaan, että eihän se mitään muuta, mutta voin kertoa, että se muuttaa kaiken..jopa sahajauhot korvien väliin. Rahan merkitys ei vähene, se korostuu. ::)
Mutta mites tää oikeesti menee? Maanviljelijä ei ole elinkeinonharjoittaja. Maanviljelijä on usein yksityinen henkilö. Ei pääse velkasaneeraukseen. Pitäisi olla vähintään toiminimi kaupparekisterissä. Nimimerkki: Olenko väärässä.
Olisko kysymyksessä velkajärjestely? https://www.velkajarjestely.fi/
https://www.velkajarjestely.fi/esimerkit
[/quote]
Enpä nyt jaksa kinata, mutta exän ja minun entinen tila on yrityssaneerattu, ja se on niitä harvoja, mitkä sen ohjelman läpi meni, jotta toisella meistä on tietoa ja toisella vain mutua.. ::)
-
Kaikki saa investoida mielin määrin ja laajentaa tilaa, vaikka kahenkytätonnin peltohehtaarihinnalla, jos perse kestää maksaa.
Pitää hommata uus perse, jos vanha ei kestä.
Maitotukilaiset kun ryöstöviljelevät nurmia ja maksavat tukieuroilla vuokraa peltohehtaarista niin paljon, että viljanviljelijä jää kakkoseksi kilpailussa. Tämä on sitä saavutettujen etujen käyttöä, johon sitten vedotaan.
Sitten kun joku jamppa käy tilan ulkopuolella töissä tienaamassa (esim. taksi), niin niiltä pitäisi saada viimeisetkin tukieurot pois, koska eivät ole "päätoimisia" viljelijöitä.
Tyhmyys tiivistyy, kun aivojen paikalla on paskaa ja maitoa.
-
Valitettavaa, että MTK ja kepu ovat ajaneet maataloutemme ahdinkoon. :-[
-
Valitettavaa, että MTK ja kepu ovat ajaneet maataloutemme ahdinkoon. :-[
Inhokkeja nuo ovat minullekin mutta ratkaisut ovat olleet isännän käsissä., ei mikään tirektiivi ole ketään määrännyt ylivelkaantumaan..
Jos on kohdannut sairaus tai kuolo korjannut silloin ei voi isäntäväkeä syyttää,
Avioeroissakin löytyy syy kyllä muualta kun noista..
-
Mutta jos jotain kriisirahaa saisi, niin mitä sen jälkeen. Eihän tilanteet voi muuttua yhtäkkiä. Milläs seuraavat korot ja lyhennykset maksetaan? Uutta kriisirahaa?
Kaatumisvaarassa olevat tilat joutaakin kaatua, koska sellaisella ajattelutavalla mikä on "kriisiin" johtanut, ei voi olla tulevaisuutta.
Muulla alalla toimivat yritykset konkkaa välttääkseen hakeutuvat yrityssaneeraukseen, eikö sitä pitäisi käyttää näissäkin tapauksissa eikä antaa tukea taitamattomasta tai suuruudenhulluudesta aiheutuneissa tapahtumista.
Taitaahan kyllä jokunen tilakin huomanneen sen konstin veloista päästäkseen, mutta eikö sitten se mahdollisuus pitäisi riittää muillekin.
Ei maatalouteen saada järkeä muuten kun raa.alla pelillä, maan hinta pitää saada lähelle sadon tuottoarvoa , eikä se onnistu kuin pudotuspelillä..
Jos haluaa yrityssaneeraukseen, niin ensin pitää olla yritys. ;)
Niin, Sepe sinulle tuo on mahdottomuus... Mutta se yrityssaneeraus ei ole helppo tie. Sitä kuvitellaan, että eihän se mitään muuta, mutta voin kertoa, että se muuttaa kaiken..jopa sahajauhot korvien väliin. Rahan merkitys ei vähene, se korostuu. ::)
Mutta mites tää oikeesti menee? Maanviljelijä ei ole elinkeinonharjoittaja. Maanviljelijä on usein yksityinen henkilö. Ei pääse velkasaneeraukseen. Pitäisi olla vähintään toiminimi kaupparekisterissä. Nimimerkki: Olenko väärässä.
Olisko kysymyksessä velkajärjestely? https://www.velkajarjestely.fi/
https://www.velkajarjestely.fi/esimerkit
Enpä nyt jaksa kinata, mutta exän ja minun entinen tila on yrityssaneerattu, ja se on niitä harvoja, mitkä sen ohjelman läpi meni, jotta toisella meistä on tietoa ja toisella vain mutua.. ::)
[/quote]
Niin, mulla ei oo tietua. Oon maksanu kaikki velat viimeistä senttiä myöten. :D Siksi kysyinkin viisaammilta.
-
Enpä nyt jaksa kinata, mutta exän ja minun entinen tila on yrityssaneerattu, ja se on niitä harvoja, mitkä sen ohjelman läpi meni, jotta toisella meistä on tietoa ja toisella vain mutua.. ::)
[/quote]
Niin, mulla ei oo tietua. Oon maksanu kaikki velat viimeistä senttiä myöten. :D Siksi kysyinkin viisaammilta.
[/quote]
Noin yksi kymmenestä hakijasta kelpuuteaan saneeraukseen, tiedä sitten moni selviää senjälkeen, mutta pitääkö niitäkin tukea joita ei edes oteta saneerausohjelmaan..
-
Enpä nyt jaksa kinata, mutta exän ja minun entinen tila on yrityssaneerattu, ja se on niitä harvoja, mitkä sen ohjelman läpi meni, jotta toisella meistä on tietoa ja toisella vain mutua.. ::)
Niin, mulla ei oo tietua. Oon maksanu kaikki velat viimeistä senttiä myöten. :D Siksi kysyinkin viisaammilta.
[/quote]
Noin yksi kymmenestä hakijasta kelpuuteaan saneeraukseen, tiedä sitten moni selviää senjälkeen, mutta pitääkö niitäkin tukea joita ei edes oteta saneerausohjelmaan..
[/quote]
Huojentavana tietona voin kertoa, että velat maksettiin kyllä sentilleen.. Saneerauksella vain saatiin lisää maksuaikaa ja työrauha. Eli ei siinä leikata yhtään mitään, jos tilalla on mahdollisuuksia velkansa maksaa..lainotetaaan vain uudelleen ja tuomari kopauttaa maksuohjelman viralliseksi, sitoo sekä maksajaa, että saajaa.. ::)
-
oljpas tuas tässäki ketjussa vahvaa ponapartevaktaa. ;D ;D
-
Valitettavaa, että MTK ja kepu ovat ajaneet maataloutemme ahdinkoon. :-[
Liian paljon on porukassa noita pehmeänleivän syöjiä. Mitään ei uskalleta. Kepun Mtk:n ja maitoviljelijöiden syytä ihan ja kaikki ja joka päivä,ellei useamminkin. :D :D
-
Kaikki saa investoida mielin määrin ja laajentaa tilaa, vaikka kahenkytätonnin peltohehtaarihinnalla, jos perse kestää maksaa.
Pitää hommata uus perse, jos vanha ei kestä.
Maitotukilaiset kun ryöstöviljelevät nurmia ja maksavat tukieuroilla vuokraa peltohehtaarista niin paljon, että viljanviljelijä jää kakkoseksi kilpailussa. Tämä on sitä saavutettujen etujen käyttöä, johon sitten vedotaan.
Sitten kun joku jamppa käy tilan ulkopuolella töissä tienaamassa (esim. taksi), niin niiltä pitäisi saada viimeisetkin tukieurot pois, koska eivät ole "päätoimisia" viljelijöitä.
Tyhmyys tiivistyy, kun aivojen paikalla on paskaa ja maitoa.
Joka meinaa pysyä alalla olipa se ala mikä hyvänsä joutuu investoimaan ja riski epäonnistumiseenkin on olemassa.Ei pidä kuitenkaan yleistää.nottas kaikilla niin olisi. Voiko tyhmyys enään tuosta tiivistyä,vaikka paskalla ja maidolla ei epävirallisten uutistoimistojen mukaan ole niin mitään tekemistä :D :D
-
Kaikki saa investoida mielin määrin ja laajentaa tilaa, vaikka kahenkytätonnin peltohehtaarihinnalla, jos perse kestää maksaa.
Pitää hommata uus perse, jos vanha ei kestä.
Maitotukilaiset kun ryöstöviljelevät nurmia ja maksavat tukieuroilla vuokraa peltohehtaarista niin paljon, että viljanviljelijä jää kakkoseksi kilpailussa. Tämä on sitä saavutettujen etujen käyttöä, johon sitten vedotaan.
Sitten kun joku jamppa käy tilan ulkopuolella töissä tienaamassa (esim. taksi), niin niiltä pitäisi saada viimeisetkin tukieurot pois, koska eivät ole "päätoimisia" viljelijöitä.
Tyhmyys tiivistyy, kun aivojen paikalla on paskaa ja maitoa.
Joka meinaa pysyä alalla olipa se ala mikä hyvänsä joutuu investoimaan ja riski epäonnistumiseenkin on olemassa.Ei pidä kuitenkaan yleistää.nottas kaikilla niin olisi. Voiko tyhmyys enään tuosta tiivistyä,vaikka paskalla ja maidolla ei epävirallisten uutistoimistojen mukaan ole niin mitään tekemistä :D :D
Tämä kriisi tosiaan vetää epäonnistuneen kolmanneksen pois tuotannosta ja loppuja hävettää ja ärsyttää tämä ruikutus.
Koko hieno ja kunniallinen maidontuotanto on leimattu kannattamattomaksi, tekohengitettäväksi ja kiduttavaksi. MTK:kin pitäisi pikku hiljaa alkaa uutisoimaan sitä, että ei tämä nyt pelkästään kerjuulla olemista ole tämä maatalous.
-
Valitettavaa, että MTK ja kepu ovat ajaneet maataloutemme ahdinkoon. :-[
Liian paljon on porukassa noita pehmeänleivän syöjiä. Mitään ei uskalleta. Kepun Mtk:n ja maitoviljelijöiden syytä ihan ja kaikki ja joka päivä,ellei useamminkin. :D :D
Muistelen ettei markka-aikana ollut tälläistä joukkokriisiä vaikka velkakorot åyörivät 14-18 % välillä.
Ehkä silloin harkittiin investointeja tarkempaan..
Nyt nää pehmeää leipää ja toimitusjohtajiksi haluavat ovat unohtaneet että velkarahassa on muitakin kuluja kuin korko, pitäisi joskus lyhennelläkin..
Minä katson että sitä pehmeää leipää tavoitellaan noilla investoinneilla mihin ei sitten omat rahkeet riitäkkään..
-
Valitettavaa, että MTK ja kepu ovat ajaneet maataloutemme ahdinkoon. :-[
Liian paljon on porukassa noita pehmeänleivän syöjiä. Mitään ei uskalleta. Kepun Mtk:n ja maitoviljelijöiden syytä ihan ja kaikki ja joka päivä,ellei useamminkin. :D :D
50 vuojen kokemuksella ;)
-
Tämä kriisi tosiaan vetää epäonnistuneen kolmanneksen pois tuotannosta ja loppuja hävettää ja ärsyttää tämä ruikutus.
Juuri näin! ::)
-
Tämä kriisi tosiaan vetää epäonnistuneen kolmanneksen pois tuotannosta ja loppuja hävettää ja ärsyttää tämä ruikutus.
Juuri näin! ::)
Normaalia yritysmaailman evoluutiota Marttila yrittää estää. ;D