Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sivupersoona - 10.04.16 - klo:14:56

Otsikko: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Sivupersoona - 10.04.16 - klo:14:56
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.04.16 - klo:14:59
Sosiaalidemokratiahan on osaltaan sitä, että valtion tulisi tasata tuloeroja.

Tuon määritelmän mukaan melkein jokainen maajussi on sydämeltään demari. Tai ehkä se menestynein 10% eivät ole demareita, koska he joutuisivat jo sitten antamaan omistaan muille  ???

Tuet ja traktorimarssit ovat 100% demarihommia  ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Jätkä - 10.04.16 - klo:15:11
Sosiaalidemokratiahan on osaltaan sitä, että valtion tulisi tasata tuloeroja.

Tuon määritelmän mukaan melkein jokainen maajussi on sydämeltään demari. Tai ehkä se menestynein 10% eivät ole demareita, koska he joutuisivat jo sitten antamaan omistaan muille  ???

Tuet ja traktorimarssit ovat 100% demarihommia  ;D

 Kyllä se viimeinen kymmenyskin täyttää täysin demareiten pääajatuksen "Mikä on sinun, niin se on myös minun ja mikä on minun, niin se on vain minun."
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Last Man Standing - 10.04.16 - klo:15:27
>täysin demareiten pääajatuksen "Mikä on sinun, niin se on myös minun ja mikä on minun, niin se on vain minun."

Tuo kuvaushan osuu kuin nyrkki silmään lehmäilijöihin ja vielä kun lisää näiden uskomuksen työtuntien määrän autuaaksi tuovaan voimaan niin siinähän se  8)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Ala-Pertti - 10.04.16 - klo:15:29
mutta onko ketään nähnyt demarin töitäkin tekevän, tai jotakin rakentavan. kyllä neo teoreetikkoja. tietty jos palkolliset tekevät, nin viljelykin onnistuu. ehkä.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: RainMan - 10.04.16 - klo:15:38
Tämä on selvä kuvio ,olipa sitten Demari tai  markkinaliberaali niin samaa sosialisointia ne kummatkin ajaa . Toinen ajaa yhteiskunnan koordinoimaa sosialisointia ja toinen sosialisoi  toisen omaa markkinoiden kautta ihan niinkuin jätkä kirjoitti : ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Dr.Who - 10.04.16 - klo:16:01
Tällä palstalla on ainakin yksi temari, pitkät päivät kirjoittelee litlin erinomaisuudesta ja kadehtii maidontuottajaaa ja muita viljelijöitä.Jotain marjojen kanssa on puuhastelevinaan.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Sepeteus - 10.04.16 - klo:16:04
mutta onko ketään nähnyt demarin töitäkin tekevän, tai jotakin rakentavan. kyllä neo teoreetikkoja. tietty jos palkolliset tekevät, nin viljelykin onnistuu. ehkä.

 Mää tunnen montakii demaria jotka ei oo ollu työttömänä koskaan.  ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Isäntärenki - 10.04.16 - klo:16:17
Ihan ison maatilan omistaja kunnanvatuustossa oli takavuosina taisi olla kunnanhallituksessakin. Iso sikalakin oli ei takunnu köyhyyren kanssa.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: navettapiika - 10.04.16 - klo:16:20
Olen kyllä demarin lehmiä hoidellut, että kyllä se voi olla..ja vielä kommunisteillakin navetassa käynyt.  Siellä meni kyllä navettahommat politikoinnin sivussa. ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Sepeteus - 10.04.16 - klo:16:21
Ihan ison maatilan omistaja kunnanvatuustossa oli takavuosina taisi olla kunnanhallituksessakin. Iso sikalakin oli ei takunnu köyhyyren kanssa.

  Muuta en tiiä sanua, mutta E-maatalouden asiakkaina oli vain suurimmat ja velattomat tilat sekä hevosmiehet ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: yks.9 - 10.04.16 - klo:16:56
Oikea viljelijä on kepu. Aina. Jos on joku muu, niin ei ole oikea viljelijä  ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 10.04.16 - klo:17:10


  Muuta en tiiä sanua, mutta E-maatalouden asiakkaina oli vain suurimmat ja velattomat tilat sekä hevosmiehet ;D
[/quote]
 

  Tämä on tosi..Yksisilmäisyys oli kallista ennenkin. ei kaikki halunneet uskostaan maksaa..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: RainMan - 10.04.16 - klo:17:21
Olen kyllä demarin lehmiä hoidellut, että kyllä se voi olla..ja vielä kommunisteillakin navetassa käynyt.  Siellä meni kyllä navettahommat politikoinnin sivussa. ::)

Tiedätkös millä Pohjanmaan  paikkakunnalla on sanottu olevan Moskova ?  ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 10.04.16 - klo:17:28
   Naapurikylän työväentaloa sanottiin Moskovaksi,, paloikin kerran..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: RainMan - 10.04.16 - klo:17:43
   Naapurikylän työväentaloa sanottiin Moskovaksi,, paloikin kerran..

Kehuivat isot pojat aikoinaan käyneen tansseissa siellä Moskovassa . Historiaa en tosin sen tarkemmin  tunne ,mutta kalastahan tämä kylä tunnetaan jos samasta on kysymys .... :-X
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: kantola - 10.04.16 - klo:18:17
Sitä minä ihmettelen että Mikkelistä tallassiiki löytyy.  ;)

http://yle.fi/uutiset/mikkelin_heinalahden_kylassa_on_sukutila_johon_hallituksen_politiikka_ei_juuri_vaikuta/8794597
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.04.16 - klo:18:19
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?

No sepeteos ny ainaki. Tosin se "viliely" oli vähä sitä sun tätä...     ::)

Sie et oo viljelly mitään. Oot vaan semmonen pro agrian politrukki ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Antidesantti - 10.04.16 - klo:18:20
Mie en oo viljelly mitään. Oon vaan semmonen SDP:n politrukki

Jahah...     ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.04.16 - klo:18:31
Mie en oo viljelly mitään. Oon vaan semmonen SDP:n politrukki

Jahah...     ::)

Just loppu sanat, niin alako alakululaisen inttäminen. Näinkö ne käski siellä Pro Agrialla :-*
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Antidesantti - 10.04.16 - klo:18:32
Just loppu sanat, Näin ne käski siellä Saariniemenkavulla


  ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.04.16 - klo:18:48
Just loppu sanat, Näin ne käski siellä Saariniemenkavulla


  ::)

 jokos sä rupeet väsymään. Jää vihes korjaamati, voi vanhusta, mee nukkumaan.  ;D
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Antidesantti - 10.04.16 - klo:18:50
voi vanhusta, meen nukkumaan.

Jahans, se on sepeteoksela iltamaitun aika...     ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.04.16 - klo:18:51
voi vanhusta, meen nukkumaan.

Jahans, se on sepeteoksela iltamaitun aika...     ::)

höh :o
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Antidesantti - 10.04.16 - klo:18:52
Puolitoista litraa vävypoijan kans taas tempaset...     ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.04.16 - klo:18:53
Puolitoista litraa vävypoijan kans taas tempaset...     ::)

 Niin 8)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 10.04.16 - klo:20:54
   Naapurikylän työväentaloa sanottiin Moskovaksi,, paloikin kerran..

Kehuivat isot pojat aikoinaan käyneen tansseissa siellä Moskovassa . Historiaa en tosin sen tarkemmin  tunne ,mutta kalastahan tämä kylä tunnetaan jos samasta on kysymys .... :-X

   Joskus jotkut toisinajattelijat olivat tanssineet härkäparissa ja liruteleet hirvensarviöljyäparketille,, tai lautalattiahan se oli..
  Nykynuoriso ei ehkä muista tuollaista troppia..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: carhu - 10.04.16 - klo:21:09
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?

 Tunnen temarin joka tuntee olevansa viljelijä,että kaipa se  tuo viljelijä silloin voi olla temari. Jotkut kyllä eppäilee vaikka ovat itsekin nähneet.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Ärrpää - 10.04.16 - klo:21:14
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?

 Tunnen temarin joka tuntee olevansa viljelijä,että kaipa se  tuo viljelijä silloin voi olla temari. Jotkut kyllä eppäilee vaikka ovat itsekin nähneet.

 Vasemmistoliittolainen viheltäjä ammuja farmaroi, ainaskin aikanaan. Nyky status tuntematon.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 10.04.16 - klo:21:37
  Ainahan on toivoa,, nousta sorron yöstä niinkuin Nallekin..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Antidesantti - 11.04.16 - klo:17:41
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?

 Tunnen temarin joka tuntee olevansa viljelijä,että kaipa se  tuo viljelijä silloin voi olla temari. Jotkut kyllä eppäilee vaikka ovat itsekin nähneet.

Jaa että sieki tunnet zepeteokzen...?     ::)
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 11.04.16 - klo:19:22


  Muuta en tiiä sanua, mutta E-maatalouden asiakkaina oli vain suurimmat ja velattomat tilat sekä hevosmiehet ;D
[/quote]


   Olihan aika että E-liike oli ainoa joka maksoi viljatilin rahana,, Sukulaismies ei saanut maksettua puimurin osamaksuakaan viljalla , lasku kun oli lasku. se piti maksaa rahalla eikä vehnillä, vilja olis otettu vastaan jotain uuden härpäkkeen ostoa vastaan, Vaikka oli kova SMK.n ja osuuskaupan kannattaja , joutui nöyrtymään ja vaihtamaan vehnänsä rahaan E-maataloudessa jotta sai oman osuuskaupan laskun maksettua..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: -SS- - 11.04.16 - klo:19:35


Lainaus käyttäjältä:  .....
  Muuta en tiiä sanua, mutta E-maatalouden asiakkaina oli vain suurimmat ja velattomat tilat sekä hevosmiehet ;D


   Olihan aika että E-liike oli ainoa joka maksoi viljatilin rahana,, Sukulaismies ei saanut maksettua puimurin osamaksuakaan viljalla , lasku kun oli lasku. se piti maksaa rahalla eikä vehnillä, vilja olis otettu vastaan jotain uuden härpäkkeen ostoa vastaan, Vaikka oli kova SMK.n ja osuuskaupan kannattaja , joutui nöyrtymään ja vaihtamaan vehnänsä rahaan E-maataloudessa jotta sai oman osuuskaupan laskun maksettua..

Olisikohan ollut 70-luvun alussa (?)  suuren viljaylituotannon aikana. Keskon ja Hankkijan kauppiaat sanoivat vaan, että "ei kiloakaan, jos ei käydä konemyyjän luona ensin". Olisikohan myös Tuko ostanut rahalla viljaa. Tukoa ei ollut ihan joka paikkakunnalla. Silloin meillä vaihdettiin Hankkijasta Tukoon, mutta 1992 tai jotain kuitenkin meni Hankkijalle sitten.

-SS-
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.04.16 - klo:10:06
Siis voiko? Vihreitä maajusseista löytyy, mut löytyykö siis demareita?

Sosialismihan on ns.demariuden periaate. Valtion omistukseen kaikki vaan.

Paitsi se, mikä on mun, miettii demari.

Kuka maajussi haluaa tilansa valtion omistukseen, olkoon demari.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 12.04.16 - klo:11:31
  Alunperin polsut jakoivat maita kaikille, mutta kun siinä alkoi ilmenemään eriarvoista menestystä niin siirryttiin sovhooseihin ja kolhooseihin,, (Leniini ei hoksannut ruveta jakamaan kriisitukea huonommin pärjääville..)
   Kollektivisoinnin vaikutuksesta kehittyi nälänhätä suureksi, valtion puolesta toimi raatokeräily, viikottain kiersivät kyliä kasaamassa kuolleet pois kyliltä..
  Jotenkin Soltshenisti kuvaili neuvostoajan alkuaikoja jossain kirjassaan.
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: iskra - 14.04.16 - klo:08:55
Sosiaalidemokratiahan on osaltaan sitä, että valtion tulisi tasata tuloeroja.

Tuon määritelmän mukaan melkein jokainen maajussi on sydämeltään demari. Tai ehkä se menestynein 10% eivät ole demareita, koska he joutuisivat jo sitten antamaan omistaan muille  ???

Tuet ja traktorimarssit ovat 100% demarihommia  ;D

  Tukierojahan tässä pitäs tasata..
Otsikko: Vs: Voiko viljelijä olla demari?
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.16 - klo:17:07
mutta onko ketään nähnyt demarin töitäkin tekevän, tai jotakin rakentavan. kyllä neo teoreetikkoja. tietty jos palkolliset tekevät, nin viljelykin onnistuu. ehkä.
On nähty demarin töitä tekevän ja kokoomuslaisen laiskottelevan .Ei työntekeminen puoluekantaa kato .