Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: arzyboy - 03.04.16 - klo:11:11

Otsikko: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: arzyboy - 03.04.16 - klo:11:11
Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 03.04.16 - klo:15:03
Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Forgiven - 03.04.16 - klo:15:36
En ole levittänyt kun viskalla pintaan ja siitäkin on pari vuotta, eli heikko muistikuva että pientä raetta oli, mutta ei paakkuja ollut ainakaan pahemmin mukana, en tiedä sitten kuinka kylvölannoittimessa menee.  :-X
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: KAri - 03.04.16 - klo:15:42
Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Ei onnistu kylvökoneess, viskalla menee. Meillä päin näitä pari vuott sitten kokeiltiin ja viskahommiksi meni  levitys!
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: milkboi - 03.04.16 - klo:15:46
Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.
Taas tuli mopotietoutta ;D      http://www.pellervo.fi/maatila/mp1_09/liukenee1_09.htm
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: arzyboy - 03.04.16 - klo:15:55
Kyllä ureana typpi on tietenkin nopeimmin liukenevaa... Sehän nyt on ihan selvää. Eniten tässä mietitytti juuri tuo urean taipumus imeä kosteutta tosi hanakasti ja sitä kautta ei parane jättää kylvökoneen säiliöön.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: -SS- - 03.04.16 - klo:17:26
Urea kyllä liukenee, mutta jättää syysviljan keltaisemmaksi. Useamman kuin yhden kasvukauden kokemus.

Sijoitettuna toimii, mutta ruiskutettuna kasvustoon parhaiten

-SS-
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: meidän Isä - 03.04.16 - klo:18:29
Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Joozeppi - 03.04.16 - klo:22:21
tuote on ymmärtääkseni blendi ureasta ja ammoniumsulfaatista eli 21-24.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Lemmy - 03.04.16 - klo:22:21
Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.
Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 04.04.16 - klo:09:59
Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.
Taas tuli mopotietoutta ;D      http://www.pellervo.fi/maatila/mp1_09/liukenee1_09.htm

Niin, eli tarkoitin tosiaan suhteessa KASVEILLE käyttökelpoiseen muotoon. Ei isännän silmille.

daa
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 04.04.16 - klo:10:13
Mutta täytyy todeta, että JOS maa on rajussa kasvukunnossa. Eli pH reipas, rakenne kunnossa ja maaperän eliötoiminta kunnolla kohdallaan, silloin voidaan päästä urealla samoihin typpitasoihin, kuin sillä salpietarilla.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Terminator II - 04.04.16 - klo:11:55
Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.
Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.

Tolla sais tehoa viljelyyn. huiskalla ureaa peltoon. kylvykoneeseen jotain yaran hiven y:tä
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 04.04.16 - klo:12:56
Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.
Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.

Tolla sais tehoa viljelyyn. huiskalla ureaa peltoon. kylvykoneeseen jotain yaran hiven y:tä

Eihän muuta kuin ureaa typpilanoitteena käytettäisikään, jos asiat menisivät kuin elokuvissa.

Ja ne hivenet kannattaa ruiskuttaa. Se on varmin tapa.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: -SS- - 04.04.16 - klo:13:57
Urea muuttuu kuivassa ja lämpimässä maan pinnalla ammoniakkikaasuksi,
jos maan pH on korkea, jopa 60% hävikki vuorokaudessa. Pennsylvanian
yliopiston tutkimus 1990-luvulta. Vain kosteaan maahan sijoitettuna tai
sateisen ja kostean sään aikana urea painuu maahan suojaan, jossa pystyy
muuttumaan nitraateiksi.

Siksi ruiskuttaminen vesiliuoksena kasvustoon toimii, tai sadetusveden mukana.
kuitenkin, 10% haihduntahävikki on yleisesti hyväksytty.

Kerran laitoin kuivalle keväälle syysviljan pintaan ureaa, typpimäärä lähelle 200 kg, silti
kasvu oli keltaista ja huonoa, siivu typpirikkaalla pintalannoitettua oli
aivan toista luokkaa. Urearakeet kyllä kostuttivat kuivan pintamullan täplikkääksi, mutta
seuraavana päivänä ei ollut enää jälkeäkään. Uskon, että auringonpaiste myös
haihduttaa urean typpeä.

80-luvulla laitettiin kevätkylvöille sijoittamalla ureaa, se kasvoi kyllä hyvin. En muista,
miksi sitä ureaa hankittiin, olisiko ollut se, että koneet eivät ruostuneet niin
herkästi ja lannoitemättöä oli helpompi määrältä lisätä, kun typpipitoisuus oli yli 46%

-SS-
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: -SS- - 04.04.16 - klo:14:08
Mutta täytyy todeta, että JOS maa on rajussa kasvukunnossa. Eli pH reipas, rakenne kunnossa ja maaperän eliötoiminta kunnolla kohdallaan, silloin voidaan päästä urealla samoihin typpitasoihin, kuin sillä salpietarilla.

Muuten hyvä, mutta korkea pH voi irtauttaa ammoniakin ureasta,
ja sitten se häviää haihtumalla. Ammoniumsulfaatti seoksena urean
kanssa nimen omaan toimii, koska ammoniumsulfaatin hapan reaktio
stabiloi ureaa.

-SS-
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 04.04.16 - klo:16:15
Mutta täytyy todeta, että JOS maa on rajussa kasvukunnossa. Eli pH reipas, rakenne kunnossa ja maaperän eliötoiminta kunnolla kohdallaan, silloin voidaan päästä urealla samoihin typpitasoihin, kuin sillä salpietarilla.

Muuten hyvä, mutta korkea pH voi irtauttaa ammoniakin ureasta,
ja sitten se häviää haihtumalla. Ammoniumsulfaatti seoksena urean
kanssa nimen omaan toimii, koska ammoniumsulfaatin hapan reaktio
stabiloi ureaa.

-SS-

Joo hyvä tarkennus. Maan sisään se pitäis saada.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: SemistiKemisti - 06.04.16 - klo:08:14
Muualla maailmassa näyttää saavan toisenlaisissakin pusseissa :D

http://yara.co.uk/crop-nutrition/products/other/01dp-amidas/
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.04.16 - klo:12:16
Äsken tilasin (huvikseni) vähän lisää apulantaa, tonnihinta oli vain 599,80€/tn ilman alvia  :D

Näin siis kasvinviljelyssä kun tavoitteena on laatu ja määrä  ;D

En viitsinyt edes tinkiä kun oli niin hyvä tuote
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Make - 06.04.16 - klo:13:19
Mä tilasin 1744 €/t lannoitetta ALV0
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.16 - klo:17:34
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Make - 06.04.16 - klo:19:12
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D
Ekkös sääki Ferticarea käyttäny?
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.04.16 - klo:19:49
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D

Pitää olla  ;D

Hömppä ei kasva muuten kunnolla.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: SKN - 06.04.16 - klo:20:47
Mä tilasin 1744 €/t lannoitetta ALV0

Perniöläinen perushinta?????????? :o
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: antti-x - 06.04.16 - klo:20:59
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D
Ekkös sääki Ferticarea käyttäny?
(https://en.medesign.de/assets/upload/product/75/MED1000520_FertiCare-Personal.jpg)


https://medicalvibrator.com/   ???
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: -SS- - 06.04.16 - klo:21:22
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D
Ekkös sääki Ferticarea käyttäny?
(https://en.medesign.de/assets/upload/product/75/MED1000520_FertiCare-Personal.jpg)


https://medicalvibrator.com/   ???

Onko tää se laite, jota käytetään kasvihuoneissa kurkun sijasta.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.16 - klo:22:38
On teillä kovat douppingit.  ;D ;D ;D ;D
Ekkös sääki Ferticarea käyttäny?

En oo tälle keväälle vielä päättänyt. Auttaahan se joo, mutta onhan niitä muitakin tartteja.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Make - 06.04.16 - klo:23:08
Nii se on tommosta:
http://www.yara.fi/lannoitus/tuotteet/other/1885-ferticare-10-52-17/
20 kg ha ni sitä ei ihan koko tonnia mee.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: Mopomies - 06.04.16 - klo:23:16
Sitähän se on joo. Kyllähän äsjiiteekin sitä kokeili eri fosforimäärillä.
Otsikko: Vs: agro ns 38-8 lannoite
Kirjoitti: mah - 08.04.16 - klo:07:35
Tuo 38-8 ei ole mitään kylvökonetavaraa. Pintalevitykseen ihan ok, mutta vaatii kapeamman levitysleveyden kuin muut lannoitteet, on olomuodoltaan sellaista köykäisempää isoa hilettä. Ei kyllä pölise.  :-X