Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 21.03.16 - klo:21:46
-
Viime viikkojen kuumana käynyt keskustelu maatalousyrittäjien ahdingosta ja maatalouden tukemisesta on nostanut ilmoille kaikenlaisia näkemyksiä. Moni verkkokeskustelija näyttäisi olevan valmis lopettamaan koko kotimaisen maataloustuotannon ja ostamaan suosiolla vain ulkomailla tuotettua ruokaa.
Jos sitoutumista yhteiseen EU:n maatalouspolitiikkaan ei tässä spekuloinnissa nyt huomioida, niin maatalous olisi kyllä aika helppoa saada loppumaan Suomesta. Maataloustuet voitaisiin lopettaa, jolloin Maataloustuottajain keskusjärjestö MTK:n Etelä-Savon toiminnanjohtajan Vesa Kallion arvion mukaan noin 90 prosenttia tuotannosta loppuisi. ”Täällä pärjäisivät vain tilat, jotka toimivat hyvin spesifeillä tuotteilla ja markkinoilla”, hän arvioi.
Ulkomainen tuontiruoka korvaisi kotimaisen tarjonnan, mikä kävisi kuluttajan kukkarolle. Koska kilpailua kotimaisen tuotannon kanssa ei enää juuri olisi ja ruokaa tuotaisiin kaukaakin, muun muassa Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, ruuan hinta kohoaisi pilviin.
Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistutti Yle Kioski Marjan vallassa -ohjelmassa (17.3.), että kotimaisen maatalouden tukemisessa on kyse myös huoltovarmuuden takaamisesta.
Valtion on pystyttävä turvaamaan kansalaistensa riittävä ravinnonsaanti myös mahdollisen kriisin sattuessa kohdalle. Elinvoimainen maataloustuotanto Suomessa on senkin takia pidettävä hengissä.
Maataloustuet osaltaan ylläpitävät kotimaisia investointeja ja työllisyyttä. Maatalousyrittäjyyden loppumisesta Suomessa seuraisi valtava massatyöttömyyden aalto. MTK:n mukaan maatalous työllistää Suomessa pelkästään ruokaketjun alkupäässä noin 90 000 isäntää, emäntää ja maataloustyöntekijää.
Maatalous pitää yllä työpaikkoja myös jalostuksessa, teollisuudessa, kuljetuksessa, rakentamisessa, markkinoinnissa ja kaupassa. Yhteensä ruokaketju työllistää järjestön mukaan yli 300 000 suomalaista
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Väitätkö että kotimaisen Suosiminen ei työllistä Suomalaisia?
-
Älä Sepeteus näytä kaikkea tyhmyyttäsi ! ;)
-
Viime viikkojen kuumana käynyt keskustelu maatalousyrittäjien ahdingosta ja maatalouden tukemisesta on nostanut ilmoille kaikenlaisia näkemyksiä. Moni verkkokeskustelija näyttäisi olevan valmis lopettamaan koko kotimaisen maataloustuotannon ja ostamaan suosiolla vain ulkomailla tuotettua ruokaa.
Jos sitoutumista yhteiseen EU:n maatalouspolitiikkaan ei tässä spekuloinnissa nyt huomioida, niin maatalous olisi kyllä aika helppoa saada loppumaan Suomesta. Maataloustuet voitaisiin lopettaa, jolloin Maataloustuottajain keskusjärjestö MTK:n Etelä-Savon toiminnanjohtajan Vesa Kallion arvion mukaan noin 90 prosenttia tuotannosta loppuisi. ”Täällä pärjäisivät vain tilat, jotka toimivat hyvin spesifeillä tuotteilla ja markkinoilla”, hän arvioi.
Ulkomainen tuontiruoka korvaisi kotimaisen tarjonnan, mikä kävisi kuluttajan kukkarolle. Koska kilpailua kotimaisen tuotannon kanssa ei enää juuri olisi ja ruokaa tuotaisiin kaukaakin, muun muassa Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, ruuan hinta kohoaisi pilviin.
Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistutti Yle Kioski Marjan vallassa -ohjelmassa (17.3.), että kotimaisen maatalouden tukemisessa on kyse myös huoltovarmuuden takaamisesta.
Valtion on pystyttävä turvaamaan kansalaistensa riittävä ravinnonsaanti myös mahdollisen kriisin sattuessa kohdalle. Elinvoimainen maataloustuotanto Suomessa on senkin takia pidettävä hengissä.
Maataloustuet osaltaan ylläpitävät kotimaisia investointeja ja työllisyyttä. Maatalousyrittäjyyden loppumisesta Suomessa seuraisi valtava massatyöttömyyden aalto. MTK:n mukaan maatalous työllistää Suomessa pelkästään ruokaketjun alkupäässä noin 90 000 isäntää, emäntää ja maataloustyöntekijää.
Maatalous pitää yllä työpaikkoja myös jalostuksessa, teollisuudessa, kuljetuksessa, rakentamisessa, markkinoinnissa ja kaupassa. Yhteensä ruokaketju työllistää järjestön mukaan yli 300 000 suomalaista
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja se inhorealistinen ajatus että kansantalouden velkapuntariin tulis plussana jokavuosi 10miljardia lisää jos ruokatuotais ulkoa. Se olis sitä syömävelkaa :P
-
Ihan oikean keskustelun paikka, joka pian tullaan käymään.
Mikä on se kotimaisuuden aste, joka edellytetään huoltovarmuuden turvaamiseksi, tuskin 100%.
Ja kuuluuko huoltovarmuuden turvaamiseksi ruokkia myöskin Venäjän uusrikkaat h.e.l.v.e.t.i.l.l.i.s.e.s.t.i tuetulla valiomaidolla.
Kuuluko maataloudella tehdä kepuloista aluepolitiikkaa, maksoi mitä maksoi.
Eiköhän aika ole liki, jolloin kuluttaja edellyttää maataloutta harjoitettavan vain siinä osaa maata, jossa se edes jotenkin on perusteltavissa.
Jotenkin tämä lähiruokakuume koetetaan painaa alas, kun tajuttiin ettei kuluttaja olekkaan niin tyhmä, että satojen kilometrien päästä tundran takaa ei oikein ole asian ytimessä.
-
Suojatyöpaikkojen mekka. C-alueen maatalous. Jota suojaa suuri ja mahtava MTK.
Ja kepu tietenkin.
Jos etelässä nurmisatoon tarvitaan 100 ha. Niin C-alueella samaan satoon 200 - 300 ha.
Ja koska C-alueella ei asu kukaan, niin vapaata nurmea on silmänkantamattomiin. Ja tuki näille... ::) ::) ::)
-
Jos etelässä nurmisatoon tarvitaan 100 ha. Niin C-alueella samaan satoon 200 - 300 ha.
Nurmisatoon???? Mikä tässä on logiikka.....ai sekö että peltopinta-ala pitää olla 2/3 kertainen ?? Ei taida pitää paikkaansa
-
Jos etelässä nurmisatoon tarvitaan 100 ha. Niin C-alueella samaan satoon 200 - 300 ha.
Nurmisatoon???? Mikä tässä on logiikka.....ai sekö että peltopinta-ala pitää olla 2/3 kertainen ?? Ei taida pitää paikkaansa
Mopopojalla menee asiat hiukan sekaisin. Tuo suhde sopii mainiosti luomuun, eikä siinä pitäisi olla noin jyrkkää aluejakoa.
-
Suojatyöpaikkojen mekka. C-alueen maatalous. Jota suojaa suuri ja mahtava MTK.
Ja kepu tietenkin.
Jos etelässä nurmisatoon tarvitaan 100 ha. Niin C-alueella samaan satoon 200 - 300 ha.
Ja koska C-alueella ei asu kukaan, niin vapaata nurmea on silmänkantamattomiin. Ja tuki näille... ::) ::) ::)
Ja etelässä tarvitaan sille 100 hehtaarille 300 hehtaarin tuet
-
no kerro eemi näin aamutuimaan, jotta miten se suomen venäjälle viemä maito eroaa kauppapoliittisesti tanskalaisten tänne dumppaamasta sianlihasta ja maitotuotteista. arveletko ihan oikeasti, jotta se sika ui ilman tukia tuosta meren yli.
-
no kerro eemi näin aamutuimaan, jotta miten se suomen venäjälle viemä maito eroaa kauppapoliittisesti tanskalaisten tänne dumppaamasta sianlihasta ja maitotuotteista. arveletko ihan oikeasti, jotta se sika ui ilman tukia tuosta meren yli.
Kerroppa tukitasot Tanskan ja Suomen välillä, niin kerron sen sulle sitten.
-
no kerro eemi näin aamutuimaan, jotta miten se suomen venäjälle viemä maito eroaa kauppapoliittisesti tanskalaisten tänne dumppaamasta sianlihasta ja maitotuotteista. arveletko ihan oikeasti, jotta se sika ui ilman tukia tuosta meren yli.
Kerroppa tukitasot Tanskan ja Suomen välillä, niin kerron sen sulle sitten.
no voi hyväntähen. niinko olen monesti kertonut, niin en ole viljelijä, enkä näin ollen tiedä tukitasoista yhtikäs mitään. mutta siitä ketjusta kuitenkin leipäni otan ja sen jälkeen kun olen tilini saanut, niin minulle sama jotta ketä sen tuotteen syö.
-
Eikä se kiinnosta kaikkia meitä viljelijöitäkään, koska mitä ihmettä minä sillä tiedolla teen?? Tanskalaisilla on Tanskan olot ja elot, ei men ihan yksi yhteen meidän suomalaisten kanssa..ei ole mennyt koskaan, eikä mene nytkään.. Kummaa kateuden hakua. Joskus kannattaisi keskittyä siihen omaan elämään, eikä hakea kurjuutta kaikkialta. ::)
-
no kerro eemi näin aamutuimaan, jotta miten se suomen venäjälle viemä maito eroaa kauppapoliittisesti tanskalaisten tänne dumppaamasta sianlihasta ja maitotuotteista. arveletko ihan oikeasti, jotta se sika ui ilman tukia tuosta meren yli.
Kerroppa tukitasot Tanskan ja Suomen välillä, niin kerron sen sulle sitten.
no voi hyväntähen. niinko olen monesti kertonut, niin en ole viljelijä, enkä näin ollen tiedä tukitasoista yhtikäs mitään. mutta siitä ketjusta kuitenkin leipäni otan ja sen jälkeen kun olen tilini saanut, niin minulle sama jotta ketä sen tuotteen syö.
Ny on mehiläisessä ruuhkaa aamusta kun ice ja Eemelin rupes närästämmään. Tuommoiset asiat pitäs varovasti esittää. Päästää me oikeat veronmaksajat helpommalla.
-
no kerro eemi näin aamutuimaan, jotta miten se suomen venäjälle viemä maito eroaa kauppapoliittisesti tanskalaisten tänne dumppaamasta sianlihasta ja maitotuotteista. arveletko ihan oikeasti, jotta se sika ui ilman tukia tuosta meren yli.
Kerroppa tukitasot Tanskan ja Suomen välillä, niin kerron sen sulle sitten.
no voi hyväntähen. niinko olen monesti kertonut, niin en ole viljelijä, enkä näin ollen tiedä tukitasoista yhtikäs mitään. mutta siitä ketjusta kuitenkin leipäni otan ja sen jälkeen kun olen tilini saanut, niin minulle sama jotta ketä sen tuotteen syö.
Ny on mehiläisessä ruuhkaa aamusta kun ice ja Eemelin rupes närästämmään. Tuommoiset asiat pitäs varovasti esittää. Päästää me oikeat veronmaksajat helpommalla.
joo. mutta kun olen joskus aurauslenkillä nähnyt niitä maito-, rehu-, lannoite- ym. ym. ym. autojen kuskeja ja kaikki ne morjestaa ja näyttävät jopa ääneen nauravan. minulleko nauravat, vaiko muuten höperöitä lie.
senkin ihmeen olen puidessa nähnyt, kun joku kesämökkiläinen lähestyy pellonpiennarta puutarhakottareineen ja kertoo tulleensa isännännän siunauksella hakemaan rieskaohria. no jostakin luukusta siihen kottariin on täytettä löytynyt, eikä tämäkään kulkija pahasti noitunut. päinvastoin kiiteli. mahtoiko sitten olla kepu.
-
Eemeli, paljonko esim viljasato on tanskassa isompi kuin suomessa, eteläisessäkin suomessa. Entäs sikaloiden lämmityskustannukset, tarviiko tanskassa edes lämmittää sikaloita.
-
Eemeli, paljonko esim viljasato on tanskassa isompi kuin suomessa, eteläisessäkin suomessa. Entäs sikaloiden lämmityskustannukset, tarviiko tanskassa edes lämmittää sikaloita.
Eemelihän kysyikin niitä tukitasoja.. Sen takiahan Suomen tuet jäivät pieniksi kun laskivat että matalissa satotasoissa ei tarvitse korvata niin isolla summalla hinnanalennusta kuin noissa suurten satojen maissa, mut eivät ottaneet huomioon että täällä oli sen sadon hintataso korkeampikuin muualla, nyt sitten vielä maksetaan EU:n huonointa hintaakin..
-
Silti mtk loinen maatalouspolitiikka ollut että kotomainen ohranviljelijä joutuu olemaan huonommilla tukiaisilla ja huonommalla markkinahinnalla, sitä mtk;n juurikaan ihmettelemättä.
Annas olla kun maito pikkasen laski lähemmäs eurooppalaista hintaa, mikä älämölö.
-
Eemeli, paljonko esim viljasato on tanskassa isompi kuin suomessa, eteläisessäkin suomessa. Entäs sikaloiden lämmityskustannukset, tarviiko tanskassa edes lämmittää sikaloita.
Eemelihän kysyikin niitä tukitasoja.. Sen takiahan Suomen tuet jäivät pieniksi kun laskivat että matalissa satotasoissa ei tarvitse korvata niin isolla summalla hinnanalennusta kuin noissa suurten satojen maissa, mut eivät ottaneet huomioon että täällä oli sen sadon hintataso korkeampikuin muualla, nyt sitten vielä maksetaan EU:n huonointa hintaakin..
Eiköhän syy ollut että kaikki paino oli maidontuotannon turvaaminen jonka seurauksena tukiperusteet menivät väärin päin, jostain kumman syystä.
-
Älä Sepeteus näytä kaikkea tyhmyyttäsi ! ;)
Ei se haittaa tässä konkurssissa ;)
Ihmetyttää että näinkin tyhmään aloitukseen näin paljon tyhymiä vastauksia. ;D
-
Miten se Eemeli taas unohtaa että nämä hömpäntömppä tuet on viljan kriisi tukia.
-
Viime viikkojen kuumana käynyt keskustelu maatalousyrittäjien ahdingosta ja maatalouden tukemisesta on nostanut ilmoille kaikenlaisia näkemyksiä. Moni verkkokeskustelija näyttäisi olevan valmis lopettamaan koko kotimaisen maataloustuotannon ja ostamaan suosiolla vain ulkomailla tuotettua ruokaa.
Jos sitoutumista yhteiseen EU:n maatalouspolitiikkaan ei tässä spekuloinnissa nyt huomioida, niin maatalous olisi kyllä aika helppoa saada loppumaan Suomesta. Maataloustuet voitaisiin lopettaa, jolloin Maataloustuottajain keskusjärjestö MTK:n Etelä-Savon toiminnanjohtajan Vesa Kallion arvion mukaan noin 90 prosenttia tuotannosta loppuisi. ”Täällä pärjäisivät vain tilat, jotka toimivat hyvin spesifeillä tuotteilla ja markkinoilla”, hän arvioi.
Ulkomainen tuontiruoka korvaisi kotimaisen tarjonnan, mikä kävisi kuluttajan kukkarolle. Koska kilpailua kotimaisen tuotannon kanssa ei enää juuri olisi ja ruokaa tuotaisiin kaukaakin, muun muassa Pohjois- ja Etelä-Amerikasta, ruuan hinta kohoaisi pilviin.
Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistutti Yle Kioski Marjan vallassa -ohjelmassa (17.3.), että kotimaisen maatalouden tukemisessa on kyse myös huoltovarmuuden takaamisesta.
Valtion on pystyttävä turvaamaan kansalaistensa riittävä ravinnonsaanti myös mahdollisen kriisin sattuessa kohdalle. Elinvoimainen maataloustuotanto Suomessa on senkin takia pidettävä hengissä.
Maataloustuet osaltaan ylläpitävät kotimaisia investointeja ja työllisyyttä. Maatalousyrittäjyyden loppumisesta Suomessa seuraisi valtava massatyöttömyyden aalto. MTK:n mukaan maatalous työllistää Suomessa pelkästään ruokaketjun alkupäässä noin 90 000 isäntää, emäntää ja maataloustyöntekijää.
Maatalous pitää yllä työpaikkoja myös jalostuksessa, teollisuudessa, kuljetuksessa, rakentamisessa, markkinoinnissa ja kaupassa. Yhteensä ruokaketju työllistää järjestön mukaan yli 300 000 suomalaista
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja se inhorealistinen ajatus että kansantalouden velkapuntariin tulis plussana jokavuosi 10miljardia lisää jos ruokatuotais ulkoa. Se olis sitä syömävelkaa :P
Minusta tuo MTK:n pelottelu on inhorealistista. Kuulemma jos tuet lopetetaan niin 90% tuotannosta poistuu.
1. Kukaanhan ei halua tukia lopettaa. 2. Tuet päivittyy tuotantopanoksiin, kiinteistöihin.
Siis tukien normalisointi lopettaisi hölmöt investoinnit. Käytännössä rehellinen suomalaanen veronmaksaja kustantaa 20 vuoden välein, pellot, navetat,ym. härpäkkeet. ;D Seuraavassa kierrossa pitää kustantaa vielä raiviotkin. ;)
-
Miten se Eemeli taas unohtaa että nämä hömpäntömppä tuet on viljan kriisi tukia.
Sun pitääs kertua kuluttajalle mihin niiden eurot menee. Siis hömppätukiin. Minä kerron aina, kun asiasta tulee keskustelua. Ei auta yhtään jos maajussit asiasta keskenään keskustelee. Kannattaa jo nyt laittaa demareille viestiä, niin seuraava hallitus korjaa. Kepuhan sitä ei tee. ;)
-
Hömppäheinä on täysin kotimaista maanparannusainetta toisin kun ulkolaisilta virmoilta ostetut lannoitteet..
-
korjasko viimeeks???? kun kepu jopa opposisitiossakin vielä! mutta kyllä tuo eemin kertoma helevetinmoiset tuet ryssien syöttämiseen, miten lie sitten noitten muiten, esim. ruottalaisten syöttämiseen, kun se on aika iso osa myös valion viennistä... ja paljonko sitä tukea pitäis viljalle etelässä olla???? joku euromäärä toiveesta! ja perustuen mihin??? eikö markkinahinta ole se mitä teollisuus maksaa?? ei kait siinä mtk mitään voi jos pörssiyhtiö ei maksa enempää, vaan tuo sitten ulkoa... mutta miksi veronmaksajan pitää maksaa melkein sama summa kuin vientituki hometöllien korjauksesta kun ei demarit jaksa tehä kunnolla töitään? missä mahtaa olla heidän ammattiylpeys????
-
korjasko viimeeks???? kun kepu jopa opposisitiossakin vielä! mutta kyllä tuo eemin kertoma helevetinmoiset tuet ryssien syöttämiseen, miten lie sitten noitten muiten, esim. ruottalaisten syöttämiseen, kun se on aika iso osa myös valion viennistä... ja paljonko sitä tukea pitäis viljalle etelässä olla???? joku euromäärä toiveesta! ja perustuen mihin??? eikö markkinahinta ole se mitä teollisuus maksaa?? ei kait siinä mtk mitään voi jos pörssiyhtiö ei maksa enempää, vaan tuo sitten ulkoa... mutta miksi veronmaksajan pitää maksaa melkein sama summa kuin vientituki hometöllien korjauksesta kun ei demarit jaksa tehä kunnolla töitään? missä mahtaa olla heidän ammattiylpeys????
Tuota voisit hieman avata?
Mitä tulee ruuan vientiin, niin Ruotsi on aivan ok. Kun Suomesta lopetetaan järjetön 142 tuki ja laitetaan tuet Ruotsin tasolle, niin Ruotsista tulee kotimarkkina alue.
Venäjän vienti on täysin kansantaloudellisesti tappiollista. Jos 142 tuki maksettaisiin rajalla pois, niin ehkä sitten :D
No nyt sitten tulee selitys että se on niin pieni raha. Mutta pieni raha se on yli 75 vuotiaiden vanhusten tukipalveluista säästetty raha. Mutta jotkut haluaisi laittaa paljon enemmän ###### elättämiseen. ;)
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Tuota kyllä vois oikesti pitää rakenneteolisuudelle maksettavana piilo tukena! Jos minä myyn homehtuneen ruisleivän kuluttajalle, niin tuli sukevalle lähtö melko liukaasti. Hometöllin kun teet, niin kuluttaja maksaa korjaukset!
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Tuota kyllä vois oikesti pitää rakenneteolisuudelle maksettavana piilo tukena! Jos minä myyn homehtuneen ruisleivän kuluttajalle, niin tuli sukevalle lähtö melko liukaasti. Hometöllin kun teet, niin kuluttaja maksaa korjaukset!
OK-työmaalla meinas jäähä terassin katon villoitus räystäänpuolelta ohkaseks, suunnittelijan ratkaisu ongelmaan, että laitetaan harjan kohdalle tuplat, niin laskennallisesti eristystä on tarpeeksi. Kepurules...
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Sulta jäi sanomatta, että yleensä nämä ovat kuntien omistamia rakennelmia. Kouluja, terveyskeskuksia.
Tuota meidän lähikoulua pikaremppasivat vuosi sitten, kun alakerran luokat oli homeessa. Kaivinkoneella perusmuuri paljaaksi. No mitä sieltä löytyi? Ei yhtään kosteuseristystä perusmuurissa. Pelkkää betonia.
Meidän terveyskeskus on täysin korjauskelvottomassa kunnossa. -70 luvulla reakennettu, kaivinkoneella matalaksi. Kaikki tämä johtuu kuntien korruptiosta. Valvoja on ostettu pihalle työmaalta.
Keskussairaala ei ole homeessa, koska siellä on valvonta toiminut.
Yksityisen ihmisen rakennuksiin ei verorahoja juuri tipu. Asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu kokonaan lähitulevaisuudessa. ;D
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Tuota kyllä vois oikesti pitää rakenneteolisuudelle maksettavana piilo tukena! Jos minä myyn homehtuneen ruisleivän kuluttajalle, niin tuli sukevalle lähtö melko liukaasti. Hometöllin kun teet, niin kuluttaja maksaa korjaukset!
OK-työmaalla meinas jäähä terassin katon villoitus räystäänpuolelta ohkaseks, suunnittelijan ratkaisu ongelmaan, että laitetaan harjan kohdalle tuplat, niin laskennallisesti eristystä on tarpeeksi. Kepurules...
Ennen oli sanonsta "kannatava yritys on tehnyt 3:sti konkurssin!" rakenus puolella se on väänetty muotoon "kannatava yritys tekee 3 vuoden välein konkurssin!"
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Tuota kyllä vois oikesti pitää rakenneteolisuudelle maksettavana piilo tukena! Jos minä myyn homehtuneen ruisleivän kuluttajalle, niin tuli sukevalle lähtö melko liukaasti. Hometöllin kun teet, niin kuluttaja maksaa korjaukset!
OK-työmaalla meinas jäähä terassin katon villoitus räystäänpuolelta ohkaseks, suunnittelijan ratkaisu ongelmaan, että laitetaan harjan kohdalle tuplat, niin laskennallisesti eristystä on tarpeeksi. Kepurules...
Ennen oli sanonsta "kannatava yritys on tehnyt 3:sti konkurssin!" rakenus puolella se on väänetty muotoon "kannatava yritys tekee 3 vuoden välein konkurssin!"
Mää sanosin, jotta noin Seinäjoelta pohoseen. ;D
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Sulta jäi sanomatta, että yleensä nämä ovat kuntien omistamia rakennelmia. Kouluja, terveyskeskuksia.
Tuota meidän lähikoulua pikaremppasivat vuosi sitten, kun alakerran luokat oli homeessa. Kaivinkoneella perusmuuri paljaaksi. No mitä sieltä löytyi? Ei yhtään kosteuseristystä perusmuurissa. Pelkkää betonia.
Meidän terveyskeskus on täysin korjauskelvottomassa kunnossa. -70 luvulla reakennettu, kaivinkoneella matalaksi. Kaikki tämä johtuu kuntien korruptiosta. Valvoja on ostettu pihalle työmaalta.
Keskussairaala ei ole homeessa, koska siellä on valvonta toiminut.
Yksityisen ihmisen rakennuksiin ei verorahoja juuri tipu. Asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu kokonaan lähitulevaisuudessa. ;D
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Tuota kyllä vois oikesti pitää rakenneteolisuudelle maksettavana piilo tukena! Jos minä myyn homehtuneen ruisleivän kuluttajalle, niin tuli sukevalle lähtö melko liukaasti. Hometöllin kun teet, niin kuluttaja maksaa korjaukset!
OK-työmaalla meinas jäähä terassin katon villoitus räystäänpuolelta ohkaseks, suunnittelijan ratkaisu ongelmaan, että laitetaan harjan kohdalle tuplat, niin laskennallisesti eristystä on tarpeeksi. Kepurules...
Ennen oli sanonsta "kannatava yritys on tehnyt 3:sti konkurssin!" rakenus puolella se on väänetty muotoon "kannatava yritys tekee 3 vuoden välein konkurssin!"
Mää sanosin, jotta noin Seinäjoelta pohoseen. ;D
Kyllä se on käytäntö läpi Suomen. Iso firma tekee tarjouksen, pilkoo sen osiin alihankijoille ja alihankkijat vastaa virheistä. Alihankiat tekee nopeemin konkan kun kerkiää kissaa sanoa
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Sulta jäi sanomatta, että yleensä nämä ovat kuntien omistamia rakennelmia. Kouluja, terveyskeskuksia.
Tuota meidän lähikoulua pikaremppasivat vuosi sitten, kun alakerran luokat oli homeessa. Kaivinkoneella perusmuuri paljaaksi. No mitä sieltä löytyi? Ei yhtään kosteuseristystä perusmuurissa. Pelkkää betonia.
Meidän terveyskeskus on täysin korjauskelvottomassa kunnossa. -70 luvulla reakennettu, kaivinkoneella matalaksi. Kaikki tämä johtuu kuntien korruptiosta. Valvoja on ostettu pihalle työmaalta.
Keskussairaala ei ole homeessa, koska siellä on valvonta toiminut.
Yksityisen ihmisen rakennuksiin ei verorahoja juuri tipu. Asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu kokonaan lähitulevaisuudessa. ;D
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
Höpö höpö, kyllä rakennustyömaalla oli valvoja 70 luvulla. Valvoi rakennuttajan eli tilaajan etua.
Tällä hetkellä tilanne on se, että pidetään työmaakokouksia ja laaditaan pöytäkirjoja, silti asiat täysin perseellään. ;)
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Sulta jäi sanomatta, että yleensä nämä ovat kuntien omistamia rakennelmia. Kouluja, terveyskeskuksia.
Tuota meidän lähikoulua pikaremppasivat vuosi sitten, kun alakerran luokat oli homeessa. Kaivinkoneella perusmuuri paljaaksi. No mitä sieltä löytyi? Ei yhtään kosteuseristystä perusmuurissa. Pelkkää betonia.
Meidän terveyskeskus on täysin korjauskelvottomassa kunnossa. -70 luvulla reakennettu, kaivinkoneella matalaksi. Kaikki tämä johtuu kuntien korruptiosta. Valvoja on ostettu pihalle työmaalta.
Keskussairaala ei ole homeessa, koska siellä on valvonta toiminut.
Yksityisen ihmisen rakennuksiin ei verorahoja juuri tipu. Asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu kokonaan lähitulevaisuudessa. ;D
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
Höpö höpö, kyllä rakennustyömaalla oli valvoja 70 luvulla. Valvoi rakennuttajan eli tilaajan etua.
Tällä hetkellä tilanne on se, että pidetään työmaakokouksia ja laaditaan pöytäkirjoja, silti asiat täysin perseellään. ;)
Ne oli RAKENNUSMESTAREITA ja yleensä rakennus firmoilla töissä. Nykyään on valvoja joka palkataan erikseen työmaalle. Nykyinen valvoja kantaa vastuun virheistä jos menee hyväksymään ne ja rakennuksen etenemisestä.
-
paljonko yhteiskunta laittaakaan rahaa noihin homekorjauksiiin ja niiden terveyshaiittoihin??? ei paljon voi puhua ammattiylpeydestä rakennus puolella kun jopa muutaman kuukauden vanhoja rakennelmia joudutaan remppaamaan homneen takia. taitaa palaa rahaa tuohon enemmän kuin maidonhaittoihin!
Sulta jäi sanomatta, että yleensä nämä ovat kuntien omistamia rakennelmia. Kouluja, terveyskeskuksia.
Tuota meidän lähikoulua pikaremppasivat vuosi sitten, kun alakerran luokat oli homeessa. Kaivinkoneella perusmuuri paljaaksi. No mitä sieltä löytyi? Ei yhtään kosteuseristystä perusmuurissa. Pelkkää betonia.
Meidän terveyskeskus on täysin korjauskelvottomassa kunnossa. -70 luvulla reakennettu, kaivinkoneella matalaksi. Kaikki tämä johtuu kuntien korruptiosta. Valvoja on ostettu pihalle työmaalta.
Keskussairaala ei ole homeessa, koska siellä on valvonta toiminut.
Yksityisen ihmisen rakennuksiin ei verorahoja juuri tipu. Asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu kokonaan lähitulevaisuudessa. ;D
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
Höpö höpö, kyllä rakennustyömaalla oli valvoja 70 luvulla. Valvoi rakennuttajan eli tilaajan etua.
Tällä hetkellä tilanne on se, että pidetään työmaakokouksia ja laaditaan pöytäkirjoja, silti asiat täysin perseellään. ;)
Ja mitä ne ois valvoneet kun hometakuut tuli vasta 2000 luvulla. Nythän jos myyt 40 vuotta vanhan tönön, niin joudut antamaan sille 10 vuoden hometakuun!
-
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
[/quote]
Rakennustarkastajat ovat kuntien ja kaupunkien virkamiehiä.. Tietysti saattoivat olla kontrollina kunnallisissa rakennuksissa, mutta Kyllä isommissa projetkteissa oli rakennuttajan puolta pitämässä sen oma palkkaama rak. mest tai ins joita ainakin täälläpäin kutsuttiin kontrolliksi noin lyhyesti, ja joskus oli vastavalla mestarilla kylmä rinki perseessä jos tiesi että joku on mennyt vähän vikaan.
En usko että kontrollilla oli mitään vastuuta, sehän voi katsoa että rakennusvirma vastaa töppäyksistään
Kokemusta jo 60- luvulta, nythän ei tehdäkkään kun sutta ja sekundaa.
-
Ei -70 luvulla valvojia ollut. Rakennustarkastajia silloin oli. Nykyään on valvoja joka kantaa taloudelisen vastuun virheistä mitä se on ollut hyväksymässä.
Rakennustarkastajat ovat kuntien ja kaupunkien virkamiehiä.. Tietysti saattoivat olla kontrollina kunnallisissa rakennuksissa, mutta Kyllä isommissa projetkteissa oli rakennuttajan puolta pitämässä sen oma palkkaama rak. mest tai ins joita ainakin täälläpäin kutsuttiin kontrolliksi noin lyhyesti, ja joskus oli vastavalla mestarilla kylmä rinki perseessä jos tiesi että joku on mennyt vähän vikaan.
En usko että kontrollilla oli mitään vastuuta, sehän voi katsoa että rakennusvirma vastaa töppäyksistään
Kokemusta jo 60- luvulta, nythän ei tehdäkkään kun sutta ja sekundaa.
[/quote]
Meilläpäin liikui tarina siitä kun tarkastajan pitää käydä raudoitus kahtomassa ja muissakin työvaiheissa tarkastamassa työ jälki nykyään. Silloin aikanaan oli tarkastaja käynyt katsomassa raudoituksen ja antanut luvan valaa. Mestari oli sanonut tarkastajan lähdön jälkeen "puolet pois raudoista". Tarkastaja olikin tehnyt vain lenkin kylällä ja tullut takaisin. oli sanonut että "laitakaas ne loputkin raudat takaisin paikalleen!"
-
Ne oli RAKENNUSMESTAREITA ja yleensä rakennus firmoilla töissä. Nykyään on valvoja joka palkataan erikseen työmaalle. Nykyinen valvoja kantaa vastuun virheistä jos menee hyväksymään ne ja rakennuksen etenemisestä.
"valvoja kantaa vastuun virheistä" Se vastuu ei ole varmaan taloudellista, vaan pelkkä nuhtelu että "soo,so valvoppa ensikerralla vähän paremmin."
Saksassa se valvoja joutuu ottamaan 30 vuoden takuun, että se valvottava kohde tulee tehtyä oikein. Tuolainen tapa on oikeata vastuun ottamista.
Suomessa joutuu vain maksamaan valvojalle melkeimpä tyhjästä, etenkin jos valvoja ja urakoitsijalla on yhteisiä intressejä ja miksei olisi, sillä Suomen piirit ovat pienet
-
Kyllähän noissa sodanjälkeisissä pintamamiestaloissa pääsi vähällä sementillä ja raudoilla perustuksissa, isäntä myi puolet sementistä ja raudoista, muikka kun niiden saanti oli vaikeaa ja kallista,
Eräässäkin projektissa muutaman vuoden päästä tulivat rautoja korvaamaan laitetut riu"ut näkyviin sokkelista..
-
Ne oli RAKENNUSMESTAREITA ja yleensä rakennus firmoilla töissä. Nykyään on valvoja joka palkataan erikseen työmaalle. Nykyinen valvoja kantaa vastuun virheistä jos menee hyväksymään ne ja rakennuksen etenemisestä.
"valvoja kantaa vastuun virheistä" Se vastuu ei ole varmaan taloudellista, vaan pelkkä nuhtelu että "soo,so valvoppa ensikerralla vähän paremmin."
Saksassa se valvoja joutuu ottamaan 30 vuoden takuun, että se valvottava kohde tulee tehtyä oikein. Tuolainen tapa on oikeata vastuun ottamista.
Suomessa joutuu vain maksamaan valvojalle melkeimpä tyhjästä, etenkin jos valvoja ja urakoitsijalla on yhteisiä intressejä ja miksei olisi, sillä Suomen piirit ovat pienet
Kyllä se on jos asiaa ruvetaisiin penkomaan. Valvojan pitää huolehtia että rakennusmääräykset täyttyy ja seurata valmiusastetta. Eräässäkin projektissa etelä-suomessa valvojan mökki lähti myyntiin kun oli "vähän" ylöspäin rustaillut valmiusastetta.
-
Ne oli RAKENNUSMESTAREITA ja yleensä rakennus firmoilla töissä. Nykyään on valvoja joka palkataan erikseen työmaalle. Nykyinen valvoja kantaa vastuun virheistä jos menee hyväksymään ne ja rakennuksen etenemisestä.
"valvoja kantaa vastuun virheistä" Se vastuu ei ole varmaan taloudellista, vaan pelkkä nuhtelu että "soo,so valvoppa ensikerralla vähän paremmin."
Saksassa se valvoja joutuu ottamaan 30 vuoden takuun, että se valvottava kohde tulee tehtyä oikein. Tuolainen tapa on oikeata vastuun ottamista.
Suomessa joutuu vain maksamaan valvojalle melkeimpä tyhjästä, etenkin jos valvoja ja urakoitsijalla on yhteisiä intressejä ja miksei olisi, sillä Suomen piirit ovat pienet
Kyllä se on jos asiaa ruvetaisiin penkomaan. Valvojan pitää huolehtia että rakennusmääräykset täyttyy ja seurata valmiusastetta. Eräässäkin projektissa etelä-suomessa valvojan mökki lähti myyntiin kun oli "vähän" ylöspäin rustaillut valmiusastetta.
Eikös sen valvojan työ ole valvoa, että miten se rakeeus on tehty, eikä vain mitä on tehty?
Jo vai yhdeltä valvojalta on mökki lähtenyt alta verratuna esim.hometalojen määrään, jotka tuskin kaikki johtuvat asumisvirheistä tai hoidon laiminlyönnistä. Niin vastuun kanto on vähäistä.
"Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden yleisyys rakennuksissa
Suomen rakennuskanta on noin 1,45 miljoonaa rakennusta, joista asuinrakennuksia on
85 % ja muita rakennuksia 15 %. Kerrosalalla ilmaistuna rakennuskanta on noin 434
miljoonaa neliötä, joista 274 miljoonaa eli 63 % on asuinrakennuksissa ja 160 miljoonaa
eli 37 % muissa rakennuksissa.
Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden esiintyvyys on arviomme mukaan pienja
rivitaloissa 7–10 %, kerrostaloissa 6–9 %, kouluissa ja päiväkodeissa 12–18 %,
hoitolaitoksissa 20–26 % ja toimistoissa 2,5–5 % kerrosalasta. Merkittävästi vaurioituneissa
rakennuksissa asuu pien- ja rivitaloissa 221 000–443 000 ja kerrostaloissa 103 000–154 000
ihmistä. Tällaisissa kouluissa ja päiväkodeissa on 172 000–259 200, hoitolaitoksissa 36 000–
46 800 ja toimistoissa 27 500–55 000 henkeä."
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/trvj_1+2012.pdf (https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/trvj_1+2012.pdf)
-
Ne oli RAKENNUSMESTAREITA ja yleensä rakennus firmoilla töissä. Nykyään on valvoja joka palkataan erikseen työmaalle. Nykyinen valvoja kantaa vastuun virheistä jos menee hyväksymään ne ja rakennuksen etenemisestä.
"valvoja kantaa vastuun virheistä" Se vastuu ei ole varmaan taloudellista, vaan pelkkä nuhtelu että "soo,so valvoppa ensikerralla vähän paremmin."
Saksassa se valvoja joutuu ottamaan 30 vuoden takuun, että se valvottava kohde tulee tehtyä oikein. Tuolainen tapa on oikeata vastuun ottamista.
Suomessa joutuu vain maksamaan valvojalle melkeimpä tyhjästä, etenkin jos valvoja ja urakoitsijalla on yhteisiä intressejä ja miksei olisi, sillä Suomen piirit ovat pienet
Kyllä se on jos asiaa ruvetaisiin penkomaan. Valvojan pitää huolehtia että rakennusmääräykset täyttyy ja seurata valmiusastetta. Eräässäkin projektissa etelä-suomessa valvojan mökki lähti myyntiin kun oli "vähän" ylöspäin rustaillut valmiusastetta.
Eikös sen valvojan työ ole valvoa, että miten se rakeeus on tehty, eikä vain mitä on tehty?
Jo vai yhdeltä valvojalta on mökki lähtenyt alta verratuna esim.hometalojen määrään, jotka tuskin kaikki johtuvat asumisvirheistä tai hoidon laiminlyönnistä. Niin vastuun kanto on vähäistä.
"Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden yleisyys rakennuksissa
Suomen rakennuskanta on noin 1,45 miljoonaa rakennusta, joista asuinrakennuksia on
85 % ja muita rakennuksia 15 %. Kerrosalalla ilmaistuna rakennuskanta on noin 434
miljoonaa neliötä, joista 274 miljoonaa eli 63 % on asuinrakennuksissa ja 160 miljoonaa
eli 37 % muissa rakennuksissa.
Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden esiintyvyys on arviomme mukaan pienja
rivitaloissa 7–10 %, kerrostaloissa 6–9 %, kouluissa ja päiväkodeissa 12–18 %,
hoitolaitoksissa 20–26 % ja toimistoissa 2,5–5 % kerrosalasta. Merkittävästi vaurioituneissa
rakennuksissa asuu pien- ja rivitaloissa 221 000–443 000 ja kerrostaloissa 103 000–154 000
ihmistä. Tällaisissa kouluissa ja päiväkodeissa on 172 000–259 200, hoitolaitoksissa 36 000–
46 800 ja toimistoissa 27 500–55 000 henkeä."
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/trvj_1+2012.pdf (https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/trvj_1+2012.pdf)
Periaatteessa kyllä! Jos on tehty rakennusvirhe ja valvoja on sen homannut ja hyväksynyt, niin valvoja on vastuussa!
Emännän veli lähti nostelemaan LUJALTA kun oli mestari neuvonut erään asian että se tehdään näin ja sitten yhden rakennuksen kohdalla se ohje olikin muuttunut ihan päinvastaiseksi. Kun oli kysellyt perusteluja ohjeen muuttumiselle, niin oli alkanut löytyä lapiota lipputangon paikan kaivamiseen vesisateessa.
-
Väitätkö että kotimaisen Suosiminen ei työllistä Suomalaisia?
Kuinka se kiinnostaakaan nuo toisten viheet, mutta voisko keskustella aiheesta. :D
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Siis Sepen mielestä pelkästään ruuan tuotannossa. Aateleppa jos tuo kymppi toteutettas kaikissa kulutus hyödykkeissä? Sais laiva lastin tuoda pakolaisia päivässä että työvoima riitäs Suomessa!
-
mutta kun teitää että sepe tietää miten noi politrukit tekee sitä hyödykettä suomessa niin kuka hullu sitä ostais joten tuo juttu on ihan utopiaa niin pitkään kun hyö päättää työpaikoilla töistä. ja niiden tekemättömyydestä. toisissa virmoissa joissa ko. edustajia ei ole takoo tulosta jopa laman aikana.
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
Elikkä kun tilaa hoitaa pariskunta, niin nuppia kohti se onkin 25500€ > 2125€/kk > 70,80€/vrk ja jos kahdeksan tunnin työpäivällä selviää niin
8,85€ tunnilta. Jopas onkin palkka, jota kannattaa kadehtia
Eipä tuo tulojen nousun kirjoituksiasi voi kun huumorilla lukea. Yritätkö sinä ihan vakavissas kirjoitella, että maataloudessa on tulot noussut jollakin alueella? Tuokin sinun keskimääräinen "nousu" saadaan sillä että alle 20 lehmän karjat ovat luopuneet leikistä ja muutama iso karjatila investoitunut ja laajentanut.
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
Elikkä kun tilaa hoitaa pariskunta, niin nuppia kohti se onkin 25500€ > 2125€/kk > 70,80€/vrk ja jos kahdeksan tunnin työpäivällä selviää niin
8,85€ tunnilta. Jopas onkin palkka, jota kannattaa kadehtia
Eipä tuo tulojen nousun kirjoituksiasi voi kun huumorilla lukea. Yritätkö sinä ihan vakavissas kirjoitella, että maataloudessa on tulot noussut jollakin alueella? Tuokin sinun keskimääräinen "nousu" saadaan sillä että alle 20 lehmän karjat ovat luopuneet leikistä ja muutama iso karjatila investoitunut ja laajentanut.
Oikeen huikeetaa,sanoo spede.Ja pääoman tuotoksi jäi xprosenttia.
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
Elikkä kun tilaa hoitaa pariskunta, niin nuppia kohti se onkin 25500€ > 2125€/kk > 70,80€/vrk ja jos kahdeksan tunnin työpäivällä selviää niin
8,85€ tunnilta. Jopas onkin palkka, jota kannattaa kadehtia
Eipä tuo tulojen nousun kirjoituksiasi voi kun huumorilla lukea. Yritätkö sinä ihan vakavissas kirjoitella, että maataloudessa on tulot noussut jollakin alueella? Tuokin sinun keskimääräinen "nousu" saadaan sillä että alle 20 lehmän karjat ovat luopuneet leikistä ja muutama iso karjatila investoitunut ja laajentanut.
Oikeen huikeetaa,sanoo spede.Ja pääoman tuotoksi jäi xprosenttia.
Palkankorootus 7,6% per vuosi. Kyl AKT jää kirkkaastio toiseksi. En ihmettele yhtään jos jotkut tienaa tizinkootolla 450 000€ vuodessa. ;)
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
Elikkä kun tilaa hoitaa pariskunta, niin nuppia kohti se onkin 25500€ > 2125€/kk > 70,80€/vrk ja jos kahdeksan tunnin työpäivällä selviää niin
8,85€ tunnilta. Jopas onkin palkka, jota kannattaa kadehtia
Eipä tuo tulojen nousun kirjoituksiasi voi kun huumorilla lukea. Yritätkö sinä ihan vakavissas kirjoitella, että maataloudessa on tulot noussut jollakin alueella? Tuokin sinun keskimääräinen "nousu" saadaan sillä että alle 20 lehmän karjat ovat luopuneet leikistä ja muutama iso karjatila investoitunut ja laajentanut.
Oikeen huikeetaa,sanoo spede.Ja pääoman tuotoksi jäi xprosenttia.
Palkankorootus 7,6% per vuosi. Kyl AKT jää kirkkaastio toiseksi. En ihmettele yhtään jos jotkut tienaa tizinkootolla 450 000€ vuodessa. ;)
Kukas täällä nyt kadehtii????
Ps. LIIKEVAIHTO JA LIIKEVOITTO on kaksi eri asiaa.
-
Tähän kun liittää vielä sen utopistisen ajatuksen että ostamalla kympillä kotimaista ruokaa kuukaudessa työllistää 150000 työtöntä, niin kyllä meillä on kaikki mamutii työllistetty työttömien lisäksi. [/i]
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sinullakin nuo kirjoitukset muuttuu vain 1500%
"Kampanjoimme aktiivisesti suomalaisen työn puolesta. Tiesitkö, että jos jokainen suomalainen ostaisi joka kuukausi 10 eurolla lisää suomalaisia tuotteita ja palveluita, syntyisi 10 000 vuosityöpaikkaa"
http://suomalainentyo.fi/ (http://suomalainentyo.fi/)
Tätä ei kyllä voi ilman huumoria katella. Niin, että kukas enemmän heittää muunneltua totuutta, kuin tizinkoottaja. Ei kukaan muu oo lisännyt tulojaan 10 vuodessa kuin nää ahneet. ;)
Lypsykarjatiloilla tilakohtainen tulos oli keskimäärin noin 51 000 euroa, 76 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Ja vielä pitääs lisää työntää tuohta.
Kyllä ääs ryhmä on oikeella tiellä halpuutuksessa.
Elikkä kun tilaa hoitaa pariskunta, niin nuppia kohti se onkin 25500€ > 2125€/kk > 70,80€/vrk ja jos kahdeksan tunnin työpäivällä selviää niin
8,85€ tunnilta. Jopas onkin palkka, jota kannattaa kadehtia
Eipä tuo tulojen nousun kirjoituksiasi voi kun huumorilla lukea. Yritätkö sinä ihan vakavissas kirjoitella, että maataloudessa on tulot noussut jollakin alueella? Tuokin sinun keskimääräinen "nousu" saadaan sillä että alle 20 lehmän karjat ovat luopuneet leikistä ja muutama iso karjatila investoitunut ja laajentanut.
Oikeen huikeetaa,sanoo spede.Ja pääoman tuotoksi jäi xprosenttia.
Palkankorootus 7,6% per vuosi. Kyl AKT jää kirkkaastio toiseksi. En ihmettele yhtään jos jotkut tienaa tizinkootolla 450 000€ vuodessa. ;)
Ja tuona 10 vuoden vertailujaksona maitomäärää on juostu 760 prosenttia lisää.
-
Älä Sepeteus näytä kaikkea tyhmyyttäsi ! ;)
Ei se haittaa tässä konkurssissa ;)
Ihmetyttää että näinkin tyhmään aloitukseen näin paljon tyhymiä vastauksia. ;D
ohase nähty jotta kaikkei pöljimmät alotukset kerrää eniten vastauksia. ja siitarkesienimökkilöihinhää tuo juttu näätti kääntyvän. ;D ;D
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
-
Entä jos ostaa aina kympillä lidlistä montako työtöntä sitten tulee ?
-
kuinkahan monta ihmistä menettäis työpaikkansa jos tänään lopetetais pelkän maidon tuotanto suomesta? paljon arvelette tuossa ketjussa olevan immeisiä töissä? ja mikä sen porukan työ olis korvaavana? olis aika kiva katella sitä työttömyysrahan määrää joka tuostakin tulis. ja sitten olis se aluepolitiikka heti seurausta. kuinkahan paljon uusia kortteereja olis etelän ruuhkamaille ropellettava jotta saisvat katon edes pään päälle? olisko taas samalaisten lähiöiden pykääminen kuin silloin 1950-1980 lukujen välissä? nooo, olispa ainakin lähikaupoille asiakkaat lähellä. mutta millä lie ostaisvat kun ei ehkä ihan jokaiselle töitä. saa jatkaa, sepe!
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
Tikkalan trullitietotoimiston katsaus UGH.
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
van tietääkö ketään, jotta missä kohtaa tyhmyys loppuu ja typeryys alkaa.
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
van tietääkö ketään, jotta missä kohtaa tyhmyys loppuu ja typeryys alkaa.
Lue raamattua , ei siellä kerrota mutta et ajattele turhia .
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
van tietääkö ketään, jotta missä kohtaa tyhmyys loppuu ja typeryys alkaa.
Lue raamattua , ei siellä kerrota mutta et ajattele turhia .
Tuommoseen yllytä..tulee toinen enkeli-voohkaaja lisää. >:(
-
Jos etelässä nurmisatoon tarvitaan 100 ha. Niin C-alueella samaan satoon 200 - 300 ha.
Nurmisatoon???? Mikä tässä on logiikka.....ai sekö että peltopinta-ala pitää olla 2/3 kertainen ?? Ei taida pitää paikkaansa
Mopopojalla menee asiat hiukan sekaisin. Tuo suhde sopii mainiosti luomuun, eikä siinä pitäisi olla noin jyrkkää aluejakoa.
Tämä olikin vähän tällainen ansa.
Eli täysin väärin perustein myönnetään tundratukea c-alueelle.
Ehkä kuitenkin parempi, että lopetetaan koko tundramaatalous c-alueelta.
-
juu, siirretään se sinne oikeeseen tundraan! pohoseen!!! ja c-alue entisellään.
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
Tikkalan trullitietotoimiston katsaus UGH.
onkohan siellä tikkalassa kokkeiltu lankatonta sähkyn siirtoa ala sepeteus. ;D ;D
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001144403.html
-
Jos elintarviketuotanto loppuu Suomesta,niin silloin loppuu paljon muutakin.Ja työttömyys lisääntyy huimasti.
'
Ei se lopu. Kuha vuan pelottelloo. Tää Juha Marttila. Pitääs suaha 10% korootus joka vuos, jotta tulloo velat maksetuksi. Ne kun kulukoo velat ja poestot eri tahtiin. ;)
van tietääkö ketään, jotta missä kohtaa tyhmyys loppuu ja typeryys alkaa.
Kriittinen piste on Parkano. Siitä pohoseen alkaa typeryys. ;)
-
van tietääkö ketään, jotta missä kohtaa tyhmyys loppuu ja typeryys alkaa.
Kriittinen piste on Parkano. Siitä pohoseen alkaa typeryys. ;)
Ja itään.