Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: optimisti - 11.03.16 - klo:07:07

Otsikko: Turha marssi
Kirjoitti: optimisti - 11.03.16 - klo:07:07
Ahdingon syynä on ylituotanto ja vain sitä leikkaamalla on mahdollisuus kääntää kannattavuus paremmaksi.
Itseasiassa esim maidon hinta on edelleenkin varsin hyvä ja siinä on varsin runsas tuotantoon sidottu tuki, korot ovat ennätysalhaalla, pellosta maksetaan varsin hyviä vuokria ja kauppahinnat ovat nousseet parinkymmenen vuoden ajan.
Olisiko nyt niin että, ahdingon osasyy on varsin kotikutoinen. 8)

Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: kantola - 11.03.16 - klo:07:41
"Silloinen maatalousministeri Hemilä meni EU:n linjoille ja sanoi, että Suomessa tuotetaan maitoa liikaa, maitokiintiötä pitää leikata. Sitä emme voineet hyväksyä."

http://yle.fi/uutiset/muistatko_taman_bbckin_kiinnostui_kun_viljelija_uhkasi_kipata_sontaa_helsingin_keskustaan/8733177
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: -SS- - 11.03.16 - klo:08:11
Ahdingon syynä on ylituotanto ja vain sitä leikkaamalla on mahdollisuus kääntää kannattavuus paremmaksi.
Itseasiassa esim maidon hinta on edelleenkin varsin hyvä ja siinä on varsin runsas tuotantoon sidottu tuki, korot ovat ennätysalhaalla, pellosta maksetaan varsin hyviä vuokria ja kauppahinnat ovat nousseet parinkymmenen vuoden ajan.
Olisiko nyt niin että, ahdingon osasyy on varsin kotikutoinen. 8)

Kyllä kansallisten tukien leikkaus on puraissut niihin, joiden tukipotissa on normaalia enemmän kansallista tukiosuutta. Jokin 10-20% tukiosuuden maksuviivästys ei voi niin paljon vaikuttaa, koska tosiaan jonkun 6 kk päähän varmasti saatavia tuloja voi rahoittaa vaikka luotollisen tilin korolla ilman suurempia tappioita.

Tästä syystä ei passiivinen Etelä-Suomen kasvinviljelijä ole oikein pystynyt motivoimaan itseään traktorimarssille, lienee Karja-Suomen mielenilmaus. Luomuviljelijöiden tukiin ei oikeastaan tullut suurempaa leikkausta kuin muille; jos heitä näkyy mielenosoituksessa, lienevät silloin kannatusmielessä mukana, eivät omien tukiensa takia.

Lehdissä olleet laskelmat näyttävät, että maatilojen lainojen lyhennysvauhti vie tilin tyhjäksi, korot kun lienevät pikkurahoja nykyään. Ja päin vastoin kuin luullaan, emotilan sukupolvenvaihdos-hankintalainat eivät ole se ongelma, vaan tuotantovälineiden ja koneiden, ehkä myös lisämaiden haaliminen. Se on tietenkin sääli, jos vieraalta kovalla rahalla moninkertaisella hinnalla joutunut hankkimaan emotilankin. Ei uskoisi, että joku pankki sellaista riskiä uskaltaisi edes rahoittaa ?

-SS-
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: optimisti - 11.03.16 - klo:08:33
Näyttää olevan c-alueen nautaihmiset liikkeellä.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: wolfheartscry - 11.03.16 - klo:20:40
Mä ensin aattelin, että mitähän tuosta marssista tulee, kun kuulin, että sellainen järkätään. Mutta mitä lähemmäs homma tuli, niin alkoi tuntua, että jotakin järkeä siinä taitaa ollakin. En itse päässyt mukaan, mutta kattelin yle areenasta ja varsin fiksustihan homma näytti menevän ja mitä olen kuullut, niin positiivinen vire ollut myös hesalaisten puolelta. Itsekin ajelin kylillä traktorilla tänään ja peukutusta tuli.

Fiksuja puheitakin lavalla pidettiin ja vaikka koneet olivat osalla uusia, niin tällä kertaa se ei noussut pääosaan. Koneiden paljous osoitti vaan, että ollaan tosissaan liikkeellä.

Aamu tv:n naistoimittajatkin hiukan ihastellenkin tuumasivat, että sieltä ne nyt tulevat, kun ensimmäiset traktorit alkoivat tulla Manskua pitkin.

Ainakin medianäkyvyyttä tuli, joten ei kai se turha marssi ollut.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SamiT - 11.03.16 - klo:20:49
Nyt on sitten Valmetti parkissa takaisin kotipihassa ison kirkon keikan jäljiltä, ja yllättävän positiivinen kuva jäi ihmisten reaktioista reitin varrella. Toivottavasti olisi ihan oikeatakin hyötyä kun ainoa välitön vaikutus oli Mavin maksastuksista vastaavan johtajan siirto pois hommastaan.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SKN - 11.03.16 - klo:21:10
Nyt on sitten Valmetti parkissa takaisin kotipihassa ison kirkon keikan jäljiltä, ja yllättävän positiivinen kuva jäi ihmisten reaktioista reitin varrella. Toivottavasti olisi ihan oikeatakin hyötyä kun ainoa välitön vaikutus oli Mavin maksastuksista vastaavan johtajan siirto pois hommastaan.

Tiilikainen laitto hönkää kamiinaan... ;D

VMP..... ;D
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: lahtivaja - 11.03.16 - klo:21:18
Älä ny oo tommonen mörökölli  ;D , senaatintorilla oli hyvä meno ja uskon, että ei asiat ainakaan huonommaksi menneet.....mutta kyllä tää kyykytys ny alkais riittämään....seuraavaksi sitten vähä ronskimmat otteet jos ei tahti ala muuttumaan  8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SKN - 11.03.16 - klo:21:30
Älä ny oo tommonen mörökölli  ;D , senaatintorilla oli hyvä meno ja uskon, että ei asiat ainakaan huonommaksi menneet.....mutta kyllä tää kyykytys ny alkais riittämään....seuraavaksi sitten vähä ronskimmat otteet jos ei tahti ala muuttumaan  8)

 :D
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: sorjone - 11.03.16 - klo:21:31
  No niin, tulihan sitä palautetta.   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/juhana-vartiainen-v%C3%A4h%C3%A4ttelee-viljelij%C3%B6iden-ongelmia-1.140668
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SamiT - 11.03.16 - klo:21:54
  No niin, tulihan sitä palautetta.   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/juhana-vartiainen-v%C3%A4h%C3%A4ttelee-viljelij%C3%B6iden-ongelmia-1.140668

No johan on! Mitään lisärahoja nyt päälimmäisenä pyydelty, saataisiin nyt edes se mitä on luvattu ja silloin kun on luvattu, p*rkele! Joku tolkku tähän touhuun saatava.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: sorjone - 11.03.16 - klo:21:59
  No niin, tulihan sitä palautetta.   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/juhana-vartiainen-v%C3%A4h%C3%A4ttelee-viljelij%C3%B6iden-ongelmia-1.140668

No johan on! Mitään lisärahoja nyt päälimmäisenä pyydelty, saataisiin nyt edes se mitä on luvattu ja silloin kun on luvattu, p*rkele! Joku tolkku tähän touhuun saatava.
  Kyllä ne Kehä III:lla saa aina asiat mieleisekseen. Hyvin on Vartiaisellekin euroopan halvin pihvi maistunu.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 11.03.16 - klo:22:22
Vartiainen nyt on semmoinen...vähän kuin Walhroos. Kunhan höpöttää.
Tykkää omasta äänestään ja luulee maapallon kiertävän omaa napaansa.

Noista kiiltävistä uudehkoista koneista saa aina silloin tällöin lukea kateellisia analyysejä.
Käykääpä kuvaamassa taksitolpalla päivystävää kalustoa. Siis päätelmä on, että
taksitoiminta on kauttaaltaan hyvää bisnestä. Siihenhän meitä on jo joskus kannustettu.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: wolfheartscry - 11.03.16 - klo:22:44
Vartiainen nyt on semmoinen...vähän kuin Walhroos. Kunhan höpöttää.
Tykkää omasta äänestään ja luulee maapallon kiertävän omaa napaansa.

Noista kiiltävistä uudehkoista koneista saa aina silloin tällöin lukea kateellisia analyysejä.
Käykääpä kuvaamassa taksitolpalla päivystävää kalustoa. Siis päätelmä on, että
taksitoiminta on kauttaaltaan hyvää bisnestä. Siihenhän meitä on jo joskus kannustettu.
Nallella on sentään selkeämpi ulosanti. Sönkkö-Vartiaista ei jaksa kuunnella saati katsella, kun se venkoilee ja katse luikertelee kuin käärme konsanaan. Kaikkiahan ei voi tunnetusti miellyttää. Minä en miellytä Vartiaista ja se ei miellytä mua. Win-win.  :)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: milkboi - 11.03.16 - klo:23:00
Vartiainen nyt on semmoinen...vähän kuin Walhroos. Kunhan höpöttää.
Tykkää omasta äänestään ja luulee maapallon kiertävän omaa napaansa.

Noista kiiltävistä uudehkoista koneista saa aina silloin tällöin lukea kateellisia analyysejä.
Käykääpä kuvaamassa taksitolpalla päivystävää kalustoa. Siis päätelmä on, että
taksitoiminta on kauttaaltaan hyvää bisnestä. Siihenhän meitä on jo joskus kannustettu.
Nallella on sentään selkeämpi ulosanti. Sönkkö-Vartiaista ei jaksa kuunnella saati katsella, kun se venkoilee ja katse luikertelee kuin käärme konsanaan. Kaikkiahan ei voi tunnetusti miellyttää. Minä en miellytä Vartiaista ja se ei miellytä mua. Win-win.  :)
mussuttaa suu täynnä pihviä.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: antti-x - 11.03.16 - klo:23:17
Minäkin ajattelin etukäteen että voi hyvää päivää, mutta hyvinhän tuo meni. Kaikille osallistuneille voisi tätä kautta sanoa että kiitos kun olitte asiallisesti ja piditte asiaa esillä. :) Muistetaan vaan että me ollaan tosi hyviä siinä mitä tehdään, ja tehdään aina mitä täytyy.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: optimisti - 12.03.16 - klo:06:30
Jos tuon marssin ansiosta mennään tukioppaan paksuudessa vuoteen 1995 niin on kannattanut. 8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: sorjone - 12.03.16 - klo:08:43
Jos tuon marssin ansiosta mennään tukioppaan paksuudessa vuoteen 1995 niin on kannattanut. 8)
Kyllä tää homma pitäis palauttaa alkupisteeseen.  Pellolle yksi tukimuoto per ha viljeli mitä tahansa ja eläimille eläinperusteinen mahdollisesti tuotantoon sidottu ja kaikki muut muodot pois. Aika siirtyä tekemään tuottavaa työtä.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: annuliinunen - 12.03.16 - klo:09:19
Mutta kyllä valtion virastot voivat olla hitaita ja omahyväisiä, asiakkailla on ehdoton vastuu aina ehtiä ja pärjätä mutta verohallituksella tai tällä mavilla voi itsellä olla pitkäaikaisia tietojärjestelmäongelmia. Onhan tämä todella törkeää jos viljelijä joutuu odottamaan itselle kuuluvia rahoja viikkotolkulla. Ja pankki ei kai aina enää kaikkia lainoita lisää.
Että marssijat ovat  kyllä oikealla asialla. Johto siis mavin johto sai kait tukihenkilön hankepäälliköstä ja mavin päällikön työ jatkuu näillä näkymin vuoden loppuun
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Last Man Standing - 12.03.16 - klo:09:36
Nyt saatin monille hyvä mieli ,mutta haihtunee viikossa parissa kun ahkerat pankin sivuilla poikkeamiset osoittavat että ei sinne mitään rahaa tullutkaan.Ainakaan mitään lisärahaa on turha odottaa.

Mitä tiilikainenkin just tuossa aamutvssä sanoi sisällä olevien tukien eteen ei voi tehdä mitään.Kyllä se on joittenkin nyt vaan lähdettävä taksia ajelemaan,jos meinaa apulantoja ostella 8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: wolfheartscry - 12.03.16 - klo:10:39
Onhan se selvää, ettei Tiilikainen tai uusi hankejohtaja pysty kuuta taivaalta hakemaan, mutta tämä medianäkyvyys loi kyllä selvästi painetta hallintoa kohtaan. Nyt alkaa perus-iltalehdenkin-lukija tietämään, minkälaista kyykytystä tämä homma valtion taholta on, niin pakko jotakin muutosta on tulla. Perusveronmaksaja alkaa tietää, mihin loputtomaan kaivoon ne rahat menee.

Tiilikaisen vaan pitäisi jaksaa nyt tehdä töitä sen eteen, että vastaanhangoitteleva virkamieskunta saataisiin kaseerattua sille tasolle, jota tähän hommaan oikeasti tarvitaan. Nythän hallinto vaan ruokkii itse itseään lisäämällä sääntelyä ja tekee itsestään tarpeellisemmaksi, koska harva sitä nyt omaa työpaikkaansa haluaa itse hävittää. Meidän pitää vaan luoda painetta kansanedustajille ja ministerille, että asiat nyt oikeasti hoidetaan maaliin. Suskille vaan viestiä ja hyviä perusteltuja näkökulmia. Sehän taitaa olla ainoa, joka edes (ainakin julkisuudessa) yrittää tätä hommaa hiukan saneerata.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 12.03.16 - klo:11:30
Tähän mennessä virassa olleista maatalousministereistä taitavat Tiilikainen ja Orpo olleet ainoita, jotka ovat edes olleet kiinnostuneita byrokratian purusta. Vai oliko Sirkalla joku tulokseton projekti. Orpo nosti kädet pystyyn, meni eu:n selän taakse ja vaihtoi hommia uudessa hallituksessa. Saas nähdä kuinka Kimmon käy. Alku näyttää hiukan lupaavalta.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: vms1 - 12.03.16 - klo:12:00
jotenkin nä maksuaikataulujen perään vinkuminen on vaan niin toissijaisia juttuja. Asiat hoitamalla pankin kanssa niistä selviää jotenkin. Suuri ongelma mikä jäi osittain tämän maksuaikataulun jalkoihin on se liian pieni kokonaistulo alalla mikä tekee liikevoiton liian pieneksi.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: -SS- - 12.03.16 - klo:12:26
jotenkin nä maksuaikataulujen perään vinkuminen on vaan niin toissijaisia juttuja. Asiat hoitamalla pankin kanssa niistä selviää jotenkin. Suuri ongelma mikä jäi osittain tämän maksuaikataulun jalkoihin on se liian pieni kokonaistulo alalla mikä tekee liikevoiton liian pieneksi.

Sanoisin, että tuotantoon sidottu tuki piilottelee omaa osuuttaan koko ongelmassa. Kuinka selvästi esimerkiksi rukiille tullut hehtaarimääräinen lisäpalkinto sai rukiin hinnan romahtamaan. Myllyjen ei koskaan tarvinnut oikeasti sitoutua pitämään hintaa, vaan kun kerta tuotantopalkkio tulee, niin lasketaan vastaavasti ja vielä monikertaisesti, kun tavaraa tulvii ovista ja ikkunoista sisään. Ja viljelijä näkee vain sen ensi kesän viisikymppiä ja ryntää viljelemään, laittaa kaikki mahdolliset panokset, kyttää riskialttiita lajikkeita, ja edullisena vuotena ei siitäkään saa sitten mitään. Mutta huonona vuotena menee kalliit siemenet, talvitorjunnat, hivenet ja miljoona muuta ruiskutusta täysin hukkaan.

Vaikka joku Anna Ensi Voima Riihi, Reetta ruis olisi samanlaista vuodesta toiseen. Tervettä ja kohtuullista.

Voidaanko väittää, että maidon tuotantokohtainen tuki ei ollut omiaan lisäämään lehmiä ja laajentamaan paikallista tuotantoa ehkäpä liian kalliilla,
varsinkin jos kiintiöt eivät enää rajoittaneet investointeja ? Onko suuruuden ekonomiassa jokin rikki, vai missä ?

-SS-
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: optimisti - 12.03.16 - klo:13:42
Tätä yhteiskunta on hakenut kokoajan; Sitoutetaan alkutuotanto tolkuttomilla tuilla tuotantoon mikä ei ole kannattavaa annetuilla hinnoilla. Teollisuus ja kuluttajat saavat lähes ilmaista raaka-ainetta, siellä ei työn hinta jousta, kuin vasta sitten kun tuodaan Saksata paistovalmiita raakapakasteita hyllyyn ja sittenkin jousto tapahtuu irtisanomisen kautta.
Aina nousee turpeesta uusi viljelijäpolvi joka ajattelee selviytyvänsä investoimalla kerralla ja järjettömän suuresti.
Minä en usko kuluttajan hyväntahtosuuteen, kyllähän se tiedetään ettei Porissa ja Pohjanmaan pajoissa osata kunnolla rautaa taivuttaa. 8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: -SS- - 12.03.16 - klo:14:01
Tätä yhteiskunta on hakenut kokoajan; Sitoutetaan alkutuotanto tolkuttomilla tuilla tuotantoon mikä ei ole kannattavaa annetuilla hinnoilla. Teollisuus ja kuluttajat saavat lähes ilmaista raaka-ainetta, siellä ei työn hinta jousta, kuin vasta sitten kun tuodaan Saksata paistovalmiita raakapakasteita hyllyyn ja sittenkin jousto tapahtuu irtisanomisen kautta.
Aina nousee turpeesta uusi viljelijäpolvi joka ajattelee selviytyvänsä investoimalla kerralla ja järjettömän suuresti.
Minä en usko kuluttajan hyväntahtosuuteen, kyllähän se tiedetään ettei Porissa ja Pohjanmaan pajoissa osata kunnolla rautaa taivuttaa. 8)

Meillä on
Sampo puimuri
Jykevä takalana
Kipa kärryjä
Lapualla valmistettu Näppärä kuivuri

Eli meillä ainakin uskotaan Poriin ja Pohjanmaahan !

-SS-
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: milkboi - 12.03.16 - klo:19:06
Tätä yhteiskunta on hakenut kokoajan; Sitoutetaan alkutuotanto tolkuttomilla tuilla tuotantoon mikä ei ole kannattavaa annetuilla hinnoilla. Teollisuus ja kuluttajat saavat lähes ilmaista raaka-ainetta, siellä ei työn hinta jousta, kuin vasta sitten kun tuodaan Saksata paistovalmiita raakapakasteita hyllyyn ja sittenkin jousto tapahtuu irtisanomisen kautta.
Aina nousee turpeesta uusi viljelijäpolvi joka ajattelee selviytyvänsä investoimalla kerralla ja järjettömän suuresti.
Minä en usko kuluttajan hyväntahtosuuteen, kyllähän se tiedetään ettei Porissa ja Pohjanmaan pajoissa osata kunnolla rautaa taivuttaa. 8)
loput taittuu käytössä.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: optimisti - 12.03.16 - klo:19:46
Tätä yhteiskunta on hakenut kokoajan; Sitoutetaan alkutuotanto tolkuttomilla tuilla tuotantoon mikä ei ole kannattavaa annetuilla hinnoilla. Teollisuus ja kuluttajat saavat lähes ilmaista raaka-ainetta, siellä ei työn hinta jousta, kuin vasta sitten kun tuodaan Saksata paistovalmiita raakapakasteita hyllyyn ja sittenkin jousto tapahtuu irtisanomisen kautta.
Aina nousee turpeesta uusi viljelijäpolvi joka ajattelee selviytyvänsä investoimalla kerralla ja järjettömän suuresti.
Minä en usko kuluttajan hyväntahtosuuteen, kyllähän se tiedetään ettei Porissa ja Pohjanmaan pajoissa osata kunnolla rautaa taivuttaa. 8)

Meillä on
Sampo puimuri
Jykevä takalana
Kipa kärryjä
Lapualla valmistettu Näppärä kuivuri

Eli meillä ainakin uskotaan Poriin ja Pohjanmaahan !

-SS-

Jo vain, uskon asia se on onkin.
Aivan kuten ne paljon kuullut; Kyllä ne hinnat vielä joskus nousee... 8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: wolfheartscry - 12.03.16 - klo:20:03
jotenkin nä maksuaikataulujen perään vinkuminen on vaan niin toissijaisia juttuja. Asiat hoitamalla pankin kanssa niistä selviää jotenkin. Suuri ongelma mikä jäi osittain tämän maksuaikataulun jalkoihin on se liian pieni kokonaistulo alalla mikä tekee liikevoiton liian pieneksi.
Kyllähän mäkin olisin pankista rahaa saanut, mutta helvetin kalliilla omasta mielestäni. Jo pelkkä monien satojen eurojen käsittelypalkkio puistattaa muutaman kuukauden vipille. Eikös ne pikavippifirmat pitänyt laittaa ruotuun kohtuuttomasta koronkiskonnasta, mutta se ei vissiin koskenut "osuustoiminnallista" norsunkorvapankkia. Kyllä on osuustoiminta kaukana.  Nyt on sitten senttiä venytetty, saa nähdä kuinka pitkä siitä tulee. Tämä on yksi syy, että valtionkin pitää pitää sitoumuksista kiinni. Pitäähän meidänkin.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Oksa - 13.03.16 - klo:08:04
mutta oisko meillä mahollista esim. tarkastajalle sanoa että sori siitä kun on lehmäilmotukset myöhässä mutta tuo tietsikka renaa koko ajan ja netti-ilmotusta ei voi tehä aikanaan kun on vain 403 koodi päällä....?        ei toimi ja jos toimii menee heti jollekin vikavippi tahi pornosivustolle.... sori siitä!
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Hervast - 13.03.16 - klo:10:23
Sanktioillahan siitä selviää  ::)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: vms1 - 13.03.16 - klo:10:34
jotenkin nä maksuaikataulujen perään vinkuminen on vaan niin toissijaisia juttuja. Asiat hoitamalla pankin kanssa niistä selviää jotenkin. Suuri ongelma mikä jäi osittain tämän maksuaikataulun jalkoihin on se liian pieni kokonaistulo alalla mikä tekee liikevoiton liian pieneksi.
Kyllähän mäkin olisin pankista rahaa saanut, mutta helvetin kalliilla omasta mielestäni. Jo pelkkä monien satojen eurojen käsittelypalkkio puistattaa muutaman kuukauden vipille. Eikös ne pikavippifirmat pitänyt laittaa ruotuun kohtuuttomasta koronkiskonnasta, mutta se ei vissiin koskenut "osuustoiminnallista" norsunkorvapankkia. Kyllä on osuustoiminta kaukana.  Nyt on sitten senttiä venytetty, saa nähdä kuinka pitkä siitä tulee. Tämä on yksi syy, että valtionkin pitää pitää sitoumuksista kiinni. Pitäähän meidänkin.

Niin mä en tiedä miten noi oikeasti menee kun en ole onneksi (viellä) joutunut moiseen turvautumaan mutta tiedän ainakin yhden jolla ko systeemi käytössä. Vaatii vaan elämää suurempaa taloudenpitoa että ei ostele mitä sattuu kun rahaa on käytössä.
Käytännössä siis tili jossa 100000 limittirajaa ja sitä saa käyttää miten tykkää. Käytännössä pidetään siis huoli että kaikki laskut saa maksuun eräpäivänä ja mikään ei mene koroille jne. Pankin raha on vaan kuitenkin edullista siihen nähden että makselee yksittäisiä laskujen korkoja ja käsittelykuluja. Samoin naapurisopu säilyy kun saa urakoinnit ym maksettu ajallaan.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Mopomies - 13.03.16 - klo:11:23
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: vms1 - 13.03.16 - klo:11:41
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.16 - klo:12:34
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu! Komentit marssista on osoitaneet että kuluttajatkin on ruvenneet mietimään sitä jos tutkitaisiin enemmän minkä maalaista ruokaa syödään!
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: milkboi - 13.03.16 - klo:17:54
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu! Komentit marssista on osoitaneet että kuluttajatkin on ruvenneet mietimään sitä jos tutkitaisiin enemmän minkä maalaista ruokaa syödään!
Miks ihmeessä toi RINNE sanoi niin? ;D
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Mopomies - 13.03.16 - klo:18:47
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.16 - klo:20:12
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.

Kyllä täytyy myöntää että ois kasvinviljelyssä tehostamisen paikka! Joka viljatilalla oma myyjä. Kyllä karjatiloilla on sen verta tiukkaa ollut että pitää joka tilan käydä saman myyjän luona.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: sorjone - 13.03.16 - klo:20:17
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.

Kyllä täytyy myöntää että ois kasvinviljelyssä tehostamisen paikka! Joka viljatilalla oma myyjä. Kyllä karjatiloilla on sen verta tiukkaa ollut että pitää joka tilan käydä saman myyjän luona.
  Kun marssit on marssittu niin jo alkoi suojatyöpaikkalaiset huutelee.  8)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SKN - 13.03.16 - klo:20:31
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.

Kyllä täytyy myöntää että ois kasvinviljelyssä tehostamisen paikka! Joka viljatilalla oma myyjä. Kyllä karjatiloilla on sen verta tiukkaa ollut että pitää joka tilan käydä saman myyjän luona.
  Kun marssit on marssittu niin jo alkoi suojatyöpaikkalaiset huutelee.  8)

 ;D ;D

Maatalousyrittäjä on monesti sellainen joka huutaa yhteiskuntaa apuun heti jos tilinpäätöksessä onkin tulot jotain muuta kun päässälasku ja olettamukset osoittivat.

Minkälainen yrittäjä ei tee budjettia??? :o

Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: navettapiika - 13.03.16 - klo:20:43
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.

Kyllä täytyy myöntää että ois kasvinviljelyssä tehostamisen paikka! Joka viljatilalla oma myyjä. Kyllä karjatiloilla on sen verta tiukkaa ollut että pitää joka tilan käydä saman myyjän luona.
  Kun marssit on marssittu niin jo alkoi suojatyöpaikkalaiset huutelee.  8)

 ;D ;D

Maatalousyrittäjä on monesti sellainen joka huutaa yhteiskuntaa apuun heti jos tilinpäätöksessä onkin tulot jotain muuta kun päässälasku ja olettamukset osoittivat.

Minkälainen yrittäjä ei tee budjettia??? :o
Bujetti on helppo rääpästä maitotilalla.. ainoa varma tulo monella tilalla on tälläkin hetkellä lapsilisät ja jos toinen sattuu tekemään oikeita töitä, niin hänen palkka..siitä sitten vain budjetin tekoon. ::)
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: sorjone - 13.03.16 - klo:20:57
Kokeilkaapa oikeata yrittämistä. Hakekaa rahoitusta vaikka Finnveran kautta. Tulee ikävä pankin lainan hintoja.

Tuotantoon sidottu tuki olisi hieno asia, jos KAIKKI saisivat tuotantoon sidottua tukea. Eli viljallekin jokin tuki per tonni.

Hinnat laskisivat markkinahintojen tasalle ja ylituotanto olisi taattu.



Kuinka kauan luulette, että näin voisi jatkua? EU lopetti edellisen touhun kasvinviljelijöiltä. Maitomannet vielä pelastettiin totaaliselta muutokselta.

Auttaisi ehkä hiukan, jos pitäisi miettiä myös sitä, kun auto lähtee pihasta viemään tuotetta.

mun mielestä on aika loppuun kaluttu asia tää oikea yrittäminen. Tähän touhuun kun on tehty poliittinen päätös että kuluttajille pitää tuottaa halpaa elintarvikkeita ja maaseudulla pitää olla asutusta ja palveluita (joita viljelijät tuottaa) niin näillä täytyy mennä. Tämä tukikokonaisuus kun on viellä haluttu tasoittaa koko eu:n alueelle eli rahat kierrätetään ison sammion kautta niin himmeli on niin iso että ei ihan heti puretakkaan.

itse suosittelisin näitä "oikeita" yrittäjiä kokeilemaan tätä alaa missä investointikulut on niin isot että ne alkaa olla mahdoton hallita ja työtä riittää 365 päivää vuodessa. Voi tulla itku kurkkuun kun miettii mistä järjestetään rengille ylityölisät ja viikonloppurahat. Samoin mikään ei ole syy siihen että jätetään hommat tekemättä vaan asiat on vaan hoidettava oli tilanne mikä vaan.

jos maatalous olisi oikean yrittäjän mielestä kannattavaa niin kaikki pyrkisi kovalla rahalla alalle mutta näin ei ole niin siksipä tätä tehdään vähän niin kuin elämäntapana. Ja tämä palopuhe ei liity siihen että kannattaisi minun kannattaisi vaihtaa alaa vaan siihen että ei pidä uskotella että tämä ala olisi muuhun yritystoimintaan verrattuna mikään helppo.

Kyllä kasvinviljelyssäkin saadaan rahaa palamaan, jos polttaa. Pankin orjaksi pääsee kyllä, jos kalustoa vaihtaa usein, tekee hullun kalliita investointeja tai käyttää paikallisen omamyyjän palveluita.

Kyllä täytyy myöntää että ois kasvinviljelyssä tehostamisen paikka! Joka viljatilalla oma myyjä. Kyllä karjatiloilla on sen verta tiukkaa ollut että pitää joka tilan käydä saman myyjän luona.
  Kun marssit on marssittu niin jo alkoi suojatyöpaikkalaiset huutelee.  8)

 ;D ;D

Maatalousyrittäjä on monesti sellainen joka huutaa yhteiskuntaa apuun heti jos tilinpäätöksessä onkin tulot jotain muuta kun päässälasku ja olettamukset osoittivat.

Minkälainen yrittäjä ei tee budjettia??? :o
Bujetti on helppo rääpästä maitotilalla.. ainoa varma tulo monella tilalla on tälläkin hetkellä lapsilisät ja jos toinen sattuu tekemään oikeita töitä, niin hänen palkka..siitä sitten vain budjetin tekoon. ::)
       :o :o :o
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: JD6630 - 13.03.16 - klo:20:59
Kyllä ne maitotilit on tainneet ihan ajallaan tulla jos vaan on saanut maitoa toimitettua meijeriin, tuotostasokin on aika vakio pari vuotta investoinnin jälkeen. Tukimäärätkin on tiedossa, eri asia että milloin ne tulee.

Toki esim. skännän budjetti on luokkaa:
Tulot = viljan myynti + tuet
Menot = kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet maksimi /ha ja loput vuokraan.
Investoinnit = 0€
 ;D

Mut onhan se tosi että viljatilalla ei ole kuivuria suurempaa investointikohdetta. Peltoja ei lasketa koska sitä pääsee hankkimaan oli tuotantosuunta mikä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: SKN - 13.03.16 - klo:21:22
Kyllä ne maitotilit on tainneet ihan ajallaan tulla jos vaan on saanut maitoa toimitettua meijeriin, tuotostasokin on aika vakio pari vuotta investoinnin jälkeen. Tukimäärätkin on tiedossa, eri asia että milloin ne tulee.

Toki esim. skännän budjetti on luokkaa:
Tulot = viljan myynti + tuet
Menot = kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet maksimi /ha ja loput vuokraan.
Investoinnit = 0€
 ;D

Mut onhan se tosi että viljatilalla ei ole kuivuria suurempaa investointikohdetta. Peltoja ei lasketa koska sitä pääsee hankkimaan oli tuotantosuunta mikä hyvänsä.

Noin kun sitä laskee niin en ihmettele et sähköt katkee ja karjaharja lakkaa rullaamasta. :o
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: -Joomies- - 13.03.16 - klo:21:56


 ;D ;D

Maatalousyrittäjä on monesti sellainen joka huutaa yhteiskuntaa apuun heti jos tilinpäätöksessä onkin tulot jotain muuta kun päässälasku ja olettamukset osoittivat.

Minkälainen yrittäjä ei tee budjettia??? :o
Bujetti on helppo rääpästä maitotilalla.. ainoa varma tulo monella tilalla on tälläkin hetkellä lapsilisät ja jos toinen sattuu tekemään oikeita töitä, niin hänen palkka..siitä sitten vain budjetin tekoon. ::)
[/quote]
Jos tulot on noin varmalla mallilla ja tiedossa niin sitten on ehkä syytä sopeuttaa menot tulojen tasolle.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: vms1 - 13.03.16 - klo:22:02


 ;D ;D

Maatalousyrittäjä on monesti sellainen joka huutaa yhteiskuntaa apuun heti jos tilinpäätöksessä onkin tulot jotain muuta kun päässälasku ja olettamukset osoittivat.

Minkälainen yrittäjä ei tee budjettia??? :o
Bujetti on helppo rääpästä maitotilalla.. ainoa varma tulo monella tilalla on tälläkin hetkellä lapsilisät ja jos toinen sattuu tekemään oikeita töitä, niin hänen palkka..siitä sitten vain budjetin tekoon. ::)
Jos tulot on noin varmalla mallilla ja tiedossa niin sitten on ehkä syytä sopeuttaa menot tulojen tasolle.
[/quote]

pienellä karjatilalla tulojen muutos voi olla huomattavan suuri ja se voi olla yllättävän haastava laskea lyhyellä tähtäimellä. Toki pitkällä aikataululla tilanne tasoittuu. Ehkä radikaalein tiputus voi tulla kun muutama elukka sairastuu ja menee vaikka lopulta honkajoelle. Siinä kuukaudessa jäävä liikevoitto voi mennä herkästi vähän miinukselle. Eläinlääkäri ja lääkekulut sekä viemärimaito ja hoinkajoen lasku voi tehdä varsin rajun loven touhuun.
Otsikko: Vs: Turha marssi
Kirjoitti: Oksa - 14.03.16 - klo:08:43
mutta sitten kun tuo malliksi menee isolla tilalla niin se se kuulema syö!   siitä oli juuri eilen juttua tuttuin kanssa ja sano että pikkasen käyrää nosti kun kolme kantturaa meinas honkajoelle lähtee perättäisinä päivinä...   onneks viikonloppu joten maanantaina sitten kaikki kerralla...   ja se ei meinaa tuollaisessa 100 lehmän karjassa mitään......