Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 28.02.16 - klo:10:38
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
-
Mä luin että "kangistuminen" :D
-
Entä sitten ja 80 90 luvuilla rakennetut lahoaa ja homehtuu muutenkin.
-
Entä sitten ja 80 90 luvuilla rakennetut lahoaa ja homehtuu muutenkin.
ei kaikki oo yhtä kopoloja rakennusmiehiä kuin eemeli ::) ::) ::) ::)
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Staris asuu musut ja niggerit suomalaiset köyhät asuu maalla 8)
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
Ja suurimmalle osalle joutuu sit siel hesas maksaa toimeentulo ja asumistukea vaikka olisvat töissä. Säästöä sekin ;D ;D ;D
-
ja kerrostaloissahan on hyvät olot tuottaa syötävä jopa naapureille! on han se niinkin! mutta toisaalta rakennumiehelle päivitetään osaamista yli 20 vuotta vanhoilla tiedoilla ja sitten ihmetellään miten mökeille nyt näin kävi....
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
Ja suurimmalle osalle joutuu sit siel hesas maksaa toimeentulo ja asumistukea vaikka olisvat töissä. Säästöä sekin ;D ;D ;D
Asian voi ajatella myös toisin? Joko on takahikiällä työttömänä täysin tukien varassa vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia saada töitä? Tai pääkaupunkiseudulla töissä ja mahdollisuus saada parempiakin töitä mutta joutuu väliaikaisesti turvautumaan toimeentulotukeen joka on kuitenkin pienempi kuin täyselätys takahikiällä koska maksaa osan palkastaan ja maksaa vielä enemmän veroja.
Mutta että kannattavampaa säilöä se ihminen passivoitumaan takahikiälle vailla mitään mahdollisuuksia vai lähteä jonnekin missä on elämisen mahdollisuuksia ja tulevaisuutta?
Mites se oli? 2013 n.4700 karensia viime vuonna n.15000 karenssia. Ei kukaan täyspäinen ota töitä vastaan alle 1600-1700€/kk liksalla. Sosku maksaa tuon karensinkin, korkeintaan siitä vähennetään 30% sillä perusteella ettei ottanut töitä vastaan.
Tähän kun ynnätään se että kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä. Niin ei tarvii ihmetellä jos velkaa otetaan.
Suomalaisten kaaliin pitäisi saada että se työ kannattaa ottaa vastaan ilman sosialitukia vaikka vähemmän jäisi käteen kuin työkkärin ja kelan kassalta. Silloin kaikkien vero taakka kevenisi!
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
Ja suurimmalle osalle joutuu sit siel hesas maksaa toimeentulo ja asumistukea vaikka olisvat töissä. Säästöä sekin ;D ;D ;D
Asian voi ajatella myös toisin? Joko on takahikiällä työttömänä täysin tukien varassa vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia saada töitä? Tai pääkaupunkiseudulla töissä ja mahdollisuus saada parempiakin töitä mutta joutuu väliaikaisesti turvautumaan toimeentulotukeen joka on kuitenkin pienempi kuin täyselätys takahikiällä koska maksaa osan palkastaan ja maksaa vielä enemmän veroja.
Mutta että kannattavampaa säilöä se ihminen passivoitumaan takahikiälle vailla mitään mahdollisuuksia vai lähteä jonnekin missä on elämisen mahdollisuuksia ja tulevaisuutta?
Niin ja mikähän se mahtaa olla työttömyysrosentti tuolla 1,4 milj. aluella ja sitten esim. siellä 10 miljardin euron alueella. ;)
-
mutta mikä mahtaa ollakaan se tuottavuus??
-
Kehitys seuraa tässäkin ruotsia viiveellä. Sitähän puhutaan, että ruotsi on tyhjä tukholmasta ylöspäin.
Eli suomessakaan ei tulevaisuudessa asu juuri isojen keskusten ulkopuolella kuin yhä vähemmän väkeä. Kirjoitinkin kerran, ettå onhan se tavallaan rahan haaskuuta, kun tästä meidän kohdalta lähtee kelakyyti keskussairaalaan niin se on 250€ suuntaan. Jos tulee eri taksilla pois palaa yli 500. juu ei onnistu tällanen enää kauaa.
Muutosvastarintaa varmaan esiintyy, mutta sitä mukaa kun väkeä.kaatuu, niin huuto vähenee.
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
Ja suurimmalle osalle joutuu sit siel hesas maksaa toimeentulo ja asumistukea vaikka olisvat töissä. Säästöä sekin ;D ;D ;D
Asian voi ajatella myös toisin? Joko on takahikiällä työttömänä täysin tukien varassa vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia saada töitä? Tai pääkaupunkiseudulla töissä ja mahdollisuus saada parempiakin töitä mutta joutuu väliaikaisesti turvautumaan toimeentulotukeen joka on kuitenkin pienempi kuin täyselätys takahikiällä koska maksaa osan palkastaan ja maksaa vielä enemmän veroja.
Mutta että kannattavampaa säilöä se ihminen passivoitumaan takahikiälle vailla mitään mahdollisuuksia vai lähteä jonnekin missä on elämisen mahdollisuuksia ja tulevaisuutta?
Niin ja mikähän se mahtaa olla työttömyysrosentti tuolla 1,4 milj. aluella ja sitten esim. siellä 10 miljardin euron alueella. ;)
http://www.hs.fi/ura/a1421724057791 (http://www.hs.fi/ura/a1421724057791)
-
Mites se oli? 2013 n.4700 karensia viime vuonna n.15000 karenssia. Ei kukaan täyspäinen ota töitä vastaan alle 1600-1700€/kk liksalla. Sosku maksaa tuon karensinkin, korkeintaan siitä vähennetään 30% sillä perusteella ettei ottanut töitä vastaan.
Tähän kun ynnätään se että kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä. Niin ei tarvii ihmetellä jos velkaa otetaan.
Suomalaisten kaaliin pitäisi saada että se työ kannattaa ottaa vastaan ilman sosialitukia vaikka vähemmän jäisi käteen kuin työkkärin ja kelan kassalta. Silloin kaikkien vero taakka kevenisi!
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Jippii...livin la vida loca...saadaan markkinatalous maatalouteen...eiku...jenkeillä taitaa olla vehnäfutuurit vähän vinollaan, niin jättävät kevätnisut kylvämättä kun ei kannata...
-
Mites se oli? 2013 n.4700 karensia viime vuonna n.15000 karenssia. Ei kukaan täyspäinen ota töitä vastaan alle 1600-1700€/kk liksalla. Sosku maksaa tuon karensinkin, korkeintaan siitä vähennetään 30% sillä perusteella ettei ottanut töitä vastaan.
Tähän kun ynnätään se että kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä. Niin ei tarvii ihmetellä jos velkaa otetaan.
Suomalaisten kaaliin pitäisi saada että se työ kannattaa ottaa vastaan ilman sosialitukia vaikka vähemmän jäisi käteen kuin työkkärin ja kelan kassalta. Silloin kaikkien vero taakka kevenisi!
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Eikös siinä uutisessa sanottu että peruspalkka oli so***** 8,5€/tunti. Eli tuo kahden viikon 1€ palkka ei missään oikeusasteessa pidä.
-
Mites se oli? 2013 n.4700 karensia viime vuonna n.15000 karenssia. Ei kukaan täyspäinen ota töitä vastaan alle 1600-1700€/kk liksalla. Sosku maksaa tuon karensinkin, korkeintaan siitä vähennetään 30% sillä perusteella ettei ottanut töitä vastaan.
Tähän kun ynnätään se että kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä. Niin ei tarvii ihmetellä jos velkaa otetaan.
Suomalaisten kaaliin pitäisi saada että se työ kannattaa ottaa vastaan ilman sosialitukia vaikka vähemmän jäisi käteen kuin työkkärin ja kelan kassalta. Silloin kaikkien vero taakka kevenisi!
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Eikös siinä uutisessa sanottu että peruspalkka oli so***** 8,5€/tunti. Eli tuo kahden viikon 1€ palkka ei missään oikeusasteessa pidä.
Nuista faksoista niin olis väliks, kuivuu hyvä kollotus ihan alkuunsa...
-
Mites se oli? 2013 n.4700 karensia viime vuonna n.15000 karenssia. Ei kukaan täyspäinen ota töitä vastaan alle 1600-1700€/kk liksalla. Sosku maksaa tuon karensinkin, korkeintaan siitä vähennetään 30% sillä perusteella ettei ottanut töitä vastaan.
Tähän kun ynnätään se että kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä. Niin ei tarvii ihmetellä jos velkaa otetaan.
Suomalaisten kaaliin pitäisi saada että se työ kannattaa ottaa vastaan ilman sosialitukia vaikka vähemmän jäisi käteen kuin työkkärin ja kelan kassalta. Silloin kaikkien vero taakka kevenisi!
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Eikös siinä uutisessa sanottu että peruspalkka oli so***** 8,5€/tunti. Eli tuo kahden viikon 1€ palkka ei missään oikeusasteessa pidä.
Nuista faksoista niin olis väliks, kuivuu hyvä kollotus ihan alkuunsa...
Se vaan on tosiasia että jos esim. pätkätyöt kelpaisi porukalle paremmin ja ne ois kannatavampia, niin valtiolla riitäisi työttömyyskorvauksiin ja sosiaalitukiin paremmin rahaa. Samalla kun Valtiuo työlisyyden kautta saisi kerättyä enemmän veroja, niin kaikien paheksumaa verotustakin voitaisiin keventää.
Minun puolesta voidaan luopua maataloustuista jos taas mavista ynämuista pistetään myös porukkaa pellolle ja se tehdään koko eu:n alueella. Siinä vain käy herkästi että nämä muujusilaiset tuista vinkujat on suurimman tappion kärsijoitä kun tuet poistuu myös hömpältä ja joojoo viljelyltä!
-
nin tiesittekö, jotta verdunissa ww ykkösen aikaan, nin tapettiin kymmenen kuukauden ajan joka päivä 2300 miestä. se tekee tuon kymmenen kuukauden ajan joka jumalan päivä suunnilleen 40 nykyistä bussilastillista kaatuneita. joka päivä. jumala noita piruparkoja suojelkoon. siis niitä sinne kaupunkiin muuttavia.
-
nin tiesittekö, jotta verdunissa ww ykkösen aikaan, nin tapettiin kymmenen kuukauden ajan joka päivä 2300 miestä. se tekee tuon kymmenen kuukauden ajan joka jumalan päivä suunnilleen 40 nykyistä bussilastillista kaatuneita. joka päivä. jumala noita piruparkoja suojelkoon. siis niitä sinne kaupunkiin muuttavia.
tiesitkö että pariisissa ajo joka taksi rintamalle lisää joukkoja WWI aikaan ja ei napissu huonoista tienesteistä!
-
Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 1,4 miljoonaa ihmistä. Arvio on, että 2050 yli kaksi miljoonaa. Tätä voi havainnollistaa siten, että se on bussilastillinen päivässä ja yksi uusi kerrostalo on myös valmistuttava päivittän, jotta kaikille riittää asunto.
Samaan aikaa asuntoja on tyhjillään ja purku-uhan alla maakunnissa. Muutamat kasvukeskukset pitävät pintansa, mutta muualla mistä väki kaikkoaa, kiinteistöjen arvot romahtavat.
Säästöä tulee siitä ,kun ei tarvitse 10miljardilla vuosittain yrittää estää tätä kehitystä, joka on vääjäämätön ja luonnollinen. Maaseutu ei elätä enää sitä purukkaa muuten kuin näillä tukiaisilla. ;)
Ja suurimmalle osalle joutuu sit siel hesas maksaa toimeentulo ja asumistukea vaikka olisvat töissä. Säästöä sekin ;D ;D ;D
Asian voi ajatella myös toisin? Joko on takahikiällä työttömänä täysin tukien varassa vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia saada töitä? Tai pääkaupunkiseudulla töissä ja mahdollisuus saada parempiakin töitä mutta joutuu väliaikaisesti turvautumaan toimeentulotukeen joka on kuitenkin pienempi kuin täyselätys takahikiällä koska maksaa osan palkastaan ja maksaa vielä enemmän veroja.
Mutta että kannattavampaa säilöä se ihminen passivoitumaan takahikiälle vailla mitään mahdollisuuksia vai lähteä jonnekin missä on elämisen mahdollisuuksia ja tulevaisuutta?
Niin ja mikähän se mahtaa olla työttömyysrosentti tuolla 1,4 milj. aluella ja sitten esim. siellä 10 miljardin euron alueella. ;)
http://www.hs.fi/ura/a1421724057791 (http://www.hs.fi/ura/a1421724057791)
http://www.stat.fi/til/tyti/2016/01/tyti_2016_01_2016-02-23_tau_017_fi.html
-
Maailmassa muuttaa 350000-400000 ihmistä joka päivä kaupunkiin, siis joka päivä.
Pääasiassa maatonta väkeä maaseudulta muuttamassa orjanomaisista maahommista työttömäksi massaksi "faveloihin". Huumeet ja prostituutio ja muu rikollisuus liki ainoa mahdollinen elinkeino noissa paskalta haisevissa slummeissa.
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
mukava eroraha. miten kävi kun möit kämpän, panitko palamaan vai sijoititko. tuollainen pääoma, sillähän jo tekis jotain?
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
-
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Eikös siinä uutisessa sanottu että peruspalkka oli so***** 8,5€/tunti. Eli tuo kahden viikon 1€ palkka ei missään oikeusasteessa pidä.
Nuista faksoista niin olis väliks, kuivuu hyvä kollotus ihan alkuunsa...
Semmosille jotka tottuneet kotona asustelemaan äidin sapuskoissa niin noi elämän reaaliteetit on vähän hukassa. Siinä voi vuokraisäntä hermostua ja joutuu pakkaseen tai ainakin saa maksuhäiriömerkinnän ja elämä vaikeutuu. Ja voi sitä nälkäkin alkaa nakkeleen kun eurolla kaksi viikkoa yrittää pärjätä... Kun odottelee niitä rahojaan oikeuden kautta vaikka puolisen vuotta...
No okei! jos homnma toimii niin lyödään joka jätkälle ja akalle 5000€/kk käteen ja sanotaan "mee vaikka baariin ryyppäämään!". Mä kyllä vähän epäilken valtion rahojen riitävyyttä, mutta kuulema PAREMMISSA piireissä mihin MUUJUSSIKIN kuuluu sanotaan "Kyllä se homma toimii!"
-
Osuvia juttuja tälle päivää.
Rottelon arvo nousee ihan kivasti mitä likempänä maamme suurinta sivistystä asuu.
http://yle.fi/uutiset/nain_asunnon_arvo_moninkertaistuu_tunnissa__katso_missa_pain_etela-suomea_sinun_kannattaa_asua/8645095
http://yle.fi/uutiset/vuosi_2040_tuleeko_koko_etela-suomesta_yhta_suurta_helsinkia/8685368
-
No ympäristön, ihmisten ja valtion kannalta olisi järkevämpää että ihmiset sijoittuisi tasaisemmin ympäri Suomea.
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
Siis tohonhan se homma perustuu! Ostat 200k€ asunnon. Teet duunia 20 vuotta ja myyt luukun 500k€. Teit 300k€ voittoa tuossa välissä. Ostat jostain maalaiskaupungista 20k€ kämpän ja elät eläkkeillä ja koroilla mitkä siitä 280k€ tulee!
-
Niin...
Kyllähän T2 kummasti elää kaksi viikkoa yhdellä eurolla...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68279.0
Kun kerran töissä kannattaa aina käydä. Mutta tietysti mitä enemmän on töissä käyviä niin sitä varmemmin saadaan maksettua maatalouden tuet. Jos joudutaan tiukemmalle niin joku voi ruveta kyselemään että mahtaisiko noista voida leikata...
Eikös siinä uutisessa sanottu että peruspalkka oli so***** 8,5€/tunti. Eli tuo kahden viikon 1€ palkka ei missään oikeusasteessa pidä.
Nuista faksoista niin olis väliks, kuivuu hyvä kollotus ihan alkuunsa...
Semmosille jotka tottuneet kotona asustelemaan äidin sapuskoissa niin noi elämän reaaliteetit on vähän hukassa. Siinä voi vuokraisäntä hermostua ja joutuu pakkaseen tai ainakin saa maksuhäiriömerkinnän ja elämä vaikeutuu. Ja voi sitä nälkäkin alkaa nakkeleen kun eurolla kaksi viikkoa yrittää pärjätä... Kun odottelee niitä rahojaan oikeuden kautta vaikka puolisen vuotta...
No eiku yritin tarkoittaa, että kelju temppu tuommonen kenkään kuseminen.
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
Siis tohonhan se homma perustuu! Ostat 200k€ asunnon. Teet duunia 20 vuotta ja myyt luukun 500k€. Teit 300k€ voittoa tuossa välissä. Ostat jostain maalaiskaupungista 20k€ kämpän ja elät eläkkeillä ja koroilla mitkä siitä 280k€ tulee!
Korkokulujen jälkeen huomaatkin että olet maksanut siitä asunnosta yli 400k€ ja siihen kun lisää muu elämisen kalleus pääkaupunkiseudulla, niin eipä se 30 vuoden työrupeama ollutkaan niin kannttava keissi. Verrattuna siihen jos onnistuu luomaan saman tai paremman tulotason täällä maaseudulla, niin kaikkea tulorahojaan ei tarvitse sijoittaa asumiseen ja odottaa kolmeakymmentä vuotta että pääsee hyödyntämään niitä. Ainakin minusta on kiva elää nykyhetkeä, eikä vain unelmoida eläkkeelle pääsystä, kun sitten on vasta rahaa ;)
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
Siis tohonhan se homma perustuu! Ostat 200k€ asunnon. Teet duunia 20 vuotta ja myyt luukun 500k€. Teit 300k€ voittoa tuossa välissä. Ostat jostain maalaiskaupungista 20k€ kämpän ja elät eläkkeillä ja koroilla mitkä siitä 280k€ tulee!
Korkokulujen jälkeen huomaatkin että olet maksanut siitä asunnosta yli 400k€ ja siihen kun lisää muu elämisen kalleus pääkaupunkiseudulla, niin eipä se 30 vuoden työrupeama ollutkaan niin kannttava keissi. Verrattuna siihen jos onnistuu luomaan saman tai paremman tulotason täällä maaseudulla, niin kaikkea tulorahojaan ei tarvitse sijoittaa asumiseen ja odottaa kolmeakymmentä vuotta että pääsee hyödyntämään niitä. Ainakin minusta on kiva elää nykyhetkeä, eikä vain unelmoida eläkkeelle pääsystä, kun sitten on vasta rahaa ;)
Niin no onhan se noinkin. Suomessa talous perustuu omistus asumiseen. Muulla asutaan pääsääntöisesti vuokralla ja tämän takia työvoima liikkuu paremmin.
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
Siis tohonhan se homma perustuu! Ostat 200k€ asunnon. Teet duunia 20 vuotta ja myyt luukun 500k€. Teit 300k€ voittoa tuossa välissä. Ostat jostain maalaiskaupungista 20k€ kämpän ja elät eläkkeillä ja koroilla mitkä siitä 280k€ tulee!
Korkokulujen jälkeen huomaatkin että olet maksanut siitä asunnosta yli 400k€ ja siihen kun lisää muu elämisen kalleus pääkaupunkiseudulla, niin eipä se 30 vuoden työrupeama ollutkaan niin kannttava keissi. Verrattuna siihen jos onnistuu luomaan saman tai paremman tulotason täällä maaseudulla, niin kaikkea tulorahojaan ei tarvitse sijoittaa asumiseen ja odottaa kolmeakymmentä vuotta että pääsee hyödyntämään niitä. Ainakin minusta on kiva elää nykyhetkeä, eikä vain unelmoida eläkkeelle pääsystä, kun sitten on vasta rahaa ;)
Niin no onhan se noinkin. Suomessa talous perustuu omistus asumiseen. Muulla asutaan pääsääntöisesti vuokralla ja tämän takia työvoima liikkuu paremmin.
minähän oon aina sanonu että valtion pitää sosialisoida kaikki peltomaa ja sitten huutokauppa käyntiin kuka kovimmalla vuokraa 8) 8) 8) 8)
-
2004 joulun välipäivinä ostin krapuloissani Kampin keskuksesta 339000 eurolla 51m2 kaksion (silloin oli rahaa kun ex.-muijani oli ostanut minut ulos kotitilaltaan). Myin ryssälle syyskuussa 2007 598000 eurolla.
Nyt kaduttaa että myin liian aikaisin?
perin merkillistä että asunnoissa on eteläsuomessa hintakehitys tuota luokkaa, vielä erikoisempaa on se että pellonkin hinta on ollut hyvin nousujohteinen, kaikkein ihmeellisintä on se että noilla etelän asukkailla ei ole rahaa maksaa maitolitrasta sitä muutamaa senttiä enempi mitä c-alueella tulee tukea...voisko veeti tai eemeli selevittää mistä moinen johtuu :-\ :-\ :-\ :-\
Taitaa olla, että kun se Pertti Perusäijä muuttaa Helsinkiin töihin. Niin sillä ei kovin usein ole mukanaan exsän erorahaa, jolla pääsee siihen asuntoon kiinni ja se arvonnousun voi vasta sitten oikeasti realisoidua,
kun muuttaa sieltä Helsingistä pois jonnekkin kotiseudun 20€ kerrostalo yksiöön.
Helsingissä olon ajan saa vain maksaa lainaa lyhemmäksi ja sievoista yhtiövastiketta sekä kiinteistöveroa ja aika seppä täytyy olla jos jostain 500-700k€ luukusta meinaa selvitä parintonnin kuukausipalkoilla.
Siis tohonhan se homma perustuu! Ostat 200k€ asunnon. Teet duunia 20 vuotta ja myyt luukun 500k€. Teit 300k€ voittoa tuossa välissä. Ostat jostain maalaiskaupungista 20k€ kämpän ja elät eläkkeillä ja koroilla mitkä siitä 280k€ tulee!
Korkokulujen jälkeen huomaatkin että olet maksanut siitä asunnosta yli 400k€ ja siihen kun lisää muu elämisen kalleus pääkaupunkiseudulla, niin eipä se 30 vuoden työrupeama ollutkaan niin kannttava keissi. Verrattuna siihen jos onnistuu luomaan saman tai paremman tulotason täällä maaseudulla, niin kaikkea tulorahojaan ei tarvitse sijoittaa asumiseen ja odottaa kolmeakymmentä vuotta että pääsee hyödyntämään niitä. Ainakin minusta on kiva elää nykyhetkeä, eikä vain unelmoida eläkkeelle pääsystä, kun sitten on vasta rahaa ;)
Niin no onhan se noinkin. Suomessa talous perustuu omistus asumiseen. Muulla asutaan pääsääntöisesti vuokralla ja tämän takia työvoima liikkuu paremmin.
minähän oon aina sanonu että valtion pitää sosialisoida kaikki peltomaa ja sitten huutokauppa käyntiin kuka kovimmalla vuokraa 8) 8) 8) 8)
Niin ja voitas laittaa huutokauppa duunareillekkin pystyyn että kuka tekee halvimmalla.
-
sehän on jo olemassa, työvoiman liikkuvuus on vapaata ja kohta pakolaiset syrjäyttää terminaattorinki tilaltaan kun hyö tahtoo viljellä maata :o :o :o :o