Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 27.02.16 - klo:11:16
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
-
Montakohan gluteiinitonta leipätehdasta Suomeen mahtuu?? Ei montaa, nyt tuotteilla on oikea hinta ja kauppa käy..jos tuotantoon tulee lisää niin bulkkituotteeksihan sekin alkaa mennä.. ::)
-
Kohta pitää alkaa tuottamaan "Jeesus" -vapaita sähkötolppia.
-
Montakohan gluteiinitonta leipätehdasta Suomeen mahtuu?? Ei montaa, nyt tuotteilla on oikea hinta ja kauppa käy..jos tuotantoon tulee lisää niin bulkkituotteeksihan sekin alkaa mennä.. ::)
http://www.moilas.fi/fi/?ID=1771 Moilanen suuntaa ulkomaille. ;)
-
Kohta pitää alkaa tuottamaan "Jeesus" -vapaita sähkötolppia.
Jeesukset saa jäädä tolppaan, kun tulee langaton sähkönsiirto...joka taitaa jonkinlaisen pyhän linjan tarvita...god finger...
-
Montakohan gluteiinitonta leipätehdasta Suomeen mahtuu?? Ei montaa, nyt tuotteilla on oikea hinta ja kauppa käy..jos tuotantoon tulee lisää niin bulkkituotteeksihan sekin alkaa mennä.. ::)
Se on juurikin tuo. Myös tiloilla. Muutamalla tattaria tuottavalle tilalle on tilaa mutta jos vaikkapa kolmasosa tiloista päättäisi alkaa tuottaa ei-bulkkia eli tattaria niin mitäs veikkaatte miten mahtaisi käydä?
Tattari on sitä samaa pulkkia, kuin muukin. Jalostusaste ratkaisee. Toki jalostusaste voi myös perustua mielikuviin tai vaikka brändeihin.
Esimerkkinä luomu.
No joo, onhan se parempaa syödä glyfosaattivapaata murkinaa, mutta onko se niin hifiä ettei näe koko totuutta.
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Oletko itse tuottanut oikeasti yhtään mitään ;D Tai jotain bulkkikauraa joskus 80-luvulla, sittemmin sitä luonnonheinää naapurille ;D
-
Onneks on luminen talvi, niin pulkilla on menekkiä, pulkkien tuottaminen on huono bisnes, jos talvet käy lumettomiksi.
-
Onneks on luminen talvi, niin pulkilla on menekkiä, pulkkien tuottaminen on huono bisnes, jos talvet käy lumettomiksi.
Sarvis tuotti hyviä pulkkia :D
(https://sites.google.com/site/pulkkaurheilujkl/_/rsrc/1319270092501/arvostelut/laskuvaline-arvostelu/orthex.jpg)
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mitäs itte tuotat???
Ai niin,et mitään
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mitäs itte tuotat???
Ai niin,et mitään
Roponavettaan lähti viime kesänä herne,vilja,raiheinä vihantaa koko alalta. ;)
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mitäs itte tuotat???
Ai niin,et mitään
Roponavettaan lähti viime kesänä herne,vilja,raiheinä vihantaa koko alalta. ;)
Arvotonta bulkkia siis ;)
-
Miksi ei tuoteta sitä mistä on kysyntää?
http://www.hs.fi/raha/a1456458541471?jako=f2b9773c86e832d4f7867a0b0c5cd4d4&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mitäs itte tuotat???
Ai niin,et mitään
Roponavettaan lähti viime kesänä herne,vilja,raiheinä vihantaa koko alalta. ;)
hyvä
-
Olipa taas karmea yrittäjätarina :'( Vaikka minullekin työnteko on tärkein arvo maailmassa, niin rajansa se on hulluudellakin. Töitä tehty niin paljon, että terveys lähtenyt. Homma on mennyt aikapäivää sitten veriin ja äiteelläkin pakkomielteenä pelkkä piirakanvääntö. Sitten on onneksi jostain tullut älynväläys hommata mukaan yrityskummeja, jotka ovat pistäneet asiat järjestykseen. Laitettu talousasiat kuntoon ja ohjattu työnteko tuottaviin juttuihin. Sitten on lähtenyt ihmisten rahastaminen ja vaurastuminen käyntiin. Vaikealta se tosin näyttää edelleen, kun asenne on, että rahalla ei niin väliä, kunhan vaan saa painaa. No, olihan siinä jo lopussa, että terveys mennyt niin huonoksi, että pakko helpottaa.
Kaikki kunnia kovalle yrittämiselle ei siinä mitään, mutta jollain lailla toivoisi niitä liikemiestaitojakin kunnioitettavan, että oikeasti jäisi siitä hommasta jotain käteen.
-
>Sarvis tuotti hyviä pulkkia
Minkä takia sitten laitoit kuvan orthexin pulkista?Ne on ainakin ihan mitään tekemättömiä.
-
Olipa taas karmea yrittäjätarina :'( Vaikka minullekin työnteko on tärkein arvo maailmassa, niin rajansa se on hulluudellakin. Töitä tehty niin paljon, että terveys lähtenyt. Homma on mennyt aikapäivää sitten veriin ja äiteelläkin pakkomielteenä pelkkä piirakanvääntö. Sitten on onneksi jostain tullut älynväläys hommata mukaan yrityskummeja, jotka ovat pistäneet asiat järjestykseen. Laitettu talousasiat kuntoon ja ohjattu työnteko tuottaviin juttuihin. Sitten on lähtenyt ihmisten rahastaminen ja vaurastuminen käyntiin. Vaikealta se tosin näyttää edelleen, kun asenne on, että rahalla ei niin väliä, kunhan vaan saa painaa. No, olihan siinä jo lopussa, että terveys mennyt niin huonoksi, että pakko helpottaa.
Kaikki kunnia kovalle yrittämiselle ei siinä mitään, mutta jollain lailla toivoisi niitä liikemiestaitojakin kunnioitettavan, että oikeasti jäisi siitä hommasta jotain käteen.
Taas kylmistä lapsettaa ja luulee itsetään mahdottomia
-
>Sarvis tuotti hyviä pulkkia
Minkä takia sitten laitoit kuvan orthexin pulkista?Ne on ainakin ihan mitään tekemättömiä.
Siks juuri, kun ne teki pelkästään pulkkia, niinku SAS varoitti tekemästä ???
-
mutta periaatteessahan tuossa jutussa on kyse vain yrittämisestä, eli ei valtavirran mukana ajelehtimesesta. kyllä suomessa vain pitäisi olla paaljon enemmän näitä jotka uskovat että muullakin kuin vain sillä samalla jota koko kylä tuottaa, voisi elättää ittensä ja pari siinä sivussa. on se vaan ihme kun kuuntelee miten paljon on noita pieniä yrittäjiä tuolla ulkomailla ja moni jopa elläkin sillä mutta täällä suomessa ei edes kunnon saunapalvia tahdo saada ostettua... kuin melkein tiskin alta!!! mikä hitto täällä tekee sen tekemisen niiiin vaikeaksi?
tuttu nauro että saksassa kyläilemässä sai aamulla käydä hakemassa leivälle hyvää kinkkua yhestä ja toisena aamuna sitten jo valkosipulilla terästettyä kinkkua toisesta pikkupuodista. ja samassa kylässä molemmat!!!
hesassa ei edes saa läskillä terästettyä kinkkua ostettua mistään. mikä hiton sarvikuonojenmaa!!!!
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
mikset osta lisää peltoo??
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
mikset osta lisää peltoo??
Seuraavat peltoaukeat ovat 30 kilometrin päässä ,mieti miksi en ole ostanut ja onneksi. ;D
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
mikset osta lisää peltoo??
Seuraavat peltoaukeat ovat 30 kilometrin päässä ,mieti miksi en ole ostanut ja onneksi. ;D
Ei sulla ollu varaa!
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Ni saisit hirmuiset tuet.Esim.kuminaa ja tattarii voisit viljellä.Tietty jollei järki ja taito riitä,ni sit
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Tossahan ei ollut tukien kanssa mitään tekemistä, vaan kysymys oli siitä, että hommia tehtiin paljon ilman kunnon tulosta, eikä liikkeenjohto ollut hallinnassa ennenkuin tajuttiin pyytää apua.
-
Montakohan gluteiinitonta leipätehdasta Suomeen mahtuu?? Ei montaa, nyt tuotteilla on oikea hinta ja kauppa käy..jos tuotantoon tulee lisää niin bulkkituotteeksihan sekin alkaa mennä.. ::)
http://www.moilas.fi/fi/?ID=1771 Moilanen suuntaa ulkomaille. ;)
Kiinalaisella tattarilla.
-
Maatiloilla menee vuosittain miljoonia kilometrejä paalinaruakin hukkaan, vois kierrättää edes noiksi pulkannaruiksi. Jos kerran pulkkia tuotetaan. :(
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Tossahan ei ollut tukien kanssa mitään tekemistä, vaan kysymys oli siitä, että hommia tehtiin paljon ilman kunnon tulosta, eikä liikkeenjohto ollut hallinnassa ennenkuin tajuttiin pyytää apua.
No eipä saanut ilmaista investointitukea kuten suuret maatilat on siinä suuri ero kun yrittäjä repii omasta selkänahasta ja ökyisäntä nostaa tukia yrittämiseen on siinä SUURI ERO,mutta ymmärrän ne tuet sokaisee ihmisen kun niitä kauan käyttää kuin koka.
-
Eikös Hemilä ja Maatalous2000-komitea päätynyt elinkelvottomien tilojen karsintaan ja päätti laittaa paukut sinne missä ruutia oli jo ennestään eikä vain kastunut nalli....
Eli elinkelpoisista tiloista tulikin hepskukkuu... ÖKYtiloja.
-
Eikös Hemilä ja Maatalous2000-komitea päätynyt elinkelvottomien tilojen karsintaan ja päätti laittaa paukut sinne missä ruutia oli jo ennestään eikä vain kastunut nalli....
Eli elinkelpoisista tiloista tulikin hepskukkuu... ÖKYtiloja.
Niistä pelloista joita nyt viljelen sai vielä vuonna 1991 elantonsa kahdeksan perhettä. Nyt yksi ihminen noin puolet tuloistaan. ÖKYilyyn ei varaa, perämetsää on sen verran vähän ja jo iskän aikana hakattu.
-
Eikös Hemilä ja Maatalous2000-komitea päätynyt elinkelvottomien tilojen karsintaan ja päätti laittaa paukut sinne missä ruutia oli jo ennestään eikä vain kastunut nalli....
Eli elinkelpoisista tiloista tulikin hepskukkuu... ÖKYtiloja.
Niistä pelloista joita nyt viljelen sai vielä vuonna 1991 elantonsa kahdeksan perhettä. Nyt yksi ihminen noin puolet tuloistaan. ÖKYilyyn ei varaa, perämetsää on sen verran vähän ja jo iskän aikana hakattu.
Ei kannata sit ottaakaan akkaa elätettäväksi :D
-
Eikös Hemilä ja Maatalous2000-komitea päätynyt elinkelvottomien tilojen karsintaan ja päätti laittaa paukut sinne missä ruutia oli jo ennestään eikä vain kastunut nalli....
Eli elinkelpoisista tiloista tulikin hepskukkuu... ÖKYtiloja.
Niistä pelloista joita nyt viljelen sai vielä vuonna 1991 elantonsa kahdeksan perhettä. Nyt yksi ihminen noin puolet tuloistaan. ÖKYilyyn ei varaa, perämetsää on sen verran vähän ja jo iskän aikana hakattu.
Ei kannata sit ottaakaan akkaa elätettäväksi :D
Jokainen ylimääräinen Suu syö.
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Tossahan ei ollut tukien kanssa mitään tekemistä, vaan kysymys oli siitä, että hommia tehtiin paljon ilman kunnon tulosta, eikä liikkeenjohto ollut hallinnassa ennenkuin tajuttiin pyytää apua.
No eipä saanut ilmaista investointitukea kuten suuret maatilat on siinä suuri ero kun yrittäjä repii omasta selkänahasta ja ökyisäntä nostaa tukia yrittämiseen on siinä SUURI ERO,mutta ymmärrän ne tuet sokaisee ihmisen kun niitä kauan käyttää kuin koka.
Ja oma hommasi on pelkkää tukien nostamista ;D
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Tossahan ei ollut tukien kanssa mitään tekemistä, vaan kysymys oli siitä, että hommia tehtiin paljon ilman kunnon tulosta, eikä liikkeenjohto ollut hallinnassa ennenkuin tajuttiin pyytää apua.
No eipä saanut ilmaista investointitukea kuten suuret maatilat on siinä suuri ero kun yrittäjä repii omasta selkänahasta ja ökyisäntä nostaa tukia yrittämiseen on siinä SUURI ERO,mutta ymmärrän ne tuet sokaisee ihmisen kun niitä kauan käyttää kuin koka.
Ja oma hommasi on pelkkää tukien nostamista ;D
Mutta niin pikkuriikkistä verrattuna ökytilojen nostoihin. ;D
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
No kysehän oli pikku yrityksistä joita voi verratta ökytilojen työntekijä määriin jos käsität. :o
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
No kysehän oli pikku yrityksistä joita voi verratta ökytilojen työntekijä määriin jos käsität. :o
Ainoa asia, joka voidaan käsittää, että et tiedä asioista mitään.
Mutta ei se ole ongelma kuin niille, jotka ovat "neuvontaasi"
uskoneet.
-SS-
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
No kysehän oli pikku yrityksistä joita voi verratta ökytilojen työntekijä määriin jos käsität. :o
Ainoa asia, joka voidaan käsittää, että et tiedä asioista mitään.
Mutta ei se ole ongelma kuin niille, jotka ovat "neuvontaasi"
uskoneet.
-SS-
No kerroin vaan tosiasioita miten sairas järjestelmä maataloustukijärjestelmä on niille pumpataan rahaa joilla sitä jo on ja tuotanto kannattavaa ilman tukiakin.Hemilä sanoi "kun tilat suurenevat tukia voidaan niiltä pienentää" on tehty juuri päinvastoin.Pian ei ole kuin pari tilaa vanhaa lääniä kohti ja nuoria aloittajia sorsitaan ,heille tukea heissä on tulevaisuus.
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
No kysehän oli pikku yrityksistä joita voi verratta ökytilojen työntekijä määriin jos käsität. :o
Ainoa asia, joka voidaan käsittää, että et tiedä asioista mitään.
Mutta ei se ole ongelma kuin niille, jotka ovat "neuvontaasi"
uskoneet.
-SS-
No kerroin vaan tosiasioita miten sairas järjestelmä maataloustukijärjestelmä on niille pumpataan rahaa joilla sitä jo on ja tuotanto kannattavaa ilman tukiakin.Hemilä sanoi "kun tilat suurenevat tukia voidaan niiltä pienentää" on tehty juuri päinvastoin.Pian ei ole kuin pari tilaa vanhaa lääniä kohti ja nuoria aloittajia sorsitaan ,heille tukea heissä on tulevaisuus.
No jos vaikka tietoa hankkisit ensin, tosiasiat alkaisivat paremmin avautumaan.
-SS-
-
Yrittäjä ei saa tukia niin kuin isot maatilat saa valtavat määrät,ymmärrän sen kylmiksen kannan kun sieltä tukiautomaatista luuraa,tänne raakaan liikemaailmaan. ;)
Tossahan ei ollut tukien kanssa mitään tekemistä, vaan kysymys oli siitä, että hommia tehtiin paljon ilman kunnon tulosta, eikä liikkeenjohto ollut hallinnassa ennenkuin tajuttiin pyytää apua.
No eipä saanut ilmaista investointitukea kuten suuret maatilat on siinä suuri ero kun yrittäjä repii omasta selkänahasta ja ökyisäntä nostaa tukia yrittämiseen on siinä SUURI ERO,mutta ymmärrän ne tuet sokaisee ihmisen kun niitä kauan käyttää kuin koka.
Ja oma hommasi on pelkkää tukien nostamista ;D
Mutta niin pikkuriikkistä verrattuna ökytilojen nostoihin. ;D
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Mut prosenteissa "tuotoistasi" 100% on tukia. Jotka oikeasti kuuluisivat oikealle maatilalle ;D
Sinua tämä "isojen puolueiden järjestelmä" siis suosii ;D
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Mutta miksi palkannuttijoille maksetaan vielä maataloustukiakin?
Sinäkin palkannauttijana nautit maataloustukia, kuitenkin, palkallasi elätät perheesi, ja viljanviljely on vain harrastus, miten pärjäävät ne työtoverisi, joilla ei ole maatilaa, eivätkä he nauti maataloustukia? kyllä heidänkin on pärjättävä pelkästään palkallaan.
Vain pieni osa suomalaisista kasvinviljelijöistä on päätoimisia, tuet siis kuuluisivat vain heille. Jopa näillä suurimmilla julkkisviljelijöillä, kuten Ahlqvist, Hantula ja monet muut, heilläkin on muuta bisnestä, ja vain osa tuloista tulee viljanviljelystä.
Tukisysteemi on sairas, koko euroopassa, jos on varaa maksaa maataloustukia myös sellaisille, jotka ilmankin tukia tulisivat toimeen. Ei omaa oikeutusta tukiin voi puolustaa sillä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan kuningatarkin nauttii maataloustukia, se että hän niitä saa, on väärin, ja osoittaa tukijärjestelmän sairautta.
Maataloustuistakin pitäisi tehdä harkinnanvaraisia, siten säästettäisiin valtavasti eurooppalaisten veronmaksajien varoja. Eli tehtäisiin niin, että katsottaisiin kunkin tuenhakijan tilannetta kokonaisuudessaaan, tutkittaisiin tarkkaan hakijan taloudellinen tilanne, ja katsottaisiin, onko maataloustuelle tarvetta. Esim. nimimerkkki SS:n vuotuiset tulot tutkittaisiin, ja sitten todettaisiin, laskelmiin perustuen, tarviiko SS tukia vai ei, mahdollisesti kävisi niin, että SS ei tarvitsisi lainkaan tukia, vaan todettaisiin, että Herra SS saa riittävästi tuloja perheensä elättämiseen palkkatyöstään, eikä siksi tarvitse tukia maataloutensa harjoittamiseen.
Tukiasiassa on vielä sekin puoli, että jos joku pärjäisi maataloutensa avulla, mutta käy silti palkkatyössä, hän vie työpaikan sellaiselta, jolla ei ole maatalousyritystä, vaan joutuu pärjäämään pelkillä palkkatuloilla, tämä on todella epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka jää ilman tarvitsemaansa työpaikkaa, koska ahne maajussi on tälle työttömälle kuuluvassa työpaikassa, vaikka pärjäisi maataloutensakin avulla. Tukiriistäjäksi tälläistä henkilöä kutsuttakoon.
-
Eikös Hemilä ja Maatalous2000-komitea päätynyt elinkelvottomien tilojen karsintaan ja päätti laittaa paukut sinne missä ruutia oli jo ennestään eikä vain kastunut nalli....
Eli elinkelpoisista tiloista tulikin hepskukkuu... ÖKYtiloja.
Niistä pelloista joita nyt viljelen sai vielä vuonna 1991 elantonsa kahdeksan perhettä. Nyt yksi ihminen noin puolet tuloistaan. ÖKYilyyn ei varaa, perämetsää on sen verran vähän ja jo iskän aikana hakattu.
Ei kannata sit ottaakaan akkaa elätettäväksi :D
"Hermestillä" paremmat tulot kun meikäläisellä.
-
Kyllä niille yrityksillekin jotain tukia maksetaan. Tässäkin puhutaan pienistä yrityksistä.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suorat-yritystuet-paisuivat/Jnq6jhEF
Googlen avulla voi hakea kaikkea muuta kivaa, jos mielenkiinto riittää.
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty. I
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Mutta miksi palkannuttijoille maksetaan vielä maataloustukiakin?
Sinäkin palkannauttijana nautit maataloustukia, kuitenkin, palkallasi elätät perheesi, ja viljanviljely on vain harrastus, miten pärjäävät ne työtoverisi, joilla ei ole maatilaa, eivätkä he nauti maataloustukia? kyllä heidänkin on pärjättävä pelkästään palkallaan.
Vain pieni osa suomalaisista kasvinviljelijöistä on päätoimisia, tuet siis kuuluisivat vain heille. Jopa näillä suurimmilla julkkisviljelijöillä, kuten Ahlqvist, Hantula ja monet muut, heilläkin on muuta bisnestä, ja vain osa tuloista tulee viljanviljelystä.
Tukisysteemi on sairas, koko euroopassa, jos on varaa maksaa maataloustukia myös sellaisille, jotka ilmankin tukia tulisivat toimeen. Ei omaa oikeutusta tukiin voi puolustaa sillä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan kuningatarkin nauttii maataloustukia, se että hän niitä saa, on väärin, ja osoittaa tukijärjestelmän sairautta.
Maataloustuistakin pitäisi tehdä harkinnanvaraisia, siten säästettäisiin valtavasti eurooppalaisten veronmaksajien varoja. Eli tehtäisiin niin, että katsottaisiin kunkin tuenhakijan tilannetta kokonaisuudessaaan, tutkittaisiin tarkkaan hakijan taloudellinen tilanne, ja katsottaisiin, onko maataloustuelle tarvetta. Esim. nimimerkkki SS:n vuotuiset tulot tutkittaisiin, ja sitten todettaisiin, laskelmiin perustuen, tarviiko SS tukia vai ei, mahdollisesti kävisi niin, että SS ei tarvitsisi lainkaan tukia, vaan todettaisiin, että Herra SS saa riittävästi tuloja perheensä elättämiseen palkkatyöstään, eikä siksi tarvitse tukia maataloutensa harjoittamiseen.
Tukiasiassa on vielä sekin puoli, että jos joku pärjäisi maataloutensa avulla, mutta käy silti palkkatyössä, hän vie työpaikan sellaiselta, jolla ei ole maatalousyritystä, vaan joutuu pärjäämään pelkillä palkkatuloilla, tämä on todella epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka jää ilman tarvitsemaansa työpaikkaa, koska ahne maajussi on tälle työttömälle kuuluvassa työpaikassa, vaikka pärjäisi maataloutensakin avulla. Tukiriistäjäksi tälläistä henkilöä kutsuttakoon.
Asiallinen kirijootus. Tosin, nykymeno ei lopu koskaan; senverran on ahneita kepulaisia ja kokoomuslaisia olemassa.
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Mutta miksi palkannuttijoille maksetaan vielä maataloustukiakin?
Sinäkin palkannauttijana nautit maataloustukia, kuitenkin, palkallasi elätät perheesi, ja viljanviljely on vain harrastus, miten pärjäävät ne työtoverisi, joilla ei ole maatilaa, eivätkä he nauti maataloustukia? kyllä heidänkin on pärjättävä pelkästään palkallaan.
Vain pieni osa suomalaisista kasvinviljelijöistä on päätoimisia, tuet siis kuuluisivat vain heille. Jopa näillä suurimmilla julkkisviljelijöillä, kuten Ahlqvist, Hantula ja monet muut, heilläkin on muuta bisnestä, ja vain osa tuloista tulee viljanviljelystä.
Tukisysteemi on sairas, koko euroopassa, jos on varaa maksaa maataloustukia myös sellaisille, jotka ilmankin tukia tulisivat toimeen. Ei omaa oikeutusta tukiin voi puolustaa sillä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan kuningatarkin nauttii maataloustukia, se että hän niitä saa, on väärin, ja osoittaa tukijärjestelmän sairautta.
Maataloustuistakin pitäisi tehdä harkinnanvaraisia, siten säästettäisiin valtavasti eurooppalaisten veronmaksajien varoja. Eli tehtäisiin niin, että katsottaisiin kunkin tuenhakijan tilannetta kokonaisuudessaaan, tutkittaisiin tarkkaan hakijan taloudellinen tilanne, ja katsottaisiin, onko maataloustuelle tarvetta. Esim. nimimerkkki SS:n vuotuiset tulot tutkittaisiin, ja sitten todettaisiin, laskelmiin perustuen, tarviiko SS tukia vai ei, mahdollisesti kävisi niin, että SS ei tarvitsisi lainkaan tukia, vaan todettaisiin, että Herra SS saa riittävästi tuloja perheensä elättämiseen palkkatyöstään, eikä siksi tarvitse tukia maataloutensa harjoittamiseen.
Tukiasiassa on vielä sekin puoli, että jos joku pärjäisi maataloutensa avulla, mutta käy silti palkkatyössä, hän vie työpaikan sellaiselta, jolla ei ole maatalousyritystä, vaan joutuu pärjäämään pelkillä palkkatuloilla, tämä on todella epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka jää ilman tarvitsemaansa työpaikkaa, koska ahne maajussi on tälle työttömälle kuuluvassa työpaikassa, vaikka pärjäisi maataloutensakin avulla. Tukiriistäjäksi tälläistä henkilöä kutsuttakoon.
Nyt tulee täältä peukkuja ! ;D Ahneus se on se ihmisen perisynti.
Nimimerkki:päätoiminen viljelijä metsätyömies.
-
Kohta pitää alkaa tuottamaan "Jeesus" -vapaita sähkötolppia.
Se vaihtuu kohta Allahiin se Kiesus. ;D
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Mutta miksi palkannuttijoille maksetaan vielä maataloustukiakin?
Sinäkin palkannauttijana nautit maataloustukia, kuitenkin, palkallasi elätät perheesi, ja viljanviljely on vain harrastus, miten pärjäävät ne työtoverisi, joilla ei ole maatilaa, eivätkä he nauti maataloustukia? kyllä heidänkin on pärjättävä pelkästään palkallaan.
Vain pieni osa suomalaisista kasvinviljelijöistä on päätoimisia, tuet siis kuuluisivat vain heille. Jopa näillä suurimmilla julkkisviljelijöillä, kuten Ahlqvist, Hantula ja monet muut, heilläkin on muuta bisnestä, ja vain osa tuloista tulee viljanviljelystä.
Tukisysteemi on sairas, koko euroopassa, jos on varaa maksaa maataloustukia myös sellaisille, jotka ilmankin tukia tulisivat toimeen. Ei omaa oikeutusta tukiin voi puolustaa sillä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan kuningatarkin nauttii maataloustukia, se että hän niitä saa, on väärin, ja osoittaa tukijärjestelmän sairautta.
Maataloustuistakin pitäisi tehdä harkinnanvaraisia, siten säästettäisiin valtavasti eurooppalaisten veronmaksajien varoja. Eli tehtäisiin niin, että katsottaisiin kunkin tuenhakijan tilannetta kokonaisuudessaaan, tutkittaisiin tarkkaan hakijan taloudellinen tilanne, ja katsottaisiin, onko maataloustuelle tarvetta. Esim. nimimerkkki SS:n vuotuiset tulot tutkittaisiin, ja sitten todettaisiin, laskelmiin perustuen, tarviiko SS tukia vai ei, mahdollisesti kävisi niin, että SS ei tarvitsisi lainkaan tukia, vaan todettaisiin, että Herra SS saa riittävästi tuloja perheensä elättämiseen palkkatyöstään, eikä siksi tarvitse tukia maataloutensa harjoittamiseen.
Tukiasiassa on vielä sekin puoli, että jos joku pärjäisi maataloutensa avulla, mutta käy silti palkkatyössä, hän vie työpaikan sellaiselta, jolla ei ole maatalousyritystä, vaan joutuu pärjäämään pelkillä palkkatuloilla, tämä on todella epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka jää ilman tarvitsemaansa työpaikkaa, koska ahne maajussi on tälle työttömälle kuuluvassa työpaikassa, vaikka pärjäisi maataloutensakin avulla. Tukiriistäjäksi tälläistä henkilöä kutsuttakoon.
Asiallinen kirijootus. Tosin, nykymeno ei lopu koskaan; senverran on ahneita kepulaisa ja kokoomuslaisia olemassa.
Niissä tukineuvotteluissa ovat juuri näitä sivutoimisia oma suu lähinnä.
-
Yhteiskunnan maksamien yritystukien jakauma! (lähde tilastokeskus)
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/12321577_10153375332095849_4336817969818759206_n.jpg?oh=13157a08c4bba9aa6d893d4cffce620a&oe=576DE125)
Tässä sassille taas paluuta asioiden mittakaavaan!
Tähtoo unohtua ipu-agentilta tämän tästä!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Se on vakava sairaus tuo naapurin TUNKIO-kateus maatalousluusereilla!
;D ;D ;D ;D ;D
Karussa ollu möläyttäjä kollonen ,on hiukan enemmän työllistäviä
nuo alat jotka tukia saa verrattuna ökytilojen työllisten määrään.
Jotakin rotia kirjoitteluun ja sivullisten haukkumista vähemmän. 8)
-
>Sarvis tuotti hyviä pulkkia
Minkä takia sitten laitoit kuvan orthexin pulkista?Ne on ainakin ihan mitään tekemättömiä.
Siks juuri, kun ne teki pelkästään pulkkia, niinku SAS varoitti tekemästä ???
Otit sitten SASsin neuvosta vaarin pulkan?
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty.
Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa,
suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Mutta miksi palkannuttijoille maksetaan vielä maataloustukiakin?
Sinäkin palkannauttijana nautit maataloustukia, kuitenkin, palkallasi elätät perheesi, ja viljanviljely on vain harrastus, miten pärjäävät ne työtoverisi, joilla ei ole maatilaa, eivätkä he nauti maataloustukia? kyllä heidänkin on pärjättävä pelkästään palkallaan.
Vain pieni osa suomalaisista kasvinviljelijöistä on päätoimisia, tuet siis kuuluisivat vain heille. Jopa näillä suurimmilla julkkisviljelijöillä, kuten Ahlqvist, Hantula ja monet muut, heilläkin on muuta bisnestä, ja vain osa tuloista tulee viljanviljelystä.
Tukisysteemi on sairas, koko euroopassa, jos on varaa maksaa maataloustukia myös sellaisille, jotka ilmankin tukia tulisivat toimeen. Ei omaa oikeutusta tukiin voi puolustaa sillä, että Yhdistyneen Kuningaskunnan kuningatarkin nauttii maataloustukia, se että hän niitä saa, on väärin, ja osoittaa tukijärjestelmän sairautta.
Maataloustuistakin pitäisi tehdä harkinnanvaraisia, siten säästettäisiin valtavasti eurooppalaisten veronmaksajien varoja. Eli tehtäisiin niin, että katsottaisiin kunkin tuenhakijan tilannetta kokonaisuudessaaan, tutkittaisiin tarkkaan hakijan taloudellinen tilanne, ja katsottaisiin, onko maataloustuelle tarvetta. Esim. nimimerkkki SS:n vuotuiset tulot tutkittaisiin, ja sitten todettaisiin, laskelmiin perustuen, tarviiko SS tukia vai ei, mahdollisesti kävisi niin, että SS ei tarvitsisi lainkaan tukia, vaan todettaisiin, että Herra SS saa riittävästi tuloja perheensä elättämiseen palkkatyöstään, eikä siksi tarvitse tukia maataloutensa harjoittamiseen.
Tukiasiassa on vielä sekin puoli, että jos joku pärjäisi maataloutensa avulla, mutta käy silti palkkatyössä, hän vie työpaikan sellaiselta, jolla ei ole maatalousyritystä, vaan joutuu pärjäämään pelkillä palkkatuloilla, tämä on todella epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka jää ilman tarvitsemaansa työpaikkaa, koska ahne maajussi on tälle työttömälle kuuluvassa työpaikassa, vaikka pärjäisi maataloutensakin avulla. Tukiriistäjäksi tälläistä henkilöä kutsuttakoon.
Elii jos SS hoitaa maataloutensa huonosti (persnettoa), niin tukia myönnetään?
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty. Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa, suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Sellainen perustavaa laatua oleva ero näissä on? Että muut kuin maatilat saavat tukea yleensä jonkun prosentin investointiin tai aloitustukea tai innovaatiotukea tai jotain. Edes telakat eivät nykyisin saa jatkuvaa tukea. Sen sijaan maatilat saavat investointitukien lisäksi joka vuosi puolet liikevaihdostaan tukea tappioiden kattamiseen. Yritäppäs grilliyrittäjänä tehdä sama että joka vuosi muun liikevaihdon verran anot tukea vaikka 10 vuoden ajan?
Viime syksynä oli laskelma MT lehdessä siinä oli selvästi kuinka pieni osa maatiloista (ökytilat) nostavat 90 % koko tukipotista.
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty. Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa, suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Sellainen perustavaa laatua oleva ero näissä on? Että muut kuin maatilat saavat tukea yleensä jonkun prosentin investointiin tai aloitustukea tai innovaatiotukea tai jotain. Edes telakat eivät nykyisin saa jatkuvaa tukea. Sen sijaan maatilat saavat investointitukien lisäksi joka vuosi puolet liikevaihdostaan tukea tappioiden kattamiseen. Yritäppäs grilliyrittäjänä tehdä sama että joka vuosi muun liikevaihdon verran anot tukea vaikka 10 vuoden ajan?
Viime syksynä oli laskelma MT lehdessä siinä oli selvästi kuinka pieni osa maatiloista (ökytilat) nostavat 90 % koko tukipotista.
Näihin kuuluu mm.Vapo... ::)
-
Laitetaampa kysely: kuka on tehnyt verokirjankautta töitä eli palkansaajana?
Sassin vastaus ei päivääkään kaikki yrittämisen kautta. 8)
Mites kollonen ei taida maatila kollosta elättää vaikka kuinka yrittää. ;D
-
Minulta on moni yrittäjä kysellyt miksi maataloudelle investointi apuja mutta ei yrittäjälle,on siinä selittämistä huh huh.
Hankalaa niille yrittäjille, kun on näköjään tietämättömältä kysytty. Kyllä maatalouden ulkopuolella yritystukia on saa, suurtelakat ja tuulienergia tukivetoista lähes kokonaan.
-SS-
Sellainen perustavaa laatua oleva ero näissä on? Että muut kuin maatilat saavat tukea yleensä jonkun prosentin investointiin tai aloitustukea tai innovaatiotukea tai jotain. Edes telakat eivät nykyisin saa jatkuvaa tukea. Sen sijaan maatilat saavat investointitukien lisäksi joka vuosi puolet liikevaihdostaan tukea tappioiden kattamiseen. Yritäppäs grilliyrittäjänä tehdä sama että joka vuosi muun liikevaihdon verran anot tukea vaikka 10 vuoden ajan?
Viime syksynä oli laskelma MT lehdessä siinä oli selvästi kuinka pieni osa maatiloista (ökytilat) nostavat 90 % koko tukipotista.
Ei tos suurimpien maataloustukien saajalistas oo montaakaan maatilaa ??? ::)
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610 (http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610)
-
Laitetaampa kysely: kuka on tehnyt verokirjankautta töitä eli palkansaajana?
Sassin vastaus ei päivääkään kaikki yrittämisen kautta. 8)
Mites kollonen ei taida maatila kollosta elättää vaikka kuinka yrittää. ;D
Tiedä sitten onko toi meriitti vai ei? Olisi avartanut maailmankuvaa kummasti kun palkkatöitäkin olisit tehnyt? Nimittäin kovasti kovasti kapea on näköalasi ja katsantosi?
Eikö yrittämisellä avarru ,taidat olla niitä ihmisiä jotka ovat aina toiselta mankumassa toimeentuloa eli palkkaa.Yksinkertaisesti ei kerennyt.
-
Laitetaampa kysely: kuka on tehnyt verokirjankautta töitä eli palkansaajana?
Sassin vastaus ei päivääkään kaikki yrittämisen kautta. 8)
Mites kollonen ei taida maatila kollosta elättää vaikka kuinka yrittää. ;D
Ja tuo yrittäminen on ollut aika lailla "yrittämistä" eli SASsi on elänyt sen kulta-ajan kun maataloustuloneuvotteluissa pidettiin huoli että pienenkin tilan elintaso nousi samaa tahtia palkansaajan kanssa vaikka ei mitään tehnytkään. Rakennekehitys vaikkapa Ruotsiin verraten on sen takia 20 vuotta myöhässä. Rajat kiinni ja hinnat säädeltyjä. Kustannusten nousu korvattiin automaattisesti maataloustuloneuvotteluissa. Ulkomainen kilpailu pidettiin poissa. Jos tuli ylituotantoa niin oli vientituet ja tuontituet ja metsänraivaustuet ja pellonmetsitystuet jne jne jne
Ja metsäpuolellakin homma hoidettiin omalla valuutalla ja devalvoimalla. Palkansaaja kärsi mutta metsäpuolen ja metsänomistajien kannattavuus säilyi.
Mutta että yrittämälläpä hyvinkin... Juu...
Tälläkin palstalla moni on niin kovaa maajussia kuin olla voi mutta sitten sieltä paljastuu että ei pysty elantoaan sieltä maatilalta saamaan ei millään vaan pitää käydä muualla töissä jos ei itse niin vaimo.
-
kyllä tuota kirjalla uuten ollessain muutamillakin ja aina sai katella sen mieluisimman vaihtoehon... pari alaa oli mikä kiinnosti mutta sitten siki nakki ja jäin tähän tilalle kun ei mitään muuta myynnin lisänä näkyvissä, säälistä kait. noooo, toisaalta olis saattanna käytä että olis käyny hullumminkin...ja olis vieläkin tyhjät taskut varustuksena..
-
Laitetaampa kysely: kuka on tehnyt verokirjankautta töitä eli palkansaajana?
Sassin vastaus ei päivääkään kaikki yrittämisen kautta. 8)
Mites kollonen ei taida maatila kollosta elättää vaikka kuinka yrittää. ;D
Ja tuo yrittäminen on ollut aika lailla "yrittämistä" eli SASsi on elänyt sen kulta-ajan kun maataloustuloneuvotteluissa pidettiin huoli että pienenkin tilan elintaso nousi samaa tahtia palkansaajan kanssa vaikka ei mitään tehnytkään. Rakennekehitys vaikkapa Ruotsiin verraten on sen takia 20 vuotta myöhässä. Rajat kiinni ja hinnat säädeltyjä. Kustannusten nousu korvattiin automaattisesti maataloustuloneuvotteluissa. Ulkomainen kilpailu pidettiin poissa. Jos tuli ylituotantoa niin oli vientituet ja tuontituet ja metsänraivaustuet ja pellonmetsitystuet jne jne jne
Ja metsäpuolellakin homma hoidettiin omalla valuutalla ja devalvoimalla. Palkansaaja kärsi mutta metsäpuolen ja metsänomistajien kannattavuus säilyi.
Mutta että yrittämälläpä hyvinkin... Juu...
Tälläkin palstalla moni on niin kovaa maajussia kuin olla voi mutta sitten sieltä paljastuu että ei pysty elantoaan sieltä maatilalta saamaan ei millään vaan pitää käydä muualla töissä jos ei itse niin vaimo.
Kuten todettua niin maataloustulolain aikaan pidettiin huoli että siellä maatilalla tuli kaksi toimeen vaikkei juuri mitään tehnytkään. Vaikka sillä kolmenkymmenen hehtaarin viljatilalla. Ajat ovat onneksi muuttuneet...
Kaikki ei vain tuota vielä tunnusta, mutta odottavat edelleen, että sillä kolmellakymmenellä peltohehtaarilla elää.... ::)
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
Eikö nyt pikkasen tekisi mieli pakkaa sekottaa.. ???
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
Eikö nyt pikkasen tekisi mieli pakkaa sekottaa.. ???
Ääh, meidän yhtiössä on monistettuna riittävästi meikäläisiä, korvausta vastaan tietty. Ihan sama ketä meistä vastaa noille pipipäille, tulos on aina sama. :D
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
Eikö nyt pikkasen tekisi mieli pakkaa sekottaa.. ???
Ääh, meidän yhtiössä on monistettuna riittävästi meikäläisiä, korvausta vastaan tietty. Ihan sama ketä meistä vastaa noille pipipäille, tulos on aina sama. :D
Tuota minä hiukan pelkäsinkin.. Mutta jos orginaali saisi asian enemmän perille.. ;)
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
Eikö nyt pikkasen tekisi mieli pakkaa sekottaa.. ???
Ääh, meidän yhtiössä on monistettuna riittävästi meikäläisiä, korvausta vastaan tietty. Ihan sama ketä meistä vastaa noille pipipäille, tulos on aina sama. :D
Ulkoistus on nykyaikaa. Kollonen hoitaa freelancerina kovimman tunkionkääntötyön. ;D
-
Huh...ompas meininkiä... ;D
Eikö nyt pikkasen tekisi mieli pakkaa sekottaa.. ???
Ääh, meidän yhtiössä on monistettuna riittävästi meikäläisiä, korvausta vastaan tietty. Ihan sama ketä meistä vastaa noille pipipäille, tulos on aina sama. :D
Ulkoistus on nykyaikaa. Kollonen hoitaa freelancerina kovimman tunkionkääntötyön. ;D
Kollonen on kävelevä tunkio ! ;D ;D ;D ;D purkautuva metaani pulputtaa tunkiosta sekavia venäjämielisiä viestejä. ;D ;D ;D
-
Kuten todettua niin maataloustulolain aikaan pidettiin huoli että siellä maatilalla tuli kaksi toimeen vaikkei juuri mitään tehnytkään. Vaikka sillä kolmenkymmenen hehtaarin viljatilalla. Ajat ovat onneksi muuttuneet...
Kaikki ei vain tuota vielä tunnusta, mutta odottavat edelleen, että sillä kolmellakymmenellä peltohehtaarilla elää.... ::)
Niin. Ja jotkut ovat sitä mieltä että huonoja yrittäjiä nykyisin kun eivät eläkään sillä 30 hehtaarilla niin kuin kekkoslovakian aikaiset "yrittäjät" elivät...
Nyt taas unohtuu eräs tärkeä pointti tuolla 30 ha tilalla saattaa olla vakavaraisuus huippuluokkaa ja velat pyöreä 0 ja eläke vuosiin muutama vuosi .Nyt en tarkoita omaa tilaa vaan yleisesti. ;D ;D ;D
-
Juu huippuvakaasti pihalla on hän.
-SS-
-
Laitetaampa kysely: kuka on tehnyt verokirjankautta töitä eli palkansaajana?
Sassin vastaus ei päivääkään kaikki yrittämisen kautta. 8)
Mites kollonen ei taida maatila kollosta elättää vaikka kuinka yrittää. ;D
Tiedä sitten onko toi meriitti vai ei? Olisi avartanut maailmankuvaa kummasti kun palkkatöitäkin olisit tehnyt? Nimittäin kovasti kovasti kapea on näköalasi ja katsantosi?
Näinpä! Peräkammarin poika sasha ja ape nyt tiedetään.... ei päivääkää palkkatyötä ja "yrittäminen" kekkosen ajan maataloustupolla turvattua KOTOTALON PITOA! Siitä oli yrittäminen helvetin kaukana...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Joka vuosi koulusta tulon jälkeen oon myös verokortilla töitä tehnyt. Maatalouden piikkiin tehdyt on tehty joko maatalouden koneilla tai muuten käynyt lapiota ja hankoa tai kynää heiluttamassa naapuriviljelijällä.
Polttoaineen päiväverolapun olen maksanut aina kun kärri on traktorin perässä ja kyydissä on muuta kuin maatalouteen liittyvää tai itselle tulevaa tavaraa.
JA MIKÄ TÄRKEINTÄ, NIIN STTK:LAISEN JÄRJESTÖN JÄSENMAKSUN OLEN MAKSANUT JOKA VUOSI TURVATAKSENI AULIS KOLLOSEN PALKAN JA ELÄKKEEN.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/raakamaidon-ja-kaupan-maidon-ero-tutkitaan-k%C3%A4sittely-muuttaa-maitoa-monin-tavoin-1.139589
Pulkkia pukkaa. Miksihän tää laktoosiallergiset on nyt lisääntyny? Samoin diabetes? Ettei vaan olis maitun käsittely? :(
-
huomasikko sepe, nyt on mtkn piettävä hirmu metakka kun maailma meinaa lähteä uuteen satoon suurilla varastoilla, ja tiällä hinnat jopa nousseet.... kaura kallistu jo!
-
huomasikko sepe, nyt on mtkn piettävä hirmu metakka kun maailma meinaa lähteä uuteen satoon suurilla varastoilla, ja tiällä hinnat jopa nousseet.... kaura kallistu jo!
En huomannu. ;D Kaura kallistuu, kun siitä ruvetaan tekemään sitä nyhtökauraa. ;D
-
huomasikko sepe, nyt on mtkn piettävä hirmu metakka kun maailma meinaa lähteä uuteen satoon suurilla varastoilla, ja tiällä hinnat jopa nousseet.... kaura kallistu jo!
En huomannu. ;D Kaura kallistuu, kun siitä ruvetaan tekemään sitä nyhtökauraa. ;D
Myös härkäpavun kurssi on täten nousussa 8)
-> papua koko alalle, itketään sitten juhannuksesta marraskuulle :'(
-
juuu, rehujkaurat on liki loppu... nyhtöt jälellä! ja hinta nousee!
-
JA MIKÄ TÄRKEINTÄ, NIIN STTK:LAISEN JÄRJESTÖN JÄSENMAKSUN OLEN MAKSANUT JOKA VUOSI TURVATAKSENI AULIS KOLLOSEN PALKAN JA ELÄKKEEN.
Pvahahahahahahahahahahahahaaaa + osuma + hällä + väliä... ;) :D ;D ::)
-
Kuten todettua niin maataloustulolain aikaan pidettiin huoli että siellä maatilalla tuli kaksi toimeen vaikkei juuri mitään tehnytkään. Vaikka sillä kolmenkymmenen hehtaarin viljatilalla. Ajat ovat onneksi muuttuneet...
Kaikki ei vain tuota vielä tunnusta, mutta odottavat edelleen, että sillä kolmellakymmenellä peltohehtaarilla elää.... ::)
Niin. Ja jotkut ovat sitä mieltä että huonoja yrittäjiä nykyisin kun eivät eläkään sillä 30 hehtaarilla niin kuin kekkoslovakian aikaiset "yrittäjät" elivät...
Nyt taas unohtuu eräs tärkeä pointti tuolla 30 ha tilalla saattaa olla vakavaraisuus huippuluokkaa ja velat pyöreä 0 ja eläke vuosiin muutama vuosi .Nyt en tarkoita omaa tilaa vaan yleisesti. ;D ;D ;D
Niin? Ja entäs aloittavalla 30 hehtaarin tilalla joka ostaa sen tilan? Pärjääkö ja tuleeko toimeen pelkällä tilalla kuten kekkoslovakian aikaan 30 hehtaarin tilan ostanut pärjäsi sillä tilalla?
Vaikea antaa vastausta kun ostajia on niin monelaisia toinen ei pärjää 500ha tilalla ja toinen pärjää erikoiskasveihin erikoistuneella tilalla,
vaikka pelto 10 ha.Muujussille nämä asiat on aika vaikeita tajuta ,mutta yritä edes. ;D
-
Euro on se pirulainen joka vie Suomen tuhoon,täällä ei kannatta tuottaa mitään ei ainakaan elintarvikkeita vientiin.
-
Kaikkihan eurosta,saatikka eu:sta haluis eroon,mut taitaa olla mahdottomuus.tän tilanteen kans vaan on tultava jotenkin toimeen