Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 08.01.09 - klo:09:45
-
Tälläistä ehdotetaan ja kannatetaan laajasti kertoo "sisäpiiri"
:tulee tukikatto eli suurten tilojen tukia leikataan ja se tasataan tukialueiden kesken siinä suhteessa miten on luonnonolot eli ei koskaan päästä aivan tasan jos tähän pyritään täytyy maapalloa vääntää akselillaan ja siihen tuski Suomen viljelijöiden poliittinen voima riittää.
Pari vuotta sitten komissio jo ehdotti tukikattoa mutta se ei saanut
kannatusta harmi sentään se olisi ollut tarpeen.
Verokalenteria kun katsoo on supertiloilla jopa kahdeksan kertaa verotettavat tulot verrattuna vaikka 30 lehmän tilaan, tämä näkökohta huomioiden tasaus olisi oikeudenmukainen ja saisi viljelijöiden keskuudessa huommattavan enemmistön kannatuksen ja koska ei muuta ulospääsyä ole se on taas eriasia mitä komissio sanoo
mutta se ehkä pitäisi ajaa koko Rooman liiton alueella läpi .
Nyt kaikilta ehdotuksia tähän pattitilanteeseen.Tämä edellinen on mielestäni huippuhyvä jollei aivan erinomainen.
-
Tälläistä ehdotetaan ja kannatetaan laajasti kertoo "sisäpiiri"
:tulee tukikatto eli suurten tilojen tukia leikataan ja se tasataan tukialueiden kesken siinä suhteessa miten on luonnonolot eli ei koskaan päästä aivan tasan jos tähän pyritään täytyy maapalloa vääntää akselillaan ja siihen tuski Suomen viljelijöiden poliittinen voima riittää.
Pari vuotta sitten komissio jo ehdotti tukikattoa mutta se ei saanut
kannatusta harmi sentään se olisi ollut tarpeen.
Verokalenteria kun katsoo on supertiloilla jopa kahdeksan kertaa verotettavat tulot verrattuna vaikka 30 lehmän tilaan, tämä näkökohta huomioiden tasaus olisi oikeudenmukainen ja saisi viljelijöiden keskuudessa huommattavan enemmistön kannatuksen ja koska ei muuta ulospääsyä ole se on taas eriasia mitä komissio sanoo
mutta se ehkä pitäisi ajaa koko Rooman liiton alueella läpi .
Nyt kaikilta ehdotuksia tähän pattitilanteeseen.Tämä edellinen on mielestäni huippuhyvä jollei aivan erinomainen.
Siis palataan takaisin aikaan jolloin oli kiellettyä laajentaa. maatalouspolitiikka on täysin perseestä ollut aina :D
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Sieltä se taas alkaa pulppuamaan, se kepulipuolueen syvin aate, kateus.
Sitä jarruttamistahan se on ollut kautta aikojen.
Nämä suurimmat täpinäreiskat, muka yrittäjiä.
Täytyyhän jokin vastaveto keksiä, jos etelän tukiin tulee edes jotain kohtuutta ja tasapuolisuutta.
-
Koko eu:n alueelle tuet Suomen parhaiman tukialueen mukaan ja tämä kokonaan eu:n kassasta.
Saattaa vain Ranska ja muut suuret maat jotka saa suuria cap tukia vastustaa tätä.
-
Koko eu:n alueelle tuet Suomen parhaiman tukialueen mukaan ja tämä kokonaan eu:n kassasta.
Saattaa vain Ranska ja muut suuret maat jotka saa suuria cap tukia vastustaa tätä.
Kunhan tää lama tästä syvenee, niin EU leikkaa tukia. :D
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Seuraavaksi net esittää taas ,että "kuutamoviljelijöiltä" tuet pois :D
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Seuraavaksi net esittää taas ,että "kuutamoviljelijöiltä" tuet pois :D
Ranskastako? Älä jauha paskaa
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Jos tavallinen ammattiihminen saa verotettavaa tuloa 25-35 tuhatta per pää ja maatalousyrittäjä (suuri tehotila)yrittäjäkaksikko 80 th yli
niin herää kysymys tarvitseeko tälläinen tila vielä tukia ylenmäärin?
-
Onko tuo 80 tonnia mielestäsi paljon?
Omasta mielestäni se on onnettoman vähän.Joku työläisen iltalehden luku/istuskelukorvaus ei ole mikään standarti.
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Jos tavallinen ammattiihminen saa verotettavaa tuloa 25-35 tuhatta per pää ja maatalousyrittäjä (suuri tehotila)yrittäjäkaksikko 80 th yli
niin herää kysymys tarvitseeko tälläinen tila vielä tukia ylenmäärin?
Voi sitä kateuden määrää. :D
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Seuraavaksi net esittää taas ,että "kuutamoviljelijöiltä" tuet pois :D
Ranskastako? Älä jauha paskaa
Raskasta :D
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Jos tavallinen ammattiihminen saa verotettavaa tuloa 25-35 tuhatta per pää ja maatalousyrittäjä (suuri tehotila)yrittäjäkaksikko 80 th yli
niin herää kysymys tarvitseeko tälläinen tila vielä tukia ylenmäärin?
tavallinen palkansaaja ei ole joutunut ostamaan itselleen työpaikkaa, eikä ottaan sitä varten velkaa.
-
Onko tuo 80 tonnia mielestäsi paljon?
Omasta mielestäni se on onnettoman vähän.Joku työläisen iltalehden luku/istuskelukorvaus ei ole mikään standarti.
40Tonnii nokkaa kohden ei ole liikaa jos otetaan huomioon sijoitetut pääomat tuotantoon ja verrataan työmäärää ja vaativuutta palkkatyöntekijän 25t/vuodessa,
Jos verrataan palkollisen 25T/v niin tuo 40T on auttamattomasti liian vähän >:(
-
tavallinen palkansaaja ei ole joutunut ostamaan itselleen työpaikkaa, eikä ottaan sitä varten velkaa.
Kuka on... ??? :o ???
-
Verokalenteria kun katsoo on supertiloilla jopa kahdeksan kertaa verotettavat tulot verrattuna vaikka 30 lehmän tilaan,
Vaatii erilaista medialukutaitoa bongata ne "supertilat" jotka eivät ole ko. listoilla lainkaan. Niitä on karkeasti yhtä monta kuin noita, joilla on (näennäisen) kovat tulot. Se, jos mikä on todella huolestuttavaa.
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Jos tavallinen ammattiihminen saa verotettavaa tuloa 25-35 tuhatta per pää ja maatalousyrittäjä (suuri tehotila)yrittäjäkaksikko 80 th yli
niin herää kysymys tarvitseeko tälläinen tila vielä tukia ylenmäärin?
tavallinen palkansaaja ei ole joutunut ostamaan itselleen työpaikkaa, eikä ottaan sitä varten velkaa.
Velat tietenkin pitäs ottaa huomioon jos tilaa on yltiöpäisesti laajennettu tai tilasta maksettu ylihintaa ja sen takia velkaanuttu ylenmäärin mutta tietenkin liikeelämän lakien pitäisi myös toimia maatalouselinkeinon puolellakin.Velka on veli otettaessa mutta maksettaessa velipuoli.
Kateuden kanssa tällä sopuratkaisulla ei ole mitään tekemistä vaan oikeudenmukaisuuden.Olisi aika kohtuutonta jos tukia leikkattaisiin kaikilta tasapuolisesti se olisi maltillisesti riskiä ottaneille suurimalle
maidontuottaja ryhmälle 10-30 lehmän tiloille suoranainen kuolinisku.
Heidän tulotaso liikkuu 10-25 per/h.
-
Huittisissa julkistetaan sopuratkaisu näätte vaan. :-*
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Jos tavallinen ammattiihminen saa verotettavaa tuloa 25-35 tuhatta per pää ja maatalousyrittäjä (suuri tehotila)yrittäjäkaksikko 80 th yli
niin herää kysymys tarvitseeko tälläinen tila vielä tukia ylenmäärin?
tavallinen palkansaaja ei ole joutunut ostamaan itselleen työpaikkaa, eikä ottaan sitä varten velkaa.
Velat tietenkin pitäs ottaa huomioon jos tilaa on yltiöpäisesti laajennettu tai tilasta maksettu ylihintaa ja sen takia velkaanuttu ylenmäärin mutta tietenkin liikeelämän lakien pitäisi myös toimia maatalouselinkeinon puolellakin.Velka on veli otettaessa mutta maksettaessa velipuoli.
Kateuden kanssa tällä sopuratkaisulla ei ole mitään tekemistä vaan oikeudenmukaisuuden.Olisi aika kohtuutonta jos tukia leikkattaisiin kaikilta tasapuolisesti se olisi maltillisesti riskiä ottaneille suurimalle
maidontuottaja ryhmälle 10-30 lehmän tiloille suoranainen kuolinisku.
Heidän tulotaso liikkuu 10-25 per/h.
Mistä syntyy oikeus kutsua kohtuuttomaksi kaikilta leikkaamista , niinhän tehtiin terveystarkastuksessa ?
Suurinpien tukien leikkaaminen (Suomessa) kuolleena syntynyt ajatus .
Maitoalan viivytystaistelu rakenteen muutosta vastaan tuhoaa myös muiden tuotantosuuntien kehittymis mahdollisuudet . Edunvalvonnasta päättämään enemmän isojen tilojen yrittäjiä eikä näitä "maltillisen riskin " (kaikella kunnioituksella) tuottajia !
-
Huittisissa julkistetaan sopuratkaisu näätte vaan. :-*
Kuka sopii, kuka ei.
Männävuosina AB-ja C-alueen maidontuottajat sopivat, että tasausta B- ja C-alueitten ison tukieron pienentämiseksi ei tehdä (Hemilän suunnitelma) ja C-alue "jää velkaa" AB-alueelle, mikä hyvitetään myöhemmissä tukijaoissa.
Ei mennyt kuin kaksi viikkoa, kun pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaset jo ilmoittivat, että mitään velkaa ei olekaan olemassa.
Kepu pettää aina, pohohojalaaaaaaaaaaaaset vieläkin useammin.
-
>>>Edunvalvonnasta päättämään enemmän isojen tilojen yrittäjiä
Perseilleen tulee menemään noilla asenteilla.Mutta se on nopeammin ohi kun nämä supersankarit pääsisivät lisää säätelemään.
Sitten noilta raunioilta helpompi jatkaa.
-
Huittisissa julkistetaan sopuratkaisu näätte vaan. :-*
Kuka sopii, kuka ei.
Männävuosina AB-ja C-alueen maidontuottajat sopivat, että tasausta B- ja C-alueitten ison tukieron pienentämiseksi ei tehdä (Hemilän suunnitelma) ja C-alue "jää velkaa" AB-alueelle, mikä hyvitetään myöhemmissä tukijaoissa.
Ei mennyt kuin kaksi viikkoa, kun pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaset jo ilmoittivat, että mitään velkaa ei olekaan olemassa.
Kepu pettää aina, pohohojalaaaaaaaaaaaaset vieläkin useammin.
On se vain hianoa olla Pohojalaanen,on aina selekiästi paras,joka asias.
-
Onhan tälläista politiikkaa ollut aina, nimittäin C-alueen hyvät eläintuet on porrastettu niin, että maksimimäärä mille tukia maksetaan tulee vastaan itseasiassa aina nopeasti, ei tarvi olla suurikaan tila niin katto tulee vastaan.
Esim. C-4 alueella sata ey on katto, mille tukia maksetaan.
Eihän se ole paljon mitään, kun on viisikymmentä emolehmää, niin sehän tulee hyvin nopeasti vastaan muussa karjassa, mikäli itse kasvattaa teuraaksi asti.
-
Onhan tälläista politiikkaa ollut aina, nimittäin C-alueen hyvät eläintuet on porrastettu niin, että maksimimäärä mille tukia maksetaan tulee vastaan itseasiassa aina nopeasti, ei tarvi olla suurikaan tila niin katto tulee vastaan.
Esim. C-4 alueella sata ey on katto, mille tukia maksetaan.
Eihän se ole paljon mitään, kun on viisikymmentä emolehmää, niin sehän tulee hyvin nopeasti vastaan muussa karjassa, mikäli itse kasvattaa teuraaksi asti.
juuri näin. täällä vähän alempana se on 200 ey:tä. sekin tulee aika äkkiä vastaan.
-
Maidossa ei taida olla ollenkaan leikkuria?
Voisi siellä vaikka parissmiljoonassa litrassa tulla jokin alenema tukiin. Se ei vielä juurikaan vaikuttaisi toteutuneisiin hankkeisiin mutta tulevien suurhankkeiden pitäisi kuitenkin tulla toimeen alemmillakin tuilla. Tukimenekkiin sillä ei kuitenkaan aikoihin olisi silti merkitystä.
-
Vaatii erilaista medialukutaitoa bongata ne "supertilat" jotka eivät ole ko. listoilla lainkaan. Niitä on karkeasti yhtä monta kuin noita, joilla on (näennäisen) kovat tulot. Se, jos mikä on todella huolestuttavaa.
Jotenkin tuntui, että useampi "suurtila" oli 2007 ensimmäistä kertaa päässyt yli 12000 € :o
-
Kah kun eläinyksiköitä minullakin on noin sata, enkä ole saanut, enkä ole voinut hakeakaan, yhtään eläintukea, ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen. Elikkä a-alueella raja onkin jo yksi eläinyksikkö. Sopii hiukan vaikka tasata mun puolesta.
Maidolta vois puolestani ottaa koko tuen pois, sitten vaan maitoon tilityshintaa kolme senttiä lisää, ja minä pärjään paremmin kuin nyt!!
-
Parhaiten meikläinenkin pärkjäisi, jos kaikki kansalliset tuet poistettaisiin. Olen kuitenkin solidaarinen muillekin. :)
-
Parhaiten meikläinenkin pärkjäisi, jos kaikki kansalliset tuet poistettaisiin. Olen kuitenkin solidaarinen muillekin. :)
Niiin, miten se sinun pärjäämisesi lisääntyy, jos jonkun naapurin tukia leikataan ????
-
Kilpailutilanne paranee.
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
-
Kilpailutilanne paranee.
Meinaakko, että sulla on liikaa etumatkaa muihin ...
-
Tukia ei tule kauheasti muihin verrattuna nyttenkään.
-
Mutta mites se sopu tukkien jaosta, joko siihen on päästy ?
-
Mutta mites se sopu tukkien jaosta, joko siihen on päästy ?
Lapualaiset on jo tapettu , Nyt on menossa Varsinais-Suomalaiset ;)
-
Mutta mites se sopu tukkien jaosta, joko siihen on päästy ?
Lapualaiset on jo tapettu , Nyt on menossa Varsinais-Suomalaiset ;)
No miten toi liittyy tukkeihin ???
-
Mutta mites se sopu tukkien jaosta, joko siihen on päästy ?
Lapualaiset on jo tapettu , Nyt on menossa Varsinais-Suomalaiset ;)
No miten toi liittyy tukkeihin ???
Ihan helposti . Eikös huomenna ole tappelukokous , kuokkavieraat aloittaa aikasemmin . ;)
-
Mutta mites se sopu tukkien jaosta, joko siihen on päästy ?
Lapualaiset on jo tapettu , Nyt on menossa Varsinais-Suomalaiset ;)
No miten toi liittyy tukkeihin ???
Ihan helposti . Eikös huomenna ole tappelukokous , kuokkavieraat aloittaa aikasemmin . ;)
Viikon päästä
-
Jumankekka ei kai nyt yrittäjyyttä aleta sentään rajoittamaan
Tyypillistä MTK:ajamaa paska aatetta >:(
Sieltä se taas alkaa pulppuamaan, se kepulipuolueen syvin aate, kateus.
Sitä jarruttamistahan se on ollut kautta aikojen.
Nämä suurimmat täpinäreiskat, muka yrittäjiä.
Täytyyhän jokin vastaveto keksiä, jos etelän tukiin tulee edes jotain kohtuutta ja tasapuolisuutta.
kyllä suurimmat kateelliset ovat talojussi ,eemeli ja aulis anttila ;D ;D
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja.
olenkohan kunnon ihminen?
eikö olekkin kummallista? ;D ;D
-
Kah kun eläinyksiköitä minullakin on noin sata, enkä ole saanut, enkä ole voinut hakeakaan, yhtään eläintukea, ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen. Elikkä a-alueella raja onkin jo yksi eläinyksikkö. Sopii hiukan vaikka tasata mun puolesta.
Maidolta vois puolestani ottaa koko tuen pois, sitten vaan maitoon tilityshintaa kolme senttiä lisää, ja minä pärjään paremmin kuin nyt!!
Tämä oli kyllä hienosti vedetty! ;D ;D
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
Keskiverto maanviljelijä/tuottaja/maatalousyrittäjä maksaa veroja yhden virkamiehen palkan edestä, me maksetaan kahden virkamiehen palkka. Tuetkin ovat verotettavaa tuloa. Tukia ei makseta uuninpalkolle, töitä saa/joutuu tekemään. Minulla menee vuodessä maataloustöihin n. 2500-3000h. Aulis istuu konttorissaan perse homeessa alle 1500h/vuodessa.
Tuilla tuetaan kuluttajaa, jotta ruuan hinta kaupassa olisi edes kohtuullinen. 50-luvulla ruokaan meni 50% nettotuloista, 80-luvulla 25% ja tänä päivänä 12%. Tämä on EU maatalouspolitiikan tärkein asia, sen saivat aikaan ne, ketkä -94 kyllä äänen EU:lle antoi
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
En ku leikkuupuimureiden kiertokankia :o ;D :D :) ::) :P
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
Keskiverto maanviljelijä/tuottaja/maatalousyrittäjä maksaa veroja yhden virkamiehen palkan edestä, me maksetaan kahden virkamiehen palkka. Tuetkin ovat verotettavaa tuloa. Tukia ei makseta uuninpalkolle, töitä saa/joutuu tekemään. Minulla menee vuodessä maataloustöihin n. 2500-3000h. Aulis istuu konttorissaan perse homeessa alle 1500h/vuodessa.
Tuilla tuetaan kuluttajaa, jotta ruuan hinta kaupassa olisi edes kohtuullinen. 50-luvulla ruokaan meni 50% nettotuloista, 80-luvulla 25% ja tänä päivänä 12%. Tämä on EU maatalouspolitiikan tärkein asia, sen saivat aikaan ne, ketkä -94 kyllä äänen EU:lle antoi
No täähä tuli seleväks kertalinttuulla :o ;D :D :) ::) :P
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
Keskiverto maanviljelijä/tuottaja/maatalousyrittäjä maksaa veroja yhden virkamiehen palkan edestä, me maksetaan kahden virkamiehen palkka. Tuetkin ovat verotettavaa tuloa. Tukia ei makseta uuninpalkolle, töitä saa/joutuu tekemään. Minulla menee vuodessä maataloustöihin n. 2500-3000h. Aulis istuu konttorissaan perse homeessa alle 1500h/vuodessa.
Tuilla tuetaan kuluttajaa, jotta ruuan hinta kaupassa olisi edes kohtuullinen. 50-luvulla ruokaan meni 50% nettotuloista, 80-luvulla 25% ja tänä päivänä 12%. Tämä on EU maatalouspolitiikan tärkein asia, sen saivat aikaan ne, ketkä -94 kyllä äänen EU:lle antoi
No täähä tuli seleväks kertalinttuulla :o ;D :D :) ::) :P
Onhan se todella ristiriitaista, että ne, jotka kovimmin suomea Unionin jäseneksi ajoivat , ne kovimmin maataloustuista räksyttävät, syyllistyvät älylliseen epärehellisyyteen, ja se taas on tyhmää.
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
Keskiverto maanviljelijä/tuottaja/maatalousyrittäjä maksaa veroja yhden virkamiehen palkan edestä, me maksetaan kahden virkamiehen palkka. Tuetkin ovat verotettavaa tuloa. Tukia ei makseta uuninpalkolle, töitä saa/joutuu tekemään. Minulla menee vuodessä maataloustöihin n. 2500-3000h. Aulis istuu konttorissaan perse homeessa alle 1500h/vuodessa.
Tuilla tuetaan kuluttajaa, jotta ruuan hinta kaupassa olisi edes kohtuullinen. 50-luvulla ruokaan meni 50% nettotuloista, 80-luvulla 25% ja tänä päivänä 12%. Tämä on EU maatalouspolitiikan tärkein asia, sen saivat aikaan ne, ketkä -94 kyllä äänen EU:lle antoi
Keskiverto maatilan peltopinta-ala on n. 34ha, ei tosta paljon veroja maksella... ;D 50 ha riittää niin on 15000 suurimman joukossa tuhannen joukkoon riittää 145,93 ha. Näin vuonna 2008. ;D
-
Onhan se todella ristiriitaista, että ne, jotka kovimmin suomea Unionin jäseneksi ajoivat , ne kovimmin maataloustuista räksyttävät, syyllistyvät älylliseen epärehellisyyteen, ja se taas on tyhmää.
Niin että mitä että.......?????????????????????
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
En ku leikkuupuimureiden kiertokankia :o ;D :D :) ::) :P
Olis tarvetta....paljonko pyydät viisipyttyisen veivistä? :D
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Maatalouden tulevaisuudessa oli juttu, että ongelmaa käsitellään yksimahaisten osalta osana cap-tukien tasaamisessa, heräsi vaan kysymys ainakin minulle, että jos pohjoisen eläintukia leikaan ja cap-tuet vastaavasti tasataan koko maassa samalle tasolle.
Niin kuinka paljon korkeammat on nämä cap-tuet etelässä, verrattuna eläintukiin pohjoisessa.
Käykö tässä nyt niin, että muutaman broileri ja sikatuottajan takia joko leikatan kaikkien etelän tuottajien cap-tukia tai nostetaan kaikkien pohjoisten tuottajien cap-tukia, muutenhan ne ei ole tasattuna.
-
>>>etelän tuottajien cap-tukia tai nostetaan kaikkien pohjoisten tuottajien cap-tukia,
Et sitten oo kuullu ettei nykään enää mitään cap-tukia maksella.
-
>>>etelän tuottajien cap-tukia tai nostetaan kaikkien pohjoisten tuottajien cap-tukia,
Et sitten oo kuullu ettei nykään enää mitään cap-tukia maksella.
Luin tämän päivän maaseudun tulevaisuutta, jossa MTK esitteli ongelman ratkaisua, eli mikäli jotain tukea jollain alueella erikseen leikataan, niin silloin katsotaan kaikki muutkin tuet läpi ja korvaava toimenpide tulee sieltä.
Siinä nimenomaan sanottiin, että silloin nousee esiin etelän muita alueita korkeammat cap-tuet.
Pitää kai sitä lehteä uskoa ...
Vai onko sekin syvältä sieltä ...
-
Mitenkäs kun monella kasvilla on tilatuen tasaosa suurempi c-alueella kuin b-alueella?
KM: maatalouskalenterista löytyy tiedot...
-
Mitenkäs kun monella kasvilla on tilatuen tasaosa suurempi c-alueella kuin b-alueella?
KM: maatalouskalenterista löytyy tiedot...
Jooo, en tiedä, siinä jutussa nimenomaan sanottiin, että MTK katsoo tulevaisuudessa kokonaisuutta, ei jotain yksittäistä tukea tai tapausta.
Eli katsotaan kaikki tuet kokonaisuutena, tämä on MTK:n linja, kai sitä pitää lehteä uskoa ...
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
En ku leikkuupuimureiden kiertokankia :o ;D :D :) ::) :P
Olis tarvetta....paljonko pyydät viisipyttyisen veivistä? :D
Eipä tuo mitään maksa Aulishan on täysi veivikaula että siitähän se kamppiaksila tappuriin helpolla tulee ;D
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
En ku leikkuupuimureiden kiertokankia :o ;D :D :) ::) :P
Olis tarvetta....paljonko pyydät viisipyttyisen veivistä? :D
Öbaut 16 egee ilman kuittii ;D :D :) ::)
-
Matoko se Aulis eres ymmärtää mistä kirjoitettiin ;)
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Näin se varmaan on, mutta ei pidä luoda totuudenvastaista kuvaa siitä, että pienet saisi suhteessa enempi tukea kuin suuret ...
Asia on päinvastoin, se mistä se johtuu on taas toinen juttu.
-
Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Kun et ole oikeaan sukuun syntynyt, niin unohda maanviljely.
Petri
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Onneksi tuli investointiavustuksiin katto ettei mene rahat muutaman tilan rakennushankkeisiin mutta ehkä tasapuolisen kilpailuasetelman saamiseksi olisi rajaa voinut pudottaa vieläkin alemmas reippaasti.
Nythän isot tilat ovat etulyöntiasemassa verrattuna pieniin tilohin jotka suurelta osin joutuvat rahoittamaan pankki tai omalla pääomalla rakennushankkeensa.Tässä ei kilpailulaki toimi niin kuin pitäisi.
-
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Näillä kolmella, talojussi ,eemeli ja aulis anttila, ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä, korkeintaan paskan haju. Räkyttäviä rakkeja. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
tämä on totta.
Mahdollisesti on... mutta tuskin kuitenkaan... ja kovasti sieltä karavaanista vaan huudellaan lisää meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... pankollamakoiluun sun muuhun karavaaniajeluun :o :(
vaikka olen keskustapuolueen ja mtk:n jäsen niin silti olen veronmaksaja. olenkohan kunnon ihminen? eikö olekkin kummallista? ;D ;D
Nettomaksaja tuskin kuitenkaan... eli et - eikä se ole ollenkaan kummallista :o :( >:(
Mitäs tuottavaa työtä Aulis tekee? Nokian kännyköitä?
En ku leikkuupuimureiden kiertokankia :o ;D :D :) ::) :P
Olis tarvetta....paljonko pyydät viisipyttyisen veivistä? :D
Öbaut 16 egee ilman kuittii ;D :D :) ::)
Eli nyt se Aulis on niitä miehiä, mitkä ei veroja maksa, sitten täällä kirjoittelee muuta... S..tanan yhteiskunnan syöpä!!!
-
Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Kun et ole oikeaan sukuun syntynyt, niin unohda maanviljely.
Petri
Maanviljely on hyvin epäreilua hommaa. Liikaa painaa se minkälaiset kortit olet lähdössä käteesi saanut. Viimeisessä KM:ssä oli kyllä hyvä juttu hollantilaisesta kaverista, joka oli pistänyt maitotilan pystyyn Kanadaan. Hänen lapsensa olivat jo aikuisia ja poika kierteli maailmalla etsimässä omaa tilaa. Taisi olla jossain Etelä-Amerikassa käymässä. Isäntä totesi, että tilan paikkaa voidaan vieläkin vaihtaa, mutta Eurooppaan ei ole mitään hinkua. Se homma on jo nähty. Tässä tarinassa oli todellista avarakatseisuutta, jossa oli vain koko maailma rajana. Ei tämä Suomi välttämättä ole paras paikka maan päälle maanviljelykselle.
-
Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Kun et ole oikeaan sukuun syntynyt, niin unohda maanviljely.
Petri
Maanviljely on hyvin epäreilua hommaa. Liikaa painaa se minkälaiset kortit olet lähdössä käteesi saanut. Viimeisessä KM:ssä oli kyllä hyvä juttu hollantilaisesta kaverista, joka oli pistänyt maitotilan pystyyn Kanadaan. Hänen lapsensa olivat jo aikuisia ja poika kierteli maailmalla etsimässä omaa tilaa. Taisi olla jossain Etelä-Amerikassa käymässä. Isäntä totesi, että tilan paikkaa voidaan vieläkin vaihtaa, mutta Eurooppaan ei ole mitään hinkua. Se homma on jo nähty. Tässä tarinassa oli todellista avarakatseisuutta, jossa oli vain koko maailma rajana. Ei tämä Suomi välttämättä ole paras paikka maan päälle maanviljelykselle.
Todennäköisesti, tämä on yksi huonoimpia paikkoja jatkossa ...
EU byrokratia, suomaisella pilkunviilaajavirkamiehistöllä ja skandinavian huonoin ilmasto ...
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Onneksi tuli investointiavustuksiin katto ettei mene rahat muutaman tilan rakennushankkeisiin mutta ehkä tasapuolisen kilpailuasetelman saamiseksi olisi rajaa voinut pudottaa vieläkin alemmas reippaasti.
Nythän isot tilat ovat etulyöntiasemassa verrattuna pieniin tilohin jotka suurelta osin joutuvat rahoittamaan pankki tai omalla pääomalla rakennushankkeensa.Tässä ei kilpailulaki toimi niin kuin pitäisi.
Kaikista reiluinta olisi se, että nämä investointiavustukset lopetettaisiin kokonaan. Se joka haluaa yrittää, menee pankkiin ja neuvottelee sieltä lainaa itselleen. Näitten tukien kanssa tämä homma on ikuista veivaamista. Koskaan ei ole kukaan täysin tyytyväinen :)
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Onneksi tuli investointiavustuksiin katto ettei mene rahat muutaman tilan rakennushankkeisiin mutta ehkä tasapuolisen kilpailuasetelman saamiseksi olisi rajaa voinut pudottaa vieläkin alemmas reippaasti.
Nythän isot tilat ovat etulyöntiasemassa verrattuna pieniin tilohin jotka suurelta osin joutuvat rahoittamaan pankki tai omalla pääomalla rakennushankkeensa.Tässä ei kilpailulaki toimi niin kuin pitäisi.
Kaikista reiluinta olisi se, että nämä investointiavustukset lopetettaisiin kokonaan. Se joka haluaa yrittää, menee pankkiin ja neuvottelee sieltä lainaa itselleen. Näitten tukien kanssa tämä homma on ikuista veivaamista. Koskaan ei ole kukaan täysin tyytyväinen :)
Niin nekin rahat voisi siirtää johonkin pinta-alakohtaiseen suoraan tukeen, tai muuhun, joka ei vaikuta erialueiden eroja lisäävästi.
-
Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Kun et ole oikeaan sukuun syntynyt, niin unohda maanviljely.
Petri
Maanviljely on hyvin epäreilua hommaa. Liikaa painaa se minkälaiset kortit olet lähdössä käteesi saanut. Viimeisessä KM:ssä oli kyllä hyvä juttu hollantilaisesta kaverista, joka oli pistänyt maitotilan pystyyn Kanadaan. Hänen lapsensa olivat jo aikuisia ja poika kierteli maailmalla etsimässä omaa tilaa. Taisi olla jossain Etelä-Amerikassa käymässä. Isäntä totesi, että tilan paikkaa voidaan vieläkin vaihtaa, mutta Eurooppaan ei ole mitään hinkua. Se homma on jo nähty. Tässä tarinassa oli todellista avarakatseisuutta, jossa oli vain koko maailma rajana. Ei tämä Suomi välttämättä ole paras paikka maan päälle maanviljelykselle.
Todennäköisesti, tämä on yksi huonoimpia paikkoja jatkossa ...
EU byrokratia, suomaisella pilkunviilaajavirkamiehistöllä ja skandinavian huonoin ilmasto ...
...juu, ja vielä tundra-ilmasto siellä.
Kaikkein suurin hölmöys Suomessa on ollut siirtää tuotanto tundralle, MTK:n ja kepun ideologian mukaisesti >:( :o
-
Vai, että oikeudenmukaisuutta. Kaskun ei demokratiaa ja suvaitsevaisuutta a´la Tarja Halonen. En ole ikinä käsittänyt tätä suurten tilojen vainoamispolitiikkaa. Mitä järkeä tässä on kenenkään tehdä mitään töitä ja yrittää kun lopputulos on joku leikkuri, jolla sinun yrittämisesi tulos viedään "oikeudenmukaisuuden" nimissä jollekkin "tasa-arvoisemmalle". Pelkkää sosialisimia koko homma.
Tämä kirjoitus oli pelkkää asiaa! Aamen.
Niin näinhän ne kirjoittelee, mutta tosiasia kyllä on, että suuret tilat saa paremmat tuet kuin pienet tilat.
Esim. investointuet on nykyään sellaisia säännöksiltään, että enemmistö pikkutiloista ei niitä koskaan tule saamaan.
Valitettavaa. Mutta olisiko taustalla se, että pikkutila tekee niillä rahoilla vaan liian pieniä investointeja, jotka eivät välttämättä tuo niin suurta kehitystä, mitä isojen tilojen investoinneilla saadaan aikaiseksi. Tässä on myös sellaista juna meni jo fiilistä mukana. Elikkä kun ei ole aikanaan laajennettu ja pysytty kehityksessä mukana, niin enää et pääse mukaan.
Onneksi tuli investointiavustuksiin katto ettei mene rahat muutaman tilan rakennushankkeisiin mutta ehkä tasapuolisen kilpailuasetelman saamiseksi olisi rajaa voinut pudottaa vieläkin alemmas reippaasti.
Nythän isot tilat ovat etulyöntiasemassa verrattuna pieniin tilohin jotka suurelta osin joutuvat rahoittamaan pankki tai omalla pääomalla rakennushankkeensa.Tässä ei kilpailulaki toimi niin kuin pitäisi.
Kaikista reiluinta olisi se, että nämä investointiavustukset lopetettaisiin kokonaan. Se joka haluaa yrittää, menee pankkiin ja neuvottelee sieltä lainaa itselleen. Näitten tukien kanssa tämä homma on ikuista veivaamista. Koskaan ei ole kukaan täysin tyytyväinen :)
MTK ja kepu junttasivat EU:n Etelä-Suomeen määräämät korotetut investointituet pois heti alkuunsa ja siirsi ne ensisijaisesti C-alueelle >:( >:( >:(
-
...juu, ja vielä tundra-ilmasto siellä.
Meinaakko, että Vesilahdelta etelään tukia ei tarvita ja pohjoisempana ei pitäisi viljellä?
Noin tosissaan: koko tähän tukisysteemiin on liikaa leivottuna sisään kokorajoja, viitevuosia ja muuta peruutuspeiliin katsomista. Jos ne olisi reilusti nimetty sosiaalituiksi, asia olisi OK. Tietty itseäni korpeaa, kun joitain vuosia hoidotta olleita peltoja viljelevänä on näiden tukien ulkopuolella - ei oikein kilpailuasetelma toimi tasapuolisesti.
Nämä keinotekoiset tukialuerajat ovat samaa vääryyttä, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta tässäkin pitäisi nyt katsoa eteenpäin ja miettiä toimenpiteitä tilanteen oikaisemiseksi. Ja Savossa pitkään työskennelleenä pitäisi saada se savolaisten määrittelemä pohjalainen kateus käyttöön: savolaisten mielestä kateellinen savolainen miettii, kuinka saisi naapurin menestyksen pois, pohjalainen taas, kuinka hänkin saisi saman menestyksen kuin naapuri (onko tarinassa perää, onkin sitten toinen juttu...). Eli: tässä tukialuekeskustelussa on helppo tie vaatia joiltain toiselta etuudet pois, kun tehdä toteuttamiskelpoinen ohjelma potin oikeudenmukaisemmasta uusjaosta.
Ja pliis, älä vuodata tähän sitä katkeraa mtkkeskustamitäliehistoriaa, peruutuspeili ei nyt auta. Kun en ole itse missään näistä vuodatuksiesi seuroissa enkä kannattamissasi kerhoissa jäsenenä, niin v&%¤aa tuollainen asiasta keskustelun poisvievä jatkuva vollotus.
Jos olisi reilu tasatuki kaikille (kuten nyt tilatuki+LFA toimii) ja suoritusperusteinen (ympäristö)tuki ja historiaa vailla voisi ilmoittaa peltonsa näihin, niin olisi mahdollista saada jotain verenvaihtoa alalle. Jenkkifarmari katsoo vuosittain markkinatilanteen ja kylvöala mitoitetaan sen mukaan - meillä pieninkin kirjanpitorike (=tukiin ilmoittamattomuus) yhtenä vuonna tuhoaa maan viljelykelpoisuuden (taloudellisessa katsannossa, vihannesviljelyä lukuunottamatta) "ikuisiksi ajoiksi".
Petri
-
...juu, ja vielä tundra-ilmasto siellä.
Meinaakko, että Vesilahdelta etelään tukia ei tarvita ja pohjoisempana ei pitäisi viljellä?
Noin tosissaan: koko tähän tukisysteemiin on liikaa leivottuna sisään kokorajoja, viitevuosia ja muuta peruutuspeiliin katsomista. Jos ne olisi reilusti nimetty sosiaalituiksi, asia olisi OK. Tietty itseäni korpeaa, kun joitain vuosia hoidotta olleita peltoja viljelevänä on näiden tukien ulkopuolella - ei oikein kilpailuasetelma toimi tasapuolisesti.
Nämä keinotekoiset tukialuerajat ovat samaa vääryyttä, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta tässäkin pitäisi nyt katsoa eteenpäin ja miettiä toimenpiteitä tilanteen oikaisemiseksi. Ja Savossa pitkään työskennelleenä pitäisi saada se savolaisten määrittelemä pohjalainen kateus käyttöön: savolaisten mielestä kateellinen savolainen miettii, kuinka saisi naapurin menestyksen pois, pohjalainen taas, kuinka hänkin saisi saman menestyksen kuin naapuri (onko tarinassa perää, onkin sitten toinen juttu...). Eli: tässä tukialuekeskustelussa on helppo tie vaatia joiltain toiselta etuudet pois, kun tehdä toteuttamiskelpoinen ohjelma potin oikeudenmukaisemmasta uusjaosta.
Ja pliis, älä vuodata tähän sitä katkeraa mtkkeskustamitäliehistoriaa, peruutuspeili ei nyt auta. Kun en ole itse missään näistä vuodatuksiesi seuroissa enkä kannattamissasi kerhoissa jäsenenä, niin v&%¤aa tuollainen asiasta keskustelun poisvievä jatkuva vollotus.
Jos olisi reilu tasatuki kaikille (kuten nyt tilatuki+LFA toimii) ja suoritusperusteinen (ympäristö)tuki ja historiaa vailla voisi ilmoittaa peltonsa näihin, niin olisi mahdollista saada jotain verenvaihtoa alalle. Jenkkifarmari katsoo vuosittain markkinatilanteen ja kylvöala mitoitetaan sen mukaan - meillä pieninkin kirjanpitorike (=tukiin ilmoittamattomuus) yhtenä vuonna tuhoaa maan viljelykelpoisuuden (taloudellisessa katsannossa, vihannesviljelyä lukuunottamatta) "ikuisiksi ajoiksi".
Petri
Korotetut investointituet olivat EU:n AB-alueelle määräämä vastine C-alueella maksettaville korkeille tulotuille!
-
...juu, ja vielä tundra-ilmasto siellä.
Meinaakko, että Vesilahdelta etelään tukia ei tarvita ja pohjoisempana ei pitäisi viljellä?
Noin tosissaan: koko tähän tukisysteemiin on liikaa leivottuna sisään kokorajoja, viitevuosia ja muuta peruutuspeiliin katsomista. Jos ne olisi reilusti nimetty sosiaalituiksi, asia olisi OK. Tietty itseäni korpeaa, kun joitain vuosia hoidotta olleita peltoja viljelevänä on näiden tukien ulkopuolella - ei oikein kilpailuasetelma toimi tasapuolisesti.
Nämä keinotekoiset tukialuerajat ovat samaa vääryyttä, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta tässäkin pitäisi nyt katsoa eteenpäin ja miettiä toimenpiteitä tilanteen oikaisemiseksi. Ja Savossa pitkään työskennelleenä pitäisi saada se savolaisten määrittelemä pohjalainen kateus käyttöön: savolaisten mielestä kateellinen savolainen miettii, kuinka saisi naapurin menestyksen pois, pohjalainen taas, kuinka hänkin saisi saman menestyksen kuin naapuri (onko tarinassa perää, onkin sitten toinen juttu...). Eli: tässä tukialuekeskustelussa on helppo tie vaatia joiltain toiselta etuudet pois, kun tehdä toteuttamiskelpoinen ohjelma potin oikeudenmukaisemmasta uusjaosta.
Ja pliis, älä vuodata tähän sitä katkeraa mtkkeskustamitäliehistoriaa, peruutuspeili ei nyt auta. Kun en ole itse missään näistä vuodatuksiesi seuroissa enkä kannattamissasi kerhoissa jäsenenä, niin v&%¤aa tuollainen asiasta keskustelun poisvievä jatkuva vollotus.
Jos olisi reilu tasatuki kaikille (kuten nyt tilatuki+LFA toimii) ja suoritusperusteinen (ympäristö)tuki ja historiaa vailla voisi ilmoittaa peltonsa näihin, niin olisi mahdollista saada jotain verenvaihtoa alalle. Jenkkifarmari katsoo vuosittain markkinatilanteen ja kylvöala mitoitetaan sen mukaan - meillä pieninkin kirjanpitorike (=tukiin ilmoittamattomuus) yhtenä vuonna tuhoaa maan viljelykelpoisuuden (taloudellisessa katsannossa, vihannesviljelyä lukuunottamatta) "ikuisiksi ajoiksi".
Petri
Tässä tukikeskustelussa ja näistä uusista vaadituista tasauksista on sellainen perusvirhe, että kukaan ei halua käsitellä asioita kokonaisuuksina, jokainen ajaa vain omaa etuaan ja muuttaa senverran vain asetelmia, mikä parantaa omaa asemaa jonkunverran, sekaan sitten heitellään jatkuvasti ikivanhoja muutoksia, jotka todennäköisesti on muutettu jo kymmeniä kertoja ihan uuteen muotoon.
Mielestäni kokohomma pitäisi ottaa pöydälle ja avata keskustelu ihan uudelta pohjalta, tyyliin pinta-alatuet irroitetaan kokonaan omistuksesta, tuet tulisi jatkossa vain maanviljelijälle ja olisivat vain varsinaisen viljelijän hallinnassa, maanomistaja eli vuokraaja olisi siinä rollissa mikä on omistajan rooli, eikä näin tuet vääristäisi esim. peltojen vuokraushintoja, joka vain johtaa tarpeettomaan peltojen hintojen nousuun.
Tuet ei olisi myöskään sidottuna mihinkään nimenomaiseen lohkoon, kuten nyt on monien tukien osalta.
Toinen asia mikä pitäisi varmistaa on se, että se mitä on saatu so*****a EU:n kanssa 142 artiklan mukaisesti pohjoiselle alueelle, niin se jollakin tavalla myös alueen viljelijöille taataan ja kaikki tahkoaminen tästä lopetettaisiin.
Se miten karjatalouden kehitys etelässä taataan, on toinen kysymys ja vaatii omat ratkaisut, jotka varmasti löytyvät jos tahtoa on.
Mutta se pitää myös hyväksyä, ettei maataloudessa koskaan voi olla sellaista tilannetta, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikkia aina kohdeltaisiin tasapuolisesti, näin ei ole koskaan maataloudessa ollut eikä tule koskaan olemaan, alueiden, tuotantomahdollisuuksien ja kasvuvyöhykkeiden välillä on aina eroja, samoin on eroja tilojen välillä.
Jollakin on vähän peltoa, se rakentaa broileritilan ja kasvattaa eläinyksiköiden määrää ja nostaa tällä tavalla kokonaistukien ja liikevaihdon määrää, ei siinä mitään väärää sinänsä ole.
-
...juu, ja vielä tundra-ilmasto siellä.
Meinaakko, että Vesilahdelta etelään tukia ei tarvita ja pohjoisempana ei pitäisi viljellä?
Noin tosissaan: koko tähän tukisysteemiin on liikaa leivottuna sisään kokorajoja, viitevuosia ja muuta peruutuspeiliin katsomista. Jos ne olisi reilusti nimetty sosiaalituiksi, asia olisi OK. Tietty itseäni korpeaa, kun joitain vuosia hoidotta olleita peltoja viljelevänä on näiden tukien ulkopuolella - ei oikein kilpailuasetelma toimi tasapuolisesti.
Nämä keinotekoiset tukialuerajat ovat samaa vääryyttä, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta tässäkin pitäisi nyt katsoa eteenpäin ja miettiä toimenpiteitä tilanteen oikaisemiseksi. Ja Savossa pitkään työskennelleenä pitäisi saada se savolaisten määrittelemä pohjalainen kateus käyttöön: savolaisten mielestä kateellinen savolainen miettii, kuinka saisi naapurin menestyksen pois, pohjalainen taas, kuinka hänkin saisi saman menestyksen kuin naapuri (onko tarinassa perää, onkin sitten toinen juttu...). Eli: tässä tukialuekeskustelussa on helppo tie vaatia joiltain toiselta etuudet pois, kun tehdä toteuttamiskelpoinen ohjelma potin oikeudenmukaisemmasta uusjaosta.
Ja pliis, älä vuodata tähän sitä katkeraa mtkkeskustamitäliehistoriaa, peruutuspeili ei nyt auta. Kun en ole itse missään näistä vuodatuksiesi seuroissa enkä kannattamissasi kerhoissa jäsenenä, niin v&%¤aa tuollainen asiasta keskustelun poisvievä jatkuva vollotus.
Jos olisi reilu tasatuki kaikille (kuten nyt tilatuki+LFA toimii) ja suoritusperusteinen (ympäristö)tuki ja historiaa vailla voisi ilmoittaa peltonsa näihin, niin olisi mahdollista saada jotain verenvaihtoa alalle. Jenkkifarmari katsoo vuosittain markkinatilanteen ja kylvöala mitoitetaan sen mukaan - meillä pieninkin kirjanpitorike (=tukiin ilmoittamattomuus) yhtenä vuonna tuhoaa maan viljelykelpoisuuden (taloudellisessa katsannossa, vihannesviljelyä lukuunottamatta) "ikuisiksi ajoiksi".
Petri
Tässä tukikeskustelussa ja näistä uusista vaadituista tasauksista on sellainen perusvirhe, että kukaan ei halua käsitellä asioita kokonaisuuksina, jokainen ajaa vain omaa etuaan ja muuttaa senverran vain asetelmia, mikä parantaa omaa asemaa jonkunverran, sekaan sitten heitellään jatkuvasti ikivanhoja muutoksia, jotka todennäköisesti on muutettu jo kymmeniä kertoja ihan uuteen muotoon.
Kaikkein häikäilemättömin on MTK:n johtokunta ja C-alue tukien rosvoamisessa itselleen toisilta
Mielestäni kokohomma pitäisi ottaa pöydälle ja avata keskustelu ihan uudelta pohjalta, tyyliin pinta-alatuet irroitetaan kokonaan omistuksesta, tuet tulisi jatkossa vain maanviljelijälle ja olisivat vain varsinaisen viljelijän hallinnassa, maanomistaja eli vuokraaja olisi siinä rollissa mikä on omistajan rooli, eikä näin tuet vääristäisi esim. peltojen vuokraushintoja, joka vain johtaa tarpeettomaan peltojen hintojen nousuun.
Tuet ei olisi myöskään sidottuna mihinkään nimenomaiseen lohkoon, kuten nyt on monein tukien osalta.
Tyypillistä kepulaista sosialisointia
Toinen asia mikä pitäisi varmistaa on se, että se mitä on satu so*****a EU:n kanssa 142 artiklan mukaisesti pohjoiselle alueelle, niin se jollakin tavalla myös alueen viljeliöille taataan ja kaikki tahkoaminen tästä lopetettaisiin.
Niinpä, tuotanto on kasvanut C-alueella ja on siirtymää sinne on tapahtunut vastoin pohjoisen tuen ehtoja, joten 142-tukea pitäisi leikata ja oikein raskaalla kädellä. Eipä etelän tuistakaan olla pidetty kiinni, esim. MTK junttasi etelän korotetut investointituet pois heti alkuunsa
Se miten kajatalouden kehitys etelässä taataan, on toinen kysymys ja vaatii omat ratkaisut, jotka varmasti löytyvät jos tahtoa on.
Karjatalouden siirtäminen tundralle on täysin järjetöntä, nytkin uusia navetoita Pelloon ja Tervolaan. Etelässä lopetetaan loputkin johtuen h...tinsuurista tukieroista.
Mutta se pitää myös hyväksyä, ettei maataloudessa koskaan voi olla sellaista tilannetta, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikkia aina kodeltaisiin tasapuolisesti, näin ei ole koskaan maataloudessa ollut eikä tule koskaan olemaan, alueiden, tuotantomahdollisuuksien ja kasvuvyöhykkeiden välillä on aina eroja, samoin on eroja tilojen välillä.
Tilannetta voidaan parantaa kunhan MTK lakkautetaan ja kepu siirtyy taas omalle paikalleen oppositioon.
Jollakin on vähän peltoa, se rakentaa broileritilan ja kasvattaa eläinyksiköiden määrää ja nostaa tällä tavalla kokonaistukien ja liikevaihdon määrää, ei siinä mitään väärää sinänsä ole.
Broilersopimuksia saavat vain harvat, lähellä teurastamoja olevat tilat
-
16 hetki lähestyy ja tulee pitkien puukkojen yö.
-
Perjantaina se alkaa ,kuulemma pitää ottaa luotiliivit mukaan ;D ;D
-
Perjantaina se alkaa ,kuulemma pitää ottaa luotiliivit mukaan ;D ;D
Eiks pottu viinaa aja saman asian ;D :D :) ::) :P