Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kontju - 07.01.09 - klo:22:47

Otsikko: kuhn alterna 400
Kirjoitti: kontju - 07.01.09 - klo:22:47
ostin tollasen kun ajatuksena oli ettei tarvitsisi levikkeitä ottaa pois niiton takia kun ainut homma missä niistä haittaa onko kellään ollut tällästa että minkälainen kapistus.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 07.01.09 - klo:22:54
Kone jolla ei saa huonoa paalauskarhoa. Toisaalta ei saa niitettyä matoksi. Sinänsä luja kone, mutta kevennys ei ole herkimpiä, että vakuutusyhtiön nro kännykkään kun lähdet louhikoihin. Menee hitaasti jopa sataheppaisella. Ketterä käytössä ja kuljetuskuntoon laitossa. En tiedä onko minut manipuloitu, mutta jotenkin tuntuu kuin karho olisi ilmavampi kuin muilta koneilta? Eli paksuus ei vallan estä kuivumista. Karhotuksesta ei saada kovin pienellä koneella matkasäästöä. Kapeimpiin verrattuna etu kun meno-ja paluujäljet on eri kohdassa ja niistä tuplistakin voi olla hyötyä Suomen suvessa.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: kontju - 07.01.09 - klo:23:37
ja olihan siinä toinenkin ajatus että sais nopeutta vähän pienemmäksi kun entinen kone 240 jontikka niin yleensä ajettu noin 20 km/h ja menisi kovempaakin mutta kun ei selkä kestä ja pää kun hakkaa kattoon nykyisin turvavöissä niitettäissä niin pysyy penkillä
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: apilas - 07.01.09 - klo:23:42
kannattaisi joskus kysyä etukäteen eikä jälkikäteen ;D

aikaisemmin jo kirjoitettua aiheesta itse en kyllä sekaantuisi 4metriseen
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: kontju - 07.01.09 - klo:23:58
selailin aika paljon sivuja ennen ostoa mutta ei sattunut mitään hirmu negatiivistä ja hinta oli kohdallaan niin ei ollut vaihto ehtoa muuta kuin ostaa jd jää varalle niin niitetään sitten sillä jos ei kuhnilla onnistu
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Uusi-Lampi - 08.01.09 - klo:00:14
Onhan toi hyvä kone! Kivikossa tosiaan kannattaa olla kevennys kohdillaan koska kone aika jämäkkä ja painava. Mutta eipä ala vanhempana sitten pellit täristä ja vapista kuten esim pöttin koneissa...
Ja heinällehän se on tehty eikä mihinkään kivien keruuseen, heinän niittoon aivan ihanteellinen kone, siitä karhottimella kolme yhteen ja jo alkaa paalaus nopeuskin olla ihan kohdillaan.....
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Täpinäreiska - 08.01.09 - klo:08:47
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=5061.0
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: nautafarmari - 08.01.09 - klo:20:32
Onhan toi hyvä kone! Kivikossa tosiaan kannattaa olla kevennys kohdillaan koska kone aika jämäkkä ja painava. Mutta eipä ala vanhempana sitten pellit täristä ja vapista kuten esim pöttin koneissa...
Ja heinällehän se on tehty eikä mihinkään kivien keruuseen, heinän niittoon aivan ihanteellinen kone, siitä karhottimella kolme yhteen ja jo alkaa paalaus nopeuskin olla ihan kohdillaan.....


Ja paalaajan räikkäkytkin huutaa hoosiannaa.  :o

Taitaa mchale ja kanttikoneet olla ainoita, jotka selviäis tuosta heinämäärästä.  :-\
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Uusi-Lampi - 08.01.09 - klo:20:42
Kyllä paalajat vetää sen verran kun raktorin mahan alta heinää sopii menemään. Siinä menee ainoa raja, sitä kun ei tahdo kukaan vaan tajuta ja uskoa ennen kun on itse kokeillu. (itsellä oli sama tilanne) Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää.... Ja silpun laatu on paljon parempi kun on tavaraa karhossa, ja paalit painavempia sitä kautta....
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: kontju - 08.01.09 - klo:21:01
tossa oli että alas lasku hidas kun kaksi toimiset sylinterit siihen voi laittaa männän puolelle 3 tiehanan ja tankkiin on sitten kuin normaali murska ja sitten meinasin kokeilla murskaus rummun taakse pellit jotka puottaa heinän alas niin jäis kahdelle karholle (oon nähnyt kuvan missä oli tehdas tekoinen tollanen systeemi) iso karho pirun hyvä viime kesänä 5m yhteen karhoon ennen elholla 3m niin paalaus menee noin puolta nopeammin ja kun teen pyöröpaaliin myynti heinää niin paaleita tulee
kepeämpiä/pehmeämpiä kun 1 kerros on paksumpi säilyy paremmin, ja taas saa ajo nopeutta pois (selkä säästyy)
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Roberto - 10.01.09 - klo:21:40
aivan järkyttävän painava kone - ilman kevennystä, tai on kevennys mutta siitä ei paljon apua ole. toivattovasti ei kiviä pelloilla! ongelma on teräplkkien (2kpl) päätylautaset, sen kun torpaa kiveen on palkki aina hajalla. katsele varaosanumerot valmiiksi, ei tarvi soitella nhk.N maksulliseen palveluun  :)
ok kone, mutta täysin kivettömille maille
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Vastaranta - 11.01.09 - klo:18:51
katsele varaosanumerot valmiiksi, ei tarvi soitella nhk.N maksulliseen palveluun  :)


Jep. Tilasin taannoin ko firmasta osia, puhelinlaskua 90€...
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: realisti - 11.01.09 - klo:19:12
Onhan toi hyvä kone! Kivikossa tosiaan kannattaa olla kevennys kohdillaan koska kone aika jämäkkä ja painava. Mutta eipä ala vanhempana sitten pellit täristä ja vapista kuten esim pöttin koneissa...
Ja heinällehän se on tehty eikä mihinkään kivien keruuseen, heinän niittoon aivan ihanteellinen kone, siitä karhottimella kolme yhteen ja jo alkaa paalaus nopeuskin olla ihan kohdillaan.....


Ja paalaajan räikkäkytkin huutaa hoosiannaa.  :o

Taitaa mchale ja kanttikoneet olla ainoita, jotka selviäis tuosta heinämäärästä.  :-\

ei valita myöskään integral-sullojainen vicon! :D
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Jobbari - 12.01.09 - klo:19:18
Kyllä paalajat vetää sen verran kun raktorin mahan alta heinää sopii menemään. Siinä menee ainoa raja, sitä kun ei tahdo kukaan vaan tajuta ja uskoa ennen kun on itse kokeillu. (itsellä oli sama tilanne) Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää.... Ja silpun laatu on paljon parempi kun on tavaraa karhossa, ja paalit painavempia sitä kautta....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: juumassi - 12.01.09 - klo:23:01
Kyllä paalajat vetää sen verran kun raktorin mahan alta heinää sopii menemään. Siinä menee ainoa raja, sitä kun ei tahdo kukaan vaan tajuta ja uskoa ennen kun on itse kokeillu. (itsellä oli sama tilanne) Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää.... Ja silpun laatu on paljon parempi kun on tavaraa karhossa, ja paalit painavempia sitä kautta....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.

mikä on paras kanttikone?

welger
claas
nh
krone
case

onko vielä muita?
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: retku - 12.01.09 - klo:23:21
nh on hyvä. toimii kelillä kun kelillä. vesisade ei tosin oo hyväksi.

turha näitä pyöree vs kantti on edes verrata. kyllä kanttipaalain on omassa luokassaan.

hiukan olen paalannut nh:n kantilla ja viconin integraali balepakilla...
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Roberto - 14.01.09 - klo:15:57
Poikkee topikista, mutta profi lehden saksa 8/2008 3 kärki - nostolaitekoneet 3m

Kuhn
Fella
Pöttinger

järjestys on sitten makuasia, jokainen päättää olosuhteiden/mieltymysten mukaan kuka voitti.

Kronel ei oikein loistanut testissä....  :'(
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: oltsik - 14.01.09 - klo:16:02
Poikkee topikista, mutta profi lehden saksa 8/2008 3 kärki - nostolaitekoneet 3m

Kuhn
Fella
Pöttinger

järjestys on sitten makuasia, jokainen päättää olosuhteiden/mieltymysten mukaan kuka voitti.

Kronel ei oikein loistanut testissä....  :'(

Mikäs kronettimessa mätti?
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: bonneville - 14.01.09 - klo:20:21
Kyllä paalajat vetää sen verran kun raktorin mahan alta heinää sopii menemään. Siinä menee ainoa raja, sitä kun ei tahdo kukaan vaan tajuta ja uskoa ennen kun on itse kokeillu. (itsellä oli sama tilanne) Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää.... Ja silpun laatu on paljon parempi kun on tavaraa karhossa, ja paalit painavempia sitä kautta....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.


jos joku kone nielee paremmin kun 320 welgeri niin auttaako se jossain ? menneenä kesänä jos sitä kesäksi voi sanoa niin tuli paalates pökättyä vahingos takakammio auki vauhris niin joutui tiputtamaan paalin ilman verkkoa pellolle etukuormaajalla pyörittelin vähän leviälle ja ajoin hitaasti yli ja kaikki meni nieluun vaikka ajattelin että tukkoon se menee vaan eipäs menny. terät kyllä tiputin alas.  kysymys kuuluu mihin vettiin tarvitaan avarampi nielu ? sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis  ;D
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Roberto - 15.01.09 - klo:00:07
Krone oli testin mukaa ihan syvältä...ei siitä löydetty oikein mitään hyvää.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: juumassi - 15.01.09 - klo:21:10
Krone oli testin mukaa ihan syvältä...ei siitä löydetty oikein mitään hyvää.

kuhn, taarup ja pöttinger siinä kolme hyvää niittomurskaa.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Imme - 17.01.09 - klo:14:17
Haukkukaas ny valmiiksi 735 JD niitin, heikot paikat?
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: kontju - 17.02.09 - klo:23:48
ostin huolto ja varaosa kirjan paikallisen valtran kautta yht 20€ ei paha vielä kun sais koneen pihaan niin pääsis katteleen tekeekö mitään ja tuli ostettua jf stoolin 765 pro pöyhin tolle kaveriksi niin ei oo kun ootella heinä kelejä.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: realisti - 18.02.09 - klo:09:08
Haukkukaas ny valmiiksi 735 JD niitin, heikot paikat?

735:nen on lienee aivan kelpo kone. Itse suunnittelin sitä mutta hinta ratkaisi asian kuhn fc353gc:n hyväksi. Jd:n ja kuhnin meno-paluu koneet ovat tekniseltä toteutukseltaan aika pitkälle saman näköisiä, taitaa olla palkissa ja kevennyksessä suurimmat erot. Kuhnia tohdin kehua 500ha ja yhden kesän kokemuksella erittäin hyväksi. Ainoa haitta ex.taarupiin verrattuna on paino jonka kyllä viime vuonna huomasi. Niin ja kuhnissa on tosi sirkkelinterät alla vakiona.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: lavali - 18.02.09 - klo:10:02



jos joku kone nielee paremmin kun 320 welgeri niin auttaako se jossain ? menneenä kesänä jos sitä kesäksi voi sanoa niin tuli paalates pökättyä vahingos takakammio auki vauhris niin joutui tiputtamaan paalin ilman verkkoa pellolle etukuormaajalla pyörittelin vähän leviälle ja ajoin hitaasti yli ja kaikki meni nieluun vaikka ajattelin että tukkoon se menee vaan eipäs menny. terät kyllä tiputin alas.  kysymys kuuluu mihin vettiin tarvitaan avarampi nielu ? sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis  ;D
[/quote]

kyllähän se nielee ku se on jo siliputtua.noukin hajottaa loput mytyt
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: bonneville - 18.02.09 - klo:12:23
se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: Paalaaja - 18.02.09 - klo:13:59
Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.


 sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis  ;D

Oman kokemukseni mukaan kanttikoneet ovat arkoja märälle rehulle: kun noukin on lähes kaksikertaa paalikammiota leveämpi, märkä tavara tukkii helposti noukkimelta tullessaan kammion nielun kulmiin. Erityisen hankalaksi tilanne menee jos vielä sattuu sataa tihuuttamaan..
..Sen sijaan KA 50 % jälkeen alkaa käärinkuskin otsasuoni pullistaa, ellei käärimenä ole kanttikäärinten formula Mchale 988.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: lavali - 18.02.09 - klo:19:02
se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....

hilijaa vaan jyrsittää niin menee sekin...
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: RockBull - 21.02.09 - klo:20:56
ostin huolto ja varaosa kirjan paikallisen valtran kautta yht 20€ ei paha vielä kun sais koneen pihaan niin pääsis katteleen tekeekö mitään ja tuli ostettua jf stoolin 765 pro pöyhin tolle kaveriksi niin ei oo kun ootella heinä kelejä.

Hyvä peli se on. Juuri noin kuin ajattelit eli nopeutta pois ja rauhallisesti niin hyvä tulee. Öljynvaihtoon saat hieman varata aikaa ja kevennyksen säätöön perehdy myös. Jos kevennyssysteemissä ylimääräisiä reikiä niin touhua sinne pari jousta lisää. Todella hyvän jäljen niittää ja on luja.
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: redbull - 22.02.09 - klo:01:16
Onhan se remmiveto aika alkeellinen siinä voimansiirros :P :P
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: bonneville - 22.02.09 - klo:10:55
se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....

hilijaa vaan jyrsittää niin menee sekin...


sehän voiraan testata tulevana suvena että ilmoita lairunheinäs on paalaustavaille niin tuun kattomahan  :o ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: kuhn alterna 400
Kirjoitti: lavali - 23.02.09 - klo:09:10
se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....

hilijaa vaan jyrsittää niin menee sekin...


sehän voiraan testata tulevana suvena että ilmoita lairunheinäs on paalaustavaille niin tuun kattomahan  :o ;D ;D ;D

vaikea ilmootella etukätehe ku niitä "jokeri" paalia tuloo harvoon, mutta aina joskus pitää purkaa etukuormaajalla kerien...ja niellä uurestaan, jos ei viä pöyrille suoraan