nh on hyvä. toimii kelillä kun kelillä. vesisade ei tosin oo hyväksi.

turha näitä pyöree vs kantti on edes verrata. kyllä kanttipaalain on omassa luokassaan.

hiukan olen paalannut nh:n kantilla ja viconin integraali balepakilla...

Poikkee topikista, mutta profi lehden saksa 8/2008 3 kärki - nostolaitekoneet 3m

Kuhn
Fella
Pöttinger

järjestys on sitten makuasia, jokainen päättää olosuhteiden/mieltymysten mukaan kuka voitti.

Kronel ei oikein loistanut testissä.... 

Poikkee topikista, mutta profi lehden saksa 8/2008 3 kärki - nostolaitekoneet 3m

Kuhn
Fella
Pöttinger

järjestys on sitten makuasia, jokainen päättää olosuhteiden/mieltymysten mukaan kuka voitti.

Kronel ei oikein loistanut testissä.... 

Mikäs kronettimessa mätti?

Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 08.01.09 - klo:20:42

Kyllä paalajat vetää sen verran kun raktorin mahan alta heinää sopii menemään. Siinä menee ainoa raja, sitä kun ei tahdo kukaan vaan tajuta ja uskoa ennen kun on itse kokeillu. (itsellä oli sama tilanne) Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää.... Ja silpun laatu on paljon parempi kun on tavaraa karhossa, ja paalit painavempia sitä kautta....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.

jos joku kone nielee paremmin kun 320 welgeri niin auttaako se jossain ? menneenä kesänä jos sitä kesäksi voi sanoa niin tuli paalates pökättyä vahingos takakammio auki vauhris niin joutui tiputtamaan paalin ilman verkkoa pellolle etukuormaajalla pyörittelin vähän leviälle ja ajoin hitaasti yli ja kaikki meni nieluun vaikka ajattelin että tukkoon se menee vaan eipäs menny. terät kyllä tiputin alas.  kysymys kuuluu mihin vettiin tarvitaan avarampi nielu ? sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis 

Krone oli testin mukaa ihan syvältä...ei siitä löydetty oikein mitään hyvää.

Krone oli testin mukaa ihan syvältä...ei siitä löydetty oikein mitään hyvää.

kuhn, taarup ja pöttinger siinä kolme hyvää niittomurskaa.

Haukkukaas ny valmiiksi 735 JD niitin, heikot paikat?

ostin huolto ja varaosa kirjan paikallisen valtran kautta yht 20€ ei paha vielä kun sais koneen pihaan niin pääsis katteleen tekeekö mitään ja tuli ostettua jf stoolin 765 pro pöyhin tolle kaveriksi niin ei oo kun ootella heinä kelejä.

Haukkukaas ny valmiiksi 735 JD niitin, heikot paikat?

735:nen on lienee aivan kelpo kone. Itse suunnittelin sitä mutta hinta ratkaisi asian kuhn fc353gc:n hyväksi. Jd:n ja kuhnin meno-paluu koneet ovat tekniseltä toteutukseltaan aika pitkälle saman näköisiä, taitaa olla palkissa ja kevennyksessä suurimmat erot. Kuhnia tohdin kehua 500ha ja yhden kesän kokemuksella erittäin hyväksi. Ainoa haitta ex.taarupiin verrattuna on paino jonka kyllä viime vuonna huomasi. Niin ja kuhnissa on tosi sirkkelinterät alla vakiona.

jos joku kone nielee paremmin kun 320 welgeri niin auttaako se jossain ? menneenä kesänä jos sitä kesäksi voi sanoa niin tuli paalates pökättyä vahingos takakammio auki vauhris niin joutui tiputtamaan paalin ilman verkkoa pellolle etukuormaajalla pyörittelin vähän leviälle ja ajoin hitaasti yli ja kaikki meni nieluun vaikka ajattelin että tukkoon se menee vaan eipäs menny. terät kyllä tiputin alas.  kysymys kuuluu mihin vettiin tarvitaan avarampi nielu ? sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis 
[/quote]

kyllähän se nielee ku se on jo siliputtua.noukin hajottaa loput mytyt

se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....

Lainaus käyttäjältä: Jobbari - 12.01.09 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 08.01.09 - klo:20:42

Jotenkin ihmiset luulee että kanttikone vetää paremmin, ehkä mutta kyllä pyöröpaalain samalla lailla vetää....

Kyllähän asia on niin että kanttikone nielee tavaraa ihan eri malliin kuin pallukkat.
Esikammiokoneilla ei tarvita edes niin tasalaatuista karhoa.

 sivusta seurattuna näyttää melkoiselta tussaroinnilta rehunpaalaus ja käärintä kanttikoneilla jumalaton meteli ja vähän villoja niin kun sikaa kerittäis 

Oman kokemukseni mukaan kanttikoneet ovat arkoja märälle rehulle: kun noukin on lähes kaksikertaa paalikammiota leveämpi, märkä tavara tukkii helposti noukkimelta tullessaan kammion nielun kulmiin. Erityisen hankalaksi tilanne menee jos vielä sattuu sataa tihuuttamaan..
..Sen sijaan KA 50 % jälkeen alkaa käärinkuskin otsasuoni pullistaa, ellei käärimenä ole kanttikäärinten formula Mchale 988.

se oli lairunheinää se paali jonka uurelleen syötin että melko tihkiää tavaraa esikuivattuna....

hilijaa vaan jyrsittää niin menee sekin...

ostin huolto ja varaosa kirjan paikallisen valtran kautta yht 20€ ei paha vielä kun sais koneen pihaan niin pääsis katteleen tekeekö mitään ja tuli ostettua jf stoolin 765 pro pöyhin tolle kaveriksi niin ei oo kun ootella heinä kelejä.

Hyvä peli se on. Juuri noin kuin ajattelit eli nopeutta pois ja rauhallisesti niin hyvä tulee. Öljynvaihtoon saat hieman varata aikaa ja kevennyksen säätöön perehdy myös. Jos kevennyssysteemissä ylimääräisiä reikiä niin touhua sinne pari jousta lisää. Todella hyvän jäljen niittää ja on luja.

Onhan se remmiveto aika alkeellinen siinä voimansiirros