Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 28.12.15 - klo:19:41
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/h%C3%B6mpp%C3%A4hein%C3%A4st%C3%A4-metaanihein%C3%A4%C3%A4n-1.135496
-
ja sitten tuolla pilataan loputkin ilmat!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/h%C3%B6mpp%C3%A4hein%C3%A4st%C3%A4-metaanihein%C3%A4%C3%A4n-1.135496
Kuinka maaseudun menneisyys,on voinut julkaista noin fiksun kirjootuksen🎅
-
heh, sanoppa se!
-
Saksassa metaaniheinäsähkön tuki ylittää suomalaisen maidontuotannon tukemisen. Onhan se saanut pellon arvon kohoamaan ihan uusiin sfääreihin. ::)
-
Saksassa metaaniheinäsähkön tuki ylittää suomalaisen maidontuotannon tukemisen. Onhan se saanut pellon arvon kohoamaan ihan uusiin sfääreihin. ::)
Saksassa maksetaan syöttötariffi pienillekkin voimalaitoksille.
Tämä biokaasu polttoaine systeemi ois mahdollinen jos voimalan yhteyteen tehdään tankkaus piste.
-
Saksassa metaaniheinäsähkön tuki ylittää suomalaisen maidontuotannon tukemisen. Onhan se saanut pellon arvon kohoamaan ihan uusiin sfääreihin. ::)
Joo, erityisesti lihakarjan kasvattajat ovat tippuneet vuokramarkkinoilta pois, jos vain pellot ovat sellaiset, että niissä voi kaasumaissia viljellä.
-
Jokuhan laittoi joskus Saksassa elukat pois, kun sähköntuotannosta sai paremman hinnan.
-
Suomen viranomaiset ovat verottaneet pelle pelottomien vaihtoehtopolttoaine kehittelyt kannattamattomiksi tähän asti . Paine vaihtoehtoihin tulee nyt muualta ja olemme jo jääneet jälkeen.
-
Suomen viranomaiset ovat verottaneet pelle pelottomien vaihtoehtopolttoaine kehittelyt kannattamattomiksi tähän asti . Paine vaihtoehtoihin tulee nyt muualta ja olemme jo jääneet jälkeen.
Näinpä ja sitte vielä melkoinen pyrokratia jos moista voimalaitoista/kaasulaitosta suunnittelee. Joskin aikomusta olis selvitellä miten moinen projekti olis toteteutettavissa. Ja ennenkaikkea mitäse tulee maksaan :-\
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/h%C3%B6mpp%C3%A4hein%C3%A4st%C3%A4-metaanihein%C3%A4%C3%A4n-1.135496
Kuinka maaseudun menneisyys,on voinut julkaista noin fiksun kirjootuksen🎅
Juu, ihme!
Tähän asti Simonkadulla on pidetty tärkeänä, että viljasta on runsas ylituotanto, jotta tundratissinkoittajat saavat ostaa ylivoimaisesti EU:n halvinta rehuviljaa.
Sopisiko olettaa, että jäsenkato on laittamassa MTK:n selän seinää vasten? Vain viljanviljelijöitten joukkoero ämteekoosta saa muutoksen aikaiseksi.
"Pro Agrian mukaan kaikki viljat ovat menneet tappiolle useamman vuoden. "
-
mutta ihmettä miusta että juuri suomi on kaikessa aina jälkijunassa... kun muistaa miten kävi sille miehittämättömälle sampotraktorille tahi jyvässeudun metaanikehittäjälle jolle joku valtioninstassi laitto pikkaset sakot kun ajeli omalla polttoaineella... tahi mitä näitä nyt muita olikaan. suomessa ei saa olla eturivissä kulkeva ja ideoiva, ku se saattais johtaa vaikka uuden alan perustamiseen maalle ja siten vientiäkin tuppais tulemaan. heti pitää lain voimalla torpata tuollaiset uhoojat! nahkurinorsilla......!
-
mutta ihmettä miusta että juuri suomi on kaikessa aina jälkijunassa... kun muistaa miten kävi sille miehittämättömälle sampotraktorille tahi jyvässeudun metaanikehittäjälle jolle joku valtioninstassi laitto pikkaset sakot kun ajeli omalla polttoaineella... tahi mitä näitä nyt muita olikaan. suomessa ei saa olla eturivissä kulkeva ja ideoiva, ku se saattais johtaa vaikka uuden alan perustamiseen maalle ja siten vientiäkin tuppais tulemaan. heti pitää lain voimalla torpata tuollaiset uhoojat! nahkurinorsilla......!
Sillon kun se sakko lätkäistiin oli KEPU oppositiossa ja LIPPONEN sinipunineen vallassa.
-
mutta kuitenkin oli kepulainen sakottaja! olihan? olihan? oliko??
-
mutta kuitenkin oli kepulainen sakottaja! olihan? olihan? oliko??
Ei ollu kun tais olla Kokoomuslainen valtiovarainministeri toisena ja Demari toisena. Tais ne veroasiat kuulua sille DEMARILLE!
-
Ja on turha kuvitella että nämä fortumit ja nesteet antavat pienille toimijoille mitään lupia tai mahdollisuuksia tulla sähkö ja liikenne-energia markkinoille. He tietävät että jokainen auton takkaus jostain viljelijän kaasuasemalla on poissa heidän tankkauspisteeltään ja pienvoimalla tuotettu sähkö pudottaa sähkönhintaa, jos tuotannon annetaan levitä kovin laajalle alueelle.
EU.kin on alkanut tekemään oman osansa
http://www.hs.fi/talous/a1428901231632 (http://www.hs.fi/talous/a1428901231632)
Mutta jos viljelijät oikeasti tahtoisivat tuottaa sitä sähköä ja bio-kaasua, niin yrittäjäriskin pienentämistä ja markkinointi ja myyntivolyymin kasvattamista kannataisi perustaa osuuskunta tai osakeyhtiö. se kaasu menee kaupaksi paljon kätevämmin , jos se toimitetaan sinne isontienvarteen liikenneasemalle omalle tai vuokra mittarille kuin jossain pellon tai navetan nurkalla jossain korvessa hiekkatien varrella ja sama juttu sähkössä, eli jos on riittävästi volyymiä niin sitä voi myydä suoraan sähkön kuluttajalle tai välittäjille.
http://energia.fi/sahkomarkkinat/sahkoverkko/pientuotanto (http://energia.fi/sahkomarkkinat/sahkoverkko/pientuotanto)
-
Saksassa kuulin että kaasuntuotanto loppuisi olemassa olevissa laitoksissakin alle 16 sentin sähkön hinnalla, ainakin jos pääraaka-aineena on joku muu kuin oma liete. Suomessa saa nyt tehtyä määräaikaisia sähkösopimuksia 4 sentillä sis alv, eli biosähkö ei Suomessa vaan kannata yhtään.
Mitä tulee biokaasun liikennekäyttöön, niin maakaasu on käsittääkseni parempi siihen, ja silti Helsingissä ovat kaasubussit vähentymässä ja muualla niitä ei taida olla lainkaan. Siirtyvät sähkökäyttöisiin. Omassa käytössä 50 sentin (alv0) polttoöljy josta edelleen saa valmisteveron palautusta jolloin hinta onkin enää reilu 40 senttiä, on aika hankala kannattavasti korvata biokaasulla kun kaasuromut yhtä traktoria varten maksaa kymppitonneja ja samalla koneen käytettävyys heikkenee.
Ihan vakavissani mahdollisuuksia juuri pyrin selvittämään ja ikävä oli todeta että eipä niitä juuri ole paitsi jos uskoo että sähkön ja öljyn hinnat muuttuvat radikaalisti parin vuoden kuluessa. Näillä hinnoilla ei biokaasu kannata edes silloin kun pääraaka-aine on oma liete eikä vaadi kummoisia tuottoja, kunhan saisi lietteen hygienisoitua about nollakatteella. Jos omaa kannattavaa lämmönkäyttöä olisi paljon (joku pieni erikoiskasvi-kasvihuone), niin sitten ehkä.
-
Ihan vakavissani mahdollisuuksia juuri pyrin selvittämään ja ikävä oli todeta että eipä niitä juuri ole paitsi jos uskoo että sähkön ja öljyn hinnat muuttuvat radikaalisti parin vuoden kuluessa. Näillä hinnoilla ei biokaasu kannata edes silloin kun pääraaka-aine on oma liete eikä vaadi kummoisia tuottoja,
Nyt erityisesti sähkön hinta on niin alhainen, että mikään voimalainvestointi ei laskennallisesti kannata. Homma ei näin voi jatkua kovin pitkään, eli tosi pelurit investoivat juuri nyt.
-
Ihan vakavissani mahdollisuuksia juuri pyrin selvittämään ja ikävä oli todeta että eipä niitä juuri ole paitsi jos uskoo että sähkön ja öljyn hinnat muuttuvat radikaalisti parin vuoden kuluessa. Näillä hinnoilla ei biokaasu kannata edes silloin kun pääraaka-aine on oma liete eikä vaadi kummoisia tuottoja,
Nyt erityisesti sähkön hinta on niin alhainen, että mikään voimalainvestointi ei laskennallisesti kannata. Homma ei näin voi jatkua kovin pitkään, eli tosi pelurit investoivat juuri nyt.
Kannattaahan se navetanrakentaminenkin vaikka joka litra tuottaa tappiota ;)
-
Ihan vakavissani mahdollisuuksia juuri pyrin selvittämään ja ikävä oli todeta että eipä niitä juuri ole paitsi jos uskoo että sähkön ja öljyn hinnat muuttuvat radikaalisti parin vuoden kuluessa. Näillä hinnoilla ei biokaasu kannata edes silloin kun pääraaka-aine on oma liete eikä vaadi kummoisia tuottoja,
Nyt erityisesti sähkön hinta on niin alhainen, että mikään voimalainvestointi ei laskennallisesti kannata. Homma ei näin voi jatkua kovin pitkään, eli tosi pelurit investoivat juuri nyt.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6-enn%C3%A4tyshalpaa-ruotsissa-1.135606
"Nousua ei näkyvissä. Bixiasin mukaan sähkön tuotanto ja kulutus näyttäisivät pysyvän tasapainossa tämän vuosikymmenen loppuun eikä hintoihin odoteta olennaista nousua, vaikka Ruotsi sulkisi neljä ydinreaktoriaan."
Ehkä en ole niin peluri että investoisin tuotantomuotoon joka ei oikeasti kannata ilman kovia tukia joita ei suomessa makseta. Ottaen huomioon kaikki kuljetuskulut, lainnoittamiset yms, biokaasun tuottaminen suoraan kasvimassasta on myös paljon epäekologisempaa kuin tuuli- tai aurinkosähkö.
-
Ihan vakavissani mahdollisuuksia juuri pyrin selvittämään ja ikävä oli todeta että eipä niitä juuri ole paitsi jos uskoo että sähkön ja öljyn hinnat muuttuvat radikaalisti parin vuoden kuluessa. Näillä hinnoilla ei biokaasu kannata edes silloin kun pääraaka-aine on oma liete eikä vaadi kummoisia tuottoja,
Nyt erityisesti sähkön hinta on niin alhainen, että mikään voimalainvestointi ei laskennallisesti kannata. Homma ei näin voi jatkua kovin pitkään, eli tosi pelurit investoivat juuri nyt.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6-enn%C3%A4tyshalpaa-ruotsissa-1.135606
"Nousua ei näkyvissä. Bixiasin mukaan sähkön tuotanto ja kulutus näyttäisivät pysyvän tasapainossa tämän vuosikymmenen loppuun eikä hintoihin odoteta olennaista nousua, vaikka Ruotsi sulkisi neljä ydinreaktoriaan."
Ehkä en ole niin peluri että investoisin tuotantomuotoon joka ei oikeasti kannata ilman kovia tukia joita ei suomessa makseta. Ottaen huomioon kaikki kuljetuskulut, lainnoittamiset yms, biokaasun tuottaminen suoraan kasvimassasta on myös paljon epäekologisempaa kuin tuuli- tai aurinkosähkö.
Se sähkö ja lämpö pitää käyttää omissa laitoksissa ja rakennuksissa. Eliu mökki lämpiämään lauhdelämmöllä ja agrekaatti tuottamaan sähköä huusholiin. Myynti ei kannata. Siihen tulee lisänä se että apulantakustanukset pienenee kum lietteen ravinteet tulee paremmin käyttöön. Ylijäämä kannattaa polttaa vaikka lämmitämällä uimaallasta läpoi talven.