Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: arzyboy - 19.12.15 - klo:11:04

Otsikko: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: arzyboy - 19.12.15 - klo:11:04
Onko asiasta kokemuksia? Oma vilja ei riitä koko vuodeksi ja vaihtoehtoja pitänee miettiä jo oman ohran korvaajaksi. Ainakin teoriassa pitäisi toimia appeen seassa ihan hyvin, mutta määrää pitää tietenkin hieman tiputtaa ohraan verrattuna. Bäkkäri?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: sorjone - 19.12.15 - klo:11:19
  naudalle korkeintaan 15% viljaseoksessa. Katotaan mitä viisaat sanoo?  :D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: kaaleppi - 19.12.15 - klo:11:31
Odottaa avaamista vielä tuubin nysä vehnävaltaista seosviljaa. Eikös tässä vasta jossain lehdessä eräs tila vannonut vehnän nimeen lypsävien ruokinnassa, valkuaisen takia muistaakseni. En odota ongelmia tuon oman tavaran syöttämisen kanssa ainakaan nyt kun säilis meni kortiseksi.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: antti-x - 19.12.15 - klo:11:38
Tämän vuoden vehnät eivät välttämättä ihan riesaksi asti valkuaista tarjoa.

Mutta jos vehnää aikoo pistää rukintaa niin kannattaa varmaan aloittaa heti käyttö ohran rinnalla, ja jatkaa sillä sitten koko ajan. Eikä niin että sitten vehnää kun ohra loppuu. Ja ykkössadon yleensä korkeampi NDF varmaan puoltaisi vehnän käyttöä nimen omaan ykkössadon kanssa. Ja jos biologisilla polttaa rehusta sokerit minimiin niin sen turvallisempi vehnää on käyttää. yms. yms.

edit: Ja 15% viljaseoksesta tuntuu aika konservatiiviselta, luulisin että sopivassa tilanteessa kolmannes väkirehuista ei ole mikään ongelma.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 19.12.15 - klo:11:49
Kyllä vehnää voi käyttää ohran ja kauran  rinnalla 20-30%.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Maakalle - 19.12.15 - klo:11:50
Onko asiasta kokemuksia? Oma vilja ei riitä koko vuodeksi ja vaihtoehtoja pitänee miettiä jo oman ohran korvaajaksi. Ainakin teoriassa pitäisi toimia appeen seassa ihan hyvin, mutta määrää pitää tietenkin hieman tiputtaa ohraan verrattuna. Bäkkäri?

Vehnäkaura 60/40 suhteella kioskeissa toimi kesän yli hienosti, kun säilörehu oli vahvaa ja väkirehua maltillisesti. Puolitiivistelisä robotilta.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: sorjone - 19.12.15 - klo:12:05
  no jaa, mikä on vehnää.. tai rehuvehnää tai säilistä 
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.15 - klo:12:35
Pitää laskea tärkkelyksen mukaan. Mut tässä jo mainittu 30% viljasta on aika hyvä ohjearvo. On joskus ollut pelkkää vehnääkin ja on sekin toiminut. Väkirehuprosentti ja muut rehut tietty tässäkin on se tärkein vaikuttava tekijä
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: arzyboy - 19.12.15 - klo:15:56
No näin minäkin ajattelen ruokinnasta, eli kyse on aina kokonaisuudesta. Aikanaan oli erillisruokinnassakin vehnää käytössä noin 40% viljaseoksessa, eikä ollu ongelmia.

Appeessa vehnän ajattelis menevän ihan hyvin kun sitä ei pitäisi pystyä lajitella ja syönti on tasaisempaa kuin erillisruokinnassa. Tällä hetkellä väkirehu% noin 45 ja syötössä on myös kokoviljasäilistä mistä tulee kuitua mukavasti. Ohran määrä on tällä hetkellä 7,5 kg/turpa/päivä ja sama energiamäärä tulisi kyllä huomattavasti pienemmästä määrästä vehnää. Halvempaa... Asialla ei todellakaan ole kiire kun vasta keväällä loppuu oma vilja, mutta parempi miettiä asiaa etukäteen.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Kamikaze - 20.12.15 - klo:22:20
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: antti-x - 20.12.15 - klo:22:50
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.

Tuota minäkin ihmettelin että onpa outo idea odottaa että yksi vilja on loppuu ja sitten korvata kokonaan toisella viljalla. Eli jos vehnää aikoo tänä talvena syöttää niin kyllä se vielä ennen joulua kannattaa tilata jos ei omasta siilosta löydy.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 21.12.15 - klo:06:48
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.

Tuota minäkin ihmettelin että onpa outo idea odottaa että yksi vilja on loppuu ja sitten korvata kokonaan toisella viljalla. Eli jos vehnää aikoo tänä talvena syöttää niin kyllä se vielä ennen joulua kannattaa tilata jos ei omasta siilosta löydy.

Noin minä olen tehnyt.  :'(  Itsellä on omavilja ollut pelkkää vehnää useita vuosia, ostanut olen sitten miltei pelkkää ohraa. Kaura kun ei ole mielestäni lypsylehmiä varten. Vaihto on tapahtunut aina silloin, kun toinen laji loppuu... :-X
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:06:57
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.
Eteenkin jos väkirehu% on korkea.. tai viljaa paljon.

Tuo raaka vaihto ohrasta vehnään tms. johtuu varmaan myllystä tai varastotiloista, siis useimmin jos tuota tehdään
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:07:16
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.
Eteenkin jos väkirehu% on korkea.. tai viljaa paljon.

Tuo raaka vaihto ohrasta vehnään tms. johtuu varmaan myllystä tai varastotiloista, siis useimmin jos tuota tehdään

Märkä puhdas vehnä ei mene vasara myllystä läpi. Siinä sammuu 300 heppanen mersukin kuin sauna lyhty.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 21.12.15 - klo:07:19
Tärkkelystäkö vehnässä peljätään vai mitä? :'(
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:07:19
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.
Eteenkin jos väkirehu% on korkea.. tai viljaa paljon.

Tuo raaka vaihto ohrasta vehnään tms. johtuu varmaan myllystä tai varastotiloista, siis useimmin jos tuota tehdään

Märkä puhdas vehnä ei mene vasara myllystä läpi. Siinä sammuu 300 heppanen mersukin kuin sauna lyhty.
No ei varmaan. Tuleeko tuollainen eteen joskus puintiaikana
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:07:23
Tärkkelystäkö vehnässä peljätään vai mitä? :'(
Niissä on oletettavasti yli 68% nopealiukoista tärkkelystä. Lisäksi vehnä ei maistu lehmille..

Ruokinta ei oikein pysy normeissa kun vehnää on paljon ja sit alkaa ongelma ja tuho
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:08:03
ehdottomasti aloitat sen syötön nyt kun saat sen vain osaksi rehua, eikä sitten vasta kun ohra loppuu. Menee sorkat punaisiksi ja aroiksi jos liikaa seoksessa. Kokemusta on.
Eteenkin jos väkirehu% on korkea.. tai viljaa paljon.

Tuo raaka vaihto ohrasta vehnään tms. johtuu varmaan myllystä tai varastotiloista, siis useimmin jos tuota tehdään

Märkä puhdas vehnä ei mene vasara myllystä läpi. Siinä sammuu 300 heppanen mersukin kuin sauna lyhty.
No ei varmaan. Tuleeko tuollainen eteen joskus puintiaikana

Propionilla säilötty vehnä on herkästi tuommoista varsinkin tämmöisen kesän jäljiltä. Valsimyllyssäkin on herkästi pulla taikina valmiina.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: arzyboy - 21.12.15 - klo:10:03
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 21.12.15 - klo:13:00
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:13:04
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

Kyllä siinä perää on. Muiden viljojen joukossa voi ehkä olla korkeintaan 40% vehnää jos loput on kauraa. Kauraa jos on 50% niin vehnän ja ohran suhdetta voi vaihdella sen lopun 50% sisällä niin ettei missään vaiheesa ohra/vehnän määrä ole seoksess yli 50%
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: antti-x - 21.12.15 - klo:13:07
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

Minkä verran olet lehmää kohden antanut vehnää silloin kun se on ollut ainoana viljana ruokinnassa?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: arzyboy - 21.12.15 - klo:13:21
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

No ehkä ylenmääräinen tärkkelys on pahasta, mutta onko sillä merkitystä jos tärkkelystä tulee saman verran ohrasta tai vehnästä. Vehnän pitäisi olla nopeammin sulavaa, mutta onko sillä merkitystä jos se tarjoillaan appeen seassa?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 21.12.15 - klo:15:44
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

Minkä verran olet lehmää kohden antanut vehnää silloin kun se on ollut ainoana viljana ruokinnassa?
"Ennätys" ollut 7 kg kuiva-ainetta, normaali 5-6 kg ka:ta. :-X
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 21.12.15 - klo:15:45
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

Kyllä siinä perää on. Muiden viljojen joukossa voi ehkä olla korkeintaan 40% vehnää jos loput on kauraa. Kauraa jos on 50% niin vehnän ja ohran suhdetta voi vaihdella sen lopun 50% sisällä niin ettei missään vaiheesa ohra/vehnän määrä ole seoksess yli 50%

Mistä tiedät? Neuvojasiko kertoi...? :'(
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:15:55
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X

Kyllä siinä perää on. Muiden viljojen joukossa voi ehkä olla korkeintaan 40% vehnää jos loput on kauraa. Kauraa jos on 50% niin vehnän ja ohran suhdetta voi vaihdella sen lopun 50% sisällä niin ettei missään vaiheesa ohra/vehnän määrä ole seoksess yli 50%

Mistä tiedät? Neuvojasiko kertoi...? :'(

Järki sanoo. Vehnässä ei ole käytännössä yhtään kuitua.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:16:04
Eipä ole varastotilaa järkevästi siten että vois ottaa vehnää nyt jo... Ei ole nimittäin kuin yksi peltipönttö. Eli varminta jatkaa ohralla tai sitten kaupallisella viljavalmisteella.

Sitä minä vaan ihmettelen että tuleeko muka oikeasti ongelmia vaihdosta jos tärkkelyksen taso pidetään edelleen samana appeessa?
Ei tullut mitään ongelmia, ainakaan meillä. Itse olen käyttänyt 10-15 % alhaisempaa vehnämäärää ohraan verrattuna appeessa, maitomäärät ovat pysyneet tällöin samoissa. Toki jos on erehtynyt ostamaan köykäisiä ohria, on ruokinta hankalempi.

Tuo ylenmääräinen tärkkelyksen varontakiima on noita proagrian höpöhöpöjä.:-X
Ei ole... se on rehutehtaiden hupatusta...
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: antti-x - 21.12.15 - klo:16:35
Tässä ollaan tavallaan ihan peruskysymysten äärellä. Miten saada halvimmalla ruokinta jossa on tarpeeksi energiaa, kuitua, valkuaista ja maittavuutta mahdollisimman halvalla? Jos osaa tehdä säilistä jossa on riittävän korkealla sekä valkuainen, energia että NDF, ja vielä sokerit alhaalla ja laatu ylhäällä, niin sitten kyllä onnistuu kaikki. Meillä on valkuainen alhaalla, eli tarvitaan sitä eri paikoista. Ja toisena ongelmana se, että vaikka kuitua saisi rehuista tarpeeksi, kaurasta tuli tehtyä liikaa sopimuksia joten sitä on riesaksi asti (murskesäilöttynä) ja pitää käyttää vaikka muuten voisi syöttää nykyistä enemmän vehnää. Noh, robo väittää päivämaidoiksi 38,5 joten kai homma ihan ok sujuu.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 21.12.15 - klo:17:14
Viime kesä vedettiin pelkällä vehnällä, appeessa 5 kg ka ja robolla vähän lisää max 2 kg ka. 4,5 kk mentiin ja ei mitään ongelmaa näkynyt ja pitoisuudet säilyivät kesälläkin kohtuu hyvinä. Vehnän jälkeen siirryttiin perinteiseen ohrapitoiseen seokseen, niin lehmät laiskistu selvästi. Säilis on biologisella tehty ja sitä ne kesälläkin söi kohtuullisesti.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:17:42
Viime kesä vedettiin pelkällä vehnällä, appeessa 5 kg ka ja robolla vähän lisää max 2 kg ka. 4,5 kk mentiin ja ei mitään ongelmaa näkynyt ja pitoisuudet säilyivät kesälläkin kohtuu hyvinä. Vehnän jälkeen siirryttiin perinteiseen ohrapitoiseen seokseen, niin lehmät laiskistu selvästi. Säilis on biologisella tehty ja sitä ne kesälläkin söi kohtuullisesti.
Tuollaista ei voi useinkaan suositella. Jos ne sorkat kuitenkin hajoavat, niin sitten saa haukut perään. Jos homma taas onnistuu, niin eipä kukaan kehu  ;D

Esim. tämä ketju aiheuttaa varmaan muutaman sadan lehmän kuolemisen Suomessa. Moni saa sen käsityksen että kovassa viljaruokinnassa ei olekaan mitään riskiä. Sitten noita vehnäkokeita tehdään erillisruokinnassa ja varmuudeksi ilman mitään totutusta  ;D Sit tulee raatoa ja sit valitetaan
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:18:56
Viime kesä vedettiin pelkällä vehnällä, appeessa 5 kg ka ja robolla vähän lisää max 2 kg ka. 4,5 kk mentiin ja ei mitään ongelmaa näkynyt ja pitoisuudet säilyivät kesälläkin kohtuu hyvinä. Vehnän jälkeen siirryttiin perinteiseen ohrapitoiseen seokseen, niin lehmät laiskistu selvästi. Säilis on biologisella tehty ja sitä ne kesälläkin söi kohtuullisesti.


Tuollaista ei voi useinkaan suositella. Jos ne sorkat kuitenkin hajoavat, niin sitten saa haukut perään. Jos homma taas onnistuu, niin eipä kukaan kehu  ;D

Esim. tämä ketju aiheuttaa varmaan muutaman sadan lehmän kuolemisen Suomessa. Moni saa sen käsityksen että kovassa viljaruokinnassa ei olekaan mitään riskiä. Sitten noita vehnäkokeita tehdään erillisruokinnassa ja varmuudeksi ilman mitään totutusta  ;D Sit tulee raatoa ja sit valitetaan

Vehnällä menee herkästi maha juntturiin kuidun puutteen takia.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Shrek - 21.12.15 - klo:19:15
Tanskassa puhuivat viime syksynä kovasti rukiin syöttämisen puolesta. Ohrasta oli korvattu n. 20% rukiilla ja maitotuotos oli noussut tuhannella kilolla. Onko kukaan tuota suomessa kokeilut?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Make - 21.12.15 - klo:19:18
Tanskassa puhuivat viime syksynä kovasti rukiin syöttämisen puolesta. Ohrasta oli korvattu n. 20% rukiilla ja maitotuotos oli noussut tuhannella kilolla. Onko kukaan tuota suomessa kokeilut?
Jännä, onko ruislajikkeiden välillä jotain eroa. Saksassakin kertovat käyttävänsä ruista lypsäville. Suomessa siinä on aina ollut kovasti haitta-aineita.  ::)
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: +200 - 21.12.15 - klo:20:37
Tanskassa puhuivat viime syksynä kovasti rukiin syöttämisen puolesta. Ohrasta oli korvattu n. 20% rukiilla ja maitotuotos oli noussut tuhannella kilolla. Onko kukaan tuota suomessa kokeilut?
Jännä, onko ruislajikkeiden välillä jotain eroa. Saksassakin kertovat käyttävänsä ruista lypsäville. Suomessa siinä on aina ollut kovasti haitta-aineita.  ::)
Joskus -90 luvulla 2kahvikupillista/lehmä annettiin.Mukamas terveysrehua,tiedä sitten.Ainakin ylimääräistä vaivaa.
Toisaalta silloin 9000 keskituotokset oli aika harvinaisia täälläpäin 8)
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.15 - klo:20:59
Hennon olla eri lajikkeita. Ainakin ruisvehnää käyttävät kokoviljasäilörehuun Euroopassa. Suomessakin oli semmoinen makeasti 12000kg ka/hehtaari lähtenyt useamman vuoden keskiarvona.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Forgiven - 21.12.15 - klo:21:18
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.15 - klo:21:27
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Make - 21.12.15 - klo:21:40
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:05:56
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: navettapiika - 22.12.15 - klo:06:10
Viime kesä vedettiin pelkällä vehnällä, appeessa 5 kg ka ja robolla vähän lisää max 2 kg ka. 4,5 kk mentiin ja ei mitään ongelmaa näkynyt ja pitoisuudet säilyivät kesälläkin kohtuu hyvinä. Vehnän jälkeen siirryttiin perinteiseen ohrapitoiseen seokseen, niin lehmät laiskistu selvästi. Säilis on biologisella tehty ja sitä ne kesälläkin söi kohtuullisesti.
Tuollaista ei voi useinkaan suositella. Jos ne sorkat kuitenkin hajoavat, niin sitten saa haukut perään. Jos homma taas onnistuu, niin eipä kukaan kehu  ;D

Esim. tämä ketju aiheuttaa varmaan muutaman sadan lehmän kuolemisen Suomessa. Moni saa sen käsityksen että kovassa viljaruokinnassa ei olekaan mitään riskiä. Sitten noita vehnäkokeita tehdään erillisruokinnassa ja varmuudeksi ilman mitään totutusta  ;D Sit tulee raatoa ja sit valitetaan
Minulla on sellainen kokemus tuosta vehnästä, että appeessa se toimii, mutta jos sitä mätetään lehmän eteen kauhalla kottisista tai muusta vastaavasta niin raatoja tulee..  :'(
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 22.12.15 - klo:06:56
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: TS - 22.12.15 - klo:07:24
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:07:54
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: TS - 22.12.15 - klo:08:25
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.

D-arvo 70-73 paaleissa, robotilta toki vahva->kallis puolitiiviste, rypsiä (sillon ku sitä on) ja vielä toistaiseksi kioskien kautta 2kg ohraa per turpa.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:08:31
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.

D-arvo 70-73 paaleissa, robotilta toki vahva->kallis puolitiiviste, rypsiä (sillon ku sitä on) ja vielä toistaiseksi kioskien kautta 2kg ohraa per turpa.

Eli tuota kauraa menee jotain 3 kiloa/kärsä/päivä. Ei siinä häviä vielä kuin noin yhden megajoulen päivässä/lehmä verrattuna ohraan. Eli 2-3 dl maitoa. Jos lasketaan oletusarvoilla ja kaura on hyvää.

Ongelma on huono säilörehu+ huono kaura yhdessä. Tällöin "megajouletappio" voi olla vaikka 30 Mj päivässä (noin 5-6 kiloa maitoa) ja tuosta puolet tai 60 % saadaan pelastettua ohralla tai vehnällä.

Kaurasta 30% on "olkea" sekin joskus sekoittaa asiaa. Ja joskus parantaa.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: SKN - 22.12.15 - klo:08:40
Nauta, tuo pieni metaanipäästöinen kotiolkiluoto.... ;D

Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:08:46
Nauta, tuo pieni metaanipäästöinen kotiolkiluoto.... ;D
"Lehmä on kaasutoiminen lihansyöjä"  ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: TS - 22.12.15 - klo:08:50
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.

D-arvo 70-73 paaleissa, robotilta toki vahva->kallis puolitiiviste, rypsiä (sillon ku sitä on) ja vielä toistaiseksi kioskien kautta 2kg ohraa per turpa.

Eli tuota kauraa menee jotain 3 kiloa/kärsä/päivä. Ei siinä häviä vielä kuin noin yhden megajoulen päivässä/lehmä verrattuna ohraan. Eli 2-3 dl maitoa. Jos lasketaan oletusarvoilla ja kaura on hyvää.

Ongelma on huono säilörehu+ huono kaura yhdessä. Tällöin "megajouletappio" voi olla vaikka 30 Mj päivässä (noin 5-6 kiloa maitoa) ja tuosta puolet tai 60 % saadaan pelastettua ohralla tai vehnällä.

Kaurasta 30% on "olkea" sekin joskus sekoittaa asiaa. Ja joskus parantaa.

kauraa menee 7kg tuorepainoltaan per turpa, eli oisko about 5kg ka
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:08:59
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.

D-arvo 70-73 paaleissa, robotilta toki vahva->kallis puolitiiviste, rypsiä (sillon ku sitä on) ja vielä toistaiseksi kioskien kautta 2kg ohraa per turpa.

Eli tuota kauraa menee jotain 3 kiloa/kärsä/päivä. Ei siinä häviä vielä kuin noin yhden megajoulen päivässä/lehmä verrattuna ohraan. Eli 2-3 dl maitoa. Jos lasketaan oletusarvoilla ja kaura on hyvää.

Ongelma on huono säilörehu+ huono kaura yhdessä. Tällöin "megajouletappio" voi olla vaikka 30 Mj päivässä (noin 5-6 kiloa maitoa) ja tuosta puolet tai 60 % saadaan pelastettua ohralla tai vehnällä.

Kaurasta 30% on "olkea" sekin joskus sekoittaa asiaa. Ja joskus parantaa.

kauraa menee 7kg tuorepainoltaan per turpa, eli oisko about 5kg ka
Niin se olikin juu.. Eli "teoreettinen häviö" on sitten 4-6 dl maitoa/elikko/vuorokausi jos lasketaan pelkistä megajouleista. Rahassa laskien varmaan säästät enemmän kuin teoriassa menetät..
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: TS - 22.12.15 - klo:09:09
Vehnä on itseviljellen kaikkein viljelyvarmin vilja, etenkin suojaviljelyskäytössä ja murskesäilöntään. Ohralle otolliset vuodet ovat olleet harvinaisia. Kaurahan olisi toki helpoin, mutta apetouhussa se on aivan turha kasvi. :'(

Äläs nyt. Tuli syksyllä tuubitettua pelkkää kauraa jota syötetään nyt appeen seassa. Vielä perjantaina päivämaidot robotin mukaan 39.
Eipä ole enää, ku perjantai iltana rypsispiraalli haukkas tyhjää.. tana. Tänään pitäs tulla täydennystä.
Mistä se energia tulee? Tuo vaatii kyllä jotain erityistä onnistumista säilörehussa tai panostusta muualle.

D-arvo 70-73 paaleissa, robotilta toki vahva->kallis puolitiiviste, rypsiä (sillon ku sitä on) ja vielä toistaiseksi kioskien kautta 2kg ohraa per turpa.

Eli tuota kauraa menee jotain 3 kiloa/kärsä/päivä. Ei siinä häviä vielä kuin noin yhden megajoulen päivässä/lehmä verrattuna ohraan. Eli 2-3 dl maitoa. Jos lasketaan oletusarvoilla ja kaura on hyvää.

Ongelma on huono säilörehu+ huono kaura yhdessä. Tällöin "megajouletappio" voi olla vaikka 30 Mj päivässä (noin 5-6 kiloa maitoa) ja tuosta puolet tai 60 % saadaan pelastettua ohralla tai vehnällä.

Kaurasta 30% on "olkea" sekin joskus sekoittaa asiaa. Ja joskus parantaa.

kauraa menee 7kg tuorepainoltaan per turpa, eli oisko about 5kg ka
Niin se olikin juu.. Eli "teoreettinen häviö" on sitten 4-6 dl maitoa/elikko/vuorokausi jos lasketaan pelkistä megajouleista. Rahassa laskien varmaan säästät enemmän kuin teoriassa menetät..

Punnitse ja säästä. Eikös se menny konkurssiin koko firma  ;D ;D ;D
Pakko tuota on nyt vaan syöttää ku ei varmaan muu kun itse kaikki valtias herra saa muutetua tuota tuubin sisältöä muuksi kun mitä se on   ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Make - 22.12.15 - klo:09:51
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: Terminator II - 22.12.15 - klo:10:15
Kaura on aliarvostettu rehuvilja. Vehnän kanssa parantaa rehu omavaraisuutta jos ohrasta luovutaan.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:13:29
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: SKN - 22.12.15 - klo:14:07
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla

No jos perniöläinen kesälaatumies niin sanoo, niin se on 500.

Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:15:05
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla

No jos perniöläinen kesälaatumies niin sanoo, niin se on 500.
Tasan
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: SKN - 22.12.15 - klo:16:21
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla

No jos perniöläinen kesälaatumies niin sanoo, niin se on 500.
Tasan

Jep, ei yli eikä ali vaan tasan. ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.12.15 - klo:16:28
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla

No jos perniöläinen kesälaatumies niin sanoo, niin se on 500.
Tasan

Jep, ei yli eikä ali vaan tasan. ;D
500,00

Ja kesälaatu on tasan keskikesällä valmistettua virginiä
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: SKN - 22.12.15 - klo:16:45
Mites sitä vehnään siirrytään, eikös tuo ohra vielä ole halvempaa?  :o
Ei paljon... ja hyvästä ohrasta on pieni pula.
Energiaa saa vehnästä edullisemmin.

Olen nyt muutaman vuoden viljelly ohra-vehnä kauraa. Viimekeväänä oli siemenestä ohraa puolet, vehnää 30% ja kauraa 20.
Energiaa 13,1,MJ/kg ka, tärkkelystä on 50%
Onko tuo joku Artturin tärkkelys? Oikea luku tuo ei ole..
500 g/kg ka. Eikös se aikalailla puolet oo?

Kaurassa ehkä 450, ohrassa jotain välillä 540-680 ja vehnässä yli 680. Ei tuu keskiarvoksi 500 noilla sun suhteilla

No jos perniöläinen kesälaatumies niin sanoo, niin se on 500.
Tasan

Jep, ei yli eikä ali vaan tasan. ;D
500,00

Ja kesälaatu on tasan keskikesällä valmistettua virginiä

 ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: mah - 23.12.15 - klo:06:28
Kaura on aliarvostettu rehuvilja. Vehnän kanssa parantaa rehu omavaraisuutta jos ohrasta luovutaan.

Niin on varmasti. Koska sinun kanssa jankkaaminen on turhaa. :'(
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.12.15 - klo:07:04
Kaura on aliarvostettu rehuvilja. Vehnän kanssa parantaa rehu omavaraisuutta jos ohrasta luovutaan.

Niin on varmasti. Koska sinun kanssa jankkaaminen on turhaa. :'(
Osuma  ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: navettapiika - 23.12.15 - klo:12:58
Eikös se ole sama, vaikka kantturoille syöttää käpyjä, jos ne syö, pysyy kunnossa ja vielä lypsää.. Ennen kaikkea jos vielä isäntä ja emäntä ovat tyytyväisiä lopputulokseen.. :)
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: antti-x - 23.12.15 - klo:13:27
Eikös se ole sama, vaikka kantturoille syöttää käpyjä, jos ne syö, pysyy kunnossa ja vielä lypsää.. Ennen kaikkea jos vielä isäntä ja emäntä ovat tyytyväisiä lopputulokseen.. :)

Tavallaan. Mutta kannattaako tuolta pohjalta ostaa rekkakuorma käpyjä kokeiluun? :)   Vai kannattaako ehkä kysyä ihmisten kokemuksia käpyruokinnasta ensin?



Apilaskin voisi ehkä kerrankin osallistua eläinaiheiseen keskusteluun ihan aiheeseen liittyen, SAS:illa on varmaan kanssa ainakin vahvat muistikuvat aiheesta  :-X
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.12.15 - klo:14:03
Eikös se ole sama, vaikka kantturoille syöttää käpyjä, jos ne syö, pysyy kunnossa ja vielä lypsää.. Ennen kaikkea jos vielä isäntä ja emäntä ovat tyytyväisiä lopputulokseen.. :)
Ei saa, käpyä ei ole hyväksytty nautojen rehuksi.
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: navettapiika - 23.12.15 - klo:15:04
Eikös se ole sama, vaikka kantturoille syöttää käpyjä, jos ne syö, pysyy kunnossa ja vielä lypsää.. Ennen kaikkea jos vielä isäntä ja emäntä ovat tyytyväisiä lopputulokseen.. :)
Ei saa, käpyä ei ole hyväksytty nautojen rehuksi.
Sinä se osaat pilata kaikki hyvät ja halvat konstit.. ;D
Otsikko: Vs: Ohran korvaaminen vehnällä appeessa?
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.12.15 - klo:15:08
Eikös se ole sama, vaikka kantturoille syöttää käpyjä, jos ne syö, pysyy kunnossa ja vielä lypsää.. Ennen kaikkea jos vielä isäntä ja emäntä ovat tyytyväisiä lopputulokseen.. :)
Ei saa, käpyä ei ole hyväksytty nautojen rehuksi.
Sinä se osaat pilata kaikki hyvät ja halvat konstit.. ;D
;D

En tiedä ovatko männyt ja kuuset hyväksyttyjä rehukasveja. Tos yhtä haikku-laumaa kattelin, niin kaikki puu oli kaluttu kaljuiksi