Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:11:07

Otsikko: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:11:07
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: junttieinari - 05.12.15 - klo:11:25
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺

Kiva että sepekin on samaa mieltä:

"Lipponen piti Sipilän toimia oikeana. Hänestä pääministerin ja hallituksen tulee nostaa Suomi ulos talouskriisistä ja saada aikaan rakenteellisia uudistuksia."
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:11:30
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺

Kiva että sepekin on samaa mieltä:

"Lipponen piti Sipilän toimia oikeana. Hänestä pääministerin ja hallituksen tulee nostaa Suomi ulos talouskriisistä ja saada aikaan rakenteellisia uudistuksia."

Ei tainnut Sipiä nimeltä mainita. Vaan oli sitä mieltä että on oikein että pääministeri toimii. 🎅

Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: junttieinari - 05.12.15 - klo:11:32
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺

Kiva että sepekin on samaa mieltä:

"Lipponen piti Sipilän toimia oikeana. Hänestä pääministerin ja hallituksen tulee nostaa Suomi ulos talouskriisistä ja saada aikaan rakenteellisia uudistuksia."

Ei tainnut Sipiä nimeltä mainita. Vaan oli sitä mieltä että on oikein että pääministeri toimii. 🎅

Sulla on valikoiva lukutaito, se on kyllä huomattu.  ;D

Ja ihan itse Lipponen tunnustaa, että omat ansionsa oli pitkälti kv. talouskasvun ansiota.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Veeti - 05.12.15 - klo:11:37
Järjettömintä on ollut maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Make - 05.12.15 - klo:11:39
Yhteisymmärrystä ei synny kun SDP tekee oppositiopolitiikkaa ammattiyhdistysliikkeen kautta. Kannatuksensa saavat huippuunsa, mutta Suomi kärsii.  :(
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:11:40
  Lipposen aikana valtion taloutta kohennettiin valtion omaisuuden myynnillä ja yksityistämisellä..
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Tuleva Tuottaja - 05.12.15 - klo:11:40
Aina, ihan aina oppositio puolueessa olevat arvostelevat/huutavat hallituksessa istuville puolueille, että te teette asiat päin persettä, ja me tehtäisiin ne paremmin. Jos kerran näin on niin miksi "osaavemmat" sitten istuvat oppositiossa huutamassa/itkemässä kuin pikkulapset? Mutta syyhän tähän on se että he ovat osoittaneet olevansa yhteistyökyvyttömiä. Mikäli näin on, niin sitää on turha osoittaa mieltään, koska heille on annettu mahdollisuus tulla vaikuttamaan asioihin ja he missasivat sen. Se on heidän oma häpeänsä.

Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:11:43
Aina, ihan aina oppositio puolueessa olevat arvostelevat/huutavat hallituksessa istuville puolueille, että te teette asiat päin persettä, ja me tehtäisiin ne paremmin. Jos kerran näin on niin miksi "osaavemmat" sitten istuvat oppositiossa huutamassa/itkemässä kuin pikkulapset? Mutta syyhän tähän on se että he ovat osoittaneet olevansa yhteistyökyvyttömiä. Mikäli näin on, niin sitää on turha osoittaa mieltään, koska heille on annettu mahdollisuus tulla vaikuttamaan asioihin ja he missasivat sen. Se on heidän oma häpeänsä.

  Monastihan oppositiossa vastustetaan entisiä omiakin ehdotuksia.. ei anneta kunniaa läpimenosta muille vaikka olisi hyväkin esitys
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.15 - klo:12:09
Aina, ihan aina oppositio puolueessa olevat arvostelevat/huutavat hallituksessa istuville puolueille, että te teette asiat päin persettä, ja me tehtäisiin ne paremmin. Jos kerran näin on niin miksi "osaavemmat" sitten istuvat oppositiossa huutamassa/itkemässä kuin pikkulapset? Mutta syyhän tähän on se että he ovat osoittaneet olevansa yhteistyökyvyttömiä. Mikäli näin on, niin sitää on turha osoittaa mieltään, koska heille on annettu mahdollisuus tulla vaikuttamaan asioihin ja he missasivat sen. Se on heidän oma häpeänsä.

  Monastihan oppositiossa vastustetaan entisiä omiakin ehdotuksia.. ei anneta kunniaa läpimenosta muille vaikka olisi hyväkin esitys
jos kepu huomenna lopettais kaikki tukiaiset tampereelta ylöspäin ja jakais ne etelän viljelijöille niin kuka uskoo ettei veetieemil löytäis tästä jotain itkettävää :D :D :D :D

onhan meillä mahdollisuudet vientiin kun on ruotsillakin, siellä talous kasvaa 3,9 prosenttia ja maahanmuuttajista huolimatta mutta ruotsissa on ammattiyhdistysten miehet mukana yritysten hallituksissa ja päättävissä elimissä niin homma pelaa.

kuka uskoo oikeasti että EK.n himoitsema liittokierros vie suomen taloutta parempaan suuntaan, ei kukaan muu varmaan häkämiehen ihtesä lisäks :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:13:00


onhan meillä mahdollisuudet vientiin kun on ruotsillakin, siellä talous kasvaa 3,9 prosenttia ja maahanmuuttajista huolimatta mutta ruotsissa on ammattiyhdistysten miehet mukana yritysten hallituksissa ja päättävissä elimissä niin homma pelaa.

kuka uskoo oikeasti että EK.n himoitsema liittokierros vie suomen taloutta parempaan suuntaan, ei kukaan muu varmaan häkämiehen ihtesä lisäks :o :o :o :o
[/quote

  Siinä on vaan meillä se yks ero ruottiin verrattuna...

  Meillä ei vielä pitkään aikaan onnistu palkkojen alennus sillä tavalla kuin jos olisi oma markka ja tarpeen tullen devalvoitaisiin,,
  Nää persettä penkkiin miehet eivät vielä usko että se on vielä kova esissä, tavalla tai toisella..
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:13:16


onhan meillä mahdollisuudet vientiin kun on ruotsillakin, siellä talous kasvaa 3,9 prosenttia ja maahanmuuttajista huolimatta mutta ruotsissa on ammattiyhdistysten miehet mukana yritysten hallituksissa ja päättävissä elimissä niin homma pelaa.

kuka uskoo oikeasti että EK.n himoitsema liittokierros vie suomen taloutta parempaan suuntaan, ei kukaan muu varmaan häkämiehen ihtesä lisäks :o :o :o :o
[/quote

  Siinä on vaan meillä se yks ero ruottiin verrattuna...

  Meillä ei vielä pitkään aikaan onnistu palkkojen alennus sillä tavalla kuin jos olisi oma markka ja tarpeen tullen devalvoitaisiin,,
  Nää persettä penkkiin miehet eivät vielä usko että se on vielä kova esissä, tavalla tai toisella..

Kyllä se devalvaatio on huonon talouspolitiikan seuraus. Ei sellaista kannata kaipailla.
Aivan sama juttu kuin suomalaisten huonoa viinapäätä parannellaan kielloilla vaikka oikea lääke on siedätyshoito.
Tässä talouspolitiikassakin siedätyshoito on paras. Saksalaiset sai siedätyshoitoa viime vuosisadan alussa. Sitä riittää vieläkin. Suomessa ei ole koskaan vielä sellaista ollut. 😊🎅
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Viljelijä - 05.12.15 - klo:13:21
Suomalaiset on  suurelta osin luonnevikasia. Vähää järkeä ei käytetä. Sakut pisti kilpailukyvyn kuntoon alentamalla työn hintaa muutamilla keinoilla. Näkeehän sen Suomalaisten luonteen, kun vilkasee muutamien kirjoituksia täällä agronetissä.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:13:28
Suomalaiset on  suurelta osin luonnevikasia. Vähää järkeä ei käytetä. Sakut pisti kilpailukyvyn kuntoon alentamalla työn hintaa muutamilla keinoilla. Näkeehän sen Suomalaisten luonteen, kun vilkasee muutamien kirjoituksia täällä agronetissä.

Kuka oikeesti uskoo, että Sipin pakkolait saavat mitään nousuun. Pitää olla melkoisen tuhmä, jos niin uskoo. Jos muutetaan muutama arkipyhä palkattomaksi. Järkevintä olisi ollut palauttaa ne viikonvaihteeseen. Ihan sama onko ne loppiaiset helatorstait viikolla tai viikonvaihteessa noin vapaa aikaa ajatellen. Lomat on erikseen. Kirkolta ei tarvitse tästä mitään kysyä. Pitäkööt juhlat viikolla.
Ja nämä lomarahojen leikkauksetkaan ei koske vientialoja. 😊Sipi vaan nöyryyttää, kiristää ja on tekevinään merkittäviä päätöksiä. 😊

http://nyt.fi/a1449120063220

Kaiken maailman poliitikot🎃
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: de Citonni - 05.12.15 - klo:14:37
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺

Kiva että sepekin on samaa mieltä:

"Lipponen piti Sipilän toimia oikeana. Hänestä pääministerin ja hallituksen tulee nostaa Suomi ulos talouskriisistä ja saada aikaan rakenteellisia uudistuksia."

Lipponen esiintyi aika neutraalisti. Ei syyttänyt ay-liikettä, vaikka kehui pääministeriä.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Terminator II - 05.12.15 - klo:16:14
Sepe on varmaan imenyt jo äidinmaidossa tuota demarien ay-devalvaatio probagandaa. Eihän Ruotsikaan devalvoi valuuttaansa vaan se devalvoituu markkinoitten mukaan.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:16:17
Sepe on varmaan imenyt jo äidinmaidossa tuota demarien ay-devalvaatio probagandaa. Eihän Ruotsikaan devalvoi valuuttaansa vaan se devalvoituu markkinoitten mukaan.

   Niin joo, keksiköhän ne tuon kelluttamisen sen takia ettei olis tarvinnu puhua devalvoinnista..
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:16:44
Sepe on varmaan imenyt jo äidinmaidossa tuota demarien ay-devalvaatio probagandaa. Eihän Ruotsikaan devalvoi valuuttaansa vaan se devalvoituu markkinoitten mukaan.

Näin se eurokin tekee. Revalvoituu ja devalvoituu. Mutta kysymys ei kepulaisilla ole tästä, vaan siitä että haluavat määrätä valuuttakurssit, palkat, työajat, lomat, mitä syötte, mitä juotte, mihin uskotte. 😝
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:16:48
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Sepeteus - 05.12.15 - klo:16:50
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: iskra - 05.12.15 - klo:16:54
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.

  Muistelen nuoruudessani kilpailukyvyn nostoa devalvoinnilla, sen aiheuttamilla inflaatioilla moni suuren ikäluokan ihminen pääsi asunto- ym. muistakin lainoista helpolla eteenpäin. Niin kauan kun lainat olivat kotimaisia..
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Terminator II - 05.12.15 - klo:19:19
Joko valuttakurssi joustaa tai sitten palkat ja sosiaaliturva! Tämä seppoemariusaypolitrukkiprobaganda on duunareille valehtelemista! Semmoinen järjestelmä ei ole mahdolisnen missä palkat ja sosiaaliturva nousee, hinnat ja verotus laskee! Se joka toivoo devlaatiota eli hintojen laskua ei käy täysillä!
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Ala-Pertti - 05.12.15 - klo:19:36
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.15 - klo:19:54
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: kylmis - 05.12.15 - klo:20:11
Kilpailukykyä saadaan tekemällä asiat tehokkaamin kuin muuta tai alentamalla kustannuksia. Tehostaminen vaatii erittäin hyvää prosessien tuntemusta ja käytännön asioiden oivaltamista. Sitä on erittäin vaikea mitata millään talousluvuilla, siksi keskitytään ennemin kustannusten alentamiseen, koska luvut ovat helpompia hallita. Duunarin palkka ja etuisuudet ovat helposti hahmotettavia kulueriä, joihin koitetaan puuttua. Näin se vaan menee.

Hyvä esimerkki on keskustelut viljakuskin kanssa. On sitten mikä laitos hyvänsä, niin vastaanoton teho riippuu vuorossa olevasta työntekijästä tai elevaattorin tehosta. Toiset saa hommat vietyä läpi nopeammin kuin toiset. Elevaattorit ovat taas ihan käsittämättömän hitaita. Ei uskoisi, että isännillä on tehokkaampaa kalustoa kuin jossain teollisessa vastaanotossa. Kun miettii, että teollisuudessa toiminnan pitäisi olla äärimmäisen tehokasta ja kilpailukykyistä, niin ei se homma vaan mene niin. Isoja tappioita tulee kansantaloudelle, kun autokuskit saavat jonottaa ja olla tyhjänpanttina. Olisi kaikkien etu, kun homma toimisi tehokkaasti. Ongelman ydin on siinä, että teollisuus ei kehitä omia prosessejaan ja selvitä mitä ne äijät kentällä tekee ja kuinka tekee. Käyttämällä aikaa ja analysoimalla lastien käsittelyä, olisi mahdollista saada tuottavuutta nousuun. Pitäisi laatia laatujärjestelmä ja noudattaa sitä ja valvoa sen noudattamista.

Ylläolevan tapaista pölvästelyä löytyy varmasti joka paikasta, tuollaiset asiat kun laitettaisiin kuntoon, niin menisi paremmin. Noita asioita ei vaan monessa paikassa osata hahmottaa ja muuttaa talousluvuiksi.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Terminator II - 05.12.15 - klo:20:14
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot

No eihän tässä hallitus tee muuta kuin korjaa epätasa arvoa. Julkisella puolen sairaanhoitaja saa 38 päivää lomia vuodessa. Lomat kuluu 5 päivää viikossa. Eli sari sairaanhoitaj saa lähes 8 viikkoa lomaa vuodessa julkisella puolen. Mutta yksityisellä puolen sisarvalkohentoinen sini saakin 30 päivää ja lomia kuluukin 6 päivää viikossa. Sini saakin 5 viikkoa samasta työstä lomaa vaikka työ on sama.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.15 - klo:20:17
Kilpailukykyä saadaan tekemällä asiat tehokkaamin kuin muuta tai alentamalla kustannuksia. Tehostaminen vaatii erittäin hyvää prosessien tuntemusta ja käytännön asioiden oivaltamista. Sitä on erittäin vaikea mitata millään talousluvuilla, siksi keskitytään ennemin kustannusten alentamiseen, koska luvut ovat helpompia hallita. Duunarin palkka ja etuisuudet ovat helposti hahmotettavia kulueriä, joihin koitetaan puuttua. Näin se vaan menee.

Hyvä esimerkki on keskustelut viljakuskin kanssa. On sitten mikä laitos hyvänsä, niin vastaanoton teho riippuu vuorossa olevasta työntekijästä tai elevaattorin tehosta. Toiset saa hommat vietyä läpi nopeammin kuin toiset. Elevaattorit ovat taas ihan käsittämättömän hitaita. Ei uskoisi, että isännillä on tehokkaampaa kalustoa kuin jossain teollisessa vastaanotossa. Kun miettii, että teollisuudessa toiminnan pitäisi olla äärimmäisen tehokasta ja kilpailukykyistä, niin ei se homma vaan mene niin. Isoja tappioita tulee kansantaloudelle, kun autokuskit saavat jonottaa ja olla tyhjänpanttina. Olisi kaikkien etu, kun homma toimisi tehokkaasti. Ongelman ydin on siinä, että teollisuus ei kehitä omia prosessejaan ja selvitä mitä ne äijät kentällä tekee ja kuinka tekee. Käyttämällä aikaa ja analysoimalla lastien käsittelyä, olisi mahdollista saada tuottavuutta nousuun. Pitäisi laatia laatujärjestelmä ja noudattaa sitä ja valvoa sen noudattamista.

Ylläolevan tapaista pölvästelyä löytyy varmasti joka paikasta, tuollaiset asiat kun laitettaisiin kuntoon, niin menisi paremmin. Noita asioita ei vaan monessa paikassa osata hahmottaa ja muuttaa talousluvuiksi.
sehän on sanottu aivan suoraan EK.n taholta että heidän tehtävä ei ole huolehtia kansantaloudesta ;) :D ;D 8)

Maanviljelijän etuhan on taas sitte se että vilja kulkee halvalla elevaattorilla kustannustehokkaasti...varsinki jos kyseessä osuustoiminta ;) :D ;D 8) , automiesten sopimuksissa on sitte ne pykälät joissa lukee että odotusajan korvaus alkaa tunnin odottamisen jälkeen jne jne ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.15 - klo:20:19
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot

No eihän tässä hallitus tee muuta kuin korjaa epätasa arvoa. Julkisella puolen sairaanhoitaja saa 38 päivää lomia vuodessa. Lomat kuluu 5 päivää viikossa. Eli sari sairaanhoitaj saa lähes 8 viikkoa lomaa vuodessa julkisella puolen. Mutta yksityisellä puolen sisarvalkohentoinen sini saakin 30 päivää ja lomia kuluukin 6 päivää viikossa. Sini saakin 5 viikkoa samasta työstä lomaa vaikka työ on sama.
saahan terminaattoriki tukea enempi samanlaisesta maitolitrasta kuin etelän tuottaja ja tuskin vapaaehtoisesti tuestaan luopuu vaan änkyröi kaikenmaailman lämpösummilla ja olosuhde-eroilla ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Terminator II - 05.12.15 - klo:20:21
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot

No eihän tässä hallitus tee muuta kuin korjaa epätasa arvoa. Julkisella puolen sairaanhoitaja saa 38 päivää lomia vuodessa. Lomat kuluu 5 päivää viikossa. Eli sari sairaanhoitaj saa lähes 8 viikkoa lomaa vuodessa julkisella puolen. Mutta yksityisellä puolen sisarvalkohentoinen sini saakin 30 päivää ja lomia kuluukin 6 päivää viikossa. Sini saakin 5 viikkoa samasta työstä lomaa vaikka työ on sama.
saahan terminaattoriki tukea enempi samanlaisesta maitolitrasta kuin etelän tuottaja ja tuskin vapaaehtoisesti tuestaan luopuu vaan änkyröi kaikenmaailman lämpösummilla ja olosuhde-eroilla ;D ;D ;D ;D

En vastusta jos etelän tuet nostetaan samalle tasolle. ;D
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: milkboi - 05.12.15 - klo:20:29
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot
Eikös suomen merimiesunioni ole ulosliputtanut ittensä?
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Muujussi - 05.12.15 - klo:20:30
No eihän tässä hallitus tee muuta kuin korjaa epätasa arvoa. Julkisella puolen sairaanhoitaja saa 38 päivää lomia vuodessa. Lomat kuluu 5 päivää viikossa. Eli sari sairaanhoitaj saa lähes 8 viikkoa lomaa vuodessa julkisella puolen. Mutta yksityisellä puolen sisarvalkohentoinen sini saakin 30 päivää ja lomia kuluukin 6 päivää viikossa. Sini saakin 5 viikkoa samasta työstä lomaa vaikka työ on sama.

Mistä sää oikein revit näitä juttujasi? Ei oikein olen yksikään fakta oikein tuossa? Noudatettava lomapäivien kertymissääntö on sama sekä julkisella että yksityisellä puolelle. Pääsääntö on että 12x2,5=30 päivää lomaa. Tuohon 38 päivään tarvitaan vähintään 15 vuoden työura.

Ja kannattaisi lukea hiukan tosiasioita vaikkapa tuolta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosiloma

"Vuosilomalla tarkoitetaan Suomessa lomaa, joka kertyy työsuhteessa olevalle työntekijälle Vuosilomalain (272/1973) tai Merimiesten vuosilomalain (433/1984) mukaan kertyvänä palkallisena lomana. Suomalaisilla on vuosilomaa keskimäärin 30 päivää, mutta käytännössä vuosilomaa on kuitenkin vain 25 päivää, sillä lomaviikko on kuusipäiväinen työviikon ollessa viisipäiväinen. Tämän lisäksi vuodessa on kymmenen yleistä vapaapäivää, eli yhteensä 35 vuotuista vapaapäivää.

Ruotsalaisilla lomaa ja yleisiä vapaapäiviä on keskimäärin 39, tanskalaisilla 38, norjalaisilla 37, saksalaisilla 38 ja englantilaisilla vain 29"



Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: milkboi - 05.12.15 - klo:20:35
Kyll suomalaiset ovat ahkeraa kansaa,330 työpäivää.Alkaa hipomaan meikäläisen lukemia. ;D
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: icefarmer - 05.12.15 - klo:20:45
  Taas kerran, en ole kepulainen, mutta joittenkin päähän ei mahdu että jos ollaan samassa valuutassa enimpien kauppakumppaneitten kanssa niin silloin pitää kilpailukyky eysiä muualta kuin rahan arvon muutoksesta..

Jos ei oo kilpailukykyä, niin se kurssin muutos on housuun kusemista.


sepe kun ei taida olla rallikuskeja, niin ei taida tietää miksi joskus joutuu ysikympistä lähtiessä painamaan kytkimen pohjaan.
ugh, kytkinpolkimettoman auton omistaja on puhunut ;) :D ;D 8)

suomen lama  johtuu melko paljon siitä että tuossa nousukauden huumassa unohdettiin vähän se ay-perusteollisuus johon nyt taas turvaudutaan,  telakat ja selluteollisuus on jokseenkin kunnossa tai jopa hyvässä kunnossa kuten rukkashommat yleensäkkin, tuossa tegnologiahuumassa vähän unohdettiin jotta jossain vaiheessa se öljy tai kaasu on tankkerissa, kännykkä konttialuksessa ja murtaja tai hinaaja hinaa ja jollain vehkeillä nämä alukset tyhjätäänkin satamissa.

täälläkin neuvotaan  ja opetetaan duunaria luopumaan eduistaan mutta t-sarjan valmetti ei kelpaa työkaluksi kun on  epämukava ja vähän raskas ajettava hienoimpiin verrattuna, jääköön urakoitsijoille jotka ite leipänsä maksaa moiset kidutuskammiot
Eikös suomen merimiesunioni ole ulosliputtanut ittensä?
tilanne on jokseenkin sama kuin metsäteollisuudessa, takki auki lähetään polkemaan ihmisoikeuksia ulkomaille ja nöyränä tullaan takasi, finnairkin näkyy palkkaavan 450 henkeä, terminaattori jo hetken kerkes riemuita jotta lentäjän liksat män ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Puuha-Pete - 05.12.15 - klo:20:53
http://yle.fi/uutiset/lipponen_suomen_kilpailukyky_menetetty_porvarihallitusten_johdolla/8506282

Ei mitään lisättävää, tai oikeesti on.

Sipi jatkaa samalla tiellä, kun muutkin kepulaaset. Rahan jakaminen omille äänestäjille ja tisinkoottajille jatkuu. 👺

Kiva että sepekin on samaa mieltä:

"Lipponen piti Sipilän toimia oikeana. Hänestä pääministerin ja hallituksen tulee nostaa Suomi ulos talouskriisistä ja saada aikaan rakenteellisia uudistuksia."

Ei tainnut Sipiä nimeltä mainita. Vaan oli sitä mieltä että on oikein että pääministeri toimii. 🎅

Kysyvä toimittaja mainitsi Sipilän nimeltä, ja tähän se Lipponen sitten vastasi.

 Kato YLE Areenalta, pöllö.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Mopomies - 05.12.15 - klo:22:27
Lipposella näyttää olevan selvä sosialistinen asenne. Tehdään liikenneväyliä, jonka ympärille rakennetaan teollisuutta ja kaivetaan alkuaineita maasta ylös.

Tätähän kokeili yks Perä niminen ukko, mutta kun se ei ollutkaan valtion virma, niin kaikki meni päin persettä, vaikka nyt vähän liemiä meni pitkin viidakkoa.

Suomessa mitään perus paskaa kannata tehdä. Vähän niinkuin vilja ja maito.

Aivoja täällä kannattaa kehittää, koska sieltä ne ajatukset lähtevät.
Otsikko: Vs: Juuri näin
Kirjoitti: Terminator II - 06.12.15 - klo:07:39
No eihän tässä hallitus tee muuta kuin korjaa epätasa arvoa. Julkisella puolen sairaanhoitaja saa 38 päivää lomia vuodessa. Lomat kuluu 5 päivää viikossa. Eli sari sairaanhoitaj saa lähes 8 viikkoa lomaa vuodessa julkisella puolen. Mutta yksityisellä puolen sisarvalkohentoinen sini saakin 30 päivää ja lomia kuluukin 6 päivää viikossa. Sini saakin 5 viikkoa samasta työstä lomaa vaikka työ on sama.

Mistä sää oikein revit näitä juttujasi? Ei oikein olen yksikään fakta oikein tuossa? Noudatettava lomapäivien kertymissääntö on sama sekä julkisella että yksityisellä puolelle. Pääsääntö on että 12x2,5=30 päivää lomaa. Tuohon 38 päivään tarvitaan vähintään 15 vuoden työura.

Ja kannattaisi lukea hiukan tosiasioita vaikkapa tuolta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosiloma

"Vuosilomalla tarkoitetaan Suomessa lomaa, joka kertyy työsuhteessa olevalle työntekijälle Vuosilomalain (272/1973) tai Merimiesten vuosilomalain (433/1984) mukaan kertyvänä palkallisena lomana. Suomalaisilla on vuosilomaa keskimäärin 30 päivää, mutta käytännössä vuosilomaa on kuitenkin vain 25 päivää, sillä lomaviikko on kuusipäiväinen työviikon ollessa viisipäiväinen. Tämän lisäksi vuodessa on kymmenen yleistä vapaapäivää, eli yhteensä 35 vuotuista vapaapäivää.

Ruotsalaisilla lomaa ja yleisiä vapaapäiviä on keskimäärin 39, tanskalaisilla 38, norjalaisilla 37, saksalaisilla 38 ja englantilaisilla vain 29"

Ihan niistä kätilöitten haastatteluista. Jhl ja pamilla on kummallakin omat tessit.

Aikoinasn julkiselle puolen sovittiin pitemmät lomat kompensoimaan huonompaa palkkaa. Nythän ay-johtokin on tunnustanut että julkinen puoli on palkajohtaja. Tuo 30 päivääkin määtäytyy eritavalla lomina. Yksityisellä pulen mikä käyttää pamim tessiä tilee lomaa 5 viikoa ja julkisella puolen missä on taas jhl tessi tulee 6 viikoa.