nyt saa maanomistajat varsinkin 1.8.2005 jälkeen peltonsa vuokranneet hyvästi tukioikeuksille.
Eikös se mennyt niinpäin, että ennen 2005 tehdyistä vuokrasopimuksista tukioikeudet menee maanomistajalle.
Eikös se mennyt niinpäin, että ennen 2005 tehdyistä vuokrasopimuksista tukioikeudet menee maanomistajalle.
Huvittavaa tuo Simonkadun kaksinaamaisuus: nyt kehutaan, kuinka oikeudenmukaista on, kun tukioikeudet palautuvat maanomistajille...Suomen perustuslakikin sitä vaatii.......
Kuitenkin MTK:n ja pöhlön Korkeaojan ensimmäinen kannanotto tilatukioikeuteen oli, että tukioikeus ei saa palautua maanomistajalle eikä semmoista ehtoa saa edes kirjata vuokrasopimukseen.
Eikös se mennyt niinpäin, että ennen 2005 tehdyistä vuokrasopimuksista tukioikeudet menee maanomistajalle.
Eikös se mennyt niinpäin, että ennen 2005 tehdyistä vuokrasopimuksista tukioikeudet menee maanomistajalle.
1.8.2005 tehdyt vuokrasopimukset sovittelun/tuomio istuimen kautta &20 2 4 momenttia
Miten se tukioikeus todellisuudessa menee ,vuokraajalle vai maanomistajalle?
Esitin jo aiemmin, ettei keskusteltaisiin vain v. 2000 asioista.
Ilmeisesti yksi hölö ei löydä kokoomuslaisia perusteluja , kuin viime vuosituhannelta tai sitten aika on hänet jättänyt, koska Puran suhteen puhutaan vuosista n.1994-1995.
>>>Mikäli siellä ei mainita asiasta mitään, niin kai ne silloin kuuluu sille jolle ne on alunperin myönnettykkin
Jos tukioikeudet on merkattu 2006 vuokraajan "omistukseen" ja jos ei ole halua niitä palautella maanomistajalle,niin ei palaudu kuin käräjien kautta.
Eeuusta tuloo varmaan palautetta kevään mittaan eduskunnan taannoisista omapäisistä päätöksistä,joissa tosin siirrettiin vastuu täysin kuulijoille.
Millä vuostuhannella Talonjussi oikein liikkuu.
Ainakin pankit kysyvät siirtyykö tukioikeus pellon mukana koska se on selvä vakuusarvo . Sellaisella pellolla johon tukea ei saa ei ole mitään arvoa . Sellaista peltoo alkaa löytymään .
Millä vuostuhannella Talonjussi oikein liikkuu.
Ainakin pankit kysyvät siirtyykö tukioikeus pellon mukana koska se on selvä vakuusarvo . Sellaisella pellolla johon tukea ei saa ei ole mitään arvoa . Sellaista peltoo alkaa löytymään .
Niinpä....pöhlö Korkeaoja möhli pahamman kerran tässä tilatukiasiassa....niinkuin kaikessa muussakin
Millä vuostuhannella Talonjussi oikein liikkuu.
Ainakin pankit kysyvät siirtyykö tukioikeus pellon mukana koska se on selvä vakuusarvo . Sellaisella pellolla johon tukea ei saa ei ole mitään arvoa . Sellaista peltoo alkaa löytymään .
Tällä tukioikeusjupakalla saatiin ainakin triplattua haaskalintujen ja siipiveikkojen kiinnostus pellon "arvoon".
Mielenkiintoinen tuo suomennoskin "tukiOIKEUS" ;D
Koko sotku syntyi, kun pöhlö korkeaoja oli YKSIMIELISESTI hyväksymässä tätä Suomeen sopimatonta sosialisointilakia.En nyt ota Korkeaojaan kantaa, mutta allekirjoittaneen maanvuokraajista ei kukaan ole aktiiviviljelijä eikä kilpailua pellosta juuri ole. Suurin osa pelloista ei olisi ollut aktiiviviljelyssä tukioikeuksia vahvistettaessa, ellen olisi ollut aktiivinen. Koko tukioikeuskäsitteen tuntee ehkä 10% maanvuokraajistani.
Tällä tukioikeusjupakalla saatiin ainakin triplattua haaskalintujen ja siipiveikkojen kiinnostus pellon "arvoon".
Mielenkiintoinen tuo suomennoskin "tukiOIKEUS" ;D
Mitä sillä on merkitystä jos yritys pyörii ns. omillaan?
Vai eikö net suurtilat pysykkään pystyssä ilman yhteiskunnan almuja?
Tällä tukioikeusjupakalla saatiin ainakin triplattua haaskalintujen ja siipiveikkojen kiinnostus pellon "arvoon".
Mielenkiintoinen tuo suomennoskin "tukiOIKEUS" ;D
Mitä sillä on merkitystä jos yritys pyörii ns. omillaan?
Vai eikö net suurtilat pysykkään pystyssä ilman yhteiskunnan almuja?
Kun liikevaihto suurenee niin kate pienenee . Ei mikään maatalous tule toimeen ilman tukia .
Tällä tukioikeusjupakalla saatiin ainakin triplattua haaskalintujen ja siipiveikkojen kiinnostus pellon "arvoon".
Mielenkiintoinen tuo suomennoskin "tukiOIKEUS" ;D
Mitä sillä on merkitystä jos yritys pyörii ns. omillaan?
Vai eikö net suurtilat pysykkään pystyssä ilman yhteiskunnan almuja?
Kun liikevaihto suurenee niin kate pienenee . Ei mikään maatalous tule toimeen ilman tukia .
Jaa. No nyt alkaa valjeta. Net on vainen olevinaan nuot uuceeteet ja aatamit mahtavia yritysjohtajia. Taitavat ollakkin velkaisia poikapolosia. Pari liiketallouvven kirijaa liikaa lukeneita.
Tällä tukioikeusjupakalla saatiin ainakin triplattua haaskalintujen ja siipiveikkojen kiinnostus pellon "arvoon".
Mielenkiintoinen tuo suomennoskin "tukiOIKEUS" ;D
Mitä sillä on merkitystä jos yritys pyörii ns. omillaan?
Vai eikö net suurtilat pysykkään pystyssä ilman yhteiskunnan almuja?
Kun liikevaihto suurenee niin kate pienenee . Ei mikään maatalous tule toimeen ilman tukia .
Jaa. No nyt alkaa valjeta. Net on vainen olevinaan nuot uuceeteet ja aatamit mahtavia yritysjohtajia. Taitavat ollakkin velkaisia poikapolosia. Pari liiketallouvven kirijaa liikaa lukeneita.
Niin oli sun kanssa tuolla toisaalla suurempiakin käsitteitä kuten perheviljely yms. keskustelussa, siellä jupisit jotain henk. kohtaisesta, mutta taisit sitten itse unohtaa senkin vähän kun tänne pääsit....
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Lueppas tarkemmin sieltä toisaalta, loppupuolelta, punaisella painettu.
Asiastahan sulla ei mitään uutta löydy.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot?
Kuinkas se talonpoikataloustiede menikään. "Vieraan" velalla on aina korko, mutta perämettällä ja isun perinnöllä ei..... ;D
Täytyy tuottaa pettymys jos minuun kohdistit. Ei ole isun perintöjä eikä perämettiä.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Eiköhän anneta näin markkinataloudessa, markkinoiden päättää oikea tilakoko ja tuotantotapa.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Eiköhän anneta näin markkinataloudessa, markkinoiden päättää oikea tilakoko ja tuotantotapa.
Nut siihen vaan menee liian kauan ja liian paljon turhaa verorahaa... Ja menetään taas 1-2 sukupolvea, joiden aika hukkautuu yhteiskunnan kannalta turhissa hommissa.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Eiköhän anneta näin markkinataloudessa, markkinoiden päättää oikea tilakoko ja tuotantotapa.
Nut siihen vaan menee liian kauan ja liian paljon turhaa verorahaa... Ja menetään taas 1-2 sukupolvea, joiden aika hukkautuu yhteiskunnan kannalta turhissa hommissa.
En oikein usko, katsos suurtilat ei oikein sovi valtaosaan Suomea, siksi niitä on niin vähän.
Usko siihen, että suuruus sinänsä ratkaisee, ei ole ihan relevantti, sillä kaikessa muussakin yritystoiminnassa, on kaikenkokoisia yrityksiä, mikäli niiden määrä ei ole hallinnollisin menetelmin rajoitettu.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Lähikauppaa ei kaadettu yhteiskunnan päätöksillä, se meni kiinni koska asukkaat muutti kaupunkiin.
Näin pitää toimia maataloudessakin, antaa markkinoiden ratkaista enempi.
Esim. lisää kilpailua, maitokiintiöt vapaaksi nopeammin, jne ...
Kyllä se sieltä sitten aikanaan selviää, kuka jatkaa ja kuka lopettaa.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Lähikauppaa ei kaadettu yhteiskunnan päätöksillä, se meni kiinni koska asukkaat muutti kaupunkiin.
Näin pitää toimia maataloudessakin, antaa markkinoiden ratkaista enempi.
Esim. lisää kilpailua, maitokiintiöt vapaaksi nopeammin, jne ...
Kyllä se sieltä sitten aikanaan selviää, kuka jatkaa ja kuka lopettaa.
Jeps, ja ensimmäiseksi samat tukitasot koko maahan
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Lähikauppaa ei kaadettu yhteiskunnan päätöksillä, se meni kiinni koska asukkaat muutti kaupunkiin.
Näin pitää toimia maataloudessakin, antaa markkinoiden ratkaista enempi.
Esim. lisää kilpailua, maitokiintiöt vapaaksi nopeammin, jne ...
Kyllä se sieltä sitten aikanaan selviää, kuka jatkaa ja kuka lopettaa.
Jeps, ja ensimmäiseksi samat tukitasot koko maahan
Ei vaan sukutilapellejen maatalouden tunnearvot pitää saada diskontatuksi nollaan....
Ja ettei taas itketä pienen tappolinjasta, näitä sukutilapellejä löytyy ihan joka tilakokoluokasta!
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Lähikauppaa ei kaadettu yhteiskunnan päätöksillä, se meni kiinni koska asukkaat muutti kaupunkiin.
Näin pitää toimia maataloudessakin, antaa markkinoiden ratkaista enempi.
Esim. lisää kilpailua, maitokiintiöt vapaaksi nopeammin, jne ...
Kyllä se sieltä sitten aikanaan selviää, kuka jatkaa ja kuka lopettaa.
Jeps, ja ensimmäiseksi samat tukitasot koko maahan
Ei vaan sukutilapellejen maatalouden tunnearvot pitää saada diskontatuksi nollaan....
Ja ettei taas itketä pienen tappolinjasta, näitä sukutilapellejä löytyy ihan joka tilakokoluokasta!
Nyt UCD osuu kyllä harhaan käydessään sukutilojen kimppuun.
Mitä pahaa on sukutiloissa?
Esimerkiksi moni tunnettu ja menestyvä yritys on sukuyritys, vaikkapa Fazer ja Snellman nyt tulee heti ekana mieleen elintarvikesektorilta ja monet monet muut, et pysty mitenkään osoittamaan, että tilan siirtyminen suvussa eteenpäin olisi jotenkin väärin, omistamansa yrityksen tai maatilan saa myydä kenelle tahansa, ja monet myvät sen omalle sukulaiselleen, ja siinä ei ole mitään väärää.
Koita selvitä veloistasi. On niitä minullakin ollut riittämiin.
Löytyykö sinulta muuta kuin "talonpojan" mollaamista. Edes jotain pientä todellista perustetta miksi asioiden pitäisi mennä kuten toivot.
Edelleen älä turhaan kanna murhetta mun terveydestä tai velan määrästä.
Kummassakaan ei ole suurempia ongelmakohtia....
Kyllä tämä melko huolestuttavalta kuulostaa.
Onko joku "talonpoika" sellainen pyhäarvo, jonka pervoille tavoille ei saisi kettuilla. Ei pitäisi olla mitenkään kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan yleiseen maan tapaan. Täppäreitä ja sukutilallisia on liikaa ja aivan sama ketä viikate niittää pääasia, että niittää.
Hyvin perusteltu. :o
Onnea vaan jatkossa.
Muista liipata viikate, niin ei tunnu naapureista niin pahalta.
Koitaippa ny vihdoinkin viedä tuo keskustelusi henk koht tasolta hieman eteenpäin... Maailma näyttää kototilan sontaluukusta katsottuna aika yksiarvoiselta. Pidäppä välivuosi ja lähde maailmalle!!!
Eikö onnistu? velaton ja kaikkea... ;D
Eipä onnistu ei. Hankala lähtiä tilalta kun ei asu siellä. Elukoita ei ole ensinkään, jokunen hiiri saattaa sillontällön vilahtaa.
30 vuotta on tullut oltua vieraan leivissä ja reippaat 20 vuotta viljelty siinä ohessa. Omaa maata ei ole yhtään aaria, kaikki vuokrattu. Jopa asuntotontti kunnalta vuokralla. Onko tämä nyt uuceeteen mielestä sitä perinteistä josta pitäs pyrkiä eroon? Ja tämä on tosi. Elikkä aivan turha paasata näköalattomuudesta yhtään mitään tälle "peräkammarin" pojalle.
Velkoja kylläkin ollut riittämiin vaikkei sitä ylihintaisen maan ostoon olekaan otettu.
Se siitä.
No voivoi.
Sitten vaan voi enään ihmetellä tuota sun tunteenomaista suhtautumista asiaan...
Ei syytä voivotteluun. :) Vuokratkin aivan kohtuu tasolla. Maanomistajat kaiketi tykänneet että hyvällä hoidolla ovat.
Kai se on luonnevika meikäläisellä pitää heikompien puolta. :-\
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
Lähikauppaa ei kaadettu yhteiskunnan päätöksillä, se meni kiinni koska asukkaat muutti kaupunkiin.
Näin pitää toimia maataloudessakin, antaa markkinoiden ratkaista enempi.
Esim. lisää kilpailua, maitokiintiöt vapaaksi nopeammin, jne ...
Kyllä se sieltä sitten aikanaan selviää, kuka jatkaa ja kuka lopettaa.
Jeps, ja ensimmäiseksi samat tukitasot koko maahan
Ei vaan sukutilapellejen maatalouden tunnearvot pitää saada diskontatuksi nollaan....
Ja ettei taas itketä pienen tappolinjasta, näitä sukutilapellejä löytyy ihan joka tilakokoluokasta!
Nyt UCD osuu kyllä harhaan käydessään sukutilojen kimppuun.
Mitä pahaa on sukutiloissa?
Esimerkiksi moni tunnettu ja menestyvä yritys on sukuyritys, vaikkapa Fazer ja Snellman nyt tulee heti ekana mieleen elintarvikesektorilta ja monet monet muut, et pysty mitenkään osoittamaan, että tilan siirtyminen suvussa eteenpäin olisi jotenkin väärin, omistamansa yrityksen tai maatilan saa myydä kenelle tahansa, ja monet myvät sen omalle sukulaiselleen, ja siinä ei ole mitään väärää.
Sukutila on ihan ok, jos tunneseikat eivät sekoita taloudellista päätöksen tekoa! Näin vaan ei kovinkaan usein tapahdu!
Esim "suvussa on yritystä" sarjassa esitellyt kaikki yrittäjäsuvut ovat osanneet pitänää erillään liiketoimensa tunneseikoista. Mooses on Mooses ja pisnes on pisnes. Näin se vaan menee.
MAATALOUVESSA nyt vaan harvemmin ja kaikki maatalouven isännät eivät edes halua puhua yrittämisestä kuvatessaan omaa toimintaa!
;D ;D
Esim "suvussa on yritystä" sarjassa esitellyt kaikki yrittäjäsuvut ovat osanneet pitänää erillään liiketoimensa tunneseikoista. Mooses on Mooses ja pisnes on pisnes. Näin se vaan menee.
***Esim. Koskisen sahasta tuli ohjelmaa. Saha sattui palamaan kreivin aikaan. Osoittaa todellista yrittäjyyttä.
Esim "suvussa on yritystä" sarjassa esitellyt kaikki yrittäjäsuvut ovat osanneet pitänää erillään liiketoimensa tunneseikoista. Mooses on Mooses ja pisnes on pisnes. Näin se vaan menee.
***Esim. Koskisen sahasta tuli ohjelmaa. Saha sattui palamaan kreivin aikaan. Osoittaa todellista yrittäjyyttä.
Joo, näinhän se on ...
Jotenkin vaan huvittaa, kun maatalojen isännät puhelevat olevansa suuria "bisnesmiehiä", heheheh ...
Eihän siinä mitään, onhan se hyvä, että miehet uskoo itseensä.
Siitä se lähtee ...
Onko kyseessä suurtila jos on paljon kallista vuokrapeltoa hallinnassa?
Yleinen harhakäsitys tuntuu olevan.
Lainaus käyttäjältä: superdexta link=topic=6589.msg84562#msg84562
Mitä sitten aioit tehdä kun lähikauppa kuoli prisman vieressä??
[/quote
Käyn edelleen siinä samassa lähikaupassa. Tosin se on nykyisin Sale. :-\
Market-luokan kauppoja kävelymatkan päässä 3 kpl. Neljäskin melkein kävelymatkan etäisyydellä, 2 km. Lisäksi vielä yksi alle 400 m2 kauppa myös kävelyetäisyydellä, auki sunnuntaisinkin. :)
Mutta onhan se suuruuden ekonomia aivan perseestä myös kaupanalalla.
Onko kyseessä suurtila jos on paljon kallista vuokrapeltoa hallinnassa?
Yleinen harhakäsitys tuntuu olevan.
mitää väliä pää-asia et pääsee KM:n suurimpien tilojen listalleMAKSAA MITÄ MAKSAA kunhan vaan saa nimen lehteen ;D
Onko kyseessä suurtila jos on paljon kallista vuokrapeltoa hallinnassa?
Yleinen harhakäsitys tuntuu olevan.
mitää väliä pää-asia et pääsee KM:n suurimpien tilojen listalleMAKSAA MITÄ MAKSAA kunhan vaan saa nimen lehteen ;D
Tottakai sillä listalla pitää olla.
Onko kyseessä suurtila jos on paljon kallista vuokrapeltoa hallinnassa?
Yleinen harhakäsitys tuntuu olevan.
mitää väliä pää-asia et pääsee KM:n suurimpien tilojen listalleMAKSAA MITÄ MAKSAA kunhan vaan saa nimen lehteen ;D
Tottakai sillä listalla pitää olla.
No mikäs oli sijoitus, tällä mainostetulla "rankign" listalla ...
Onko kyseessä suurtila jos on paljon kallista vuokrapeltoa hallinnassa?
Yleinen harhakäsitys tuntuu olevan.
mitää väliä pää-asia et pääsee KM:n suurimpien tilojen listalleMAKSAA MITÄ MAKSAA kunhan vaan saa nimen lehteen ;D
Tottakai sillä listalla pitää olla.
No mikäs oli sijoitus, tällä mainostetulla "rankign" listalla ...
Ei oo kuules kehumista. Loppupäässä.