Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 16.11.15 - klo:21:43
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6n-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Aurinkopaneelit tulee kannataviksi veroja ja siirtomaksuja nostamalla. Itse energia on jo niin halpaa että se ei innosta investointiin. 😊
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6n-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Aurinkopaneelit tulee kannataviksi veroja ja siirtomaksuja nostamalla. Itse energia on jo niin halpaa että se ei innosta investointiin. 😊
Juu, paneeli afrikkaan ja sähkö langattomasti tänne pohojaaseen :P
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6n-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Aurinkopaneelit tulee kannataviksi veroja ja siirtomaksuja nostamalla. Itse energia on jo niin halpaa että se ei innosta investointiin. 😊
Juu, paneeli afrikkaan ja sähkö langattomasti tänne pohojaaseen :P
Se on tulevaisuutta. 😊
-
Jossain vaiheessa energia on niin halpaa että sen hinta kuittaa siirtomaksut ja verot. JIPPII! Olemme sosialistisempia kohta kuin neuvostoliitossa!
-
Ei paista risukasaan. Kuningaskuluttajassahan oli juttu asiasta, kesäajan kulutukseen ok Suomen eteläosissa ja p-maan rannikolla. Talvisin ei auta kuin Olkiluoto.
-
juuu, montakos päivää se on tässä kuussakin paistannu paneeliin? ei taiatais ihan patteri lämmetä sillä paisteella...
-
Ei paista risukasaan. Kuningaskuluttajassahan oli juttu asiasta, kesäajan kulutukseen ok Suomen eteläosissa ja p-maan rannikolla. Talvisin ei auta kuin Olkiluoto.
Maaliskulta marraskuulle tuottaa paneelit enemmän sähköä kuin kuluttaa. Kylmimpänä ajan jaksona sähkö on tuotava tapsia pitkin OL3 sepenkin torppaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6n-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Aurinkopaneelit tulee kannataviksi veroja ja siirtomaksuja nostamalla. Itse energia on jo niin halpaa että se ei innosta investointiin. 😊
Juu, paneeli afrikkaan ja sähkö langattomasti tänne pohojaaseen :P
;D ;D ;D ;D
-
Ei paista risukasaan. Kuningaskuluttajassahan oli juttu asiasta, kesäajan kulutukseen ok Suomen eteläosissa ja p-maan rannikolla. Talvisin ei auta kuin Olkiluoto.
Maaliskulta marraskuulle tuottaa paneelit enemmän sähköä kuin kuluttaa. Kylmimpänä ajan jaksona sähkö on tuotava tapsia pitkin OL3 sepenkin torppaan.
terminaattori ei tunnetusti luota ay-politrukkikkiputkimiehiin vaan asentelee venttiilit ja shuntit ite niin vesi tippuu paneelin nurkasta tammikuisena pakkasyönäkin ;) :D ;D 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/s%C3%A4hk%C3%B6n-siirtohinta-nousuun-ensi-vuonna-1.132124
Aurinkopaneelit tulee kannataviksi veroja ja siirtomaksuja nostamalla. Itse energia on jo niin halpaa että se ei innosta investointiin. 😊
Juu, paneeli afrikkaan ja sähkö langattomasti tänne pohojaaseen :P
Ni sitte hiukansemmonen isompi Tesla tarvittanee :P Olis jo jonkinmoinen valokaari show Euroopan yllä kun sähkö jaettas jätti tesloilla pitkin mannerta :P Mahtasko häiritä lentoliikennettä yhtään tahi langatonta tiedonsiirtoo eikai ::) ;D ;D ;D ;D
-
Ei paista risukasaan. Kuningaskuluttajassahan oli juttu asiasta, kesäajan kulutukseen ok Suomen eteläosissa ja p-maan rannikolla. Talvisin ei auta kuin Olkiluoto.
Maaliskulta marraskuulle tuottaa paneelit enemmän sähköä kuin kuluttaa. Kylmimpänä ajan jaksona sähkö on tuotava tapsia pitkin OL3 sepenkin torppaan.
terminaattori ei tunnetusti luota ay-politrukkikkiputkimiehiin vaan asentelee venttiilit ja shuntit ite niin vesi tippuu paneelin nurkasta tammikuisena pakkasyönäkin ;) :D ;D 8)
semmonen poropeukalo ;)
-
miksikäköhän ne siirtomaksut sitten nousee. siihen ei tarvita muuta kuin yksi ammattivalittajien ammattikuntaan lukeutuva nysverökansa. välittömästi sähkökatkon alettua tunnollisimmat valivalit käyvät varttitunnin välein avaamassa jääkaappinsa ja pakastimensa, tarkistaen joko ne sulaa. no sulaahan se. huolenpidosta huolimatta.
kyllähän siitä jo johonkin täytyy valittaa.
sitten joku vähä-älyinen keksii, jotta piuhat tarttee vetää maan alle ja tuo typeryys ajetaan sitten laiksi, jolla sähköyhtiöt velvoitetaan maksamaan korvauksia sähkökatkoista ja pakoitettu piilottamaan ne piuhat. siitä sitten maksetaan, jotta edelleen voi vartin välein tarkistaa, jotta sulaako ja sitten soittaa johonkin.
-
miksikäköhän ne siirtomaksut sitten nousee. siihen ei tarvita muuta kuin yksi ammattivalittajien ammattikuntaan lukeutuva nysverökansa. välittömästi sähkökatkon alettua tunnollisimmat valivalit käyvät varttitunnin välein avaamassa jääkaappinsa ja pakastimensa, tarkistaen joko ne sulaa. no sulaahan se. huolenpidosta huolimatta.
kyllähän siitä jo johonkin täytyy valittaa.
sitten joku vähä-älyinen keksii, jotta piuhat tarttee vetää maan alle ja tuo typeryys ajetaan sitten laiksi, jolla sähköyhtiöt velvoitetaan maksamaan korvauksia sähkökatkoista ja pakoitettu piilottamaan ne piuhat. siitä sitten maksetaan, jotta edelleen voi vartin välein tarkistaa, jotta sulaako ja sitten soittaa johonkin.
Meillä laitettiin piuhat maan alle tällä kylällä . Alade Pertsa ja Kilu virittelee agrigaattia Rauhassa vaan .
Laskeppa Ala-Pertti voimakas mitä maksaa yhden tunnin sähkökatkos yrityksille . Vastaan perkeleen paljon .
-
miksikäköhän ne siirtomaksut sitten nousee. siihen ei tarvita muuta kuin yksi ammattivalittajien ammattikuntaan lukeutuva nysverökansa. välittömästi sähkökatkon alettua tunnollisimmat valivalit käyvät varttitunnin välein avaamassa jääkaappinsa ja pakastimensa, tarkistaen joko ne sulaa. no sulaahan se. huolenpidosta huolimatta.
kyllähän siitä jo johonkin täytyy valittaa.
sitten joku vähä-älyinen keksii, jotta piuhat tarttee vetää maan alle ja tuo typeryys ajetaan sitten laiksi, jolla sähköyhtiöt velvoitetaan maksamaan korvauksia sähkökatkoista ja pakoitettu piilottamaan ne piuhat. siitä sitten maksetaan, jotta edelleen voi vartin välein tarkistaa, jotta sulaako ja sitten soittaa johonkin.
eikö seoo urakoohtijan mukava päästää perhosella ja karhottimella meneen kun ei oo tolppia haruksineen tiellä ja korkeinkaan pöttingeri ei nouki tapseja mukaansa, mehtäkonemies saa tuotua pinon tien varteen hyvälle hollille automiestä varten, sähkömies ei tartte länkkärin linkkuu yrittää hangessa sulassa rapakossa tolpan luo kilomeri puskikkoon ja rattijuopot ei törmää tolppaan jne jne jne....ainut kärsijä taitaa olla kaivuri-urakoohtija mutta sillonki on jo monttu valmiina vahingon sattuessa :D :D :D :D
-
niinno ice. enhän noita hyötyjä linjojen maadoituksesta kiistäkään. pointti oli siinä kitinässä ja valituskuorossa, jonka siirtomaksujen hinnankorotus aiheuttaa. ilmaisellekin lounaalle tarttee löytää maksaja.
-
Maksaahan nuo isotkin linjat..enkä usko, että tuo porukka, mikä tuossa nyt möyrii tekee talkoilla töitä.. ::)
-
niinno. se vaan ei näille vässyköille mene kaaliin, jotta jostakin joutuu maksamaankin. entivanhaan ryssälässä järjestelmä tarjosi palvelut, mutta ei ne ilmaiseksi tulleet.
-
Tuo siirtomaksu on loppujen lopuksi pienempi paha kuin se, ettei tule sähköä lainkaan.. ::)
-
Hyvä eläkevirka tuo sähkönsiirtoyhtiön toimarin työ.
Tuoreilla diplomisähkärin papereilla saa hyvässä lykyssä istua kymmeniä vuosia maaseutupitäjässä varmalla pallilla, välillä vain nakkaa ilmoituksen siirtohintojen korotuksista sihteerille, että "pistäppäs tuo sitten kaikille asiakkaille tiedoksi" ja jatkaa sikarin röyhyttelyä. Valtio takaa monopolin voitot. ;)
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
-
Tuo siirtomaksu on loppujen lopuksi pienempi paha kuin se, ettei tule sähköä lainkaan.. ::)
Verot, siirtomaksut tekee aurinkopaneelit kannattaviksi. Energia on jo muusta syystä halpaa. 🎅
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Se muuten tulee kalliiksi asuttaa näin harvaan asuttu maa. Halvemmaksi tulisi siirtää ihmiset Tampereen eteläpuolelle. Sähkön siirto, joukkoliikenne, ym tulis paljon halvemmaksi. 😊
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Se muuten tulee kalliiksi asuttaa näin harvaan asuttu maa. Halvemmaksi tulisi siirtää ihmiset Tampereen eteläpuolelle. Sähkön siirto, joukkoliikenne, ym tulis paljon halvemmaksi. 😊
Mähän oon sanonu että EU:n kannalta on pöljää asuttaa Bryseelin pohjoispuolista periferiaa!
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Se muuten tulee kalliiksi asuttaa näin harvaan asuttu maa. Halvemmaksi tulisi siirtää ihmiset Tampereen eteläpuolelle. Sähkön siirto, joukkoliikenne, ym tulis paljon halvemmaksi. 😊
Mähän oon sanonu että EU:n kannalta on pöljää asuttaa Bryseelin pohjoispuolista periferiaa!
Mutta kuka välittää mitä sanot😝
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Se muuten tulee kalliiksi asuttaa näin harvaan asuttu maa. Halvemmaksi tulisi siirtää ihmiset Tampereen eteläpuolelle. Sähkön siirto, joukkoliikenne, ym tulis paljon halvemmaksi. 😊
Mähän oon sanonu että EU:n kannalta on pöljää asuttaa Bryseelin pohjoispuolista periferiaa!
Mutta kuka välittää mitä sanot😝
Eli sepe haluaa tuhlata eu veronmaksajien rahoja Brysselin pohjoispuolisen tundran asuttamiseen?
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Se muuten tulee kalliiksi asuttaa näin harvaan asuttu maa. Halvemmaksi tulisi siirtää ihmiset Tampereen eteläpuolelle. Sähkön siirto, joukkoliikenne, ym tulis paljon halvemmaksi. 😊
Mähän oon sanonu että EU:n kannalta on pöljää asuttaa Bryseelin pohjoispuolista periferiaa!
Mutta kuka välittää mitä sanot😝
Eli sepe haluaa tuhlata eu veronmaksajien rahoja Brysselin pohjoispuolisen tundran asuttamiseen?
Tuo kyllä hieman ontuu. Kyllä suomessakin käytetään ihan kansalaisten verorahoja siihen toimintaan vuosittain 8 miljardia. Lähes koko kestävyysvaje. 🎅
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
[/quote
Mistähän ne ovat keksineetkin veloittaa sähkölimjoista, tänne kun vedettiin sähköt aikanaan niin isännät kaivoivat montutkin pylväille ja pylväätkin isänniltä, langoistakin joutui maksamaan
nyt siteen maksatetaan joka laskussa sitä jos joudutaan välillä parinkymmenen vuoden välillä vaihtelemaan pylväitä entisten kaapeleiden roikuttamiseen
-
niinno ice. enhän noita hyötyjä linjojen maadoituksesta kiistäkään. pointti oli siinä kitinässä ja valituskuorossa, jonka siirtomaksujen hinnankorotus aiheuttaa. ilmaisellekin lounaalle tarttee löytää maksaja.
eiköös sähköyhtiöt oo laskenu että seon jo itessään kannattavaa tuoda ihan ilmalankalinjakin tien varteen ku saneerata mehtään :-\ :-\ :-\ :-\
-
sitten joku vähä-älyinen keksii, jotta piuhat tarttee vetää maan alle ja tuo typeryys ajetaan sitten laiksi, jolla sähköyhtiöt velvoitetaan maksamaan korvauksia sähkökatkoista ja pakoitettu piilottamaan ne piuhat. siitä sitten maksetaan, jotta edelleen voi vartin välein tarkistaa, jotta sulaako ja sitten soittaa johonkin.
Tuskin sitä on keksinyt joku vähä-älynen, vaan joku joka tekee näitä maakaapeleita. Niillähän on resusseja lobata tollaisia lakeja virkamieskoneiston läpi, kun tulevaisuus on helppoa bisneksen tekoa.
Eniten tässä siirtomaksujen korotus asiassa vit..a se että siirtomaksuja on maksettu tästäkin torpastayli 60 vuotta ja alkuperäiset tolpat on vieläkin. Ja nyt kun pitäs alkaa tekemään jotakin uudistusta linjoille, niin ollaan olevinaan persaukisia, niin ettei ole varoja korjata pienemmillä siirtomaksuilla
-
Yksi seikka tuossa siitohintojen korotustarpeessa on yritysten holtiton voitonjako. Omistajat vaativat yhtiöiltä kohtuuttomia tuottoja. Mielestäni sähköyhtiöiden olisi pitänyt varautua tuleviin investointeihin pienentämällä rahan jakoa ulos. Nyt sitten katellaan tyhjää pussin pohjaa, ja huudetaan sähkön ostajia apuun rahoittamaan maakaapelointi. Kummallista, kun maahamme on saatu sodan jälkeen pula-aikana rakennettua maan kattava sähköverkko, mutta nyt ikuisen rahasampon päälä istuessa tuotot eivät riitä investointeihin.
Eikös sähköyhtiö ja verkkoyhtiö ole kaksi erilistä asiaa? Taitaa olla verkkoyhtiöllä 5% tuotto katto KIVIN asettamana.
Kyllä ne on eri yhtiöitä. Täälläkin paikallinen sähköyhtiö jakoi toimintansa sähkönsiirtoon, ja emoyhtiöön. Niin ja asentajat pistettiin omaan yhtiöön. Voidaan sitten ostaa asennus omalta ulkofirmalta. Asiat saadaan näyttämää siltä miltä halutaan.