Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 29.12.08 - klo:12:24

Otsikko: kokonaista
Kirjoitti: simmo 48 - 29.12.08 - klo:12:24
--8 viestiä Tj:ltä samalla sivulla.Eikö sulle mikään riitä. :oVai ajatteletko aivopestä meijät site,ettäku jatkuvasti jaksat jankuttaa sammaa asiaa,nii se on jossainvaiheesa tartuttava meijän päähän.
Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: nautafarmari - 29.12.08 - klo:12:32
Taijetaan olla kaikki aivopestyjä ku täällä roikutaan päivästä toiseen.  :D
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Halliorja - 29.12.08 - klo:16:57
Niinku Heino sano että on laitettu hihnan jako kohalleen ja akku täyteen niin nyt sitä tulee kuin sujelta paskaa.. ;D

Kyllä se nyt vielä meuhkaa mutta vaimenee sitten ajan kans..
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 29.12.08 - klo:18:14
Tyhyjänpäivänen mölisijä, koko jätkä ...
Ei järjen häivää, sen kirjoituksissa.

Taitaa olla konkurssikypsä talo, vähän siltä kuulostaa.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Talojussi - 29.12.08 - klo:18:15
Tyhyjänpäivänen mölisijä, koko jätkä ...
Ei järjen häivää, sen kirjoituksissa.

Taitaa olla konkurssikypsä talo, vähän siltä kuulostaa.

hölö hölö
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.12.08 - klo:19:43
--8 viestiä Tj:ltä samalla sivulla.Eikö sulle mikään riitä. :oVai ajatteletko aivopestä meijät site,ettäku jatkuvasti jaksat jankuttaa sammaa asiaa,nii se on jossainvaiheesa tartuttava meijän päähän.
Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
kerroppa simmo mitä se ukkosi turhaan yritti 35 vuotta, oliko se korpikommunisti ???
Otsikko: Vs: kokonaista 8,5 viestä päivä,se on paljon
Kirjoitti: MF 4000 - 30.12.08 - klo:09:32
Onhan se viesti tuo  hölö hölökin.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Heino Leino - 30.12.08 - klo:10:01
Niinku Heino sano että on laitettu hihnan jako kohalleen ja akku täyteen niin nyt sitä tulee kuin sujelta paskaa.. ;D

Kyllä se nyt vielä meuhkaa mutta vaimenee sitten ajan kans..

Joo, poessaoloajasta peätellen ollunna määräaekaeshuollossa ja varaossiin hommaaminen on kestänynnä, nuin vanahoehin kun ei ennää taho saaha uusie sahajauhoja. Että siittä se sen puheripuli ja jäläkikäynti. Käerkie pitäs vissiin vähä viilata, kun karstapiikkijä lykkejää.

Tae oesko peräti ollunna pikkusen aekaa poes kilivistä, sano...
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 30.12.08 - klo:11:02
Niinku Heino sano että on laitettu hihnan jako kohalleen ja akku täyteen niin nyt sitä tulee kuin sujelta paskaa.. ;D

Kyllä se nyt vielä meuhkaa mutta vaimenee sitten ajan kans..

Joo, poessaoloajasta peätellen ollunna määräaekaeshuollossa ja varaossiin hommaaminen on kestänynnä, nuin vanahoehin kun ei ennää taho saaha uusie sahajauhoja. Että siittä se sen puheripuli ja jäläkikäynti. Käerkie pitäs vissiin vähä viilata, kun karstapiikkijä lykkejää.

Tae oesko peräti ollunna pikkusen aekaa poes kilivistä, sano...

Kyllä siinä vähän sellaista ominaisuutta nyt on, että kun sillä sitten joskus harvoin leikkaa, niin se leikkaa vain kiinni ...
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: simmo 48 - 30.12.08 - klo:12:25

Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
[/quote]
kerroppa simmo mitä se ukkosi turhaan yritti 35 vuotta, oliko se korpikommunisti ???
[/quote]
--no sehä on karjalaisii,mutta karjalaiset on hyvin omapäistä sakkia.Minua yritettiin kouluttaa ihan joka-asiassa,esim.sellainen asia ku  kirkkoon kuuluminen ja keskusta on heille aivan avain taivaaseen.No kirkkoon minä kuuluinkin,olin lestakojista.,minut valittiin ihan kirkon lähetystyön johtokuntaan.Muttaku kerran sitten tulin Israelin reissulla uskoon,niin siitä syntyi sota.Jouduin ensin kriisiin lähetysjohtokunnan kanssa,koska olin heidän mukaan jo uskossa.Ruustinna ei anna varmaan vieläkään anteeksi.Sanoin, että en ollut uskossa ollut,mutta nyt olin tullut.
Erosin lähetystyönjohtokunnasta ja päätin:etsin seurakunnan,joka uskoo Raamatun sanasta sanaan,niinkuin se on kirjoitettu.Siitä alako etsiminen,joka kesti useita kuukausia,kunnes olin mielestäni löytänyt sellaisen.Marssin sinne ja kerroin asiani ja liityin siihen.Enkä oo kertaakaan katunut.No ukollehan se oli tietysti häpeä ja hän yritti kaikkensa saadakseen minut luopumaan uskostani.Yli kaksikymmentä vuotta kärsin ja pelkäsin omassa kodissani,kyllä uskonvaino on tojellisuutta Suomessakin. 4 vuotta sitten hän sai niin voimakkaan opetuksen,että päätti lähteä samalle tielle.Se opetus tuli ihan ulkopuolelta ja pysäytti hänet.Täsä sitä nyt taaperrettaan.Onneksi anoppiparka kuoliHän ei olisi kestänyt poikansa kohdalla tuota häpeää.
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: emo-heikki - 30.12.08 - klo:20:21

Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
kerroppa simmo mitä se ukkosi turhaan yritti 35 vuotta, oliko se korpikommunisti ???
[/quote]
--no sehä on karjalaisii,mutta karjalaiset on hyvin omapäistä sakkia.Minua yritettiin kouluttaa ihan joka-asiassa,esim.sellainen asia ku  kirkkoon kuuluminen ja keskusta on heille aivan avain taivaaseen.No kirkkoon minä kuuluinkin,olin lestakojista.,minut valittiin ihan kirkon lähetystyön johtokuntaan.Muttaku kerran sitten tulin Israelin reissulla uskoon,niin siitä syntyi sota.Jouduin ensin kriisiin lähetysjohtokunnan kanssa,koska olin heidän mukaan jo uskossa.Ruustinna ei anna varmaan vieläkään anteeksi.Sanoin, että en ollut uskossa ollut,mutta nyt olin tullut.
Erosin lähetystyönjohtokunnasta ja päätin:etsin seurakunnan,joka uskoo Raamatun sanasta sanaan,niinkuin se on kirjoitettu.Siitä alako etsiminen,joka kesti useita kuukausia,kunnes olin mielestäni löytänyt sellaisen.Marssin sinne ja kerroin asiani ja liityin siihen.Enkä oo kertaakaan katunut.No ukollehan se oli tietysti häpeä ja hän yritti kaikkensa saadakseen minut luopumaan uskostani.Yli kaksikymmentä vuotta kärsin ja pelkäsin omassa kodissani,kyllä uskonvaino on tojellisuutta Suomessakin. 4 vuotta sitten hän sai niin voimakkaan opetuksen,että päätti lähteä samalle tielle.Se opetus tuli ihan ulkopuolelta ja pysäytti hänet.Täsä sitä nyt taaperrettaan.Onneksi anoppiparka kuoliHän ei olisi kestänyt poikansa kohdalla tuota häpeää.
[/quote]

Semmosta se on uskovien kanssa, tyttärekki nai neekereitä ...
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: Lehtimäki - 30.12.08 - klo:20:34

Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
kerroppa simmo mitä se ukkosi turhaan yritti 35 vuotta, oliko se korpikommunisti ???
[/quote]
--no sehä on karjalaisii,mutta karjalaiset on hyvin omapäistä sakkia.Minua yritettiin kouluttaa ihan joka-asiassa,esim.sellainen asia ku  kirkkoon kuuluminen ja keskusta on heille aivan avain taivaaseen.No kirkkoon minä kuuluinkin,olin lestakojista.,minut valittiin ihan kirkon lähetystyön johtokuntaan.Muttaku kerran sitten tulin Israelin reissulla uskoon,niin siitä syntyi sota.Jouduin ensin kriisiin lähetysjohtokunnan kanssa,koska olin heidän mukaan jo uskossa.Ruustinna ei anna varmaan vieläkään anteeksi.Sanoin, että en ollut uskossa ollut,mutta nyt olin tullut.
Erosin lähetystyönjohtokunnasta ja päätin:etsin seurakunnan,joka uskoo Raamatun sanasta sanaan,niinkuin se on kirjoitettu.Siitä alako etsiminen,joka kesti useita kuukausia,kunnes olin mielestäni löytänyt sellaisen.Marssin sinne ja kerroin asiani ja liityin siihen.Enkä oo kertaakaan katunut.No ukollehan se oli tietysti häpeä ja hän yritti kaikkensa saadakseen minut luopumaan uskostani.Yli kaksikymmentä vuotta kärsin ja pelkäsin omassa kodissani,kyllä uskonvaino on tojellisuutta Suomessakin. 4 vuotta sitten hän sai niin voimakkaan opetuksen,että päätti lähteä samalle tielle.Se opetus tuli ihan ulkopuolelta ja pysäytti hänet.Täsä sitä nyt taaperrettaan.Onneksi anoppiparka kuoliHän ei olisi kestänyt poikansa kohdalla tuota häpeää.
[/quote]
tarkastiottaen en valitettavasti ymmärtänyt tekstistäsi mikä se oikea
uskontokunta on nimeltään.
teidän perheessänne jääräpäisin näemmä voitti, mutta usein se vaikuttaa
ikävällä tavalla lapsiin jotka myös etsivät äärimmäisyyksien kautta
omaa tietään
toivotavasti viljelijäpariskunnalla on riittävästi työtä niin paljon ettei
uskonto saa liian suurta osaa elämästä ja uskonasioita pidetä perheen
keskinäisen valtakammpailun välineenä
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Pasianssi - 30.12.08 - klo:20:52
Enpä minäkään käsittänyt enkä kaikkea muutakaan käsitä,mutta sen olen huomannut tässä vuosien varrella että uskonto ja politiikka aiheuttaa hyvin voimakkaita tunne-elämyksiä.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Sepedeus - 30.12.08 - klo:20:58
Enpä minäkään käsittänyt enkä kaikkea muutakaan käsitä,mutta sen olen huomannut tässä vuosien varrella että uskonto ja politiikka aiheuttaa hyvin voimakkaita tunne-elämyksiä.

  Kyl se näin menee. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat :D
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: SiKari - 30.12.08 - klo:21:00
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: Talojussi - 30.12.08 - klo:21:35

Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
kerroppa simmo mitä se ukkosi turhaan yritti 35 vuotta, oliko se korpikommunisti ???
[/quote]
--no sehä on karjalaisii,mutta karjalaiset on hyvin omapäistä sakkia.Minua yritettiin kouluttaa ihan joka-asiassa,esim.sellainen asia ku  kirkkoon kuuluminen ja keskusta on heille aivan avain taivaaseen.No kirkkoon minä kuuluinkin,olin lestakojista.,minut valittiin ihan kirkon lähetystyön johtokuntaan.Muttaku kerran sitten tulin Israelin reissulla uskoon,niin siitä syntyi sota.Jouduin ensin kriisiin lähetysjohtokunnan kanssa,koska olin heidän mukaan jo uskossa.Ruustinna ei anna varmaan vieläkään anteeksi.Sanoin, että en ollut uskossa ollut,mutta nyt olin tullut.
Erosin lähetystyönjohtokunnasta ja päätin:etsin seurakunnan,joka uskoo Raamatun sanasta sanaan,niinkuin se on kirjoitettu.Siitä alako etsiminen,joka kesti useita kuukausia,kunnes olin mielestäni löytänyt sellaisen.Marssin sinne ja kerroin asiani ja liityin siihen.Enkä oo kertaakaan katunut.No ukollehan se oli tietysti häpeä ja hän yritti kaikkensa saadakseen minut luopumaan uskostani.Yli kaksikymmentä vuotta kärsin ja pelkäsin omassa kodissani,kyllä uskonvaino on tojellisuutta Suomessakin. 4 vuotta sitten hän sai niin voimakkaan opetuksen,että päätti lähteä samalle tielle.Se opetus tuli ihan ulkopuolelta ja pysäytti hänet.Täsä sitä nyt taaperrettaan.Onneksi anoppiparka kuoliHän ei olisi kestänyt poikansa kohdalla tuota häpeää.
[/quote]

Simmon uskonto on äiti-Amma
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: simmo 48 - 31.12.08 - klo:11:50

[/quote]tarkastiottaen en valitettavasti ymmärtänyt tekstistäsi mikä se oikea
uskontokunta on nimeltään.
teidän perheessänne jääräpäisin näemmä voitti, mutta usein se vaikuttaa
ikävällä tavalla lapsiin jotka myös etsivät äärimmäisyyksien kautta
omaa tietään
toivotavasti viljelijäpariskunnalla on riittävästi työtä niin paljon ettei
uskonto saa liian suurta osaa elämästä ja uskonasioita pidetä perheen
keskinäisen valtakammpailun välineenä
--Suomessa on uskonnon vapaus ja jokaisella on oikeus siihen:tutkin vapaaseurakuntien oppeja ja tulin siihen tulokseen,ne ovat lähinnä oikeita.
Lähistölläni oli Täyden evankeliumin seurakunta 40km:n päässä.Raahen Helluntaiseurakunta, jonne sitte menin. Se oli minulle selvä johdatus.
Yritimme suojella lapsiani,mutta kyllähän ne jotain näkivät,  On siitä puhuttu jälkeen päin.i
Helluntaikirkko on mailman laajuinen siinä on 500 miljoonaa jäsentä,luterilaisia on 67milj
Miksi kirkko hyväksyy kaikkea sellaista,minkä Raamattu kieltää,mutta ei uskoontuloa??Jos he olisvat sen silloin hyväksyneet,niin olisin siellä.Muttaku ruustinnaki oli sitä mieltä,että olin lapsikasteessa tullut uskoon,mikä on valehtelua.
Minulla valtavan rikas hengellinen koti,se että meitä pilkataan,ei haittaa yhtään,koska Jeesustakkin haukuttiin lahkolaiseksi,sehän oli Nasaretin lahko,Juutalaiset vihasivat heitä.
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: Talojussi - 31.12.08 - klo:11:55

Enpä enää ihmettele miksi  tänne muuttaa pilvin pimein ihmisiä pohjoisesta, mm. aivan naapuriin.

Pakenevat ahdasmielistä pohjoisen kepulaista ilmapiiriä. Täällä ei ihmisiä karsinoida uskonnollisen vakaumuksen perusteella.

Äiti-Amma on Karpelan uskonto.

http://www.amma.fi/
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.08 - klo:12:14

tarkastiottaen en valitettavasti ymmärtänyt tekstistäsi mikä se oikea
uskontokunta on nimeltään.
teidän perheessänne jääräpäisin näemmä voitti, mutta usein se vaikuttaa
ikävällä tavalla lapsiin jotka myös etsivät äärimmäisyyksien kautta
omaa tietään
toivotavasti viljelijäpariskunnalla on riittävästi työtä niin paljon ettei
uskonto saa liian suurta osaa elämästä ja uskonasioita pidetä perheen
keskinäisen valtakammpailun välineenä
--Suomessa on uskonnon vapaus ja jokaisella on oikeus siihen:tutkin vapaaseurakuntien oppeja ja tulin siihen tulokseen,ne ovat lähinnä oikeita.
Lähistölläni oli Täyden evankeliumin seurakunta 40km:n päässä.Raahen Helluntaiseurakunta, jonne sitte menin. Se oli minulle selvä johdatus.
Yritimme suojella lapsiani,mutta kyllähän ne jotain näkivät,  On siitä puhuttu jälkeen päin.i
Helluntaikirkko on mailman laajuinen siinä on 500 miljoonaa jäsentä,luterilaisia on 67milj
Miksi kirkko hyväksyy kaikkea sellaista,minkä Raamattu kieltää,mutta ei uskoontuloa??Jos he olisvat sen silloin hyväksyneet,niin olisin siellä.Muttaku ruustinnaki oli sitä mieltä,että olin lapsikasteessa tullut uskoon,mikä on valehtelua.
Minulla valtavan rikas hengellinen koti,se että meitä pilkataan,ei haittaa yhtään,koska Jeesustakkin haukuttiin lahkolaiseksi,sehän oli Nasaretin lahko,Juutalaiset vihasivat heitä.
[/quote]

Taisi tulla simmolle, pieni moka noiden lukujen kanssa, eli Helluntalaisia olisi 500 miljoonaa, se on aika hyvä luku, kun ajattelee että maailman suurimmassa kristillisessä kirkossa eli katolisessa kirkossa on jäseniä noin miljardi eli 1000 miljoonaa.
Eli helluntalaiset olisi kirkkaasti toisella sijalla, kumma kun se ei kumminkaan ole missään maailman maassa suurten kirkkojen joukossa, missä ne 500 miljoonaa jäsentä oikein lymyää.
Niin mitä tulee tähän "Nasaretin lahkoon", niin se on Juutalaisten yksi lahkoista, tuskin sitä kaikki Juutalaiset sentään vihasivat ...

Siinä olet oikeassa, että Suomessa on uskonnon vapaus, eli jokainen voi kuulua siihen kirkkoon mihin haluaa.
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: Talojussi - 31.12.08 - klo:12:54

Siinä olet oikeassa, että Suomessa on uskonnon vapaus, eli jokainen voi kuulua siihen kirkkoon mihin haluaa.

..Kepulandiassa ei
Otsikko: simmon tieto
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.08 - klo:13:18

tarkastiottaen en valitettavasti ymmärtänyt tekstistäsi mikä se oikea
uskontokunta on nimeltään.
teidän perheessänne jääräpäisin näemmä voitti, mutta usein se vaikuttaa
ikävällä tavalla lapsiin jotka myös etsivät äärimmäisyyksien kautta
omaa tietään
toivotavasti viljelijäpariskunnalla on riittävästi työtä niin paljon ettei
uskonto saa liian suurta osaa elämästä ja uskonasioita pidetä perheen
keskinäisen valtakammpailun välineenä
--Suomessa on uskonnon vapaus ja jokaisella on oikeus siihen:tutkin vapaaseurakuntien oppeja ja tulin siihen tulokseen,ne ovat lähinnä oikeita.
Lähistölläni oli Täyden evankeliumin seurakunta 40km:n päässä.Raahen Helluntaiseurakunta, jonne sitte menin. Se oli minulle selvä johdatus.
Yritimme suojella lapsiani,mutta kyllähän ne jotain näkivät,  On siitä puhuttu jälkeen päin.i
Helluntaikirkko on mailman laajuinen siinä on 500 miljoonaa jäsentä,luterilaisia on 67milj
Miksi kirkko hyväksyy kaikkea sellaista,minkä Raamattu kieltää,mutta ei uskoontuloa??Jos he olisvat sen silloin hyväksyneet,niin olisin siellä.Muttaku ruustinnaki oli sitä mieltä,että olin lapsikasteessa tullut uskoon,mikä on valehtelua.
Minulla valtavan rikas hengellinen koti,se että meitä pilkataan,ei haittaa yhtään,koska Jeesustakkin haukuttiin lahkolaiseksi,sehän oli Nasaretin lahko,Juutalaiset vihasivat heitä.

Taisi tulla simmolle, pieni moka noiden lukujen kanssa, eli Helluntalaisia olisi 500 miljoonaa, se on aika hyvä luku, kun ajattelee että maailman suurimmassa kristillisessä kirkossa eli katolisessa kirkossa on jäseniä noin miljardi eli 1000 miljoonaa.
Eli helluntalaiset olisi kirkkaasti toisella sijalla, kumma kun se ei kumminkaan ole missään maailman maassa suurten kirkkojen joukossa, missä ne 500 miljoonaa jäsentä oikein lymyää.
Niin mitä tulee tähän "Nasaretin lahkoon", niin se on Juutalaisten yksi lahkoista, tuskin sitä kaikki Juutalaiset sentään vihasivat ...

Siinä olet oikeassa, että Suomessa on uskonnon vapaus, eli jokainen voi kuulua siihen kirkkoon mihin haluaa.
[/quote]

  on täältä.

http://www.helluntaikirkko.fi/html/helluntai.htm
Otsikko: Vs: uteliaisuutta vieläkin
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.08 - klo:15:49

Siinä olet oikeassa, että Suomessa on uskonnon vapaus, eli jokainen voi kuulua siihen kirkkoon mihin haluaa.

..Kepulandiassa ei

Niin, no ehkä Vesilahdella on eri systeemit.
Otsikko: Vs: kokonaista 8,5 viestä päivä,se on paljon
Kirjoitti: Shrek - 31.12.08 - klo:18:18
Onhan se viesti tuo  hölö hölökin.

Siihen tiivistyy kaikki TJ:n viisaus...   :D
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: SiKari - 31.12.08 - klo:20:47
Nazareth on hyvä bändi, kävin syksyllä katsomassa. Ei siellä kyllä helluntalaisia ollut...
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: simmo 48 - 31.12.08 - klo:21:16
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 31.12.08 - klo:21:30
Kyllä lapsikaste on se oikea kaste, sitä vaan ei nämä vapaakirkkolaiset tajua, katsos, jos ei lapsena kasteta, ja lapsi kuolee, ennen kuin varttuu aikuiseksi, niin kuolla kastamattomana, se on menoa se, ja tämä on näiltä vapaakirkkolaisilta aika vastuutonta jättää lapsensa kastamatta.

Siinä lapsikasteessa toteutuu, näin eräs erittäin viisas teologi kerran kertoi, se Jumalan salainen toiminta ihmisessä, kaikkea ei voi eikä pidä yrittää käsittää vajavaisella järjellä, niin kuin te vapaakirkkolaiset kuvittelette.

Ja mitä luterilaisuuteen tulee, niin onhan se aika maallistunut ja yritetään mielistellä maallistuneita ihmisiä, tekee mieli kääntyä vaikkapa ortodoksiksi tai katolilaiseksi.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.08 - klo:22:45
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...

No, eipä tietenkään, mutta kysyisin näin asiaan perehtyneenä ...

Ei ole pakko vastata, jos tuntuu siltä.

Mutta, kun alunperin näitä kristittyjä linjoja oli kolme ( vain kolme ), eli oli Pietarin linja, joka katsoi että kristityn piti olla synty peräinen juutalainen ja noudattaa Juutalaista perinnettä ja traditioita, sitten oli Jeesuksen linja jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen, mutta sen piti noudattaa juutalaisia perinteitä ja traditioita, sitten oli tämä kolmas linja, eli Paavalin linja, jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen eikä noudattaa juutalaisia perinteitä tai traditioita.

Eli kun nyt sitten elät Jeesuksen oppien mukaan ja uskovaisena ihmisenä, niin noudatatko juutalaisia perinteitä ja traditioita, eli oletko esim. sitä mieltä että miespuolisten suvun jäsenten pitää olla ympärileikattuja ja viettää hanukkaa.
Vai oletko enempi Paavalin linjalla, jonka mukaan ei tarvitse olla syntyperäinen Juutalainen eikä noudattaa Juutalaisia perinteitä ja traditioita, ollakseen kristitty.
Eli kumman linjan mukaan elät, Jeesuksen vai Paavalin.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Timppa - 31.12.08 - klo:22:54
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...

No, eipä tietenkään, mutta kysyisin näin asiaan perehtyneenä ...

Ei ole pakko vastata, jos tuntuu siltä.

Mutta, kun alunperin näitä kristittyjä linjoja oli kolme ( vain kolme ), eli oli Pietarin linja, joka katsoi että kristityn piti olla synty peräinen juutalainen ja noudattaa Juutalaista perinnettä ja traditioita, sitten oli Jeesuksen linja jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen, mutta sen piti noudattaa juutalaisia perinteitä ja traditioita, sitten oli tämä kolmas linja, eli Paavalin linja, jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen eikä noudattaa juutalaisia perinteitä tai traditioita.

Eli kun nyt sitten elät Jeesuksen oppien mukaan ja uskovaisena ihmisenä, niin noudatatko juutalaisia perinteitä ja traditioita, eli oletko esim. sitä mieltä että miespuolisten suvun jäsenten pitää olla ympärileikattuja ja viettää hanukkaa.
Vai oletko enempi Paavalin linjalla, jonka mukaan ei tarvitse olla syntyperäinen Juutalainen eikä noudattaa Juutalaisia perinteitä ja traditioita, ollakseen kristitty.
Eli kumman linjan mukaan elät, Jeesuksen vai Paavalin.

Kumman satuolennon mukaan himo-heikki elää?
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.08 - klo:23:02
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...

No, eipä tietenkään, mutta kysyisin näin asiaan perehtyneenä ...

Ei ole pakko vastata, jos tuntuu siltä.

Mutta, kun alunperin näitä kristittyjä linjoja oli kolme ( vain kolme ), eli oli Pietarin linja, joka katsoi että kristityn piti olla synty peräinen juutalainen ja noudattaa Juutalaista perinnettä ja traditioita, sitten oli Jeesuksen linja jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen, mutta sen piti noudattaa juutalaisia perinteitä ja traditioita, sitten oli tämä kolmas linja, eli Paavalin linja, jonka mukaan kristityn ei tarvinnut olla syntyperäinen juutalainen eikä noudattaa juutalaisia perinteitä tai traditioita.

Eli kun nyt sitten elät Jeesuksen oppien mukaan ja uskovaisena ihmisenä, niin noudatatko juutalaisia perinteitä ja traditioita, eli oletko esim. sitä mieltä että miespuolisten suvun jäsenten pitää olla ympärileikattuja ja viettää hanukkaa.
Vai oletko enempi Paavalin linjalla, jonka mukaan ei tarvitse olla syntyperäinen Juutalainen eikä noudattaa Juutalaisia perinteitä ja traditioita, ollakseen kristitty.
Eli kumman linjan mukaan elät, Jeesuksen vai Paavalin.

Kumman satuolennon mukaan himo-heikki elää?

Jooo, eikös ole vähän ihmeellistä, että tämä Juutalaisten jumala jota palvomme, uskoen sen Jeesus nimiseen poikaan vannoen sen sepustuksiin ja kumminkin oikeasti olemme Paavalin oppien kannalla ...

Onhan näitä paradokseja, mutta niistä myöhemmin lisää, nyt pitää hakea olutta lisää.
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Talojussi - 01.01.09 - klo:08:44
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...

C-alueen kepulaisilla on aina käsi toisten taskulla
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 01.01.09 - klo:16:19
Kyllä lapsikaste on se oikea kaste, sitä vaan ei nämä vapaakirkkolaiset tajua, katsos, jos ei lapsena kasteta, ja lapsi kuolee, ennen kuin varttuu aikuiseksi, niin kuolla kastamattomana, se on menoa se, ja tämä on näiltä vapaakirkkolaisilta aika vastuutonta jättää lapsensa kastamatta.

Siinä lapsikasteessa toteutuu, näin eräs erittäin viisas teologi kerran kertoi, se Jumalan salainen toiminta ihmisessä, kaikkea ei voi eikä pidä yrittää käsittää vajavaisella järjellä, niin kuin te vapaakirkkolaiset kuvittelette.

Ja mitä luterilaisuuteen tulee, niin onhan se aika maallistunut ja yritetään mielistellä maallistuneita ihmisiä, tekee mieli kääntyä vaikkapa ortodoksiksi tai katolilaiseksi.


Joo, tuo katolilaisuus on vahva uskonto, tosin en ole uskovaista tyyppiä, joten siinä mielessä aikalailla sama, onko sitä katolinen vai luterilainen ...
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 01.01.09 - klo:16:43
Kyllä lapsikaste on se oikea kaste, sitä vaan ei nämä vapaakirkkolaiset tajua, katsos, jos ei lapsena kasteta, ja lapsi kuolee, ennen kuin varttuu aikuiseksi, niin kuolla kastamattomana, se on menoa se, ja tämä on näiltä vapaakirkkolaisilta aika vastuutonta jättää lapsensa kastamatta.

Siinä lapsikasteessa toteutuu, näin eräs erittäin viisas teologi kerran kertoi, se Jumalan salainen toiminta ihmisessä, kaikkea ei voi eikä pidä yrittää käsittää vajavaisella järjellä, niin kuin te vapaakirkkolaiset kuvittelette.

Ja mitä luterilaisuuteen tulee, niin onhan se aika maallistunut ja yritetään mielistellä maallistuneita ihmisiä, tekee mieli kääntyä vaikkapa ortodoksiksi tai katolilaiseksi.


Joo, tuo katolilaisuus on vahva uskonto, tosin en ole uskovaista tyyppiä, joten siinä mielessä aikalailla sama, onko sitä katolinen vai luterilainen ...

En minäkään ole uskovaista tyyppiä, mutta tietyt teologiset jutut on aina kiinnostaneet, tosiuskovien kanssa on joskus mukava väitellä, ja kun itsekin tietää (tai kuvittelee tietävänsä  :D ) jotain noista jutuista, niin on mukavampi väitellä tosiuskovaisten kanssa, varsinkin kun monet heistä ovat aika fundamentalistisia, tosin simmo ei sellaiselta vaikuta, ihan rento ihminen  tuntuu olevan.  :D
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.01.09 - klo:17:31
Mitä uskon asioista voi väitellä . Kaikkihan tietää maailman luoneen Bulibubu ,suurikaniini , Latuskajalkaintiaanienjumala
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: Peltola - 01.01.09 - klo:18:22
Enpä minäkään käsittänyt enkä kaikkea muutakaan käsitä,mutta sen olen huomannut tässä vuosien varrella että uskonto ja politiikka aiheuttaa hyvin voimakkaita tunne-elämyksiä.


Niinpä toisaalta, mutta kyllä minulla usko on ainakin tasoittanut niitä tunteita ja sen on saanut lähimmäisetkin kokea. Ei ole tarvinnu raamit kaulassa kulkea eikä rahinäviinaa ikään ottaa. Ja on nämä hermostumiset ja määräysvalta on pysynyt taka-alalla kun on perustavaa laatua olevat asiat kunnossa. Eikä pidä sotkea uskoa ja uskontoa eikä varsinkaan uskoa ja politiikkaa. En ymmärrä, miten kirkkovaltuustot toimii puoluepolitiikan pohjalta. Taitaa olla ettei kaikki nämä kirkkopoliitikot ole uskosta paljoa kokeneet.
Enkä muista Simmon seurakuntaa, mutta se ei ole oleellista kun elävä usko ja onnellisuus siitä paistaa läpi. ;D
Otsikko: Tässä yksi
Kirjoitti: Sepedeus - 01.01.09 - klo:22:44
No voi helvetti sentään, teitä uskovaisia!
Kyllähän täällä on jumalattomia enemmistö,sitä paitti,ei me mittää pahhaa kellekkään tehä...

C-alueen kepulaisilla on aina käsi toisten taskulla

 pelastunut :D

http://www.iltalehti.fi/viihde/200812318848791_vi.shtml
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: raipe - 02.01.09 - klo:07:00
Hei Simmo!
Muistatko minut?
Olin joskus mukana vanhan sivuston keskusteluissa.
Hyvää Uutta,jo alkanutta Vuotta tutuille ja tuntemattomille!
raipe
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: simmo 48 - 02.01.09 - klo:15:23

[/quote]

Semmosta se on uskovien kanssa, tyttärekki nai neekereitä ...
[/quote]

Eihä ihmisen kunnollisuus ole ihmisen ihonväristä kiinni.Ja ossaa nuo suomalaisetki erota,eivät oo sen parempia.
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: maanviljelija - 02.01.09 - klo:15:36


Semmosta se on uskovien kanssa, tyttärekki nai neekereitä ...
[/quote]

Eihä ihmisen kunnollisuus ole ihmisen ihonväristä kiinni.Ja ossaa nuo suomalaisetki erota,eivät oo sen parempia.
[/quote]

Eikä helluntailaisuudesta ;)
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: Sepedeus - 02.01.09 - klo:17:01


Semmosta se on uskovien kanssa, tyttärekki nai neekereitä ...

Eihä ihmisen kunnollisuus ole ihmisen ihonväristä kiinni.Ja ossaa nuo suomalaisetki erota,eivät oo sen parempia.
[/quote]

Eikä helluntailaisuudesta ;)
[/quote]

 Muutama vuos sitten yhen helluntalaisen emännän. (kova naimaan) Kertoi jotta eron jäläkeen ukko piti seuroja ja käsi raamatulla rukoilivat emäntää palaamaan. Ei oo vieläkään palannut. Nyt ottaa viinaakin kun miehet. Että toisenlaistakin uskoon tuloa on olemassa :D
Otsikko: Vs: uteliaisuutta
Kirjoitti: emo-heikki - 02.01.09 - klo:17:10


Semmosta se on uskovien kanssa, tyttärekki nai neekereitä ...
[/quote]

Eihä ihmisen kunnollisuus ole ihmisen ihonväristä kiinni.Ja ossaa nuo suomalaisetki erota,eivät oo sen parempia.
[/quote]

Ei, mutta katsos, psykoloogit on tutkineet, että jos isäsuhde on kunnossa, niin tytär valitsee samanltyyppisen miehen, kun on isäkin on, jos tyttö ei tule toimeen isänsä kanssa, niin valitsee juuri päinvastaisen tyypin ....

Tyttären miesvalinta viittaa siihen, ettei oikein toimeen tultu, siis isän ja tyttären välillä, ehkä muihinkin lapsiin on vaikea suhde ...
Olisko tullut syötettyä sitä uskonnon pakkopullaa pikkasen liikaa ????
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: MF 4000 - 02.01.09 - klo:20:27
--8 viestiä Tj:ltä samalla sivulla.Eikö sulle mikään riitä. :oVai ajatteletko aivopestä meijät site,ettäku jatkuvasti jaksat jankuttaa sammaa asiaa,nii se on jossainvaiheesa tartuttava meijän päähän.
Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
Satumoisin nyt on 9 viestiä samaa paskaa
Otsikko: Vs: kokonaista
Kirjoitti: emo-heikki - 02.01.09 - klo:22:24
--8 viestiä Tj:ltä samalla sivulla.Eikö sulle mikään riitä. :oVai ajatteletko aivopestä meijät site,ettäku jatkuvasti jaksat jankuttaa sammaa asiaa,nii se on jossainvaiheesa tartuttava meijän päähän.
Se on kyllä mun kohalla turha yritys.Ukko yritti sitä' 35 vuotta,eikä onnistunu.
Satumoisin nyt on 9 viestiä samaa paskaa

Montako on tähän mennessä, iltahan on vielä nuori ...