Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Dr.Who - 31.10.15 - klo:12:47

Otsikko: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Dr.Who - 31.10.15 - klo:12:47
(http://is12.snstatic.fi/img/626/1435023707113.jpg)

Ei oikein ruokahalua ylentävää touhua.Mieluummin etanoita ::)
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: navettapiika - 31.10.15 - klo:12:49
Melkeinhän tuo possulta näyttää.. tulevaisuuden ituhipin eväs..naapurin fifin loppukäyttöä, ekologista. ::)
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Dr.Who - 31.10.15 - klo:12:50
Sullako oli sellanen ISO puudeli,pidä piilossa kun sattuu kiinalaisia paikalle.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: navettapiika - 31.10.15 - klo:13:05
On..painoa yli 60 kiloa..aika jämäkän vasikan kokoinen.. Kyllä minä luulen, että kiinalainenkin juoksee tuon edessä..ei se kysy alkuperää, riittää, kun on vieras.. ;D
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: RainMan - 31.10.15 - klo:13:16
Kävis nää ituhippipellet tuolla saarnaamassa ideologioitansa.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: navettapiika - 31.10.15 - klo:13:20
Mutta tämähän olisikin ituhippien mieleen..ensin pidettäisiin lemmikkinä ja sitten vain pataan, kun tulisi sairaaksi tai vanhaksi..täydellinen ekologinen valinta.. ja luut voisikin syöttää seuraavalla lemmikkikoiralle, mitään ei menisi hukkaan ja kaikki kierrätettäisiin.. Nyt vain jalostamaan koiraa, mikä kasvaa joutuin, eikä ole turhan pitkäikäinen. Ja maailma pelastuu.. :)
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: RainMan - 31.10.15 - klo:13:23
Mutta tämähän olisikin ituhippien mieleen..ensin pidettäisiin lemmikkinä ja sitten vain pataan, kun tulisi sairaaksi tai vanhaksi..täydellinen ekologinen valinta.. ja luut voisikin syöttää seuraavalla lemmikkikoiralle, mitään ei menisi hukkaan ja kaikki kierrätettäisiin.. Nyt vain jalostamaan koiraa, mikä kasvaa joutuin, eikä ole turhan pitkäikäinen. Ja maailma pelastuu.. :)

 ;D  ;D  tää oli hyvä lohkaisu.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Dr.Who - 31.10.15 - klo:13:34
Kissiä,elää ilmasilla ruuilla kun pyydystääpi rotat ja lisääntyykin kohtalaisesti,kertakäyttöannos pataan.Suoraan olohuoneesta.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: navettapiika - 31.10.15 - klo:13:35
Eikö se joku paimentolaiskansa syönyt niitä marsuja..sieltä majan lattialta tempasi kiinni ja henki pois, nylky ja pataan.. Meillä on vielä paljon oppimista ja ituhipeillä vielä enemmän.. ;D
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Viljelijä evp - 31.10.15 - klo:16:25
Kasakat tai tataarit mitä liekin,ottavat hevosesta neulalla verta ruuanlaittoon.Hyvä systeemi,ja taatusti tuoretta.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Oksa - 31.10.15 - klo:16:31
mutta aatelkaas kuin paljon tosiaan ruokaa haaskataan länsimaisella opilla!   siitä jopa veeti sais ottaa selkoa.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Joukahainen - 31.10.15 - klo:18:14
Eikös tuo Veeti syö kouluruuantähteet,sikäli kuin tämän agronetin tietäjien juttuihin on luottamista.Vanha makkarasoppa lienee oikein herkkua ja makarooniloota ketsupilla.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: maidontuottaja - 31.10.15 - klo:18:18
katoin kans ensin että sikoja, mutta tarkempi tarkastelu näyttäs niiden olevankin koiria. Oliko koira raamatun mukaan saastainen, kuka tietäis?

Tällainen löyty:

Koira luokiteltiin Raamatussa, 3Ms 11. luvussa, saastaiseksi eläimeksi, jonka raatoon koskemisesta tuli saastaiseksi. Koiraan suhtauduttiin Raamatun maailmassa ylipäätään halveksien. Niinpä koiraa ei saanut myöskään syödä saastaiseksi tulemisen tähden.
Meidän aikamme koiransyöntikammo ei suinkaan nouse Raamatun ruokasäädöksistä vaan ajatuksesta, että on vastenmielistä syödä lemmikkieläimen lihaa. Sellaista eläinrakkautta, joka esimerkiksi tämän päivän koiraihmisillä on lemmikkeihinsä, ei kuitenkaan Raamatussa sellaisenaan ymmärtääkseni esiinny.

Periaatteessa koiran syömiseen ei Uuden testamentin äärellä ole ymmärtääkseni estettä. Sillä Jeesus puhdisti kaiken syötäväksi - hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi. Mk 7:18-20 " 18. Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen." Kristittyjä eivät sido Vanhan liiton ruokasäädökset. Possuakin saa syödä niin paljon kuin haluaa - se on sitten eri asia miten terveellistä suuri kinkkumäärä on. Siinä mielessä koirankaan lihan syömiselle ei ole estettä.

Se, mitä ihminen kokee voivansa syödä, on suuressa määrin myös kulttuurisidonnainen asia. Esimerkiksi Kiinassa koiran liha on oikein käypää syötävää - siinä missä Afrikassa vaikkapa käärme tai sammakko. Monissa kulttuureissa taas sian syöminen on aivan kauhistuttavaa.

Eri asia sitten tietenkin on se, että Suomen laissa on lemmikkieläin suojattu. Siksi naapurin koiraa ei saa syödä. Rangaistus moisesta on suuri - aiheellisestikin.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: iskra - 31.10.15 - klo:18:19
Kissiä,elää ilmasilla ruuilla kun pyydystääpi rotat ja lisääntyykin kohtalaisesti,kertakäyttöannos pataan.Suoraan olohuoneesta.

  Eiks niitä rottia vois hyödyntää suoraan ilman kissaakin.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Köntys - 31.10.15 - klo:18:26
Mutta tämähän olisikin ituhippien mieleen..ensin pidettäisiin lemmikkinä ja sitten vain pataan, kun tulisi sairaaksi tai vanhaksi..täydellinen ekologinen valinta.. ja luut voisikin syöttää seuraavalla lemmikkikoiralle, mitään ei menisi hukkaan ja kaikki kierrätettäisiin.. Nyt vain jalostamaan koiraa, mikä kasvaa joutuin, eikä ole turhan pitkäikäinen. Ja maailma pelastuu.. :)

 ;D  ;D  tää oli hyvä lohkaisu.

Miksei ihmisiä kierrätetä?  ::)
Siis kuolleita  :-\
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Joukahainen - 01.11.15 - klo:09:51
Harvoin mitään elävältä syödään, ostereita vissiinkin syödään en ole varma
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: icefarmer - 01.11.15 - klo:10:17
Mutta tämähän olisikin ituhippien mieleen..ensin pidettäisiin lemmikkinä ja sitten vain pataan, kun tulisi sairaaksi tai vanhaksi..täydellinen ekologinen valinta.. ja luut voisikin syöttää seuraavalla lemmikkikoiralle, mitään ei menisi hukkaan ja kaikki kierrätettäisiin.. Nyt vain jalostamaan koiraa, mikä kasvaa joutuin, eikä ole turhan pitkäikäinen. Ja maailma pelastuu.. :)

 ;D  ;D  tää oli hyvä lohkaisu.

Miksei ihmisiä kierrätetä?  ::)
Siis kuolleita  :-\
kyllähän moni kehitysmaalainen on luopunu esim. munuaisestaan kun valkoinen mies on perustellut jotta jeesuskin sanoi että jos on kaks munuaista ja toisella ei yhtään niin antaa pittee ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Jätkä - 01.11.15 - klo:10:27
katoin kans ensin että sikoja, mutta tarkempi tarkastelu näyttäs niiden olevankin koiria. Oliko koira raamatun mukaan saastainen, kuka tietäis?

Tällainen löyty:

Koira luokiteltiin Raamatussa, 3Ms 11. luvussa, saastaiseksi eläimeksi, jonka raatoon koskemisesta tuli saastaiseksi. Koiraan suhtauduttiin Raamatun maailmassa ylipäätään halveksien. Niinpä koiraa ei saanut myöskään syödä saastaiseksi tulemisen tähden.
Meidän aikamme koiransyöntikammo ei suinkaan nouse Raamatun ruokasäädöksistä vaan ajatuksesta, että on vastenmielistä syödä lemmikkieläimen lihaa. Sellaista eläinrakkautta, joka esimerkiksi tämän päivän koiraihmisillä on lemmikkeihinsä, ei kuitenkaan Raamatussa sellaisenaan ymmärtääkseni esiinny.

Periaatteessa koiran syömiseen ei Uuden testamentin äärellä ole ymmärtääkseni estettä. Sillä Jeesus puhdisti kaiken syötäväksi - hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi. Mk 7:18-20 " 18. Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen." Kristittyjä eivät sido Vanhan liiton ruokasäädökset. Possuakin saa syödä niin paljon kuin haluaa - se on sitten eri asia miten terveellistä suuri kinkkumäärä on. Siinä mielessä koirankaan lihan syömiselle ei ole estettä.

Se, mitä ihminen kokee voivansa syödä, on suuressa määrin myös kulttuurisidonnainen asia. Esimerkiksi Kiinassa koiran liha on oikein käypää syötävää - siinä missä Afrikassa vaikkapa käärme tai sammakko. Monissa kulttuureissa taas sian syöminen on aivan kauhistuttavaa.

Eri asia sitten tietenkin on se, että Suomen laissa on lemmikkieläin suojattu. Siksi naapurin koiraa ei saa syödä. Rangaistus moisesta on suuri - aiheellisestikin.

 Luultavasti nämä pyhienkirjojen  ruuan saastaisuuden määrityksen teki , niistä saastaisen eläimenlihoista tarttuvat loiset. Joku kirjoitustaitoinen fiksu halusi säästää ihmiset loistartunnoilta ja helppo tapa levittää hyötytietoa on uskonto ja kirjat. Silloin trikiinit ja jänisruttoa ei huomannut syötävästä lihasta kuin jälkikäteen.
 Nykyisin saman asian ajaa Suomessa evira, joka määrää omastamielestään saastuneet eläimet tarkastettavaksi. Lehmistä hullunlehmäntauti, trikiinit monista muista eläimistä...
 Parintuhannen vuoden päästä, joukko argeologeja nauravat tämän päivän säädöksille, etenkin jos pyhäkirja on Iso Direktiivi Biblia   ;)  ;D
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Joukahainen - 01.11.15 - klo:18:53
Noin minäkin sen asian olen tulkinnut,että terveysjuttuja nuo säädökset ovat.Pätevät muuten nykypäivänäkin.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.11.15 - klo:19:00
jos tulis kova nälkä, voisin syödä koiraa.
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: SKN - 01.11.15 - klo:19:03
jos tulis kova nälkä, voisin syödä koiraa.

Kaikkee voi syödä paitsi paskaa. :-\
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Opelmies - 01.11.15 - klo:19:22
(http://is12.snstatic.fi/img/626/1435023707113.jpg)

Ei oikein ruokahalua ylentävää touhua.Mieluummin etanoita ::)

Noi piksit on kyl räköttämisensä räköttäneet. :'(
Otsikko: Vs: Haukkaa haukkua
Kirjoitti: Antidesantti - 02.11.15 - klo:17:59
Miksei ihmisiä kierrätetä?  ::)
Siis kuolleita  :-\

Soylent Green...     ::)