Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:10:40

Otsikko: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:10:40
se vaan on viisas mies, muutama vuosi sitte kuuntelin kun hän rauhalliseen tapaansa jutusteli metsäjättien ulkomaille menosta jotta sinähän menevät ja häntä koipien välissä takasin tulevat, suomalaisen paperimiehen ammattitaito  ja tehokkuus ovat vertaansa vailla, nyt vain pitäisi huolehtia sitä että raaka-aineen hinta pysyy kurissa ja metsänomistajat ei lähde panttaamaan puuta poskettomien hinnankorotusten saamiseksi jottei orastavaa talouskasvua tyrehdytetä oman edun ja ahneuden tähden, meillähän sellun raaka-aineen osalta olemassa todellinen kustannusrasite esimerkiksi brasilaan verrattuna, jonkinlainen 5+5+5 paketti tarvitaan siis metsänomistajillekkin jotta jatkossa on jokin paikka olemassa minne puut myydä  :-\ :-\ :-\ :-\

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444521912549.html
Otsikko: Tällainen arvoitus?
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:11:00
Yksi firma sieltä palasi häntä koipien välissä. Yksi ei ole vielä palannut ja yksi ei lähtenyt ollenkaan. 😊
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Ärrpää - 11.10.15 - klo:11:10
 Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:11:12
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:11:14
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.

Mikäs firma tuo on. en ole kuullutkaan. 🎃
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Naturalis - 11.10.15 - klo:11:32
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:11:35
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
ja yhteiskunta maksaa jotta liikkuu :-\ :-\ :-\ :-\

miks sitä on heti kommari jos tarjoaa samaa lääkettä metsänomistajille kuin palkansaajille, eikö olisi perusteltua että kaikki ottaa osaa tuottavuushyppyyn ;) :D ;D ::)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:11:50
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
ja yhteiskunta maksaa jotta liikkuu :-\ :-\ :-\ :-\

miks sitä on heti kommari jos tarjoaa samaa lääkettä metsänomistajille kuin palkansaajille, eikö olisi perusteltua että kaikki ottaa osaa tuottavuushyppyyn ;) :D ;D ::)

Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:11:51
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
ja yhteiskunta maksaa jotta liikkuu :-\ :-\ :-\ :-\

miks sitä on heti kommari jos tarjoaa samaa lääkettä metsänomistajille kuin palkansaajille, eikö olisi perusteltua että kaikki ottaa osaa tuottavuushyppyyn ;) :D ;D ::)

Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.
maidon hinta on laskenu  ja kahvilat kalliita telläpäin:o :o :o :o

http://www.metla.fi/metinfo/mo/hankintahinnat.htm
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Ärrpää - 11.10.15 - klo:11:52
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.

Mikäs firma tuo on. en ole kuullutkaan. 🎃

 Ko. virma ei kylläkään osta puuta tuon linjan eteläpuoleltakaan.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Veeti - 11.10.15 - klo:12:02
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.

Miksi pitäisi ostaa tundralta pitkien kuljetusmatkojen takaa?
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:12:05
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.

Miksi pitäisi ostaa tundralta pitkien kuljetusmatkojen takaa?
etelässä kaikki pelloksi raivattava on jo raivatto silloin kun 50 hehtaarin viljavainioilla sai lääkärin tulot ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:12:20
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.

Mikäs firma tuo on. en ole kuullutkaan. 🎃

 Ko. virma ei kylläkään osta puuta tuon linjan eteläpuoleltakaan.

Ei niin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/UMP
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Veeti - 11.10.15 - klo:12:22
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
ja yhteiskunta maksaa jotta liikkuu :-\ :-\ :-\ :-\

miks sitä on heti kommari jos tarjoaa samaa lääkettä metsänomistajille kuin palkansaajille, eikö olisi perusteltua että kaikki ottaa osaa tuottavuushyppyyn ;) :D ;D ::)

Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.

MTK:n "edunvalvonta" on toiminut.

Myös puun verotus on kiristynyt pirusti.

Kaveri osti metsiä saatuaan sähköyhtiön osakemyynnistä suuret tulot. On tehnyt pirusti metsäntöitä. Nyt katuu katkerasti ostostaan. 
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:12:26
Suurestihan tuo paperin tuotanto onkin lisinyt... UMPi ei osta yksityismetsistä puuta Vaasa-Joensuu linjan pohjoispuolelta.
poskettomilla puun hinnan vaateilla tuhotaan tämäkin teollisuuden ala :o :o :o :o
Kuules kommari puu liikkuu kun siitä maksetaan ja tällä hetkellä sellunkeittäjät ei maksa muut kyllä... ;)
ja yhteiskunta maksaa jotta liikkuu :-\ :-\ :-\ :-\

miks sitä on heti kommari jos tarjoaa samaa lääkettä metsänomistajille kuin palkansaajille, eikö olisi perusteltua että kaikki ottaa osaa tuottavuushyppyyn ;) :D ;D ::)

Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.

MTK:n "edunvalvonta" on toiminut.

Myös puun verotus on kiristynyt pirusti.

Kaveri osti metsiä saatuaan sähköyhtiön osakemyynnistä suuret tulot. On tehnyt pirusti metsäntöitä. Nyt katuu katkerasti ostostaan.

Onhan se mielenkiintoista nähdä kuinka nää sellulaitokset hoitaa raaka ainehuoltonsa. Autoahan pitää olla portilla jatkuvana virtana. Puun hintaa laskemalla se tuskin toteutuu, koska silloihan se on jo pakkolunastus. 😊
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:12:34
niin, voihan sitä miettiä tundralta kuitua vaiko eukaa etelä-amerikasta, jollei veeti puutu pitkiin kuljetusmatkoihin ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:13:13
niin, voihan sitä miettiä tundralta kuitua vaiko eukaa etelä-amerikasta, jollei veeti puutu pitkiin kuljetusmatkoihin ;) ;D 8) ::)

Mikähän se muuten on Osaran aukeilta se ensiharvennus saanto. 30 mottia ha vai? 😝Täälläpäin alle 70 mottia on vaikeaa saada konetta metsään😊
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Viljelijä - 11.10.15 - klo:17:03
 Puun myyjät ainoat jotka joustaa metsäteollisuudessa ja tietysti työttömät,  mutta se ei kiinnosta AY liikettä.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:17:08
niin, voihan sitä miettiä tundralta kuitua vaiko eukaa etelä-amerikasta, jollei veeti puutu pitkiin kuljetusmatkoihin ;) ;D 8) ::)
Tässä tulee eteen jo puun ominaisuudet. Armeerausmassaa ei saada eukasta. 8)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Oksa - 11.10.15 - klo:19:10
joku 50-60 mottia muistelen kuulleeni osaran harvennuksella olleesta.   mutta aatteleppa sepe kuin paljon olis täällä päoin pitäny silloin aikoinaan hakata että sama puu määrä mikä tuolta läks olis kasassa.                 ja kehitys ja tieto oli silloin toista.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Terminator II - 11.10.15 - klo:20:03
Paperimiesten palkat olisi 30 vuotta sitten pitänyt sitoa puun hintaan. ;D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: iskra - 11.10.15 - klo:20:08


Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.
[/quote]

50- luvun alussa sai 100 pinokuutiometrillä paperipuuta traktorin..
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:20:09
joku 50-60 mottia muistelen kuulleeni osaran harvennuksella olleesta.   mutta aatteleppa sepe kuin paljon olis täällä päoin pitäny silloin aikoinaan hakata että sama puu määrä mikä tuolta läks olis kasassa.                 ja kehitys ja tieto oli silloin toista.

  200 vuotta kun odotellaan niin sit taas hakataan. Tästä syystä UPM poistui Kajaanista ja pohjoisesta muutenkin.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:20:10


Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.

50- luvun alussa sai 100 pinokuutiometrillä paperipuuta traktorin..
[/quote]

 Niin Korean suhdanteen aikaan  ;)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: iskra - 11.10.15 - klo:20:12


Puun hinta on sama kuin 25 vuotta sitten. Tosin sillä rahalla ei saa mitään. Kuutiolla ensihavennuspuuta voi käydä kahvilla. Ja se on siinä.

50- luvun alussa sai 100 pinokuutiometrillä paperipuuta traktorin..


  Ja sit vielä,, ennakkoon maksetusta traktorista sai rahaa takaisin kun kurssi muuttui markalle edullisemmaksi..
 Niin Korean suhdanteen aikaan  ;)
[/quote]
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:21:08
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:14
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa.  :)

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65% ;D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:21:34
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa.  :)

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65% ;D
Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:35
Puun myyjät ainoat jotka joustaa metsäteollisuudessa ja tietysti työttömät,  mutta se ei kiinnosta AY liikettä.
puun myyjäthän on pärjänny parhaiten koko ketjun kehityksessä, 40 vuotta sitte riitti kaastoketjulle investoinniks moottorsaha ja kuulosuojaimet jos hienosteli, ajokonemiehellä reki ja vinssi, automiehellä rekkapel, paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois :o :o :o :o

Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kylmis - 11.10.15 - klo:21:36
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:47
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:48
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa.  :)

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65% ;D
Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm

Joo, jos ostat 800 sadalla hehtaarin metsää Lapista ja tuotto on tuo 5,65% Ei taida kuiteskaan tuo rahantulo olla päätä huimaava.
Loimaalla hintaa 4 tonnia. Taitaa tuotto olla kuiteskin aivan kiva. Ja puut kulkee. Jos haluu muuttaa tilan rahaksi, niin eiköhän se viikossa onnistu. 🎃
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:22:06
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa.  :)

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65% ;D
Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm

Joo, jos ostat 800 sadalla hehtaarin metsää Lapista ja tuotto on tuo 5,65% Ei taida kuiteskaan tuo rahantulo olla päätä huimaava.
Loimaalla hintaa 4 tonnia. Taitaa tuotto olla kuiteskin aivan kiva. Ja puut kulkee. Jos haluu muuttaa tilan rahaksi, niin eiköhän se viikossa onnistu. 🎃
Näinhän se on, pohjoisen äärevät olosuhteet vaativat malttia. Eihän tuolta alle 100 hehtaarin tillkua kannata ostaa jos on mielessä vain puut... Taitaa virkistysarvot kuitenkin antaa lisäpotkua kauppoihin.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:22:11
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa.  :)

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65% ;D
Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm

Joo, jos ostat 800 sadalla hehtaarin metsää Lapista ja tuotto on tuo 5,65% Ei taida kuiteskaan tuo rahantulo olla päätä huimaava.
Loimaalla hintaa 4 tonnia. Taitaa tuotto olla kuiteskin aivan kiva. Ja puut kulkee. Jos haluu muuttaa tilan rahaksi, niin eiköhän se viikossa onnistu. 🎃
Näinhän se on, pohjoisen äärevät olosuhteet vaativat malttia. Eihän tuolta alle 100 hehtaarin tillkua kannata ostaa jos on mielessä vain puut... Taitaa virkistysarvot kuitenkin antaa lisäpotkua kauppoihin.

Meikäläisellä kun on maksetut metät, niin tuotton laskeminen on helppua. Montako rekkakuormaa puuta ilmestyy metsään 1 kesäkuuta ja 1 elokuuta välillä. Keskimäärin 10 vuodessa 100 mottia  hehtaari.  😊
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Naturalis - 11.10.15 - klo:22:14
paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois :o :o :o :o
Olisko Ahosen joukkojen sitten kannattanu hiukan joustaa vaatimuksissaan ettei teollisuus olisi etsinyt tehokkaampia tuotantotapoja vähemmälle henkilöstölle? ;D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:22:14
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\

Nuorta koivumetsää omistavat voisivat ruveta väsäämään tuohivirsuja. 🎃
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:22:18
paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois :o :o :o :o
Olisko Ahosen joukkojen sitten kannattanu hiukan joustaa vaatimuksissaan ettei teollisuus olisi etsinyt tehokkaampia tuotantotapoja vähemmälle henkilöstölle? ;D

Kuule ei se metsäliitto eurooppaan mennyt ostamaan niitä konkurssikypsiä tehtaita siitä syystä, että palkat on kovat, vaan siitä syystä että setelitukut pakotti harteita. Johonkin ne piti tuhlata. Eihän niitä voinut mestsänomistajille jakaa. Olisivat tulleet ylpeiksi. 😜
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:22:21
paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois :o :o :o :o
Olisko Ahosen joukkojen sitten kannattanu hiukan joustaa vaatimuksissaan ettei teollisuus olisi etsinyt tehokkaampia tuotantotapoja vähemmälle henkilöstölle? ;D
niin sää oletat että sijoittajat ois kahtonu halvempia ukkoja enemmän ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:22:25
Kuule ei se metsäliitto eurooppaan mennyt ostamaan niitä konkurssikypsiä tehtaita siitä syystä, että palkat on kovat, vaan siitä syystä että setelitukut pakotti harteita. Johonkin ne piti tuhlata. Eihän niitä voinut mestsänomistajille jakaa. Olisivat tulleet ylpeiksi. 😜
Nyt ne setelitukut tuhlataan Äänekoskelle. Eikä osuuspääomalle kannata tosiaan liian reipasta korkoa maksaa... ;D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kylmis - 11.10.15 - klo:22:26
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\
Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa... :D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:22:34
Puut kannattaa myydä energialaitokselle ja ostaa takaisin sähkönä. Säästyy pienpolton haitoilta ja klapitöiden vaaroilta. Köyhä valtiokin saa omansa moneen kertaan. :D
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:22:42
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\
Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa... :D

Huomaatteko kuinka puun poltto tuli kannattamattomaksi, kun Sipilä keksi biotalouden. UPM lopetti kantojen noston. Kohta meidänkin kaupunki lämpiää koksilla. 😜
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kylmis - 11.10.15 - klo:22:50
Kantojen ja risujen kerääminen pitäisikin kieltää lakisääteisesti. Metsän maapohja köyhtyy ja pitkässä juoksussa ravinteet on korvattava jollain...
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:22:51
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\
Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa... :D

Huomaatteko kuinka puun poltto tuli kannattamattomaksi, kun Sipilä keksi biotalouden. UPM lopetti kantojen noston. Kohta meidänkin kaupunki lämpiää koksilla. 😜
kyllähän ne pelthäkkyrä-autot lakkas kiertämästä jo hyvän aikaa ennen sipilää, ei suomessa poltetata kannattavasti muutako huoltoasemalta ostettava klapuja makkaranpaistossa, niin ja turvetta :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 11.10.15 - klo:23:06
Noita makkaroita Ahonen on kyllä käristellytkin... valitettavasti tuontikaasulla ja hiilellä hänkin, rehteihin kotimaisiin klapeihin tuskin koskenutkaan. :-\
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.15 - klo:23:26
kun tarkemmn miettii niin koko biotaloushömppä on vaan seurausta siitä että olemme tavattoman laiskoja hoitamaan metsiämme, joka puolella näkyy vaan risua ja räippää teiden varsilla...hyvin harvoin kohtaa oikeaoppisesti raivaussahalla tai vesurilla aikoinaan  hoidettuja metsiä jotka tuottaa laadukasta, helposti korjattavaa  raaka-ainetta sellukattilaan ja myöhemmin sahalle, nyt sitte sipilä uhraa vähäisiä eurojamme siihen että muutamat tuhnakkeet pääsee mitä ihmeellsimillä kikottimilla ja nipsuttimilla leikkmään biotalousurakotsijaa tuonne rääseikköön  hästäkillä kärkihanke :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Terminator II - 12.10.15 - klo:06:27
Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.
työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille :-\ :-\ :-\ :-\
Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa... :D

Huomaatteko kuinka puun poltto tuli kannattamattomaksi, kun Sipilä keksi biotalouden. UPM lopetti kantojen noston. Kohta meidänkin kaupunki lämpiää koksilla. 😜

Edellinen hallitus tais nostaa turpeen veroa ja pienentää metsähakkeen tukea. Tuli kannattavammakso ajaa Helsingistä ivaloon kivihiiltä.
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: kantola - 12.10.15 - klo:23:44
200 vuotta kun odotellaan niin sit taas hakataan. Tästä syystä UPM poistui Kajaanista ja pohjoisesta muutenkin.
Jo vain... http://yle.fi/uutiset/upm_nostaa_suomen_metsiensa_arvoa/8375448
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: icefarmer - 13.10.15 - klo:01:28
aloin tuossa miettimään jotta minkähänlaista tiliä sitä tulis jos alkas hevosella ja parireellä ajamaan puita kun sanotaan että puun hinta ei ole noussut vuosikymmeniin yhtään, viljan hinta taas on ainakin veetin mukaan romahtanut pilvistä ihan ruohonjuurtasolle joten hevosen pito olisi varmasti halvempaa kuin muutama vuosikymmen sitte, vallankin jos vertaa siihen jotta ne puut tuotas metästä mehtovalmetilla ja jonkinlaisella hiiappikärryllä, niistähän tulee ihan jumalaton kuluerä hankintakuutiota kohden, hakkuussakin voisi säästää polttoainekuluissa kun moottorisahalla vaan kaatas ja sitte vesurilla karsis, ainakin pienimmät kuidut...eikö tässä olis  mahdollisuus hankkia ihan kivaa sivutuloa esimerkiksi huonosti kannattavalle viljatilalle jos vaikka vain pari kuutiota tois tien varteen per päivä jos kunnostettavia metsiä piisaa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.15 - klo:07:28
aloin tuossa miettimään jotta minkähänlaista tiliä sitä tulis jos alkas hevosella ja parireellä ajamaan puita kun sanotaan että puun hinta ei ole noussut vuosikymmeniin yhtään, viljan hinta taas on ainakin veetin mukaan romahtanut pilvistä ihan ruohonjuurtasolle joten hevosen pito olisi varmasti halvempaa kuin muutama vuosikymmen sitte, vallankin jos vertaa siihen jotta ne puut tuotas metästä mehtovalmetilla ja jonkinlaisella hiiappikärryllä, niistähän tulee ihan jumalaton kuluerä hankintakuutiota kohden, hakkuussakin voisi säästää polttoainekuluissa kun moottorisahalla vaan kaatas ja sitte vesurilla karsis, ainakin pienimmät kuidut...eikö tässä olis  mahdollisuus hankkia ihan kivaa sivutuloa esimerkiksi huonosti kannattavalle viljatilalle jos vaikka vain pari kuutiota tois tien varteen per päivä jos kunnostettavia metsiä piisaa :-\ :-\ :-\ :-\
Eiks tämä kävisi lisäansioksi myös palkansaajille  :-\ Kesämökkitonttien puut voisi klapittaa ja vasta sitten valittaa rahapulaa
Otsikko: Vs: Ahosen Jouko
Kirjoitti: Antidesantti - 13.10.15 - klo:19:01
aloin tuossa miettimään jotta minkähänlaista tiliä sitä tulis jos alkas hevosella ja parireellä ajamaan puita kun sanotaan että puun hinta ei ole noussut vuosikymmeniin yhtään, viljan hinta taas on ainakin veetin mukaan romahtanut pilvistä ihan ruohonjuurtasolle joten hevosen pito olisi varmasti halvempaa kuin muutama vuosikymmen sitte, vallankin jos vertaa siihen jotta ne puut tuotas metästä mehtovalmetilla ja jonkinlaisella hiiappikärryllä, niistähän tulee ihan jumalaton kuluerä hankintakuutiota kohden, hakkuussakin voisi säästää polttoainekuluissa kun moottorisahalla vaan kaatas ja sitte vesurilla karsis, ainakin pienimmät kuidut...eikö tässä olis  mahdollisuus hankkia ihan kivaa sivutuloa esimerkiksi huonosti kannattavalle viljatilalle jos vaikka vain pari kuutiota tois tien varteen per päivä jos kunnostettavia metsiä piisaa :-\ :-\ :-\ :-\

Jeps, saattaapa siinä koulluruuan paisuttamat kesselimahatki samala ottaa ja pienentyä...     ::)