Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 23.12.08 - klo:18:09

Otsikko: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: poronpurija - 23.12.08 - klo:18:09
Näinhän se on tulkittava, jos kerta MTK ei kelpaa.

Varovainen kysymys vaan: paraneeko broilerien ja sikojen tukitasot MTK:sta lähtemällä?

SAK:n on teille täytynyt luvata jotain, kun hinku on noin kova.

Vai olisiko sittenkin niin, että sikalan ja broilerikanalan sontaluukusta ei koko maailma näkyisikään?
 
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 23.12.08 - klo:18:30
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 23.12.08 - klo:19:22
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

Proiskutuottajat on tähänkin asti hoitannu keittiön kautta mtkn asioita.

Miksi muuten tukitasot olis niin helvatin isot ja tuottajahinnat on salaisuus.

Nyt on vaan uusin bluffikierros käynnissä ja tarkoitus on taas käydä toisten taskuilla.
Otsikko: Varovainen vastaus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.12.08 - klo:19:44
Varovainen kysymys vaan: paraneeko broilerien ja sikojen tukitasot MTK:sta lähtemällä?


Juu... tietysti  ;D  :D  ;)  :o  ::)  :P  ;D
Otsikko: Toiminnanjohtaja
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.12.08 - klo:19:45
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

No niin sitä pitää... joko toiminnanjohtajan paikka on täytetty  ???  ::)
Otsikko: Vs: Toiminnanjohtaja
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 23.12.08 - klo:19:47
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

No niin... joko toiminnanjohtaqjan paikka on täytetty  ???  ::)

Heräsikö kiinnostus?
Paljonko on palkkavatimus?
Otsikko: Kiinnostus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.12.08 - klo:19:49
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)
No niin... joko toiminnanjohtaqjan paikka on täytetty  ???  ::)
Heräsikö kiinnostus?

Juu   ;D

Paljonko on palkkavatimus?


Se on neuvoteltavissa... markkinahintalähtöisesti tietysti  ;D  :D  ::)
Otsikko: Vs: Kiinnostus
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 23.12.08 - klo:19:52
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)
No niin... joko toiminnanjohtaqjan paikka on täytetty  ???  ::)
Heräsikö kiinnostus?

Juu   ;D

Paljonko on palkkavatimus?


Se on neuvoteltavissa... markkinahintalähtöisesti tietysti  ;D  :D  ::)

Kyllä me varmaan enemmän tulevalle tj:lle maksetaan, kuin nyt Hornborgille maksavat.

Mutta tulostakin olisi sitten tultava.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 23.12.08 - klo:19:55

Proiskutuottajat on tähänkin asti hoitannu keittiön kautta mtkn asioita.

Miksi muuten tukitasot olis niin helvatin isot ja tuottajahinnat on salaisuus.

Nyt on vaan uusin bluffikierros käynnissä ja tarkoitus on taas käydä toisten taskuilla.

Tuottajahinta on eilisen MT:n sivulla 20. Katetuottolaskelmaa en ole puolen vuoden etsimisellä löytänyt.

Loppukevennys:
http://www.youtube.com/watch?v=kcNsgL5qrgo&NR=1
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: juumassi - 23.12.08 - klo:21:22
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

Proiskutuottajat on tähänkin asti hoitannu keittiön kautta mtkn asioita.

Miksi muuten tukitasot olis niin helvatin isot ja tuottajahinnat on salaisuus.

Nyt on vaan uusin bluffikierros käynnissä ja tarkoitus on taas käydä toisten taskuilla.

proiskutuottajien pihoilla on useampikin 900-sarjan fendt merkkinen moottorityökone. ;D ;D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: juumassi - 23.12.08 - klo:21:24
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

onnea vaan yritykselle!!

milloinka saamme lukea lehdistä tuloksia?
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 23.12.08 - klo:21:28
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

onnea vaan yritykselle!!

milloinka saamme lukea lehdistä tuloksia?

Heidän täytyy ensin perustaa lehti ja saada siitä Suomen toiseksi luetuin päivälehti. Heti Jallun jälkeen.  ::)

Ne tulokset eivät taida ehtiä edes ensimmäisen vuoden toimintakertomukseen.  ;D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 23.12.08 - klo:21:37
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

onnea vaan yritykselle!!

milloinka saamme lukea lehdistä tuloksia?

Heidän täytyy ensin perustaa lehti ja saada siitä Suomen toiseksi luetuin päivälehti. Heti Jallun jälkeen.  ::)

Ne tulokset eivät taida ehtiä edes ensimmäisen vuoden toimintakertomukseen.  ;D

Nimeksi vois tulla vaikkapa: Maaseudun Vuokraaja"
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 23.12.08 - klo:22:04
Mee perustetaan oma etujärjestö ja näytämmä MTK:lle esimerkkiä siittä ,miten tuottajien asioita hoidetaan, heti joulunpyhien jälkeen alkaa perustaminen  ;)

Tämä on kumminkin hieno asia, ettei usko etujärjestöihin ja niiden vaikuttamismahdollisuuksiin ole mennyt, ehkä se on jopa oman etujärjestön myötä vahvistumassa ...
Kilpailu piristää varmasti myös MTK:n toimintaa.

Eli kun te perustatte oman etujärjestön, niin kaikki voittaa ja maaailma pelastuu ...
Tai ainakin maatalous, vähintäänkin A ja B alueella, luulisin ...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: velikulta - 23.12.08 - klo:22:18
Ei kai kukaan luule, että noi uuden etujärjestön perustajat on tosissaan?
He vain yrittävät epätoivoisesti saada huomiota itselleen.
Luuleeko joku että 60 000 maatilan asioita ajetaan paremmin usean etujärjestön voimin?
EU:ssa on satoja miljoonia ihmisiä. Ei niitä paljon kiinnosta suomalaiset kotieläintilat, jotka tuottavat tehottomasti kallista lihaa. ;) :D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: juumassi - 23.12.08 - klo:23:05
Ei kai kukaan luule, että noi uuden etujärjestön perustajat on tosissaan?
He vain yrittävät epätoivoisesti saada huomiota itselleen.
Luuleeko joku että 60 000 maatilan asioita ajetaan paremmin usean etujärjestön voimin?
EU:ssa on satoja miljoonia ihmisiä. Ei niitä paljon kiinnosta suomalaiset kotieläintilat, jotka tuottavat tehottomasti kallista lihaa. ;) :D

valitettavasti jotkut luulevat sooloilemalla saavansa asiat kuntoon mutta siinä voi arki tulla aika äkkiä eteen.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Sepedeus - 23.12.08 - klo:23:39
Näinhän se on tulkittava, jos kerta MTK ei kelpaa.

Varovainen kysymys vaan: paraneeko broilerien ja sikojen tukitasot MTK:sta lähtemällä?

SAK:n on teille täytynyt luvata jotain, kun hinku on noin kova.

Vai olisiko sittenkin niin, että sikalan ja broilerikanalan sontaluukusta ei koko maailma näkyisikään?
 

  Hirveen vaikee sun on käsittää miksi pitäis rahoittaa toimintaa josta on pelkkää vahinkoa :D

  Se myös tuntuu tosi hölmöltä miksi pitäisi perustaa uusi MTK. Riittää kun lopettaa tämän nykyisen tukemisen. Maata voi viljellä aivan hyvin ilman MTK:ta  , MMM:mää ja KEPUA :D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: koivumaki - 24.12.08 - klo:09:34
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 24.12.08 - klo:10:20
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: sorkkahessu - 24.12.08 - klo:11:05
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: koivumaki - 24.12.08 - klo:11:09
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

---juuei tässä asiassa ei epäselvää...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 24.12.08 - klo:11:18
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 24.12.08 - klo:11:18
Mitä tulee näihin 142-neuvotteluihin, niin MTK:n johtokunta kannatti edelleen tukien sitomista tuotantoon, mutta  MTK:n sikajaosto taasen kannatti tukien irroittamista tuotannosta, tämä jo kertoo paljon, se kertoo erittäin paljon MTK:n toiminnasta, kun johtokunta ja yhden tuotannon alan jaosto ovat eri mieltä perustavaa laatua olevasta asiasta, niin se herättää melkoisen epäluottamuksen koko järjestön kykyyn hoitaa asioita.

Joku sanoi, ettei tarvitse perustaa uutta järjestöä ajamaan 60 000 maatilan asioita.

Ei tarvitsekaan, vaan tarvitaan jokaiselle tuotannon alalle oma etujärjestö, joka keskittyy hoitamaan vain tämän tuotannon alan asioita, näin saadaan parhaat tulokset aikaan.

Näin on monissa Suomea kehittyneemmässä maatalousmaassa menetelty, siellä on omat voimakkaat etujärjestöt esim. naudan, broilerin,  ja sianlihantuottajilla, näin meilläkin tulee tulevaisuudessa käymään, kun tajutaan, että MTK huolehtii  vain C-alueen maidontuottajien asioista.

Nykyisenkaltaisen, pysähtyneisyyden aikaa elävän MTK:n  hajoaminen on alkanut, ja se on parasta, mitä maatalouden edunvalvonnalle tapahtuu.

Ps. Poronpurija kehui tuolla Kasvinviljelypalstalla, että MTK tekee valituksen Yaran menettelystä kilpailuvirastolle.
Tuokin valitus saatiin aikaiseksi vasta kentän kovan painostuksen jälkeen, se kertoo MTK:n johdon täydellisestä aloitekyvyttömyydestä hoitaa viljelijöiden asioita.
MTK:n johto kun on muuten hyvää pataa näiden maatalouden kannssa  tekemisissä olevien firmojen johtohenkilöiden kanssa.

Nyt voi muuten käydä niin, että MTK:n johtoa ei kutsutakaan enää ensi talvena Yaran Lapin huvilalle viettämään kosteaa hiihtolomaa, kun valittivat Yaran toiminnasta kilpailuvirastolle. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 24.12.08 - klo:11:20
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...

***Mun käsityksen mukaan kaikkien omat pellot sattuu olemaan just Suomen parhaita.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 24.12.08 - klo:11:26
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...

***Mun käsityksen mukaan kaikkien omat pellot sattuu olemaan just Suomen parhaita.

Niin, mutta ajattele asia myös näin, mikäli naapurisi myy peltojansa, siitä oman tilakeskuksesi vierestä, etkä niitä osta, niin voi mennä melkoinen tovi, kunnes ne taas on myynnissä, kun ne ostaa joku toinen viljelijä  alueelta ...

Kyllä maan ostossa vaan on niin, että maata pitää ostaa silloin kun sitä on myynnissä.

Sitten kauempana olevia lohkoja, voi hinnoitella tukituoton mukaan ja katsoa miten käy ...
Liian pienet ja liian kaukana olevat kannattaa jättää ostamatta, vaikka tulisi halvallakin ja keskittyä niihin kauppoihin jotka on oikeissa paikoissa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 24.12.08 - klo:11:38
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...

***Mun käsityksen mukaan kaikkien omat pellot sattuu olemaan just Suomen parhaita.

Niin, mutta ajattele asia myös näin, mikäli naapurisi myy peltojansa, siitä oman tilakeskuksesi vierestä, etkä niitä osta, niin voi mennä melkoinen tovi, kunnes ne taas on myynnissä, kun ne ostaa joku toinen viljelijä  alueelta ...

Kyllä maan ostossa vaan on niin, että maata pitää ostaa silloin kun sitä on myynnissä.

Sitten kauempana olevia lohkoja, voi hinnoitella tukituoton mukaan ja katsoa miten käy ...
Liian pienet ja liian kaukana olevat kannattaa jättää ostamatta, vaikka tulisi halvallakin ja keskittyä niihin kauppoihin jotka on oikeissa paikoissa.

Samaa mieltä. Suomen parhaat pellot on siis just jokahisen naapurissa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: poronpurija - 24.12.08 - klo:11:51
MTK:n valitus Yarasta kilpailuvirastoon oli tehty ennen ns. kovaa painostusta.

On vaan asioita, joista ei julkisuuteen hölistä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 24.12.08 - klo:12:11
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...

***Mun käsityksen mukaan kaikkien omat pellot sattuu olemaan just Suomen parhaita.

Niin, mutta ajattele asia myös näin, mikäli naapurisi myy peltojansa, siitä oman tilakeskuksesi vierestä, etkä niitä osta, niin voi mennä melkoinen tovi, kunnes ne taas on myynnissä, kun ne ostaa joku toinen viljelijä  alueelta ...

Kyllä maan ostossa vaan on niin, että maata pitää ostaa silloin kun sitä on myynnissä.

Sitten kauempana olevia lohkoja, voi hinnoitella tukituoton mukaan ja katsoa miten käy ...
Liian pienet ja liian kaukana olevat kannattaa jättää ostamatta, vaikka tulisi halvallakin ja keskittyä niihin kauppoihin jotka on oikeissa paikoissa.

Samaa mieltä. Suomen parhaat pellot on siis just jokahisen naapurissa.

Hhehheheh ...
Voihan sen noinkin tulkita, jos ihan tarkkoja ollaan.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Adam Smith - 24.12.08 - klo:12:26
MTK:n valitus Yarasta kilpailuvirastoon oli tehty ennen ns. kovaa painostusta.

On vaan asioita, joista ei julkisuuteen hölistä.

Niin on. Kuten esimerkiks ab/c tukierot ;)
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: kylmis - 24.12.08 - klo:12:39
Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.

Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Vakuusarvojen täytyy pysyä.

Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .

Oma vika jos liikaa maksaa .

Näillä peltolohkoilla, on hyvin erillaiset arvot.

Toisella, joka on naapurissa ja omia lohkoja ympärillä, voi jollakin perusteltua maksaa koviakin hintoja jossakin ykisttäistapauksessa, mutta toiselle tilanne on ihan toinen.

Ei ne aina niin yksiselitteisiä ole nämä maakaupat, ei niitä sopivia lohkoja päntiönään tule myyntiin.
Eikä sellaista oikein pitäisi ostaa, joka liian pieni, liian kaukana, muista erillään, tai muita joitain haittoja liikaa ...

***Mun käsityksen mukaan kaikkien omat pellot sattuu olemaan just Suomen parhaita.
Jep. Ja sukutilastatuksella varustettu pelto on kaikista pelloista jalointa. Suorastaan kultaakin kalliimpaa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 24.12.08 - klo:15:07

Jep. Ja sukutilastatuksella varustettu pelto on kaikista pelloista jalointa. Suorastaan kultaakin kalliimpaa.


Näin on, sitä ei myydä mistään hinnasta, jollei tästä meiningistä tule aivan Kataistrofia. :D :D :D
[/quote]

Siinämielessä tämä kapitalistinen markkinatalousjärjestelmä on vähän v..mäinen, ettei pysty sosialisoimaan toisen maita ...
Yhteiskunnan edun nimissä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Status - 24.12.08 - klo:18:52

Niinpä,tässä kinataan 142n pysyvyydestä.Eihän mikään ole EUssa pysyvää.Ei edes iso tukiero AB/C alueiden välillä.
Ei nuo tuki erot kuitenkaan kaikkea selitä, kyllä nämä meidän kauppa kumppanitkin on mukana olleet kyykyttämässä ihan kiitettävästi, on uutta Agrimarkettii ja K-maataloutta pykätty EU aikana ihan kelpo tahtiin, mutta jotakin kertoo em. kauppiaiden kone myynti tarjoukset ja rahoitus nolla korolla vuodeksi ilman kerjuuta. Pitänee käydä kyselemässä mikä on käteis alennuksen suuruus kone kaupas, no on täs viel välipäivät.
Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.
Vakuusarvojen täytyy pysyä.
Se on vakavaa koko kansan taloudelle, jos liian monen vakuus arvo pyllähtää pahasti miinukselle, siinä kaatuu muutakin kuin muutama iso maatila.
Pellonhinnan voi helposti määritellä = tuen riitettävä kuluihin =vuokriin , korkoihin , lyhennyksiin ,sala-ojituksiin .
Oma vika jos liikaa maksaa .
No jos teilläpäin on tuollainen lasku kaava niin minkä laskuopin mukaan seillä lasketaan  ;)
Minun mielestä vuokra on yksi vaihtoehto pellon tulon muodostukseen tai sitten kulu viljelyalasta, kuluja ovat korko lyhennys sekä kunnon säilyttävät perusparannus työt/aineet.
Salaojituksenkin laskisin tuoton parantamiseksi jonka on maksettava itse itsensä työn kustannusten alenemana ja sadon parempana tuotto kykynä.
Niitä näitä horisin näin Joulu aatto tunnelmissa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: kylmis - 24.12.08 - klo:20:39
Tämä palstahan on oikea sosialismin tyyssija. Ensin moititaan muita ahneiksi ja sitten ollaan imemässä rahat muilta hatarilla perusteilla. -Kun muuallakin Eu:ssa on näin tms.

Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Pigman - 24.12.08 - klo:21:07

Jep. Ja sukutilastatuksella varustettu pelto on kaikista pelloista jalointa. Suorastaan kultaakin kalliimpaa.


Näin on, sitä ei myydä mistään hinnasta, jollei tästä meiningistä tule aivan Kataistrofia. :D :D :D
[/quote]
Eihän myö sukutilat mitään myydä myöhän vaan ostetaan johan Niskavuorellakin oli aikoinaan se tapana.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: kylmis - 24.12.08 - klo:22:43
Me ja pankki yhdessä teemme EU-kokoluokan suurtilaa.

-Lainaa poika lainaa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKN - 24.12.08 - klo:23:31

Jep. Ja sukutilastatuksella varustettu pelto on kaikista pelloista jalointa. Suorastaan kultaakin kalliimpaa.


Näin on, sitä ei myydä mistään hinnasta, jollei tästä meiningistä tule aivan Kataistrofia. :D :D :D
Eihän myö sukutilat mitään myydä myöhän vaan ostetaan johan Niskavuorellakin oli aikoinaan se tapana.
[/quote]
Joo, sillä xxx euroo paremmalla hehtaarituella.... Ku mää oikeesti vähä toivoin kun possuporukka itki sitä kustannuskriisiä, et nyt olis tullu joku perkeleen roti sihen osteluun ja vuokraukseen. Mut paskat, ei se joulun ihme vaan ole vieläkään tapahtunu. Taivas vaan hinnoissa rajana, edelleen...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKN - 25.12.08 - klo:12:33
Niinkauan kun peltohehtaarista maksetaan yli 5000 eeroa hehtaari, niin rahaa isännillä piisaa! Mölyt mahaan ja turpa tukkoon!

Jaa 5000e/ha!!?? No jo on ilmasta. Huittisissa sanan mukainen hullumies maksaa 15000e/ha. Revi siitä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: gonemies - 25.12.08 - klo:12:45
>>>Ekkö ny ymmärrä, että ovat hättää kärsimässä kun ovat maksanneet pelloista huippuhintoja.

Missäs hädässä sellaiset ovat jotka ostavat käteisellä?Pellon ostaminen tapahtuu lähinnä seuraavan sukupolven eduksi.Ostaja itse ei siitä pahemmin hyötyne.

Maatalous kun ei pahemmin kestä älyttömiä lainanhoitomenoja.Ja konepääomalla ei saa kaupasta mitään.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: gonemies - 25.12.08 - klo:12:59
>>>Me ja pankki yhdessä teemme EU-kokoluokan suurtilaa.

-Lainaa poika lainaa.

>>>>Kirjoittaja kylmis
päivämäärä 12 Elo 2008, 21:11

"Vuoden vaihteessa olisi tarkoitus ottaa "firma" omiin nimiin.."


Sulla onkin nyt jännät ajaat edessä...Älä sitten ihan eurooppaa yritä valloittaa.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKF - 25.12.08 - klo:16:02


>>>>Kirjoittaja kylmis
päivämäärä 12 Elo 2008, 21:11

"Vuoden vaihteessa olisi tarkoitus ottaa "firma" omiin nimiin.."


Sulla onkin nyt jännät ajaat edessä...Älä sitten ihan eurooppaa yritä valloittaa.
[/quote]

Anna mennä vaa o meittiilläki akrosa joku jota saa vapaasti karehtia ;)
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: kylmis - 25.12.08 - klo:16:38
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 25.12.08 - klo:17:13
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)


***Ei tule olemaankaan. Tuotantotuet kun siirtyy sika ja proiskutiloilla yksistään peltoon, niin saavat varmaan 10000€/ha vuokranmaksutukea.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Sepedeus - 25.12.08 - klo:17:21
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)


***Ei tule olemaankaan. Tuotantotuet kun siirtyy sika ja proiskutiloilla yksistään peltoon, niin saavat varmaan 10000€/ha vuokranmaksutukea.

  Onko siinä mitään pahaa ,jos eläkkeeseen tulee pieni korotus :D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Timppa - 25.12.08 - klo:17:36
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)


***Ei tule olemaankaan. Tuotantotuet kun siirtyy sika ja proiskutiloilla yksistään peltoon, niin saavat varmaan 10000€/ha vuokranmaksutukea.

  Onko siinä mitään pahaa ,jos eläkkeeseen tulee pieni korotus :D

Ei ole.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: Sepedeus - 25.12.08 - klo:17:50
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)


***Ei tule olemaankaan. Tuotantotuet kun siirtyy sika ja proiskutiloilla yksistään peltoon, niin saavat varmaan 10000€/ha vuokranmaksutukea.

  Onko siinä mitään pahaa ,jos eläkkeeseen tulee pieni korotus :D

Ei ole.

  Hyvä, mää jo huolestuin. :D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKF - 25.12.08 - klo:21:26
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)

Kattele kauvvenpaa sopivata lassia johona ei niim turkaasen paljoo oo nuita täpistelijöötä jokka ittnsä tyällä tappaaa aikoo. Ko sopiva kylä ossuu oot ainua jatkaja koko kyläsä ja maata riittää...... ;)
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SomeBody77 - 26.12.08 - klo:09:50
Niinkauan kun peltohehtaarista maksetaan yli 5000 eeroa hehtaari, niin rahaa isännillä piisaa! Mölyt mahaan ja turpa tukkoon!

Jaa 5000e/ha!!?? No jo on ilmasta. Huittisissa sanan mukainen hullumies maksaa 15000e/ha. Revi siitä.
Ei pidä paikkaansa. Tai en ole ainakaan kuullut kenenkään maksavan yli 14t€/ha. Kauhajoella ja Ilmajoella olen kuullut 17t€ hehtaarihinnoista. Joku pikku kappale kuulemma lähes 20t€... Jospa tuo nyt hiukan laskisi!
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SomeBody77 - 26.12.08 - klo:09:52

Proiskutuottajat on tähänkin asti hoitannu keittiön kautta mtkn asioita.

Miksi muuten tukitasot olis niin helvatin isot ja tuottajahinnat on salaisuus.

Nyt on vaan uusin bluffikierros käynnissä ja tarkoitus on taas käydä toisten taskuilla.

Tuottajahinta on eilisen MT:n sivulla 20. Katetuottolaskelmaa en ole puolen vuoden etsimisellä löytänyt.

Loppukevennys:
http://www.youtube.com/watch?v=kcNsgL5qrgo&NR=1
Eikä niitä avoimena löydykkään. Et oo viittiny ostaa tilinpäätöstietoja Suur-Huittisten alueen brotkontuottajista? Osakeyhtiöiden tilinpäätökset kun julkiset...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 26.12.08 - klo:10:18
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)

Tee raivioita, eihän sitä koskaan tiedä, minkälaisia tukia niille tulevaisuudessa vielä tulee, kun kaikki on pöydällä 2013 ...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 26.12.08 - klo:20:22
Eikä niitä avoimena löydykkään. Et oo viittiny ostaa tilinpäätöstietoja Suur-Huittisten alueen brotkontuottajista? Osakeyhtiöiden tilinpäätökset kun julkiset...
Sen verran mitä niitä ilmatteeksi näkkee, niin useampiakin syynäilty. On hieman eri asteikoilla kuin nautayhtiöitten nollatulokset. Sikapuolellakin tasoittunut aika tavalla huippuvuosista.

Ihan perinteinen katetuottolaskelma hetken x hinnoilla kertoisi paljon. Maamieskouluajoilta parin kymmenen vuoden takaa löysin yhden. Olisi ehkä pitänyt sekin oppitunti olla hereillä.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 26.12.08 - klo:21:08
Vaikka ne liittyisi NKP:n, niin se ei enää auta ...
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKF - 26.12.08 - klo:21:38
Vaikka ne liittyisi NKP:n, niin se ei enää auta ...

Jossei muuta saa aikaaseksi ni ko AB alueen tuattajat erroo kaikki ni ainaki kustannusvastaavuus kohristuu tukien saajille eikä niistä kärsiville. Kaikki AB alueen tuattajat erokkaa MTK-sta
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SomeBody77 - 27.12.08 - klo:14:50
Eikä niitä avoimena löydykkään. Et oo viittiny ostaa tilinpäätöstietoja Suur-Huittisten alueen brotkontuottajista? Osakeyhtiöiden tilinpäätökset kun julkiset...
Sen verran mitä niitä ilmatteeksi näkkee, niin useampiakin syynäilty. On hieman eri asteikoilla kuin nautayhtiöitten nollatulokset. Sikapuolellakin tasoittunut aika tavalla huippuvuosista.

Ihan perinteinen katetuottolaskelma hetken x hinnoilla kertoisi paljon. Maamieskouluajoilta parin kymmenen vuoden takaa löysin yhden. Olisi ehkä pitänyt sekin oppitunti olla hereillä.
Taitaa olla melkoista salatiedettä saada hintatietoja. Teurastamon kautta varmasti turha toivo. Jos joku hölösuinen isäntä laulaisi sen vahingossa... ;D
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: kylmis - 27.12.08 - klo:15:08
Kiitos kannustuksesta:) Ainoa ongelma Euroopan valloituksessa on se, että ostettavaa ei lähimailla oikein ole. Koita tässä sitten laajentua.

Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kannattaa pitää Kauppalehden urheilusivuja silmällä. Ties vaikka jonain päivänä löytyisin sieltä:)

Tee raivioita, eihän sitä koskaan tiedä, minkälaisia tukia niille tulevaisuudessa vielä tulee, kun kaikki on pöydällä 2013 ...
On suunnitelmissa tehdä muutama hehtaari. Kysymyksessä on lähinnä kulmien oikaisuja yms. viljelyteknisiä parannuksia.
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: emo-heikki - 27.12.08 - klo:16:50
Vaikka ne liittyisi NKP:n, niin se ei enää auta ...

Jossei muuta saa aikaaseksi ni ko AB alueen tuattajat erroo kaikki ni ainaki kustannusvastaavuus kohristuu tukien saajille eikä niistä kärsiville. Kaikki AB alueen tuattajat erokkaa MTK-sta


No, se ehkä jo herättäisi keskustelua ...
Pitäisköhän minunkin liittyä jäseneksi ???
Otsikko: Vs: Broileri- ja sikatuottajat liittymässä SAK:oon
Kirjoitti: SKF - 27.12.08 - klo:23:03


No, se ehkä jo herättäisi keskustelua ...
Pitäisköhän minunkin liittyä jäseneksi ???
[/quote]

Perhana sentää mä jo luulin notta oonko ainua etelään (AB-alueelle) syrjääntynny tälä saitiilla? ;) :D