Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 01.08.15 - klo:07:14

Otsikko: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Eemeli - 01.08.15 - klo:07:14
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 01.08.15 - klo:07:27
Sanoppa muuten edes yksi hanke, mitä kannatat maakuntiin? (Joku muu, kuin ihmisten pakottaminen pääkaupunkiseudulle ja valojen sammuttaminen)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 01.08.15 - klo:07:30
Kannattihan se somppujen asuttamista tundralle joku viikko sitten... Pohjanmaan hukuttaminen vesivoiman varastoaltaaksi on myös Veemelin ikisuosikkeja.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Ärrpää - 01.08.15 - klo:07:30
 Nyt reippaasti kaikki paikalliset isännät "hankinta"sentrifugit pyörimään, niin saahaan hanhikivelle paikallista ja laadukasta polttoainetta oottamaan voimalan käynnistymistä...
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 01.08.15 - klo:07:39
Kannattihan se somppujen asuttamista tundralle joku viikko sitten... Pohjanmaan hukuttaminen vesivoiman varastoaltaaksi on myös Veemelin ikisuosikkeja.

Luuletko ettei se ala sit somppuja syyttelee kepukaisiksi? Minusta se olisi rasismia pahinmillaan  ;)
Mutta puheet olis uskottavampia sen jälkeen, kun hän väittäis ett kepulaiset vie meidän rahat.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Oksa - 01.08.15 - klo:08:06
eikö net sitten ole vielä vieneet??     miä kun aina luullu....               
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 01.08.15 - klo:08:07
eikö net sitten ole vielä vieneet??     miä kun aina luullu....               
Kreikkalaiset
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 01.08.15 - klo:08:10
eikö net sitten ole vielä vieneet??     miä kun aina luullu....               
Kreikkalaiset
Mutta voihan nuo kreikkalaisetkin olla kepuja.. ???
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 01.08.15 - klo:08:12
Luuletko ettei se ala sit somppuja syyttelee kepukaisiksi? Minusta se olisi rasismia pahinmillaan  ;)
Mutta puheet olis uskottavampia sen jälkeen, kun hän väittäis ett kepulaiset vie meidän rahat.
Veetin suosikki mamukepu on Abdirahim Hussein, eli tämä Ylelläkin ollut Taxi-Husu. :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:09:29
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.

    Tämä on Suomen poliitikkojen pohjanoteeraus.  :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: arvosupi - 01.08.15 - klo:13:15
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 01.08.15 - klo:13:16
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Sinä et taida sähköä paljon tarvita, kun tuo oma säteily riittää.. ::)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:14:01
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Sinä et taida sähköä paljon tarvita, kun tuo oma säteily riittää.. ::)

  Sulla kuluu paljon, kun on kaikki oikosulussa ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 01.08.15 - klo:14:04
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Sinä et taida sähköä paljon tarvita, kun tuo oma säteily riittää.. ::)

  Sulla kuluu paljon, kun on kaikki oikosulussa ;)
Eihän se noin mene, jos  on oikosulussa palaa proput tai vermeen nurkasta nousee musta savu, mikä todistaa, että joka verme toimii savulla.. ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:14:15
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Sinä et taida sähköä paljon tarvita, kun tuo oma säteily riittää.. ::)

  Sulla kuluu paljon, kun on kaikki oikosulussa ;)
Eihän se noin mene, jos  on oikosulussa palaa proput tai vermeen nurkasta nousee musta savu, mikä todistaa, että joka verme toimii savulla.. ;)

  Tiedätkö miksi se proppu palaa? No kun et tiedä niin kerron. Kulutus oikosulussa on ääretön.  ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 01.08.15 - klo:14:16
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Sinä et taida sähköä paljon tarvita, kun tuo oma säteily riittää.. ::)

  Sulla kuluu paljon, kun on kaikki oikosulussa ;)
Eihän se noin mene, jos  on oikosulussa palaa proput tai vermeen nurkasta nousee musta savu, mikä todistaa, että joka verme toimii savulla.. ;)

  Tiedätkö miksi se proppu palaa? No kun et tiedä niin kerron. Kulutus oikosulussa on ääretön.  ;)
Katos, joskus kuullut virtapiikistä..ja miksi minun pitää sähköstä mitään tietää, kun talossa on sen alan ammattilainen.. Ja se virrankulutus kyllä loppuu siihen oikosulkuun... ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:14:20
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438309493371.html

   Ei Suomalaiset uskoneet vuonna -87 että ikuinen Neuvostoliitto romahtaa. ;D Siinä ei auttanut edes väitöskirja.  ???

 Luulen että Fennovoimalla on siitä syystä kiire aloittaa voimalan rakennustyöt ennen rakennuslupaa, että kerkeevät saada pohjan valmiiksi ennen Venäjän romahdusta.  :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 01.08.15 - klo:16:55
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438309493371.html

   Ei Suomalaiset uskoneet vuonna -87 että ikuinen Neuvostoliitto romahtaa. ;D Siinä ei auttanut edes väitöskirja.  ???

 Luulen että Fennovoimalla on siitä syystä kiire aloittaa voimalan rakennustyöt ennen rakennuslupaa, että kerkeevät saada pohjan valmiiksi ennen Venäjän romahdusta.  :)

Mihinkä se Neuvostoliitto on hävinnyt? Eihän siitä kovin pitkä aika ole kun ryssät liittivät Krimin itseensä.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:17:28
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438309493371.html

   Ei Suomalaiset uskoneet vuonna -87 että ikuinen Neuvostoliitto romahtaa. ;D Siinä ei auttanut edes väitöskirja.  ???

 Luulen että Fennovoimalla on siitä syystä kiire aloittaa voimalan rakennustyöt ennen rakennuslupaa, että kerkeevät saada pohjan valmiiksi ennen Venäjän romahdusta.  :)

Mihinkä se Neuvostoliitto on hävinnyt? Eihän siitä kovin pitkä aika ole kun ryssät liittivät Krimin itseensä.

 Taidat olla Paavo Väyrynen.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 01.08.15 - klo:18:08
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438309493371.html

   Ei Suomalaiset uskoneet vuonna -87 että ikuinen Neuvostoliitto romahtaa. ;D Siinä ei auttanut edes väitöskirja.  ???

 Luulen että Fennovoimalla on siitä syystä kiire aloittaa voimalan rakennustyöt ennen rakennuslupaa, että kerkeevät saada pohjan valmiiksi ennen Venäjän romahdusta.  :)

Mihinkä se Neuvostoliitto on hävinnyt? Eihän siitä kovin pitkä aika ole kun ryssät liittivät Krimin itseensä.

 Taidat olla Paavo Väyrynen.  ;D

 Tuo on loukkaus. En mä nyt niin vanha ole ja ulkonäkönikin on komeampi.

 Mutta ryssä on ryssä ja se on sama millä nimellä itseään haluavat kutsuvan, ei he siitä mihinkään muutu.
Ihan sama on maalaisliittolaisissa vai mikä sen kepupuolueen nimi onkaan tai Suomen työväenpuolueella... Samaa paskaa kaikki nimensämuuttajat. Ei se sisältö mihinkään muutu.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.08.15 - klo:18:12
Komppaan jälleen palstan järkevintä=

Sepeteus.) 8) 8)
Eihän Sepe ole poikaystäväsi?


 
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: arvosupi - 01.08.15 - klo:21:07
Häiritseekö perseviä paskalakkeja kovastikin.

Jos ammattiosaaja avoimesti kertoo, kuka täällä ydinvoimasta EI tiedä paskan nokarretta...
 
ja taas tietää, kuten MINÄ!

Ja KOSKA minä olen täällä ainoa ydinalan ammattiosaaja.


Voin rehellisesti kertoa, että Sepeteuksella on enemmän järkeä kirjoituksissaan ydinvoimasta. Kuin 123 SUPO-elukkarömpällänne Y H T E E N S Ä  !..)  ;) ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 01.08.15 - klo:21:08
Häiritseekö perseviä paskalakkeja kovastikin.

Jos ammattiosaaja avoimesti kertoo, kuka täällä ydinvoimasta EI tiedä paskan nokarretta...
 
ja taas tietää, kuten MINÄ!

Ja KOSKA minä olen täällä ainoa ydinalan ammattiosaaja.


Voin rehellisesti kertoa, että Sepeteuksella on enemmän järkeä kirjoituksissaan ydinvoimasta. Kuin 123 SUPO-elukkarömpällänne Y H T E E N S Ä  !..)  ;) ;)
Älä ota enää..säteily kyllä jo riittää.. ::)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 01.08.15 - klo:21:08
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/96238-karu-havainto-suomesta-ja-pakotteista-jos-fennovoima-toteutetaan#.VbyCfoFk4Ok.facebook

   Suomessa jotkut haluaisi määrätä mitä USA tekee. Mietin kuinka se on mahdollista, koska ei Venäjän toimiakaan haluta määrätä. Toiveta on esitetty.

  Tällä systeemillä Kesko, Valio, Myllyn Paras pakotelistalla.  :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Opelmies - 01.08.15 - klo:21:09
Häiritseekö perseviä paskalakkeja kovastikin.

Jos ammattiosaaja avoimesti kertoo, kuka täällä ydinvoimasta EI tiedä paskan nokarretta...
 
ja taas tietää, kuten MINÄ!

Ja KOSKA minä olen täällä ainoa ydinalan ammattiosaaja.


Voin rehellisesti kertoa, että Sepeteuksella on enemmän järkeä kirjoituksissaan ydinvoimasta. Kuin 123 SUPO-elukkarömpällänne Y H T E E N S Ä  !..)  ;) ;)

Kerro sit miksi SINÄ sait potkut, vaik olet niin korvaamaton ammattilainen?  ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:09:52
http://yle.fi/uutiset/hs_vain_kolmannes_suomalaisista_kannattaa_fennovoiman_voimalahanketta/8197880

  Torstaina Fennovoiman deadline. Suomen hallitukset laittaneet päänsä sellaiseen silmukkaan, että luultavasti tekevät mitä Putin käskee. Vastoin eduskunnan ja kansan tahtoa.  >:(
   
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: 42 - 02.08.15 - klo:10:34
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.
Vaan kuinkas sitten, kun vanhat laitokset ajetaan elinkaarensa lopuksi alas.
2020 luvulla. Mistä sähköä ? venäjältäkö, vai halpaa tuuli sähköä?

Tämä asia ei tietysti enää silloin koske eemeliä eikä sepeä.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: 42 - 02.08.15 - klo:11:40
Häiritseekö perseviä paskalakkeja kovastikin.

Jos ammattiosaaja avoimesti kertoo, kuka täällä ydinvoimasta EI tiedä paskan nokarretta...
 
ja taas tietää, kuten MINÄ!

Ja KOSKA minä olen täällä ainoa ydinalan ammattiosaaja.


Voin rehellisesti kertoa, että Sepeteuksella on enemmän järkeä kirjoituksissaan ydinvoimasta. Kuin 123 SUPO-elukkarömpällänne Y H T E E N S Ä  !..)  ;) ;)

Kerro sit miksi SINÄ sait potkut, vaik olet niin korvaamaton ammattilainen?  ;D

Wikistä

Skitsofreniaa sairastava henkilö eli skitsofreenikko voi kärsiäharhaluuloista (usein eriskummallisia tai vainoavia) ja hallusinaatioista(erityisesti kuuloharhoja).

Vaikka skitsofreniassakin ihminen saattaa kuvitella olevansa jotain muuta kuin mitä oikeasti on, ei sitä tule sekoittaa dissosiatiiviseen identiteettihäiriöön, "sivupersoonahäiriöön", jossa ihmisellä esiintyy kaksi tai useampia toisistaan selvästi erillisiä persoonallisuuksia.

Testi artolle:
http://www.demi.fi/keskustelut/syvälliset/onko-teillä-skitsofrenia-tämän-100-luotettavan-nettitestin-mukaan-ಠಠ#.Vb3WxZfxscU

Niin että kumpi vai kampi ?
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 02.08.15 - klo:11:48
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.
Vaan kuinkas sitten, kun vanhat laitokset ajetaan elinkaarensa lopuksi alas.
2020 luvulla. Mistä sähköä ? venäjältäkö, vai halpaa tuuli sähköä?

Tämä asia ei tietysti enää silloin koske eemeliä eikä sepeä.
Mutta onneksi on silloin sähköautossa akku, jota voi herätellä aurinkosähköllä tammikuun lumituiskussa.  ;)
Eikös tämä Heinäluomakin ennustellu, että Suomi luopuu tuontiöljyn käytöstä joskus 2030. Kai sekin on jossain päättäjien unelmissa.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:11:59
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.
Vaan kuinkas sitten, kun vanhat laitokset ajetaan elinkaarensa lopuksi alas.
2020 luvulla. Mistä sähköä ? venäjältäkö, vai halpaa tuuli sähköä?

Tämä asia ei tietysti enää silloin koske eemeliä eikä sepeä.

   Mielenkiintoista nähdä kuinka Saksa pärjää.

  Mutta nyt tää kehitys on menny sellaiseksi ,että ydinvoimaloita rakennetaan, olympialaisia, MM kisoja järjestetään vain korruptoituneissa halpatyömaissa.  ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: sorkkis - 02.08.15 - klo:12:01
Ydinvoiman polttoaineesta ei ole varaa. n. parimiljoonaa vuotta ja melkein vaaratonta .  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: 42 - 02.08.15 - klo:12:06
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.
Vaan kuinkas sitten, kun vanhat laitokset ajetaan elinkaarensa lopuksi alas.
2020 luvulla. Mistä sähköä ? venäjältäkö, vai halpaa tuuli sähköä?

Tämä asia ei tietysti enää silloin koske eemeliä eikä sepeä.

   Mielenkiintoista nähdä kuinka Saksa pärjää.

  Mutta nyt tää kehitys on menny sellaiseksi ,että ydinvoimaloita rakennetaan, olympialaisia, MM kisoja järjestetään vain korruptoituneissa halpatyömaissa.  ;)


17.7.2015
Saksassa keskimääräinen spot-hinta toisella neljänneksellä oli 28,3 (31,2) euroa/MWh ja ensimmäisellä vuosipuoliskolla 30,2 (32,4) euroa/MWh.

Saksassa ei sähkö lopu noilla hinnoilla – paljokohan kuluttajasähkö maksaa sakuille?
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:12:38
Ydinvoiman polttoaineesta ei ole varaa. n. parimiljoonaa vuotta ja melkein vaaratonta .  ;D ;D ;D ;D

  Tuo huumori on positiivinen piirre Sorkkiksessa. Sielä Loimaan suunnalla sitä ei juuri harrasteta.  :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 02.08.15 - klo:12:43
2014 oli keskihinta 0,2953€ kW/h
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-30-strompreis.html (http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-30-strompreis.html)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:12:46
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hs-gallup-fennovoima-jakaa-suomalaisia---miehet-kannattavat-hanketta-naisia-useammin/KWjSbs4C?ext=ampparit

 Naiset näkyy olevan kaukaa viisaita.  :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.08.15 - klo:12:47
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:14:59
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: 42 - 02.08.15 - klo:20:07
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.
Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:20:13
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.
Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden.  ;)

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia.  ;)

Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: 42 - 02.08.15 - klo:20:17
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.
Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden.  ;)

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia.  ;)
http://www.porssisaatio.fi/blog/statistics/kansanosakkeet/

Talvivaarasta on omakohtaista kokemusta – turskaa tuli. :-\
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Sepeteus - 02.08.15 - klo:21:12
Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.
Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden.  ;)

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia.  ;)
http://www.porssisaatio.fi/blog/statistics/kansanosakkeet/

Talvivaarasta on omakohtaista kokemusta – turskaa tuli. :-\

 Kun katsoo tuota listaa ja kuka on viidentenä, niin ymmärtää suomen konkurssikypsyyden. Varmaan suomaalaset olis sijoittaneet Fennovoimaankin sen Rosmoatomin osuuden jos olisivat vieneet pörssiin. Mutta mikä esti? Mankala periaate.  ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: arvosupi - 04.08.15 - klo:09:42
- Suomen historian SUURIN

TVO/POSIVA/FENNOVOIMA/Talvivaara

SUURkusetuksen t a k i a  Suomi ottaa terpiiniset käteen. . .. . ..

100 000 000 000e Velkamerestä lähdetään "pesänjakoon!"
____________________________________________
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 04.08.15 - klo:10:27
- Suomen historian SUURIN

TVO/POSIVA/FENNOVOIMA/Talvivaara

SUURkusetuksen t a k i a  Suomi ottaa terpiiniset käteen. . .. . ..

100 000 000 000e Velkamerestä lähdetään "pesänjakoon!"
____________________________________________
Sinullekkin pesän saaminen tekisi joskus varmaan hyvää. Mutta varmaan pidät samalla luennon miten ydinreaktio käynistetään ja pelkäät saavasi säteilysairauden.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 05.08.15 - klo:05:35
Sepelle tuli eilen Teemalta hyvä putki ohjelmia.

Muun muassa: Radioaktiivinen laskeuma maaseudun vaarana http://areena.yle.fi/1-2750063#/play

Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Oksa - 05.08.15 - klo:07:51
juu, katoitteko?   ei pahemmein tarttee olla tosta asiasta huolissaan kun kerran mopolla kerkii edellä kulkea varottamassa muovisatetakin kanssa pakenevaa porukkaa... ja noita ressuja vaan kaipais kaivon suojaksi.   muistan kuin hyviä net oli käsitellä, kun pehmeitä mutta ei ne aina vettä pitäny, - ihan kuin tena-teltat!
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Ala-Pertti - 05.08.15 - klo:10:09
juu, katoitteko?   ei pahemmein tarttee olla tosta asiasta huolissaan kun kerran mopolla kerkii edellä kulkea varottamassa muovisatetakin kanssa pakenevaa porukkaa... ja noita ressuja vaan kaipais kaivon suojaksi.   muistan kuin hyviä net oli käsitellä, kun pehmeitä mutta ei ne aina vettä pitäny, - ihan kuin tena-teltat!



juu kyllä katsosin. sitähän olen aina sanonut, jotta mopo on suurin siunaus ihimisen evoluution saralla.

ei siellä suojassa suurempaa hätää näyttänyt olevan, nuori emäntä siellä esiliina uumallaan kampaustaan kohenteli. vaan nuorella isännällä jo toisena, vai oliko kolmas päivä, no kuitenkin, taisi olla jo kojo munissa, koskapa karkasi karjakon tykö.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: JösseJänis - 05.08.15 - klo:11:44
Veemeliteus vastustaa ydinvoimaa, tuulivoimaa, vesivoimaa, kaivostoimintaa, elintarviketeollisuutta, maataloutta....

Mitähän se meinaa, että täällä olisi hyvä tehdä?
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Viljelijä - 05.08.15 - klo:15:08
Istua tietokoneen äärellä, ja odottaa että vaimo tuo kaupasta hernekeitto purkkeja.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Jätkä - 05.08.15 - klo:16:29
Ensi viikolla taitaa saada jo kouluruokaa.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 05.08.15 - klo:22:31
Istua tietokoneen äärellä, ja odottaa että vaimo tuo kaupasta hernekeitto purkkeja.
Tuohon pitää pyrkiä. EVP:nä kelpaa harrastaa. :)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: SKN - 05.08.15 - klo:23:38
Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.

Arvo supi joutuu triplamaan Xanorit ja Opamoxit... ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 05.08.15 - klo:23:51
Navettapiiallekin vipinää. Ei enää tunne jokaista tiellä vastaantulijaa. Ja ne kotterotkin nuortuu kun raha alkaa näkyä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tunnelmat-pyhajoella-kunta-kasvaa-ja-elintaso-nousee/703788/
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: SKN - 05.08.15 - klo:23:53
Navettapiiallekin vipinää. Ei enää tunne jokaista tiellä vastaantulijaa. Ja ne kotterotkin nuortuu kun raha alkaa näkyä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tunnelmat-pyhajoella-kunta-kasvaa-ja-elintaso-nousee/703788/

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: kantola - 06.08.15 - klo:00:13
Navettapiiallekin vipinää. Ei enää tunne jokaista tiellä vastaantulijaa. Ja ne kotterotkin nuortuu kun raha alkaa näkyä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tunnelmat-pyhajoella-kunta-kasvaa-ja-elintaso-nousee/703788/

 ;D ;D
Sieltä työmalta Piiallekin joku virka löytyy. Saa vaihtaa nimimerkkinsä säteilevämmäksi, Atomipiika tms. :P
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: SKN - 06.08.15 - klo:00:19
Navettapiiallekin vipinää. Ei enää tunne jokaista tiellä vastaantulijaa. Ja ne kotterotkin nuortuu kun raha alkaa näkyä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tunnelmat-pyhajoella-kunta-kasvaa-ja-elintaso-nousee/703788/

 ;D ;D
Sieltä työmalta Piiallekin joku virka löytyy. Saa vaihtaa nimimerkkinsä säteilevämmäksi, Atomipiika tms. :P

Atomiarvo ja atomipiika, tulee arvoisa neutroni... ;D
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: jamako - 06.08.15 - klo:01:42
Rosatom on Areva/EDF:n ohella mailman paras ydinvoimalan rakentaja.
Jos ko. miilu kuitenkin räjähtäis, niin ajatelkaa mikä säästö C-alueen tuissa kansalliset + lomitus evakuointialueelta kai miljardin euron verran. Toi voitais jakaa A+B alueelle.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 06.08.15 - klo:05:00
Just, kyllä täällä ootellaan vesi kielellä..eikä tarvinnut pettyä tälläkään kertaa, kun asialla on oikea puolue, aina ne omat koiratkaan ei pure.. Toivottavasti kaikki eivät ihan miilun  vieressä tahdo asua niin nousee tuon maan arvokin taas entiselleen, kun tuulimyllyt nykäsivät hinnan alas... ja nikkiäni en nyt tuon takia vaihtamaan ala, eiköhän minusta jo löydy riittävästi säteilyä.. ;)
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Eemeli - 06.08.15 - klo:05:17
Sanoppa muuten edes yksi hanke, mitä kannatat maakuntiin? (Joku muu, kuin ihmisten pakottaminen pääkaupunkiseudulle ja valojen sammuttaminen)

Olen aina sanonut, että jokainen saa asua missä lystää, kunhan tapahtuu omin varoin. Ja hyväksytään että nettiyhteys ei ole se maailman nopein, eikä linja-auto kulje vartin välein.

Mutta jos Mannerheimintien palveluja aletaan edellyttämään muiden maksamana, silloin ollaan hakoteillä.
Juuri tässä on se kompastuskivi miksi Suomi on hinnoitellut itsensä ulos.
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 06.08.15 - klo:05:30
Sanoppa muuten edes yksi hanke, mitä kannatat maakuntiin? (Joku muu, kuin ihmisten pakottaminen pääkaupunkiseudulle ja valojen sammuttaminen)

Olen aina sanonut, että jokainen saa asua missä lystää, kunhan tapahtuu omin varoin. Ja hyväksytään että nettiyhteys ei ole se maailman nopein, eikä linja-auto kulje vartin välein.

Mutta jos Mannerheimintien palveluja aletaan edellyttämään muiden maksamana, silloin ollaan hakoteillä.
Juuri tässä on se kompastuskivi miksi Suomi on hinnoitellut itsensä ulos.
Annas esimerkiksi yksi ihminen täältä tundralta, joka noita "Mannerheimintien palveluja" tänne vaatii????????????? ???
Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 06.08.15 - klo:06:02
Nyt jää nähtäväksi, kumpi valmistuu ensiksi, Pyhäjoki vai Olkiluoto 3.


Otsikko: Vs: Uusi ydinvoimala
Kirjoitti: navettapiika - 06.08.15 - klo:06:26
Nyt jää nähtäväksi, kumpi valmistuu ensiksi, Pyhäjoki vai Olkiluoto 3.
Villiveikkaus ja todennäköisesti oikea Pyhäjoki... Olkiluoto3:n peruskorjaus alkaa ennen kuin sen voi edes käynnistää, kun sitä on niin kauan jo rakennettu, eikä loppua näy... ::)