Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 13.12.08 - klo:10:12
-
Ens talvesta tulee vaikia . Onneks korko on matalla , takasinmaksuturvaa on kuluttajilla lainoissa ja pankit ainakin vielä tuntuu siltä on malttilinjanjalla . Maitotili , on hyvästä nyt .
-
Polttoaineet on laskeneet, rehut ja apulannat laskussa, korkokin laskee, ensi keväästä tulee parempi. Eiköhän polttoaineiden, raaka-aineiden ja korkojen aleminen, laske vähän muitakin hintoja ennenpitkää ...
-
Polttoaineet on laskeneet, rehut ja apulannat laskussa, korkokin laskee, ensi keväästä tulee parempi. Eiköhän polttoaineiden, raaka-aineiden ja korkojen aleminen, laske vähän muitakin hintoja ennenpitkää ...
Voi maksaa pellosta enemmpi vuokraa, ha-hintaa...
-
Pellosta maksaminen voi olla kortilla . Pankit vaatii näyttöä ostopellon kannattavuudesta . Jos omalla rahalla maksaa on toinen juttu
-
Pankit ovat kriisissä:
1. Korkomarginaali on ollut liian ohut.
Tämä on johtanut pankit bisnestoimiin, jotka eivät pankille kuulu.
Ja EKP:n päätös koron laskemisesta lisää pankkien vaikeuksia.
2. Rahat on hävitetty rahastoihin. Tappiot ovat suuret.
3. Lainojen takaisinmaksua saa lainasopimuksen mukaan odottaa vuosikymmeniä.
Suomen hallitus on jo sopinut 50 mirjardin euron pankkitukipaketista.
Mistä rahat otetaan?
USAn rokkefellereiltä...
Saksan kahden suurimman pankin tappiot ovat 120% Saksan koko vuoden bruttokansantuotteesta. siis bruttokansantuotteesta, ei valtion budjetista.
EKP on ilmeisesti pyytänyt tähän eli euroalueen elvyttämiseen Suomenkin solidaarisuusapua.
Kysymys:
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
-
Pankit ovat kriisissä:
1. Korkomarginaali on ollut liian ohut.
Tämä on johtanut pankit bisnestoimiin, jotka eivät pankille kuulu.
Ja EKP:n päätös koron laskemisesta lisää pankkien vaikeuksia.
2. Rahat on hävitetty rahastoihin. Tappiot ovat suuret.
3. Lainojen takaisinmaksua saa lainasopimuksen mukaan odottaa vuosikymmeniä.
Suomen hallitus on jo sopinut 50 mirjardin Euron pankkitukipaketista.
Saksan kahden suurimman pankin tappiot ovat 120% Saksan koko vuoden bruttokansantuotteesta. siis bruttokansantuotteesta, ei valtion budjetista.
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
No se mikä ennenkin, annetaan valuutan laskea tarpeeksi, niin velat sulavat pois ...
-
Ottakaas nyt vähän rauhallisemmin . Se on totta että rahaa myydään tosipienellä katteella mutta vain asunto ja maatilalainoihin ,tosin poikkeuksina korkotukilainat .
Kulutusluotoissa marginaaleissa on katetta, lamanaikana niitä ei hevillä oteta .
-30 luvun pulakauden jälkeen tapahtui mitä :o
-
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
No se mikä ennenkin, annetaan valuutan laskea tarpeeksi, niin velat sulavat pois ...
Väärä vastaus.
Perustelut:
Tällaista globaalia lamaa ei ole ennen ollut.
Pitää huomata että euroa ei ole ollut vastaavassa tilanteessa 1930-luvulla.
Toiseksi silloin ei ollut tietokoneilla siirrettävää rahaa.
Mihin euro laskee eli devalvoituu?
Sehän "on vahva ja vakaa", eikä mikään lastu laineilla kuten pienestä markasta väitettiin.
Euro on jälleen vahvistunut ilman omia ansioita.
EKP:n koronlaskulla ei enää tuolla tasolla ole mitään elvyttävää merkitystä.
Virtuaalirahakupla, joka on luotu ympäri maapalloa kiertävällä sähköisellä rahalla, on puhjennut.
Todellista rahaa ei olekaan kuin 1/100 maapalloa kiertäneestä rahasta.
Uusin kysymyksen:
Mikä on Saksan keino selviytyä?
Vinkki:
Sama on edessä Suomella, muttei Ruotsilla.
-
Uusin kysymyksen:
Mikä on Saksan keino selviytyä?
Vinkki:
Sama on edessä Suomella, muttei Ruotsilla.
Toinen vinkki:
Esko Antolaa haastateltiin radiossa eilen aamulla.
Antola totesi, että EU:lla on rahapolitiikka, mutta ei talouspolitiikkaa.
Tässä on ongelman ydin ja jokainen maa lähtee siksi suojelemaan omaa talouttaan sensijaan että EU:ssa pitäisi puhaltaa samaan hiileen.
-
Uusin kysymyksen:
Mikä on Saksan keino selviytyä?
Vinkki:
Sama on edessä Suomella, muttei Ruotsilla.
Toinen vinkki:
Esko Antolaa haastateltiin radiossa eilen aamulla.
Antola totesi, että EU:lla on rahapolitiikka, mutta ei talouspolitiikkaa.
Tässä on ongelman ydin ja jokainen maa lähtee siksi suojelemaan omaa talouttaan sensijaan että EU:ssa pitäisi puhaltaa samaan hiileen.
Käytännösshän tälläista yhteistä talouspolitiikkaa ei voi olla, koska maat ja taloudet on niin eri vahvuiset.
Osa, kuten Belgia, Italia ja Ruotsikin on hyvin velkaisia talouksia, velkaa on moninkertaisesti kansantulon verran, sitten on näitä, Luxemburg, Suomi, ehkä Saksa ja Hollantikin, ovat taas hyvin velattomia, kolmas ryhmä on nä'itä Itä-euroopan maita, joiden taloudet on ihan eri tasolla, heikkoja ja kansantulolta hyvin pieniä.
Miten näille maille luotaisiin yhteinen talouspolitiikka, sekä mikä toiselle sopii on toiselle puhdasta myrkkyä ...
-
yhteistä talouspolitiikkaa ei voi olla, koska maat ja taloudet on niin eri vahvuiset. Osa, kuten Belgia, Italia ja Ruotsikin on hyvin velkaisia talouksia, velkaa on moninkertaisesti kansantulon verran, sitten on näitä, Luxemburg, Suomi, ehkä Saksa ja Hollantikin, ovat taas hyvin velattomia, kolmas ryhmä on nä'itä Itä-euroopan maita, joiden taloudet on ihan eri tasolla, heikkoja ja kansantulolta hyvin pieniä. Miten näille maille luotaisiin yhteinen talouspolitiikka, sekä mikä toiselle sopii on toiselle puhdasta myrkkyä ...
Niinpä... ei mitenkään... on tyydyttävä rahapolitiikkaan... hyvä, että edes sitä voidaan "käyttää".
-
Niin kuin Taxell eilen TV:ssä sanoi, tämä lama on paljon vakavampi kuin 90-luvun alun lama, joka oli vain meillä ja syyt olivat osin meistä riippuvia, ja osittain Neuvostliiton hajoamista seurannut idänkaupan romahtaminen.
Silloin länsiviennin kasvu nosti Suomen lamasta, mutta tämä on globaali lama, ja vaikuttaa ennen kaikkea vientiteollisuuteen ensin, ja sitten sen jälkiseurauksena kotimarkkinoihin.
Nyt ei löydy pelastavaa oljenkortta mistään, ei edes kotimarkkinoista, ja ehdotettu jättimäinen elvytyskin on kuin housuun kusisi pakkasella, ensin lämmittää mukavasti, mutta sen jälkeen olo on entistä epämukavampi.
Voidaan siis toki rakentaa ja korjailla liikenneinfraa, rakentaa ja korjata rakennuksia, mutta kun nämä on tehty, niin mitäs sitten tehdään, meillä on sen jälkeen rahat loppu, mutta onhan ainakin kunnossa olevat tiet ja rakennukset.
Sen jälkeen pesemme toistemme paitoja ja selkiä, ja huomaamme että sekään ei auta mitään.
Ja sitten siirrytäänkin vaihdantatalouteen.
-
Niin kuin Taxell eilen TV:ssä sanoi, tämä lama on paljon vakavampi kuin 90-luvun alun lama, joka oli vain meillä ja syyt olivat osin meistä riippuvia, ja osittain Neuvostliiton hajoamista seurannut idänkaupan romahtaminen.
Silloin länsiviennin kasvu nosti Suomen lamasta, mutta tämä on globaali lama, ja vaikuttaa ennen kaikkea vientiteollisuuteen ensin, ja sitten sen jälkiseurauksena kotimarkkinoihin.
Nyt ei löydy pelastavaa oljenkortta mistään, ei edes kotimarkkinoista, ja ehdotettu jättimäinen elvytyskin on kuin housuun kusisi pakkasella, ensin lämmittää mukavasti, mutta sen jälkeen olo on entistä epämukavampi.
Voidaan siis toki rakentaa ja korjailla liikenneinfraa, rakentaa ja korjata rakennuksia, mutta kun nämä on tehty, niin mitäs sitten tehdään, meillä on sen jälkeen rahat loppu, mutta onhan ainakin kunnossa olevat tiet ja rakennukset.
Sen jälkeen pesemme toistemme paitoja ja selkiä, ja huomaamme että sekään ei auta mitään.
Ja sitten siirrytäänkin vaihdantatalouteen.
Nojaa, tuskin vähiä rahoja pelkästään teiden kanssa poltetaan ...
Suomi avaa kaivoksia, tekee energia-investointeja, kuten ydin-, tuuli- ja vesivoimaa, kun rakentamisen kulut laskee niin nämä investoinnitkin helpottuu.
Myöhemmin kun investoinnit on tehtynä, niistä tulee lisää vientituloja, menetettyjen tilalle.
Ikäluokat vanhenee kautta Euroopan, vapaa-aika lisääntyy ja matkailu kehittyy, turismin kasvu on varsin voimasta ...
-
Niin kuin Taxell eilen TV:ssä sanoi, tämä lama on paljon vakavampi kuin 90-luvun alun lama, joka oli vain meillä ja syyt olivat osin meistä riippuvia, ja osittain Neuvostliiton hajoamista seurannut idänkaupan romahtaminen.
Silloin länsiviennin kasvu nosti Suomen lamasta, mutta tämä on globaali lama, ja vaikuttaa ennen kaikkea vientiteollisuuteen ensin, ja sitten sen jälkiseurauksena kotimarkkinoihin.
Nyt ei löydy pelastavaa oljenkortta mistään, ei edes kotimarkkinoista, ja ehdotettu jättimäinen elvytyskin on kuin housuun kusisi pakkasella, ensin lämmittää mukavasti, mutta sen jälkeen olo on entistä epämukavampi.
Voidaan siis toki rakentaa ja korjailla liikenneinfraa, rakentaa ja korjata rakennuksia, mutta kun nämä on tehty, niin mitäs sitten tehdään, meillä on sen jälkeen rahat loppu, mutta onhan ainakin kunnossa olevat tiet ja rakennukset.
Sen jälkeen pesemme toistemme paitoja ja selkiä, ja huomaamme että sekään ei auta mitään.
Ja sitten siirrytäänkin vaihdantatalouteen.
Parempi pestä toisten paitoja lamankin aikana , kaikkihan tämä loppujen lopuksi toisten paitojen pesemistä .
Pietarin "rihkama" markkinat saattais tuoda helpotusta . Menestyjiä Venäjän markkinoilla on , pitää ottaa selvää miten siellä toimitaan ja sitten vasta pyrkiä sinne .
Missään nimessä ei saa jäädä paikoilleen voivottelemaan , siitä lamavasta tuleekin .
-
No opetellaan euron käyttöä vasta tässä suuressa ja mahtavassa eurostoliitossa.
Devalvoituu ja revalvoituu se eurokin, dollaria vastaan. Markka aikaan voitiin markka devalvoida. Ostovoima laski kansalaisilla, mutta samalla suomalaiset tuotteet oli ulkomailla halvempia ja vienti rupesi vetämään. Kotimaassa kun ostovoima laski devalvaation seurauksena, niin ulkomaiset tuotteet kallistuivat kotimaisiin nähden enemmän ja kuluttajat käyttivät suomalaisia tuotteita.
Nyt on odotettava että taloustilanne jossain vaiheessa rauhoittuu ja euro ja dollari palaavat markinoilla optimaaliselle tasolle.
Olisivat uskoneet minua, euron mukana paskan möivät.
-
Devalvoituu ja revalvoituu se eurokin, dollaria vastaan. Markka aikaan voitiin markka devalvoida. Ostovoima laski kansalaisilla, mutta samalla suomalaiset tuotteet oli ulkomailla halvempia ja vienti rupesi vetämään.
Juu... ja kepulaisten tikkusopankeittäjien osaamattomuus maksatettiin niillä joilla rahaa on... eli meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla :o :( >:(
-
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
Saksan ja koko rahamaailman ajoi konkurssin partaalle Bush tapa rahoittaa irakin sota. Lehmannin veljekset ( Lehman Brothers) ja kumppanit tekivät lainapaketteja jotka myytiin eurooppaan ja aasiaan. Nämä rahat sitten lainattiin amerikkalaisille ilman mitään vakuuksia. Rahaa sai talon rakentamiseen kaikki jotka sitä halusi. Rakentaminen lisää
aina reippaasti valtion verotuloja. Näin rahoitettiin sota. Niillä dollareilla jotka on menneet Irakiin , olisi päällystetty USA:n päätiet lehtikullalla.
Kun kupla puhkesi, niin USA antoi Lehmannin veljesten kaatua, koska sen lainoista suurin osa oli myyty eurooppaan. Apupaketti tehtiin vasta kun omat rahat rupes olemaan vaarassa.
Sä olet viisas mies jos tiedät vastauksen kysymykseesi. :D
-
Devalvoituu ja revalvoituu se eurokin, dollaria vastaan. Markka aikaan voitiin markka devalvoida. Ostovoima laski kansalaisilla, mutta samalla suomalaiset tuotteet oli ulkomailla halvempia ja vienti rupesi vetämään.
Juu... ja kepulaisten tikkusopankeittäjien osaamattomuus maksatettiin niillä joilla rahaa on... eli meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla :o :( >:(
No mihi ne sun verorahat sitte mennee :o
Eipä loppupelissä taija olla etes olemasa ;D
-
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
Saksan ja koko rahamaailman ajoi konkurssin partaalle Bush tapa rahoittaa irakin sota. Lehmannin veljekset ( Lehman Brothers) ja kumppanit tekivät lainapaketteja jotka myytiin eurooppaan ja aasiaan. Nämä rahat sitten lainattiin amerikkalaisille ilman mitään vakuuksia. Rahaa sai talon rakentamiseen kaikki jotka sitä halusi. Rakentaminen lisää
aina reippaasti valtion verotuloja. Näin rahoitettiin sota. Niillä dollareilla jotka on menneet Irakiin , olisi päällystetty USA:n päätiet lehtikullalla.
Kun kupla puhkesi, niin USA antoi Lehmannin veljesten kaatua, koska sen lainoista suurin osa oli myyty eurooppaan. Apupaketti tehtiin vasta kun omat rahat rupes olemaan vaarassa.
Sä olet viisas mies jos tiedät vastauksen kysymykseesi. :D
Mä voi sepalukselle vastata jos ei tiijä kerta ;D
Laettavat Suomipelle valtiovarraenministerille laskun, että nousi nuo eu jäsenmaksut vähä :D
Ja kumartelu alakaa ;D
-
Saksalaisten on helppo selviytyä . Kattokaa historiasta . Huumehörhö ja tampio jotka ossaa pittää meteliä saavat talouden kyllä nousuun . Tällä kertaa tarkempana jotta pysyvät omien rajojen sisäpuolella .
Maran poika on sivari , siinä supersSaksalle uusi johtaja :D
-
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
Saksan ja koko rahamaailman ajoi konkurssin partaalle Bush tapa rahoittaa irakin sota. Lehmannin veljekset ( Lehman Brothers) ja kumppanit tekivät lainapaketteja jotka myytiin eurooppaan ja aasiaan. Nämä rahat sitten lainattiin amerikkalaisille ilman mitään vakuuksia. Rahaa sai talon rakentamiseen kaikki jotka sitä halusi. Rakentaminen lisää
aina reippaasti valtion verotuloja. Näin rahoitettiin sota. Niillä dollareilla jotka on menneet Irakiin , olisi päällystetty USA:n päätiet lehtikullalla.
Kun kupla puhkesi, niin USA antoi Lehmannin veljesten kaatua, koska sen lainoista suurin osa oli myyty eurooppaan. Apupaketti tehtiin vasta kun omat rahat rupes olemaan vaarassa.
Sä olet viisas mies jos tiedät vastauksen kysymykseesi. :D
Mä voi sepalukselle vastata jos ei tiijä kerta ;D
Laettavat Suomipelle valtiovarraenministerille laskun, että nousi nuo eu jäsenmaksut vähä :D
Ja kumartelu alakaa ;D
Ei se mee niin. Lama aiheuttaa kulutuksen putoamisen. EU:n jäsenmaksujen perusteena on alv:n maksuperusteet ja EU;n tulot tippuu.
Tämä taas aiheuttaa sen ,että EU:n suurin menoerää joudutaan supistamaan. Siis tissinkoittajien tulot tippuu :D
-
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
Saksan ja koko rahamaailman ajoi konkurssin partaalle Bush tapa rahoittaa irakin sota. Lehmannin veljekset ( Lehman Brothers) ja kumppanit tekivät lainapaketteja jotka myytiin eurooppaan ja aasiaan. Nämä rahat sitten lainattiin amerikkalaisille ilman mitään vakuuksia. Rahaa sai talon rakentamiseen kaikki jotka sitä halusi. Rakentaminen lisää
aina reippaasti valtion verotuloja. Näin rahoitettiin sota. Niillä dollareilla jotka on menneet Irakiin , olisi päällystetty USA:n päätiet lehtikullalla.
Kun kupla puhkesi, niin USA antoi Lehmannin veljesten kaatua, koska sen lainoista suurin osa oli myyty eurooppaan. Apupaketti tehtiin vasta kun omat rahat rupes olemaan vaarassa.
Sä olet viisas mies jos tiedät vastauksen kysymykseesi. :D
Mä voi sepalukselle vastata jos ei tiijä kerta ;D
Laettavat Suomipelle valtiovarraenministerille laskun, että nousi nuo eu jäsenmaksut vähä :D
Ja kumartelu alakaa ;D
Ei se mee niin. Lama aiheuttaa kulutuksen putoamisen. EU:n jäsenmaksujen perusteena on alv:n maksuperusteet ja EU;n tulot tippuu.
Tämä taas aiheuttaa sen ,että EU:n suurin menoerää joudutaan supistamaan. Siis tissinkoittajien tulot tippuu :D
Kyllä siinä hennotaan muiltakin leikata. Varo vaan sepe eu sosialisoi sinunkin istuttamasi räkäkuuset vielä yhteisen edun nimissä.
-
Eikö sepe oo kuullu että maksuperusteitaki voi muuttaa :o
Muuhan ei eu ssa oo pysyvää ku muutos.
Ja herraen suuret palakat ja kulukorvaokset.
Niistähä ei leikata, eihän ;D
-
Vielä kerran on varoitettava maatalousväkeä. Maatalousväki ilakoi nyt sillä, että lama ei muka vaikuta maatalouteen, koska ihmisten on kuitenkin syötävä. Tämä on sitä yksinkertaista junttilogiikkaa. Näinhän se periaatteessa on,mutta maataloustuet, niin kansalliset kuin EU:nkaan maksamat eivät ole koskemattomia, jos talouskriisi Suomessa ja maailmalla syvenee, tukia aivan varmasti tullaan leikkaamaan.
Tuottajahinnat, nousevatko vai laskevat, niihin tulevat vaikuttamaan vuotuiset sadot koko maailman tasolla, kuten tänä vuonna on nähty, mutta kulutuskysyntäkin siirtyy halpoihin peruselintarvikkeisiin pitemmälle jalostettujen puolivalmisteiden sijaan, se taas vaikuttaa negatiivisesti elintarviketeollisuuden maksukykyyn tuottajille.
Ja lainaraha tulee myös maajusseille olemaan tiukemmassa, mikä toisaalta voi olla hyväkin asia, eipähän tule tehtyä mitään turhia "mukavuusinvestointeja" esim. traktoreihin.
-
Uutisissa just sanottiin TE-keskuksessa ei ole koskaan ollut näin vähän investointituki hakemuksia . Se merkkaa vain yhtä asiaa . Odottelua .
-
Vielä kerran on varoitettava maatalousväkeä. Maatalousväki ilakoi nyt sillä, että lama ei muka vaikuta maatalouteen, koska ihmisten on kuitenkin syötävä. Tämä on sitä yksinkertaista junttilogiikkaa. Näinhän se periaatteessa on,mutta maataloustuet, niin kansalliset kuin EU:nkaan maksamat eivät ole koskemattomia, jos talouskriisi Suomessa ja maailmalla syvenee, tukia aivan varmasti tullaan leikkaamaan.
Tuottajahinnat, nousevatko vai laskevat, niihin tulevat vaikuttamaan vuotuiset sadot koko maailman tasolla, kuten tänä vuonna on nähty, mutta kulutuskysyntäkin siirtyy halpoihin peruselintarvikkeisiin pitemmälle jalostettujen puolivalmisteiden sijaan, se taas vaikuttaa negatiivisesti elintarviketeollisuuden maksukykyyn tuottajille.
Ja lainaraha tulee myös maajusseille olemaan tiukemmassa, mikä toisaalta voi olla hyväkin asia, eipähän tule tehtyä mitään turhia "mukavuusinvestointeja" esim. traktoreihin.
Kun kaikki muu on taloudessa mennyt länsimaissa nyt päin helvettiä, niin meinaatko että vielä ruokahuoltokin uhrattaisiin tämän kuplan altarilla. ???
-
Uutisissa just sanottiin TE-keskuksessa ei ole koskaan ollut näin vähän investointituki hakemuksia . Se merkkaa vain yhtä asiaa . Odottelua .
Jooo, normaalivuonna on tähän aikaan vuodesta ollut noin 10 000 hyväksyttyä hakemusta, tänä vuonna on noin 200 jätettyä investointituki hakemusta sisällä.
Taitaa tulla melkoinen välivuosi maatalouden investoinneissa.
-
Vielä kerran on varoitettava maatalousväkeä. Maatalousväki ilakoi nyt sillä, että lama ei muka vaikuta maatalouteen, koska ihmisten on kuitenkin syötävä. Tämä on sitä yksinkertaista junttilogiikkaa. Näinhän se periaatteessa on,mutta maataloustuet, niin kansalliset kuin EU:nkaan maksamat eivät ole koskemattomia, jos talouskriisi Suomessa ja maailmalla syvenee, tukia aivan varmasti tullaan leikkaamaan.
Tuottajahinnat, nousevatko vai laskevat, niihin tulevat vaikuttamaan vuotuiset sadot koko maailman tasolla, kuten tänä vuonna on nähty, mutta kulutuskysyntäkin siirtyy halpoihin peruselintarvikkeisiin pitemmälle jalostettujen puolivalmisteiden sijaan, se taas vaikuttaa negatiivisesti elintarviketeollisuuden maksukykyyn tuottajille.
Ja lainaraha tulee myös maajusseille olemaan tiukemmassa, mikä toisaalta voi olla hyväkin asia, eipähän tule tehtyä mitään turhia "mukavuusinvestointeja" esim. traktoreihin.
Kun kaikki muu on taloudessa mennyt länsimaissa nyt päin helvettiä, niin meinaatko että vielä ruokahuoltokin uhrattaisiin tämän kuplan altarilla. ???
Kannattaa olla pessimisti, ja varautua pahimpaan, niin sitten ei tule niin pahasti yllätetyksi, jos se pahin toteutuu.
Motto: Pessimisti ei koskaan pety.
-
Pankit ovat kriisissä:
1. Korkomarginaali on ollut liian ohut.
Tämä on johtanut pankit bisnestoimiin, jotka eivät pankille kuulu.
Ja EKP:n päätös koron laskemisesta lisää pankkien vaikeuksia.
2. Rahat on hävitetty rahastoihin. Tappiot ovat suuret.
3. Lainojen takaisinmaksua saa lainasopimuksen mukaan odottaa vuosikymmeniä.
Suomen hallitus on jo sopinut 50 mirjardin euron pankkitukipaketista.
Mistä rahat otetaan?
USAn rokkefellereiltä...
Saksan kahden suurimman pankin tappiot ovat 120% Saksan koko vuoden bruttokansantuotteesta. siis bruttokansantuotteesta, ei valtion budjetista.
EKP on ilmeisesti pyytänyt tähän eli euroalueen elvyttämiseen Suomenkin solidaarisuusapua.
Kysymys:
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
edellisen lamansa aikana myivät ilmatilansa operaattoreille :D
-
Pankit ovat kriisissä:
1. Korkomarginaali on ollut liian ohut.
Tämä on johtanut pankit bisnestoimiin, jotka eivät pankille kuulu.
Ja EKP:n päätös koron laskemisesta lisää pankkien vaikeuksia.
2. Rahat on hävitetty rahastoihin. Tappiot ovat suuret.
3. Lainojen takaisinmaksua saa lainasopimuksen mukaan odottaa vuosikymmeniä.
Suomen hallitus on jo sopinut 50 mirjardin euron pankkitukipaketista.
Mistä rahat otetaan?
USAn rokkefellereiltä...
Saksan kahden suurimman pankin tappiot ovat 120% Saksan koko vuoden bruttokansantuotteesta. siis bruttokansantuotteesta, ei valtion budjetista.
EKP on ilmeisesti pyytänyt tähän eli euroalueen elvyttämiseen Suomenkin solidaarisuusapua.
Kysymys:
Mikä on Saksan ainoa keino selviytyä tulevasta kriisistä?
edellisen lamansa aikana myivät ilmatilansa operaattoreille :D
Jooo ja voidaan todeta, että helevetin hyvään hintaan ...
-
Siittä lama on ihmeellinen asia et kaikki loppuu kerralla . Viime lamassa oli ymmärrettävää korkea korko joka vei investointo halut . Eu alkutaipalella tuottahinnat ainakin viljassa ja kanan munissa oli perseellään kuin olla vain voi .
-
[/quote]
Ei se mee niin. Lama aiheuttaa kulutuksen putoamisen. EU:n jäsenmaksujen perusteena on alv:n maksuperusteet ja EU;n tulot tippuu.
Tämä taas aiheuttaa sen ,että EU:n suurin menoerää joudutaan supistamaan. Siis tissinkoittajien tulot tippuu :D
[/quote]
Meinaako Sepeteus , että investointi uuteen lypsyjakkaraan siirtyy.
Kyllä maitoa voi tuottaa aika vähäisillä investoinneilla , kun niin halutaan.
Se on vaan vähän niinkuin asennekysymys , kuinka halutaan näyttää.
-
Mitäs hopo Heikki valitat lamasta ,sorkkakeikkaahan pukkaa ympäri Suomea ,sorkat kasvaa samanlailla ens vuonna ku tänä vuonna,eihän Hopo Heikillä ole mitään hätää
-
Ei Sevoni mulla ookkaan , sorkille ollaan lähössä . SSY taas kieltämässä mainontaa vai .
-
Linkitystä kun ei TJ ole kerinny... Artisti maksaa! ;D
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200812148769836_k1.shtml
-
Linkitystä kun ei TJ ole kerinny... Artisti maksaa! ;D
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200812148769836_k1.shtml
Kyllä Kalle on oikeassa, artisti se lopulta kaiken maksaa ...