Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: raivaaja - 12.12.08 - klo:22:19
-
Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.
-
Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.
150 ha ja niittovauhti 3 ha tunti. Etukoneella ja takakoneella 6 ha tunti.
Unohda koko juttu.
-
Samoilla linjoilla, loppukesästä vaihdoin menopaluukoneeseen, ja ihan syksyllä jo tuli kolmannesta sadosta sen vähät vaille 150 ha, enkä aio edes harkita mitään etuniittokonetta. Mutta jos pitää olla kylän näyttävimmät vermeet, niin siitä vaan vaikka perhonen.
-
muuttukuhohan se elhon etukone muilta osin uuden mallin 370 myötä? eli onko se kellunta/kiinnitys erilainen? nostovara suurempi? vahvemmat lautaset? mielenkiintonen vehje olis taakseajolaite traktoriin.
-----
just sain viimiset huollot tehtyä vm 1997 jf 3200:een. n.5000ha niitetty. ensikesän urakkana on noin 400-500ha...
-
Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.
tyhmä kysymys: miten mattoperäkonetta hyödynnetään enemmän ostamalla lisää katkontakoneita?? Kestää kauemmin, niinkö? Vai pakottaako tilipussi muuten vain rahanhaaskuuseen :P
-
Fellasta kokemuksia kellään?
-
Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.
tyhmä kysymys: miten mattoperäkonetta hyödynnetään enemmän ostamalla lisää katkontakoneita?? Kestää kauemmin, niinkö? Vai pakottaako tilipussi muuten vain rahanhaaskuuseen :P
pualet vähemmän rakvaattorin jälkiä pelloilla ja kaks niittoleveyttä niittäes yhteen mutta kaikkihan on vaan lompsasta ja sen kantajasta kiinni kannattavuus on sitten jokaisen korvien välis :)
-
muuttukuhohan se elhon etukone muilta osin uuden mallin 370 myötä? eli onko se kellunta/kiinnitys erilainen? nostovara suurempi? vahvemmat lautaset? mielenkiintonen vehje olis taakseajolaite traktoriin.
-----
just sain viimiset huollot tehtyä vm 1997 jf 3200:een. n.5000ha niitetty. ensikesän urakkana on noin 400-500ha...
Elhon 320 ja 370 on saman sukuusia koneita keskenänsä, eli sillä cobran pään muotoosella Hardox-kopalla, toisin kun 280.. Näis uusis nostokorkeus ja kellunnan liikevarat ihan eri tasoa kun 280 etukonees.
Lautaset on nykyään kaikis koneis karkaastua booriterästä, matalammat ja halakaasijalta n. 2cm suuremmat kun vanhat, lisäksi terien kiinnityskorvat takoterästä. Lautasen kiinnityslaippa nykyään pulttikiinnitteinen, kun ennen laippa oli hitsattu lautaseen kiinni. On siis lujempi, halavempi ja teköö korkeuren madaltumisen takia ehkä entistä siistimmän jälien lakoheinäs. Olihan vanhakin aika hyvä nostamahan. Lisäksi alalautaset samaasta karkaastua booriterästä, ja etupään hitsaussauma nykyään tavallaan "systeemin" päällä eikä kärjes, jotenka ei aikaa myöten alakaa enää repsottamahan (niinhän se vanha teki yleensä sielä vajaas paris tuhannes hehtaaris...).
Murskaamen sormet on samaa muotoa kun ennen, mutta ne on nykyään takoterästä. Ja teräpalakin voimmansiirron rattahan noin puolta paksummat.
-
Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista ;D tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä ;D - asia on melko varma...?n
-
Nuit sun kirjootuksia kun lukoo tulee mieleen että Hissi jäänyt jumiin tahi sitten 15-18,5 vuotias ja testosteronihumala on piälläs
-
Samoilla linjoilla, loppukesästä vaihdoin menopaluukoneeseen, ja ihan syksyllä jo tuli kolmannesta sadosta sen vähät vaille 150 ha, enkä aio edes harkita mitään etuniittokonetta. Mutta jos pitää olla kylän näyttävimmät vermeet, niin siitä vaan vaikka perhonen.
Ookkona vertaillu etu-takakone yhdistelmän hintaa vaikka
3 metriseen meno-paluu koneeseen.
Että toisella on 6 metriä leveyttä ja vielä lompsassa joku ropo jäljellä.
-
Elhon 320 ja 370 on saman sukuusia koneita keskenänsä, eli sillä cobran pään muotoosella Hardox-kopalla, toisin kun 280.. Näis uusis nostokorkeus ja kellunnan liikevarat ihan eri tasoa kun 280 etukonees.
Aika hurjaa käyttää kulutusterästä tollasessa kohteessa. Hitsattu, dynaamisesti kuormitettu kantava runko ::) ::) Itse kyllä jättäisin moiset tekemättä, tai no ehkä elholla on sitten pätevät suunnittelijat... Tiedän yhden tapauksen missä yritettiin tehdä perävaunun runko hardoksista, no matkalla kaytsastukseen runko katkes ::) ::)
-
Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista ;D tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä ;D - asia on melko varma...?n
Mistähän näitä "asiantuntijoita" oikeen sikiää??
-
Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista ;D tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä ;D - asia on melko varma...?n
Jos niitä kattoo tarkemmin, niin niis ei muuta yhteistä ookkaan ku osittain kopan muoto. Kevennyskään ei oo likikää samanlaanen. Pöttingerin kotikentän suunnalla (TopAgrar) testasivat etukonehet, ja Elho päihitti muut erityysesti kevennyksen suhteen.
Mitenkä määrittelet teräpalkin?
Elhon palkin sisus on Comerin, eli pelkkä voimansiirto-osa palakin sisällä (nykyysin musta väriltänsä), sitähän ei päälle päin edes juuri näy muolta kun lautasten välistä. Mä ajattelen palkilla koko kokonaisuutta lautasineen jne, ja kaikki "punaanen" on suomalaasta tekoa, ja siis tällä kertaa booriterästä. Tuorha tuollaasesta asiasta on väitellä, joka ei oo tulukinnan varaasta, vaan se joko on tai ei oo...
-
siis kaverihan taitaa olla koneliikkeen edustaja - jutuista päätellen.
Teräpalkista ei tarvii muuta tietää kun että se on comer - sitähän on muutkin
käyyttäneet ja siitä luopuneet ;D
Pöttingeri tahi Kuhni niistä valitaan.
-
No eihän tuo mikään salaisuus oo, että pohojalaanen on keskon leivissä ;) Mutta varmasti yks parhaista ja asiantuntevimmista konemyyjistä mitä löytyy suomenmaasta. On kokemusta muistakin kuin keskon merkeistä kokemuspohjalta. Terveisiä vaan entiselle koulukaverille ja virkaveljelle :)
Oma näkemys elhon niittomurskaimista on yleensä on kaikin puolin hyvä. Ei suomalaisuus tee kaikista koneista huonoja, vaikka osalla on siitä asiasta toisenlainen näkemys. Kaikissa merkeissä löytyy varmasti heikko paikka kun hakemalla haetaan. Varaosapalvelu mielestäni todella tärkeässä osassa niittomurskaimen kaltaisessa koneessa, joten en jättäisi elhoa huomioimatta tarjousta pyydettäessä.
T: Nykyinen maajussi
-
No kertoo sitten, miksi kaikki muut merkit on luopunu comerin palkista?
-
kronen etukone näyttää jämerältä, ainakin se joka tulee perhosen mukana.. näyttäis olevan sama niittoyksikkö joka on Big M II :ssa.. luulis tuon kestävän.
-
pöttingerissä alphassa on kyllä komia kevennys. siinä aktiivinen kevennys,
ylärunko ja kevennys molemmat jousitettu/joustaa...patentoitu systeemi, äkkiä luulis että pesee elhon vastaavan komiasti. Terälapkki aina suorassa oli millanen monttu tahansa ei pyri maan sisään menemään. siis ei kulje kärjellään.Kuhnista en tiedä tarkasti siinä hyrraulionen kevennys ei o kellää muutakun yhessä 883 on ja se kait ihan ok.
elho on kopio pöttingerin halvemmasta mallista(?) ei alphamotionista. pohjaalainen ei o tutustunu tarkasti. ::)
onneksi on www ;D sieltähän nämä selviää
-
pöttingerissä alphassa on kyllä komia kevennys. siinä aktiivinen kevennys,
ylärunko ja kevennys molemmat jousitettu/joustaa...patentoitu systeemi, äkkiä luulis että pesee elhon vastaavan komiasti. Terälapkki aina suorassa oli millanen monttu tahansa ei pyri maan sisään menemään. siis ei kulje kärjellään.Kuhnista en tiedä tarkasti siinä hyrraulionen kevennys ei o kellää muutakun yhessä 883 on ja se kait ihan ok.
elho on kopio pöttingerin halvemmasta mallista(?) ei alphamotionista. pohjaalainen ei o tutustunu tarkasti. ::)
onneksi on www ;D sieltähän nämä selviää
En mihinää vaihees väitä olevani puolueeton, minähän oon nykyään niin puolueellinen kun olla ja voi. Mutta teoriatasolla Pohojalaanen on tutustunu koneisihin hyvin tarkasti, ja tutustunu niin Alphamotioniin kun esim. T8:iin silloon kun ne on saanu maailman ensi-iltansa, juonu Pöttingerin terassilla jopa olusetkin. Joka tapaukses jos vertaa Novacatia ja Elhon 320/370 F-malleja, ne ei juuri sen lähempänä toisiansa oo ku muutkaan etukoneet keskenänsä. Mun mielestä olis tervettä tutustua muutenki ku "www:n kautta".
Mutta en mä tuosta asiasta jatka väittelyä, mun mielestäni mä en koneiden paremmuutehen ottanu kantaa, vaan luettelin teknisiä yksityyskohtia. Oon myös jutellu henkilökohtaasesti Comerin tehtaan voimansiirtopuolen edustajan kans, ja tierän aika tarkasti ketkä käyttävät Comerin palkkia nykypäivänä, sekin lista on melekoosen pitkä. Sinänsä tosi harvas on ne valmistajat, jotka koskaan ovat vaihtaneet palkkitoimittajaa, mihinkään suuntahan.
Ja se vanha lentävä lause, jotta maailmas ei oo kun kaksi teräpalkkien voimansiirron tekijää, ei oo kymmenehen vuotehen pitäny edes yksinkertaastaen paikkansa tunnetujen merkkienkään keskuures, tekijöötähän löytyy. Saman merkin sisälläkin saattaa olla monen merkkistä pakettia.
-
Pöttinger
-
varmuudella valmistajista tekee oman palkin KUHN ja Pöttinger.
Pötinger luopui comerista samoihin aikoihin kun olutta terassilla joit.
ps. Se T8 on järkyttävän kokoinen kone :D
-
varmuudella valmistajista tekee oman palkin KUHN ja Pöttinger.
Pötinger luopui comerista samoihin aikoihin kun olutta terassilla joit.
ps. Se T8 on järkyttävän kokoinen kone :D
Joo aikamoinen kapistus raktorilla kiskottavaksi. Onhan nuota palakkia Comerin, Kuhnin ja Pöttingerin lisäksi muitakin, jos tarkasteloo esim. Splendimo, JD...
Niin ja hyvää joulua!
-
Onko kukaa vielä sekaantunu noihin SaMASZin niittomurskaimiin? Minkämoisia käyttökokemuksia?
-
Onko kukaa vielä sekaantunu noihin SaMASZin niittomurskaimiin? Minkämoisia käyttökokemuksia?
Eikös SKN:llä semmonen ole... ???
-
Ainakin nuo vanhemmat comerin teräpalkit on aika järkyttävää läkkipeltiä.. Löytyy varmuudella junkkarista ja elhosta.
Pelaa hyvin niin kauan kuin joutuu useisiin kivikosketuksiin kevennyksen ollessa pielessä..
-
koskas jf on palannu takas kuhniin? vanhassa 3200 hinattavassa on kuhni (1997) kattelin tampereella että uuden 3600 hinattavan palkissa luki kuhni. comeriahan ne käytti välissä, eikö kestäny?