Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Tapani - 06.06.15 - klo:06:00
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pro-agria-tuomittiin-maksamaan-j%C3%A4ttivahingonkorvaukset-1.123713
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
-
Toivottavasti pysyisi. En toki halua proagriaa mollata mutta olisi tärkeää että neuvonta mikä annetaan rahaa vastaan sisältäisi myös vastuun. Jos haluaa vastuuttomia neuvoja voi lukea agroa mutta jos haluaa jakaa vastuuta niin silloin pitää saada rahalleen vastinetta.
-
Tos casessa on hauskaa se, että kukaan ei uskonut tuohon alkuperäiseen kustannusarvioon ja ylitys oli juuri kaikkien odottama ;D
-
Mähän oon sanonut että Prorahastusksella lanketit millä haetaan ympäristölupa, rakenuslupaa ja rahoituspäätöstä maksaa 20k€ ja se ei edes sisällä takuuta meneekö kyseiset hakemukset läpi. Siihen vielä maaperätutkimukset päälle.
-
Käviköhän tässä se kuuluisa kierrätys, että kustannusarviota kierrätettiin niin useasti, että saatiin näyttämään hyvältä ja pankki siihen mukaan lähti..Nyt sitten, kun ajat on tiukat, on pakko etsiä syyllinen, vaikka kiven alta... ::)
-
Sama kuka tekee piirustukset ja lupahakemukset niin tulee maksamaan jos ei itse osaa... voi tuo rahastus olla hiukan kalliimpi kuitenkin ;D
-
Tos casessa on hauskaa se, että kukaan ei uskonut tuohon alkuperäiseen kustannusarvioon ja ylitys oli juuri kaikkien odottama ;D
Näin voi hyvinkin olla, mutta maatalous ei tarvitse sellaista neuvontaa. Neuvonnassa on ihan sama osuuko yli tai alle niin se on kokonaisuutta ajatellen ihan yhtä huonoa isännän kannalta. Mitä tarkemmaksi saadaan kustannusarviot ja mitä tarkemmin osataan spesifioida mitä mikin maksaa niin sen arvokkaampi neuvonta on noin käyttäjän näkökulmasta.
Pankkia kun kiinnostaa kokonaiskulu ja heille ja heidän asiakkaalle olisi mielekästä tietää todellinen taloudentila eikä ihan hatusta vedettyjä lukuja.
-
Eräs pankkiiri veti minun komentista herneen nenää! Kerroi että otin välityksestä lehmä vasikoita kasvamaan. Tämä siihen ettei niin saa tehdä! Vasikat on otettava FABAN kautta. Sanoin pankirille että OKEI! Tehdään millin laina, tulen puolen vuoden päästä vinkumaan 0,5 miljoonaa lisää ja siitä 2-3 kuukautta pyydän lisää rahaa elukoitten ostamiseen.
Ei käynyt pankkiirille. Arvelin että saattas olla pankiirilla hymy herkässä.
-
Pro Agrian kustannusarvio oli ainakin meidän hankkeessa laadittu suoraan ELY:n hyväksyttyjen kustannusten mukaan. Rahoitus tietenkin haettiin kustannusarvion perusteella kun luultiin, että pitää paikkansa.. Oikein jos kerrankin saisivat kantaa vastuun suunnitelmistaan. Mahtaisko esim. teollisuusrakentamisessa sellanen suunnittelija pitäää kauan työnsä, jonka kustannusarvio vois heittää todellisista kustannuksista 50%???
-
Käviköhän tässä se kuuluisa kierrätys, että kustannusarviota kierrätettiin niin useasti, että saatiin näyttämään hyvältä ja pankki siihen mukaan lähti..Nyt sitten, kun ajat on tiukat, on pakko etsiä syyllinen, vaikka kiven alta... ::)
Juuri tästä on kyse
-
Siis eihän rahoitusta saa jos käytetään todellisia arvoja!
Elyn ohje on elinkeinosuunitelmassa käyttää maidon hinassa tänäkin päivänä 40 senttiä.
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
Ja Proagrin palvelujen käyttäjät ovat maksajina oli päätös mikä hyvänsä.Kustannukset siirretään kuitenkin palvelumaksuihin.
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
Ja Proagrin palvelujen käyttäjät ovat maksajina oli päätös mikä hyvänsä.Kustannukset siirretään kuitenkin palvelumaksuihin.
Pitää käyttää harkiten niitä palveluja ja vain niitä mistä tahtoo maksaa.. ::)
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
Ja Proagrin palvelujen käyttäjät ovat maksajina oli päätös mikä hyvänsä.Kustannukset siirretään kuitenkin palvelumaksuihin.
Pitää käyttää harkiten niitä palveluja ja vain niitä mistä tahtoo maksaa.. ::)
Mullai alkaa tulla mitta täyteen. Talousasiantunijoiden mukaan mihinkään ei ole varaa. Pitää tehdä budjetointia. Sitten jos keskuskustellaan elinkeinosuunitelmasta ja salaojituksesta, niin yllättäen onkin varaa. :o
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
Ja Proagrin palvelujen käyttäjät ovat maksajina oli päätös mikä hyvänsä.Kustannukset siirretään kuitenkin palvelumaksuihin.
Se suurin ongelma tässä on se, että tämän jälkeen kaikki uudet navettaprojektit syynätään läpi entistä tarkemmin. Josta seuraa se, että navettojen rakennusmäärä putoaa neljännekseen. Rakennemuutos ei etene ja 10 vuoden kuluttua Suomen omavaraisuusaste maidossa on 50% :(
-
No mikäs haitta siitä on? Täysin järetöntä laskea kustannukset 50% pieleen ja ihmetellä miksi homma ei kannata.
-
No mikäs haitta siitä on? Täysin järetöntä laskea kustannukset 50% pieleen ja ihmetellä miksi homma ei kannata.
No se on ollut se maan tapa ;D
Onhan kaikki totutettu siihen, että maidosta maksetaan yli arvioiden ja jos rahat loppuvat niin yhteiskunta auttaa.
Maidon hintahan on ollut senttejä yli sen jota laskelmissa on käytetty. Se on mahdollistanut sen hulluuuden että kustannusarvio on ylitetty aina 30%. Mut tämä aika on nyt sitten päättynyt..
-
Keväällä kun oli näistä uusista tukiasioista koulutustilaisuuksia, mukana oli "ProAgrian asiantuntijoitakin" näytillä. Illanistujaisten lopussa niitä "ProAgrian asiantuntijoita" mainostettiin moneen kertaan, että kannattaa käyttää näitä "ProAgrian asiantuntijoita" tukiasioissa hyväksi. Hinta on edullinen, suhteessa hyötyyn. Perkele, katsoin että nämä "ProAgrian asiantuntijat" olivat juuri maatalousoppilaitoksesta päässeitä julleja, ja heti "ProAgrian asiantuntijoita", joita kymmeniä vuosia ammattiaaan harjoittaneiden maajussien olisi pitänyt pyytää neuvomaan mitä kannattaa tehdä, ja mihin kannattaa sitoutua. Siitä olisi vielä pitänyt maksaakin :o :o :o
-
on siellä proagrialla joitakin oikeasti päteviäkin kavereita. yksi parhaista on hyvinkin tunnettu somessakin. mielenkiinnosta olen kerran istunut hänen luennollaan.
en tiä tunnistiko hän tässä kevääällä liki eturivissä istuneen pitkätukkaisen hampin ;)
-
on siellä proagrialla joitakin oikeasti päteviäkin kavereita. yksi parhaista on hyvinkin tunnettu somessakin. mielenkiinnosta olen kerran istunut hänen luennollaan.
en tiä tunnistiko hän tässä kevääällä liki eturivissä istuneen pitkätukkaisen hampin ;)
Ymmärsi siis amerikanraudoista ja motskareista jotain ::)
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
-
Neuvojista on tullut asiantuntijoita... Niitä kannattaa käyttää joidenka kanssa kemiat kohtaa ja osaa kyseenalaistaa toimintaa. Meillä on ollut ongelmana "karjakkojen" suuri vaihtuvuus eikä koskaan tiedä kuka tulee.
-
Neuvojista on tullut asiantuntijoita...
Se on vähän niin kuin Bernerillä myyjät on asiakkuuspääliköitä... ;D
-
Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan.. ::)
-
Onneksi tuo päätös ei ole lopullinen, vielä siitä valitetaan..proAgrian toimesta. ::)
Ja Proagrin palvelujen käyttäjät ovat maksajina oli päätös mikä hyvänsä.Kustannukset siirretään kuitenkin palvelumaksuihin.
Se suurin ongelma tässä on se, että tämän jälkeen kaikki uudet navettaprojektit syynätään läpi entistä tarkemmin. Josta seuraa se, että navettojen rakennusmäärä putoaa neljännekseen. Rakennemuutos ei etene ja 10 vuoden kuluttua Suomen omavaraisuusaste maidossa on 50% :(
Eiköhän navettojen rakennusmäärä putoa ihan siitäkin syystä, että maatalous ja varsinkin maidontuotanto on niin paskaa hommaa ettei siihen kukaan täysipäinen halua lähteä mukaan. ::)
-
Tarvitaanko roponavetan hommaamiseen likviä :o :o Tai proagriaa :o :o
;D ;D ;D
-
Tarvitaanko roponavetan hommaamiseen likviä :o :o Tai proagriaa :o :o
;D ;D ;D
säähän jouduit elvyttämään sen lypsyjärjestelmän, tuliko se loppupeleissä kuitenkaan liian edulliseksi se koppi?
-
Tarvitaanko roponavetan hommaamiseen likviä :o :o Tai proagriaa :o :o
;D ;D ;D
säähän jouduit elvyttämään sen lypsyjärjestelmän, tuliko se loppupeleissä kuitenkaan liian edulliseksi se koppi?
Parsipaikan hinnaksi jäi kuitenki puolet siitä,mitä finmilkillä. ;D
Ja ei tarvinnu likwiä eikä proagriaa 8)
-
Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan.. ::)
On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy.... ;D
-
Tarvitaanko roponavetan hommaamiseen likviä :o :o Tai proagriaa :o :o
;D ;D ;D
Mää oon kans ihmetelly miks liki kaikisa uusisa navetoisa on yhteistyökumppanina proagria?
Myykö ne kalusteita sieltä vai....?
-
Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan.. ::)
On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy.... ;D
Mutta saivatpa savustettua sen yksityispuolelle..hienoa.. >:(
-
Mulle kerran puhelimessa vastas ulkomaalainen tohtori jonka nimestä ei tienny onko mies vai nainen. Poikimahalvaukseen oli selvä ohje! "Correkt kasiumit joutaa museoon! Jos lehmä on nuulee anna 2 bovikalki odota 20-30 minuutia. Ellei piristy, niin tulee antamaan lisää kalkkia. Lehmä jos makaa parressa kielipitkällä soita heti!"
Olen noudattanut neuvoa kirjaimelisesti! Heti kun poikii niin 2 bovikalkki turpaan!
-
TäälläpäinTM LIKVi-insinööri tarjoaa 600euron vuokria. ;D
-
Mulle kerran puhelimessa vastas ulkomaalainen tohtori jonka nimestä ei tienny onko mies vai nainen. Poikimahalvaukseen oli selvä ohje! "Correkt kasiumit joutaa museoon! Jos lehmä on nuulee anna 2 bovikalki odota 20-30 minuutia. Ellei piristy, niin tulee antamaan lisää kalkkia. Lehmä jos makaa parressa kielipitkällä soita heti!"
Olen noudattanut neuvoa kirjaimelisesti! Heti kun poikii niin 2 bovikalkki turpaan!
Minä annoin kaksi plus kaksi..eikä kuollut neljän tunnin aikana, mutta eipä tar***** sitä päivystävää koiratohtoriakaan paikalle.. ;D
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
-
Tos casessa on hauskaa se, että kukaan ei uskonut tuohon alkuperäiseen kustannusarvioon ja ylitys oli juuri kaikkien odottama ;D
Näin voi hyvinkin olla, mutta maatalous ei tarvitse sellaista neuvontaa. Neuvonnassa on ihan sama osuuko yli tai alle niin se on kokonaisuutta ajatellen ihan yhtä huonoa isännän kannalta. Mitä tarkemmaksi saadaan kustannusarviot ja mitä tarkemmin osataan spesifioida mitä mikin maksaa niin sen arvokkaampi neuvonta on noin käyttäjän näkökulmasta.
Pankkia kun kiinnostaa kokonaiskulu ja heille ja heidän asiakkaalle olisi mielekästä tietää todellinen taloudentila eikä ihan hatusta vedettyjä lukuja.
Pro Agrian kustannusarvio oli ainakin meidän hankkeessa laadittu suoraan ELY:n hyväksyttyjen kustannusten mukaan. Rahoitus tietenkin haettiin kustannusarvion perusteella kun luultiin, että pitää paikkansa..
Näistä kommenteista päästään siihen kysymykseen, että kuka on luonut tämän systeemin jossa velat muuttuvat suunnitelmissa saataviksi? Reaalimaailmassa tämä pyöräytys lankeeaa kuitenkin isännän selkänahasta maksettavaksi?
Hallinnon luomasta, ja käsistä karanneesta silmänkääntötempustahan tässä on kyse. Kun hankkeita ei pystytä reaalimaailman luvuilla näyttämään kannattaviksi, tulevat apuun hallinnon akuankka-luvut, ja taas mopo keulii. Kysynpähän vaan, että kenen etua viime kädessä ajaa tämä kaksilla laskelmilla kikkailu? Avustusprosentit saadaan komeiksi, mutta reaalimaailman tulovirtaa ei prosenteilla pysty oikaisemaan...
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
Tämänkö takia asuntojen hinnat ovat C-alueella vähän laskeneet? ???
-
Tos casessa on hauskaa se, että kukaan ei uskonut tuohon alkuperäiseen kustannusarvioon ja ylitys oli juuri kaikkien odottama ;D
Näin voi hyvinkin olla, mutta maatalous ei tarvitse sellaista neuvontaa. Neuvonnassa on ihan sama osuuko yli tai alle niin se on kokonaisuutta ajatellen ihan yhtä huonoa isännän kannalta. Mitä tarkemmaksi saadaan kustannusarviot ja mitä tarkemmin osataan spesifioida mitä mikin maksaa niin sen arvokkaampi neuvonta on noin käyttäjän näkökulmasta.
Pankkia kun kiinnostaa kokonaiskulu ja heille ja heidän asiakkaalle olisi mielekästä tietää todellinen taloudentila eikä ihan hatusta vedettyjä lukuja.
Pro Agrian kustannusarvio oli ainakin meidän hankkeessa laadittu suoraan ELY:n hyväksyttyjen kustannusten mukaan. Rahoitus tietenkin haettiin kustannusarvion perusteella kun luultiin, että pitää paikkansa..
Näistä kommenteista päästään siihen kysymykseen, että kuka on luonut tämän systeemin jossa velat muuttuvat suunnitelmissa saataviksi? Reaalimaailmassa tämä pyöräytys lankeeaa kuitenkin isännän selkänahasta maksettavaksi?
Hallinnon luomasta, ja käsistä karanneesta silmänkääntötempustahan tässä on kyse. Kun hankkeita ei pystytä reaalimaailman luvuilla näyttämään kannattaviksi, tulevat apuun hallinnon akuankka-luvut, ja taas mopo keulii. Kysynpähän vaan, että kenen etua viime kädessä ajaa tämä kaksilla laskelmilla kikkailu? Avustusprosentit saadaan komeiksi, mutta reaalimaailman tulovirtaa ei prosenteilla pysty oikaisemaan...
Kaiken takana on se, että valtio tukee näitä investointeja niin massiivisesti. Kustannuksiin kertyy ilmaa aina sen avustamisen verran. Ohjekustannukset ovat liian alhaalla ettei homma räjähdä täysin käsiin :(
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
Sijoitus asunnot maksaa itse ittensä vuokratuloilla 8)
Ei niihin mitää harkintaa vaadita ;D ;D
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
Sijoitus asunnot maksaa itse ittensä vuokratuloilla 8)
Ei niihin mitää harkintaa vaadita ;D ;D
Joo ;D Esim. Kuopiossa kerrostaloluukun vuokra on 700€/kuu. Tolla rahalla voi vuokrata yhden hehtaarin sikaukon naapurista. Sijoituskämpällä saa siis vuokrattua 12 ha maata ihan ilmaiseksi ;D
-
Joskus muinoin proagrian laskija laski parinsadan sonnin likvin.
Rupesin ihmettelemään hieman lukuja,kun näytti hieman ylihyvältä.
No loppujen lopuksi likvistä puuttui melkopaljon menopuolelta,ja tulopuolikin oli mettäs.
Onneks ei rakennettu 8)
Mutta rahastuksen likvit on ihan mitä sattuu >:(
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
Sijoitus asunnot maksaa itse ittensä vuokratuloilla 8)
Ei niihin mitää harkintaa vaadita ;D ;D
Joo ;D Esim. Kuopiossa kerrostaloluukun vuokra on 700€/kuu. Tolla rahalla voi vuokrata yhden hehtaarin sikaukon naapurista. Sijoituskämpällä saa siis vuokrattua 12 ha maata ihan ilmaiseksi ;D
Kyllä säkin näköjään sittenki osaat laskea oikein,vaikka oleakki agrialla 8) ;D ;D ;D
-
Joskus muinoin proagrian laskija laski parinsadan sonnin likvin.
Rupesin ihmettelemään hieman lukuja,kun näytti hieman ylihyvältä.
No loppujen lopuksi likvistä puuttui melkopaljon menopuolelta,ja tulopuolikin oli mettäs.
Onneks ei rakennettu 8)
Mutta rahastuksen likvit on ihan mitä sattuu >:(
Eipä ole uutta se, että Pohjanmaalla ei matematiikasta ymmärrettäis mitään ;D
Mut hyvä että et rakentanut. Noihin sonnilaskelmiin tuli "valmiit luvut" lihafirmoilta, niis oli jotain 80 €:n viljatonneja ja 0% kuolleisuuksia. Kaikki sonnit liharotua ja 1600g:n päiväkasvuilla ;D
-
Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.
Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole. :o
Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä ;D
Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.
Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa ;D Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.
Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.
Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen ;D
No ennuste näyttää tälle vuotta tappiota. Näppituntuma että miinusta 70k- viime vuoteen. Kyllä mä oon samoilla linjoilla kirjanpitäjän kanssa että ei tuolla tulosta pakkaselle paineta.
-
Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan.. ::)
On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy.... ;D
Mutta saivatpa savustettua sen yksityispuolelle..hienoa.. >:(
Mutta vasta kävi elukkalääkäri joka joutu soittaa ja kysyä neuvoa tolta virolaiselta... ;D
-
Ihan hyvä, että vähän näpäytetään rahastusta osaamattomuudesta, jättäisivät rakentamisen ammattilaisille.
-
Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan.. ::)
On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy.... ;D
Mutta saivatpa savustettua sen yksityispuolelle..hienoa.. >:(
Mutta vasta kävi elukkalääkäri joka joutu soittaa ja kysyä neuvoa tolta virolaiselta... ;D
Tuo on kyllä ollut nolo tilanne... ;D
-
Pitääköhän meidän maksaa proagrialle korvauksia, kun sekä lehmien että hiehojen nautaamot on tehty alle kustannusarviolaskelmien...? :-X
-
Pitääköhän meidän maksaa proagrialle korvauksia, kun sekä lehmien että hiehojen nautaamot on tehty alle kustannusarviolaskelmien...? :-X
Ei tarvitse kun proagria ei ole vastannut rakennuttamisesta, jos olisi niin tällaista virhettä kuin kustannusarvion alitus ei olisi tapahtunut ;D
-
Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.
-
Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.
Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin ;D
-
Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.
Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin ;D
Varmasti, ja sitten etsitään uusi neuvoja, joka osaa laskea "oikein"... ;D
-
Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.
Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin ;D
Varmasti, ja sitten etsitään uusi neuvoja, joka osaa laskea "oikein"... ;D
No katotaan mitenkä käy. Nyt on "oikein" laskioita ollut parina vuonna, niin uusitaankohan parin vuoden päästä koko kalusto ja rakennus repertuaari kerralla. :-\
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
No eipä oikeastaan :D
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Tässä realisoituu legendat katraan tyhmimmästä lapsesta joka jatkaa tilaa. ;D
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Tässä realisoituu legendat katraan tyhmimmästä lapsesta joka jatkaa tilaa. ;D
Kuten me ;D Ja mää vielä tuplana ;D
Pitää pakottaa mukulat vielä jatkamaan ja maksamaan 5 kertaa yli tuottoarvon 8)
-
Maatalouden harjoittaminen alkaa olla aika lähellä uskonnollista kokemusta ;D
-
Maatalouden harjoittaminen alkaa olla aika lähellä uskonnollista kokemusta ;D
Ei se usko ainakaan pahaksi näissä hommissa ole.. ;D
-
Usko täytyy olla vahva jos vielä tällä viikolla kylvää ja aikomus korjata vielä myyntikelpoista satoa kevätviljoista.Lämpösumma saattaa jäädä liian vähäiseksi.Kosteutta kyllä tarpeeksi alkuun lähtöön.
-
Kylväähän jotku varhaisperunan jälkeenki vielä ohraa. Kevätrypsille ei ole vielä liian myöhäistä.
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
No eipä oikeastaan :D
Kylläpä paitti lapsia ei ole opetettu töihin joten jatkossa jälki on vielä kauhiampaa :o
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
No eipä oikeastaan :D
Kylläpä paitti lapsia ei ole opetettu töihin joten jatkossa jälki on vielä kauhiampaa :o
Ei ne tätä jatka 8)
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
No eipä oikeastaan :D
Kylläpä paitti lapsia ei ole opetettu töihin joten jatkossa jälki on vielä kauhiampaa :o
Ei ne tätä jatka 8)
Lupaakko niin kuin minäkin, viisikymmentä metriä etumatkaa ja ammun perään haulikolla...ei onnistunut. :'(
-
Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan ;D Pankki sanelee maksimihinnan :D
Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin :)
Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 8)
Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin :o :-X 8)
No eipä oikeastaan :D
Kylläpä paitti lapsia ei ole opetettu töihin joten jatkossa jälki on vielä kauhiampaa :o
Ei ne tätä jatka 8)
Lupaakko niin kuin minäkin, viisikymmentä metriä etumatkaa ja ammun perään haulikolla...ei onnistunut. :'(
Ajatella perätilan vanhat pojat ja piiat ajaa vanhalla korsalla ja pitää emolehmiää päällekaatuvassa läävässä :o
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
-
Usko täytyy olla vahva jos vielä tällä viikolla kylvää ja aikomus korjata vielä myyntikelpoista satoa kevätviljoista.Lämpösumma saattaa jäädä liian vähäiseksi.Kosteutta kyllä tarpeeksi alkuun lähtöön.
Usko on vielä vahva, että tuet kuitenkin ensi kevääseen mennessä tilillä vaikka tällä viikolla vasta kylvinkin, puiminen on sitten toinen juttu.
Kuinkahan paljon sitä lämpösummaa on oikein jo kertynyt kun ei tahdo teepaidalla ulkona tarjeta ja nurmetkin aika vaisun näköisiä?
-
Usko täytyy olla vahva jos vielä tällä viikolla kylvää ja aikomus korjata vielä myyntikelpoista satoa kevätviljoista.Lämpösumma saattaa jäädä liian vähäiseksi.Kosteutta kyllä tarpeeksi alkuun lähtöön.
Usko on vielä vahva, että tuet kuitenkin ensi kevääseen mennessä tilillä vaikka tällä viikolla vasta kylvinkin, puiminen on sitten toinen juttu.
Kuinkahan paljon sitä lämpösummaa on oikein jo kertynyt kun ei tahdo teepaidalla ulkona tarjeta ja nurmetkin aika vaisun näköisiä?
Ruis kohta rupee pölisemään ihan normaaliin aikaan.
Omenapuut ja marjapuskat ovat kukkineet ja raakileet
normaalissa tahdissa. Yöpakkasia ei ole ollut.
Näin Etelä-Suomessa.
Normikesänä ei juurikaan yli 35 hellepäivän päästä, ennen vanhaan toukokuista joka toinen oli täysin ilman hellepäivää.
1997 jälkeen on totuttu jopa 50 vuosittaisen hellepäivän määriin, 1997, 2002, 2006, 2010 jopa 60 hellepäivää ! Eli kuuma
kesä ei ole normi, jos ei oteta huomioon ilmastonmuutosta, ja siihenhän ei perus agronettiläinen usko.
Eli melkein kuka tahansa kenokaula voi nimittää itseänsä suureksi ennustajaksi, pelkästään normikesää taivastellen.
Että muka on kylmä. Koska ihmisen muisti on niin lyhyt.
-SS-
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
Ai sää myös? Mitä ajattelit tehdä? ;D
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
Ai sää myös? Mitä ajattelit tehdä? ;D
Bäkkäri tulee meille seivästämään heiniä. Asia on jo so*****. Tekee sitten talvet seipäitä.
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
Ai sää myös? Mitä ajattelit tehdä? ;D
Joko meen apelle rengiksi tai sit Norjaan perkaamaan turskaa tonnitaksalla. En oo vielä päättänyt :D
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
Ai sää myös? Mitä ajattelit tehdä? ;D
Joko meen apelle rengiksi tai sit Norjaan perkaamaan turskaa tonnitaksalla. En oo vielä päättänyt :D
Unohda turskat, mene Apelle rengiksi...nähdään tekeekö seura kaltaisekseen.. ::)
-
Ape riehuu ;D
Ei niitä tartte pitää siellä navetassa, ovat niin huonokuntoisia että pysyvät pitämättäkin ;D
Päkä näki kauhunsekaisin tuntein kuinka kertomani visioni toteutuu tulevaisuudessa ;D 8)
Höpö höpö... elukat autoon ja pellot vuokralle/metsälle :D Sit kaikki oikeisiin töihin :D
Ai sää myös? Mitä ajattelit tehdä? ;D
Bäkkäri tulee meille seivästämään heiniä. Asia on jo so*****. Tekee sitten talvet seipäitä.
Hyvin kävis :D Just tollasis mää oon hyvä.
-
Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.
Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin ;D
Joo, näinhän tää homma menee. Perinteinen investointikuvio kun mene niin, että ensin isäntä tekee päätöksen investoinnista ja sitten marssitaan ProAgriaan ja käsketään laskea homma niin, että se kannattaa paperilla...
Marssijärjestys on jokseenkin väärä.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
-
Ostellaan muillakin aloilla riittävän isoja toimintaedellytyksiä ylihintaan. Yksi hurjimmista oli aikoinaan Soneran ilman osto Saksasta.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Kyllä joku turvemaapläntti huonon tien takana ilman tukioikeuksia on arvoltaan negatiivinen. Jos ei nyt niin ainakin tulevaisuudessa.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Koneilla ynm. rakennuksilla on joku arvo verotuksessa. Ne poistetaankin jollain prosentilla. Pellolla ei käytännössä ole mitään arvoa verotuksessa. Kannattaa sillä 100000€ rakentaa vaikka rengille ennemmin talo. Saa poistaa 6% vuosivauhtia, voi purkaa tasausvarauksia ja verottaja hyväksyy sen 100000€ omaisuudeksi verotukseen, mistä lasketaan pääomatulo.
OY:ssä pelto hyväksytään osto hinnasta varallisuudeksi.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Koneilla ynm. rakennuksilla on joku arvo verotuksessa. Ne poistetaankin jollain prosentilla. Pellolla ei käytännössä ole mitään arvoa verotuksessa. Kannattaa sillä 100000€ rakentaa vaikka rengille ennemmin talo. Saa poistaa 6% vuosivauhtia, voi purkaa tasausvarauksia ja verottaja hyväksyy sen 100000€ omaisuudeksi verotukseen, mistä lasketaan pääomatulo.
OY:ssä pelto hyväksytään osto hinnasta varallisuudeksi.
Ei tähän kannata sotkea byrokratiaa vaikka on ehkä pakko. Totuus on kuitenkin että rakennuksia, koneita, osakkeita ym hyödykettä saa ostettua kun on tarve ja suurimmasta osasta lähtee arvo laskemaan samantien joten niiden hankinnassa ja maksuaikataulussa. Maakaupoissa se ko lohko tulee vain kerran myyntiin ja pahimmillaan sitä ei saa ostaa millään seuraavaan 200 vuoteen. Siksi sen joutuu ostamaan juuri silloin kun se on myynnissä ja arvo tuskin ainakaan laskee tulevaisuudessa.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Koneilla ynm. rakennuksilla on joku arvo verotuksessa. Ne poistetaankin jollain prosentilla. Pellolla ei käytännössä ole mitään arvoa verotuksessa. Kannattaa sillä 100000€ rakentaa vaikka rengille ennemmin talo. Saa poistaa 6% vuosivauhtia, voi purkaa tasausvarauksia ja verottaja hyväksyy sen 100000€ omaisuudeksi verotukseen, mistä lasketaan pääomatulo.
OY:ssä pelto hyväksytään osto hinnasta varallisuudeksi.
Ei tähän kannata sotkea byrokratiaa vaikka on ehkä pakko. Totuus on kuitenkin että rakennuksia, koneita, osakkeita ym hyödykettä saa ostettua kun on tarve ja suurimmasta osasta lähtee arvo laskemaan samantien joten niiden hankinnassa ja maksuaikataulussa. Maakaupoissa se ko lohko tulee vain kerran myyntiin ja pahimmillaan sitä ei saa ostaa millään seuraavaan 200 vuoteen. Siksi sen joutuu ostamaan juuri silloin kun se on myynnissä ja arvo tuskin ainakaan laskee tulevaisuudessa.
Sillä telakoneella tekee yllättävän paljon peltoa ja lähelle.
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Koneilla ynm. rakennuksilla on joku arvo verotuksessa. Ne poistetaankin jollain prosentilla. Pellolla ei käytännössä ole mitään arvoa verotuksessa. Kannattaa sillä 100000€ rakentaa vaikka rengille ennemmin talo. Saa poistaa 6% vuosivauhtia, voi purkaa tasausvarauksia ja verottaja hyväksyy sen 100000€ omaisuudeksi verotukseen, mistä lasketaan pääomatulo.
OY:ssä pelto hyväksytään osto hinnasta varallisuudeksi.
Ei tähän kannata sotkea byrokratiaa vaikka on ehkä pakko. Totuus on kuitenkin että rakennuksia, koneita, osakkeita ym hyödykettä saa ostettua kun on tarve ja suurimmasta osasta lähtee arvo laskemaan samantien joten niiden hankinnassa ja maksuaikataulussa. Maakaupoissa se ko lohko tulee vain kerran myyntiin ja pahimmillaan sitä ei saa ostaa millään seuraavaan 200 vuoteen. Siksi sen joutuu ostamaan juuri silloin kun se on myynnissä ja arvo tuskin ainakaan laskee tulevaisuudessa.
Sillä telakoneella tekee yllättävän paljon peltoa ja lähelle.
Ei ihan hirveän paljoa omaksi hyödyksi jos naapuri omistaa maat.
-
Ostellaan muillakin aloilla riittävän isoja toimintaedellytyksiä ylihintaan. Yksi hurjimmista oli aikoinaan Soneran ilman osto Saksasta.
Kyllä Suomestakin on ilmaa mennyt kaupaksi.
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/ovaskainen+ei+hapea+miljooniaan/a2051107
Osa ioboxilla rahastaneista myi ilmat toiseen kertaa Supercell-kaupassa.
Ainakin siistimpää hommaa kuin joku nikkelin kaivuu.
-SS-
-
Jos maatalous toimisi oikeiden liiketalouden oppien mukaan, eikä jonkun pankinjohtaja jaakolan maksamien hintojen mukaan, niin pelto maksaisi 1000€/hehtaari!
mun mielestä maapohja on ainut millä ei ole niin väliä mitä se maksaa. Se kun ei kuitenkaan katoa ikinä niin pääasia olisi että se tuottaisi korkokulut ja lisäksi pankin pitää olla myötämielinen lyhennyksien suhteen. Lähes kaikki muu poistuu jossain vaiheessa eli sillä on joku todellinen maksuaikataulu. Liian suurilla lyhennyksillä aikaansaadaan vain ylisuuret kassakriisiongelmat.
Koneilla ynm. rakennuksilla on joku arvo verotuksessa. Ne poistetaankin jollain prosentilla. Pellolla ei käytännössä ole mitään arvoa verotuksessa. Kannattaa sillä 100000€ rakentaa vaikka rengille ennemmin talo. Saa poistaa 6% vuosivauhtia, voi purkaa tasausvarauksia ja verottaja hyväksyy sen 100000€ omaisuudeksi verotukseen, mistä lasketaan pääomatulo.
OY:ssä pelto hyväksytään osto hinnasta varallisuudeksi.
Ei tähän kannata sotkea byrokratiaa vaikka on ehkä pakko. Totuus on kuitenkin että rakennuksia, koneita, osakkeita ym hyödykettä saa ostettua kun on tarve ja suurimmasta osasta lähtee arvo laskemaan samantien joten niiden hankinnassa ja maksuaikataulussa. Maakaupoissa se ko lohko tulee vain kerran myyntiin ja pahimmillaan sitä ei saa ostaa millään seuraavaan 200 vuoteen. Siksi sen joutuu ostamaan juuri silloin kun se on myynnissä ja arvo tuskin ainakaan laskee tulevaisuudessa.
Sillä telakoneella tekee yllättävän paljon peltoa ja lähelle.
Ei ihan hirveän paljoa omaksi hyödyksi jos naapuri omistaa maat.
No ostaa ne naapurin maat ja raivaa pelloksi. Onhan siinä metsässä yleensä puuta myytäväksi.
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
Juuri näin ;)
150ha peltoa 400 vuosivuokralla tuottaa ikuisen viiden tonnin kuukausieläkkeen, jonka pääoma ei katoa mihinkään ;D
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
Louhitko sen kämpän kallioon, vai miten sen arvo säilyy?
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
Louhitko sen kämpän kallioon, vai miten sen arvo säilyy?
Jos se on voimakkaasti kasvavan maakuntakeskuksen hyvämaineisella omakotitaloalueella lähellä palveluita.
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
Louhitko sen kämpän kallioon, vai miten sen arvo säilyy?
Jos se on voimakkaasti kasvavan maakuntakeskuksen hyvämaineisella omakotitaloalueella lähellä palveluita.
Asunto tarvitsee sillointällöin peruskorjauksen, jolloin siihen joudutaan sijoittamaan lähes uudisrakennuksen hinta. Sitten poisto jatkuu taas suuremmasta summasta.
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
Juuri näin ;)
150ha peltoa 400 vuosivuokralla tuottaa ikuisen viiden tonnin kuukausieläkkeen, jonka pääoma ei katoa mihinkään ;D
Juu ;D
Sit sijoitusasunnot tuottavat vielä saman, voi eläkeukkona sitten rauhassa valitella miten kovaa maaorjan työ olikaan ;D
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
Juuri näin ;)
150ha peltoa 400 vuosivuokralla tuottaa ikuisen viiden tonnin kuukausieläkkeen, jonka pääoma ei katoa mihinkään ;D
Juu ;D
Sit sijoitusasunnot tuottavat vielä saman, voi eläkeukkona sitten rauhassa valitella miten kovaa maaorjan työ olikaan ;D
Entä jos venäjä hyökkää ja pommittaa omistusasuntonne maantasalle 8)
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
Juuri näin ;)
150ha peltoa 400 vuosivuokralla tuottaa ikuisen viiden tonnin kuukausieläkkeen, jonka pääoma ei katoa mihinkään ;D
Juu ;D
Sit sijoitusasunnot tuottavat vielä saman, voi eläkeukkona sitten rauhassa valitella miten kovaa maaorjan työ olikaan ;D
Entä jos venäjä hyökkää ja pommittaa omistusasuntonne maantasalle 8)
Ziisus Kraist :o Olisipa tuo ikävä sattumus :o
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
Louhitko sen kämpän kallioon, vai miten sen arvo säilyy?
Terminaattorihan tarkoittaa, että arvo säilyy, mutta kiinteistöverotuksessa. :-X
-
Peltoa ei saa poistaa verotuksessa kun sen arvo ei alene ikääntyessään.
Juuri näin ;)
150ha peltoa 400 vuosivuokralla tuottaa ikuisen viiden tonnin kuukausieläkkeen, jonka pääoma ei katoa mihinkään ;D
Juu ;D
Sit sijoitusasunnot tuottavat vielä saman, voi eläkeukkona sitten rauhassa valitella miten kovaa maaorjan työ olikaan ;D
Entä jos venäjä hyökkää ja pommittaa omistusasuntonne maantasalle 8)
Ziisus Kraist :o Olisipa tuo ikävä sattumus :o
Niinpä. Yhtälailla kannattaa peltoakin ostaa mieluummin laajalti ympäri maakuntia kuin keskittää ostoja samalle kyläpahaselle. Koskaanhan ei tiedä, mihin putoaa luonnon mullistus, venäjän pommi, meteoriitti, kaivos tai ABC. :'(
-
Ei se rengin asunnon arvokaan häviä verotuksessa mihinkään ja siitä saa tehdä 6% poistot vuodessa.
Louhitko sen kämpän kallioon, vai miten sen arvo säilyy?
Terminaattorihan tarkoittaa, että arvo säilyy, mutta kiinteistöverotuksessa. :-X
Maatalouden rakennuksien osalta kiinteistövero on verovähennettävä menoerä ja arvo säilyy myös pääomaverotuksessa. Eli jos 100k€ talon rakennat rengille, niin se on siellä verotuksessa 100k€ omaisuutena ja saat vähentää 6% vuodessa hankinta kuluja verotuksessa. Pääoman arvo säilyy vaikka teet sen 6% vähennyksen verotuksessa.
-
Maatalouden rakennuksien osalta kiinteistövero on verovähennettävä menoerä ja arvo säilyy myös pääomaverotuksessa. Eli jos 100k€ talon rakennat rengille, niin se on siellä verotuksessa 100k€ omaisuutena ja saat vähentää 6% vuodessa hankinta kuluja verotuksessa. Pääoman arvo säilyy vaikka teet sen 6% vähennyksen verotuksessa.
Pääoman arvolle ja sitäkautta kiinteistöveroon tulee ikäalennus.
-
Taitaa sora-enson Ameriikan valloituskin mennä näihin Suomen taloushistorian suuriin mokiin. Eikös näistä ilmestynyt jokin opaskin tässä taannoin. Kuka tyrii kalliimmalla? Voisi jokainen ottaa mallia. Ei jäisi vahingot tällaisiin marginaalisiin satoihin tuhansiin...
Kirjanpitäjä ei ehkä laske omalle sijoitetulle pääomalle korkoa eikä käytä yrittäjän työtunnille 15 euron hintaa. Mikäli kyse on siis perusverokirjanpidosta. Tällöinhän jää yleensä jotakin "voittoa" eli verotettavaa tuloa. Kannattavuuslaskennassa pitäisi ottaa huomioon myös nämä asiat, jolloin samoilla luvuilla saatetaan saada hyvinkin tappiollinen tulos. Ite ainakin joudun maksamaan veroja ja siitä huolimatta tila on tappiollinen, koska kannattavuuskerroin on alle 1. Tilanne voi olla tietysti myös päinvastoin.
-
Riittävän hyvän likvin saa itsekkin tehtyä taulukkolaskentaohjelmalla.
-
Riittävän hyvän likvin saa itsekkin tehtyä taulukkolaskentaohjelmalla.
Ei, riittää kun on tunne, että näin se pitää tehdä. Maajussin on viisainta pysyä erossa kaikenmaailman laskelmista, mitkä voi sekoittaa pään. :) tietenkin jos se tunne puuttuu, se on huonompi juttu. ???
-
Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.
-
ja jos toimii yhtä hyvin kuin virman omat, niin hyvä tulee mummon jalasta kun piimällä voitelee!!! eikös noissa ole aika monessa yyteet päällä?
-
Taitaa sora-enson Ameriikan valloituskin mennä näihin Suomen taloushistorian suuriin mokiin. Eikös näistä ilmestynyt jokin opaskin tässä taannoin. Kuka tyrii kalliimmalla? Voisi jokainen ottaa mallia. Ei jäisi vahingot tällaisiin marginaalisiin satoihin tuhansiin...
Kirjanpitäjä ei ehkä laske omalle sijoitetulle pääomalle korkoa eikä käytä yrittäjän työtunnille 15 euron hintaa. Mikäli kyse on siis perusverokirjanpidosta. Tällöinhän jää yleensä jotakin "voittoa" eli verotettavaa tuloa. Kannattavuuslaskennassa pitäisi ottaa huomioon myös nämä asiat, jolloin samoilla luvuilla saatetaan saada hyvinkin tappiollinen tulos. Ite ainakin joudun maksamaan veroja ja siitä huolimatta tila on tappiollinen, koska kannattavuuskerroin on alle 1. Tilanne voi olla tietysti myös päinvastoin.
Paras kp tulos on lähes 2 ja huonoin -0.4 eli maanviljelys oli puhtaasti ajanvietettä.
Tosiasia kuitenkin on että, tulos pitää kustantaa elämisen,poistot ja vähän ylimääräistä pitkällä aikaa.
-
ja jos toimii yhtä hyvin kuin virman omat, niin hyvä tulee mummon jalasta kun piimällä voitelee!!! eikös noissa ole aika monessa yyteet päällä?
Ainakin rakennussuunnittelu lomauttaa/osa-aikaistaa väkeä parhaillaan. Varmaan kotieläin-osastotkin supistavat edelleen. Mut talouspuolella taitaa olla lisäystä.
-
ainakin neuvojien palkkiot on kallistunna hyvin, asiakas han sen maksaa...
-
Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.
Ei tuohon budjetointiin kyllä neuvojaa tarttee. Exceliä ennemmin käyttäisin. Kai nyt jokainen osaa kuukaudet siihen kirjoittaa ja sitten erilaisia menorivejä ja siihen sit numeroita sopivien kuukausien kohdalle ja loppuun summarivit ja siinä se on. Sitten päivittää sitä sitä mukaa, kun laskuja ja tuloja tulee. Ei hirveetä älyllistä ponnistusta vaadi, kiinnostusta aiheeseen kylläkin.
-
Tai sitten vaan ihan ruutupaperille räknäilee ei niitä budjetteja kannata sentilleen tuhrata, jonkun viiden tonnin sisällä kun pysytään on ihan hyvä.
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
-
Nyt ovat ruvenneet urakalla kauppaamaan budjetointia.
Ei tuohon budjetointiin kyllä neuvojaa tarttee. Exceliä ennemmin käyttäisin. Kai nyt jokainen osaa kuukaudet siihen kirjoittaa ja sitten erilaisia menorivejä ja siihen sit numeroita sopivien kuukausien kohdalle ja loppuun summarivit ja siinä se on. Sitten päivittää sitä sitä mukaa, kun laskuja ja tuloja tulee. Ei hirveetä älyllistä ponnistusta vaadi, kiinnostusta aiheeseen kylläkin.
Mulla on Exelissä aina budjettirivi keltaisella pohjalla ja seuraava rivi toteutunut. Seuraavana vuotena voi budjetin tehdä pääsääntöisesti edellisen vuoden toteutuneen pohjalta. Maitotilillä on iso vaikutus meikäläisellä. Odotetulle maitomääräälle on kuukausittain oma sarakkeensa ja maitotulosarake laskee maitotulon odotetulla maidonhinnalla tuosta maitomäärästä. maitomäärää on sitten helppo muutella kuinka lehmät lypsää ja poikimisia ennakoi. Viimeisessä osiossa on tilan pankkitilien ja sijoitusten saldo. Noista on sitten helppo tarkistaa menikö kuukauden toteutunut oikein.
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 8)
Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 8)
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 8)
Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 8)
Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 8)
Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 8)
Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...
Ai juu.... sorry...
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 8)
Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 8)
Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...
Ai juu.... sorry...
Verosuunittelun kannalta ois parempi että vois jättää maatilan kassaan jonkun 30000€ vuodessa 5 vuoden ajan rahaa sisään. Nykyinen tasausvaraus 13500€ vuodessa 3 vuonna ei ole enää tättä päivää.
-
niin, eikös turha tarkkuus ole vain ammatillista kypsymättömyyttä? joku haitari jonka sisällä pysyisi olisi ihan riittävä. ja kuukautisvaihtelut jollain tasolla.
Kyse onkin juuri tuon haitarin korkeuden määrittämisestä ja siitä paljonko kuukausissa saa olla vaihtelua 8)
Kun mukaan liitetään vielä verosuunnittelu, niin homman juju alkaa hitaasti paljastumaan... Eli rahojaan laskemalla voi tehdä lisää rahaa 8)
Älä puhu tästä, maajussien verosuunnittelua on tilinpäätösostot joulukuussa - ja sillä dynareteellä ei ikinä tehdä rahaa...
Ai juu.... sorry...
Verosuunittelun kannalta ois parempi että vois jättää maatilan kassaan jonkun 30000€ vuodessa 5 vuoden ajan rahaa sisään. Nykyinen tasausvaraus 13500€ vuodessa 3 vuonna ei ole enää tättä päivää.
Mutta tominimi-yrittäjä saa tehdä varauksen ainoastaan maksetuista palkoista eli jos on yhden miehen firma, ei ole varausmahdollisuutta ollenkaan. Eli parempi edes tämä nykyinen, vaikkei ehkä ihan riittävä.
Itellä on taas rahaa aina vähän ja sitä tulee harvoin, niin kohtuu tarkka budjetointi auttaa jollain lailla selviämään. Taannoin yksi talousneuvoja hämmästeli, miten vähällä rahalla voi tilaa pyörittää. Sivulauseessa tosin kiitteli hyvää budjetointia. Se taisikin olla ainoa positiivinen asia kyseisen jepen mielestä meidän systeemissä. ;)