Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 20.05.15 - klo:09:08
-
Venäjän malliin. Valio, Fennovoima, Atria, HK tämän järjestelmän lippulaivoja. Kaikki jatkuu hyvin valuuttarahaston väliintuloon asti.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ei ydinvoimaa Pyhäjoelle
Oikaisupyyntö/tiedote 19.5.2015
Hyokyaalto-verkosto ei ole uhannut blokkaavansa Fennovoiman tilaamaa mediabussia Hanhikivelle, toisin kuin yhtiö on Yle-uutisten mukaan ilmoittanut.
Fennovoima järjesti tänään suljetun tilaisuuden valitsemilleen median edustajille Pyhäjoen kunnantalossa. Paikalle saapunutta SVT:n edustajaa ei päästetty tilaisuuteen. Yhtiö tiedotti hankkeensa etenemisestä, minkä jälkeen mediaväelle tarjottiin lounas läheisessä ravintolassa. Hyökyaallon aktivistit osoittivat mieltä ravintolan katolta, josta oli tiputettu ydinonnettomuuksista muistuttava banderolli. Ravintolan edessä pidettiin puhe, jossa kyseenalaistettiin Fennovoiman työvoimavaikutukset verrattuna hajautetun energiantuotannon luomiin mahdollisuuksiin.
Lounaan jälkeen Fennovoima järjesti mediaväelle bussiajelun tietyömaalleen. Samaan aikaan Hyökyaallon aktivistit olivat pysäyttäneet alueella työskennelleet kaivinkoneen ja kuorma-auton. Fennovoima päätti tämän vuoksi pysyttää bussin noin 150 metrin päähän, ilmeisesti siksi ettei media pääsisi kuvaamaan blokkausta ja haastattelemaan aktivisteja. Myös SVT:n toimittaja poistettiin alueelta kuvaamasta vartijoiden taluttamana. Media pidettiin pois paikalta, kun poliisi poisti henkilön kaivinkoneen puomin päästä n. 7 metrin korkeudesta repimällä henkilön vaarallisesti nostotelineelle.
Fennovoima siis itse rajoitti median pääsyä mielenosoituspaikalle ja väitti valheellisesti aktivistien uhanneen mediaa. Hyökyaalto pyrkii hidastamaan Fennovoiman ennenaikaisia töitä alueella, mutta ei aiheuta häiriöitä muille alueella liikkuville ja toivottaa kaikki median edustajat tervetulleeksi tutustumaan tilanteeseen.
Fennovoima syöttää mediaa. Paavo Väyrynen sanoisi metiapeliä. :)
-
Fortum on menossa Fennovoiman osakkaaksi sillä ehdolla, että se saa venäläisten kanssa so*****a rajan takaiset vesivoimalakaupat. Jos kaupat eivät toteudu, Fortum ei lähde Fennovoimaan mukaan ja hanke saattaa kaatua.
http://www.hs.fi/talous/a1432007978397?jako=3c1a80f0b7519d07d18ce8a0a5fa2281&ref=fb-share
Kuka se täällä vakuuttikaan että kaikki on so***** jo Putinin kaa. :)
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. Ruotsissa on vahvaa maalämpöön perustuvaa teknologiaa. Suomi luottaa Putinin teknologiaan. ;)
-
jepjep ja meillä oli jopa ihan "oikeat" päättäjätkin monta vuotta mutta näillä sitä vaan mennään. mitä sitä nyt huonoa systeemiä huonompaan muuttaamaan!
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. Ruotsissa on vahvaa maalämpöön perustuvaa teknologiaa. Suomi luottaa Putinin teknologiaan. ;)
Sama teknologia se on Suomessakin, jostakin syystä ei vaan ole saanut samanlaista kannatusta, paitsi ihan fiksuimpien joukossa, jossa osataan laskea 8)
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Ei se meikäläisen keksintö ollut. Luin sen yleltä. No sellainen virhe että ei kielletty mutta tehtiin kannattamattomaksi. Suomessa pitäisi tehdä sama muutos. Myyntiin vaan yhtä dieseliä. Jos joku polttaa kattilassa, niin ihan sama.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot. Muutos tapahtui verotuksen kautta ja öljy korvattiin käytännössä maalämmöllä. Suomessa on edelleen parisataatuhatta öljylämmitteistä pientaloa, muistaa Nokso-Koivisto.
– Tänä päivänä Ruotsi on maailman johtavin maalämpöteknologian myyjä ja se näkyy myös ruotsalaisten kodeissa. Suomessa jostain syystä valtiovalta ei ole vielä nähnyt sitä, että meillä virtaa joka päivä merkittävä määrä rahaa ulos sen takia, että Suomessa sallitaan polttaa öljyn poltto talonlämmityksessä, vaikka esimerkiksi lämpöpumpputeknologia on täysin kehittynyttä ja hyvää.
Mutta näin verotetaan suomen lämmitysöljyä evyt polttoöljy
snt/litra
18,64
9,30
9,34
Ja näin Ruotsissa snt/litra 9
9,82
37,16
49,6
Ruotsissa dieselpolttoaineen ja kevyen veron ero n. 10 snt.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93993/Energiaverotus%20Ruotsissa%20ja%20vertailu%20Suomeen.pdf?sequence=2
-
mutta mites se muuten on; onko suomessa hankittava lupa ymppijostain kun meinaa kairata lämpökaivon? muistelen että viime syksynä taisi olla jotain juttua jossain. ja sitten vielä lämpöaineen kanssa oli jotain rajoitteita.. eli miten onkaan kiva laittaa vaikka maalämpö kun linnassa joutuu sen jälkeen asumaan... köyhänä.
-
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Niinpä. Ja mikähän se tuommonen monopooli muuten on? Joku sähkösesti varautunu hihtokenkä...? ::)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
-
mutta mites se muuten on; onko suomessa hankittava lupa ymppijostain kun meinaa kairata lämpökaivon? muistelen että viime syksynä taisi olla jotain juttua jossain. ja sitten vielä lämpöaineen kanssa oli jotain rajoitteita.. eli miten onkaan kiva laittaa vaikka maalämpö kun linnassa joutuu sen jälkeen asumaan... köyhänä.
Se oli espoossa, kun joku halusi laittaa maalämmön taloon, vaikka asui kaukolämpöalueella :(
Ei käyny kunnan kaukolämpöyhtiölle, että joku ei maksaisi heille lämmöstä, käräjille vietiin >:(
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Ei se meikäläisen keksintö ollut. Luin sen yleltä. No sellainen virhe että ei kielletty mutta tehtiin kannattamattomaksi. Suomessa pitäisi tehdä sama muutos. Myyntiin vaan yhtä dieseliä. Jos joku polttaa kattilassa, niin ihan sama.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot. Muutos tapahtui verotuksen kautta ja öljy korvattiin käytännössä maalämmöllä. Suomessa on edelleen parisataatuhatta öljylämmitteistä pientaloa, muistaa Nokso-Koivisto.
– Tänä päivänä Ruotsi on maailman johtavin maalämpöteknologian myyjä ja se näkyy myös ruotsalaisten kodeissa. Suomessa jostain syystä valtiovalta ei ole vielä nähnyt sitä, että meillä virtaa joka päivä merkittävä määrä rahaa ulos sen takia, että Suomessa sallitaan polttaa öljyn poltto talonlämmityksessä, vaikka esimerkiksi lämpöpumpputeknologia on täysin kehittynyttä ja hyvää.
Mutta näin verotetaan suomen lämmitysöljyä evyt polttoöljy
snt/litra
18,64
9,30
9,34
Ja näin Ruotsissa snt/litra 9
9,82
37,16
49,6
Ruotsissa dieselpolttoaineen ja kevyen veron ero n. 10 snt.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93993/Energiaverotus%20Ruotsissa%20ja%20vertailu%20Suomeen.pdf?sequence=2
Siis viestisi on ankka. Millä tavalla kannattamattomaksi? Öljylämmitystä ei ole kielletty koskaan, mutta tupaöljyn veroa kyllä nostettiin, olikohan v. 2004 alussa (ei kymmeniä vuosia sitten), sekä muutosavustuksia öljyn vaihtamiseksi muille energialähteille on myönnetty. Noista toimenpiteistä huolimatta esim. suorasähkölämmitykseen verrattuna ylläpitokustannukset ovat selvästi öljyn hyväksi Ruotsin tämänhetkisellä sähkön hinnalla.
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Ei se meikäläisen keksintö ollut. Luin sen yleltä. No sellainen virhe että ei kielletty mutta tehtiin kannattamattomaksi. Suomessa pitäisi tehdä sama muutos. Myyntiin vaan yhtä dieseliä. Jos joku polttaa kattilassa, niin ihan sama.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot. Muutos tapahtui verotuksen kautta ja öljy korvattiin käytännössä maalämmöllä. Suomessa on edelleen parisataatuhatta öljylämmitteistä pientaloa, muistaa Nokso-Koivisto.
– Tänä päivänä Ruotsi on maailman johtavin maalämpöteknologian myyjä ja se näkyy myös ruotsalaisten kodeissa. Suomessa jostain syystä valtiovalta ei ole vielä nähnyt sitä, että meillä virtaa joka päivä merkittävä määrä rahaa ulos sen takia, että Suomessa sallitaan polttaa öljyn poltto talonlämmityksessä, vaikka esimerkiksi lämpöpumpputeknologia on täysin kehittynyttä ja hyvää.
Mutta näin verotetaan suomen lämmitysöljyä evyt polttoöljy
snt/litra
18,64
9,30
9,34
Ja näin Ruotsissa snt/litra 9
9,82
37,16
49,6
Ruotsissa dieselpolttoaineen ja kevyen veron ero n. 10 snt.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93993/Energiaverotus%20Ruotsissa%20ja%20vertailu%20Suomeen.pdf?sequence=2
Siis viestisi on ankka. Millä tavalla kannattamattomaksi? Öljylämmitystä ei ole kielletty koskaan, mutta tupaöljyn veroa kyllä nostettiin, olikohan v. 2004 alussa (ei kymmeniä vuosia sitten), sekä muutosavustuksia öljyn vaihtamiseksi muille energialähteille on myönnetty. Noista toimenpiteistä huolimatta esim. suorasähkölämmitykseen verrattuna ylläpitokustannukset ovat selvästi öljyn hyväksi Ruotsin tämänhetkisellä sähkön hinnalla.
Jos suomessa löpön verotus nostetaan samalle tasolle, niin kukaan ei polta öljyä kattilassa. Toivottavasti hallitus päättää näin ,jos nestemäisien polttoaineiden verotusta kiristetään.
Ja mitä ankkaan tulee, niin valehteleeko yle. Laita palautetta sinne.
Näin yle. Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot
Suomi on menneisyyden maa. Investoidaan tissinkoittoon poronhoitoalueella. Poltetaan lämmitykseen liikennepolttoaineet. Luotetaan vanhaan neuvotoliittolaiseen ydinvoimatekniikkaan.
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Ei se meikäläisen keksintö ollut. Luin sen yleltä. No sellainen virhe että ei kielletty mutta tehtiin kannattamattomaksi. Suomessa pitäisi tehdä sama muutos. Myyntiin vaan yhtä dieseliä. Jos joku polttaa kattilassa, niin ihan sama.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot. Muutos tapahtui verotuksen kautta ja öljy korvattiin käytännössä maalämmöllä. Suomessa on edelleen parisataatuhatta öljylämmitteistä pientaloa, muistaa Nokso-Koivisto.
– Tänä päivänä Ruotsi on maailman johtavin maalämpöteknologian myyjä ja se näkyy myös ruotsalaisten kodeissa. Suomessa jostain syystä valtiovalta ei ole vielä nähnyt sitä, että meillä virtaa joka päivä merkittävä määrä rahaa ulos sen takia, että Suomessa sallitaan polttaa öljyn poltto talonlämmityksessä, vaikka esimerkiksi lämpöpumpputeknologia on täysin kehittynyttä ja hyvää.
Mutta näin verotetaan suomen lämmitysöljyä evyt polttoöljy
snt/litra
18,64
9,30
9,34
Ja näin Ruotsissa snt/litra 9
9,82
37,16
49,6
Ruotsissa dieselpolttoaineen ja kevyen veron ero n. 10 snt.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93993/Energiaverotus%20Ruotsissa%20ja%20vertailu%20Suomeen.pdf?sequence=2
Siis viestisi on ankka. Millä tavalla kannattamattomaksi? Öljylämmitystä ei ole kielletty koskaan, mutta tupaöljyn veroa kyllä nostettiin, olikohan v. 2004 alussa (ei kymmeniä vuosia sitten), sekä muutosavustuksia öljyn vaihtamiseksi muille energialähteille on myönnetty. Noista toimenpiteistä huolimatta esim. suorasähkölämmitykseen verrattuna ylläpitokustannukset ovat selvästi öljyn hyväksi Ruotsin tämänhetkisellä sähkön hinnalla.
Jos suomessa löpön verotus nostetaan samalle tasolle, niin kukaan ei polta öljyä kattilassa. Toivottavasti hallitus päättää näin ,jos nestemäisien polttoaineiden verotusta kiristetään.
Ehkä ja mikäli Suomessa nostetaan sähkön hinta Ruotsin tasolle, niin harvempi lämmittää myös suorasähköllä. :)
-
seon veeteemilissä turvauduttava paikallisen lämpöyrittäjän lämpöön mikäli kepuhallitus moisen pokloomin tekee :o :o :o :o
-
Suomessa pitäis omakotitalojen lämmittäminen öljyllä kieltää, maassa jossa puuta kasvaa valtavasti. Jaa mut kun sillai ei saa tehdä, onhan se paljon mukavampaa röhnöttää sohvalla kaljatölkki kädessä, kuin mennä laittamaan puita kattilaan.
Ruotsissa kevyen polttoöljyn käyttö lämmitykseen on kielletty jo kymmeniä vuosia sitten. ;)
Höpö, höpö, ei kun tilaamaan. ;D
http://www.oilindependent.se/products.asp?id=2
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Ei se meikäläisen keksintö ollut. Luin sen yleltä. No sellainen virhe että ei kielletty mutta tehtiin kannattamattomaksi. Suomessa pitäisi tehdä sama muutos. Myyntiin vaan yhtä dieseliä. Jos joku polttaa kattilassa, niin ihan sama.
http://yle.fi/uutiset/huippuprofessorit_nakevat_energiateknologian_laakkeena_suomen_kasvuun__ja_samalla_pelastetaan_se_maailma/8002466
Ruotsissa päätettiin jo 90-luvulla poistaa öljylämmitteiset talot. Muutos tapahtui verotuksen kautta ja öljy korvattiin käytännössä maalämmöllä. Suomessa on edelleen parisataatuhatta öljylämmitteistä pientaloa, muistaa Nokso-Koivisto.
– Tänä päivänä Ruotsi on maailman johtavin maalämpöteknologian myyjä ja se näkyy myös ruotsalaisten kodeissa. Suomessa jostain syystä valtiovalta ei ole vielä nähnyt sitä, että meillä virtaa joka päivä merkittävä määrä rahaa ulos sen takia, että Suomessa sallitaan polttaa öljyn poltto talonlämmityksessä, vaikka esimerkiksi lämpöpumpputeknologia on täysin kehittynyttä ja hyvää.
Mutta näin verotetaan suomen lämmitysöljyä evyt polttoöljy
snt/litra
18,64
9,30
9,34
Ja näin Ruotsissa snt/litra 9
9,82
37,16
49,6
Ruotsissa dieselpolttoaineen ja kevyen veron ero n. 10 snt.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/93993/Energiaverotus%20Ruotsissa%20ja%20vertailu%20Suomeen.pdf?sequence=2
Siis viestisi on ankka. Millä tavalla kannattamattomaksi? Öljylämmitystä ei ole kielletty koskaan, mutta tupaöljyn veroa kyllä nostettiin, olikohan v. 2004 alussa (ei kymmeniä vuosia sitten), sekä muutosavustuksia öljyn vaihtamiseksi muille energialähteille on myönnetty. Noista toimenpiteistä huolimatta esim. suorasähkölämmitykseen verrattuna ylläpitokustannukset ovat selvästi öljyn hyväksi Ruotsin tämänhetkisellä sähkön hinnalla.
Jos suomessa löpön verotus nostetaan samalle tasolle, niin kukaan ei polta öljyä kattilassa. Toivottavasti hallitus päättää näin ,jos nestemäisien polttoaineiden verotusta kiristetään.
Ehkä ja mikäli Suomessa nostetaan sähkön hinta Ruotsin tasolle, niin harvempi lämmittää myös suorasähköllä. :)
http://www.nordpoolspot.com/#/n2ex/table
http://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/kulutusverot/energiaverot/
Ei taida sähkö Ruotsissa olla kalliimpaa kuin Suomessa. Suomessa pörssisähkö on balttian luokkaa.
-
Pikaisen haun tulos.
https://www.elprisguiden.se/elpriser/lista/bundet+elpris+2+ar/2
Tällä lomakkeella voit tehdä sopimuksen.
Tämän hetken valuuttakurssin mukaan:
Halvin 8,744 senttiä / kwh
Kallein 10,103 senttiä / kwh
Sähkön siirto päälle. Vattenfall:
25 A sulake perusmaksu 742,57 € vuosi
+ 2,7981 / kwh
http://www.vattenfall.se/sv/file/S_kringstariffer_Privat_NORR.pdf_77414036.pdf
-
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Niinpä. Ja mikähän se tuommonen monopooli muuten on? Joku sähkösesti varautunu hihtokenkä...? ::)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
Et ole näköhjän itte lukenu tuota ollenkhan... ::)
-
Päivän normi settiä, Sepe-fakta "pitää..."
Niinpä. Ja mikähän se tuommonen monopooli muuten on? Joku sähkösesti varautunu hihtokenkä...? ::)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
Et ole näköhjän itte lukenu tuota ollenkhan... ::)
Tullu joskus maisteltua tota monopolia, alkosta ostin 8)
-
Minkäslainen on mopopooliyhteiskunta? Pappatunturijengit herättävät pelkoa ja kauhua kaikkialla missä liikkuvat.