Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.03.15 - klo:05:44
-
Se on valitettavaa, että Veetin ja paikallisen MHY:n tiet erosivat johtuen ämteekoon sotkeutumisesta kuvioihin.
Yhteistyö paikallisen MHY- herran kanssa sujui aina hyvin, eikä jäsenmaksukaan kovin suuri ollut.
Nyt posti kiikutti tuplasuuren jäsenmaksulapun, silppuriinhan se heti meni. Veeti ei AB-alueen pahimman vihollisen MTK:n jäsenmaksua maksa.
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
-
Nyt kävi Veetille huonosti.. ???
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpön, tuo muutos oli niin suuri, että jokaiselta olisi pitänyt pyytää suostumus tuohon ämteekoo-jäsenyyteen.
-
Nyt lähti sano anneli tähti kun Veeti torpasta lähti. :D
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Eikö ollutkin nautinto repiä tuollaiset laskut? ;D ::)
-
Mielenkiinnolla odotetaan, mitenkä persaukisen MHY:n talous kehittyy, kun pakollinen maksu jää pois.
Varmaan ovat "onnellisia" MTK-kytköksestä.
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Eikö ollutkin nautinto repiä tuollaiset laskut? ;D ::)
En ole vielä repinyt. Tuossa ne on vielä pöydällä. :D
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Eikö ollutkin nautinto repiä tuollaiset laskut? ;D ::)
En ole vielä repinyt. Tuossa ne on vielä pöydällä. :D
Kultakehyksiin ja seinälle.
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Eikö ollutkin nautinto repiä tuollaiset laskut? ;D ::)
En ole vielä repinyt. Tuossa ne on vielä pöydällä. :D
Kultakehyksiin ja seinälle.
yksi mahdollisuus. Kuten se meikäläisen tuomio käräjäoikeudessa. Teidät on tuomittu eroon. :D Muita tuomioita en ole saanutkaan. :)
-
Storan mies tulee ens viikolla tekemään puukaupat. Mihin tässä mhy:tä tarvitaan? Itse teen taimikonhoidot ja pienet hoito- ja harvennushakkuut.
mtk:t, mhyt sun muut maatalouden perskärpäset, miksi minun niitä pitäis elättää, en löydä yhtään hyvää syytä.
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Tuohan on eri asia. Veeti on ollut MHY:n jäsen. Sepe taas ei.
-
No kuulema se ois pitäny irtisanoutua MHY:stä viime vuonna jos ei aijo jäsenmaksua maksaa.
Höpö höpö. Lue yhdistyslaki. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Laittohan nuo mullekin paperit, vaikka olen eronnut 15 vuotta sitten. Olisko minukin pitänyt erota uudestaan. ;D
Tuohan on eri asia. Veeti on ollut MHY:n jäsen. Sepe taas ei.
Niinhän se on. Mutta jos yhdistys muuttuu kuten MHY tässä tapauksessa , niin jos ei maksa ensimmäistäkään jäsenmaksua, niin kyllä yhdistys on huonoilla jos perintään laittaa. En tiedä onko yhdistysten jäsenmaksut edes perintäkelpoisia. Ainakin jäsenen vastuut yhdistyksen taloudesta on lain mukaan ollemattomat. Siis vastuuta ei ole. Jäsenmaksut voi jättää maksamatta jos niin päättää. ;D
Eihän MTK laittanut jäsenmaksuja perintään. Koskaan en ole eronnut puljusta. Kerran vaan tuli kirje, erotettu.
Onneksi ei lukenut: Tuomittu Eroon ;D
-
Periaatteessa se on ulosotto kelpoinen. Eri asia peritäänkö sitä miten aktiivisesti hanakasti.
-
Periaatteessa se on ulosotto kelpoinen. Eri asia peritäänkö sitä miten aktiivisesti hanakasti.
Vaatinee kuitenkin oikeuden päätöksen...
-
Periaatteessa se on ulosotto kelpoinen. Eri asia peritäänkö sitä miten aktiivisesti hanakasti.
Periaatteessa mikään ei ole ulosottokelpoinen. Se joko on tai ei ole.
Jos luit tuo yhdistyslain, niin siellä on vain erottamismahdollisuus jos jäsen ei noudata yhdistyksen velvoitteita.
Että saattaa olla MHY:llä tekemistä niiden "perintöjen" kanssa. Että hyvä on perintö. ;)
MHY voi tehdä omiin sääntöihinsä vaikka mitä, mutta ne ei päde käräjäoikeudessa. :)
-
Se on valitettavaa, että Veetin ja paikallisen MHY:n tiet erosivat johtuen ämteekoon sotkeutumisesta kuvioihin. Yhteistyö paikallisen MHY- herran kanssa sujui aina hyvin, eikä jäsenmaksukaan kovin suuri ollut.
Tuo on fiksujen yhdistysten alueella ihan oikeasti harmillista. Kaikin puolin olisi ollut parempi ettei MTK olisi ajanut omaa etuaan ja sotkenut asoita.
Veetin tapauksessa pitää sanoa... on se kyllä niinkin, että päättäväisyys on sen sortin hyve, ettei sillä ole mitään tekemistä tyhmän jääräpäisyyden kanssa... :P
Tuohan on eri asia. Veeti on ollut MHY:n jäsen. Sepe taas ei.
Moni unohtaa, että aikaisemmin oli pakko kuulua MHY:n jos metsää omisti eikä siitä itse aktiivisesti irtisanoutunut, anonut ja vielä päässytkin irti. Jos aikaisemmin ei tullut verolappua ja nyt tuli MHY:n jäsenmaksulappu, niin siihen voi kyllä suhtautua miten haluaa. Jos aikaisemmin verolappu tuli eikä muistanut sanoutua irti, niin maksu on ihan aiheellinen kunnes sanoutuu irti. Se on sitten eri asia, kuinka aktiivisesti MHY/MTK lähetee maksamattomia karhuamaan. Sopisi kyllä ihan hyvin jäsenmaksu/etusekoilun jatkoksi, että alettaisiin karhuamaan... ja samalla varmistettaisiin jäsenmäärän vauhdikas väheneminen ::)
-
Se on valitettavaa, että Veetin ja paikallisen MHY:n tiet erosivat johtuen ämteekoon sotkeutumisesta kuvioihin.
Yhteistyö paikallisen MHY- herran kanssa sujui aina hyvin, eikä jäsenmaksukaan kovin suuri ollut.
Nyt posti kiikutti tuplasuuren jäsenmaksulapun, silppuriinhan se heti meni. Veeti ei AB-alueen pahimman vihollisen MTK:n jäsenmaksua maksa.
Mitenköhän ne siellä MHY:ssä selviävät tästä takaiskusta :(
-
Se on valitettavaa, että Veetin ja paikallisen MHY:n tiet erosivat johtuen ämteekoon sotkeutumisesta kuvioihin.
Yhteistyö paikallisen MHY- herran kanssa sujui aina hyvin, eikä jäsenmaksukaan kovin suuri ollut.
Nyt posti kiikutti tuplasuuren jäsenmaksulapun, silppuriinhan se heti meni. Veeti ei AB-alueen pahimman vihollisen MTK:n jäsenmaksua maksa.
Mitenköhän ne siellä MHY:ssä selviävät tästä takaiskusta :(
Kovillehan se on ottanut. Tähän asti verottaja hoiti jäsenmaksujen keräämisen. Nyt pitää itse ne kerätä. Metsänhoitovero oli suoraan ulosottokelpoinen. Jäsenmaksu pitää viedä käräjäoikeuteen. Kaiken lisäksi kuulin tänään ,että MHY:llä tämä pyrokratian opetteleminen ei ole toiminut, kun tähän asti on saanut elää kuin sika vatukossa. Laskut virheellisiä. Viitenumerot väärin. Monikertaisia laskutuksia. Että semmosta. :D