Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herpertti - 19.02.15 - klo:23:34

Otsikko: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 19.02.15 - klo:23:34
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Veeti - 20.02.15 - klo:03:53
Kepu on vieläkin liian suuri, pystyy oppositiossakin tekemään rumaa jälkeä.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Jätkä - 20.02.15 - klo:07:04
Kepu on vieläkin liian suuri, pystyy oppositiossakin tekemään rumaa jälkeä.
  Ja sehän taisi olla sinä, joka sanoit viime vaalien jälkeen, että nyt kepu kutistuu marginaalipuolueeksi.
Mutta marginaalit taitaa olla aika vahvoja, kun on oppositiossakin sellaista valtaa, jolla voi estää hallituspuolueitten yhdessä sopimia päätöksiä.
 Vai onko minulta sittenkin jäänyt jotain ohi ja en ymmärrä Suomenhallituksen ja opposition asemaa päätöksen teossa.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Ärrpää - 20.02.15 - klo:07:20

 Eikös se ruotsin malli ois aika simppeli, kopsaa sen aamupäivän aikana ja kiikuttaa iltapäivällä eduskuntaan äänestykseen?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Oksa - 20.02.15 - klo:08:45
liian helppo!   ei siinä voi joku porukka vedellä maneja itelleen niin helposti kuin meitän sotessa...
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 20.02.15 - klo:09:27
Kepu on vieläkin liian suuri, pystyy oppositiossakin tekemään rumaa jälkeä.

Sipilä on jo yhden kerran pelastanut, kiville ajautuneen Soten  ;D
Nyt ei taida enää ehtiä, hommaa on jo viivytelty niin kauan  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Terminator II - 20.02.15 - klo:10:46
Sale jos ois järki jätkä, niin se määräis kaikki ne puolueet IKUISEEN oppositioon mitkä tässä hallituksessa istuvat tai ovat istuneet!
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Antidesantti - 20.02.15 - klo:17:52
Kepu on vieläkin liian suuri, pystyy oppositiossakin tekemään rumaa jälkeä.

Ja Studd on KePu:n akentti...     ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 20.02.15 - klo:17:55
Oli aika fiksu kommentti joltain taholta ett mix erikoissairaanhoito on kuntien vastuulla yhteiskunnan sijaan.....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: T-Bone - 20.02.15 - klo:18:18
Mielenkiintoista tässä on tuo kansalaisten verotuksen yhdenvertaisuus jota ei voitu nyt sivuuttaa . Joku éilinen toteamus "että estääkö perustuslaki yhteiskunnan kannalta tärkeät muutokset " on kuitenkin omituinen toteamus koska julkisten palvelujen toteuttaminen kansalaisille ei voi olla verovaikutuksiltaan kovin paljon toisistaan eroavaa maan eri alueilla .  8)

Elikkä vetoaminen siihen että asukaa missä lystäätte kunhan maksatte itse kulunne ,onhan kunnilla verotusoikeus .on siis perustuslain vastainen tulkinta .

Ööö ...ihan kuin joku olisi joskus tuommoosia tulukintoja kirijootellut täällä.. ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 20.02.15 - klo:18:22
Eix toi sote todettu perustuslain vastaiseksi....siis kansalaisilla on perusoikeidet asuinpaikasta riippumatta....Olenx mä taas väärässä....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: T-Bone - 20.02.15 - klo:18:25
Eix toi sote todettu perustuslain vastaiseksi....siis kansalaisilla on perusoikeidet asuinpaikasta riippumatta....Olenx mä taas väärässä....

Olet oikeassa, juuri näin .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 20.02.15 - klo:18:37
Eix toi sote todettu perustuslain vastaiseksi....siis kansalaisilla on perusoikeidet asuinpaikasta riippumatta....Olenx mä taas väärässä....

Olet oikeassa, juuri näin .

Siis on vaikea ymmärtää mix jonkun tulee kärsiä siitä suuresta synnistä ett asuu jossain Tundralla ja kunnassa jolla ei ole varaa kustantaa vaikkapa erikoissairaanhoidon palveluja. Fakta lienee se ett jopa yksi tapaus voi käyttää kaiken kunnan erikoissairaanhoitoon varatun määrärahan. Mix toi erikoissairaanhoito ei voi olla yhteiskunnan harteilla kuntien sijaan.....
Nyt moni jurputtaa ties mistäkin mut fakta on se ett kunnissa väestö on jakautunut epätasaisesti. Joihinkin kuntiin on jäänyt vain erään kunnanlääkärin sanoin vain vanhukset ja vammaiset. Tuottava väestö on muuttanut muualle...miten nää kunnat edes voivat tarjota kaikki palvelut kuntalaisilleen....Siis jotkut kunnat noukkivat rusinat pullasta ja muille jää tähteet ja vastuut....

Tähän analyysiin en edes odota fiksuja kannanottoja......
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Sepeteus - 20.02.15 - klo:18:52
  Tää hallitus oli hyvä hallitus. Ei saanu mitään vahinkua aikaseksi. Metsänhoitoveron lakkautti. Mitä väliä jos Kepu laittaa sitten kiinteistöveron katkeruuksissaan. MTK:n porukka joutuu maksamaan kahet verot :)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Naturalis - 20.02.15 - klo:19:28
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: 82-90 - 20.02.15 - klo:19:37
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

sen tautta ku joku kepulaenen kerkis ehottammaan sitä.  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: T-Bone - 20.02.15 - klo:22:13
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx


sen tautta ku joku kepulaenen kerkis ehottammaan sitä.  ;D

Suoli 24.kin meni tukkoon kun joku meni kirijoottamahan tästä  :P ;D

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11126027
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:01:22
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

sen tautta ku joku kepulaenen kerkis ehottammaan sitä.  ;D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Antidesantti - 21.02.15 - klo:20:45
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

sen tautta ku joku kepulaenen kerkis ehottammaan sitä.  ;D

Sepä se...     ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:21:50
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

sen tautta ku joku kepulaenen kerkis ehottammaan sitä.  ;D

Sepä se...     ::)

No seuraavassa hallituksessa, ehkä huomioidaan "kepun" mielipiteet paremmin  8)
Ja tehdään parempi sote  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: jeep - 21.02.15 - klo:22:00
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
Sote ei mennyt läpi ::) takia, eikä monenkaan muun epäkohdan takia, EU valvoo 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:22:05
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
Sote ei mennyt läpi ::) takia, eikä monenkaan muun epäkohdan takia, EU valvoo 8)

Kaikenlaista paskaa te komukat levitätte  :o
Sote ei menny läpi, koska hallitus ei kyennyt sitä viemään läpi  :(
Toisaalta se oli hyvä, minä en luota mihinkään mitä kakoomus esittää  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: jeep - 21.02.15 - klo:22:12
EU neuvosto valvoo myös sotea ::)  onko siinä sosiaaliturva sen muut riittävän suuria 8)

Nastaa, eikö vain ;) ;D 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:22:14
EU neuvosto valvoo myös sotea ::)  onko siinä sosiaaliturva sen muut riittävän suuria 8)

Nastaa, eikö vain ;) ;D 8)

Miten se sitä valvoo  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: jeep - 21.02.15 - klo:22:17
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:22:32
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)

Höpöhöpö, Suomen sosiaaliturva ei ole millään määreillä alhainen  8)
Eikä sosiaaliturva edes kuulu EU:n asioihin, se päätetään aina kansallisella tasolla, jos ei sopimuksia muuteta  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: jeep - 21.02.15 - klo:22:38
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)

Höpöhöpö, Suomen sosiaaliturva ei ole millään määreillä alhainen  8)
Eikä sosiaaliturva edes kuulu EU:n asioihin, se päätetään aina kansallisella tasolla, jos ei sopimuksia muuteta  ;)
Kirjoita mitä kirjoitat ::) tulet pettymään :) On sitä toisenlaista järkeäkin kuin se maalaisjärki. Katsos, sellaista eurooppalaista ja urbaania ;D Olemme EU:ssa 8)

Ps. Lue tuo ylen linkin uutinen, onko se alhainen jne?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 21.02.15 - klo:22:40
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)

Höpöhöpö, Suomen sosiaaliturva ei ole millään määreillä alhainen  8)
Eikä sosiaaliturva edes kuulu EU:n asioihin, se päätetään aina kansallisella tasolla, jos ei sopimuksia muuteta  ;)
Kirjoita mitä kirjoitat ::) tulet pettymään :) On sitä toisenlaista järkeäkin kuin se maalaisjärki. Katsos, sellaista eurooppalaista ja urbaania ;D Olemme EU:ssa 8)

Mitä pettymistä mulla oikein on  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: jeep - 21.02.15 - klo:22:44
Höpöhöpö, Suomen sosiaaliturva ei ole millään määreillä alhainen  8)
                                   ::) ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Paalaaja - 21.02.15 - klo:23:35
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)

Kas tässä on vähän samanlainen case kun tää maataloustuki: Keski-Euroopan tarpeista lähtevä malli ei toimi täällä tundralla.

Europpan Neuvoston normit ei ymmärrä mm. medän asumistukea osaksi sosiaaliturvaa - Tosin en ymmärrä minäkään tuen nykyisellä rakenteella.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: navettapiika - 22.02.15 - klo:07:10
Suomalainen sosiaaliturva on pätkitty niin moneen osaan ja monelle luukulle, että takuuvarmasti osalta siihen oikeutetuistakin se jää hakematta ja saamatta. Siitä on tehty vaikeaselkoista ja kankeaa.
Ihme jos ihmisten oikea hätä jää varjoon ja nämä keplottelijat lisääntyy.. ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 22.02.15 - klo:09:01
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

samanlailla kuin tuotakin ::) Nythän Suomi pääsi oikein tarkkailulistalle ;) 8)

Kas tässä on vähän samanlainen case kun tää maataloustuki: Keski-Euroopan tarpeista lähtevä malli ei toimi täällä tundralla.

Europpan Neuvoston normit ei ymmärrä mm. medän asumistukea osaksi sosiaaliturvaa - Tosin en ymmärrä minäkään tuen nykyisellä rakenteella.

Se että pohjoismaat yleensäkin on joutuneet tähän tarkasteluun, kuvaa vaan tarkastelijoiden lähtöasennetta, eli maat missä sosiaaliturva on kattavin ja laajin, joutuvat raportoimaan sen puutteista  :o
Tottakai sosiaaliturvaan kuuluu kaikki tulonsiirrot ja maksualennukset, mitä maassa on, eikä vain joidenkin perusjuttujen perusosat  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: de Citonni - 22.02.15 - klo:14:00
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Sepeteus - 22.02.15 - klo:14:07
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

 Niin Ranskassa on paljon kuntia, eikä niillä ole sen kummempaa tehtävää kuin Suomessa kylätoimikunnilla :D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 22.02.15 - klo:20:28
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

 Niin Ranskassa on paljon kuntia, eikä niillä ole sen kummempaa tehtävää kuin Suomessa kylätoimikunnilla :D

Siinä on niille ihan tarpeeksi hommaa  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Paalaaja - 22.02.15 - klo:23:38
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

Ihan sairaanhoitopiiripohjalta tämä harjoitus ei pitkäjänteisesti voi onnistua: Sairaanhoitopiirien koko vaihtelee 44.000 ja 0,5 miljoonan asukkaan välillä. Mutta jonkinlainen Ruotsin maakäräjämallia seuraava maakuntavetoinen systeemi meille erittäin todennäköisesti syntyy.

Nyt rupeaa olemaan vain turhan kiire. Asiaa on haudottu pian 8 vuotta, ja aina on löytynyt joku demari joka on halunnut kirjoittaa perustuslain sotella uusiksi...   ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 23.02.15 - klo:09:38
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

Ihan sairaanhoitopiiripohjalta tämä harjoitus ei pitkäjänteisesti voi onnistua: Sairaanhoitopiirien koko vaihtelee 44.000 ja 0,5 miljoonan asukkaan välillä. Mutta jonkinlainen Ruotsin maakäräjämallia seuraava maakuntavetoinen systeemi meille erittäin todennäköisesti syntyy.

Nyt rupeaa olemaan vain turhan kiire. Asiaa on haudottu pian 8 vuotta, ja aina on löytynyt joku demari joka on halunnut kirjoittaa perustuslain sotella uusiksi...   ::)

Nyt kun demarit on kolmannen kerran hallituksessa, joka vääntää sotea, niin eiköhän se saada siihen muotoon, että käy niillekin  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: de Citonni - 23.02.15 - klo:19:50
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

Ihan sairaanhoitopiiripohjalta tämä harjoitus ei pitkäjänteisesti voi onnistua: Sairaanhoitopiirien koko vaihtelee 44.000 ja 0,5 miljoonan asukkaan välillä. Mutta jonkinlainen Ruotsin maakäräjämallia seuraava maakuntavetoinen systeemi meille erittäin todennäköisesti syntyy.

Nyt rupeaa olemaan vain turhan kiire. Asiaa on haudottu pian 8 vuotta, ja aina on löytynyt joku demari joka on halunnut kirjoittaa perustuslain sotella uusiksi...   ::)

Samasta aiheesta oli ketju jo kuusi vuotta sitten.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14179.0
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 23.02.15 - klo:21:24
Kattokaappa vain, Sipilä pistää homman pakettiin kolmessa kuukaudessa  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: de Citonni - 24.02.15 - klo:13:29
Kattokaappa vain, Sipilä pistää homman pakettiin kolmessa kuukaudessa  ;D

Kyllä se valmistelun teko näyttää nyt niin väkinäiselle, että siitä paketista saattaa tulla susi.   :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: navettapiika - 24.02.15 - klo:13:35
Kattokaappa vain, Sipilä pistää homman pakettiin kolmessa kuukaudessa  ;D

Kyllä se valmistelun teko näyttää nyt niin väkinäiselle, että siitä paketista saattaa tulla susi.   :(
Luulenpa, että seuraava hallitus räjäyttää koko homman atomeiksi ja se pannaan puolessa vuodessa nuijittavaan kuntoon.. tämä menee jo farssiksi. >:(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: de Citonni - 24.02.15 - klo:13:36
Kattokaappa vain, Sipilä pistää homman pakettiin kolmessa kuukaudessa  ;D

Kyllä se valmistelun teko näyttää nyt niin väkinäiselle, että siitä paketista saattaa tulla susi.   :(
Luulenpa, että seuraava hallitus räjäyttää koko homman atomeiksi ja se pannaan puolessa vuodessa nuijittavaan kuntoon.. tämä menee jo farssiksi. >:(

Enpä yhtään ihmettelisi.  :)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: navettapiika - 24.02.15 - klo:13:40
Kattokaappa vain, Sipilä pistää homman pakettiin kolmessa kuukaudessa  ;D

Kyllä se valmistelun teko näyttää nyt niin väkinäiselle, että siitä paketista saattaa tulla susi.   :(
Luulenpa, että seuraava hallitus räjäyttää koko homman atomeiksi ja se pannaan puolessa vuodessa nuijittavaan kuntoon.. tämä menee jo farssiksi. >:(

Enpä yhtään ihmettelisi.  :)
Jotenkin ihme veivaamiseksi meni, kukaan ei tietysti uskalla päättää mitään, kun vaalit painaa päälle ja pitää yrittää edes  jotenkin rippeet omasta uskottavuudesta säilyttää. Ja koko hommaan on törsätty jo niin paljon rahaakin, että sillä olis jo varmasti koko vanhusväestölle ostanut vaipat moneksi vuodeksi.. >:(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Jätkä - 24.02.15 - klo:14:11
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

Ihan sairaanhoitopiiripohjalta tämä harjoitus ei pitkäjänteisesti voi onnistua: Sairaanhoitopiirien koko vaihtelee 44.000 ja 0,5 miljoonan asukkaan välillä. Mutta jonkinlainen Ruotsin maakäräjämallia seuraava maakuntavetoinen systeemi meille erittäin todennäköisesti syntyy.

Nyt rupeaa olemaan vain turhan kiire. Asiaa on haudottu pian 8 vuotta, ja aina on löytynyt joku demari joka on halunnut kirjoittaa perustuslain sotella uusiksi...   ::)

Nyt kun demarit on kolmannen kerran hallituksessa, joka vääntää sotea, niin eiköhän se saada siihen muotoon, että käy niillekin  ;D
Eikä tule. Ne virkamiehet jotka sotea tekevät, ovat myös terveydenalan ammattilaisia tai osakkaana terveysbisneksessä. Paremmin tulee rahaa tilille jos toiset 12 vuotta väänetään suuntaan ja toiseen demarien tukemana.
Ja pitkittyy edelleen, kun väliportaan virkamiehet haluavat vielä väliportaalekkin ylimääräisen verotusoikeuden soten avulla.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 24.02.15 - klo:16:41
Minkä helvatan takia tuota soteuudistusta ei voi perustaa sairaanhoitopiirien mukaisesti? Nykyiset kunnalliset palvelut siirrettäisiin noiden alle ja kunnista voitaisiin johtohenkilöt laittaa kiviä potkimaan...

http://www.kunnat.net/fi/kunnat/sairaanhoitopiirit/Sivut/default.aspx

Ruotsissa olisi toimiva malli lääni/maakuntapohjalla, mutta kun Suomesta ehdittiin jo läänit lopetta. :(   Ranskassa ehkä vielä parempi.  ;)

Ihan sairaanhoitopiiripohjalta tämä harjoitus ei pitkäjänteisesti voi onnistua: Sairaanhoitopiirien koko vaihtelee 44.000 ja 0,5 miljoonan asukkaan välillä. Mutta jonkinlainen Ruotsin maakäräjämallia seuraava maakuntavetoinen systeemi meille erittäin todennäköisesti syntyy.

Nyt rupeaa olemaan vain turhan kiire. Asiaa on haudottu pian 8 vuotta, ja aina on löytynyt joku demari joka on halunnut kirjoittaa perustuslain sotella uusiksi...   ::)

Nyt kun demarit on kolmannen kerran hallituksessa, joka vääntää sotea, niin eiköhän se saada siihen muotoon, että käy niillekin  ;D
Eikä tule. Ne virkamiehet jotka sotea tekevät, ovat myös terveydenalan ammattilaisia tai osakkaana terveysbisneksessä. Paremmin tulee rahaa tilille jos toiset 12 vuotta väänetään suuntaan ja toiseen demarien tukemana.
Ja pitkittyy edelleen, kun väliportaan virkamiehet haluavat vielä väliportaalekkin ylimääräisen verotusoikeuden soten avulla.

Demareiden agenda tässä on se, että samalla pitää saada terveydenhoitoalan palkkoihin mojova korotus  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Antidesantti - 24.02.15 - klo:19:55
Demareiden agenda tässä on se, että samalla pitää saada terveydenhoitoalan palkkoihin mojova korotus  :o

Tod.näk. just näin...     :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 05.03.15 - klo:15:39

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Antidesantti - 05.03.15 - klo:18:16

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml

Sattumaministerien sattumahallitus...     :'(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 05.03.15 - klo:18:19
Eix ollutkin vain edullisempi nykyiselle hallitukselle jos sote kaatui.....

Mix ....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Ala-Pertti - 05.03.15 - klo:18:30

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml



tuon kuvan perusteella ainakin roleksia näyttää kovastikin harmittavan.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: 82-90 - 05.03.15 - klo:18:34

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml

no ei sitte yhtään mitteen.   :'( ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 05.03.15 - klo:18:54
Eix ollutkin vain edullisempi nykyiselle hallitukselle jos sote kaatui.....

Mix ....

Demarit ilmeisesti pitää omaa paikkaansa seuraavassa hallituksessa senverran varmana, että kaatoivat soten  8)
Seuraavassa hallituksessa ne pääsevät vääntämään samaa sotea, ehkä saavat heidän kannaltaan paremman lopputuloksen, kun kako on oppositiossa sotkemasta heidän suunnitelmiaan  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: koivumaki - 05.03.15 - klo:22:35
Nyt kun sotaveteraanien määrä vähenee niin onneksi Soteveteraanien määrä edes lisääntyy.
tuelva hallitus joutuu laatimaan erityislain SoteVeteraanien eläkkeille.Lista ekoina Vinna Herkkunen,VieteriBarbi,Huhanna Suovinen..puhumattakaan kahdesta pääministeristä
 yms... 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Sepeteus - 06.03.15 - klo:09:09

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml

  Tämän hallituksen paras päätös oli lopettaa metsänhoitovero.  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 06.03.15 - klo:09:25

Nyt voidaan sanoa varmuudella. Tämä hallitus ei saanut mitään aikaan, ei kertakaikkiaan mitään  :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519303908_uu.shtml

  Tämän hallituksen paras päätös oli lopettaa metsänhoitovero.  ;)

Ja pääseehän homot nyt naimisiin.  ???

Ai niin lapsilisiäkin leikkasivat homoasian varjossa, joten jotain sai kokoomus aikaan  ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.15 - klo:13:05
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: ana111 - 06.03.15 - klo:13:31
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .
Koskel pyhkii hyvin.Taidan muuttaa sinne
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 06.03.15 - klo:13:31
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.15 - klo:14:09
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 06.03.15 - klo:15:41
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 06.03.15 - klo:17:00
Musta sotessa on pitkälti kyse siitä ett ensin on rakennettu hyvinvointiyhteiskunta, tosin sekin velkarahalla, jossa palvelut kaikille lähellä ja nyt säästöpaineissa palveluja joudutaan leikkaamaan.

Miten se edes kyetään toteuttamaan käytännön tasolla oikeudenmukaisesti ja kun siihen sekoitetaan politiikka niin soppa on valmis.....Aina joku saavutettujen etujen periaatteella vastustaa.....

Ei ole hauskaa kenelläkään....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Viljelijä - 06.03.15 - klo:17:18
  Miten se sairaalassa sängyssä makaaminen tulee edullisemmksi kaukana kotoa. Onhan nytkin keskus-sairaaloissa hoidettu potilaat mallikkaasti. Ja lievemmät tapaukset paikallisissa terveyskeskuksissa.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.15 - klo:17:52
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

 
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 06.03.15 - klo:18:04
Järjestelmää tulee uudistaa mut miten...

Sorkalle, olet sä käynyt yksityislääkärillä vaivojesi vuoksi.....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 06.03.15 - klo:18:33
Järjestelmää tulee uudistaa mut miten...

Sorkalle, olet sä käynyt yksityislääkärillä vaivojesi vuoksi.....

Laikkaajalla ei oo varaa... tää koko Sote onkin lähinnä köyhien päänsärky, maksukykyiset käy yksityisellä. 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 06.03.15 - klo:18:43
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Oksa - 06.03.15 - klo:18:48
mutta kun meillä oli niiiiin hyvä hallitus!   ihan kuin tuolla aserpaitsanissa...   tekee mitä haluaa jos kukaan ei sano vastaan ja sitten kun joku sanoo vastaan niin halvautuu täysin.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Luomujussi - 06.03.15 - klo:18:50
mutta kun meillä oli niiiiin hyvä hallitus!   ihan kuin tuolla aserpaitsanissa...   tekee mitä haluaa jos kukaan ei sano vastaan ja sitten kun joku sanoo vastaan niin halvautuu täysin.

Siis mut eix sitten ole kaikilla onnellinen olotila.....
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.15 - klo:19:51
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 06.03.15 - klo:19:52
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

MOi! 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 06.03.15 - klo:19:54
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.03.15 - klo:20:53
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 06.03.15 - klo:21:38
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 06.03.15 - klo:22:02
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Kyllä sitä ihmetteli moni muukin .
No luottoluokitus laskee .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: SKN - 06.03.15 - klo:22:13
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Hessu perkele, misäs sää viikot luuraat?????
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:08:51
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:09:06
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:09:08
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Kyllä sitä ihmetteli moni muukin .
No luottoluokitus laskee .

Totta, hallitus muni senkin, korot nousee  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:09:33
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Kyllä seuraan . Perustuslakivaliokunta ei ole ajan tasalla. Kimmo Sasi ilmeisesti yritti ääniä saada.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:09:34
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Kyllä sitä ihmetteli moni muukin .
No luottoluokitus laskee .

Totta, hallitus muni senkin, korot nousee  :(
Valtion lainojen korot nousee. Hallitus ei muninut vaan vastustajat .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:09:39
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Kyllä sitä ihmetteli moni muukin .
No luottoluokitus laskee .

Totta, hallitus muni senkin, korot nousee  :(
Valtion lainojen korot nousee. Hallitus ei muninut vaan vastustajat .

Säähän alat muistuttaan yhä vaan enemmän Apilasta  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:09:40
sehän ihmetteli se yksi demarien ruudinkeksijä, jotta mitä ihmettä perustuslaki kuuluu sotesysteemiin.

Sorkkis ilmeisesti ajattelee samaan tyyliin  ;D
Kyllä sitä ihmetteli moni muukin .
No luottoluokitus laskee .

Totta, hallitus muni senkin, korot nousee  :(
Valtion lainojen korot nousee. Hallitus ei muninut vaan vastustajat .

Säähän alat muistuttaan yhä vaan enemmän Apilasta  :o
Tuskin .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:09:41
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Kyllä seuraan . Perustuslakivaliokunta ei ole ajan tasalla. Kimmo Sasi ilmeisesti yritti ääniä saada.

Sasista en tiedä, enkä ole lain oppinut, mutta jos suunnilleen sama esitys viedään kaksi kertaa perustuslakivaliokuntaan ja se ei mene läpi, niin joku helvetin ongelma siinä täytyy olla ja se ongelma ei ole opposition vastustus  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:09:52
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Kyllä seuraan . Perustuslakivaliokunta ei ole ajan tasalla. Kimmo Sasi ilmeisesti yritti ääniä saada.

Sasista en tiedä, enkä ole lain oppinut, mutta jos suunnilleen sama esitys viedään kaksi kertaa perustuslakivaliokuntaan ja se ei mene läpi, niin joku helvetin ongelma siinä täytyy olla ja se ongelma ei ole opposition vastustus  :o
Eli siis kukaan ei vastustanut sote uudistusta?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:09:55
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Kyllä seuraan . Perustuslakivaliokunta ei ole ajan tasalla. Kimmo Sasi ilmeisesti yritti ääniä saada.

Sasista en tiedä, enkä ole lain oppinut, mutta jos suunnilleen sama esitys viedään kaksi kertaa perustuslakivaliokuntaan ja se ei mene läpi, niin joku helvetin ongelma siinä täytyy olla ja se ongelma ei ole opposition vastustus  :o
Eli siis kukaan ei vastustanut sote uudistusta?

Eikös se ole jo selvä, että uudistus tehdään seuraavan hallituksen toimesta sellaiselta pohjalta, mikä on perustuslain mukainen  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:10:08
Se meni sitten Sotekin kiville  ;D ;D ;D
Tämän hallituksen viimänen aikaansaannos  :(

Ensin luovuttiin kuntauudistuksesta, sitten meni kolmen A:n luottoluokitus, siitä lähti yksi A, päivähoitouudistus kaatui, nyt sote, ainoa aikaansaannos on tämä eläkeiän nosto, jonka teki työmarkkinajärjestöt  :D :D

Kuntalaiset laitto vastaan sote ja kuntauudistuksessa . Verot siis nousee olot heikkenee Lapissakin .

Onnittelut Kuntapäättäjille . Pikkusen lisää harmia päätöksien tekoon ja lama pahenee. Lapissakin .

Suomalaisessa järjestelmässä vastuu on hallituksella, jos homma menee kiville niin hallitus on töpeksinyt  8)
Hallituksen sisällä homma kulminoituu niin, että päämininisterillä on vastuu siitä, että asiaa hoitava ministeri vie asiaa eteenpäin  :(
Maria Gusenina-Rikhadson töpeksi homman kanssa ensin, Kataisen olisi pitänyt jo silloin laittaa homma puikkoihin  :o
Stubbi ei saanut enää homma lentoon, aika loppui kesken ja ei tainneet kyvytkään riittää, hallitus oli jo ajanut itsensä suohon  :o
Pääpääpäläppäläää.

Miten mikään Hallitus voi toimia jos Hallitus kantaa vastuun toisten tekemisistä .

Katsos tässä tehdään asioita joita Suomelta on vaadittu , kehoitettu muuttamaan jotta terveyden huolto johon esim. sairaalat ja maaseudulla arvauskeskukset pystyisivät toimimaan .

Asia korjaantuu poistamalla Lääkärit , sairaalat Lapista . Oulun yläpuolella semmosia tarvita .

Koita nyt hyvä mies tajuta, että sellaista lakia ei voi säätää joka on perustuslain vastainen  :o
Asiasta on sanottu monta kertaa hallitukselle ja nyt on kaksi kertaa perustuslakivaliokunta torpannut esityksen  :(
Pitää muuttaa esitettävää lakia tai perustuslakia, mutta perustuslain vastaista lakia on turha puskea menemään, sitä ei vaan voi säätää ja sillä selvä, vastuu tästä ei ole kunnilla, opposiotiolla tai työmarkkinajärjestöillä  8)
Sun jutusta tulee mieleen -80 luvun Ay-liike . Kuolema kapitalistille joka leipää antaa . Hahhhaaa.

Kimmo Sasi tosiaankin oli yhtä hymyä todetessaan että perustuslain vastainen. Hienoo ku päästiin sanomaan et juu lakipykälät tämän asian hoitaa . Laki pykälät ei meikäläisen nivelreumaa hoida mutta ammattitaitoiset Lääkärit kyllä .

Sote uudistuksella ja kunta uudistuksella olisi saatu jotakin aikaan mutta nyt aikaan saatiin luottoluokituksen lasku . Ole  Herpertti onnellinen . Juoksumatto tuli liikunta halliin mutta sairaiden asemaa ei se paranna mutta saa jupit juosta sisätiloissa.

Kunnalisvirkamiehet ikionnellisia kun saatiin luottoluokitus laskemaan .

Eihän kukaan sote uudistusta vastusta, mutta jos joku on niin ääliö että ajaa neljä vuotta uudistusta joka on kirjoitettu niin että se on perustuslain vastainen, niin ei se ole kuntien tai opposition vika kun se ei mene läpi  8)
Kyllä se on silloin hallituksen omaan piikkiin ja yksin sen virhe  ;)
Jaa ettei vastustanu . Sinä yhtenä .

Vastustaa tai ei, sillä ei ole merkitystä, jos tehty esitys on perustuslain vastainen, se ei voi mennä läpi  8)
Syyllinen ei silloin ole vastustaja  :(
Sote uudistus ei ole perustuslain vastainen.Luin tossa yhen Proffan haastattelun Salkkarista .

Vituttaako Herpertti  . Vituttaako?

Tiesin ton eilen . Hähhähäh

Ei tietenkään ole, mutta tehty esitys on, sen on perustuslakivaliokunta kaksi kertaa torpannut sen takia  ;)
Etkö seuraa uutisia  :o
Kyllä seuraan . Perustuslakivaliokunta ei ole ajan tasalla. Kimmo Sasi ilmeisesti yritti ääniä saada.

Sasista en tiedä, enkä ole lain oppinut, mutta jos suunnilleen sama esitys viedään kaksi kertaa perustuslakivaliokuntaan ja se ei mene läpi, niin joku helvetin ongelma siinä täytyy olla ja se ongelma ei ole opposition vastustus  :o
Eli siis kukaan ei vastustanut sote uudistusta?

Eikös se ole jo selvä, että uudistus tehdään seuraavan hallituksen toimesta sellaiselta pohjalta, mikä on perustuslain mukainen  8)
Ei välttämättä:
Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi ja emeritusprofessori Mikael Hiden kummastelevat näkemyksiä että perustuslaki tai sen tulkinnat olisivat este uudistukselle . Molemmat ovat perustuslakiasiantuntioita .

Miksi sote uudistus pitäisi toteuttaa seuraavan Hallituksen aikana ? Onhan Kepu ollut uudistuksen kannalla. Vastustajia ovat Kunnat ,tarkemmin kunnajohtajat jotaka pelkäävät asemansa heikentyvän .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:10:18
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:10:26
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:10:29
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:10:32
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:10:36
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.

Eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, jos se sanoo että on, niin mikä on se instassi joka tämän pystyy kumoamaan  :o
Minkä alan asiantuntija voi kumota perustuslakivaliokunnan päätöksen  :(
Ihmettelen kyllä jos joku "asiantuntija" voi olla semmoinen "asiantuntija" että kumoaa korkeimman oikeudenvallan käyttäjän päätöksen, jota on käsitelty aika helvetin pitkään  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:11:02
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.

Eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, jos se sanoo että on, niin mikä on se instassi joka tämän pystyy kumoamaan  :o
Minkä alan asiantuntija voi kumota perustuslakivaliokunnan päätöksen  :(
Ihmettelen kyllä jos joku "asiantuntija" voi olla semmoinen "asiantuntija" että kumoaa korkeimman oikeudenvallan käyttäjän päätöksen, jota on käsitelty aika helvetin pitkään  8)
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.15 - klo:11:05
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.

Eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, jos se sanoo että on, niin mikä on se instassi joka tämän pystyy kumoamaan  :o
Minkä alan asiantuntija voi kumota perustuslakivaliokunnan päätöksen  :(
Ihmettelen kyllä jos joku "asiantuntija" voi olla semmoinen "asiantuntija" että kumoaa korkeimman oikeudenvallan käyttäjän päätöksen, jota on käsitelty aika helvetin pitkään  8)
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Hessu ja Herpes, suomen parhaimmat perustuslakiasiantuntiat...
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: kantola - 07.03.15 - klo:11:07
Agronetin perustuslakituomioistuin. Muuta ei valtakunnassa tarvita. 8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:11:14
Agronetin perustuslakituomioistuin. Muuta ei valtakunnassa tarvita. 8)

Persus & valio lakiturmioistun  (O) & SpeDe
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:13:03
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.

Eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, jos se sanoo että on, niin mikä on se instassi joka tämän pystyy kumoamaan  :o
Minkä alan asiantuntija voi kumota perustuslakivaliokunnan päätöksen  :(
Ihmettelen kyllä jos joku "asiantuntija" voi olla semmoinen "asiantuntija" että kumoaa korkeimman oikeudenvallan käyttäjän päätöksen, jota on käsitelty aika helvetin pitkään  8)
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:13:32
Etkä ole perehtynyt eduskunnan toimintaan, ei siellä ole kuntien edustajia ollenkaan, miten ne voi estää lain valmistelun  :o
Kunnanjohtajan vastustamisella on yhtä paljon merkitystä, kuin sinun kannattamisella tämän lain valmistelussa  ::)
Suomalainen demokratia toimii niin, että hallitus tekee esityksen laista, jonka eduskunta hyväksyy, muuttaa tai hylkää  8)

Kunnat ei tee ***** mitään siellä  :(

Minkä tähden perustusvalionkunta teki kunnille kyselyn ?

Miksi Eduskunta olisi suopeampi ensi vaalikaudella sote uudistukselle?

Ei sitä kyselyä tehny perustuslakivaliokunta vaan hallitus, miksi se sen teki, niin kysy niiltä  8)
Siinä tehdyssä sote-esityksessä on joku pukki, joka ei ole perustuslain mukainen  ;)
Joko esitystä on muutettava tai perustuslakia on muutettava, siinä on ne vaihtoehdot  :(
Muuten ei laki etene ...
Mutta asiantuntiat ovat sanoneet ettei se ole lainvastainen. Perustusvaliokunta teki kunnille kyselyn.

Eduskunnassa on perustuslakivaliokunta, jos se sanoo että on, niin mikä on se instassi joka tämän pystyy kumoamaan  :o
Minkä alan asiantuntija voi kumota perustuslakivaliokunnan päätöksen  :(
Ihmettelen kyllä jos joku "asiantuntija" voi olla semmoinen "asiantuntija" että kumoaa korkeimman oikeudenvallan käyttäjän päätöksen, jota on käsitelty aika helvetin pitkään  8)
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:13:41
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:15:51
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:16:28
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:16:30
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.

Mikäs mies toi Kaarlo Tuomi muka on  :D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:16:39
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.

Usko nyt, kukaan ei kumoa eduskunnan tai sen valiokuntien päätöksiä, ne on toimeenpano elinten yläpuolella  ;)
Ne päättää mitä laki sanoo  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:17:33
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.

Usko nyt, kukaan ei kumoa eduskunnan tai sen valiokuntien päätöksiä, ne on toimeenpano elinten yläpuolella  ;)
Ne päättää mitä laki sanoo  8)
Ei valiokunta voi päättää mitä laki sanoo .Muuten , eikös Kepu kuulu eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:17:36

Sorkkis. Kuka on Kaarlo Tuomi?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:18:05

Sorkkis. Kuka on Kaarlo Tuomi?
Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:18:07

Sorkkis. Kuka on Kaarlo Tuomi?
Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi.

Ei tommosta ukkoa oo  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:18:09
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.

Usko nyt, kukaan ei kumoa eduskunnan tai sen valiokuntien päätöksiä, ne on toimeenpano elinten yläpuolella  ;)
Ne päättää mitä laki sanoo  8)
Ei valiokunta voi päättää mitä laki sanoo .Muuten , eikös Kepu kuulu eduskuntaan.

Kyllä se vaan päättää, ensiksi valiokunta päättää sen miten laki kirjoitetaan, sitten se kirjoittaa siihen lausunnon mitä lain laatija lailta hakee ja kolmannen kerran kun eduskunta on lain hyväksynyt, niin valiokunta kirjoittaa siihen vielä tulkintaohjeen joka menee tuomi-istuimille sitä varten, että ne ottaa tuomioissaan huomioon lain tekstin ja valiokunnan kannan siihen mitä lailla haetaan, eli valiokunta viime kädessä päättää sen, miten laki luetaan  :o
Kukaan ja mikään ei kumoa tätä  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:18:55
Kaarlo Tuomi ja Mikael Hiden ovat tämän alan asiantuntijoita .

Ne ei tuo asia muutu miksikään, vaikka nimet onkin esillä  ;)
Kyllä muuttuu . Perustusvaliokunnan on muutettava päätöstään .

Toista tyyppiä oo edes olemassakaan  :D

Hehheh .... että ihan vaan noiden käskyllä, korkein tuomiovaltaa käyttävä elin muuttaa päätöstään  ;D ;D ;D

Älä sorkkis pelkää, kyllä se sote aikanaan tulee sieltä, kunhan nämä laillisuuskysymykset on käyty läpi  ::)
Ne on käyty läpi. Ei käskyllä vaan oikealla menettelyllä.

Mikael Hidenin nimestä puuttui heittomerkki.

Usko nyt, kukaan ei kumoa eduskunnan tai sen valiokuntien päätöksiä, ne on toimeenpano elinten yläpuolella  ;)
Ne päättää mitä laki sanoo  8)
Ei valiokunta voi päättää mitä laki sanoo .Muuten , eikös Kepu kuulu eduskuntaan.

Kyllä se vaan päättää, ensiksi valiokunta päättää sen miten laki kirjoitetaan, sitten se kirjoittaa siihen lausunnon mitä lain laatija lailta hakee ja kolmannen kerran kun eduskunta on lain hyväksynyt, niin valiokunta kirjoittaa siihen vielä tulkintaohjeen joka menee tuomi-istuimille sitä varten, että ne ottaa tuomioissaan huomioon lain tekstin ja valiokunnan kannan siihen mitä lailla haetaan, eli valiokunta viime kädessä päättää sen, miten laki luetaan  :o
Kukaan ja mikään ei kumoa tätä  8)
Kohta nähhään .

Miten laki luetaan ?
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.15 - klo:19:12
Idiootit.  8)
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:19:16
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 07.03.15 - klo:21:31
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:21:32
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.15 - klo:21:34
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P

Mää uskon ainakin.  >:(
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:21:39
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P

Mää uskon ainakin.  >:(

Kyllä mäkin uskon, mutta sitä en usko että Heka vain kokeili  ???
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.15 - klo:21:40
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P

Mää uskon ainakin.  >:(

Kyllä mäkin uskon, mutta sitä en usko että Heka vain kokeili  ???

Mä luulen et Hessu tiesi sun ja herpeksen menevän lankaan.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Köntys - 07.03.15 - klo:21:43
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P

Mää uskon ainakin.  >:(

Kyllä mäkin uskon, mutta sitä en usko että Heka vain kokeili  ???

Mä luulen et Hessu tiesi sun ja herpeksen menevän lankaan.

Ei mulla pitäisi olla herpes  :o
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Opelmies - 07.03.15 - klo:21:45
Idiootit.  8)

Miks monikos?

Sorkkis ei oo vieläkään kertonut kuka on Akatemiaprofessori Kaarlo Tuomi  ???

Se oli Tuori....

Hehheh . Koittelin oletteko hereillä ......

Joo hehheh, arvaa uskotaanko  :P

Mää uskon ainakin.  >:(

Kyllä mäkin uskon, mutta sitä en usko että Heka vain kokeili  ???

Mä luulen et Hessu tiesi sun ja herpeksen menevän lankaan.

Ei mulla pitäisi olla herpes  :o

Niin,ei pitäis...
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: Herpertti - 07.03.15 - klo:22:24
Heka ei tiedä muuta kuin sen, että palalaikka ei ole soitin  ;D
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: sorkkis - 08.03.15 - klo:08:14
Heka ei tiedä muuta kuin sen, että palalaikka ei ole soitin  ;D

Kuules Lapin persaukinen . Väitit haikut on kannattava bisnes . Ei ole. Vätit et Kreikan kannattaa jättää velat maksamatta mutta kun aloittivat neuvottelut Sinä haukuit ettei tollai saa tehdä.

Väitit et ensi Hallitus saa sote uudistuksen läpi . Miten voit sellaista väittää koska uudesta Hallituksesta ei ole tietoakaan .

Perustusvaliokunta lähetti Kunnille kyselyn ja sen jälkeen lyttäsi hankkeen , lyttäsi ennekin mutta vailla todellista perustetta.

Sote uudistuksessa olisi ollut paljon hyvää mutta joittenkin pitää uudistuksia vastustaa.
Otsikko: Vs: Sote
Kirjoitti: kantola - 08.03.15 - klo:09:27
Ohoh. Nyt pistettiin Herpertti "köyhä" lappalaiselle jauhot suuhun siihen malliin että joutuu lähteä savukodasta ulos haukkomaan raitista ilmaa tai jopa lähteä jätkänkynttilän yli hakemaan sote-palveluja jos sama meininki jatkuu. :o