Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jätkä - 07.02.15 - klo:17:35
-
Vai mitenmones käräytyslinja tämä sit onkaan?
Ajan trendi. Olemme kuin Itä-Saksassa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1423277497003 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1423277497003)
-
Uusliberalismia ::) >:(
-
Suomessa lain valvominen on aina perustunut kansalaisten "omavalvontaan" ;D
Ikivanha perinne, poliiseja ja virkamiehiä ei ole riittänyt koko maahan :o
Sodankylässä muutaman vuosi sitten, poliisit tehtaili rikosilmoituksia toisistaan :(
-
Tää on melkein jokaisen kansalaisvelvollisuus :D
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Ilmoita_veronkierrosta(35143)
-
Joo käräyttämään kannustetaan, mutta jos yllättää murtovarkaan ainut mitä saa tehdä, noin niinku fyysisellä puolella, että ojentaa sille pyyhe että se saa pyyhkiä hikeä ja astella kenenkään estelemättä autoonsa ja poistua paikalta kenenkään häiritsemättä.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZwtIVg-WqZc
-
Kyllä tämä on sellaista ilmiantokulttuuria voi kannella lapsista lastensuojeluun, eläimistä eläinsuojeluun, virkamiehistä aville, hihhuleillakin on omat kantelu järjestelmät ja sitten lahkon vanhimmat käsittelee suljetuin ovin ihan omanaan näitäkin..että kantelemisiin.. ::)
-
Tää on melkein jokaisen kansalaisvelvollisuus :D
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Ilmoita_veronkierrosta(35143)
Kohta "miten tieto on saatu" on mielenkiintoinen. Tässähän ei sovellu "ensimmäiseksi laulava konna vapautuu vastuusta"-periaate.
-
pikku romania jyllää jälleen!
-
Tää on melkein jokaisen kansalaisvelvollisuus :D
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Ilmoita_veronkierrosta(35143)
Kohta "miten tieto on saatu" on mielenkiintoinen. Tässähän ei sovellu "ensimmäiseksi laulava konna vapautuu vastuusta"-periaate.
Että sitä yhtiökumppaniako ajattelit löylyttää mutkan kautta?? ???
-
Minusta kysymykset ovat sitä luokkaa, että niihin osaa vastata luotettavasti vain veronkiertojärjestelyyn osallinen.
Huomattavasti hyödyllisempi sähköisen käräyttämisen alue olisi ILMOITA TEHOTON, RAHAA HAASKAAVA TAI LIKI TURHA JULKINEN TOIMINTO TAI TYÖPAIKKA.
Mä voin aloittaa. Forssan kotisairaanhoidossa tehdään kuulema 2 tunnin työpäiviä, vaikka työntekijät ovat kokoaikaisia. Loppupäivä istutaan toimistolla, kuulema.
Eräs EU:n apulaistalouskomissaari ilmoitti (yleisökirjoitus HS:ssa), että me tienataan TTIP:llä ja työpaikkoja tulee lisää. Samassa lausumassa kerrotaan, että kuluttajahinnat laskevat. Ne voivat laskea vain, jos joku tinkii osuudestaan. Mistä syntyy laskevien hintojen ja uusien työpaikkojen ketju ? Epäilen ko. komissaarin olevan ammattitaidoton ja haaskaavan siten julkisia varoja.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZwtIVg-WqZc
;D ;D Heti takaisin töihin.
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Ei ole väärin, mutta samalla luodaan oiva mahdollisuus kiusantekoon, kun suurimman osan näistä kanteluista voi tehdä nimettömänä. Puskasta on helppo huutaa, kun ei ole kiinnijäämisen pelkoa. ::)
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Kataisen hallituksen saavutusten lista on aika kyseenalainen. Valvo naapuria. Oliko jotain muuta ?
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Kataisen hallituksen saavutusten lista on aika kyseenalainen. Valvo naapuria. Oliko jotain muuta ?
En ole varma onko suomen luonnonsuojeluliitto miten vahvasti Kataisen hallituksen ohjauksessa. Mutta kai tuo Wildleaks jolla jotain norsun tai tiikerien tai miksei susien salametsästystä ja laittomia hakkuita pyritään vähentämään, on sitten huono juttu kun täällä ollaan sitä mieltä että on huono juttu.
Kataisen tai Stubbin hallitukset eivät mitään ole saaneet aikaan, se on toki totta.
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Ei ole väärin, mutta samalla luodaan oiva mahdollisuus kiusantekoon, kun suurimman osan näistä kanteluista voi tehdä nimettömänä. Puskasta on helppo huutaa, kun ei ole kiinnijäämisen pelkoa. ::)
Sitten itketään kun poliisilla ei ole aikaa muuhun kuin selvitellä vääriä ilmiantoja, sekä väärän ilmiannon kohteena olevat, joutuvat toimittamaan viranomaisille asiapapereita, olemaan kuulusteluissa ja pahimmassa tapauksessa näyttämään toteen oma syyttömyytensä. Etenkin korvessa asuva metsästäjän on vaikea näyttää toteen että oli metsästämässä jänistä, eikä sutta.
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Kataisen hallituksen saavutusten lista on aika kyseenalainen. Valvo naapuria. Oliko jotain muuta ?
En ole varma onko suomen luonnonsuojeluliitto miten vahvasti Kataisen hallituksen ohjauksessa. Mutta kai tuo Wildleaks jolla jotain norsun tai tiikerien tai miksei susien salametsästystä ja laittomia hakkuita pyritään vähentämään, on sitten huono juttu kun täällä ollaan sitä mieltä että on huono juttu.
Kataisen tai Stubbin hallitukset eivät mitään ole saaneet aikaan, se on toki totta.
Montakohan norsua on Suomessa salakaadettu??? Tai tiikeriä?? ???
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Ei ole väärin, mutta samalla luodaan oiva mahdollisuus kiusantekoon, kun suurimman osan näistä kanteluista voi tehdä nimettömänä. Puskasta on helppo huutaa, kun ei ole kiinnijäämisen pelkoa. ::)
Sitten itketään kun poliisilla ei ole aikaa muuhun kuin selvitellä vääriä ilmiantoja, sekä väärän ilmiannon kohteena olevat, joutuvat toimittamaan viranomaisille asiapapereita, olemaan kuulusteluissa ja pahimmassa tapauksessa näyttämään toteen oma syyttömyytensä. Etenkin korvessa asuva metsästäjän on vaikea näyttää toteen että oli metsästämässä jänistä, eikä sutta.
Sama on tuolla lastensuojelun puolellakin. Sossut vetää pitkin kyliä näiden aiheettomien ilmiantojen perässä ja sitten ne aiheelliset hukkuvat sinne sekaan. Sitten osoitellaan sormella ja siunaillaan, kun yksi jää huomiotta ja vanhempi tappaa oman lapsensa kiduttamalla. Olisikin ollut paikallaan esittää, kuinka moneen aiheettomaan ilmoitukseen nämäkin sossut työaikaansa käyttivät sinä aikana, kun tuo kiduttaminen tapahtui.. >:(
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Kataisen hallituksen saavutusten lista on aika kyseenalainen. Valvo naapuria. Oliko jotain muuta ?
En ole varma onko suomen luonnonsuojeluliitto miten vahvasti Kataisen hallituksen ohjauksessa. Mutta kai tuo Wildleaks jolla jotain norsun tai tiikerien tai miksei susien salametsästystä ja laittomia hakkuita pyritään vähentämään, on sitten huono juttu kun täällä ollaan sitä mieltä että on huono juttu.
Kataisen tai Stubbin hallitukset eivät mitään ole saaneet aikaan, se on toki totta.
Montakohan norsua on Suomessa salakaadettu??? Tai tiikeriä?? ???
Kai tuo on ihan maakohtaista mitä sinne ilmoitetaan. Vai onko niin että tuon palvelun pitäisi olla käytössä vain niissä maissa joiden me katsomme olevan sellasia joissa sitä tarvitaan? Tai sitten niin että tosiaan jokainen ampukoot missä vain ja mitä vain konhan ei ole poliisia kilsan etäisyydellä?
-
Noin yleisesti,
Onko väärin puuttua asioihin joita pitää vääränä? Jos siis eivät itselle sinänsä välttämättä kuulu.
Onko väärin tarjota ihmisille kanava tällaiseen puuttumiseen?
Kataisen hallituksen saavutusten lista on aika kyseenalainen. Valvo naapuria. Oliko jotain muuta ?
En ole varma onko suomen luonnonsuojeluliitto miten vahvasti Kataisen hallituksen ohjauksessa. Mutta kai tuo Wildleaks jolla jotain norsun tai tiikerien tai miksei susien salametsästystä ja laittomia hakkuita pyritään vähentämään, on sitten huono juttu kun täällä ollaan sitä mieltä että on huono juttu.
Kataisen tai Stubbin hallitukset eivät mitään ole saaneet aikaan, se on toki totta.
Montakohan norsua on Suomessa salakaadettu??? Tai tiikeriä?? ???
Kai tuo on ihan maakohtaista mitä sinne ilmoitetaan. Vai onko niin että tuon palvelun pitäisi olla käytössä vain niissä maissa joiden me katsomme olevan sellasia joissa sitä tarvitaan? Tai sitten niin että tosiaan jokainen ampukoot missä vain ja mitä vain konhan ei ole poliisia kilsan etäisyydellä?
Kyllä pitää olla hyvät näkijänlahjat, että täältä pystyy ilmiannon tekemään norsun salakaadosta.. tai sademetsän laittomasta hakkuusta.. :o
-
Kaikkia ongelmia ei koskaan saada poistettua. Mistä ne resussit riittää valvomaan kaikkia mahdollisia ongelmia. Aiheettomista ilmoituksista pitäs saada joki seuraamus, niin vähenisivät. Nimettömänä tehty ilmianto avaa mahdollisuuden ilkeyttään tehtyyn ilmoitukseen, ja ilkeyttähän Suomessa piisaa.
-
" Turha sitä peiliä on syyttää jos naama on vino "
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1393046974949
-
Kaikkia ongelmia ei koskaan saada poistettua. Mistä ne resussit riittää valvomaan kaikkia mahdollisia ongelmia. Aiheettomista ilmoituksista pitäs saada joki seuraamus, niin vähenisivät. Nimettömänä tehty ilmianto avaa mahdollisuuden ilkeyttään tehtyyn ilmoitukseen, ja ilkeyttähän Suomessa piisaa.
Jatkuva aiheeton ilmoittelu on rikos, kun muutaman kerran tulee samalta henkilöltä, sulla on oikeus saada korvauksia 8)
Teet vaan tutkintapyynnön poliisille, niin homma lähtee rullaamaan ::)
-
Kaikkia ongelmia ei koskaan saada poistettua. Mistä ne resussit riittää valvomaan kaikkia mahdollisia ongelmia. Aiheettomista ilmoituksista pitäs saada joki seuraamus, niin vähenisivät. Nimettömänä tehty ilmianto avaa mahdollisuuden ilkeyttään tehtyyn ilmoitukseen, ja ilkeyttähän Suomessa piisaa.
Jatkuva aiheeton ilmoittelu on rikos, kun muutaman kerran tulee samalta henkilöltä, sulla on oikeus saada korvauksia 8)
Teet vaan tutkintapyynnön poliisille, niin homma lähtee rullaamaan ::)
Kun sen ilmiannon tekee nimetömänä. Käyttää jostain kirpputorilta ostettua tablettia tai läppäriä pelkästään tähän tarkoitukseen, sekä käyttää julkista wlania, kätkee sen perään IP osoitteensa tor verkon syövereihin, niin on aika epävarmaa että viranomainen alkaa kuorimaan sipulia, jos niitä ilmiantoja on muutama tuhat jonossa.
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+tullista+kantelu+oikeuskanslerille++talsa+tehkoot+vaikka+ylitoita/a2291460
Kuka käräyttäisi viranomaiset laittomuuksista. :(
-
sepe!
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
Agron porukka on varmaan tässäkin asiassa sitä mieltä että työntekijän olisi pitänyt pitää huoli vaan omista asioistaan ja antaa pankin touhuta kuten ennenkin. Koska kiusantekoahan tällainen ilmianto on.
Ja täytyy sanoa että tosi vähän ihmisillä on luottoa viranomaisten kykyyn asettaa ilmiantoja tärkeysjärjestykseen. Jos ajatellaan että olisi hyvin salattu palvelu johon pystyy lähettämään myös dokumentteja nimettömänä tai niin että oma identiteetti ei paljastu, niin voidaan tietty olettaa että ilman mitään dokumenttitodisteita tehdyt nimettömät ilmiannot menee pinon pohjimmaiseksi ja niitä ei ilman erityistä syytä (jotain toista kautta tuleva syy epäillä rikosta tms) käsitellä ollenkaan.
Itte en ole koskaan kenenkään rötästelyjä paljastanut joskaan en mistään kovin härskistä toiminnasta ole tietoinenkaan, mutta kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Kun kerran saat väärän arvioveropäätöksen, pato aukeaa.
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Kun kerran saat väärän arvioveropäätöksen, pato aukeaa.
Nyt sä et oikein ymmärtänyt tämän ketjun aihetta. Oikeusvaltio on hieman eri juttu. Siitäkin kannattaisi käydä syvällinen keskustelu. ;)
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
Agron porukka on varmaan tässäkin asiassa sitä mieltä että työntekijän olisi pitänyt pitää huoli vaan omista asioistaan ja antaa pankin touhuta kuten ennenkin. Koska kiusantekoahan tällainen ilmianto on.
Ja täytyy sanoa että tosi vähän ihmisillä on luottoa viranomaisten kykyyn asettaa ilmiantoja tärkeysjärjestykseen. Jos ajatellaan että olisi hyvin salattu palvelu johon pystyy lähettämään myös dokumentteja nimettömänä tai niin että oma identiteetti ei paljastu, niin voidaan tietty olettaa että ilman mitään dokumenttitodisteita tehdyt nimettömät ilmiannot menee pinon pohjimmaiseksi ja niitä ei ilman erityistä syytä (jotain toista kautta tuleva syy epäillä rikosta tms) käsitellä ollenkaan.
Itte en ole koskaan kenenkään rötästelyjä paljastanut joskaan en mistään kovin härskistä toiminnasta ole tietoinenkaan, mutta kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Oletko huomannut että on olemassa ihmisiä joille on huvia kiusata tavallisia ihmisiä ja viranomaisia. Esimerkiksi soittamalla 112 satoja häirikkösoittoja. Samantyyppiset ihmiset käyttävät myös näitä netin ilmianto sivustoja aivan samanlaiseen häirintään. Siinä ei mitkään rikokset ratkea ,se Pera ilmoittaa että naapurin Make on aurannut hänen kotipihansa ja rahat ottanut ilman kuittia. Etenkin jos se Pera onkin todellisuudessa naapurin Lasse joka sai mopolla ajokiellon Maken pellolla. Ilman todellisuus pohjaa oleva ilmoitus on helppo tehdä ja vastuuseen ei saada ketään.
Mutta huonolla onnella saadaan pig24 mainitsema arviovero syyttömälle.
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
Agron porukka on varmaan tässäkin asiassa sitä mieltä että työntekijän olisi pitänyt pitää huoli vaan omista asioistaan ja antaa pankin touhuta kuten ennenkin. Koska kiusantekoahan tällainen ilmianto on.
Ja täytyy sanoa että tosi vähän ihmisillä on luottoa viranomaisten kykyyn asettaa ilmiantoja tärkeysjärjestykseen. Jos ajatellaan että olisi hyvin salattu palvelu johon pystyy lähettämään myös dokumentteja nimettömänä tai niin että oma identiteetti ei paljastu, niin voidaan tietty olettaa että ilman mitään dokumenttitodisteita tehdyt nimettömät ilmiannot menee pinon pohjimmaiseksi ja niitä ei ilman erityistä syytä (jotain toista kautta tuleva syy epäillä rikosta tms) käsitellä ollenkaan.
Itte en ole koskaan kenenkään rötästelyjä paljastanut joskaan en mistään kovin härskistä toiminnasta ole tietoinenkaan, mutta kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Oletko huomannut että on olemassa ihmisiä joille on huvia kiusata tavallisia ihmisiä ja viranomaisia. Esimerkiksi soittamalla 112 satoja häirikkösoittoja. Samantyyppiset ihmiset käyttävät myös näitä netin ilmianto sivustoja aivan samanlaiseen häirintään. Siinä ei mitkään rikokset ratkea ,se Pera ilmoittaa että naapurin Make on aurannut hänen kotipihansa ja rahat ottanut ilman kuittia. Etenkin jos se Pera onkin todellisuudessa naapurin Lasse joka sai mopolla ajokiellon Maken pellolla. Ilman todellisuus pohjaa oleva ilmoitus on helppo tehdä ja vastuuseen ei saada ketään.
Mutta huonolla onnella saadaan pig24 mainitsema arviovero syyttömälle.
Kannattaa pitää oikeusturvavakuutukset kunnossa.
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
Agron porukka on varmaan tässäkin asiassa sitä mieltä että työntekijän olisi pitänyt pitää huoli vaan omista asioistaan ja antaa pankin touhuta kuten ennenkin. Koska kiusantekoahan tällainen ilmianto on.
Ja täytyy sanoa että tosi vähän ihmisillä on luottoa viranomaisten kykyyn asettaa ilmiantoja tärkeysjärjestykseen. Jos ajatellaan että olisi hyvin salattu palvelu johon pystyy lähettämään myös dokumentteja nimettömänä tai niin että oma identiteetti ei paljastu, niin voidaan tietty olettaa että ilman mitään dokumenttitodisteita tehdyt nimettömät ilmiannot menee pinon pohjimmaiseksi ja niitä ei ilman erityistä syytä (jotain toista kautta tuleva syy epäillä rikosta tms) käsitellä ollenkaan.
Itte en ole koskaan kenenkään rötästelyjä paljastanut joskaan en mistään kovin härskistä toiminnasta ole tietoinenkaan, mutta kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Oletko huomannut että on olemassa ihmisiä joille on huvia kiusata tavallisia ihmisiä ja viranomaisia. Esimerkiksi soittamalla 112 satoja häirikkösoittoja. Samantyyppiset ihmiset käyttävät myös näitä netin ilmianto sivustoja aivan samanlaiseen häirintään. Siinä ei mitkään rikokset ratkea ,se Pera ilmoittaa että naapurin Make on aurannut hänen kotipihansa ja rahat ottanut ilman kuittia. Etenkin jos se Pera onkin todellisuudessa naapurin Lasse joka sai mopolla ajokiellon Maken pellolla. Ilman todellisuus pohjaa oleva ilmoitus on helppo tehdä ja vastuuseen ei saada ketään.
Mutta huonolla onnella saadaan pig24 mainitsema arviovero syyttömälle.
112 sitten vaan pois käytöstä kun sitä voidaan tosiaan käyttää väärin. Parempi että eivät myöskään poliisilaitoksella vastaa enää ollenkaan puhelimeen tai ota vastaan rikosilmoituksia ilman että mukana on passi, ajakortti ja kaksi todistajaa.
Digimaailma mahdollistaa tosiaan todisteiden välittämisen nimettömänä/ilman kostouhkaa, ja ilman kauheaa vaivannäköä, kunhan palvelu on hyvin tehty.
-
http://www.talouselama.fi/uutiset/vuotanut+aineisto+pankkijatti+auttoi+varakkaita+asiakkaitaan+valttamaan+veroja/a2291468
Agron porukka on varmaan tässäkin asiassa sitä mieltä että työntekijän olisi pitänyt pitää huoli vaan omista asioistaan ja antaa pankin touhuta kuten ennenkin. Koska kiusantekoahan tällainen ilmianto on.
Ja täytyy sanoa että tosi vähän ihmisillä on luottoa viranomaisten kykyyn asettaa ilmiantoja tärkeysjärjestykseen. Jos ajatellaan että olisi hyvin salattu palvelu johon pystyy lähettämään myös dokumentteja nimettömänä tai niin että oma identiteetti ei paljastu, niin voidaan tietty olettaa että ilman mitään dokumenttitodisteita tehdyt nimettömät ilmiannot menee pinon pohjimmaiseksi ja niitä ei ilman erityistä syytä (jotain toista kautta tuleva syy epäillä rikosta tms) käsitellä ollenkaan.
Itte en ole koskaan kenenkään rötästelyjä paljastanut joskaan en mistään kovin härskistä toiminnasta ole tietoinenkaan, mutta kyllähän tällainen asenneilmapiiri jossa suorastaan kuuluu suojella esim. veropetosta harrastavia tai vaikka salametsästäjiä, on vähän kyseenalainen?
Oletko huomannut että on olemassa ihmisiä joille on huvia kiusata tavallisia ihmisiä ja viranomaisia. Esimerkiksi soittamalla 112 satoja häirikkösoittoja. Samantyyppiset ihmiset käyttävät myös näitä netin ilmianto sivustoja aivan samanlaiseen häirintään. Siinä ei mitkään rikokset ratkea ,se Pera ilmoittaa että naapurin Make on aurannut hänen kotipihansa ja rahat ottanut ilman kuittia. Etenkin jos se Pera onkin todellisuudessa naapurin Lasse joka sai mopolla ajokiellon Maken pellolla. Ilman todellisuus pohjaa oleva ilmoitus on helppo tehdä ja vastuuseen ei saada ketään.
Mutta huonolla onnella saadaan pig24 mainitsema arviovero syyttömälle.
112 sitten vaan pois käytöstä kun sitä voidaan tosiaan käyttää väärin. Parempi että eivät myöskään poliisilaitoksella vastaa enää ollenkaan puhelimeen tai ota vastaan rikosilmoituksia ilman että mukana on passi, ajakortti ja kaksi todistajaa.
Digimaailma mahdollistaa tosiaan todisteiden välittämisen nimettömänä/ilman kostouhkaa, ja ilman kauheaa vaivannäköä, kunhan palvelu on hyvin tehty.
Vaan kun näihin kaikkiin ilmoituksiin ei tarvitse olla todisteita, pelkkä epäily riittää... Ja tämän epäilyn perusteella saa toiselle uskomattoman paljon kiusaa tehtyä. >:(
-
Oikeudessa valehteleminen tuomitaan, mutta miten on ilmiannossa?
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Ookko muuten muistanu toimittoo Ilmajoki-Koskenkorva maamiesseuran (aatteellinen yhistys) tilinpäätöstiedot PRH:lle. ;)
-
Ei saa kaikilta taksikuskeiltakaan kvittoa, vai miten on Veeti ::)
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Ookko muuten muistanu toimittoo Ilmajoki-Koskenkorva maamiesseuran (aatteellinen yhistys) tilinpäätöstiedot PRH:lle. ;)
Tuliko sellaanen kysymys johon Pekka ei halua vastata. :D
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Ookko muuten muistanu toimittoo Ilmajoki-Koskenkorva maamiesseuran (aatteellinen yhistys) tilinpäätöstiedot PRH:lle. ;)
heheheheheeeeeee. ;D
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Ookko muuten muistanu toimittoo Ilmajoki-Koskenkorva maamiesseuran (aatteellinen yhistys) tilinpäätöstiedot PRH:lle. ;)
heheheheheeeeeee. ;D
Nuo hoot tuossa välissä on virhe :D
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Ookko muuten muistanu toimittoo Ilmajoki-Koskenkorva maamiesseuran (aatteellinen yhistys) tilinpäätöstiedot PRH:lle. ;)
heheheheheeeeeee. ;D
Nuo hoot tuossa välissä on virhe :D
sie oot koko äijjä virhee. eiku virheetalinisti. ;D
-
112 sitten vaan pois käytöstä kun sitä voidaan tosiaan käyttää väärin. Parempi että eivät myöskään poliisilaitoksella vastaa enää ollenkaan puhelimeen tai ota vastaan rikosilmoituksia ilman että mukana on passi, ajakortti ja kaksi todistajaa.
Digimaailma mahdollistaa tosiaan todisteiden välittämisen nimettömänä/ilman kostouhkaa, ja ilman kauheaa vaivannäköä, kunhan palvelu on hyvin tehty.
Miten poliisille tai 112 soittaminen vodaan tehdä "nimettömäksi"? Ainoastaan varastamalla puhelin ja heittää se käytön jälkeen pois omasta käytöstä. Ei muuten.
Nimettömästä todistamisesta tuon verran, että kyllä ne poliisit ja tuomari tietää silloinkin sen todistajan nimen, mutta rikollinen tai julkisuus ei.
"Todistajan nimi ja yhteystiedot jätettäisiin ilmoittamatta. Todistajaa voitaisiin lisäksi kuulla videoyhteyden välityksellä, sermin takaa tai syytetyn läsnä olematta.
Käsittely tapahtuisi tuomioistuimessa suljetuin ovin ja aineisto pidettäisiin salassa 60 vuotta, jos anonymiteetti myönnetään."
-
nuita kuittivihkottommii lapukauppijaita tuntuu olovan liikkeellä aika paljo. ;D ;D
Joltaki saitilta olin lukevinhan, että alle saan kuution erät iliman kuittia... :o ::)