Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 21.01.15 - klo:10:57
-
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
-
Tässä lainaus kirjoituksesta " Olisi liioittelu tehdä johtopäätös, jonka mukaan Washington olisi syyllistynyt kaksinaamaisuuteen ja Venäjän viimeaikaiset toimet olisivat oikeutettuja, Itzkowitz Shifrinson kirjoittaa." 8)
Sunkin kannattaisi lukea muutakin kuin otsikot :(
-
Eikö muut kohdat tuossa artikkelissa silmääsi osunut kuin ::) ;D
Ei Suomi liity ikänä Natoon ;) :)
-
Se on totta, että NATOn ei pitänyt laajentua "Sosialismin suurista saavutuksista" vapautuneisiin Itä-Euroopan maihin. Nämä halusivat kuitenkin turvatakuut arvaamatonta Venäjää vastaan, senverran huonoja kokemuksia ko. maasta.
-
Eikö muut kohdat tuossa artikkelissa silmääsi osunut kuin ::) ;D
Ei Suomi liity ikänä Natoon ;) :)
Tommonen puheenvuoro mitään jumalan sanaa ole, se jos joku on omia mielipiteitään suullisesti joskus jossain esittänyt, eikä asiasta ole tehty sopimuksia, ei oikeuta yhtään mihinkään, Venäjähän voi aina kaivaa esiin sen mielipiteen mikä milloinkin sille parhaiten sopii, jos asiasta ei ole olemassa sopimuksia :o
Olet sinä meleko tahavo ;)
-
Kiitos kun muistit minuakin tuossa asiantuntevassa analyysissäsi ::) :)
-
Kiitos kun muistit minuakin tuossa asiantuntevassa analyysissäsi ::) :)
Itsehän otsikon laadit, ilman mitään järkevää kommenttia 8)
-
Et kuitenkaan usko jos sanon tämän että: Tiesin kuka vastaa ensinmäisenä aloitukseen ;) ::) ;D
-
Et kuitenkaan usko jos sanon tämän että: Tiesin kuka vastaa ensinmäisenä aloitukseen ;) ::) ;D
Aloitus oli linkki, jossa sulla oli omaa mielipidettä vain otsikko :o
Tuskin edes luit juttua , ennen linkitystä 8)
Hyvin tyypillistä punikkien propagandaa, heitetään otsikko ja asiaa ei sitten mitään ;)
-
Et kuitenkaan usko jos sanon tämän että: Tiesin kuka vastaa ensinmäisenä aloitukseen ;) ::) ;D
Mää taas tiesin että just sää teet tällaisen tylsän aloituksen ja että ymmärrät itse tuon vielä väärin
-
Venäjä on omalla toiminnallaan aiheuttanut Naton laajenemisen. Ei Natolla ole tarve laajeta mihinkään. Suomi liittyy Natoon vaan omasta tahdostaan. Jos Venäjä lopettaa uhkailun, ei ole mitään tarvetta Natoon. Se voidaan lakkauttaa, tai siitä voi tehdä avustusjärjestön. ;D
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
Nalle laittaa Venäjän oikeaan rooliin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015012119058774_ta.shtml
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
Nalle laittaa Venäjän oikeaan rooliin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015012119058774_ta.shtml
Afrikassakin on populaa samassa suhteessa kuin Kiinassa. Paljon nousevia talouksia ja riskiä pystyy hajauttamaan. Kiina on samanlainen tiski kuin ryssät. Silloin taas on kaikki munat samassa korissa ja kun Kiinan kommunistijohja kun vaihtuu toiseen, niin mikään ei estä uuden Diktaatorin tulemista. Jos sellainen on tullakseen. Ei se Kiinalaisten kommunismi ole yhtään sen parempaa kuin Venäjän kommunismi.
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
Nalle laittaa Venäjän oikeaan rooliin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015012119058774_ta.shtml
Afrikassakin on populaa samassa suhteessa kuin Kiinassa. Paljon nousevia talouksia ja riskiä pystyy hajauttamaan. Kiina on samanlainen tiski kuin ryssät. Silloin taas on kaikki munat samassa korissa ja kun Kiinan kommunistijohja kun vaihtuu toiseen, niin mikään ei estä uuden Diktaatorin tulemista. Jos sellainen on tullakseen. Ei se Kiinalaisten kommunismi ole yhtään sen parempaa kuin Venäjän kommunismi.
Juurikin noin kinkit on vaan olleet parempia rahanteossa viimeaikoina. Mutta äkkiä noilla kahdella idän (pienellä) kuitenkin saattaa yhteinen sävellaji löytyä. Senjälkeen sitte onkin hiljalleen syytä katsoa miten niille ärhentelee :-X
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
Nalle laittaa Venäjän oikeaan rooliin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015012119058774_ta.shtml
Afrikassakin on populaa samassa suhteessa kuin Kiinassa. Paljon nousevia talouksia ja riskiä pystyy hajauttamaan. Kiina on samanlainen tiski kuin ryssät. Silloin taas on kaikki munat samassa korissa ja kun Kiinan kommunistijohja kun vaihtuu toiseen, niin mikään ei estä uuden Diktaatorin tulemista. Jos sellainen on tullakseen. Ei se Kiinalaisten kommunismi ole yhtään sen parempaa kuin Venäjän kommunismi.
Juurikin noin kinkit on vaan olleet parempia rahanteossa viimeaikoina. Mutta äkkiä noilla kahdella idän (pienellä) kuitenkin saattaa yhteinen sävellaji löytyä. Senjälkeen sitte onkin hiljalleen syytä katsoa miten niille ärhentelee :-X
Kiinalaiset osaa edes kopioda, mutta venäläiset ei osaa edes sitä. ;D
-
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/a1421471870337
Chindian nuoret päättävät millainen maailma on. Tässä tuskin on edes sananvaltaa taantuneilla nillitysyhteiskunnilla, kuten suomi.....
-
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/a1421471870337
Chindian nuoret päättävät millainen maailma on. Tässä tuskin on edes sananvaltaa taantuneilla nillitysyhteiskunnilla, kuten suomi.....
http://www.nordnetblogi.fi/bric-maat-rohmuavat-kultaa-lansimaiden-holveista/23/11/2014/ ;)
-
Tuohon alkuperäiseen aloitukseen....onkos venäjä antanut naapureidensa olla rauhassa 90-luvun jälkeen....
-
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/a1421471870337
Chindian nuoret päättävät millainen maailma on. Tässä tuskin on edes sananvaltaa taantuneilla nillitysyhteiskunnilla, kuten suomi.....
Just joo, Samanlaisia he ovat kuin mekin nuorena. Viinaa, huumeita seksiä ja opiskelua. Niin kauan kun kokevat olevansa villiä ja vapaita. Ja aina löytyy vallanahne narsisti joka ajaa omia etujaan ja manipuloi muut mukaan. Ei se väkimäärä vaan sen tulevan johtajan kyvyt ja päämäärä.
-
toimiiko muka samalla laillla kuin varsovan liitto? en ihan usko, kun tietää mikä sen rooli on nykyään.
Nalle laittaa Venäjän oikeaan rooliin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015012119058774_ta.shtml
Afrikassakin on populaa samassa suhteessa kuin Kiinassa. Paljon nousevia talouksia ja riskiä pystyy hajauttamaan. Kiina on samanlainen tiski kuin ryssät. Silloin taas on kaikki munat samassa korissa ja kun Kiinan kommunistijohja kun vaihtuu toiseen, niin mikään ei estä uuden Diktaatorin tulemista. Jos sellainen on tullakseen. Ei se Kiinalaisten kommunismi ole yhtään sen parempaa kuin Venäjän kommunismi.
Juurikin noin kinkit on vaan olleet parempia rahanteossa viimeaikoina. Mutta äkkiä noilla kahdella idän (pienellä) kuitenkin saattaa yhteinen sävellaji löytyä. Senjälkeen sitte onkin hiljalleen syytä katsoa miten niille ärhentelee :-X
Nalle sanoi oleellisen "- Yhdessä Kiina ja USA edustavat jo massiivista osaa maailman pääomista, Wahlroos huomauttaa." 8)
Kyllä EU ja Venäjä on molemmat statistin osassa tässä kuviossa :(
-
Et kuitenkaan usko jos sanon tämän että: Tiesin kuka vastaa ensinmäisenä aloitukseen ;) ::) ;D
Aloitus oli linkki, jossa sulla oli omaa mielipidettä vain otsikko :o
Tuskin edes luit juttua , ennen linkitystä 8)
Hyvin tyypillistä punikkien propagandaa, heitetään otsikko ja asiaa ei sitten mitään ;)
Juu punikit taitaa tuon propagandan – taitaa vaan hukkua omaan mahdottomuuteensa.
-
Et kuitenkaan usko jos sanon tämän että: Tiesin kuka vastaa ensinmäisenä aloitukseen ;) ::) ;D
Aloitus oli linkki, jossa sulla oli omaa mielipidettä vain otsikko :o
Tuskin edes luit juttua , ennen linkitystä 8)
Hyvin tyypillistä punikkien propagandaa, heitetään otsikko ja asiaa ei sitten mitään ;)
Juu punikit taitaa tuon propagandan – taitaa vaan hukkua omaan mahdottomuuteensa.
On se vaan surullista että ihminen jaksaa päivästä toiseen hokea ::) Sinä ::) tuolla kirjoituksellasi teet itse juuri sitä, mistä toisia syytät ;)